Защо някои полудяват по Linux? – Linux отражение
След почти 20 години от живота ми в рамките на Linuxverse, живял съм и съм познавал много преживявания/ситуации, както положителни, така и отрицателни, които не само са възникнали или са били съсредоточени между здравословното или нездравословно взаимодействие на големи хора, групи, организации и компании, но и други подобни по-малки. За това и повече, днес ви предлагам това скромно и малко лично линукс отражение, да го вземе предвид, в тези случаи, в които 2 или повече малки участници в нашите общности стават „луди по Linux“.
Въпреки това, като говорим за големи и глобални играчи, някои класически, повтарящи се или видни примери за тези големи битки, раздори, съперничества или разногласия Сред тези актьори можем да цитираме случаи като този на Представители на Microsoft и тяхната любов/омраза във времето с Linux; и случаят на различия или несъгласия между Линус Торвалдс и Ричард Столман. Които са фокусирани основно върху философията и терминологията на безплатния софтуер и софтуера с отворен код, както и относителното значение на различните аспекти на свободата на потребителите.
Противоречие на винаги: Защо използването на GNU/Linux не е станало широко разпространено?
Но преди да започнете да четете това размишление върху Linux „Защо някои полудяват по Linux?“, препоръчваме един предишна свързана публикация с този тип или други подобни видове спорове, които изобщо не са здрави в рамките на Linuxverse, за по-късно четене:
Linuxera Reflection: Защо някои полудяват по Linux? Не е толкова голяма работа, нали?
Моята скромна гледна точка и мнение относно непрекъснатите противоречия и битки между членовете на нашите малки Linux общности
Макар че е вярно, Linuxverse е много широк и се разраства в световен мащаб, а случаите на битки/противоречия между големи глобални играчи обикновено са много добре известни, сигурен съм, че малки и скромни потребители на Linuxverse като мен и много от вас, които ни четете, са знаели за различни подобни случаи. Много от тях, с участието на малки индивиди в нашите Общности.
Толкова е обичайно, че мнозина признават и приемат като нещо нормално в рамките на Linuxverse, the битки, раздори, съперничества или разногласия като предателства, унижения, унижения и пошлости между различни малки елементи от нашата общност, поради множество вярвания, вкусове или технологични предпочитания, които понякога са склонни да изглеждат по-философски, конспиративни и дори религиозни, отколкото технологични.
Токсични потребители на Linuxverse
Y Почти никоя от нашите малки онлайн общности обикновено не избягва това (Блогове/Влогове/Подкасти), групи в социалните медии (като Facebook и Mastodon) и системи за незабавни съобщения (като YouTube и Telegram). Всяка от тях има мнозинство, съставено от много различни добри и позитивни типове потребители на Linux, но винаги има един, който е склонен да бъде... Токсични или негативни потребители, и въпреки че са малко, обикновено вдигат много шум.
Токсичен потребител в Linuxverse обикновено е дребен играч, който, независимо от нивото си на опит, употреба и майсторство в Linuxverse, обикновено представлява онези идеи и действия, които се въртят около критикуване или борба с други потребители, проекти и общности в Linuxverse. А също и с други, просто заради използването на Windows/macOS и дори определени видове Linux, като Ubuntu. Тези потребители често смятат, че са важни или релевантни в Linux и технологичната общност заради своя принос, независимо дали всъщност са релевантни или не. И въпреки че може да не ни харесва, както всеки токсичен или екстремистки потребител, те обикновено са експерти в привличането на последователи. Тъй като знаят как да се възползват от противоречията/неуспехите/слабостите на Linuxverse и нейната общност за своя собствена полза. Ubunlog: Видове потребители в Linuxverse
Ключов въпрос за отражението на Linux: Защо някои полудяват по Linux?
И така, ключовият въпрос на това размишление е:
Какво трябва да направим или трябва да направим, ако срещнем токсичен потребител? И още повече, той ни атакува публично, възползвайки се от способността си да вдига шум и да монетизира спора в своя полза.
Е, въпреки че е вярно, Да се защитим с нашите мотиви и причини е нещо напълно справедливо, логично и рационално.Също така е вярно, че щяхме да влезем в играта на тези токсични потребители на Linuxverse. Които много пъти вече са готови да монетизират своите атаки и за да направят това имат зад гърба си голяма общност от токсични последователи, които ги подкрепят в негативните им цели.
Поради тази причина и От личния ми опит най-добре е да отговоря след дълго време, от спокойствие, ведрина, вътрешен мир и с най-голямо количество доказателства за истината в ръка. От своя страна не считам отказът да отговарям за жизнеспособна опция. Освен това, в случай на отговор на атаката на някой от тях токсични потребители на Linuxverse, важно е да знаем, че никога не трябва да очакваме да спечелим толкова детска битка като тази, която тези потребители се надяват да могат да започнат и да увеличат максимално с течение на времето.
А още по-малко трябва да чакаме да получим солидарността на мнозинствата, въпреки че съм жертва на атаките, тъй като от множество разговори във времето с други създатели на съдържание (блогове, видеоблогове, подкастове и разработчици на приложения/дистро) ми стана ясно, че, Жертвата, която се защитава, се вижда по-зле от токсичния потребител на Linuxverse, който започва атаките. Моята препоръка е да постигнете единична защита и да забравите за детската битка, започната от нападателя.
Други валидни опции за отговор или действия
Въпреки че не го споделям, споменавам алтернативата никога да не отговаряте при никакви обстоятелства на токсичен потребител на Linuxverse, който винаги се използва от много от моите най-високо оценени колеги, създатели на съдържание за Linux и разработчици на Respines и Distros. Тъй като това би подхранило и подсилило негативната личност на токсичния потребител на Linuxverse.
Което в известен смисъл мисля, че са прави. Тъй като от малкото, което знам за предмета на психологията и психиатрията, човек (публичен или не), който е постоянно въвлечен в чести противоречия поради нездравословна критика, пълна с лъжи и негативни преувеличения към своите колеги и колеги, вероятно страда от неща като:
Вероятни причини зад токсичен потребител в Linuxverse, а също и извън него
- Нужда от внимание и признание.
- Желания за власт и контрол над другите.
- Проекция на вашите собствени грешки, слабости, несигурност и страхове върху другите.
- Личностни разстройства, като нарцистична, параноична и дори антисоциална личност.
- Разстройства на настроението с раздразнителност, тоест лесно се ядосват.
- Нарушения в контрола на импулсите, тоест те са много импулсивни и трудно се контролират.
- Той има незрели защитни механизми, тоест той обикновено е в отричане (той непрекъснато отрича истинността на критиката към себе си), в изкривяване (той манипулира реалността, за да пасне на визията му) и в изместена агресия (той изкарва разочарованието и страховете си върху другите, обикновено с вулгарен или груб език).
На последно място, потребители, приятели и колеги на LinuxverseЗасега ви оставям с това малко размишление върху Linux, едно от малкото, които обикновено правя. като се има предвид това, Най-много харесвам информационната и обучителната, образователната и техническата част на Linuxverse. Но, без съмнение, никога не боли да засягаме текущи, реални, социални и обществени проблеми в полза на по-добро и по-здравословно съвместно съществуване на Linux.
И в случай, че искате да се задълбочите в тази тема, препоръчвам ви една от подобните ми публикации в нашия сестрински блог Ubunlog, наречена „Linuxverse и неговите вечни битки: Ubuntu, Snap, Systemd и други“, в която споменаваме „Топ 10 на най-популярните битки, известни във вселената на Linux“. Или други като: „Linuxverse и неговите вечни битки: Домашни потребители срещу ИТ специалисти“ и „Безплатни и отворени технологии: някои безполезни и ненужни ли са?".
Както в много реални случаи, понякога най-лошият враг или най-лошото нещо за нещо не е отвън, а вътре в нашия дом (общност) или в самите нас. Защото в много ситуации обикновено има повече разногласия и борби между участниците във вселената на Linux, отколкото тези, причинени от външни лица. Освен това, не е тайна за всеки, който е запознат с тази свободна и отворена среда, че има непрекъснати и продължителни битки между потребители, разработчици, общности, групи и проекти. Затова днес ще разгледаме накратко някои от тези „типични битки в вселената на Linux“, които все още са в съзнанието на мнозина и до днес. Ubunlog: „Вселената на Linux и нейните вечни битки: Ubuntu, Snap, Systemd и други“
Обобщение
Накратко, надяваме се, че ако някога видите 2 другари от Linuxverse се бият/спорят, независимо дали са ви близки/познати или не, или дали обитават посещаваните ви дигитални групи и общности, или сте жертва на токсичен потребител на Linuxverse, запомнете този малък и скромен размисъл от моя страна. За да можете да се справите с тази ситуация по задоволителен и балансиран начин. И в случай, че искате да допринесете с вашето скромно и здравословно мнение или препоръки, които да вземете по отношение на този тип противоречия и вътрешни битки между членовете на нашата здрава и красива глобална общност на Linuxverse, ние ви каним да го споменете чрез коментари, за интереса и полезността на всички.
И накрая, запомнете посетете нашия «начална страница» на испански. Или на който и да е друг език (само като добавите 2 букви в края на текущия ни URL адрес, например: ar, de, en, fr, ja, pt и ru, сред много други), за да научите повече актуално съдържание. Освен това ви каним да се присъедините към нашия Официален канал в Telegram за да четете и споделяте повече новини, ръководства и уроци от нашия уебсайт.