Искам да споделя с вас опита, с който съм имал Ubuntu 14.04 на стар компютър, който имам вкъщи. Това са неговите спецификации:
- Процесор: Intel Celeron Dual Core 1.7 GHz
- GPU: Нямам идея, съжалявам
- Твърд диск: 80 GB
- Марка: Olivetti
- Модел: Нямам идея, съжалявам
- RAM: MB 1024
Предполагам, че повече от един ще си помисли, че това не е толкова лоша машина, но трябва да се добави, че твърдият диск буквално е кочина. Той е много износен и това го прави много бавен в сравнение с други системи, които съм тествал. Всъщност сравних тази машина с нетбук с 2 GB RAM, двуядрен 1,6 GHZ Atom и 250 GB твърд диск и разликата е много голяма. Другата машина има много качествен твърд диск.
Разказва какво се е случило
Преди много месеци бях linuxer, за който да умра. Тази машина имаше crunchbang, най-добрата операционна система, инсталирана някога на вашия лош твърд диск. Но всичко се промени, когато си купих нов компютър с предварително инсталиран Windows 8. Помислих си „Веднага след като го инсталирам, инсталирам Ubuntu“, но след като го използвах бях много изненадан от страхотната производителност, която имаше. Тоест компютърът имаше много добри спецификации, но с този Windows машината летеше.
Оттогава станах тотален Уиндосеро. Купих Nokia Lumia 520, инсталирах Windows 8.1 в гореспоменатия нетбук (който между другото работи като инфаркт), използвах почти всички услуги на Microsoft и, както можете да си представите, инсталирах и Windows в този бележник.
Отначало истината е, че работи добре, но забелязах, че системата работи по-бавно и по-бавно. Не може да има повече от един раздел в Explorer или друг браузър, без да се срине. Ако не използвах Explorer, видеоклиповете в YouTube бяха бавни и истината е, че ми служи само за игра Counter Strike 1.6.
Така се уморих от представянето, което имаше, и реших да инсталирам Lubuntu. Щях да инсталирам crunchbang но не се побираше на компактдиск и исках по-познат интерфейс, защото поради дълга история (която няма нищо общо с работата на Windows 8, винаги е работил перфектно на тази машина) трябваше да инсталирам Windows 7 и исках нещо, с което не е толкова сложно да се справя.
Моят анализ
- Инсталация: Всичко беше много просто, позволи ми да инсталирам Flash и аудио кодеците и не отне много време, за да инсталирам действително. Разбира се, когато се използва от CD, системата е значително по-бавна, но е нормално ...
- След инсталация: Първото нещо, което направих, беше да проверя дали Flash работи, затова отидох в YouTube, сложих първото видео, което видях на корицата (Един от Рубиус за любопитните) и voilà, играеше без проблем и с добро представяне . След това проверих дали мога да го възпроизведа в HD и го направих, без забавяне или странни неща. Бях впечатлен, честно казано.
- Интерфейс: Най-слабото място според мен. Интерфейсът е прост и лесен за разбиране, но мисля, че темата по подразбиране е много грозна. Това няма много общо с поддържането на светлината на системата, Crunchbang например беше система с по-труден, но много по-модерен интерфейс. Това, което направих, беше да го „настроя“ малко, за да стане по-скоро като Windows 7. Направих това без програми, доказателство, че разработчиците биха могли да направят по-красив интерфейс. Честно казано, наистина ми хареса резултатът, нищо сравним с Ubuntu, Elementary OS или Windows, но мисля, че да на ниво например XFCE или дори KDE. Между другото, не ме критикувайте, че съм сложил големия панел 🙁
- Уеб предаване: Доста добре, Firefox работи чудесно на Lubuntu. Имам възможност да отворя множество раздели без никакви проблеми или забавяния. Светкавицата също работи чудесно.
- Възпроизвеждане на музика и видео: Lubuntu се предлага с Audacious като плейър по подразбиране. Първият път, когато го отворих, не харесах много интерфейса, но след това открих, че мога да покажа плейъра в стила на приложение GTK. Сега истината е, че резултатът е много красив и минималистичен, а MP3 е възпроизведен перфектно. Единственото нещо, което не ми хареса, е, че той няма предварително зададени настройки в еквалайзера. Що се отнася до видеото, не съм го пробвал, но трябва да предположа, че и там няма проблем.
- Офис приложения: Той идва по подразбиране с Abiword, текстов редактор с много добър интерфейс, но не ми харесва увеличението, което текстовият редактор има толкова много, тъй като не се адаптира добре към средата на екрана, както и липсва много настроики. В неговата подмяна инсталирах LibreOffice и работи чудесно, за прости документи е луксозен.
- Инсталиране на приложения: Е, в Lubuntu съм инсталирал само 2 приложения: LibreOffice y Skype. Първият е инсталиран без проблем. Със Skype, когато го потърсих в софтуерния център, не можах да го намеря, нещо, което малко ме изненада. След това го потърсих в интернет и инсталирах пакета. В средата на инсталацията ме помоли да сложа команда в терминала, за да мога да завърша процеса. Това много ме разгневи, не защото не знаех как да го направя, а защото трябва да е нещо по-лесно и не би трябвало да използвам терминала за нещо глупаво като наличието на Skype. Направих го така или иначе и Skype работи добре, освен отвратителния интерфейс, който има в Linux. Изяснете, че само Lubuntu има този проблем; В Ubuntu Skype се появява в софтуерния център, може би защото те използват различни програми за магазина за приложения.
- Малки подробности: Е, има няколко неща, които особено ми харесаха. Първият е да можете да превъртате с тъчпада. Това се прави от всички известни операционни системи за настолни компютри с изключение на Windows. В Windows това работи само на определени модели и по някакъв посредствен начин съм го проверил на друг компютър с тази функция и при сърфиране в мрежата оставя много да се желае. Тук е много течен и с много добра реакция. Второто е изглаждането на шрифта, което Linux има, което унищожава Windows без да мисли. И накрая, колко лесно е да се използва Linux машина. Честно казано, имах по-малко работа при конфигурирането на Linux, отколкото при конфигурирането на Windows, драйверите бяха разпознати автоматично и, без да съм експерт, за мен беше по-лесно да конфигурирам Linux, отколкото Windows. Разбира се, когато искате да направите нещо по-сложно, като например емулиране на програми за Windows или дори стартиране на Steam игра, това е много по-сложно, но в бъдеще мисля, че това ще бъде решено.
Заключение: Ubuntu 14.04 това е много солидна и функционална операционна система. Въпреки че по подразбиране е доста грозен и има всички дефекти, които Linux има за средно основно използване, той е много ефективен. Той консумира малко ресурси, има наистина добро изживяване, има много полезен софтуер и се чувства много стабилна система, без прекъсвания или странни неща.
По различни причини, които няма да кажа, за да избегна проблеми в публикацията, предпочитам Windows, но в компютри, които имат по-малко от 1 Gb RAM, мисля, че Lubuntu или други леки дистрибуции са чудесен вариант, който трябва да се вземе по-сериозно от различни правителства.
Е, трябва да кажа, че Skype го намира в хранилищата на Lubuntu.
Просто отидете на Synaptic -> Настройки -> Хранилища -> Друг софтуер -> и маркирайте хранилищата "Canonical Partners" и "Независими". И след това, в раздела Актуализации, трябва да активирате „предложените за доверие“ и „надеждните backsports“ (които според мен не са активирани по подразбиране). Когато актуализирате хранилищата, ще видите, че тогава се появява пакетът Skype.
Но да, версията, която е достъпна за Linux на официалния сайт на Skype, е малко по-нова от тази в репозиториите.
Благодаря ти!!!
Трябва да умреш бавно Windowsero, това е блог за Linux xD
Pst: Коментирам от Windows, защото това е работната машина.
Хахахахахахахахаха нищо! ти се отдаде
P.S. Това е и работната машина: B
Хахаха. Същото се случи и с мен, коментирайки ubuntuperonista от телефон с Windows.
Lubuntu е чудесен дистрибутор за стари компютри или с малко хардуерни ресурси, инсталирам ги на приятели, които искат да съживят старите си буркани и е луксозно. От друга страна, не ме интересува, ако идвате от windows или mac, важното е, че тествате gnu / linux и ако ви харесва, останете.
Талибанските мании на някои коментатори в блога не ги вземат предвид.
Поздрави @Patron и се насладете на Lubuntu или друг дистрибутор.
Напълно съгласен, панхомора
Здравейте, инсталирах го на лаптопа и имах проблем с wifi, че не можах да се свържа, случвало ли се е на някого?
Случи ми се, Емилиано. Опитах различни опции, но не активира wifi.
Същото нещо ми се случи с b43 ... и другият проблем, който имах, беше, че калибърът не работи в lxde, нямах представа ... ... Приключението ми с Lubuntu приключи там.
Надявам се това да ви го реши. При мен работи. http://trastetes.blogspot.com.es/2014/05/wifi-en-lubuntu-1404lts.html
Ако Мигел е отговорът за мен, същото нещо ми се случи отдавна и това беше решението на този дискомфорт от ръчното поставяне на wifi
За разлика от вашата оценка, аз много харесвам интерфейса по подразбиране на Lubuntu, това, което изобщо не ми хареса, беше екранната снимка, която поставихте>: D с извиненията за случая.
хехе същото ...
Много е добре, че сравнихте, че след като използвате време за печалба, то не е стабилно, моят дистрибутор работи по същия начин, както първия ден, в който го инсталирах; Не разбирам износения твърд диск, звучи по-скоро като 1024 MB повече памет, отколкото има лаптопът, срещу което сравнявате, не толкова качеството на диска, мисля, че дори не бихте го почувствали при нормална употреба. И както се казва по-горе, ако искате да останете с Linux, няма да съжалявате.
поздрави
А, друго нещо, което исках да кажа, Skype е толкова грозно (и то не е в репозиториите), защото компанията не пуска кода и не пуска актуализации, както прави с win, със сигурност политиката на компанията.
поздрави
Всъщност това не е проблемът, имам Windows от известно време и ако се грижите добре за него, той работи много добре, проблемът е, че компютърът има много износен твърд диск, което го прави по-зле време.
Въпреки че е вярно, че Linux издържа на течението по-добре от Windows, въпреки че в крайна сметка всичко зависи от това как потребителят го използва ...
Много съм изненадан, мислех, че няма да публикуват публикацията ми, защото текстът ми беше много лошо позициониран, но те не само отстраниха този проблем, но сега организираха публикацията ми много по-добре и изглежда много професионално.
Също така чета коментарите и истината е, че те са много разкрепостени, голяма радост е, че не се държат като талибани.
На основната машина ще продължа да използвам Windows, въпреки че мога да тествам Ubuntu 14.04 ...
Важното е, че не е трябвало да изхвърляте компютъра, защото сте му дали втори живот, няма значение дали използвате Windows, Mac или GNU / Linux
О, между другото, успях да инсталирам Counter Strike 1.6 на тази машина, върви изненадващо добре, дори бих се осмелил да кажа по-добре от Windows 8.1. И с двете системи понякога имам забавяния, доказателство, че компютърът ми е кочина, но мога да го възпроизвеждам със скорост 2 FPS с много малко спадове при 60 и с пълна резолюция.
Имам neetbok Acer Aspire One O725. Проблемът, който имам с Lubuntu, възникна в тази версия 14.04 и е, че по време на инсталацията собственият wifi драйвер (Broadcom 4313) не може да бъде инсталиран. Трябва да навигирате на много места, опитвайки определени форми и това е датата и не можах да го направя. Тази версия е премахнала jacker.deb, замествайки го с ubuntu commo (или нещо подобно). И това доведе до премахването на Wi-Fi драйвера. Дори пробвах предложението за този проблем на тази страница и то не работи. За съжаление трябва да инсталирам версия 13.04, която използвам.
Каква мамка му, много съм изненадан от проблема ви, компютърът, на който разказвам тези редове, не е от известна марка и е разпознал всички драйвери.
Опитайте друго разпространение, препоръчвам Crunchbang.
О, между другото, имам отворен Counter Strike 1.6, докато пиша тези редове, без забавяне, изненадан съм ...
благодаря
Broadcom е проблем във всеки дистрибутор, но Ubuntu просто включва драйвера 43XX, аз имам 4312 и само Ubuntu го е разпознал по подразбиране. Ако искате да останете с Lubuntu, трябва да инсталирате драйвера ръчно, мисля, че имате 3 опции, драйвера STA, b43 или BCMAC, зависи от вашата карта, можете да прегледате стъпките, които да следвате тук:
https://help.ubuntu.com/community/WifiDocs/Driver/bcm43xx
Благодаря бойно сърце. Опитах хиляди начини и не се получи.
Опитайте тази:
sudo apt-get install –инсталирайте bcmwl-kernel-source
За това трябва да имате поне свързан чрез Ethernet
Здравей Пробвахте ли форума на Lubuntu? ето нишка, в която изглежда, че имат решението. Търпение, което е дълго и е на английски:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=2220830
Здравейте на мен, същото нещо се случи и с wifi с ubuntu и lubuntu, но го реших, като изтеглих драйверите за Broadcom в .deb, оттам ги предадох с usb и ги инсталирах с двойно щракване, след това дори ако не го направите повярвайте, че трябва да го рестартирате, защото ако не, драйверът никога няма да ви разпознае, по-късно, когато рестартира съобщение, което казва, че има мрежи наблизо
Къде мога да изтегля този walpapper?
Намерих го на страница, наречена Artescritorio, тук ще го кача в OneDrive с качество 1080p
https://e6j8yg.bn1301.livefilestore.com/y2pYjb-I-THTLwqTi-3iIIBCg-abs0wTvpNedLz7psAQl8tBO5qkHtwURo3dvg9AR7obzgebugKUnbhaUlNgMfw2NPJ9ulH_TeUr0fSToFOqi8/4WW-NYC-1920X1200-1610.jpg
След това ми давате снимка как е изглеждал вашият работен плот с този тапет!
Offtopic: В firefox виждам, че връзката на изображението от предишния коментар надхвърля контейнера на коментара. "Увиване на думи: ключова дума;" в CSS стила на класа ".comment-body .comment-meta {}" решаване на проблема 😉
Същото се случва и в Google Chrome.
Един въпрос, имам P4 с 1gb RAM, 256 неинтегрирани видео Nvidia (PCI или AGP не си спомням), 300gb HD, детайлът е, че използвам Ubuntu и истината е малко мързелив да преинсталирам илюзия за тестване на дистрибуции и вече съм малко стар за това), но в този буркан забелязвам много лоша производителност (обикновено процесорът е винаги на пълна газ, особено ако отворите интернет или изтеглите дори видеоклипове, които те имат ужасно представяне, използваното управление на паметта е доста перфектно според системния монитор)
Прочетох чудесата на Lubuntu върху стари буркани като моето, но струва ли си да загубя текущата си настройка? Исках да опитам Elementary OS "Luna", тъй като CD на живо се представи добре, но си представям, че е подвеждаща среда за тестване на дистрибуцията, или бихте препоръчали по-минималистична дистрибуция като Puppy, DSL, Vector или CrunchBang? От Vector прочетох, че е оптимизиран за стари Pentiums .... Поздрави
Виждали ли сте нещо за Манджаро? Той е базиран на Arch, но е настроен и съм го тествал на стари компютри, където работи много добре. Те също имат версия за нетбуци с графика Gma500 / 3600, използваща минималистичен работен плот, който работи добре на малки екрани. В допълнение, обширната документация на Arch (най-добре организираната от всички) ви помага. Осмелете се да опитате liveCD ...
Благодарение и на двама ви (Педро и Питър), бях насърчен от Lubuntu и тъй като процесорът "върхове" спадна много и ми позволява да направя малко повече по него, а предимството е, че имам любимите си програми под ръка. Луна наистина не се държеше стабилно на този компютър, нито Vector, което ми се стори невероятно. Обещавам да тествам вашите препоръки, аз използвам Linux от 1998 г., не съм пукнатина и истината никога не ми се е случвала, едва сега, когато старият ми компютър вече не работи много добре с тези модерни системи, но отказвам да спра да използвам Linux за тези малки детайли Знам, че компютърът ми все още има полезност за известно време.
В стила на Crunchbang (базиран на Debian и с Openbox) препоръчвам такъв, който ме завладя: Semplice Linux: https://www.google.es/search?q=semplice+linux&client=ubuntu&hs=fPh&channel=fs&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=Yw5kU_e9IMmP0AWF5oHIAw&ved=0CEUQsAQ
Въпреки че е базиран на Debian Unstable, в него няма нищо „нестабилно“. Ако не, Lubuntu е сигурен залог и ако потърсите малко в Google, ще намерите начин да го направите много по-красив.
Е, да, прав си, Lubuntu е естетически ужасен и истината е, че харесвам LXDE ванилия доста, не знам защо Lubuntu настоява да изглежда грозно.
Един от проблемите на нов компютър или лаптоп, който се предлага с предварително инсталиран Windows (всяка версия е най-новата), е целият софтуер, който идва от фабриката и който се инсталира не от Microsoft, а от компанията / марката на лаптопа ( Sony, Toshiba, Acer и др.), С течение на времето това е, което влошава производителността, защото всичко това обикновено работи във фонов режим, като консумира ресурси по невероятен начин. По закон, когато купувам нов лаптоп с Windows (което не е много често), преинсталирам системата с чист образ на Windows и както сега оригиналният ключ се предлага в UEFI на тези нови компютри, тъй като първоначално се активира автоматично ( преди ключа дойде на стикер).
Случи ми се с нов компютър, който купих преди 9 месеца с 6Gb RAM, 3Ghz Core i3.4 CPU и 600Gb HDD, в началото всичко беше наред за 2 месеца, след което изпълнението мина през пода и го казвам буквално, защото докато щракнете с десния бутон на работния плот и излезете от контекстното меню отне 3 или 4 секунди. Това, което ме изненада, беше, че друг 3-годишен компютър с AMD Athlon Dual Core 2.7 Ghz CPU с 4gb RAM и със същия Windows работи два или три пъти по-бързо от Core i3, разликата? Лаптопът, който оставих с това, което дойде от завода, другият компютър имаше чист Windows, форматиран без подуване.
Опитах и дистрибуции на Linux и тъй като съживих оборудването, което имах от едната страна, го направих и ги разгледам сега те работят чудесно 🙂 На компютър от преди 10 години сложих най-новия Xubuntu 14.04 и той работи глоба. „Моят малък динозавър“ е ревитализиран (така наричам този екип хехехе).
Поздрави.
Инсталирах го на нетбук и на основния си компютър с VirtualBox (за да "тествам" промените, които искам да приложа по-късно към нетбука) и наистина много добре, има неща, които ако трябва да търсите в Интернет но Linux е добре, това е да се научиш да правиш нови неща или по друг начин.
PS: Аз също предпочитам Windows, но за компютър с ниски ресурси Lubuntu може да е решението.
Обичам Lubuntu, той е бърз и приятен интерфейс, дори може да оцелее със своя интерфейс по подразбиране, харесва ми по-добре от Unity.
(също коментиране от работа xD)
На моя Mac Mini имам инсталиран Snow Leopard, Mountain Lion, Windows и Lubuntu. И на практика единственият, който използвам, е Lubuntu, настроен по мой вкус, въпреки че естетиката е донякъде субективна. Тук имате екранна снимка: http://4.bp.blogspot.com/-mqkdf3aPTnk/U2QdBNM-VRI/AAAAAAAAASc/6XeyU2BoaP4/s1600/mi_lubuntu.png
Снежен леопард и планински лъв? пиола, струваше ли ти много да ги инсталираш? струваше си? Гледах видеоклипове и обичах интерфейса os x
Два съвета за Lubuntu:
1.- За менютата:
а) С ALACARTE (инсталира се от репозиториите). Не се забърквайте с други редактори, базирани на Java. Предупредени сте.
б) Менютата могат да се редактират по два начина. Или с PCMANFM (да, така), отивайки там, където се казва Приложения от лявата страна. Но те ще трябва да отворят файловия мениджър със sudo, за да отразят промените.
2.- Относно преките пътища:
Използвайте OBKEY (https://code.google.com/p/obkey/) Той е супер лесен за използване и перфектно се справя с всяка комбинация от клавиши и дори вериги от събития (ако сте безстрашни, можете да редактирате xml, където преките пътища са на ръка: p). За да го извикате, използвайте / obkey /home//.config/openbox/lubuntu-rc.xml, защото по подразбиране търси rc.xml да изсъхне.
Друг съвет:
За да може бутонът за захранване да функционира като SUSPEND или HIBERNATE, трябва да активирате xfce power manager (xfce4-power-manager). Въпреки че е XFCE, той ще работи перфектно в Lubuntu. Има и друг начин, но той е чрез редактиране на /etc/acpi/powerbtn.sh и поставяне на желаната команда там. Препоръчвам ви да използвате Power Manager.
Според мен lubuntu е най-добрият дистрибутор с lxde, инсталиран съм на нетбук само с 1 GB RAM и буквално работи отлично. Най-доброто от всичко е, че го използвам, за да го свържа към телевизора и да възпроизвеждам филми в full hd 🙂
Не продавам предварително, но съм с Tanglu и изглежда много добър дистрибутор.
Lubuntu винаги ми е давал грешки, но е много бърз, инсталирах го на pentium 4 от този от 2.8ghz.
НЯМА ЛИ МЯСТО, КОЕТО МЕ УЧИ ОТ ДРАПА ДА ИНСТАЛИРАМ UBUNTU НА ПЕН-ДРАЙВ?
ПОЯСНЯВАМ, ЧЕ ОПИТАМ, НО НЕ МОГА
СТАРАМ НА 75 ГОДИНИ. ТОВА ЩЕ ЛИ ПРИЧИНАТА?
ИМАМ КОМПАКС PRESARIO SG3310LA компютър с 1GB RAM и 160GB твърд диск, WINDOSWS 7 ULTIMATE. . ИСКАМ ДА ОПИТАМ LINUX ДА ВИДЯ
Човек, разбира се:
https://blog.desdelinux.net/?s=unetbootin
Уверявам ви, че възрастта не е проблем за придобиване на знания
Позволете ми да ви поздравя за това. Както казва Елав, няма възраст за учене. Добре дошли в Linux 😀
Научих с този урок, надявам се да ви е полезен.
http://www.taringa.net/posts/linux/12427823/YUMI-Creador-de-arranque-multiple-USB-Windows.html
Не виждам проблема в това, че трябва да използвам терминала, за да инсталирам някаква програма. Също така Skype е достъпен в .deb на официалния уебсайт. След известно време спрях да използвам Софтуерния център до точката, че го деинсталирах, терминалът е епичен 😀
Вече инсталирам Debian с XFCE на компютри, които са с много ниски ресурси (като сегашния ми Netbook), и истината е, че дистрибуции като Lubuntu си струва да се инсталират на компютри с тези характеристики. С Debian нулеви проблеми (дори и при нетбуци, въпреки че държат на Ubuntu с Unity).
И между другото, иронично е, но Firefox на GNU / Linux е много по-течен за мен, отколкото на самия Windows (няма значение дали това е вилицата като Iceweasel или същата официална двоична версия, предлагана от самата фондация Mozilla).
Какво правите с Windows? Осем? Не обичахте ли vista xd?
С цялото ми уважение рецензията ви е много лоша ... Може би стилът ви на писане сам по себе си е много грозен. Аз съм редовен читател на блогове и това е скромно мнение. Първата минута от четенето на публикацията виждате контраста с останалите записи. Отново това е скромно мнение. за разбирането
Историята наистина ми се стори много интересна и също така трябва да кажа, че първата дистрибуция, която опитах, беше lubuntu и как не знаехте дали видеоклиповете в това дистрибуция изглеждат добре. Е, ако изглеждат страхотно, използвайте плейър, наречен vcl, ако греша.
Предпочитам Arch Linux + XFCE да е фантастичен. И вие забравяте за версиите, тук винаги сте в крак с времето. Поздрави на всички.
Всяко дистрибуция с LXDE е самолет, аз използвам kubuntu 14.04 на моя, той е толкова красив.
Поздрави от. Моята Nokia lumia xdddd
Използвам го от стария си Pentium IV, 2.66 Ghz, 512 mb RAM (слотът за другата карта е умрял), със S3 Unichrome pro IGP видео на борда (най-лошото, което съм виждал). След като имах проблеми с видеото в Debian и Linux Mint, реших да забравя за момент XFCE и да отида на LXDE, по-удобен за моя ограничен хардуер, и вече се разбирах с Puppy.
Наистина ми хареса нейната стабилност и имах проблеми само с настройването на клавиатурата на латински с акценти там, където трябва да бъдат, но не ми отне много време и да разбера как.
Просто инсталирайте LibreOffice за ppt и класическите lubuntu-ограничен-екстри.
И това работи плавно дори тук.
Здравейте, още един, който попадна в капана на Windows 8 и неговия ужасен интерфейс. Също така по времето, когато бях очарован, по-късно разбрах, когато сравнявах машината си с тази на приятел, който имаше Windows 7, че дори Windows 7 може да работи по-добре от 8, казвам, че е в състояние, защото първо трябва да деактивирате aero, което е най-голямата разлика, вече с темата "windows basic", windows 7 вече консумира по-малко от 8.
Опитах се да оптимизирам и двете, като премахнах и деактивирах всичко, което не ми работеше и нямаше да използвам, Windows 7 се справи по-добре с консумация, само на операционната система от 400 mb, докато w8 беше на 500 mb. Това не е голяма разлика за голям компютър, но имам нетбук, с подобни характеристики на вашата машина, може би малко по-добър.
В заключение, дори отворих някои неща по-бързо в windows 7 от 8, да не говорим, че нямам този модерен интерфейс на потребителския интерфейс. Както и да е, аз все още предпочитам GNU / Linux и сред всички дистрибуции на Fedora просто най-доброто, което има.
Вашата история привлече вниманието ми, защото до преди две седмици не знаех нищо за Linux, но тъй като Windows XP губеше поддръжка, някои работни машини създаваха проблеми, затова реших да ги форматирам и да инсталирам дистрибуция на Linux и избрах Lubuntu точно защото навсякъде коментираха, че това е чудесен вариант за стари машини. Сега няма основен проблем, защото това разпространение върви чудесно, единственият ми истински проблем е да накарам персонала да забрави Microsoft Office и да си свърши работата с LibreOffice.
МИРСКИ ПРИЯТЕЛ, ЧЕ С ПРОГРАМАТА ЗА ВИНОТО МОЖЕТЕ ДА ЕМУЛИРАТЕ ПРОГРАМИТЕ ЗА ПРОЗОРЦИ КАТО КАТО ОФИСЪТ НА МИКРОСОФТ И ДА ИЗПОЛЗВАТЕ БЕЗ ПРОБЛЕМИ, ТАКА И С ОФИС 2007 И ОТЛИЧНО.
Благодаря за прегледа, много хубаво.
Аз също го опитах с подобен компютър, но с 512 ram, мисля, че е идеален за компютри, които се считат за остарели от патентованите операционни системи.
Що се отнася до това, ако е грозно, това е ал пепе, вие го казахте, "мелодия", първото нещо, което потребителят на GNu / Linux прави, ако не се лъжа, е да започне да персонализира, нищо не остава, тъй като те идват по подразбиране.
За тези, които са опитвали и не са имали wifi, не инсталирайте, без първо да опитате всичко, за това е предназначен CD на живо.
Здравейте на цялата общност. Имам нетбук на Asus с двуядрен Atom N570 и 2GB RAM. Използвам Lubuntu дълго време от версия 12.10 и винаги, когато излезе нов дистрибутор, го актуализирам. Трябва да се отбележи, че съм инсталирал Lubuntu в Windows, това не е виртуална машина, а класическата инсталация на Wubi. Е, проблемът е, че в 14.04, когато системата стартира за първи път, тя започва да изтегля съобщения от основната единица и / tmp единицата, която не може да го монтира, игнорирам всичко това и черният екран остава, без да правя нищо. Ако използвам версия 3.11 на Linux, системата работи, но с 3.13 изхвърля всички тези грешки. Трябваше да се върна към версия 13.10, защото уча и се нуждая от нея, за да работи добре. Знам, че ще ми кажат да го инсталирам в нов дял, не го правя, защото вече съм на границата на основните дялове, те са един за Windows 7, друг за възстановяване и друг за данни, плюс инсталирам Lubuntu по този начин за какъвто и да е възникнал проблем (инсталирах Ubuntu няколко пъти на компютри и след три дни системата се срина и това вече породи известно недоверие).
Въпросът е, възможно ли е да инсталирате Lubuntu 14.04 с Linux 3.13 и Wubi без проблеми в монтажите?
Но какво е това лайно!
отличен пост, всичко много хубаво, докато не прочета:
„По различни причини, които няма да кажа, за да избегна проблеми в публикацията, предпочитам Windows“
D:
В този момент имам Ubuntu 14.04 и искам да инсталирам Lubuntu 14.04 вместо това, но правя нормалната процедура, запазвам iso изображението на DVD от официалния сайт на lubuntu, вмъквам DVD, рестартирам компютъра и нищо само се появява интерфейсът на Ubuntu 14.04 с молба за въвеждане на паролата, как мога да проверя дали DVD е записан в bn? или просто Ubuntu не разпознава, че е друга система за това, че сте част от същата? и трябва да направя друго време за инсталиране ¿?
Решението беше най-глупавото в света, просто трябваше да натисна F12 и да избера да заредя с компактдиск, инсталацията беше проста и това очаквах в среда без толкова много грим, всичко работи добре, въпреки че странно ме обесиха и трябваше да го прекъсна при лошите, предполагам, че липсва актуализация, от друга страна флашът работи перфектно, но през цялото време ме пита дали искам да инсталирам плъгини, може би просто дава опцията да не питам вече, защото работи правилно. Исках да поискам помощ не за мен изрично, но за фейсбук група е много тревожно и добре, става тъжно, че цялата група иска помощ и изглежда, че са харесвали хахахаха бедни всички има някой, който казва, че lubuntu е СР. .. от чисто отчаяние, така че ако някой се защитава повече в това на Lubuntu x, моля да му помогне с ръка! общност на лубунту (испански)
https://www.facebook.com/groups/lubuntucomun/
Здравейте, наистина харесах публикацията ви, изтеглям Lubuntu в момента, за да разделя твърдия си диск и да го оставя 80 GB Windows 7 и 80 GB Lubuntu и се опитвам, след като свикна с Linux, оставям отвратителния и несигурен Windows че Вече ми създаде достатъчно проблеми с троянски коне, шпионски софтуер и други боклуци и антивирусни програми, които са безполезни, няма да кажа марки.
Инсталирах lubuntu 14.04, когато инсталирах chromuim клавиатурата не работеше в програмата. От това, което прочетох в интернет, проблем с библиотеките или нещо подобно с цялото семейство на Ubuntu се случва същото. Някой знае ли дали това вече е решено? Засега се върнах към lubuntu 12.04, който е +10 на стар компютър, подобен на този в статията.
Изпробвах го на процесор на Compaq v2000 amd semprom 1.3ghz fart и 512 mb RAM и истината е, че бях изненадан, защото винаги използвам windows xp и дори домашният sp1 беше тежък, това е скъпоценен камък, единственото нещо, което ме накара да родя беше да активирам wifi, но в крайна сметка можех да му дам 7 точки за компютри с по-малко от 1gb RAM памет ...
Добро утро на всички
Аз съм много нов в Linux, вече инсталирах lubuntu на моя ASUS лаптоп i3 процесор с 4 RAM, наистина го обичам, но трябва да се науча как да инсталирам програми, изглежда, че не е много трудно, прочетох нещо за apt-get и dpkg за инсталиране.
Някой може ли да ми помогне?
много ви благодаря
потърсете подходяща информация за synaptic, която е водещата програма за инсталиране на приложения в lubuntu и ubuntu
потърсете подходяща информация за synaptic, която е звездната програма за инсталиране на приложения в lubuntu и ubuntu, за apt-get, това е методът за инсталиране чрез терминал, търсене в интернет. "Инсталирайте приложения чрез терминал в ubuntu", има много информация
Здравейте, инсталирах Ubuntu 14.04 на лаптоп Levono и съм нов, не знам как да получавам imails, защото нямам идея как да го конфигурирам и да направя нещо, което трябва да знаете как да влезете в програмата и Нямам идея.
Запознат съм с windows, но сложих cd на windows, за да го инсталирам и той не ми позволява ... ... не прави нищо.
Бихте ли ми помогнали или да изясните нещо, МОЛЯ
Благодаря много предварително.
Здравейте, как започвам да използвам Lubuntu, тъй като преди това използвах Ubuntu и Windows 7, всичко тук е страхотно, с изключение на един детайл, не мога да инсталирам безплатен офис, защото според това, което се инсталира и когато го стартирам, той само отваря интерфейса за избор типът документ, който искам да създам, който нищо не прави, все едно е "кух" и съм търсил на няколко места и не ми работи, нито мога да го деинсталирам от терминала, той ми казва, сякаш не е бил инсталиран, но все още се появява в менюто.
Здравейте, заявка инсталира Ubuntu 14.04 и аз съм бавен .. Мисля, че е поради следното:
Процесор Intel® Atom ™ D525 @ 1.80GHz × 4
2 гигабайта в RAM
и Intel® IGD x86 / MMX / SSE2 графика
(lenovo всичко в едно)
Така че въпросът ми е дали Lubuntu ще работи по-добре?
поздрави
Е, малко съм изостанал? Инсталирах го до дял до win 7, машината има следните характеристики:
Два твърди диска, единият 80 GB, а другият 40 GB
Инсталирах го в 80 GB, за да спечеля 7
1.66Mhz едноядрен процесор
Оперативна памет 512MB
И не знам дали съм направил нещо нередно или какво?
но е необходимо дори да се напише
Инсталирах го на 15GB дял като първичен ext4 / в началото на началото (не знам какво ще трябва да види, което винаги излиза, когато инсталирам начало / край на дистрибуцията на началото): v нека продължим. ..
1GB суап (като се има предвид, че имам 512MB) като логика и също в началото
И това беше всичко, преди да го инсталирам с дяловете като логика, но в суап го сложих в края и истината беше, че го забелязах по-бързо, но сега, когато направих двойно зареждане с win7, не знам дали щеше да повлияе нещо по-специално (машината не е моя) роднина) ами тук казвам сбогом поздрави хора! 🙂
През 20-те години на използване на Linux никога не ме е разочаровало, вирусите не са ограничение за неговата работа, инсталирането или деинсталирането е нещо толкова лесно, но при избора на Linux, за преносим компютър или лаптоп, има Linux по-добър от другите. но това е основната причина да го изберете, имате повече възможности да опитате. има някои сложни и неприветливи, които са за по-напреднали потребители, и други, които са супер приятелски настроени. Що се отнася до Windows, винаги съм преживял зле от известния DOS, през версията windows 3.1, 98 и всичко останало, моето заключение е, че това е лошо направено копие на други програми, дори има неща за Linux. Lubuntu е най-подходящото нещо за лаптоп или лаптоп, нещо спартанско, но хей, мисля, че там, където трябва да стигне силният човек, е в настолните компютри на Linux, тъй като gnome не е толкова лек, KDE много тежък, Bodhi или просветлението трябва да се подобри, както и канелата , mate и всички трябва да бъдат стандартизирани, така че да работят добре във всякаква среда, особено за начинаещи потребители. Мисля, че Ubuntu предприе тази стъпка, насочена към потребители, които не знаят много, мисля, че следващата стъпка е да се направи по-стандартен работен плот, който да работи във всяка дистрибуция.Забелязах този проблем със стабилността при някои, които поставих на тест.
Lubuntu е OOOOOOndaaaaaaa!
Инсталирах Lubuntu на Toshiba от 2007 г. (core2duo T5200 с 1GB RAM). Това е лаптоп, който беше луксозен със своята фабрична WindowsXP и който малко по малко губи производителност. Форматирането и преинсталирането на WinXP с оригиналния компактдиск на Toshiba го съживи малко, но все пак се оказа приемливо, но бавно поведение.
С това WinXP вече не се поддържа, сложих Lubuntu. С пробната версия на Lubuntu pendrive тя работеше плавно за мен, като възпроизвеждах 3 филма едновременно от твърдия диск, с отворени и поставящи изображения abiword и с няколко отворени раздела на firefox (един играе YouTube, четвърти паралелен видеоклип ). HW работи директно (wifi, pendrive, CD / DVD - въпреки че не съм се опитвал да записвам, само за четене). Толкова страхотно, архивирайте всичко и инсталирайте. Мислех, че хардуерът е в застой, но това, от което се нуждаеше тази Toshiba, беше по-лека операционна система. И за протокола, от много години съм щастлив с WinXP, който му пасваше като ръкавица, но по някаква причина напоследък не изстреля толкова добре. Моята препоръка: първо опитайте пробната версия БЕЗ ИНСТАЛИРАНЕ на CD или pendrive, уверете се, че Lubuntu или някакъв друг дистрибутор ще ви подхожда, но опитайте първо.
Инсталирах linux / lubuntu и ps отначало ми се стори нещо като по-скоро бизнес, отколкото лична употреба, но когато го използвах, ми хареса плавността, която има тази система. lubuntu според мен по-добре от ubuntu, тъй като аз също съм го инсталирал и ps не обичам да казвам много ... сега имам lubuntu както домашния си компютър, така и лаптопа си и нямам проблем, компютърът ми е графична карта amd 64 × 2 / 1g ram / 1gb, а лаптопът е pentium 4 с по-малко от 512 mgb ram и аз съм се справя много добре и на двете машини ...
Имам хвърлен Notebook с характеристики, подобни на тези, които казват в началото, така че ще бъда насърчаван да инсталирам Lubuntu, или ако не успея, manjaro.
Въпреки че на основния си компютър съм повече от доволен от Zorin OS
PS Аз също публикувам работа (затова получавам логото на windows xD)
Най-отлично ¡¡¡¡ Благодаря, успях да покажа, че не е нужно да бъдем обвързани, че можем да бъдем свободни и за моя случай прахът ми стария компютър, ЛЕТЕ, много благодаря, много добър Lubuntu!
Докато Linux предлага софтуерна съвместимост, сбогом Windows.
Използвам Windows само за да играя игри, не виждам друга употреба за него 😛
Объркващо, когато видях, че страницата казва DESDE LINUX Казах си, уау, ще бъде мега супер изживяване и започнах да чета внимателно и ентусиазираното ми лице започна да се променя, докато не прочетох първия Windows, защото не разбирам какво означава да разкажеш преживяване, което се предполага да бъда добър с Linux дистрибуция и да завърша с мачете, казвайки: „Поради няколко причини, които няма да казвам, за да избегна проблеми в публикацията, предпочитам Windows“, и това е като да кажа, за да не губя нищо сложете малко Linux на моята притурка, но това не е коментар от funboy, а така да бъде. Дистрибуция, предназначена за оборудване с ниска производителност, пробвах го, за да премахна съмнението колко е леко и въпреки че имам машина за инсталиране на дистрибуция като arch или debian с kde или по-тежки среди, предпочитам тази. Искам да кажа с това, че мисля, че беше прекалено да включвам коментара за Windows тук, по мое много скромно мнение Windows вече не е конкуренция за Linux, всеки потребител на Linux, който разбира философията на свободния софтуер, ще знае че е достатъчно да изброя една единствена причина, каквато и да е тя, това е дистрибуция за компютри с ниски ресурси. Единственото нещо, което може да предостави промени е графичен интерфейс, щях да помисля първо, ако ще завърша с това, което беше в последния параграф, по-добре да не правя нищо, защото може би по-късно ще се появя. с друг опит, ако си купите Mac
уж всеки вариант на linux е бил съсредоточен за всяка цел, било то сигурност като kali linux или други, така или иначе всички те са много добри и стабилни ... ..aunq добре боли с този коментар в края сте прецакали, така или иначе информацията е вижте полезен.
Случва ми се, че в lubuntu 14, когато искам да изляза, не мога веднага, трябва да настоявам за иконата за изход (ако е) или опцията на главното меню за "изход" в панела (lxpanel) ... и това е страхотна глупост, обичам Linux и Ubuntu, обичам ги, но тази глупост много ме притеснява ... Обикновено ходя от едната страна до другата и понякога имам нужда от незабавен отговор! ... ако някой знае как да го реши, уведомете ме на моя имейл (ivedci 89 @ gmail. com), всички заедно изчистете 🙂 ПОЗДРАВЛЕНИЯ
Казвам ви, че първият ми опит с linux беше чрез така наречените ученически компютри, наречени canaimitas, които в училището на сина ми го дадоха, след което операционната система беше повредена и при търсене в мрежата получих OS елементарна луна, намерих този дистрибутор и прекарах дълго време обмислях да го сложа на компютъра си, но тъй като използвах Windows xp OS, не можех да реша, докато вече не можех да актуализирам флаш плейъра или Java, това di monte елементарно, но машината започна да работи изключително бавно (отваряне на приложението отне между 10 и 15 сек.) и при затварянето му беше намалено малко по малко като в забавен каданс, премахнах го и сложих ubuntu 14.04 lst и резултатът беше същият прочетен да умре! четейки и разследвайки мрежата открих, че lubuntu твърдят, че са за много стари компютри и вуаля! бърз, плавен и незабавен отговор на всеки ред за изпълнение на отваряне и затваряне на приложения или програми с другия дистрибутор се случва, че потреблението на процесора е почти 100% (от 90 до 97) почти през цялото време и овенът е по-малко консумирани (450 до 667mb), което ме изненада най-много, факт е, че в официалните страници на тези дистрибуции (елементарни или ubuntu казват, че работи на машини с малко процесор (до 2.0mhz или по-малко) и малко RAM ( 1gb поне) препоръчително) колкото и да търся отговори на тази бавност и не получих конкретна информация и в резултат стигнах до lubuntu 14.04, че дистрибуцията, която работеше най-добре на моя компютър
Това са спецификациите на компютъра: 2.8mhz intel pentium 4, 1gb ram, video agp ati radeon 9250, hdd 40gb western digital и hdd80gb western digital.
Мисля, че това е достатъчно компютър, за да може с други дистрибуция, но нищо течно или бързо
Имам този компютър p4 3.4ghz, 3gb ram ddr2, radeon 5450 1gb ram ddr3, creative live 5.1, 2 твърди диска съответно по 250 и 320gb ...
В момента имам 2 системи на 1-ви диск, а другата като склад, windows xp и crunchbang waldorf .. нито една от двете няма проблеми (xp има инсталирано повече от десетилетие и cb от стартирането му)
но xp ми служи само за няколко игри, за които имам закон на »те трябва да бъдат и ще бъдат на моя компютър» освен това вече не са съвместими с други системи ... сенки на спомени и това ...
Предполагам, че ако искам да имам нова инсталация на моите системи, ще трябва да спасявам тези игри на Windows и цялата музика, която имам и в двете системи (като цяло музиката е това, което заема най-много)
но crunchbang вече съм донякъде остарял, истината е, че неговата стабилност, базирана на debian, има солидността на адамантиум или тази на старомоден nokia във всеки случай ... но мисля за lubuntu и може би по-късно да модифицирам неговата openbox приличат на crunchbang Колко осъществимо би било тази промяна и колко функционална?
малък дял за winxp предполагам около 50gb, а останалото всичко за lubuntu, включително твърдия диск от 320 хранилища ...
Чудя се ... бихте ли ми помогнали с трансформацията от lubuntu в crunchbang ...?
Здравейте, лесно е да смените работния плот, например, потърсете в google, за да инсталирате cinamon в ubuntu и ще видите стъпките, които трябва да следвате, може и други, но от там получавате идея
много добър пост
Пиша от моята lubuntu във виртуална машина с 512Mb RAM и това върви без никакъв проблем. Единственото нещо, което е по-тежко е, когато отворя хром, тъй като трябва да го използвам за уеб разработка, но от дистрибуциите, които тествах, е второто най-леко е кученце), но това е 100% функционално за мен! и не съм имал проблем с нищо! дори споделям папки с други компютри с Windows и моя телефон с Android
нека останем безплатни, използвайте linux!
Инсталирах пакет с икони и изглеждаше страхотно.
Истината е, че имам стар компютър amd semprom 1.8 ghz с 2gb ram 160gb hdd и истината е, че имаше инсталиран windows 10, но когато започнах да инсталирам програми, стана твърде бавен (трябва да е заради стария процесор) и в края реших да премина към Linux и тествах Lubuntu 15.10 и истината е, че ме изненада, обичам го, много е лек и стабилен, firefox работи перфектно, препоръчвам го за тези, които имат стар компютър. и ако си купя по-добър компютър, ще продължа с Linux
Тествам Lubuntu 16.04 на стар лаптоп Inspiron 6000, който е имал само XP. Всичко върви много добре, бях търпелив и успях да конфигурирам wifi (кабелната връзка мина добре), това видео ми помогна да го направя:
https://www.youtube.com/watch?v=phTaRDxNJ50
Като начална бележка Linux минава бележката, харесва ми, защото се чувствам като предизвикателство да използвам терминала и да използвам команди и sudo и всичко това blablabla. Това ми напомня за моето начало преди години, когато бях експерт по DOS. Да се каже, че в деня, в който Linux, запазвайки същите тези параметри на производителност и свободен достъп, „тонизира“ системата, така че да бъде по-„приятелска“ за неопитния потребител, в този ден бизнесът на г-н Гейтс не работи. И че съм фен на Windows 10, той е супер ефективен за мен, разбира се в компютър от последно поколение ... и как ни го дадоха "безплатно" хахаха
Всеки със своите вкусове. Истинското е, че linux е най-добрата операционна система, след като използвах пиратски печалби от години, доволен съм от представянето на lubuntu в 20GB имам Eclipse, Kdenlive, libreOffice, StarDict, Makehuman, Blender, Audacity, Gimp, ettercap 🙂, Chromium, Firefox и още някои неща. Съжалявам, че нямах смелостта да изпробвам linux преди години (победата беше добра, докато не срещнах ubuntu, няма смисъл да се сравнява с неговите 4 настолни компютъра). Някои казват, че lubuntu е толкова надежден, че ви отегчава колко добре работи хаха
Поздрави.
Аз съм между lubuntu и монетния двор с xfce Опитах почти всички дистрибуции за нетбук на Samsung 1.6 ghz моно ядро 2 gb ram.
Ако флиртувам с обкръжението, някога е станало нестабилно. Сега се върнах към lubuntu 16.10 и владеех свободно.
Програми, които по-малко претоварват процесора в RAM, няма проблем.
Midori като един от основните браузъри conbino с друга светлосиня икона не помня името и понякога работи.
Предишната версия на Lubuntu не разпозна WiFi в тази, ако.
Имам нужда от ефективност pim pam и готов и lubuntu е тази, която ми се струва най-добра.
Опитах министерства за стари компютри и те не ме убедиха.
Моят нетбук дойде с win7 и процесорът беше бавен. Надстройте до одобрен win10, който е безплатен и ми спестете оригинален лиценз и беше невъзможно да отворите нищо.
Сега ми харесва да използвам lubuntu за отваряне и затваряне, но бих искал околната среда, без да я променям, да има повече цветове и да е по-забавно да ям Windows xp със зеления си старт или Windows Vista.
Знаете ли как да придадете повече цветове на стартовия бутон, лентата на задачите, прозорците и падащите менюта ... ..
Вече би било идеално.
Благодаря ви