През този месец април се говори много за промяната, която може да настъпи от много потребители на Windows XP към версии на Linux, тъй като нейната поддръжка приключва и очевидно това ще бъде отворена врата на вируси и зловреден софтуер, от която никой няма да се отърве без значение колко е безопасно.
От моя опит се наслаждавам на дистрибуцията Mageia от самото му създаване (преди с Mandriva) и трябва да кажа, че от първия момент, в който го опитах, той беше много стабилен и перфектен за потребителя, който идва от Windows и не иска много усложнения.
Mageia Той има активна общност и циклите на разработка са с приемлива продължителност (18 месеца, макар че би било идеално, ако го отнесат до стабилно подвижно издание), което го прави сериозен кандидат за тези, които искат да преминат от XP или 7 към света на Linux и по този начин се избягва ненужното пиратство.
Версия 4 излезе наскоро и трябва да кажа, че всеки ден работи по-добре, с консумация на памет, коригирана да бъде KDE (това е моят работен плот по подразбиране), и с целия софтуер, от който може да се нуждае нормален потребител. Инсталацията му е много проста и за 30 минути имаме инсталирана системата с целия разпознат хардуер (това е една от силните й страни) и със сериозен и елегантен външен вид, който може да бъде конфигуриран по хиляди начини, за да задоволи очите ни.
Препоръчвам на всички да изпробват този дистрибутор, който също е на челните позиции на Distrowatch. Оставям някои връзки, за да можете да видите как е бил моят работен плот Mageia след няколко докосвания.
Много добър и стабилен дистрибутор, при улавяне изглежда като комбинация от gnome с kde плазма ¬_¬ „Никога не съм харесвал смесването на qt библиотеки с gtk.
Предпочитам openmandriva да е по-актуализирана и визуално по-красива.
Това е KDE Plasma, работата е там, че не харесвам по-тясната лента на задачите отгоре, както и док в долната част за предпочитани приложения.
Причината да не е толкова актуализирана е, че се търси стабилност спрямо най-новите версии на софтуера, вижте най-ясния пример, който идва с Firefox ESR.
Поздрави!
Исках да кажа, че харесвам лентата по-тясна и отгоре.
Истината има гномски въздух, но наистина ми харесва как изглежда. Бихте ли посочили конфигурацията по-подробно? Кайро, плазма и т.н.? Благодаря много!!
Това е конфигурацията:
Тема: Каледония / вълнен ремикс полупрозрачен.
Облицовка на прозореца: елементарни сияния
Икони: rosa-desktop
Тапет: «Googled»
Меню "Старт": Стартер за приложения (Qml) (с персонализирана икона).
Персонализирана долна лента на Кайро-док.
Всичко, което съм взел от конфигурациите на KDE, с изключение на тапета и иконите. Тук сложих урок за персонализиране на magic 3, който е валиден и за версия 4.
Потърсете „Mageia 3 или какво да правите след ...“
Поздрави!
Благодаря за подробностите за конфигурацията !! Отлично !!
Какво ще кажете за драйверите за ATI? С mandriva беше объркване, за да работи XD, може би вече подобрих съвместимостта (?)
Отлично, отлично.
Mageia, много добре върви с карти ati 😀
Mageia ... Исках да те изпробвам, но не можах, за теб имах няколко дни безполезен нетбук без възможност за инсталиране на друг дистрибутор, защото дистрибуциите не прочетоха моя / домашен дял, след като те инсталирах и той няма да работи добре ... Все още не знам какво съм сгрешил XD
Мисля, че трябва да дадат малко шанс на Mageia 4, върви чудесно, обичам го.
Както казва @rocholc, надявам се mageia да стане Rolling Release.
Искам да го тествам, как се инсталират кодеците и драйверите на nvidia?
Добре!!!!
Аудио кодеците и драйверите се откриват автоматично от nvidia и се инсталират от патентованите.
Използвам само vlc за възпроизвеждане на аудио и видео, останалата част от софтуера деинсталирам от системата и съм пробвал Amarok и е много добър.
Насърчавам всички да го изпробват, инсталиран съм на intel core duo с 3 GB RAM и 440 GB Nvidia Gt1 и върви перфектно, а също го имам на нетбук Asus 1005 PE с 2 GB RAM и работи перфектно.
И за тези, които ми казват, че KDE е тежък, успях да го инсталирам на Pentium IV с 512 MB RAM и nvidia от средновековието и работи много прилично, с консумация след стартиране от 220 MB RAM, отчитане Ясно е характеристиките на оборудването и конфигурацията, която съм направил в KDE за него, премахвайки визуалните ефекти и услугите, които не са били необходими.
Наздраве !!!!
Е, започнах в света на GNU / Linux с Mandriva 2009 Spring. Имам добри спомени за самия дистрибутор, но не и за околната (испаноязычна) общност. Всъщност веднъж зададох въпрос на Blog Drake относно невъзможността да използвам KDE, тъй като бях стартиран с Icewm по подразбиране и не можах да накарам KDE да работи. В крайна сметка не получих отговор и в крайна сметка се преместих в Ubuntu, тъй като имаше по-голяма вселена от решени проблеми. От опит успях да извлека, че можете да имате отличен софтуер, но трябва да имате малко съпричастност с по-малко облагодетелстваните потребители. В Ubuntu и в Debian не съм виждал отношението, което видях в Blog Drake, когато започнах. Не съм тествал отново Mandriva или нейните производни от онова време. Може би един ден ще го направя, но предпочитам дистрибуции, чиято общност е по-обширна и донякъде по-съпричастна.
Добър дистрибутор, препоръчвам да се предлага в няколко вкуса xfce, lxde, e18, gnome, канела, mate, KDE и други ...
Обичам го, инсталирах го във виртуална машина и ме изумява колко е завършен, има всички настолни компютри и те вървят гладко. Ще го инсталирам на компютър, за да видя как върви. Благодаря за препоръката, не познавах тази дистрибуция.
Много интересно
Това е добър дистрибутор, използвах го повече от 6 месеца и трябва да кажа, че нямах големи проблеми след инсталацията, нито с rep. на аудио или видео, дори при сърфиране в мрежата, но единственият проблем, който имах, беше с Bluetooth, тъй като не ми работеше, той го откри, но не установи връзка, но извън това дистрибуцията беше много добра, сега Преминах на manjaro, вече искам да се търкаля, но все пак препоръчвам този дистрибутор
С Linux съм от около две години. Първо инсталирах Linux Mint (MATE) до XP в нетбук. Когато Mageia 3 (KDE) излезе, го инсталирах заедно с Win 7 на лаптоп. Обнових тази машина с Mageia 4 и я инсталирах на лаптоп с Pentium M и само 1 GB RAM и двете системи работят чудесно. Подобно на много и аз съм опитвал повече дистрибуции и настолни компютри, но с изключение на Bodhi Linux (за тестване на E17) и Mint, никога не съм излизал извън DVD на живо и съм ясен, че ще се придържам към Mageia и KDE. Открих, че освен че не ми харесва къде отива Ubuntu, има нещо и в дистрибуцията и нейните производни, което също не ми харесва много. KDE има много неща, които не използвам (напр. Kmail, Konqueror и други програми в групата), но ми е ясно, че KDE е по-мощен, гъвкав и красив от другите настолни компютри - а Mageia има широк избор на най-добрите програми в хранилищата. Независимо от работния плот, който харесвате, намерих общността много оживена и активна (въпреки че признавам, че като говорител на английски, използвам английските форуми, когато имам нужда).
Mageia е добър дистрибутор Изпробвах го и работи чудесно, боли ме, че имам пердящ компютър и трябваше да го деинсталирам, защото ми беше твърде много, но когато сменя компютъра, със сигурност ще го инсталирам 🙂
Какъв екип имате? Mageia 4 носи всички вкусове, както се казва по-горе, xcfe, lxde, канела, kde, gnome и т.н.
Ако прочетете коментарите, успях да го инсталирам на Pentium IV с много малко ресурси, KDE, който е уж най-тежкият, оставих го на 230 mg консумация след старта. Дори не искам да мисля как можете да оставите настолни компютри като xcfe или lxde ....
Наздраве !!!!
Имах го в машина amd, те sempron 145, 2 gb ram (макар че ram е малко зле, затова ми се струва грешка) и 160gb диск.
Истината е, че не ми хареса много, не можах да го инсталирам, освен във виртуална машина, причиняваше ми проблеми при актуализирането и не ми харесваше, че имаше такива обратни версии на програмите, например firefox 24 и libreoffice 2.1, мисля, че затова използвам Ubuntu LTS, въпреки че много предпочитам Fedora, това е страхотно дистрибуция.
От друга страна, бих погледнал и ROSA, която е сестра на Магея
Не знам защо ви е създал толкова много проблеми, направихте ли чиста инсталация от DVD на живо, започвайки първо от него? Инсталирах го на различни компютри, както лаптопи, така и настолни компютри и работи перфектно. Не че има забавени пакети (Libreoffice се отнася за 4.1.5.3, а не 2.1 в Mageia 4), а именно, че те търсят преди всичко стабилността на системата, макар че въпреки че казвате, че има Firefox 24, това е ESR версията това е разширената поддръжка на Firefox и се предлага за 24.5, която е най-новата версия.
Опитах Openmandriva и въпреки че изглежда по-усъвършенстван и с най-новите версии, той е по-малко стабилен, създаде ми проблеми с изключването на компютъра, стартира по-бавно от Mageia или поне ми се струва, че ги сравнявам на същия компютър и със същата конфигурация и носи много пакети, които не са необходими и трябва да деинсталирам ...
Mageia ми подхожда като изстрел на двата ми компютъра и имам проблем със звуков конфликт само на един от тях, който беше разрешен приятно чрез консултация с общността BLOGDRAKE, поради което го препоръчвам по всяко време и където и да отида. Навигирам.
Наздраве !!!!
Здравейте, той очевидно не може да бъде изгорен в usb, така че не мога да го инсталирам в нетбук. Той има много късни пакети по мой вкус, Libreoffice вече е на версия 4.2 и Firefox вече пусна версия 29, не ми пука за разширената поддръжка.
Според мен OpenMandriva не е толкова добра, колкото Rosa, това е просто вилица, Rosa има много повече опаковки и е по-оригинална. Вярно е, че OpenMandriva вече пусна по-актуализирана версия.
По отношение на изключването, истината е, че във всички дистрибуции понякога съм имал проблем със спирането, но ако в Mageia кажете, че нямате този проблем и че всичко е наред, предполагам, че работи за вас. Въпреки че не бих съдил за дистрибуция, защото усещането е леко, всички дистрибуции се изпълняват еднакво бързо, може би някои ще отнемат 5 секунди повече време, за да се включат от други, но не мисля, че е много важно
Както и да е, предпочитам Fedora или Ubuntu пред който и да е от тях, просто ми хареса Rosa заради начина, по който изглежда
Ако потърсите в Google „Mageia на USB“, първият резултат са инструкциите от Mageia Wiki, за да го инсталирате от различни носители, usb, cd, dvd и т.н.
Mageia е много лесен за инсталиране от USB, първо изтеглете съответния iso, след това има две възможности:
- От Windows: с програмата Imagewriter записвате iso на USB и това е всичко.
- Desde Linux: в конзолата като супер потребител и в директорията, където е iso, въведете следната команда без кавички "dd if=име на iso of=/dev/unit, присвоено на usb (може да бъде sdc, sdf) Пример: I изтеглете iso и го преименувам с името "mageia4.iso" и го имам в Downloads. Командата ще бъде:
- su или sudo (влизам като суперпотребител от конзолата).
- cd / home / user / Downloads (влизам в папката за изтегляния)
- dd if = mageia4.iso на = / dev / sdc (с това запазвам iso в usb, назначен като sdc.
Надявам се да ви помогне и да ви насърчи да опитате отново. Инсталирах го по този начин без проблеми на моя нетбук.
Поздрави!
Здравейте, благодаря за информацията, въпреки че не мисля, че ще опитам отново, има много стар софтуер за моя вкус.
Той трябва да може да се инсталира с Unetbootin или Lili usb Creator като всички дистрибуции, не знам защо не може да бъде