Mozilla критикува Microsoft, Google и Apple за използването на техните системи за насърчаване на използването на техните браузъри 

Основни уеб браузъри

Firefox се позиционира като основна алтернатива на домейна на Chrome

Наскоро новината съобщи това Mozilla критикува Microsoft, Google и Apple за използване на техните операционни системи, за да насочват потребителите към техните браузъри и да възпрепятстват съперниците, които нямат същите предимства на операционната система. Като например Mozilla.

Фактът, че тези няколко големи компании доминират технологичния пазар толкова голям (Mozilla нарича браузърите и двигателите на браузъра сърцевината на мрежата) има ефект на монополно домино което оставя малък избор на потребителите, води до спад в иновациите, липса на откритост и нискокачествен, несигурен код, който се налага на интернет потребителите, заключи разработчикът на Firefox в скорошен доклад.

Изследователи от Mozilla пише, че искат да знаят как взаимодействат потребителите Интернет с браузъри и как доставчиците на ОС задушават конкурентите и задушават иновациите.

Достатъчно е да се каже, че Firefox, някога смятан за готин и популярен, вече не е точно това, което беше. На настолен компютър той има пазарен дял от около 7%, в сравнение с 67% на Chrome, а на мобилни устройства едва се брои, според StatCounter.

Mozilla публикува ново изследване за това как потребителите в различни страни и континенти инсталират и използват браузъри. Проучване показва важността на уеб браузърите за потребителите, тъй като по-голямата част от респондентите ги използват всеки ден. Това също така показва, че въпреки че много хора твърдят, че знаят как да инсталират браузър на теория. На практика обаче много хора никога не инсталират алтернативен браузър.

Може да се види подобен модел между броя на хората, които твърдят, че знаят как да сменят браузъра си по подразбиране, и броя на хората, които наистина го правят. По принцип хората повдигат опасения за поверителността и сигурността, но също така не предприемат действия спрямо тях.

Mozilla обвини Google, Microsoft и Apple, че се „фаворизират“ взаимно и притискат потребителите да използват собствените си браузъри.

Докладът идва в момент, когато „собственото предпочитание“ остава гореща тема в пространството за регулиране на технологиите; Органът за защита на конкуренцията в Обединеното кралство издаде окончателен доклад, очертаващ „съществени опасения“ относно господстващото положение на пазара на Google и Apple.

Позицията на Mozilla е, че въпреки че има алтернативи, като firefox с отворен код, към големите три браузъра (Microsoft Edge, Apple Safari и Google Chrome), за потребителите е трудно или скъпо да преминат от тях, особено предвид начина, по който Microsoft, Apple и Google проектират своите операционни системи (главно Windows, macOS, iOS и Android) да държа хората заключени. Това прекъсва интереса към конкурентните браузъри, които имат ограничено използване и усилия за развитие и никога не се стремят да предизвикат статуквото.

Освен това Google, Apple и Mozilla са единствените останали основни производители на браузъри, друг индикатор, че потребителите нямат много опции. Apple предлага своя WebKit двигател, в сърцето на Safari, за потребителите на Mac и iOS; Mozilla има своя двигател Gecko във Firefox; и Google успя да интегрира своя двигател Chromium Blink не само в Chrome за десктоп и Android, но и в Edge, Brave, Vivaldi, Opera и т.н., на множество платформи.

Apple се фокусира върху собствената си екосистема, което оставя само Gecko и Blink на много платформи. Това, според Mozilla, не е добра сделка за уеб разработчиците или интернет потребителите. Доминиращият двигател е в добра позиция да диктува бъдещите уеб стандарти.

„Изследването, което публикуваме с този доклад, рисува сложна картина с много парадокси: хората казват, че знаят как да сменят браузъра, но мнозина никога не го правят“, пише екипът на Mozilla. „Много хора смятат, че могат да избират своя браузър, но имат предпочитание към софтуер, който е предварително инсталиран, по подразбиране и труден за модифициране.“

Технологичните гиганти проектират своя софтуер, за да повлияят на избора на хората, а създателите на операционни системи използват тези техники, за да стимулират използването в собствените си браузъри, смазвайки всички конкуренти, според Mozilla.

„Конкуренцията в браузърите и двигателите на браузърите е необходима за напредък в иновациите, производителността, скоростта, поверителността и сигурността“, обясни екипът на Mozilla. „Ефективната конкуренция изисква множество заинтересовани страни да противодействат на силата на малък брой гиганти и да им попречат да диктуват бъдещето на интернет за всички нас.“

На всичкото отгоре Meta доставя свой собствен браузър Oculus, базиран на Chromium, със своите VR слушалки, а Amazon използва Blink двигателя на Chromium в браузъра, включен в своите устройства.

Mozilla също припомни, че някои големи технологични компании са забранили приемането на самостоятелни приложения, цитирайки, че Apple няма настройка за премахване на Safari като браузър по подразбиране до 2020 г., което означава, че потребителите на iOS, които се опитват да използват друг браузър, са останали в непрекъсната употреба на Safari в продължение на 13 години.

Накрая и като личен коментар, смея да кажа, че начинът, по който Mozilla изразява загрижеността си относно малкия пазар на уеб браузъри (тъй като имаме само Chrome, Firefox и safari, сред някои други независими проекти, е погрешно насочен, но това са не е достатъчно уместно), тъй като да кажеш на някого, че „неговото творение“ е грешно, защото има X компонент, лично не е начинът.

И също така Mozilla трябва да бъде реалистична, че пазарът, който е имала в даден момент, не е знаела как да поддържа и няма друг избор освен да прави иновации или да умре, опитвайки се, тъй като същото нещо се случи с Internet Explorer по това време, той ще се случи с Chrome и Mozilla има много работа.

Ако искате да научите повече за това, можете да проверите подробностите в следния документ.


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

Коментар, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   АртЕзе каза той

    Не може да се докаже, че Firefox е светец, вярно е, че е безплатен браузър, но има например система за синхронизиране на разширения, а също и онази система, която разследва кога всяка интернет страница е хакната... Firefox синхронизира всички паролите на всички сайтове, където сте се регистрирали... Това е добър инструмент, може би щеше да е по-добре в Localstorage и синхронизацията да може да се експортира, но онлайн е по-лесно. Освен да сложи телеметрия и още кой знае колко неща, за това да кажа, че май не е светец.

    От друга страна, мисля, че е добра идея да се оплаквате от монопола на Chrome... Виждах, че Firefox е по-добър от Chrome в някои аспекти, истината е, че Webkit не е толкова добре направен, колкото се опитват да го направят.. , Ако те затворят в екосистемата, или дори Какъв момент трябва да издържиш, за да не се оплакваш?

    В допълнение, уеб стандартът е твърде сложен, всеки път, когато премине, става дехуманизиран, с нови функции, които всеки браузър трябва да адаптира, за да бъде завършен, и по този начин увеличава размера в байтове по ужасен начин, което е донякъде контрапродуктивно. Така че не можете да инсталирате Firefox например на Nintendo DS, той не се побира в празното място.