Това ново victorhck вече го беше напреднал преди седмица, но сега е потвърдено. Factory, активното рамо за разработка на openSUSE, сега също ще бъде пуснато разпространение. Смята се, че тази промяна съкращава процеса на стабилизиране на окончателните версии на openSUSE.
Сега пакетите, преди да отидат директно във Factory (както винаги), ще преминат през тестове за предварително интегриране, състоящи се от ръчни и автоматични прегледи с помощта на платформата openQA. Ако преминат тестовете, ще влязат там във Фабриката. След това openQA се използва отново за тестове след интеграция на пакетите, които са фабрични и там ще се окажат във версиите, достъпни за потребителите.
Така че потребителите на openSUSE, ако сте любопитни за тази нова Фабрика, можете да го инсталирате изтегляне на моментна снимка.
О, между другото, ако питате за Tumbleweed Оставям тази друга статия от victorhck
Много добре, това, което се чудя, е как кодеците и други неща се инсталират във фабриката.
Отлично, ще трябва да го пробвам още сега 😀
Ако това ще замени Tumbleweed, мисля, че това е стъпка назад, защото Factory изглежда по-малко стабилен. И се връщаме към моята статия в Debian: ако нещо се провали, те ще ви кажат, че не сте стабилни, ergo, те премахват клон, чиято стабилност е била тествана, с изключение на собствени драйвери и други програми с модули в ядрото, за нещо, което със сигурност ще даде повече грешки, но за което те не носят отговорност.
От друга страна, ако премахването на този клон ще направи новите стабилни версии по-полирани, това ми се струва успех. Но ми дава, че това не е целта, 🙁.
Фабриката е съществувала преди Tumbleweed. Подобно на онези тестове, за които говорите, те се правят отдавна, струва ми се, всъщност има начин да има Factory без автоматичен тест, но той е по-нестабилен.
Tumbleweed е създаден, за да има дистрибуция с "подвижен релиз" с най-стабилните фабрични пакети, но това не е кървящ ръб, а Factory е с кървящ ръб и има повече подвижен релиз от Tumbleweed, тъй като не е необходимо да актуализирате много пакети или понижаване на някои всеки път, когато излезе нова стабилна версия на OpenSUSE. По-скоро Factory е отговорен за създаването на новата версия на OpenSUSE, тъй като тя действа като основа, но винаги поддържа най-новите версии на всички пакети, не знам как изданията на версиите на OpenSUSE са повлияли на хранилището на Factory, но изчислявам, че Той се държеше по същия начин като хранилището на Debian SID, което показва, че не е напълно подвижна версия, тъй като от време на време има много голям поток от актуализации, вместо постепенно да актуализира системата в стил Arch.
Предполагам, че тъй като казват, че сега е станало Rolling Release, те имат предвид, че ще се актуализират малко по малко като Arch и няма да зависят толкова много от версиите, които OpenSUSE пуска, въпреки че все още е в основата на тях.
PS: Знам, че изглежда казвам, че Factory не актуализира куп пакети всеки път, когато излезе нова стабилна версия на OpenSUSE, но исках да кажа, че го прави, но процесът е по-опростен и има много по-малко пакети, както винаги Това е актуална фабрика, стагнира малко, когато новата версия на OpenSUSE е на път да бъде пусната, но когато новата версия излезе, те вече започват да изпробват много нови неща, затова Factory се счита за нестабилна, само счита се за относително стабилна, когато новата версия на OpenSUSE се приближава, тъй като те спират да опитат нови неща и се посвещават на отстраняването на грешки и проблеми.
Помислете, че Factory е мястото, където е „произведена“ новата версия на OpenSUSE, така че поради тази причина ще има време, когато тя е по-нестабилна (което би било нормално) и друг момент, когато ще се опита да бъде по-стабилна (когато е близо до за пускане на новата стабилна версия на OpenSUSE). и след като излезе новата версия, те ще започнат да се разграничават малко по малко, струва ми се, или може директно да изпратят много нови актуализации и нови неща, които да опитат.
Между другото, ако те станат наистина подвижни версии, предполагам, че те имат предвид, че Factory ще стане независим от стабилните версии на OpenSUSE, с които винаги ще се актуализира и няма да се фокусира толкова много върху поправянето на грешки по всяко време, но че ако поправят грешка, те го правят, когато е възможно, ще бъде по-скоро като arch linux. Така че, за да получите новата стабилна версия на OpenSUSE, може би това, което правят, е да вземете замразено фабрично изображение и от него да изградите новата стабилна OpenSUSE.
Хубава статия, мислех да бъда невярна на Archlinux с хамелеон дистрибуцията, но не можах да я инсталирам, Factory има грешка, която не ми позволява да я инсталирам в скута си (това е Asus; ако някой се случи същото, кажете ми). Опитах се да го тествам от стабилната версия, но дори не мога да вляза на работния плот, след като го инсталирах, не знам дали е изключително за скута ми или за някой друг ....
Благодаря за информацията. Ще трябва да изчакам да узрее още малко ... с това, което ми прави впечатление, че се търкаля. 🙁
можете да го пропуснете с помощта на plop
http://www.plop.at/en/home.html
????
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Страхотна идея от OpenSUSE. С тези нови политики за тестване и актуализиране на пакети проблемът би бил съществуването на Thumbleweed.
В края на краищата изглежда, че OpenSUSE частично имитира процеса на стабилизиране на дистрибуцията, наподобяваща тази на Debian.
Не имитира, ако не се подобрява хаха.
Да, и аз мислех така, но каква разлика има, стига да е стабилна и да работи, е по-добре от Debian Testing хаха.
Добре. Използвам Debian Jessie и изглежда, че те са внедрили напълно SystemD в края на юли. И зареждането е на миг, от това, което използвах през последните няколко седмици.
Не, напоследък имам много проблеми с Debian Jessie, по-добре да се придържам към Arch, който е решен за миг 😀
Опитах се да го инсталирам, но дори не успях да направя USB на живо, дори с командата dd, това ми дава грешка на udf, не знам какъв XD, нито минава tty
Опитайте rufus http://rufus.akeo.ie/
Съобщена е за грешка в bugzilla .. Те са направили нови изо, които трябва да работят: D.
Чудя се дали LXQt може да се инсталира, за да стане моят DE по подразбиране. Интересно ми е да бъде пуснато, но сега с Manjaro съм добре 🙂
Ще трябва да го тестваме, това, което наистина ме държеше далеч от openSUSE, беше липсата на пакети, тоест каня ви да разгледате съществуването на Ettercap (версия ncurses) и p0f (пасивен детектор на OS), ще видите, че има наличните не са официални, но изграждат система и не работят, поради което между това и когато я инсталирах трябваше да добавя поне 2 външни репозитория, които имаха конфликти с официалните неща на openSUSE, казах ... добре ... по-добре да се махнем от тук Защото да се налага да обикалям изграждането на моя RPM, ако пакетът не е там (мнозина ще ми го кажат), харесвам сега, използвайки CentOS и Stella и какво ли не го компилирам локално ...
Любопитно е, че изглежда прекалено като модела за разработка на Sabayon Linux (който използвам):
1. Представянето ще бъде RPM на оригиналния софтуер, който ще бъде Gentoo ebuilds за Sabayon.
2. Автоматичната ревизия или компилация би била еквивалент на хранилището на Sabayon Hell.
3. Ръчният преглед би бил еквивалент на хранилището Sabayon Limbo.
4. Преминаването към официалните хранилища (Фабрика) би било еквивалент на хранилището Sabayon Daily.
5. Преминаването към стабилните хранилища би било еквивалентно на седмичното хранилище Sabayon.
Ако моделът се повтори, OpenSuse очаква да изяде всички RPM разпределения там по света. С общността, която OpenSuse има, ъъъ, тя ще бъде най-стабилната и актуализирана от всички.
Дръжте Fedora!
Леле !!! Ще го опитам * _ *
Каква е разликата между „Текущи“ ISO и „снимки на моментни снимки“? Искам да опитам фабриката Opensuse без да умирам да се опитвам, благодаря
Наличието на добра връзка не е толкова лошо, за да продължите с новите класически версии.
Ще го пробвам, това е първото пускане на дистрибуция, което изтеглям 😀