openSUSE Factory: ново издание за дистрибуция

Това ново victorhck вече го беше напреднал преди седмица, но сега е потвърдено. Factory, активното рамо за разработка на openSUSE, сега също ще бъде пуснато разпространение. Смята се, че тази промяна съкращава процеса на стабилизиране на окончателните версии на openSUSE.

opensuse фабрика

Сега пакетите, преди да отидат директно във Factory (както винаги), ще преминат през тестове за предварително интегриране, състоящи се от ръчни и автоматични прегледи с помощта на платформата openQA. Ако преминат тестовете, ще влязат там във Фабриката. След това openQA се използва отново за тестове след интеграция на пакетите, които са фабрични и там ще се окажат във версиите, достъпни за потребителите.

Така че потребителите на openSUSE, ако сте любопитни за тази нова Фабрика, можете да го инсталирате изтегляне на моментна снимка.

О, между другото, ако питате за Tumbleweed Оставям тази друга статия от victorhck


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

23 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   pandev92 каза той

    Много добре, това, което се чудя, е как кодеците и други неща се инсталират във фабриката.

  2.   kik1n каза той

    Отлично, ще трябва да го пробвам още сега 😀

  3.   ОтакуЛоган каза той

    Ако това ще замени Tumbleweed, мисля, че това е стъпка назад, защото Factory изглежда по-малко стабилен. И се връщаме към моята статия в Debian: ако нещо се провали, те ще ви кажат, че не сте стабилни, ergo, те премахват клон, чиято стабилност е била тествана, с изключение на собствени драйвери и други програми с модули в ядрото, за нещо, което със сигурност ще даде повече грешки, но за което те не носят отговорност.
    От друга страна, ако премахването на този клон ще направи новите стабилни версии по-полирани, това ми се струва успех. Но ми дава, че това не е целта, 🙁.

    1.    joakoej каза той

      Фабриката е съществувала преди Tumbleweed. Подобно на онези тестове, за които говорите, те се правят отдавна, струва ми се, всъщност има начин да има Factory без автоматичен тест, но той е по-нестабилен.
      Tumbleweed е създаден, за да има дистрибуция с "подвижен релиз" с най-стабилните фабрични пакети, но това не е кървящ ръб, а Factory е с кървящ ръб и има повече подвижен релиз от Tumbleweed, тъй като не е необходимо да актуализирате много пакети или понижаване на някои всеки път, когато излезе нова стабилна версия на OpenSUSE. По-скоро Factory е отговорен за създаването на новата версия на OpenSUSE, тъй като тя действа като основа, но винаги поддържа най-новите версии на всички пакети, не знам как изданията на версиите на OpenSUSE са повлияли на хранилището на Factory, но изчислявам, че Той се държеше по същия начин като хранилището на Debian SID, което показва, че не е напълно подвижна версия, тъй като от време на време има много голям поток от актуализации, вместо постепенно да актуализира системата в стил Arch.
      Предполагам, че тъй като казват, че сега е станало Rolling Release, те имат предвид, че ще се актуализират малко по малко като Arch и няма да зависят толкова много от версиите, които OpenSUSE пуска, въпреки че все още е в основата на тях.

    2.    joakoej каза той

      PS: Знам, че изглежда казвам, че Factory не актуализира куп пакети всеки път, когато излезе нова стабилна версия на OpenSUSE, но исках да кажа, че го прави, но процесът е по-опростен и има много по-малко пакети, както винаги Това е актуална фабрика, стагнира малко, когато новата версия на OpenSUSE е на път да бъде пусната, но когато новата версия излезе, те вече започват да изпробват много нови неща, затова Factory се счита за нестабилна, само счита се за относително стабилна, когато новата версия на OpenSUSE се приближава, тъй като те спират да опитат нови неща и се посвещават на отстраняването на грешки и проблеми.
      Помислете, че Factory е мястото, където е „произведена“ новата версия на OpenSUSE, така че поради тази причина ще има време, когато тя е по-нестабилна (което би било нормално) и друг момент, когато ще се опита да бъде по-стабилна (когато е близо до за пускане на новата стабилна версия на OpenSUSE). и след като излезе новата версия, те ще започнат да се разграничават малко по малко, струва ми се, или може директно да изпратят много нови актуализации и нови неща, които да опитат.
      Между другото, ако те станат наистина подвижни версии, предполагам, че те имат предвид, че Factory ще стане независим от стабилните версии на OpenSUSE, с които винаги ще се актуализира и няма да се фокусира толкова много върху поправянето на грешки по всяко време, но че ако поправят грешка, те го правят, когато е възможно, ще бъде по-скоро като arch linux. Така че, за да получите новата стабилна версия на OpenSUSE, може би това, което правят, е да вземете замразено фабрично изображение и от него да изградите новата стабилна OpenSUSE.

  4.   Исус каза той

    Хубава статия, мислех да бъда невярна на Archlinux с хамелеон дистрибуцията, но не можах да я инсталирам, Factory има грешка, която не ми позволява да я инсталирам в скута си (това е Asus; ако някой се случи същото, кажете ми). Опитах се да го тествам от стабилната версия, но дори не мога да вляза на работния плот, след като го инсталирах, не знам дали е изключително за скута ми или за някой друг ....
    Благодаря за информацията. Ще трябва да изчакам да узрее още малко ... с това, което ми прави впечатление, че се търкаля. 🙁

    1.    Кристианхд каза той

      можете да го пропуснете с помощта на plop
      http://www.plop.at/en/home.html

  5.   Джамин Самуел каза той

    ????

  6.   eliotime3000 каза той

    Страхотна идея от OpenSUSE. С тези нови политики за тестване и актуализиране на пакети проблемът би бил съществуването на Thumbleweed.

    В края на краищата изглежда, че OpenSUSE частично имитира процеса на стабилизиране на дистрибуцията, наподобяваща тази на Debian.

    1.    kik1n каза той

      Не имитира, ако не се подобрява хаха.
      Да, и аз мислех така, но каква разлика има, стига да е стабилна и да работи, е по-добре от Debian Testing хаха.

      1.    eliotime3000 каза той

        Добре. Използвам Debian Jessie и изглежда, че те са внедрили напълно SystemD в края на юли. И зареждането е на миг, от това, което използвах през последните няколко седмици.

    2.    kik1n каза той

      Не, напоследък имам много проблеми с Debian Jessie, по-добре да се придържам към Arch, който е решен за миг 😀

  7.   pandev92 каза той

    Опитах се да го инсталирам, но дори не успях да направя USB на живо, дори с командата dd, това ми дава грешка на udf, не знам какъв XD, нито минава tty

    1.    joakoej каза той

      Опитайте rufus http://rufus.akeo.ie/

    2.    петерчеко каза той

      Съобщена е за грешка в bugzilla .. Те са направили нови изо, които трябва да работят: D.

  8.   mat1986 каза той

    Чудя се дали LXQt може да се инсталира, за да стане моят DE по подразбиране. Интересно ми е да бъде пуснато, но сега с Manjaro съм добре 🙂

  9.   SynFLag каза той

    Ще трябва да го тестваме, това, което наистина ме държеше далеч от openSUSE, беше липсата на пакети, тоест каня ви да разгледате съществуването на Ettercap (версия ncurses) и p0f (пасивен детектор на OS), ще видите, че има наличните не са официални, но изграждат система и не работят, поради което между това и когато я инсталирах трябваше да добавя поне 2 външни репозитория, които имаха конфликти с официалните неща на openSUSE, казах ... добре ... по-добре да се махнем от тук Защото да се налага да обикалям изграждането на моя RPM, ако пакетът не е там (мнозина ще ми го кажат), харесвам сега, използвайки CentOS и Stella и какво ли не го компилирам локално ...

  10.   Тедел каза той

    Любопитно е, че изглежда прекалено като модела за разработка на Sabayon Linux (който използвам):

    1. Представянето ще бъде RPM на оригиналния софтуер, който ще бъде Gentoo ebuilds за Sabayon.

    2. Автоматичната ревизия или компилация би била еквивалент на хранилището на Sabayon Hell.

    3. Ръчният преглед би бил еквивалент на хранилището Sabayon Limbo.

    4. Преминаването към официалните хранилища (Фабрика) би било еквивалент на хранилището Sabayon Daily.

    5. Преминаването към стабилните хранилища би било еквивалентно на седмичното хранилище Sabayon.

    Ако моделът се повтори, OpenSuse очаква да изяде всички RPM разпределения там по света. С общността, която OpenSuse има, ъъъ, тя ще бъде най-стабилната и актуализирана от всички.

    Дръжте Fedora!

  11.   кук каза той

    Леле !!! Ще го опитам * _ *

  12.   Джонатан каза той

    Каква е разликата между „Текущи“ ISO и „снимки на моментни снимки“? Искам да опитам фабриката Opensuse без да умирам да се опитвам, благодаря

  13.   нощно каза той

    Наличието на добра връзка не е толкова лошо, за да продължите с новите класически версии.

  14.   SWII2 каза той

    Ще го пробвам, това е първото пускане на дистрибуция, което изтеглям 😀