Пантеонни файлове; просто, интуитивно и ... Елементарно.

M.AGRIPPA.LFCOS.TERTIVM.FECIT
Марк Агрипа, син на Луций, консул за трети път, (направи)

Вярно е, че момчетата от Елементарна операционна система Те обичат минимализма, но е ясно, че те също много обичат да използват имена, които са бомбастични или показват сила. Не за нещо, на което се обадиха Юпитер към първата си операционна система; царят на боговете Olimpo и най-голямата планета в нашата слънчева система. Пантеон средства "Храмът на всички богове" и сградата е "Ангелски и нечовешки дизайн" според същите думи Miguel Angel. Така или по-претенциозно името?

Етимологиите и историческите препратки обаче настрана, как "Ангелски, а не човешки" е Файлове на Пантеона че момчетата на елементаренФайлове е всъщност нова версия на вид голяма океанска риба, чийто код беше подобрен, и края на разработчиците на елементарен е да го използвате като вашия нов файлов изследовател GUI повикване Пантеон. Едно от първите неща, които забелязвате при това подобрение, е, че официалният му дизайн е много по-добър от сегашния. Nautilus de ГНОМ.

На пръв поглед забелязваме силна прилика с ТърсачНа macOS X, и въпреки тази тенденция към "копие" естетиката на OS de ябълка е един от най-критикуваните моменти в развитието на елементарен, разработването на Пантеон, поне визуално, той отива по този път.

Файлове се чувства по-интуитивен и много по-лесен за използване от Nautilus защото, в съответствие с Закон за Фитс, има нещо, на което родният файлов изследовател GNOME не: правилен ергономичен дизайн.

Във всяка от дизайнерските дисциплини -архитектурни, графични, индустриални, опаковъчни, градски и др..- максимата винаги е това „Формата винаги следва функция“, и в Файлове (Фиг. № 1) установяваме, че е афективно така. Въвеждане на всички операции за навигация -кои са тези, които работят най-много- са концентрирани вляво, докато са в Nautilus (Фиг. No2) образуват голямо обърнато "L":

 Фиг. No1

Фиг. No2

Това, което изглежда толкова просто, е много полезно, тъй като избягва разсейването на вниманието при разглеждане на нашия File Explorer и имаме по-къси пътища на курсора, нещо, което китката никакъв е този, който движи мишката- Благодаря.

Друго предимство е йерархичната навигация с един прозорец, която ви позволява да изследвате съдържанието на папка и / или подпапки, без да се налага да ги отваряте, за да видите съдържанието им:

Не всичко обаче е мед върху люспи, Файлове все още наследява някои от недостатъците на Марлин, като факта, че няма интегрирана машина за търсене на документи и меню, което, въпреки че предлага други функционалности, все още е ограничено по отношение на това на Nautilus. Последното може да се дължи на факта, че все още не е проектирано да бъде напълно интегрирано в GNOME или че евентуално момчетата от елементарен те планират да интегрират тези функции чрез разширения.

Дори с всичко това ми се струва чудесно предложение -поне по отношение на ергономичността- който очевидно все още трябва да узрее и когато го направи, несъмнено ще надмине файловия изследовател на GNOME.

 За тези, които искат да го изпробват, те могат да го инсталират много лесно:

sudo apt-add-repository ppa: nemequ / sqlheavy

sudo apt-add-repository ppa: basic-os / daily

Sudo актуализация ап-да

sudo apt-get инсталирайте pantheon-файлове

Можете също да компилирате кода на официалната страница: https://launchpad.net/pantheon-files


38 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   MSX каза той

    Харесах Марлин, Файлове все още не съм го пробвал.
    Засега Dolphin (KDE SC 4.8.4), въпреки че се появи на сцената малко по-малко от неприличен x'D е «bocato di cardinale»: много лек, изключително гъвкав и подходящ за използване и вкус на всеки потребител и в случай беше много мощен, с много опции, които го правят най-пълният файлов мениджър в момента.

  2.   Алгабе каза той

    Много хубава тема !! 🙂

  3.   джамин-самуел каза той

    Изглежда хубаво !!

  4.   Тринадесет каза той

    Всъщност малко ми липсваше Nautilus-basic. След като прочетох статията ви, току-що инсталирах това, което би било като неговия внук, файловете на Пантеона и истината е, че има отлична навигационна лента.

    Единственият основен недостатък, както самият вие споменавате, е липсата на вграден браузър на файлове.

    Харесва ми функционалността на навигацията по колони, но тя не ми показва „преглед“ на изображенията (или други файлове), както се вижда във вашите снимки; Необходимо ли е някакво удължаване или какво може да се дължи?

    Поздрави и благодарности за приноса.

    1.    Тина Толедо каза той

      Здравей Тринадесет:

      Харесва ми функционалността за навигация по колони, но тя не ми показва „визуализация“ на изображенията (или други файлове), както се вижда във вашите снимки; Необходимо ли е някакво удължаване или какво може да се дължи?

      За да използвате тази функционалност, не е необходимо разширение, за да работи визуализацията, трябва да направите само две неща:
      1.-Активирайте "Контекстен панел" o «Контекстен панел».
      Това може да стане по два начина:
      да се.-Ако сте активирали режима "Менубар":
      Файлове в режим на менюта
      б.-
      В режим "Менюбар" деактивиран, -как го използвам- „щраквате“ с десния бутон на мишката в свободна зона, където са иконите за навигация и визуализация, появява се мини-меню и вие активирате тази функционалност.
      Файлове без меню
      Забележка: Кликнете върху изображенията, за да ги видите по-големи.

      2.-По космически причини, Файлове не показва визуализация, ако прозорецът е много малък, трябва да го мащабирате до определен размер, така че "Контекстен панел" се вижда.

      Поздрави и се надявам да съм бил полезен.

      1.    Тринадесет каза той

        Благодаря Тина. Това наистина беше „контекстният прозорец“ и неговото измерение. Въпреки че го беше активирал, площта, която имаше (в долната част на прозореца), беше твърде малка и просто трябваше да му се даде повече пространство.

        Поздрави.

  5.   Вики каза той

    Много ми харесва, че го използва в ubuntu като браузър на файлове по подразбиране.

    Нещо също много интересно е, че елементарните разработчици пуснаха свой собствен базиращ се на мутри мениджър на прозорци, който очевидно се нарича gala.

    Ами ако нямам представа кога ще пуснат новата версия на елементарна ОС. Не мисля, че е скоро, тъй като пантеонната обвивка и гала не са съвсем стабилни.

  6.   джамин-самуел каза той

    Предстои дистрибуция, която обещава

    SolusOS

    Как сте ??

    http://solusos.com/

    когато можете да направите публикация за това

  7.   Windousian каза той

    За да оставя Файловете по мой вкус (виждайки екранните снимки), ще трябва да променя местоположението на някои елементи. Възможно ли е това?

    Ако има нещо, което ми харесва в Dolphin, това е колко адаптивно е (на всички нива). Непомук просто трябва да се подобри малко, за да бъде резултатът блестящ. И тъй като пожелавам windóusico, бих искал да имам икони от типа "папка на живо" (както в Windows) :-P.

  8.   Нано каза той

    Това, че изглежда добре, изглежда добре, работата е там, че му липсват търсачки на файлове, както казахте, а аз живея плувайки между библиотеки и файлове със сложни имена, представете си какво боли да ги търсите на око xD

  9.   Мерлин Дебианът каза той

    Изглежда хубаво, но съм съгласен с nano, търсачката е нещо съществено, което не трябва да липсва в мениджъра на прозорци, докато няма Windows 7 (въпреки че е копиран от GNU / LINUX), но го има.

    XD

  10.   Исус каза той

    здравей, мисля да напиша урок + разпечатки на елементарния работен плот, но не знам как да го запиша. На кого трябва да го изпратя, за да могат да го публикуват? Наздраве

    1.    Нано каза той

      Contáctanos vía Mail y te asesoramos… de todos modos mi mail oficial es nano[at]desdelinux[.]com

  11.   ПЛАЦИД каза той

    може да се инсталира на Fedora

    1.    Нано каза той

      Доколкото знам не, или не по прост начин.

  12.   KZKG ^ Гаара каза той

    Страхотен пост приятел 😉

    1.    Тина Толедо каза той

      Благодаря ти скъпи приятелю.

      Между другото, искам да се възползвам от възможността да разширя още малко презентацията си. Въпросът е, че макар да е вярно Файлове Той няма вградена търсачка, струва ми се, че не е голяма липса, тъй като има и други методи за търсене на файлове:
      Imagen 1
      Imagen 2
      Imagen 3
      Imagen 4
      Забележка: Кликнете върху всяко изображение, за да го покажете в естествен размер

  13.   Гилермо Абрего каза той

    Ufff Надявам се, че преди края на света вече имаме Elementary OS Luna с нас ... и се надяваме, че толкова много чакане си заслужава, но ще трябва да остана в windows, защото в момента Ubuntu все още не ме убеждава и Xubuntu има твърде много бъгове за мен.

  14.   Кесимару каза той

    Изпробвах и понякога съобщавах за грешки в пантеонни файлове от около месец и това е почти същото като marlin засега, това, което мога да кажа е, че елементарните разработчици ще вложат по-характерния си елементарен стил в приложението в бъдеще, затова са разклонили марлин.

    Лошото е, че това чакане за елементарна ос луна 2.0 се превърна в безкраен цикъл, всеки път, когато има повече проекти на стартовата площадка с елементарния печат, всички или повечето от тях в бета или алфа, тъй като повече проекти стартирането се отлага повече.

  15.   Хосе каза той

    В тези времена е трудно да останеш в минимализъм

  16.   Хосе каза той

    С името те се откроиха

  17.   Фернандо каза той

    много хубаво, но би било уроците да са и за Fedora или RPM пакети, не всички от нас, които използваме GNU / Linux, използваме ubuntu, благодаря.

    1.    Тина Толедо каза той

      Здравей и добре дошъл.

      Извинете, но не разбирам въпроса ви ... е, всъщност не знам дали е въпрос или коментар. Бихте ли могли да бъдете конкретни? Благодаря хиляда предварително. 🙂

  18.   elav <° Linux каза той

    Страхотна Тина. Много ми хареса обяснението на обърнатата L от Nautilus. Не разбирам как те все още не осъзнават, че стрелките Назад / Напред са много неудобни на мястото, което сега заемат.

    1.    Тина Толедо каза той

      Благодаря хиляда приятели.

      Всъщност не съм сигурен в това, но мисля, че това е основно защото те нямат подходящо дизайнерско студио. Един от големите проблеми на разработката на свободен софтуер е, че гласът, който тежи най-много, е гласът на компютърните учени, а не толкова на онези от нас, които са отдадени на дизайна. Ярък пример е GIMP 2.8... Този прочут монопрозорец е истинска катастрофа като практично дизайнерско предложение.

      1.    elav <° Linux каза той

        Наистина ли е толкова катастрофално GIMP 2.8? Би било много интересно да видите вашата гледна точка с тази тема 😀

        1.    Тина Толедо каза той

          LOL! О, да! Всъщност, ако погледнете „черновите“, това съм аз ... 🙂

      2.    pandev92 каза той

        Мислех, че единственият мисля, че това е да се опита режимът с един прозорец и да се върна в режим xd панел

      3.    Джалс каза той

        О! Ако това е начина, по който казвате за монопрозореца на GIMP2.8, тогава дизайнът на Photoshop е също толкова пагубен? Или се различава от нещо, което го прави по-добър за графичен дизайн (Photoshop)?

        ps: Очаквам с нетърпение статии за gimp 😛 и благодаря предварително 😀

        1.    Тина Толедо каза той

          За много твърди потребители на GNU / Linux сте склонни да сърбите, когато някой казва или само предполага, че Photoshop в много отношения превъзхожда ДЖИН. И не само в ергономичен аспект, но и в много други функционалности.
          Монопрозоречният дизайн на GIMP е катастрофално именно защото те са искали да го направят същото като Photoshop и истината е, че -както ще видим в статията, която ще напиша- не беше необходимо да се прави това.

      4.    лястовица каза той

        Разбира се, затова продуктите на Adobe за дълго време спряха да бъдат многопрозоречни, защото очевидно те не знаят какво правят ...

        О, мамка му, почакай малко ... но без безспорните собственици на индустрията, откакто компютърът започна да се използва за проектиране и оформление 😀

        Може би грешат, трябва да ги предупредите ...

        1.    Тина Толедо каза той

          Мартин: За Кирпич ако знаят какво правят, това, което очевидно не знаят какво правят, са GIMP
          Струва ми се, че преди да опитате ирония, трябва да прочетете добре написаното от мен, да разберете и след това -ако ти се иска- опин. 🙂

          1.    лястовица каза той

            Така че вашата критика към единния прозорец на Gimp, който следва пътя, маркиран от Adobe с Photoshop, няма смисъл ... но вашата критика има по-малко смисъл, когато тази нова функция, която е унифицираният прозорец, е незадължителна и не е задължителна: - \

            Истината е, че безплатната критика към работата на много малка група разработчици - в този момент са много малко тези, които активно си сътрудничат с проекта - и че те натоварват разработката на рамото на такова приложение, когато промените, които са критикувани са характерни Нови, които са оставени на преценката на потребителя да активира, е напълно безсмислено.

            Освен това използвам Gimp почти ежедневно, за да работя и истината е, че оценявам, че те са включили уникалния прозорец.

            Поздрави.

            1.    Тина Толедо каза той

              Така че вашата критика към единния прозорец на Gimp, който следва пътя, маркиран от Adobe с Photoshop, няма смисъл ... но вашата критика има по-малко смисъл, когато тази нова функция, която е унифицираният прозорец, е незадължителна и не е задължителна: - \

              Фактът, че не ви харесва, по-специално, моето мнение не означава, че това, което утвърждавам, няма смисъл или ми кажете на какви основи на индустриалния и ергономичен дизайн се основавате, за да кажете, че не съм прав?
              GIMP опитайте се да следвате пътя, маркиран с Photoshop... Но този път той го направи погрешно. И нека да поясня, че фактът е незадължителна характеристика, а не ПРИНУДЕН o ПРИНУДЕН-думата «задължителен» (от английския «Mandatory = Obligatorio») не съществува на испански- донякъде спестява грешката ви, защото поне режимът на плаващо гребло е много по-добър от вашата „иновация“.

              Истината е, че да се критикува работата на много малка група разработчици безплатно ...... е напълно безсмислено.

              БЕЗ СЪЩНОСТ -можете да си позволите да пишете „безсмислено“ и да смесвате думи на испански и английски, когато правописът и писането ви на испански са поне приемливи- Това е критика като вашата, например, която започва от пълното непознаване на аргументите, които трябва да потвърдя, че монопрозорецът на GIMP това е груба грешка. Когато завърша темата си и я публикувам, ще можете да прочетете на какво се основавам, за да направя такова изявление и ако имате аргументи, основани на дизайн и ергономичност, за да опровергаете моята теза ... добре дошли!


          2.    Джалс каза той

            Е, нищо, можем само да изчакаме статията да разбере по-добре всичко това.

            Тъй като каза, че е ЗАКАТОЧНО, че GIMP пусна стила на монопрозорец и PhotoShop, имащи същия стил за дълго време, нещо хммм ... добро? ергономичен? Използваем ли? ... добре, това ме оставя много объркан xD и с повече желание да прочета статията ви, за да разбера по-добре.

            отношение на

  19.   Sebastian каза той

    Въпрос ? Всеки, който знае кога е пусната елементарна OS Luna 0.2

  20.   Demian каза той

    Току-що го инсталирах в Ubuntu и ми се струва съблечен като горкия наутилус, пояснявам, че не версията се появява в статията.

  21.   Джон Едисън каза той

    Приятели, инсталирах tweak-tool-gnome вместо елементарния инструмент за настройка, сега, когато стартирам елементарния си, той изостава и не зарежда мениджъра по подразбиране, тъй като можех да възстановя предишния си мениджър на прозорци и да го презаредя по подразбиране.

    Благодаря ви, надявам се, че можете да ми помогнете благодарим 🙂