Срещнах го докрай webupd8 и веднага го инсталирах в Arch Linux. PhotoQT Това е преглед на изображения, който, въпреки че е лек, може да се счита за много напреднал поради броя на опциите, които има.
Просто го тествам и вече съм го настроил като преглед на изображения по подразбиране. Но да, все още е в процес на разработка и не се препоръчва за производствена употреба.
PhotoQT ни дава възможност да разглеждаме редица невероятни формати на изображения, просто трябва да отидете до опциите и да разгледате.
Между другото, менюто Предпочитания е малко извън горния десен ъгъл на екрана. Трябва да го търсят с мишката, защото на пръв поглед не мога да бъда видян.
С десния бутон на мишката можем да получим достъп до поредица от опции като Завъртане на изображението, увеличаване или отваряне с друга програма.
За съжаление испанският превод не е пълен. Можем да изберем опциите в предпочитаниякакто и персонализиране и конфигуриране на поведението на приложенията, миниатюри, ефекти, промяна на режим на цял екран и много други функции.
Говорете за всички възможности и опции, които имате PhotoQT В момента това е невъзможно за мен, затова просто ви каня да изтеглите приложението в любимата си дистрибуция и да го изпробвате. Можете да видите опциите на Инсталация en тази страница.
Потребителите на Arch Linux те просто трябва да го инсталират от AUR:
$ yaourt -S photoqt
или чрез изтегляне на TarBall и създаване на пакета с пакет (така и направих).
Потребителите на Ubuntu може да използва PPA:
sudo add-apt-repository ppa: samrog131 / ppa sudo apt-get update sudo apt-get install photoqt
Debian Има версии за 32 и 64 бита.
И така нататък ще намерят пакети за Fedora, openSUSE, Mageia, Розов Linux, Mandriva.. и т.н.
Ако искате лек преглед на изображения и в qt препоръчвам Qiviewer
Светлина и недостиг на опции, които си представям. Или греша? 😉
Видях това отдавна, не си спомням, че имах толкова много възможности всъщност O_O.
youourt? ... uff, нямам инсталиран ^ - ^ U
Излишно. Първо, защото имам пакета за инсталиране с Pacman и второ, защото можете да го инсталирате с Makepkg.
https://pbs.twimg.com/media/A_v34b6CAAADbBZ.jpg
В моя случай, тъй като съм на Debian, не използвам PPA, но ръчно добавям репозиториите на Launchpad с публичните ключове. Знам това усещане, брато.
В Debian Wheezy не работи 🙁
Инсталирах 32-битовия пакет с dkpg -i, той се инсталира правилно, но сега няма да се отвори, просто продължава да мисли и няма да се отвори или нещо друго.
Забравих да кажа благодаря, че споделихте elav 😉
Поздрави!
Добре дошли .. Ммм, колко странно. Ще трябва да опитам тук на компютъра, който имам с Debian.
ето грешката:
photoqt: грешка при зареждане на споделени библиотеки: libGraphicsMagick ++. so.3: не може да се отвори споделен обектен файл: Няма такъв файл или директория
може ли да се реши?
Определено има какво да инсталирате. Ще пробвам Debian по-късно и ще ви кажа, ако същото се случи и на мен.
Добре, това е! 😀
Просто инсталирайте пакета libgraphicsmagick ++ 3 от хранилищата на Debian
apt-get инсталиране libgraphicsmagick ++ 3
Благодаря поздрави !!
Каква добра програма, отначало ми хареса, но не бях убеден от режима на цял екран. Сега съм го настроил да стартира в прозоречен режим, както казва elav и е перфектен: D. Този Photoqt отговаря на моите нужди много повече от Gwenview 😛
Благодаря,
Здраве!
И казвам, без намерение да обиждам, а като конструктивна критика, че ако не ми кажете за „възможностите и опциите, които PhotoQT има“, защо да се притеснявам да изтегля, инсталирам и научавам за този софтуер? Трябва да събудиш ентусиазма на читателя още малко, човече 😉
Намерението ми не беше да развълнувам читателя, а да покажа, че приложението съществува и някои от неговите предимства .. Нищо повече. Както и да е, приемам критиката с желание. 😉
Ако изпробването на нов софтуер ви притеснява, може да нямате интерес, защото се чувствате добре с това, което вече имате. Записът може да бъде по-разширен, за да създаде по-голям интерес, въпреки че аз например бях развълнуван да го видя, защото gwenview не беше завършил да ме убеждава и исках да опитам нещо ново. Въпрос на интерес, мисля.
Въпреки това, да знаете програмата, която препоръчва колегата elav, е толкова лесно, колкото да направите «3 щраквания», не е толкова досадно: S
За поздрав.
Е, когато казвам "притеснявам", имам предвид малко от всичко: инсталирайте го, тествайте го, деинсталирайте, ако не ми харесва, или деинсталирайте това, което използвах преди, ако ми харесва. Всичко това отнема своя процес и времето си, което се губи, ако в крайна сметка софтуерът не отговаря на нуждите, които е имал.
От друга страна, аз съм достатъчно доволен от Gwenview, така че по принцип не е нужно да го опитвам, но ако характеристиките на програмата са обяснени малко, тя може да ми обърне повече внимание и да я изпробва, защото съответствието е лошо, например напоследък не съм доволен от някои статии и давам предложения за подобрение.
Това, което не знам, е защо някои от вас се опитват да смачкат тези предложения с коментарите си, коментирайки, че „това е въпрос на интерес“ или че „го търсите в google“, когато моите предложения са насочени към привличане на повече читатели от подобряване на качеството на статиите. За начинаещите в Linux статиите, които обясняват за какво са предназначени определени програми и какви основни функции имат, винаги ще бъдат по-привлекателни от статиите, които обясняват само как са инсталирани ...
Предполагам, че това е моето мнение и във всеки случай, elav конкретно не се нуждаеше от коментара, защото когато иска / може ли да разработи добре своите статии, като тази на „скоби срещу sublimetext3“ преди няколко дни, но има и други редактори на тези, от които може би се нуждаят най-много.
поздравления
Е, току-що дадох мнението си същото, което и вие. За моя вкус влизането е добре, би могло да бъде и по-добре, вярно е, въпреки че според мен предпочитам писател на блогове да преподава софтуер по кратък начин, отколкото да не го преподава, за да не си прави труда да направи разширен преглед по каквито и да е причини .
Във всеки случай съжалявам, ако моят коментар ви притесни.
Здраве!
Това също е вярно, вместо да пишете нищо, по-добре е да пишете кратко. И не се притеснявайте, вече знаете, че мненията са като магарета, всички имаме едно. Докато си уважаваме задниците, няма проблем 😛
Поздрави!
Хахаха добре да, това е от значение.
@offtopic: Заключението (като цяло за всяка публикация в блога) мисля, че е: редактори, ако можете да направите разширен преглед, отделете време и го направете на слаб огън, ако желаете, така че ще събудите повече интерес у читателите си. Ако не, преди да не напишете нищо, оставете поне кратък преглед, за да знаем темата 😛
Благодаря за споделянето, поздрави!
Запазване на нещастната аналогия на задника (освен ако не е на Джесика Цирио, разбира се: http://goo.gl/esIbpt) разликата, че ЕДИНСТВЕНОТО МНЕНИЕ, КОЕТО СТИНЕ, Е ОСНОВНОТО
Всеки мисли от какво _ изглежда_ как стоят нещата (99% от хората дори не възприемат реалността по истински, чист и обективен начин) и как _ биха искали_ тези неща да бъдат според личните си желания и желания - затова е пълен с описионолози, които говорят така, така и за дрогата.
Ето защо толкова много харесвам техническите дискусионни списъци или неправилно наречените "елитарни" дистристри като тези на Arch, Gentoo или Slack, например, защото ако кажете глупости, базирани на вас, вие и вие давате топка в ортото и едва ли имате желание да се върна.
Или както @AndreiLux (разработчик на ядро на Android) ясно посочва в своя GIT:
«Проблеми и решения:
Ако не можете да формулирате разбираемо проблема си подробно и с минимално количество усилия и здрав разум, не сте добре дошли и трябва да избягвате използването на тракера. Това не е платформа за подкрепа, за да отговоря на всеки ваш малък проблем.
Един брой трябва да съдържа: Описание на изданието; среда и версия, при които това се случва, и ако е приложимо, когато не се случва; и метод за възпроизвеждане на проблема. Темата трябва да е свързана с технически проблем на ядрото, а не с ваш проблем с използваемостта.
Ако не можете да се придържате към тези прости указания, аз просто ще игнорирам и ще затворя / изтрия вашите проблеми. »[0]
В случая с това, което предлагате Xykyz, вашата позиция е абсолютно логична и разбираема, но е нещо, което засяга част от потребителите, тъй като този тип публикации изобщо не ни притесняват, освен това ги считаме за технически добре направени.
Това, за което говорите, е "правила за използване" или публикуване. Ако сте имали подобен блог, бихте могли да установите някои специфични правила за публикуване, например: „когато публикувате в дадено приложение, трябва да направите минимална препратка към него за онези читатели на блогове, които не го познават“.
По този начин водите автоматично ще се разделят и блогърите, които са съгласни с такива условия, ще публикуват, а други просто ще последват заедно с "дяволите !!!"
Други блогове са малко по-либерални, като този и това е прекрасно, защото администраторите са решили да отворят НАИСТИНА БЕЗПЛАТНО пространство, където, подобно на AndreiLux по-горе, единственото нещо, което искат, е «[…] минимално количество усилия и общи смисъл […] »Това ще рече минимум усилия и здрав разум и, доколкото знам, те много рядко цензурират публикации или коментари, които считат за неподходящи.
И така, Xykyz, в блог като този, където политиките за публикуване са по-отпуснати, напълно е перфектно да има публикация като тази или като Копие, където, ако добре си спомням, сте направили същата капризна бебешка истерина
Това е човече, режи го.
Някои мързеливи хора или защото дори не са помислили да отворят търсачка - това се случва толкова често - ще попитат точно тук какво е това.
Други с инициатива ще направят Ctrl + T -> photoqt -> със светлинна скорост - скоростта, която ви дава навика да използвате уеб браузър през 2013 г. - и преди дори да започнат да стенат за публикацията, те сами ще проверяват софтуера уебсайт.
Други ще ритат пода и ще изглеждат ядосани, защото нещата не са както искат.
Малко други - за щастие - ще изразходват повече енергия за разбиване на топките, отколкото да продължат напред.
Някои повече винаги ще намерят нещо, което да критикуват.
В коя група сте?
Ако това, което искахте, беше _suggest_ да възприеме по-добър начин * на вашето мнение * (и вашето) за публикуване по-добър от използвания, мисля, че съобщението е пристигнало отдавна, не е нужно да продължавате и продължавате и продължавате , отивате да постигнете точно обратното - основна психология.
И накрая, и като много добре познат програмист прочете преди няколко дни в някой ъгъл на sysadmin мрежата (не помня кой): «Вашето мнение не струва нищо освен за вас; вие не сте специално същество, освен майка си. Не чупете топките си и се дръжте както трябва, никой не ви дължи нищо или трябва да бъде търпелив с вас. "
Не мога да ви обясня удовлетворението и спокойствието, които ми даде четенето на тази фраза и откриването, че в днешната мрежа все още има ниши с хора, които използват главата си, за да мислят, вместо просто да я носят наоколо, защото я имат прикрепена към врата си.
@msx «причудлив бебешки истерик», «мързелив» ...
Ако сте неуважителни, не заслужавате отговор.
Много добре, ние отрязваме и дискусиите. Завършвам темата, като казвам следното:
Предложението на Xykyz не е лошо, това е неговото мнение, но не винаги е необходимо или добро, да се дъвчат толкова много неща. Повтарям, интересът ми беше да покажа малко за какво става дума в приложението, интересът на всеки един да го изпробва и да види какво прави, е индивидуален.
По този начин ме образоваха и така по-добре се научих да правя нещата. Ако ви дадат всичко под ръка, вие не научавате и напротив, губите интерес към новото.
Много е добре .. наистина много различен зрител .. Благодаря, ще го запазя 🙂
Изглежда, че един редактор, когото познавам, фен на Debian, е много доволен от своето Arch като млад нощник, който скача през поляната.
Този инат ни изпоти, но в крайна сметка имаше толкова много лобиране, че в крайна сметка се стигна до тъмната страна на GNU + Linux.
Добре дошли!
Кой ще бъде този редактор .. Поне двама от администраторите на блогове са доволни от Arch 😀
Те вече ще претърпят проклятието на нестабилността, муахахаха ...
Между другото, добра програма, тя е много добре интегрирана с това, което е KDE.
Все още не виждам това нестабилно .. Инсталирах AUR пакети, използвайки Yaourt, Makepkg и всичко работи 😛
Да видим дали инсталирам Arch във VirtualBox, за да проверя дали Iceweasel наистина може да работи с флаш плейър.
Boooooluuuudo, никога не съм мислил, че чувам тези думи от същата уста, която се нахвърли върху Арч, аргументирайки точно тези причини !!
Но ... (наистина) видяхте светлия брат !!! Видя ли, че всичко, което ти казах, когато се бихме, беше истина!?
За мен днес е Коледа, Нова година, Кралете и всички празници и национални празници заедно xD
Хубаво е, че можете да го проверите сами! Насладете се на своето Архивиране 😀
3 месеца и говорим 🙂 xD
Засега се уча да навигирам Arch в VirtualBox. Засега планирам да използвам Parabola, вилица на Arch libre, за да не загубя духа на свободния софтуер, който Debian ми дава.
Ако всичко работи добре за мен и успея да карам Arch наляво и надясно, ще инсталирам Parabola с Iceweasel и Flash Player (не се занимавайте с драйверите, тъй като моята машина е 100% чипсет на Intel).
Ако ще използвате Parabola, въведете fnode #parabola, fauno (ръководител на проекта), aurelien, mifistofeles, tukelele и останалата част от екипажа на archera / parabolera / nerdera е много приятелски настроен ^ _ ^
Хахаха: „¬D
Сега, когато използвам eOS, докато чакам новия ISO Chakra (трябва да работим, докато!), Осъзнавам колко ограничена е тази нова система и откривам някои несъответствия, които не се затварят, по-специално Gwenview vs. Shotwell vs. MirageIV срещу Ристрето срещу EOG:
В левия ъгъл, облечени в червени панталони, имаме Gwenview.
- В Chakra или Arch (предполагам, че и в Debian същото) Gwenview се зарежда почти мигновено първия път, когато го стартираме, а в следващите пъти се зарежда незабавно, без значение колко имаме инсталирани плъгини. Gwenview е без съмнение най-изчерпателният „преглед на изображения“ или „мини-редактор“ на която и да е платформа. Не само можем да затворим страничните и крачните ленти и да деактивираме плъгини, за да използваме приложението като обикновен визуализатор на изображения, но също така, ако разполагаме с доста актуален компютър (ежедневната ми машина е i5 1stgen лаптоп, 480M CPU до 2,66, 2500mhz, GPUS Intel 5000HD Ironlake - това е добре, но вече можете да кажете, че се проваля - и ATi 6HD Madison - идем -, купих оборудването преди почти две години и предполагам, че вече ще има XNUMX месеца или малко повече на пазара ) Някои разширени функции за редактиране ще бъдат много полезни за нас: поне в моя случай откривам, че изпълнявам все повече и повече задачи, които преди съм изпълнявал в GIMP с Gwenview по много бърз и практичен начин.
От друга страна…
В десния ъгъл облечени в сини панталони: Shotwell, Ristretto, MirageIV и EOG (единствените зрители - мини редактори на изображения, които намерих за eOS / Ubuntu Precise (сякаш беше Street Fighter Alpha):
- За начало нито едно от тези приложения не позволява ПРОМЯНА НА РАЗМЕРА НА ИЗОБРАЖЕНИЕТО, КОЕТО РАЗГЛЕДАМЕ, WTF !!!
Е, Mirage има опцията, скрита в меню, без клавишна комбинация.
Но SHOTWELL НЯМА ГО, wtf! Как може такова сложно и пълно приложение да не ви позволява да променяте шибания размер на изображението, което виждате? Да, можете да го изрежете, да намалите червените очи, автоматично да го подобрите и няколко други възможности, но НЯМА промяна на размера. Тези момчета ме тролират !!!
Същото като Ристрето или Окото на гнома: те ви позволяват да завъртите изображението, да го обърнете и не знам какви други автоматични трикове, но не и да го преоразмеря ... WTF, те го правят нарочно, за да се смеят до смърт, представяйки си лице, когато искат да преоразмерят изображението Какво виждам или защо са идиоти и се крият зад "дизайнерско решение"? О, човече ...
По-лошото е, че няма опция: Shotwell е това, което eOS и Ubuntu предлагат като средство за преглед на изображения по подразбиране, но нито едно от алтернативните приложения не позволява да се реши тази ТРЕМЕНДУАЛНА ГРЕШКА ЗА УПОТРЕБА с изключение на Mirage, което, честно казано, трябва да сме 4 или 5 ние познаваме приложението и това е така, защото сме неприятни маниаци, които използват Ubuntu във всичките му епохи и помним, че в някакъв момент Mirage е инсталиран по подразбиране ...
А, много ми липсва моят KDE, колкото и силно и силно да го натискам, мощността и простотата на приложенията, а също и възможността за персонализиране на интерфейса, предоставен от системата, са несравними.
-
Едно съмнение, нашите уважавани администратори «KWheezy 1.1? Почти като че е представен като идеалната опция за любителите на KDE на Debian 🙂
и нашата любима Suse, където всичко ново е aaaaaag, почти не достига до Fedora или suse. Използвал съм Qt неща в gtk дистрибуции и работи добре без проблеми
@Pablo: Метросексуален ли си!? 😉
PhotoQT ми напомня за грандиозните слайдшоута в интернет. Отличен пост.
много прилича на лимузи 🙂, но ще пробвам това, изглежда по-добре.
Чудя се защо почти никога не се предлагат QT пакети в Suse и Fedora, както в Ubuntu и Debian и ако ги искате, трябва да го компилирате, но в противен случай можете да се прецакате 🙁
За какви пакети имате предвид? Тези от photoqt имате на техния уебсайт:
http://photoqt.org/down
salu2
Харесва ми по-опростен преглед на снимки по-добре, може би защото идва от старата школа, въпреки че е млад хехехе.
Ако някой бъде насърчен да участва с испанския превод на Photo, той е добре дошъл.
https://www.transifex.com/projects/p/photo/language/es_ES/
Други препоръчителни qt визуализатори на изображения са:
номаци:http://www.nomacs.org/
и lximage (все още в процес на разработка)
Елав, бих искал да знам дали има място, което може да се изтегли директно, освен чрез ppa, и какви зависимости ще отнеме. Много бих оценил тази информация
изглежда елегантно, ще пробвам
благодаря