Ubuntu може да бъде подвижна версия между версиите на LTS

Новината, която ви донасям, върви като горски пожар в мрежата и това е, когато става въпрос за нея Ubuntu медийното въздействие се отбелязва върху останалите дистрибуции. Но ви оставям някои от възгледите си по този въпрос.

Предимства и недостатъци.

Ако го видим от позицията на потребителите, всичко би било предимства. Възможността за стартиране на "нова версия на Ubuntu»На всеки две години, достатъчно дълго време, за да не се налага да форматираме нашия компютър и да постигнем стабилност в този смисъл.

В течение на това време ще продължим да получаваме актуализации от ядро или останалите програми, които обикновено използваме, спазвайки срока Подвижно освобождаване. А до там всичко много, много красиво.

От друга страна, по тази идея все още не е уточнено нищо и не знам дали Canonical (по-добре казано на чичо Марк) харесвате ли идеята или всички, които "инвестират" в тази дистрибуция, защото очевидно насърчаването на изхода от Ubuntu които обикновено виждаме на всеки 6 месеца.

Мисля, че в допълнение, това може да има и друга причина във фона, свързана с Ubuntu Phone OS. Не мисля, че е лесно да се издържи на цикъла на разработка и пускане между версиите за PC и Mobile издания и да има 2 години между тях и постоянни актуализации, тъй като работата ще бъде по-малко трудна.

Но това е само моето мнение и може би говоря черупка.


30 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Fredy каза той

    Щастлив съм, хехе, все още залагам на ubuntu пред други дистрибуции и мисля, че би било най-доброто.

    1.    Блер паскал каза той

      Още по-доволен съм от Arch, представете си с Ubuntu Rolling 🙂 просто подобрете малко Unity, което според мен е отлично. Според мен би било по-стабилно от текущото издание на точка, би било интересно да видим Canonical да качва пакетите в това, което би било тестване, а след това в Main. Мисля, че това би повишило квотата за инсталиране на Ubuntu.

      1.    Fredy каза той

        Ако говорим за настолни компютри, обикновено използвах xfce и lxde, сега използвам kde и този за единство, тъй като всяко дистрибуция е грозно.

        1.    Блер паскал каза той

          Имам Unity на моя тест Archlinux и работи добре ...

          1.    Fredy каза той

            Това е добре да се знае, някой ден трябва да използвам единство за повече от 1 месец хехе.

  2.   Джонатан каза той

    Добре е да споменете относно работното натоварване, ако вече с дистрибуция на всеки 6 месеца работата не завършва 100% полиране, ще бъде по-лошо, ако добавят друга задача като търсенето на телефона на Ubuntu.
    Що се отнася до рекламата, те би трябвало, ако искат да разпространят ditro, посветен изключително на телефона ubuntu, защото ако свършат чудесна работа, крайният потребител, доволен от работата на мобилния телефон, веднага ще заложи на инсталирането на Linux на своя компютър.
    Но ако се провалят и потребителите открият неизправности, тогава се сбогувайте с привличането на последователи да използват безплатен софтуер. Те биха получили лоша концепция за това какво е Linux и всички дистрибуции ще плащат за един.
    (Имайте предвид, че повечето хора използват Windows, дори ако имат хиляди проблеми на компютъра си, вече знаете поговорката: „по-добре познато лошо, отколкото добро да се знае“)
    Надявам се само да се справят добре с този проект и така светът на linux е познат на много повече хора.
    Поздрави!

  3.   jorgemanjarezlerma каза той

    Харесва ми идеята по принцип, мисля, че това е нещо, което Cannonical е оставил настрана и е платил цена за нея. Вариантът LTS е много добър и стабилен, като дава на бизнес сектора по-добра алтернатива (ако не само Red Hat и Novell, които да разгледаме). Android и iOS са царете, така че задачата за Каноничния екип ще бъде доста трудна, така че виждам много възможно те да се съсредоточат върху LTS с актуализации на всеки 6 месеца. Е, това мисля и въпреки че не използвам тази дистрибуция, надявам се да имат много успех.

  4.   ДаниелС каза той

    «... достатъчно време, за да не се налага да форматираме нашия компютър и да постигнем стабилност в този смисъл.»
    Е, не е задължение да поставяте най-новата версия на Ubuntu между всеки LTS, можете да продължите с нея, докато излезе следващата ... и днес поддръжката ще достигне 2 LTS.

    Ядрата продължават да се актуализират и голяма част от софтуера, това, което не се променя, е работният плот и софтуерът, който зависи от него.
    Не виждам толкова далечна възможност да го направя и да пусна софтуера, когато е готов, и да не бързам да пускам версии на всеки 6 месеца.

  5.   Нано каза той

    Има твърде много неща, които трябва да имате предвид, ако искате да направите това в Canonical. Идеята изобщо не е лоша и всъщност би било чисто предимство за потребителите ако се направи добре.

    Не забравяйте, че извършването на промени в ядрото не винаги е най-доброто по отношение на собствените драйвери и проблемите, които може да причини на много нива на употреба; възможно е, но трябва да се направи добре.

  6.   Кристофър Кастро каза той

    Е, това ще се дължи, стабилен (LTS) и друг тест или sid (търкаляне)

    1.    Блер паскал каза той

      Хммм, никога не съм го разбирал за Debian Squeeze, Wheezy и Sid, може ли някой да ми го изясни?

      1.    диазепан каза той

        Debian squeeze е името на текущия стабилен клон (Debian 6).
        Wheezy е името на текущия клон за тестване (бъдещият стабилен клон, т.е.: Debian Wheezy е Debian 7)
        И sid е нестабилният клон

        1.    Блер паскал каза той

          Аааа, вече. Това е едно от нещата, които не знаете, но четете често много пъти и никога не сте ви давали да попитате значението му. Благодаря 🙂

  7.   Gabriel каза той

    Интересно, чудя се какво биха направили елементарните и ментовите тогава.

    1.    сиг84 каза той

      надявам се да промените базата.
      въпреки че все още могат да правят това, което екипът на Манджаро

    2.    ДаниелС каза той

      Ами елементарно е напълно зависимо от LTS, в допълнение към добавянето на собствен софтуер.

      Изкажете същото, само че версиите вече няма да бъдат на всеки 6 месеца, започвайки от 14.04, те ще пуснат 17, а от там 18, когато излезе Ubuntu 16.04 ...... или спрете нещата и поемете по своя път, както направих Ubuntu, който въпреки че все още е базиран на Debian, има достатъчно независимост както в софтуера, така и в хранилищата.

  8.   Карпър каза той

    Лично аз предпочитам разпространението да стане Rolling Release, за да имаме винаги актуализирана система с най-новите версии на всичко, което сме инсталирали и да не чакаме 6 месеца за пълната актуализация.
    Поздрави.

  9.   крел каза той

    Canonical ще спечели при по-малко натоварване. Проблем в ядрото 3.xx, -xx, след това следното. Не е нужно да се притеснявате, за да закърпите нищо, просто изтегляте цялата разработка на други.
    Не се заблуждавайте, формулата за търкаляне е удобна за тези, които поддържат дистрибуциите.

  10.   Хуан Карлос каза той

    @Elav Не мисля, че това може да повлияе на промоцията. Ubuntu е доста уреден сега и най-добрата промоция, която могат да имат сега, е, че се появяват все по-специфични приложения за Ubuntu и компютри с предварително инсталирани. Ако не погледнете Microsoft, който не трябва да поставя Windows на всеки 6 месеца, за да присъства. Мисля, че рекламата сега трябва да отиде другаде.

    1.    Хуан Карлос каза той

      Пояснявам, че споменавам приложения за Ubuntu от марката, казвам, така че никой да не смята, че мисля, че Linux е Ubuntu.

      поздрави

  11.   Луис каза той

    Не разбирам много от това, но ако има двугодишен цикъл на пускане, той не е подвижен. -> Има цикли на освобождаване, дълги, но има.

    1.    елав каза той

      Всъщност не .. Винаги ще бъдете в крак с времето и когато излезе нова версия, просто трябва да промените името в източника. Тоест, не е като преди надстройване от една версия на друга, трябваше да изтеглите 1GB пакети ..

  12.   коментатор каза той

    Това вече идваше.

  13.   Елена каза той

    накрая в ubuntu мислят нещо правилно, искам да кажа, арх 😀

  14.   dhunter каза той

    Копирайте репото в debian и сега цикълът на освобождаване. О, Wannabes ..

  15.   curefox каза той

    По отношение на проблема с графичните драйвери, най-добрият пример за това по най-добрия начин е проектът Chakra, имам интегрирана nvidia и когато ядрото се актуализира, драйверът и съответният xorg също се актуализират, така че да не се намерете проблеми с несъвместимостта.
    Ако го направят, няма да имат никаква драма и лично аз избрах да използвам подвижни дистрибуции, тъй като да се налага да актуализирам на всеки 6, 8 или 9 месеца, дори 1 година няма смисъл за мен.

  16.   Мануел де ла Фуенте каза той

    Вече е известно, че Rolling Release Rulez, един ден всички системи в крайна сметка ще попаднат под този модел или под полувалка. С това Ubuntu ще се нуждае само от потребителско хранилище от тип AUR, за да не зависи от PPA и може би може да бъде Cerca Ниво на арка.

  17.   Стиф каза той

    Както каза @nano

    Това е добра идея, но трябва да се направи правилно и предполагам, че Ubuntu ще бъде малко по-стабилен по този начин.

  18.   truko22 каза той

    Предполагам, че дъщерите на ubuntu биха поели по същия път, ако ubuntu пое подвижния път на освобождаване.

  19.   дяволски трол каза той

    Safe и arch ще пуснат стабилни версии lts