Ubuntu 15.04 Vivid Vermet, какво да очакваме?

ubuntu-vivid-vermet-2

Стартирането на нова версия на Ubuntu се приближава, тъй като сме през април 2015 г., така че както мнозина вече знаят, номерирането ще бъде: 15.04, Име Ярък Вермет.

Точно вчера той навлезе във финалната си фаза на замразяване, което означава, че трябва да е почти готов ... няма да получи никакви нови функции или нещо подобно, просто ще работи върху големи грешки или нещо подобно. Искам да кажа, че последният период на замразяване е това, което Debian отнема месеци, но Ubuntu го прави след няколко седмици LOL!

Тази версия на Ubuntu обаче идва с няколко значителни промени, промяна от init към systemd ... ново ядро ​​... подобрения на Unity и т.н., ще разгледаме някои от тях малко повече.

Unity 7

Ubuntu-Unity-7-локално-интегрирани-менюта

Единство, нещо, което е генерирало (и продължава да генерира, макар и в по-малка степен) много противоречия, главно заради налагането на Canonical, сега това носи промяна в менюто на приложението. Досега виждахме само това меню (знаете, File, Edit и т.н.), когато задържихме курсора на мишката върху мястото, където се очаква, върху панела, добре ... сега менюто ще бъде намерено не на панела на работния плот като такъв, а по-„локално“, в горната лента на всяко приложение.

Unity 7.3 също носи Dash, HUD, някои нови анимации ... и т.н.

Както беше видяно, те са разрешили някои грешки, които са направили Compiz със собствени драйвери на Nvidia да имат грешки. Също така те казват, че Compiz 0.9.12 вече има пълна интеграционна поддръжка с MATE.

Ядро e първоначален ... Ъъъ, имах предвид, систематизиран

Няма да спра да говоря за плюсовете и минусите на systemdВече говорихме за това (и много повече) тук в DesdeLinux ... въпросът е, че тази нова версия на Ubuntu ще използва systemd, а не init.

Ще забележат ли непрофесионалните потребители тази промяна? ... Смея да кажа не. Който използва компютъра за мултимедия, училищна или офис работа, тоест не усъвършенствано системно администриране ... всъщност не трябва да забелязва тази промяна, но хей, нека видим колко добре го прилага Ubuntu 😀

Също така, Ubuntu 15.04 ще се предлага с ядро ​​на Linux версия 3.19.3 Актуализирани приложения, както обикновено

безплатен софтуер

Както обикновено, всяка версия на Ubuntu се предлага с актуализиран софтуер, LibreOffice, Firefox, Chromium и т.н. Тогава, ако искат да използват PPA добре ... те ще имат може би по-актуализиран софтуер, въпреки че нивото на стабилност на системата може да бъде засегнато

Заключения на Ubuntu 15.04

Тези, които се интересуват от тестване на тази версия на Ubuntu, могат да изтеглят бета, независимо от официално стартиране на окончателната и стабилна версия е Април 23 от тази 2015 г., така че и чакането няма да е дълго.

От страна на стабилността това е Ubuntu ... ще видим как ще се държи.

Не че винаги критикувам Ubuntu, това е един от дистрибуторите, който привлича най-много потребители в нашата вселена на Linux ... но е и един от тези, които губят най-много (ако не и най-много) потребители, т.е. , потребители, които спрат да използват тази дистрибуция, за да използват друга, или Linux Mint, Fedora, Arch или Debian, дали е за нещо или не? ...


Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

41 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   Раул П. каза той

    Надявам се, че Ubuntu ще подобри консумацията на енергия в бъдеще, батерията ми издържа само 30 минути, с Windows издържа 2 часа.

    Тъй като те разработват система за мобилни устройства, техните приложения трябва да са съвместими с настолен компютър, те трябва да вземат примера на Microsoft, приложенията, които използвам на моя windowsphone, мога да ги използвам с windows 8.1.

    1.    Джулито-кун каза той

      »Вземете примера на Microsoft»? Всъщност Microsoft е взел идеята от Canonical, разликата е, че Microsoft има средства да я осъществи за 1 година, а Canonical се нуждае от 3 или 4.

      Но да, това, което Ubuntu търси с мобилната си система, е конвергенция с работния плот, който ще дойде с Unity 8, на теория за 2016 г. ...

      1.    eliotime3000 каза той

        Mozilla прави същото с Firefox OS и нейния пазар, изпълнен със съвместими с Firefox уеб приложения (те вече са подобрили идеята за Mozilla Prism).

    2.    Josejacomeb каза той

      Raúl, в моя случай е много по-различно с Linux, имам 1/2 часа повече автономност (и по-ниска температура) с Linux, отколкото в Windows 7, в моя случай имам инсталирани безплатни драйвери. Намерете пътя за себе си! Това е единственият начин

    3.    Ману каза той

      Здравей

      С това ръководство http://www.taringa.net/posts/linux/18073964/Optimizacion-de-energia-Dell-Inspirion-5521.html, Накарах батерията ми Dell да издържи около 6 часа, като имах 10 раздела във firefoz и гледах видеоклипове в youtube.
      Надявам се да ви помогне,

  2.   Иван Бара каза той

    Може би нещо, което бих искал много за Ubuntu (така или иначе Canonical), е, че въпросът за пускането на нова версия на всеки 6 месеца приключва, ми се струва напълно ненужно усилие на екипа от всяка гледна точка. Може би трябва просто да преминете от LTS към LTS и да дадете актуализации на защитата, както е подходящо, и да добавите приложения, когато се появят по-"стабилните" версии.

    Хората на Canonical са се справили отлично в придвижването напред и приближаването на Linux до по-близки и по-близки до обикновените хора, тъй като винаги, когато някой иска да отиде на тази страна, го прави от Ubuntu или деривати, няма толкова много вилици на това дистрибуция.

    Това би било моето желание, може би го хващам, но "Удрящият Distros ™" почти винаги има твърде много проблеми и е склонен да разочарова по-малко опитния или начинаещ потребител.

    Поздрави.

    1.    елав каза той

      Логична стъпка би било Canonical да се съсредоточи върху супер стабилна дистрибуция, за да комбинира своя сървърен бизнес, но ако го направят, оставят много хора навън. Следователно пребиваването от LTS до LTS не мисля, че е добър вариант, освен ако не правят същото като Debian.

      1.    Серджо С. каза той

        Аз съм сравнително нов потребител на Linux, опитах някои дистрибуции, но в крайна сметка ме убеди с Ubuntu с неговото Unity и всичко останало. Започнах с Linux през август миналата година и преминах направо към 14.04 LTS.
        И тук се задава въпросът ми: тази нова версия 15.04 не е LTS? Знам, че всеки LTS се поддържа за 5 години, но знам, че 12.04 е и LTS. И така, от колко години излиза този тип версия?

      2.    kik1n каза той

        Хей, тест на Ubuntu като Debian, никога не бих излязъл от това 😀 Но с Xfce 😀

      3.    жоако каза той

        Sergo S, на страницата на Ubuntu е цялата информация. LTS излизат на всеки 2 години и към 14.04 те имат 5 години подкрепа. Следващата LTS излиза през следващата година

    2.    eliotime3000 каза той

      Версиите, които излизат между LTS, са „тестовете“, затова те траят много малко. LTS са тези, на които наистина си струва да се насладите (тези издания са истинските производни на Debian и от първите актуализации започват да имат по-голяма съвместимост с крайните версии на Debian).

      Подвижните версии като Arch или Antergos са Дистрибуции в Trouble ™. Ето защо отказвам да ги използвам.

      1.    карам каза той

        Опитвали ли сте Manjaro? Подвижна версия, но без „бързане“, актуализациите отнемат няколко седмици, за да пристигнат от Arch, в която са отстранени проблеми и несъвместимости. Всички предимства на двата свята. (Можете да кажете, че ми харесва, нали? Откакто го използвам не искам да знам нищо за Ubuntu и че съм доста фен на Unity)

    3.    маца каза той

      Напълно съм съгласен с вас, Canonical не трябва да губи пари за версии, които не са LTS, които никой не използва.

    4.    XoceroX каза той

      Но ако направиха това, което казвате, не би ли „редица“ софтуер станал много остарял при репо сделките?

      Например в момента в Ubuntu 14.10 отидох да инсталирам играта 0ad и открих, че е 1 версия назад. Ако беше 14.04, вероятно щеше да е 2 или 3.

      Истината е, че системата на всеки 6 месеца изглежда добра за хора с повече нужда или желание да бъде актуализирана, а LTS за тези, които не искат да си изядат главите и да оставят инсталирана система и да забравят за останалото (като когато сложа Linux на дядо ми, Linux mint 17 (LTS) и ще се видим през 2019 г.

  3.   cr0t0 каза той

    Освен някои ощипвания на Unity, които не ми харесват, systemd и новото ядро, да кажем, че идват чрез декантиране за Debian, не знам колко развитие / оптимизация е дал Canonical за стабилност и т.н. към тази нова версия.
    Въпреки че не е LTS, истината е, че най-новите версии на Ubuntu са скучни, не виждам голям напредък, оригинален нов софтуер, ако стабилността, но идваща от филтъра на Debian, не изглежда голямо нещо ...
    Ще продължа да използвам ubuntu за неговия по-актуален софтуер и лекота на използване на ppa, но като gnu / linux справочен дистрибутор (харесва го или не) изостава. И ако се справят добре със смартфони, надявам се работният плот да не е понижен

    1.    елав каза той

      Вярно е. Те се тревожат много за Ubuntu Phone и други неща и забравят за неговата настолна дистрибуция. Вече беше така, че Canonical беше напълнил Ubuntu с добри приложения (може би свои, може би подобрени от други), но те продължават да вземат приложения от други проекти и всъщност не правят много промени. Резултат? Скучен терен след скучен терен.

      Ако обаче искате да използвате Актуализиран софтуер + PPA (в случая AUR), съветвам ви да изпробвате Antergos 😉

      1.    плочка каза той

        Или чакра, crunchbang (ако са написани по този начин). Ако искате малко повече "вълнение", накарайте ги да инсталират Arch на LVM от предишна инсталация XD
        Това са поне още 4-5 стъпки, но си струва да имате Arch на чисто нов LVM.

      2.    eliotime3000 каза той

        Що се отнася до Софтуерния център, за съжаление той няма да присъства в Debian Jessie, както Squeeze и Wheezy ни бяха свикнали (той вече беше напълно фокусиран върху Ubuntu в последните си версии). Бих искал този компонент да присъства в Debian Jessie, но какво може да се направи, ако Ubuntu не оптимизира своите най-добри компоненти (Software Center, Unity) към Debian или други дистрибуции, така че да е наравно с GNOME, KDE и други интерфейси на работния плот въпреки че бих се радвал, ако Софтуерният център беше на Debian Jessie, а конвергираните приложения вече бяха налични на останалите настолни компютри.

  4.   Мариано Rajoy каза той

    ubuntu не използва upstart досега? мисля, че init не

    1.    плочка каза той

      Всъщност бях чувал нещо подобно, но по решение на Debian те останаха със SysVInit, докато Debian, за да избегне бъдещи проблеми, даде контрол на SystemD. Както си спомням, Ubuntu започна да гледа Upstart веднага щом Debian погледна SystemD.

    2.    JBono каза той

      Струва ми се, че използва ъпстарт, защото друг път правех някои малки програми и видях, че не процес 1 (init) е възприел осиротели процеси, а по-скоро изскочил и се оглежда малко около това, което ubuntu направи не използвайте init, но ъпстарт, което е като подобрена версия.

  5.   Джордж Бул каза той

    Много се използват думи като нещо, някои и елипса.
    Изглежда, че човекът, който е написал статията, не е знаел със сигурност много неща, които да очаква от Ubuntu 15.04.
    Трябва да премахвате някои пороци в писмена форма всеки ден. Това не е само критикуване за критикуване, вие трябва да критикувате добре.
    Успехи с това.

  6.   Дерпи каза той

    Лентата с менюта на приложенията ли се връща надолу?
    аз ...

    1.    жоако каза той

      Мисля, че не, според изображението поне. Струва ми се, че който е написал статията, не е видял, че в Ubuntu вече има менюта в заглавната лента.

  7.   плочка каза той

    Трябва да използвам Ubuntu поне 2 или 3 версии поради проблема с драйверите и софтуерния център. Когато направиха скок към GnomeShell и Unity, предпочетох Gnome за обикновена носталгия (стартирах mandriva 2010 с Gnome) и въпреки че не е от най-добрите настолни компютри, наистина ми харесва.
    Когато Ubuntu се стабилизира малко във втората версия (или поправка) на Unity, това ми създаде много проблеми с Compiz Fusion, спомням си, че след като инсталирах conky и ми даде съобщение за доклад за грешка, тогава се сбогувах с Ubuntu .
    Обобщавайки историята ...
    1) Единството ми създаде много проблеми.
    2) По това време всички се оплакваха от Fedora, че винаги пристига по-късно от планираното и от ужасното представяне на нейните приложения, което в Ubuntu, макар и по-добро, не беше повод за възхищение.
    3) Идвам от Windows с надеждата да използвам нещо, което НЕ изглежда така, когато изведнъж се появи дива реклама за срив.
    4) Колкото и абсурдно да звучи, мразя лилавото.
    5) На компютъра на сестра ми мениджърът на пакети имаше проблем, след като след няколко дни не можах да намеря решение поради липса на време, реших да преинсталирам. Също няколко приятели, които се приближиха до тъмната страна, имаха същия проблем.
    Има още няколко. Също така бих могъл да кажа, че всичко по-горе беше просто претекст и че просто исках да изпробвам дистрибуция, която да ми позволи да науча повече за системата. Намерих арх.

  8.   соус каза той

    Това нямаше да бъде подвижна версия? или беше просто плод на тези слухове

  9.   Клаудио каза той

    Чудех се как да инсталирам Open office, тъй като използвам OpenLP и те изглеждат съвместими един с друг.

  10.   грешник каза той

    Какво да очаквате? ... КАКВО ДА ОЧАКВАМ ?????
    Въпросът е странен, казвам, от Ubuntu не можете да се надявате, но най-доброто !!!!
    В края на краищата, Ubuntu е единственият дистрибутор с бъдеще в Linux, останалите, ако не се преместят в облака или мобилните устройства, ще бъдат, така да се каже, отнесени.

    1.    жоако каза той

      На бюрото там. Въпреки че не се нуждая от акаунт в Ubuntu One, истината е, но мобилните устройства могат да бъдат верни.

    2.    ТЕСК каза той

      Единственият дистрибутор с търговско бъдеще, който искате да кажете, но за това трябва да чакате много години.

    3.    плочка каза той

      GNU / Linux е голяма общност. Debian с неговата изключително широка гама от поддържани архитектури и всички дистрибуции, които са в същия стил като Gentoo, все още имат широко бъдеще, оттам ще има хора, които ще „разклонят“ тези дистрибуции към други платформи, като им докоснат. Фактът, че Ubuntu настойчиво нахлува в други полета, не означава, че е бил първият или че е единственият, който го е направил.
      Възползвайки се от факта, че вече отворих този коментар (и за мързел да направя нов).

      Този фен на Ubuntu ми напомня на много потребители на DW, тези, които са улегнали дълго време, те са спокойни, студени, самотни. Те се държат на разстояние от останалите. Новите потребители, от друга страна, са толкова неспокойни и енергични, че правят неща, за които по-късно съжаляват. С това нямам предвид, че средният убиец е безразсъден по природа, а по-скоро че говорят с прекалено гордост за знамето, което носят, когато има (рискувам да го кажа) неща, които биха могли да им харесат повече, било то по-стабилно , по-актуализиран, по-хубав, много по-приятелски. И това не върви от една гледна точка, може да бъде по-добре от още няколко ъгли. Засега пазя Arch и ще се върна за още, когато прочета повече документация за Gentoo.

  11.   Винс каза той

    Не разбирам защо толкова ми писна в Ubuntu, така че защо да пиша за това?
    За какво го използваме?
    Статия, написана с такава апатия, не отразява нищо друго освен липса на професионализъм и липса на уважение към читателите. Да тръгваме! Не искам накрая да напускам този блог.

    1.    eliotime3000 каза той

      Не съм го чел по този начин. Всъщност промените, направени в тази версия, са достатъчно подходящи, за да привлекат вниманието на потребителите на GNU / Linux (особено тези, които напразно се надяваха да използват Ubuntu като „последно убежище“ за борба със SystemD).

      По отношение на лентата с менюта, обединена с лентата на заглавието, ми се струва добра идея.

  12.   eliotime3000 каза той

    За момента ще бъда насърчаван да използвам Ubuntu версия 14.04 (достатъчно ми е да се примиря със systemd на Debian Jessie).

  13.   Виктор Р. каза той

    По-добре изчакайте и изтеглете Debian 8, когато излезе след няколко дни.

    Мисля, че Ubuntu трябва да извърви дълъг път по отношение на тези нови включвания (systemD и т.н.), ще трябва да изчакаме, за да видим колко добра е тази реализация.

    Поздрави!

  14.   маца каза той

    Аз съм от тези, които започнаха с Ubuntu и скоро го изоставиха за други дистрибуции. Аз съм начинаещ и проблемът ми с 14.04 беше, че не можах да създам достъп на работния плот.

  15.   Dese каза той

    Лично аз чаках набезите на systemd в ubuntu и debian за хомологация на трикове и уроци сред всички дистрибуции, има още блогове, които да помагат на потребителите на тях, също и уикитата ще трябва да бъдат актуализирани. С тази актуализация има и по-нови услуги като (например) пакета bluez 5. Наистина много за празнуване.

  16.   Игасио Салгейро каза той

    След анализ на Ubuntu 15.04 и версия 14.04 на един и същ компютър, има забележителна промяна по отношение на потреблението на ресурси, Ubuntu 15 е по-малко течен от 14, може би това е въпрос на графични драйвери или въпрос на това какво Ubuntu 15 е силно заредена. Използвайте 32-битовата версия и в двата случая ...

  17.   Мартин Елиас Лопес R каза той

    Кой ми сътрудничи !! С приложения Q Те са омоними на Windows с Ubuntu !!

  18.   също 7 каза той

    Това е **** my *** накара целия ми компютър да провали звука. Трябваше да изтрия целия диск с Ubuntu 12.04.

  19.   Paul каза той

    Човече, какъв боклук за това нещо LTS. Надстроих до ubuntu 14.10 и изчерпах поддръжката за актуализация. Моли ме да актуализирам до 15.10 и се предполага, че ще предоставя поддръжка за 9 месеца. Имам не много бърза интернет връзка и сега след 9 месеца ще трябва да актуализирам отново. По-добре да помисля за понижаване до 14.04.2 LTS! или по-добре, преминете към друга GNU / Linux дистрибуция!