Ubuntu TV Какво имате, което вече не съществува?

Новините на момента: Канонически представя в CES (Потребителско електронно шоу) от Лас Вегас неговата чисто нова версия на Ubuntu за телевизори, предвиждайки какво може би ябълка Аз имах предвид.

От една страна, изглежда като нещо наистина страхотно. Ubuntu е разпределение на GNU / Linux че със скоростта, която върви, и с такива амбициозни планове, скоро ще можем да намерим във всеки тип устройство (телефони, таблети, автомобили, самолети и др.) но точно това ме притеснява. Могат ли да се справят с всичко?

Просто получавам следния акаунт: Ако понякога поради липса на време в цикъла на разработка те пуснат няколко версии, заредени с грешки, как ще успеят да поддържат толкова много проекти едновременно? Приемам го, не съм експерт в областта на технологиите или новите тенденции и може би някой в ​​коментар ми показва, че греша, но мисля, че покриват твърде много.

още Ubuntu той не доминира на компютърния пазар и вече иска да доминира на телевизионния пазар. Промяна в стратегията? И къде остава съществуващата конкуренция? Не мисля Канонически престижът го предшества, за да се опита да убеди производителите на телевизори да използват тяхната операционна система, което, ако видим видеоклиповете, които се разпространяват в интернет, не е нищо повече от Единство на по-голям екран.

Освен това не допринася за нищо ново. Вече Linux отдавна е по телевизията (попитайте Samsung и Sony) и на много други устройства. Но намерението ми не е да бъда птица с лоша поличба. Отдолу ви пожелавам късмет с този проект, в крайна сметка, ако успеете, това ще бъде още една битка, спечелена от Open Source. Само се надявам, че имат достатъчно сила да продължат да подобряват версията си за PC, които досега много потребители спряха да омайват.


24 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   "Оскар" каза той

    Има една поговорка, която казва „онзи, който покрива много малко, изстисква“, искрено се надявам да не е така.

  2.   Йозкар каза той

    Canonical няма да бъде светец на моята отдаденост, но не затова ще спра да разпознавам най-голямата му добродетел: опитвайки се да доближа Linux до домашния потребител като никой друг дистрибутор, тъй като с подобна защита той се опитва да се изправи на останалите господари на пазара, Apple, Google и Microsoft, което не е малко.

    Надяваме се и това ще даде добри резултати, защото за разлика от много потребители, мисля, че наличието на водеща дистрибуция, която разработва тези инициативи, е от полза за цялата екосистема или е, че те не започнаха много, аз участвах, в този свят благодарение на Ubuntu? Е, такива факти отварят нови пътища за разширяване и признаване на Linux отвъд обичайните клишета.

    За поздрав.

    1.    elav <° Linux каза той

      Е, това казах накрая, надявам се да имате късмет, защото в крайна сметка най-големият бенефициент ще бъде GNU / Linux

      1.    Йозкар каза той

        Точно, приятелю, това е отношението, което трябва да бъде взето в лицето на работата на Canonical с този и други проекти; фенове от едната страна и другата навън.

        Между другото elav, случайно няма да знаете как да модифицирате потребителския агент в qupZilla ... това е, че виждайки в моите коментари, че регистрира Safari, не е, че ми харесва много ... xD

      2.    KZKG ^ Гаара каза той

        Замисляли ли сте се дали това се проваля и е неуспешно ... мислите ли, че критиката ще спре само на Canonical и Ubuntu?
        Не, това ще засегне всички потребители на Linux, тъй като критиките, които не мисля, ще направят разлика между нас и Ubuntu.

        1.    Йозкар каза той

          Гаара, ако погледнеш какво казах в първия си коментар, аз подкрепям дистрибуция за справка или видима глава, така че съм наясно какво означава това, тоест, че както успехите, така и неуспехите на това , няма да бъде ограничено единствено до въпросния продукт. Това е част от пазарната игра, последиците от тези движения са многобройни и в този случай те включват всички нас, още повече, когато е само Canonical, че в рамките на цялата екосистема на Linux се сблъсква с другите монополи на пазара с по-голяма ярост , със своите силни и слаби страни, разбира се.

        2.    Литос523 каза той

          Не ми харесва ходът, който Ubuntu пое отдавна, но ако трябва да признаем огромни усилия за разпространение на Linux, и това е още една стъпка и начин да печелите пари с безплатен софтуер. Нека не забравяме, че Canonical е компания, а не неправителствена организация.

          Ако се провали, това няма да е поредният от много проекти от всякакъв вид, които не работят, но ще е разпространил Linux и мисля, че това е добре.

          Страхувам се, че това ще бъде краен провал. Само тогава може да навреди на linuxeros, въпреки че тук пише:

          „Нека говорят за мен, дори и да е добре“

  3.   3ndriago каза той

    Е, изумен съм и доволен от идеята Ubuntu да навлезе в друг сегмент от пазара, в моя личен опит Ubuntu беше първият дистрибутор, който ме прие „на сериозно“, така да се каже, моят партньор Elav го знае от първа ръка, и затова вярвам, че това нахлуване може да проправи пътя за много други, които като мен не са използвали Linux усърдно.

    1.    elav <° Linux каза той

      Чест, че ни правите с посещението си тук, мой партньор. Погледнете ви, аз си помислих, че с познанията за технологиите, които имате, бихте ми дали беседа за другите „професионални“ варианти, които съществуват в този сектор. И откривам, че вие ​​подкрепяте тази канонична инициатива ... o.0

      Хахаха благодаря, че ти предадох, брат ми

  4.   москосов каза той

    Хм, всъщност не знам колко Gaara, с изключение на някакви закачки и разврати към нас, потребителите.
    По мое мнение, ако това върви добре Канонично и светът на свободния софтуер спечели, ако се справят зле, провалът ще падне главно върху Canonnical и Ubuntu, защото по какъв начин това може да повлияе негативно на развитието на ядрото или потока на ресурси за поддържане на дистрибуции като Mint, Arch или Debian.
    Надяваме се, че ще се справят добре, защото по този начин използването на linux и като разширение SF е "легитимирано" в очите на обикновените и диви и митовете, които все още съществуват започват да се разрушават. Има много повече печалба, отколкото загуба.

  5.   Лукас Матиас каза той

    Е, честно казано, когато прочетох заглавието на този пост, си казах, това е работата на Кураж (между другото, ми се струва странно, че не се е появил тук)
    „Ubuntu все още не доминира на компютърния пазар“, като сме оптимисти, че това може да се случи в далечното бъдеще.
    И не мисля, че най-новите дистрибуции на Ubuntu са заредени с грешки (като потребител на Ubuntu 11.10), забележителното изселване на потребителите на Ubuntu има име и се нарича Unity и се дължи на липсата на навик, тъй като е функционално и просто и е много по-бързо и изискан от Gnome 3.
    Надявам се да им върви добре, както казахте, и че дава на света по-добър образ на GNU / Linux.

    1.    pandev92 каза той

      В момента гледайки това изображение, дори менюто с кабелна телевизия, изглежда по-красиво ...

    2.    смелост каза той

      Защото бях в гимназията, опитвайки се да изляза от емо режим.

      Това не може да бъде моята работа, защото никога не пиша или съм писал или ще пиша нещо за Ubuntu и въз основа на него. Единственият път беше това, любимото дистрибуция на позитерите на блога: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ХАХАХА

  6.   Артуро Молина каза той

    Е, моето единство не ме убеждава в нетбука, но изглежда добре на интелигентна телевизия.
    Каноничното нещо е забележително за мен, въпреки че на CES 2012 някои компании, като sony и samsung, вече представят устройства с android (подобни на usbs и kinects) за конвертиране на HDTV в интелигентни телевизори. Ако android е обобщен в този сегмент, истината е, че е трудно за ubuntu. Разбира се, надявам се да греша.

    1.    elav <° Linux каза той

      Това е другата страна на La Moneda: Android .. Но нищо, нека изчакаме и ще видим какво ще се случи.

      1.    3ndriago каза той

        Предпочитам дуета Canonical-Ubuntu пред Google-Android. Google е чудовище за пари, крава в брой и по пътя, по който върви Android, остава малко като легитимен безплатен софтуер. Освен това дори не мисля, че обикновеният потребител свързва думите Android и GNU / Linux

  7.   митко каза той

    За мен, който използва mate в Mint12, обективът Unity изглежда като страхотно изобретение не поради инсталацията по подразбиране, а защото можете да добавите зрители като този на YouTube от задачата или които могат да възпроизвеждат видеоклиповете с VLC.

    Според мен на Unity липсват повече опции за персонализиране, но е съвсем нормално, че те все още работят „на мазнини“, което означава, че работи все по-добре.

    За разлика от Android - там, където драйверите не са публични, в Ubuntu са, така че няма да имаме тези дискусии дали е актуализиран или не. Докато вашият хардуер държи, той ще се актуализира.

    PS: Направих искане до Google, така че драйверите / драйверите за Android да са публични, можете да го подобрите, промените и споделите, както искате.

    http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android

  8.   Хосе каза той

    Медиен център, който изпитват всички настоящи потребители. С хляба си го ядат. От друга страна…. добре е представител на света на Linux да се премести в тези полета.

  9.   смелост каза той

    скоро ще можем да намерим на всякакъв тип устройства (телефони, таблети, автомобили, самолети и т.н.)

    Е, ще го кажа на този, на когото знам, да намеря някой от сънародниците му да ми продаде малко кокаин за пиене, преди да се кача в кола или самолет с Ubuntu, повече от всичко, така че когато лилавият екран на смъртта или бипка (с последвалото hostiazo) смъртта боли по-малко

    Не знам, щях да се съсредоточа върху едно нещо и след това да отида на друго, не можете да правите 20 неща едновременно (таблети, телевизор, компютри ...)

  10.   Хосе Мигел каза той

    За да стигнете до дъното на този въпрос, просто трябва да проследите парите.
    Някой вярва ли, че Canonical е неправителствена организация?
    Свободният софтуер е средството, а не целта, което от друга страна няма нищо лошо.

  11.   Алф каза той

    Мисля, че никой не казва, че е лошо, обсъжда се дали ще успеят да изпълнят ангажиментите си.
    Говорейки за ubuntu, много хора се оплакват, че е нестабилен, нищо не ми се е случвало да мисля по друг начин, но това е опитът на всеки.
    Ще се случи ли същото и с останалите продукти? Нестабилни телевизори? Оо, представете си.

    Съгласен съм, това е компания и нейната цел е да печели пари, но като такива те трябва да се грижат за продукта и въз основа на многото критики, мисля, че не вървят добре до "крайния продукт "е загрижен.

    Но всичко може да се случи.

    поздрави

  12.   електрон 22 каза той

    Харесва ми, желая ви късмет и не знам дали версиите на ubuntu могат да добавят тази функция на телевизора, би било чудесно

  13.   Алф каза той

    Според някои публикации, ако можете, за проба или бутон:

    http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785

  14.   Ares каза той

    Не ви липсва разум, накара ме да се замисля за онова, което не бях взел предвид. И не само това е, което изтъквате добре, но едно е да накарате Ubuntu да бъде натоварен с неуспехи, че едно нещо е „общността“, която си слага превръзка на очите и прощава всичко и те ще измислят оправдание за себе си, а друго е реалният свят, в който както компанията, така и клиентът очакват нещата да се получат, а провалите не са толкова лесни за опрощаване, защото се плащат скъпо с пари.

    И не се заблуждавайте, ако Ubuntu успее в това, тогава Ubuntu е успял; но ако Ubuntu се провали, не се съмнявайте, че ще бъде изтеглен до целия Linux и този, който казва, че няма да липсва "Този Linux е глупост" тъй като всъщност те вече го казват, когато им дадете Ubuntu и той удари нещо.

    Не казвам това по отношение на „трябва да помогнем на Ubuntu“, защото ако това се случи за мен (аз не съм нито Ubuntu, нито Linux, нито OpenSource, нито глупости; аз съм аз и моето семейство), казвам го, за да сме наясно, че е добре и нищо друго и ако се случи, ще видим, че идва от банката без изненади.