UbuntuStudio и Edubuntu: Двама непознати

Когато говорим за вкусовете на Ubuntu винаги се споменават Kubuntu, Xubuntu y Lubuntu, и други варианти, които играят важна роля в рамките на Общността и които заслужават да бъдат споменати, се забравят. Имам предвид ubuntu студио y Edubuntu.

Edubuntu

Този път ще се спра на ubuntu студио добре в случая на Edubuntu Имам много собствено мнение за това как работи. Искам да кажа, струва ми се, че Unity не е най-подходящата работна среда за дистрибуция, която би трябвало да е фокусирана върху образованието.

Първо, защото използването му не е интуитивно. Не е лесно да разберем кои са инструментите, с които разполагаме, за да се „образоваме“, и второ, защото считам това KDE Образование В тази тема за образователни приложения тя отива една крачка напред. Може би ако бяха използвали XFCE за Edubuntu се получава по-добър резултат.

ubuntu студио

От друга страна имаме ubuntu студио, тъй като той започна своя Плясък Той се влюбва от пръв поглед и показва, че е по-добър продукт, постигнат. Използване на XFCE, постига се, че потребителят разполага с прост и лесен за използване инструмент за ежедневна работа, въпреки че, разбира се, има някои аспекти, в които смятам, че трябва да се подобри.

Да започнем с появата му. Те трябваше да се основават на Xubuntu да има елегантна и хомогенна тема. И това е, че по подразбиране са включени теми като BlueBird, които изглеждат по-добре от избрания по подразбиране. Нека разгледаме два примера:

ubuntu студио

UbuntuStudio по подразбиране

ubuntu студио

UbuntuStudio с BlueBird

И това дори ли е самата тема Greybird той е включен по подразбиране. Това синьо на ръба на прозореца много прилича на детската тема, която са сложили Ubuntu Kylin, разпространението, което е прието в Китай.

В останалото намираме много приятен за гледане десктоп, с тъмни теми и е XFCE, изпълнението му е доста бързо.

ubuntu студио

Това, което характеризира тази дистрибуция, е количеството пакети, което включва за работа с аудио и видео, толкова много, че смея да твърдя, че всички пакети са достъпни от хранилищата за тази задача. Разбира се, те са добре организирани в менюто, така че имаме достъп до тях без никакви усложнения в зависимост от това какво трябва да направим.

Меню на UbuntuStudio

Все още не ми е ясно за какво е инсталиран Непомук, или поне инструментът за почистване Непомуки както винаги (да не се променя) има много приложения за GNOME които имат по-леки алтернативи вътре XFCE.

UbuntuStudio Nepomuk

В противен случай трябва да кажа, че не съм тествал много приложенията, но мисля, че има доста широк набор от инструменти за почти всички видове работа. Следователно от вас зависи да прецените дали отговаря на вашите нужди или не. 😉

изтегляне

ubuntu студио
Edubuntu

Съдържанието на статията се придържа към нашите принципи на редакторска етика. За да съобщите за грешка, щракнете върху тук.

19 коментара, оставете своя

Оставете вашия коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван.

*

*

  1. Отговорен за данните: Мигел Анхел Гатон
  2. Предназначение на данните: Контрол на СПАМ, управление на коментари.
  3. Легитимация: Вашето съгласие
  4. Съобщаване на данните: Данните няма да бъдат съобщени на трети страни, освен по законово задължение.
  5. Съхранение на данни: База данни, хоствана от Occentus Networks (ЕС)
  6. Права: По всяко време можете да ограничите, възстановите и изтриете информацията си.

  1.   eliotime3000 каза той

    Ubuntu Studio ... Изглежда интересно, тъй като тъй като е оптимизиран за мултимедия, ще го тествам, за да видя дали Steam влиза.

    И между другото, те със сигурност са избрали Nepomuk поради неговата ефективност, когато става въпрос за индексиране на файлове и приложения (опитах техните аналози за GTK и истината е, че те са твърде лоши). Надяваме се, че Baloo е в Ubuntu Studio, за да замени Nepomuk

    1.    Галукс каза той

      Е, в началото на времето той идваше с KDE като десктоп по подразбиране. Изглежда по-скоро като задържане от миналото. Въпреки че, както коментираха от Крита и нейните зависимости, може би това е оправдано. (Надявам се, че с kde5 не е нужно да инсталирате KDE медия, за да използвате техните приложения)
      Поздрави.

    2.    Коса каза той

      Можете да опитате Recoll, много по-малко тежък от Nepomuk и също толкова ефективен, колкото този.

  2.   цезазол каза той

    Той има nepomuk, защото kde го изисква като зависимост за някое от приложенията му, като крита, включена в този пакет

  3.   IGA каза той

    Аз не съм експерт по графика, а аудиото всъщност не е експерт. Харесва ми да играя личните си аудио компилации и UbuntuStudio изоставаше малко зад мен. Ще трябва да го видя във виртуална машина, но за аудио студия мисля, че има още 2 подходящи алтернативи като AVLinux, базирана на Debian Stable + XFCE, и Kxstudio, който макар да е ubuntu + kde, вече е конфигуриран за темата на аудио с хранилищата на Kxstudio. Между другото, изглежда мигрират към Debian.

  4.   клоун каза той

    Не мисля, че "неизвестно" е нещо добро, тъй като поне от Linux общностите, в които живея, те се използват, тук има няколко училища, които имат edubuntu, внедрен в своите лаборатории.

  5.   Валенте Еспиноса каза той

    И трябва да уточня, че Ubuntu Studio има ядро ​​в реално време с предимствата, които предлага в професионалната аудио продукция.

    1.    Хоакин каза той

      За какво е това „ядро в реално време“? как работи? Благодаря ти.

      1.    Ману Р. каза той

        Ядрото с ниска латентност, с превантивна многозадачност, има по-бързо време за реакция с цената на намалена производителност. Полезно е например, когато използваме MIDI клавиатура и искаме всеки клавиш да звучи незабавно, независимо от прекъсването на други задачи.

  6.   Александър Малавер каза той

    Добро утро

    Понастоящем използвам Ubuntu Studio, струва ми се много стабилна версия и подходяща за редактиране и производство на аудио и видео, още повече, наскоро беше публикувана нова версия на операционната система и имах проблеми с възможността да извърша актуализацията, без да се налага да преинсталирам .

    Ако някой от вас би могъл да си сътрудничи с мен по темата, ще бъда напълно благодарен, вече знаете, че е малко неудобно да останете с версия, която вече не се поддържа и към която трябва да направите всички актуализации ръчно.

  7.   митко каза той

    Знаех ги, но защо не знаехте, че KX Studio - също базиран на Ubuntu до следващото издание, което ще бъде debian - измести Ubuntu Studio като най-доброто AV дистрибуция, поне най-използваното?

    1.    елав каза той

      Не знаех O_O

    2.    Хосе GDF каза той

      В допълнение към kxstudio като дистрибуция, има възможност да инсталирате вашите приложения в Ubuntu, Mint или подобни. За мен, по-специално, току-що ми доставихте радост, защото обикновено използвам LMDE, а това означава, че ще бъде по-малко сложно за мен да настроя домашното си студио на тази дистрибуция. Истината е, че малко ми писна да рестартирам, за да използвам дистрибуция, специализирана за аудио, искам да мога да правя всичко на едно място, без рестартиране.

      Ако опитате kxstudio, не спирайте да отваряте Claudia нито веднъж. Това е помощ за работния процес на музикалното производство в GNU / Linux.

      Поздрави.

  8.   Табрис каза той

    Nepomuk винаги се изправя пред най-малкото нещо, което сте сложили. Като Krusader или това.

  9.   Хосе GDF каза той

    Има ли UbuntuStudio инсталиран Ardor3 по подразбиране?

    1.    Едуардо каза той

      Ако вече е предварително инсталиран.

  10.   Едуардо каза той

    Опитайте тази версия на Ubuntu за мен една от най-добрите, ако сте фокусирани върху необятния свят на мултимедия (аудио, видео, дизайнерски издания); Използвам го вече почти година и истината е, че не съжалявам, че го инсталирах, накратко: елегантност и солидност като цяло 🙂

  11.   Гузман каза той

    Помогнете ми, моля, всеки път, когато се опитвам да стартирам ubuntu studio vivid vervet, трябва да го направя няколко пъти, например 10 или 15 пъти и използвайки режимите за възстановяване. Това е, че няма начин да актуализирате зареждането и да почистите предишните версии .update-get autoremove не работи

  12.   Горен каза той

    Добро утро, дойдох тук със заглавието на статията и търся информация за Edubuntu, но цялата статия е свързана с UbuntuStudio, така че ми се струва, че е излишно да споменавам друго разпространение, ако то няма да бъде обсъдено в допълнение към само посветете няколко реда, за да го критикувате.

    Всяка дистрибуция на Linux е ориентирана към потребител според нуждите му и не виждам връзката, която имат Edubuntu и UbuntuStudio, всяка има своята цел и действие, в случая на UbuntuStudio има мултимедиен, графичен дизайн и фотография, което е за какво е създадено и няма сравнение с Edubuntu, което е разпространение за образователни цели, независимо от средата, която използват, така че по мое мнение трябва да бъде обяснено повече за KDE EDU, че като споменахме само Edubuntu и заглавието трябва да е »UbuntuStudio и KDE Edu: ……… ..».

    Поздрави.