YouTube и Vimeo избират кодека H.264 през Ogg / Theora

По-долу възпроизвеждам изявление на Mozilla относно решението, взето от YouTube и Vimeo, да изберат кодека H.264 вместо Ogg, като потребителите на браузъри като Firefox и Opera са ощетени от това решение, както и всички интернет потребители на риска от патенти и да се наложи да платите за потребителски лиценз, както за създаването на съдържание, така и за неговото показване.

Изявление на Mozilla:

Можете ли да си представите, че можете наслаждавайте се на цялото съдържание в интернет, като използвате браузъра си? Правиш лиБез да се налага да инсталирате повече приложения, плъгини или кодеци? Е, това е една от целите, които нов HTML5 стандарт със звук и видео В мрежата. В момента, повечето браузъри прилагат този нов видеомаркер което позволява да се показва аудиовизуално съдържание, без да е необходимо нищо друго, без да се налага да се използва Flash, без да се налага да се инсталират кодеци.

Историята не е толкова красива, колкото изглежда, тъй като се оказваме с голям проблем, когато отговорният орган (W3C) от създаването на спецификацията на HTML5 направи чернова, уточни, че форматът на видеоклиповете трябва да влезе Теора, безплатен и без патент видео кодек, но някои компании, които съставляват W3C, силно се оплакаха (особено Apple), както бяха бизнес интереси да използват свои собствени кодеци и в крайна сметка не е посочен конкретен кодек, който да се използва с маркера "video".

Какви браузъри го прилагат?

Както споменахме преди, повечето браузъри вече прилагат този маркер, но всеки е решил да използва кодек за този маркер, нека го разделим:

• Presto / Opera: HTML5 чрез GStreamer (включва само Ogg / Theora).
• WebKit / Chrome: HTML5 с помощта на ffmpeg (Ogg / Theora и H.264 / MP4).
• Gecko / Firefox: HTML5 с Ogg / Theora.
• WebKit / Epiphany: HTML5 чрез GStreamer (гарантирано Ogg / Theora).
• WebKit / Safari: HTML5 чрез QuickTime (H.264 / MOV / M4V, може да играе Ogg / Theora с компоненти XiphQT).

Виждаме, че някои са избрали безплатния кодек Ogg / Theora, докато други - кодека H.264 патентовано от MPEG-LA (към които принадлежат Apple и Microsoft) и които не могат да се използват в програма, която го използва, без да плаща MPEG-LA, а от 2010 г. всички който иска да го използва (дори ако качите видео с този кодек на вашия уебсайт), ще трябва Pagar Una разрешително на употреба, което означава, че няма да можете да показвате видеоклиповете си безплатно в този формат.
Залагането на несвободен кодек за мрежата е погрешно и нарушава усещането за това, което Интернет е и е бил, по думите на Аса Доцлер:

Мрежата не би била това, което е днес, ако всеки блогър трябваше да плати лиценз за публикуване на изображения и текст на една страница. За видеоклиповете също не би трябвало да се изисква плащане на лицензи.

Мултимедийни портали

Имахме изненада тази седмица, в която и двете Youtube как Vimeo обяви, че ще започнат да използват HTML5 маркера "видео" като алтернатива за показване на вашите видеоклипове вместо Flash. Радостта не продължи дълго, когато видяхме това те ще го приложат само за кодека H.264, оставяйки Теора навън. Причините, поради които не използват безплатния кодек, са, че той има по-малко качество и че вече имат всичко в H.264, което ние не разбираме, тъй като беше показано, че Качеството на Theora е подобно който се предлага в момента в Youtube в сравнение между Theora и H.264 и че вече има други разпространители на съдържание, които Те са избрали за безплатни формати като видео портала Dailymotion, който показа силата на видео таговете с безплатни кодеци.

Актуализирано: La Фондация за свободен софтуер помолете ни да гласуваме на страницата с предложения на Google за внедряване на Ogg / Theora в Youtube.

Размисъл

Ако искаме поддържайте мрежата отворена, ние трябва винаги залагайте на безплатни формати които позволяват на всеки да има свободен и безплатен достъп до информация, без да поставя бариери и преди всичко без да принуждава създателите на съдържание и хостинг порталите да плащат за патентни лицензи.

Google може да си позволи да плаща милиони долари годишно, за да използва H.264 в YouTube или браузъра си Chrome, а вероятно и Mozilla може, но това е въпрос на принципи, според които браузърите на Mozilla залагат на безплатни формати, поради това, което те представляват, защото това е основата на интернет и защото кодът на браузъра трябва да може да се използва от трети страни, които не трябва да плащат лицензи на трета страна. Смятате ли, че Firefox би могъл да бъде разработен от общността, ако по това време трябваше да плати милиони долари, за да използва технологии като HTML, CSS или JavaScript?

Браузърите и порталите за съдържание трябва да залагат на Ogg / Theora като кодек за видео маркера, тъй като предоставя предимства за всички (освен това той е този, който в момента се прилага в най-голям брой браузъри)

Нека не позволяваме на мрежата да напредва в зависимост от патентите, които забавят иновациите. Да за безплатните формати, да за отворената мрежа!

Други мнения в света на Mozilla:

• Майк Шейвър - HTML5 видео и кодеци
• Робърт О'Калахан - видео, свобода и Mozilla
• Кристофър Blizzard - HTML5 видео и H.264

Какво ще кажеш? Google показва ли мъх? Това ли е най-добрият начин да започнете да унищожавате firefox, защото хромът, който въпреки че е много добър, не достига петите на firefox 3.6, да не говорим за версия 3.7?

Кажете, че h.264 е по-добър от Ogg / Theora, макар че е вероятно да е истина, просто извинение ли е да не залагате на безплатен софтбол? Ако Google наистина заложи на безплатен софтуер, не трябва ли да отделя ресурси за подобряване Ogg / Theora вместо да го изхвърля?

Какво мислиш? Оставете ни вашите коментари!

Видяно в | Испанска Mozilla