এই উপলক্ষে, আমার দেশে চলমান একটি অভিনব "উন্মুক্ত সরকার" উদ্যোগ আপনাদের সাথে ভাগ করে নেওয়াটা আকর্ষণীয় হবে বলে মনে করলাম। মুক্ত সফটওয়্যারের নীতি এবং উপলব্ধ কম্পিউটিং সংস্থানকে কাজে লাগানোর দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়ে, বুয়েনস আইরেস স্বায়ত্তশাসিত শহরের একদল তরুণ বাসিন্দা নেট পার্টি (পিআর) গঠন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এই রাজনৈতিক দলটির বিশেষত্ব হলো, এটি ‘ডেমোক্র্যাসিয়াওএস’ নামে একটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম তৈরি করেছে , যাতে বুয়েনস আইরেসের সকল বাসিন্দা নগর আইনসভায় আইন নিয়ে বিতর্ক করতে ও ভোট দিতে পারেন। আর এটি শুধু একটি ‘ভার্চুয়াল’ অভিজ্ঞতা নয়। গত নির্বাচনে নির্বাচিত পিআর প্রার্থীরা প্রতিটি বিলের বিষয়ে ডেমোক্র্যাসিয়াওএস-এ প্রকাশিত মতামত অনুযায়ী ভোট দেওয়ার অঙ্গীকার করেছেন। নাগরিকরা শুধু বিলগুলোর পূর্ণাঙ্গ পাঠই নয়, বরং এর একটি সংক্ষিপ্ত ও সহজবোধ্য সংস্করণও পেতে পারেন।
নীচের ভিডিওতে তারা এটি খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করেছেন।
এই উদ্যোগটি সম্পর্কে আমি সবচেয়ে বেশি যা পছন্দ করি তা হ'ল এটি 2001 সালের ডিসেম্বরের ব্যস্ত দিনগুলির মধ্যে জনপ্রিয় স্লোগানের সেই ধারণার বিপরীতে যায়, যেখানে আর্জেন্টিনা তার ইতিহাসের সবচেয়ে মারাত্মক প্রাতিষ্ঠানিক সঙ্কটের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল। এই বাক্যটি দিয়ে লোকেরা তাদের "রাজনৈতিক শ্রেণির" অপছন্দকে সংশ্লেষিত করে। স্পেনের "ইন্ডিগনাডোস" আন্দোলনের সাথে এটি খুব মিল ছিল। অন্যদিকে জনসংযোগে তারা রাজনীতির এই প্রাথমিক প্রত্যাখ্যানকে কাটিয়ে উঠতে সক্ষম হয়েছে এবং এটিকে গঠনমূলক কিছুতে রূপান্তরিত করেছে, যা এটিকে নিষ্ক্রিয় করার পরিবর্তে রাজনৈতিক অংশগ্রহণকে উত্সাহ দেয়। তারা লড়াই করে না যাতে "প্রত্যেকে চলে যায়" বরং "সবাই প্রবেশ করে।" আকর্ষণীয় ধারণা, তাই না?
অন্যদিকে, এটি জিজ্ঞাসা করার মতো বিষয়: আমরা যদি এমন পর্যায়ে পৌঁছে গেছি যেখানে আমরা ব্যাংকিং লেনদেনকে অনাবাসমূলক স্থানে ডিজিটালাইজ করতে সক্ষম হয়েছি এবং আমরা আমাদের জীবনে কেন্দ্রীয় বিষয়গুলি পরিচালনা করতে বৈদ্যুতিন সরঞ্জামগুলিতে আমাদের বিশ্বাস রেখেছি, তবে কেন আইনী বিতর্ক নিয়ে একই কাজ করবেন না এবং অনুমতি দেবেন না? যে একই সরঞ্জামগুলি রাজনৈতিক খেলাকে গণতন্ত্রীকরণ করতে সহায়তা করে। এবং আরও আকর্ষণীয়, কেন এটি আগে কেউ এর আগে ভাবেননি? এটা কি হতে পারে যে রাজনীতিবিদদের নিজেরাই বা ক্ষমতার কেন্দ্রগুলির বিষয়ে কিছুটা আগ্রহ নেই যে মানুষ সত্যই রাজনৈতিক জীবনে জড়িত?
এটি ইতিমধ্যে বেশ কয়েকটি দেশে ইতিমধ্যে কার্যকর হওয়া বৈদ্যুতিন ভোটেরও "অতিক্রম করা"। এটি সত্যিকারের সিদ্ধান্ত এবং আইনী বিতর্ককে গণতান্ত্রিক করার বিষয়ে, যা প্রতিনিধিত্বমূলক গণতন্ত্রের একটি বিরাট অংশ তাদের বিভিন্ন রূপের মধ্য দিয়ে চলেছে এমন প্রতিনিধিত্বমূলক সংকটের মাঝে এখনও তাজা বাতাসের তরঙ্গ।
শেষ করার জন্য, এটি উল্লেখ করা গুরুত্বপূর্ণ মনে হয় যে ডেমোক্রেসিওস বর্তমানে একটি পরীক্ষামূলক সংস্করণে রয়েছে যাতে লোকেরা এই ধারণার সাথে আরও পরিচিত হতে পারে। আগামী 10/12/2013-তে রেড পার্টি থেকে নির্বাচিত প্রার্থীরা বুয়েনস আইরেস আইনসভায় তাদের অবস্থান গ্রহণ করবেন।তখন থেকে ওয়েবসাইটে যা কিছু ভোট দেওয়া হয় তা আইনসভায় প্রভাব ফেলবে, কারণ পিআর এর বিধায়করা ওয়েবসাইটে ভোটের ফলাফল অনুযায়ী ভোট দেবেন। এই কারণে, যে ব্যবহারকারীরা তাদের পরিচয় যাচাই করেছেন না তারা ওয়েবসাইটটি (এখনও অবধি তারা এখনও ব্যবহার করে) চালিয়ে যেতে পারবেন না। ভোটদানের ক্ষেত্রে একটি "গুরুতরতা" নিশ্চিত করার জন্য পরিচয়ের বৈধতা মুখোমুখি হবে এবং বুয়েনস আইরেসের স্বায়ত্তশাসিত সিটির ভোটার তালিকায় ব্যবহারকারীর পরিচয় (ডিএনআই দ্বারা) এবং তাদের সদস্যতা উভয়ই যাচাই করা হবে।
গত নির্বাচনে, জনগণ 21.368 ভোট পেয়েছে (নিবন্ধকের 1,15%)। তিনি প্রথমবারের মতো কোনও নির্বাচনে অংশ নিয়েছেন তা বিবেচনায় রেখে, এটি একটি উপেক্ষিত ব্যক্তিত্ব নয়, তাই না?