মতামত: ডাবিয়ান তার শাখাগুলিতে হারিয়ে যায়
এটি ডেসেডলিনাক্সের আমার প্রথম নিবন্ধ, এবং আমি বিশ্বে অস্বাভাবিক কিছু করা শুরু করতে চাই জিএনইউ / লিনাক্স: আপনার নিজের বিতরণ স্ট্রোক। আমি অন্যান্য বিতরণগুলির সম্পর্কে কথা বলতে পারি যা আসলে আমার জন্য আরও খারাপ হয়েছে (গুরুতরভাবে, আমরা 2014 সালে আছি এবং এমন বিতরণ রয়েছে যা কেবল শুরু হয় না), তবে জীবাণুমুক্ত বিতর্ক বাদে আমি এর থেকে কী লাভ করতে যাচ্ছি?
আমি সেই বিতরণটি নিয়ে কথা বলতে পছন্দ করি যা আমি এই আশায় ব্যবহার করে চালিয়ে যাব যে এই সম্প্রদায়টি দেবিয়ান বিকাশকারীদের সাথে ধরা পড়বে; সম্ভবত এটি ঘটবে না, তবে আমি বসে থাকতে পারি না এবং কেবল এমন সিদ্ধান্তগুলিকেই গ্রাস করতে পারি যা আমার কাছে সঠিক বলে মনে হয় না।
ডেবিয়ান মডেলটি সর্বদা (বা প্রায় সব কিছুর জন্য লোক রয়েছে) প্রশংসিত হয়েছে: এটি তার কাজের শাখাগুলি তিনটি, স্থিতিশীল, পরীক্ষা এবং অস্থির মধ্যে বিভক্ত করে এবং ব্যবহারকারীকে সূত্র অনুসারে চয়ন করতে দেয় যে আরও পিছনে রয়েছে , সিস্টেমে যত কম ত্রুটি থাকবে ততই পুরানো অ্যাপ্লিকেশনগুলিও থাকবে।
পরীক্ষা এবং অস্থির শাখা সঙ্গে ডেবিয়ান এটি তার পরবর্তী স্থিতিশীল সংস্করণটি পোলিশ করছে, এর ব্যবহারকারীদের দ্বারা প্রতিবেদন করা ত্রুটিগুলি সংশোধন করছে। আমি মনে করি এটি শ্রদ্ধার প্রাপ্য: লাল টুপি y SUSE তাদের পরীক্ষামূলক বিতরণগুলি তৈরি করার এবং "সম্প্রদায়" এবং "মুক্ত উত্স" থাকার কারণে তাদের বাণিজ্যিক বিতরণগুলি ঠিক করার বিষয়ে কোনও গুন নেই। দেবিয়ান এটিকে তার সিস্টেমে একীভূত করে, বিষয়টি কী সম্পর্কে তা সতর্ক করে।
এই তিনটি শাখা অন্য পরীক্ষামূলক কলের সাথে একত্রে অস্তিত্ব নিয়েছে, যার অস্তিত্ব আমি খুব স্পষ্ট দেখতে পাচ্ছি না, তবে স্পষ্টতই এটি অ্যাপ্লিকেশনগুলির সেতু হিসাবে কাজ করে যা নিয়মিতভাবে আপডেট হয় যা অস্থির শাখার চেয়ে কম শাখায় ইনস্টল করতে সক্ষম হয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি এটি দেখেছি দু: সাহসী, যেখানে নির্ভরতাগুলি একই হওয়ায় একটি পরীক্ষা ব্যবস্থা থেকে নতুন সংস্করণটি অ্যাক্সেস করা যায়। এক্সএফসি ৪.১০ হুইজির ফ্রিজের আগে এবং সময় পরীক্ষামূলকভাবে সময়ও ব্যয় করেছিল।
আমরা ইতিমধ্যে চারটি শাখা নিয়ে আছি। হুইজি সংস্করণের জন্য দেবিয়ান দল তিনি সিদ্ধান্ত নেন অফিসিয়াল সংগ্রহস্থলগুলিতে ব্যাকপোর্টগুলি অন্তর্ভুক্ত করুন। ব্যাকপোর্টগুলি থেকে আসা প্যাকেজগুলি বেশিরভাগই ভাল চলছে তবে এটি সবসময় হয় না। উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে কেবল একটি কম্পিউটার রয়েছে, এনভিডিয়া অপ্টিমাস প্রযুক্তি সহ একটি ল্যাপটপ, এবং কার্নেল আপডেটের সাথে 3.13 এবং 3.14 মালিকানাধীন এনভিডিয়া ড্রাইভারগুলি (অফিসিয়াল দেবিয়ান সংগ্রহস্থল থেকে ইনস্টল করা) কাজ করে না। ইতিমধ্যে একটি ভুল রিপোর্ট এবং দৃশ্যত সমাধান করা, কিন্তু এখনও অবিরত বৈধ.
হাস্যকরভাবে, কর্নেল উভয় গ্রাফ হ্যান্ডেল দেওয়ার চেয়ে নুয়েউয়ের চেয়ে খারাপ হওয়া ভাল (আমি জানি না এটি নতুন কার্নেলের সাথে কার্নেল রিগ্রেশন বা ডেবিয়ান সমস্যা কিনা, তবে 3.13 এর আগে জিনিস ভাল ছিল)। এবং ডেবিয়ান জেসি আমার ওয়্যারলেস কার্ডটি সনাক্ত করতে পারে না, তাই আমি এই ত্রুটিটিতে আটকে আছি।
ব্যাকপোর্টগুলি হ্যান্ডল করার পথে সমস্যাটি আসতে পারে: এটি সর্বদা অফিসিয়াল ডেবিয়ান বিকাশকারীরা নয় যারা ব্যাকপোর্টগুলি তৈরি করে, তবে প্যাকেজগুলির পক্ষে এটি তাত্পর্যপূর্ণ নয় যারা প্যাকেজগুলি পরীক্ষা করে এমন স্পনসরদের সহায়তায় নতুন সামগ্রীটি আপলোড করে ভান্ডারগুলি। এর অর্থ হ'ল এটি কোনও অফিসিয়াল বিকাশকারী নয় যিনি ব্যাকপোর্টগুলিতে ত্রুটির জন্য দায়ী, এবং তাই কখনও কখনও এটি নিয়ন্ত্রণের অভাব হয়।
উদাহরণস্বরূপ, ফেব্রুয়ারী থেকে ব্যাকপোর্টগুলিতে ভিএলসি নির্ভরতার বিষয় ছিল। এবং আমি মুলতুবী। তবে কে এর সমাধান করবে? এই মুহুর্তে কেউ নেই: ভিএলসি রক্ষণাবেক্ষণকারী ব্যাকপোর্টগুলি মেলিং তালিকাগুলিতে প্রবেশ করে না এবং আমি নিশ্চিত নই যে প্যাকেজটি প্রেরণকারী বা তার স্পনসর করেছে সে ব্যবহার করে।
এই প্রক্রিয়াটিতে আরও অনেক বিপজ্জনক সমস্যা রয়েছে: ডিবিয়ান সুরক্ষা দল যে শাখাগুলি পর্যবেক্ষণ করে সেই শাখাগুলির মধ্যে না থাকায় ব্যাকপোর্টগুলিতে সুরক্ষা আপডেট নেই। কেমুর উদাহরণ একবার দেখুন: Esta প্রায় দুই মাস আগে ব্যবস্থায় দুর্বলতা সমস্ত মূল ডেবিয়ান শাখায় সমাধান করা হয়েছিল, তবে ব্যাকপোর্টগুলিতে প্যাকেজটির পরিবর্তনের ক্ষেত্রে তিন মাসের জন্য পরিবর্তনের কোনও উল্লেখ নেই (আসলে সেখানে হয়নি: আমার কাছে সেই প্যাকেজটি ছিল এবং না) কিছু দিন আগে এটি আনইনস্টল করার সিদ্ধান্ত না হওয়া পর্যন্ত এটি আপডেট করা হয়েছিল)।
এটা মনোযোগ, এর সাথেও ঘটেছে শাঁস। বাস্তবে ডেবিয়ান কোনও সুরক্ষা আপডেট না করে চেঞ্জলগ ছাড়াই কার্নেল 3.12 সরবরাহ করে এই ত্রুটি. আমরা এখানে একটি জটিল সময়ে প্রবেশ করি: দেবিয়ান তার অফিসিয়াল ভাণ্ডারে সম্ভাব্য বিপজ্জনক প্যাকেজ সরবরাহ করে এবং যেহেতু এটি বেশিরভাগ উন্মুক্ত উত্স, তাই এর দুর্বলতাটি নেটওয়ার্কেও প্রকাশিত হয়। আমরা মাঝারি চুলের ডিস্ট্রো নয়, দেবিয়ান সম্পর্কে কথা বলছি।
এটিকে অবশ্যই যুক্ত করতে হবে যে ব্যাকপোর্টগুলি সাধারণ উপায়ে আপডেট হয় না। সম্ভাব্যতাগুলি হ'ল ব্যাকপোর্টগুলি থেকে ইনস্টল হওয়া প্যাকেজগুলির সাথে অ্যাপটি-পিনিং করা বা ম্যানুয়ালি এটিকে বলা যে আপনি ব্যাকপোর্টগুলি থেকে এই প্যাকেজগুলি আপডেট করতে চান, প্রতিটি প্যাকেজ পৃথকভাবে উভয়কেই রেখে দিন (আপনি যেগুলি চান এবং নির্ভরতাগুলি আপডেট হয় ... আপনি যদি তা জানেন তবে)। অন্য পদ্ধতিটি হ'ল সমস্ত প্যাকেজগুলি সরাসরি ব্যাকপোর্টগুলিতে নির্দেশ করে একটি পছন্দ ফাইল তৈরি করা file উভয়ই একটি ভাল বিকল্প, সত্যিই। এবং উইকি দেবিয়ান এই বিষয়টি স্পষ্ট করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে, কিন্তু আমি উত্তরটি দেখতে পাচ্ছি না ...
ব্যাকপোর্টের সাথে পাঁচটি শাখা রয়েছে। তবে আরও আছে। এখনও রয়েছে প্রাচীনতম, যা এখন এলটিএস (দীর্ঘকালীন সমর্থন), কিন্তু সাবধান: এলটিএস প্যাকেজগুলি ব্যাকপোর্টগুলিতে একই পদ্ধতি অনুসরণ করে, কখনও কখনও তৃতীয় পক্ষ যারা তাদের যত্ন নেয় এবং স্থিতিশীলভাবে কাজ করে এমন ডেভেলপাররা নয়, পরীক্ষা এবং অস্থির। এবং পুরানো স্থির জন্য ব্যাকপোর্ট রয়েছে। মোট আটজনের জন্য আরও তিনটি শাখা রয়েছে।
ঠিক আছে, পরের বছর ডেবিয়ান জেসির সম্ভবত আগমনের সাথে সাথে দেবিয়ান 10 টি আঘাত করবে !!! শাখা. তত্ত্ব অনুসারে এগুলি হ'ল সরকারী ভাণ্ডারগুলি: স্কিজেজ, স্কিজে-ব্যাকপোর্টস, স্কিজে-এলটিস, ওল্ডেস্টেবল (হুইজি), ওলস্টেবল-ব্যাকপোর্টস, স্টেবল (জেসি), স্টেবল-ব্যাকপোর্টস, টেস্টিং, অস্থির এবং পরীক্ষামূলক। এবং এখান থেকেই আমার মনে হয় তারা উত্তীর্ণ হয়েছে: দেবিয়ান একটি সর্বজনীন ব্যবস্থা হতে চায় এবং এগারোটি আর্কিটেকচারকে সমর্থন করে (এগুলি ডিস্ট্রোবাচে প্রদর্শিত হয়: এমডি 64, আর্মেল, আর্মফ, আই 386, মিপস, মাইপসেল, পাওয়ারপিসি এবং এস390x, প্লাস হারড- i386, কেফ্রিবিএস- i386 এবং kfreebsd-amd64), কল্পনা করুন যে কোনও বিকাশকারীর পক্ষে তিন বা ছয়টি শাখা এবং এগারোটি আর্কিটেকচারে প্যাকেজ বজায় রাখা কেমন হবে imagine
আপনি যখন আপনার সংগ্রহস্থলে 20000 এরও বেশি প্যাকেজ (ইতিমধ্যে 30000 টানা) রেখেছেন তখন একে অপরের সাথে কাজ করা আবশ্যক It's কম সরকারী শাখা ছিল এমন সময় যেমন পালিশ করা কোনও পণ্য অর্জন করা অসম্ভব। আর কিছু না গিয়েই, হুইজি-তে এক্সফেসের সাথে আমার বেশ কয়েকটি সমস্যা হয়েছিল, কারণ আমি আমার ভয়ানক ইংরেজির সাথে মন্তব্য করেছি এখানে, যদিও আমি এটি ব্যবহার করেছি স্বল্প সময়ে স্কুই আমাকে সমস্যা দেয় নি (সত্য যে সত্যটি ডেস্কটপের নতুন দৃষ্টান্তের যুগে ভোগেনি ...)।
এটি বিকাশকারীদের আরও বেশি করে সমস্যা থেকে বিরক্ত হতে সহায়তা করে: আমি আজ পর্যন্ত প্রায় দশটি বাগ রিপোর্ট করেছি এবং তারা আমাকে দশ বারের মতো পাস করেছে। সম্ভবত সবচেয়ে বিরক্তিকর ঘটনাটি ছিল যখন সুরক্ষা দলটি পরীক্ষার শাখাকে অগ্রাধিকার দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছিল এবং স্থিতিশীল শাখা থেকে জিস্ট্রিমারের পক্ষে সমর্থন সরিয়ে নিয়েছিল। একদিন থেকে পরদিন পর্যন্ত আইসওয়েজেলে এইচটিএমএল 5 সহ আমি ভিডিওগুলি খেলতে পারি না, এমন কোনও সুরক্ষা আপডেটের কারণে যার সাথে জিস্ট্রেমারের কোনও সম্পর্ক নেই। এবং তারা থেকে ফিরে গিয়েছিল আমাকে, খেলা দ্বারা ডবল.
এবং আমি এখানে আছি আমি দেবিয়ানকে জিনিসের জন্য জিজ্ঞাসা করার মতো কেউ নই, তবে আমি এই পরামর্শটি সম্পর্কে জড়িত থাকব: আপনি এতদূর যেতে পারবেন না। আপনি একটি সার্বজনীন ব্যবস্থা হতে চান: ঠিক আছে, আপনি যতটা আর্কিটেকচার পারেন তা রাখুন, তবে তখন শাখাগুলি সরান। আপনি যদি দীর্ঘসূচী বিতরণগুলির সাথে প্রতিযোগিতা করতে চান তবে প্রতি দুই বছর নয়, প্রতি চার বছরে স্থিতিশীল রিলিজ প্রকাশ করবেন না। এবং নতুন অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেবিয়ান চায়, পরীক্ষায় শাখাটি ইনস্টল করতে।
তবে ওহে, আমি ইতিমধ্যে বলেছি যে আমি ডেবিয়ান ডে-টু-ডে-তে থাকি না বা সক্রিয়ভাবে সহযোগিতাও করি না, তাই আমি মনে করি আমি আমার মতামত প্রকাশ করতে পারছি না।
PS: আমি স্যুইচ করার জন্য প্রস্তাবিত বিতরণ হওয়ার দাবি করি না; আমি জোর দিয়ে বলছি, আমার জন্য দেবিয়ান সেরা, আমি মনে করি এর অর্থ অনেক বেশি। আমি জিএনইউ / লিনাক্স ব্যবহার অবিরত করব যতক্ষণ না ফ্রিবিএসডি এনভিডিয়া অপ্টিমাসকে সমর্থন করে, যদি তা কখনও না করে। আমরা এটি দ্রুত রাউন্ড ট্রিপ কিনা তা দেখতে পাব ...