ওপেন সোর্স প্রকল্পে পারিশ্রমিক
একটি টিফ্রি সফটওয়্যারের সবচেয়ে বিতর্কিত বিষয় হল "পারিশ্রমিক" বিকাশকারীদের জন্য, এবং যে কোন কিছুর জন্য নয় এটি একটি বরং জটিল এবং বিতর্কিত বিষয়, এবংকারণ, একদিকে, ভারসাম্য হল ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির আর্থিক স্থায়িত্ব এবং অন্যদিকে, স্পনসরশিপ মডেল, যৌথ অর্থায়ন, অনুদান বা এমনকি "প্রদেয় সংস্করণ" রয়েছে৷
এ বিষয়ে ছোঁয়ার কারণ হলো সম্প্রতি ড টমাস স্ট্রিংগার একজন ওপেন সোর্স সফটওয়্যার ডেভেলপার এবং প্রোগ্রামার, ওপেন সোর্স ডেভেলপাররা যে সমস্যার সম্মুখীন হয় সে সম্পর্কে কথা বলে।
টমাস স্ট্রিংগার বিস্তারিত যে ওপেন সোর্স স্পেসে পারিশ্রমিকের অভাব ডেভেলপারদের ক্রমশ নিরুৎসাহিত করছে।
তার পোস্টে তিনি শেয়ার করেছেন:
যদিও আমি পেশায় একজন সফটওয়্যার প্রকৌশলী, তবে শখ এবং আবেগের কারণে আমি একজন কম্পিউটার প্রোগ্রামারও। তাই আমি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে যা করছি তা করি: কোড লিখতে আমি আমার কম্পিউটার চালু করি।
কি করবেন, কি করবেন... নতুন কিছু শিখবেন? হতে পারে. একটি ব্লগ পোস্ট লিখুন? এখানে আমি আছি. কিন্তু... গভীরভাবে, আমি জানি আমার কাছে ওপেন সোর্স প্রজেক্ট আছে যেগুলোতে একটু মনোযোগ দেওয়া দরকার। দেখা যাচ্ছে যে একটি খুব বেশি ব্যবহৃত হয়। আমার কাছে প্রায় 3/4 মিলিয়ন ডাউনলোড আছে এবং এটি এমন কিছু যা লোকেদের মনে হয় এর কিছু উপযোগিতা রয়েছে। তারা ভাল অংশ. খারাপ জিনিস হল এমন এক ডজন সমস্যা রয়েছে যা আমি পর্যালোচনাও করিনি, অনেক কম শ্রেণীবদ্ধ, তদন্ত করা এবং সমাধান করা হয়েছে। কিছু কমিউনিটি পিআর আছে যা আমার চেক আউট করতে হবে। এমন নির্ভরতা রয়েছে যা আপডেট করা দরকার। তালিকা এবং উপর যায়। এই প্রকল্পটি একটি অস্বাভাবিক OSS মাইলফলকে পৌঁছেছে: রক্ষণাবেক্ষণকারী বার্নআউট।
যদিও মুক্ত সফ্টওয়্যার জগতে বিকাশকারীরা প্রায়শই সরাসরি আর্থিক ক্ষতিপূরণ না পেয়ে স্বেচ্ছায় প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখে, পারিশ্রমিকের অভাব তাদের জন্য উল্লেখযোগ্য সমস্যা তৈরি করতে পারে যারা অবদানের জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করতে চান, কিন্তু তাদের আর্থিক চাহিদা এবং বাধ্যবাধকতাগুলি অবশ্যই পূরণ করতে হবে।
টমাস স্ট্রিংগার তার প্রকাশনায় এই দ্বিধাকে মোকাবেলা করেছেন এবং বিভিন্ন সমাধানের পরামর্শ দিয়েছেন যেগুলি ইতিমধ্যে অন্যান্য বিকাশকারী এবং/অথবা প্রকল্পগুলি দ্বারা উত্থাপিত হয়েছে যেগুলি একই পরিস্থিতির মধ্য দিয়ে গেছে এবং প্রকল্পটিকে অর্থায়ন বা সমর্থন করছে৷
এবং যদিও অনেকের জন্য "বিনামূল্যে সফ্টওয়্যারের জন্য অর্থ প্রদান" শোনা একটি "অপবিচার" হতে পারে, এটি নিঃসন্দেহে সর্বোত্তম বিকল্প বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিকাশের জন্য পারিশ্রমিকের সমস্যা মোকাবেলা করার জন্য, যদিও এটি শোনার মতো সহজ নয়। এই ছোট "বিস্তারিত" ডেভেলপার এবং ওপেন সোর্স প্রকল্পগুলির জন্য একটি বড় সমস্যা হয়ে উঠেছে।
এর একটি স্পষ্ট উদাহরণ হল সেই ডেভেলপার যিনি তার নিজের লাইব্রেরি "Faker.js এবং Colors.js" কে নাশকতা করেছিলেন, কারণ তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনি "বিনামূল্যে যে কাজগুলি করেন তাতে বড় কোম্পানিগুলিকে সমর্থন করবেন না।"
এটি এমন কিছু যা উল্লেখ করে টমাস স্ট্রিংগারের প্রকাশনা কর্পোরেশনগুলি কীভাবে ওপেন সোর্স ইকোসিস্টেমের সুবিধা গ্রহণ করে ডেভেলপারদের তাদের সময়ের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ প্রদান না করে।
এই কারণেই বিনামূল্যের সফ্টওয়্যারের জন্য গণনার দ্বিধাকে মোকাবেলা করা কঠিন এবং একটি দুষ্ট বৃত্তে পরিণত হয়, কারণ যদিও বিনামূল্যে সফ্টওয়্যার বিকাশকারীরা ওপেন সোর্স ইনিশিয়েটিভ দ্বারা প্রতিষ্ঠিত মানদণ্ডকে সম্মান করে, অর্থাৎ, বিনামূল্যে পুনঃবন্টনের সম্ভাবনা, উত্স কোডে অ্যাক্সেস এবং ডেরিভেটিভ কাজ তৈরি করা, অনেক সংস্থা বা বাণিজ্যিক প্রকল্প তাদের মুনাফা অর্জনের জন্য এর সুবিধা নেয় এমন প্রকল্পের তালিকা না দিয়ে যা তাদের পণ্যকে সম্ভব করে তোলে।
এবং যেহেতু সমস্যার পদ্ধতি নতুন নয়। টমাস স্ট্রিংগার উল্লেখ করেছেন যে ডেভেলপারদের ক্ষতিপূরণ পাওয়া উচিত এবং/অথবা প্রকল্পটি উপকৃত কোম্পানি/প্রকল্পগুলির কাছ থেকে পর্যাপ্ত সহযোগিতা পাবে।
একইভাবে, আপনি যদি এমন একটি পণ্য সম্পর্কে কয়েকটি প্রতিশ্রুতি জমা দিয়ে থাকেন যা কেউ ব্যবহার করে না, তবে অর্থ (বা এর অভাব) এটির প্রতিনিধিত্ব করা উচিত। তবে এটি এত সহজ নয়, কারণ বিভিন্ন ধরণের ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার বিকাশকারী রয়েছে৷ কেউ কেউ তাদের কর্মসংস্থানের অংশ হিসাবে OSS কোড লেখেন, এই ক্ষেত্রে তারা সম্ভবত ইতিমধ্যেই তাদের অবদানের জন্য ক্ষতিপূরণ পেয়েছেন। এটি মাসে দুবার আপনার চেকে আসে। কিন্তু অন্য ধরনের ওএসএস ডেভেলপার হল সেই ব্যক্তি যিনি ঘণ্টার পর ঘণ্টা ওই ওএসএস কন্ট্রিবিউটর তৈরি করেন এবং কোনো প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে যুক্ত নন।
OSS ব্যবহারকারী কোম্পানিগুলোকে এই প্রকল্পে অর্থায়ন করা উচিত। সর্বোপরি, তারা তাদের ব্যবহার করছে। এবং যদিও তাদের লাইসেন্স কেনার প্রয়োজন নেই, তার মানে এই নয় যে তাদের অবদান রাখা উচিত নয়।
কোম্পানির পূর্ণ বা খণ্ডকালীন কর্মচারী থাকতে পারে যারা ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার প্রকল্পগুলিতে অবদান রাখে। এর একটি দুর্দান্ত উদাহরণ হল কুবারনেটস এবং সমস্ত ডেভেলপার যারা কাজের সময় কুবারনেটে অবদান রাখে। সেই তালিকার কোম্পানিগুলি (গুগল, রেড হ্যাট, ভিএমওয়্যার এবং মাইক্রোসফ্ট, প্রধানগুলির নাম হিসাবে) এই প্রকল্পগুলির সাফল্যে অবদান রাখছে। তারা ডেভেলপারকে সময় দিচ্ছে।
যখন একটি কোম্পানি প্রকল্পের জন্য যথেষ্ট ডেভেলপার সময় প্রদান করে না, তখন এটিকে অর্থের সাথে সম্পূরক করা উচিত যা OSS ডেভেলপারদের মধ্যে বিতরণ করা হয় যারা তাদের কোম্পানির পক্ষে এটি করছেন না।
সেজন্য এই বিকাশকারীদের কাজকে স্বীকৃতি দেওয়া এবং সমর্থন করা গুরুত্বপূর্ণ, যেহেতু তাদের কাজ প্রায়শই প্রযুক্তির অগ্রগতিতে উল্লেখযোগ্যভাবে অবদান রাখে এবং সাধারণভাবে সম্প্রদায়কে উপকৃত করে এবং সর্বোপরি এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত যে শেষ পর্যন্ত তারা "লোকে" যাদের প্রয়োজন আছে এবং যারা "বাতাস খায় না", যদিও অনেক কোম্পানি এবং কর্পোরেশনের জন্য পরবর্তীটি দুর্দান্ত হবে, না, তা নয় এবং এমনকি যদি তারা একটি AI দিয়ে হিউম্যান ফ্যাক্টর প্রতিস্থাপন করে, তবে তাদের অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে এবং নিয়ন্ত্রণ, রক্ষণাবেক্ষণ এবং উন্নতির জন্য এর পিছনে একজন ব্যক্তি থাকবেন।