বিল গেটস এবং মাইক্রোসফ্ট ... মিথ, কিংবদন্তি এবং আরও অনেক কিছু

দ্বারা একটি পোস্টে ইলাভ ডেস্কটপে লিনাক্স কী থাকতে হবে তা আলোচনার জন্য টেবিলে আনা হয়েছিল। ঠিক আছে, জাভিয়ের স্মাল্ডনের এই নিবন্ধটি দিয়ে আমরা একবারের প্রভাবশালী সংস্থাগুলির একটি এবং এর সাফল্য এবং সম্ভাব্য ব্যর্থতার কারণ দেখার চেষ্টা করব।

সারাংশ:

একটি সুপরিচিত অজ্ঞাত উক্তি যা ইন্টারনেটে প্রচারিত হয় তা এই বলে শুরু হয়: «মাইক্রোসফ্ট এর উত্তর নয়। মাইক্রোসফ্ট প্রশ্ন ...। এই পাঠ্যটি এমন কিছু দিক প্রতিফলিত করে যা সর্বদা সর্বদা বি বিল গেটস, মাইক্রোসফ্ট, এর পণ্য, নীতি এবং পরিচালনা সম্পর্কে প্রকাশিত হয় না; জিজ্ঞাসা করা প্রশ্নের উত্তর অনুসন্ধানে।

এই নিবন্ধটির জন্য প্রেরণা:

অনেকগুলি গল্প যা বিল গেটস এবং মাইক্রোসফ্টকে ঘিরে বলা হয়েছে। তাদের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, যারা সাধারণ মানুষের কাছে পরিচিত এবং গণমাধ্যমের দ্বারা ছড়িয়ে পড়েছে, গেটস একটি কম্পিউটার প্রতিভা এবং তাঁর সংস্থা মাইক্রোসফ্ট হিসাবে ব্যক্তিগত কম্পিউটারের অগ্রগতির জন্য দায়ী হিসাবে উপস্থিত হয় (এবং এমনকি ইন্টারনেট) সাম্প্রতিক দশকে। এই সাম্রাজ্যের প্রকৃত উত্স সম্পর্কে এবং মাইক্রোসফ্টের কৌশলগুলি শিল্প ও তথ্য প্রযুক্তির উপর যে প্রভাব ফেলেছিল, সে সম্পর্কে জনপ্রিয় পর্যায়ে, জনপ্রিয় হিসাবে এটি খুব কমই জানা যায়।

ইন্টারনেটে মাইক্রোসফ্ট এবং বিল গেটসের বিরুদ্ধে সাইটগুলি সন্ধান করা সাধারণ। বেশিরভাগ তাদের সমালোচনা প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে ফোকাস করে: তাদের পণ্যগুলির নিম্নমানের দিকে ইঙ্গিত করে, তাদের স্থূল ত্রুটিগুলি এবং উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি প্রকাশ করে, অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমগুলির সাথে উইন্ডোজকে তুলনা করে যা অনেক বেশি স্থিতিশীল, দক্ষ এবং সুরক্ষিত। অন্যরা মাইক্রোসফ্টের একচেটিয়া পরিস্থিতিগত অবস্থান এবং বিপুল সংস্থাগুলি ছাড়াই অন্য অঞ্চলে এর নিয়ন্ত্রণ সম্প্রসারণের জন্য এই সংস্থা বাস্তবায়িত নীতিগুলি দ্বারা সৃষ্ট বিপদগুলি সম্পর্কে সতর্ক করে।

এই সংক্ষিপ্ত নিবন্ধটির বিভিন্ন উদ্দেশ্য রয়েছে:

1. বিল গেটসের উত্স এবং তাঁর কাছে অভিযুক্ত উদ্ভাবিত উদ্ভাবনের মতো লোককাহিনীর অংশ বলে কিছু গল্পকে অপ্রকাশিত করুন।
2. খুব সংক্ষেপে ব্যাখ্যা করুন, যে কারণগুলি মাইক্রোসফ্টকে ব্যক্তিগত কম্পিউটিং বাজারে তার বর্তমান আধিপত্যের দিকে নিয়ে গেছে।
3. মাইক্রোসফ্ট দ্বারা চালিত কৌশলে জড়িত ঝুঁকি এবং বিপদগুলি দেখান।

বিল গেটস সম্পর্কে মিথ এবং সত্য

কম্পিউটার ছেলে:

তাঁর আসল নাম তৃতীয় উইলিয়াম হেনরি গেটস এবং তিনি যেমন মনে করছেন, সিয়াটেলের এক ধনী পরিবার থেকে এসেছেন। যে গল্পটি সর্বদা তার সূচনা সম্পর্কে বলা হয়েছিল, তার ছোট্ট ব্যক্তিগত কম্পিউটারের সাথে খেলছে, তা বাস্তবে অনেক দূরে। গেটস একটি অতি ব্যয়বহুল বিদ্যালয়ে শিক্ষিত হয়েছিল (হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের তুলনায় টিউশনটি প্রায় ট্রিপল ছিল) এবং যখন একদল সহকর্মীর সাথে তিনি কম্পিউটার খেলা শুরু করতে চেয়েছিলেন, তখন তার মায়েরা তাদের পিডিপি -10 ভাড়া দিয়েছিলেন ( স্ট্যানফোর্ড এবং এমআইটি গবেষকরা একই কম্পিউটার ব্যবহার করেছেন)।

তরুণ স্বপ্নদর্শী যারা কম্পিউটিংয়ে বিপ্লব ঘটিয়েছিলেন

আরেকটি মোটামুটি প্রচলিত পৌরাণিক কাহিনীটি হ'ল গেটস বেসিক ভাষাটি তৈরি করেছিলেন। সত্য থেকে দূরে হতে পারে না। বেসিক জন কেম্যানি এবং থমাস কুর্তজ ১৯1964৪ সালে তৈরি করেছিলেন। গেটস এবং পল অ্যালেন যা করেছিলেন তা আল্টায়ার ব্যক্তিগত কম্পিউটার ভাষা অনুবাদকের একটি সংস্করণ তৈরি করেছিল (এমন একটি কৃতিত্ব যা কলেজ সংকলক কোর্সে যে কোনও শিক্ষার্থীর দ্বারা বহুলাংশে ছাড়িয়ে যায়)। এই দোভাষীটি বিল গেটসের লিখিত অর্ধেক কোডের একমাত্র পরিচিত অংশ piece পরে আমরা দেখতে পাব যে তাঁকে আরোপিত আরও অনেক আবিষ্কার তাঁর কাজ নয় were

মাইক্রোসফ্ট সম্পর্কে মিথ এবং সত্য

শুরুতেই:

মাইক্রোসফ্ট বিল গেটস এবং পল অ্যালেন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল। প্রথমদিকে তাদের প্রত্যেকেরই 50% কোম্পানির মালিকানা ছিল, যদিও পরে গেটস ধীরে ধীরে এটির উপর আরও নিয়ন্ত্রণ নিয়েছে।

মাইক্রোসফ্টের প্রথম দুর্দান্ত সাফল্য, যার ভবিষ্যতের সাফল্য নির্ধারণ করে, ছিল আইবিএম সংস্থাকে এমএস-ডস বিক্রয়। ডসও মাইক্রোসফ্ট ডিজাইন বা বিকাশ করেনি, তবে সিয়াটল কম্পিউটার নামে একটি ছোট সংস্থা থেকে কিনেছিলেন। এর মূল লেখক এটিকে "দ্রুত এবং ময়লা অপারেটিং সিস্টেম" (দ্রুত এবং নোংরা অপারেটিং সিস্টেম) এর জন্য সংক্ষিপ্ত, QDOS ডাব করেছিলেন। এটি সবার দ্বারা স্বীকৃত যে এর প্রাথমিক সংস্করণগুলিতে এমএস-ডসের নকশা এবং প্রয়োগের মানটি খুব খারাপ ছিল। আইসিএম এর পিসিগুলির অপারেটিং সিস্টেম হিসাবে এটি অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্তটি ডিজিটাল সংস্থার সাথে প্রতিযোগিতার একটি প্রশ্ন দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়েছিল, যা আরও উন্নততর পণ্য সরবরাহ করতে পারে, এবং কারণ আইবিএম ব্যক্তিগত কম্পিউটারের লাইনে সত্যিই তেমন গুরুত্ব দেয় না। সবচেয়ে অবাক করার বিষয় হ'ল আইবিএম এমএস-ডস কিনে নি তবে মাইক্রোসফ্টকে আইবিএম-পিসির সাথে একত্রে বিক্রি হওয়া প্রতিটি কপির জন্য একটি রয়্যালটি দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যা খুব কমই বলা হয়েছিল তা হ'ল সেই সময় গেটসের মা মেরি ম্যাক্সওয়েল আইবিএমের প্রধান নির্বাহী জন ওপেলের সাথে ইউনাইটেড ওয়ে সংস্থার পরিচালক ছিলেন।

উইন্ডোজ

আমাদের অবশ্যই স্পষ্ট করেই শুরু করতে হবে, যারা কিছু মিডিয়ায় বলা হয় যে হাস্যকর গল্পগুলিতে বিশ্বাসী তাদের জন্য যে মাইক্রোসফ্ট গ্রাফিকাল পরিবেশ বা উইন্ডো বা মাউস আবিষ্কার করেনি। এর সবগুলি 1973 সালে জেরক্স সংস্থা দ্বারা বিকাশ করা হয়েছিল এবং তারপরে অ্যাপলের দ্বারা 70 এর দশকের শেষের দিকে এবং মাইক্রোসফ্ট 80 এর দশকে অনুলিপি করে।

উইন্ডোজ 10 নভেম্বর, 1983 এ ঘোষণা করা হয়েছিল। প্রথম সংস্করণ (1.0) 20 সালের 1985 নভেম্বর প্রকাশিত হয়েছিল, যখন প্রথম সত্যিকারের ব্যবহারযোগ্য সংস্করণ (3.0.০) ২২ শে মে, ১৯৯০ এ প্রকাশিত হয়েছিল। এর সম্পূর্ণ নমুনা সংস্থার "দক্ষতা"। মনে রাখবেন যে আমরা এমন একটি পণ্য সম্পর্কে কথা বলছি যা 22 সালে অ্যাপল ম্যাকিনটোসকে অন্তর্ভুক্ত করেছিল (যার স্থায়িত্ব এবং দৃust়তা ছিল আরও উন্নত) এর সমান কার্যকারিতা সরবরাহ করেছিল। উইন্ডোজের একমাত্র "পুণ্য" এটি ছিল যে এটি আইবিএম-পিসি সামঞ্জস্যপূর্ণ কম্পিউটারগুলিতে এমএস-ডসের শীর্ষে চলেছিল।

মাইক্রোসফ্ট এবং ইন্টারনেট

অনেকে বিশ্বাস করেছেন যে মাইক্রোসফ্ট ওয়েব আবিষ্কার করেছে বা আরও খারাপ, ইন্টারনেট বিল গেটসের একটি উজ্জ্বল ধারণা।

ইন্টারনেট যেমন প্রায় 1986 সাল থেকে শুরু হয়েছে (যদিও এটি 60 এর দশকের শেষদিকে)। ১৯৯১ সালে ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব (প্রথম ব্রাউজারগুলির সাথে) আবির্ভূত হয়েছিল Some কিছু সময় পরে মাইক্রোসফ্ট স্পাইগ্লাস সংস্থা থেকে মোজাইক নামে একটি ব্রাউজার কিনেছিল, এটি পরবর্তী সময়ে এটি এখনকার ইন্টারনেট এক্সপ্লোরার হিসাবে রূপান্তরিত করতে। ইন্টারনেট এক্সপ্লোরারের প্রথম সংস্করণ 1991 সালের আগস্টে হাজির হয়েছিল।

সত্যটি হ'ল "দূরদর্শী" গেটস ইন্টারনেটে আসতে দেখেনি। তীব্রভাবে উইন্ডোজ 95 এর উপস্থিতির সাথে সাথে তিনি "দ্য মাইক্রোসফ্ট নেটওয়ার্ক" নামে পরিচিত একটি সমান্তরাল (এবং স্বাধীন) নেটওয়ার্ক স্থাপন করার চেষ্টা করেছিলেন (অনেকে ডেস্কটপে অকেজো ছোট্ট আইকনটি মনে রাখবেন) যা খারাপভাবে ব্যর্থ হয়েছিল। এই ব্যর্থতার পরে, মাইক্রোসফ্ট বৃহত্তম ওয়েবমেল সরবরাহকারীদের মধ্যে একটি: হটমেল সহ বেশ কয়েকটি ইন্টারনেট-সম্পর্কিত সংস্থা কিনেছে। এই এবং অন্যান্য পরিষেবাগুলির চারপাশে, অবশেষে তিনি… মাইক্রোসফ্ট নেটওয়ার্ক! (বর্তমানে এমএসএন হিসাবে বেশি পরিচিত)।

ইন্টারনেটের প্রোটোকল, মান এবং নিয়মগুলি তথাকথিত আরএফসি দ্বারা নথিভুক্ত করা হয় (মন্তব্যগুলির জন্য অনুরোধ) আজ অবধি (জানুয়ারী 2003) সেখানে 3454 আরএফসি রয়েছে। তাদের মধ্যে কেবল 8 টি মাইক্রোসফ্ট কর্মচারীরা প্রস্তুত করেছেন (মার্চ 1997 এর প্রাচীনতম তারিখগুলি এবং 7 এই কোম্পানির পণ্যগুলিকে একচেটিয়াভাবে উল্লেখ করে), যা মোট 0,23% প্রতিনিধিত্ব করে। এর ভিত্তিতে আমরা বলতে পারি যে আমরা ইন্টারনেটের প্রযুক্তিগত অগ্রগতির 0,23% মাইক্রোসফ্টের কাছে .ণী।

মাইক্রোসফ্ট এবং কম্পিউটিং এর অগ্রগতি

মাইক্রোসফ্ট সাধারণ কম্পিউটারগুলির কম্পিউটারিংকে আরও কাছে আনার জন্য, ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলিতে অ্যাক্সেসের জন্য প্রযুক্তিগত অগ্রগতি তৈরি করার জন্য কৃতিত্ব দেয়। বাস্তবতা একেবারে বিপরীত দেখায়: এটি কেবল মাইক্রোসফ্টের যোগ্যতাই নয়, এই সংস্থাটি বিভিন্ন দিক থেকে যথেষ্ট প্রযুক্তিগত পশ্চাৎপদতা সৃষ্টি করেছিল।

১৯৮০-এর দশকে, মাইক্রোসফ্টের একমাত্র পণ্যটি হ'ল এমএস-ডস (আইবিএম দ্বারা বিতরণিত সংস্করণে পিসি-ডস নামে পরিচিত)। এমএস-ডসের সাফল্যটি তার প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিতে অন্তর্নিহিত ছিল না তবে এটি প্রাথমিকভাবে আইবিএম-পিসির সাথে একত্রিত হয়েছিল, যার হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচারটি অনেক অন্যান্য নির্মাতারা অনুলিপি করেছিলেন, যার ফলে "সামঞ্জস্যপূর্ণ" সরঞ্জামের প্রসার ঘটেছিল। এই হার্ডওয়্যার নির্মাতাদের জন্য, এমএস-ডস-এর সাথে তাদের সরঞ্জাম বিতরণ করা একটি নতুন অনুরূপ পণ্য বিকাশ করা (যা সফ্টওয়্যার পর্যায়েও সামঞ্জস্যতা নিশ্চিত করেছিল) তুলনায় অনেক সহজ ছিল। একই সাথে, আরও উচ্চমানের এবং ডিজাইনের অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেম উপস্থিত হয়েছিল, তবে হার্ডওয়্যার আর্কিটেকচারের সাথে লিঙ্কযুক্ত যা সফল হয়নি (উদাহরণটি ইতিমধ্যে উল্লিখিত অ্যাপল ম্যাকিনটোস))

'80 এর দশকের শেষে, ডিআর-ডস উপস্থিত হয়েছিল, ডিজিটাল রিসার্চ থেকে, যার প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলি এমএস-ডসের চেয়ে অনেক বেশি উন্নত ছিল (যদিও দুর্ভাগ্যক্রমে, এটি সামঞ্জস্যতার কারণে একই নকশাটি অনুসরণ করতে হয়েছিল)। মাইক্রোসফ্ট তার উইন্ডোজ সিস্টেমটির ৩.১ সংস্করণ প্রকাশ না করা পর্যন্ত ডিআর-ডস সংস্করণ এর বিশাল বিক্রয় পরিমাণ ছিল। মজার বিষয় হল এবং যদিও ডসের বাকী অ্যাপ্লিকেশনগুলি সঠিকভাবে কাজ করেছে, ডিআর-ডসটিতে চলাকালীন উইন্ডোজ 6 ক্র্যাশ হয়েছিল। এটি একটি মামলা উত্সাহিত।

নব্বইয়ের দশকটি এমএস-ডস এবং উইন্ডোজ 90 দিয়ে ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলির অপারেটিং সিস্টেমগুলির ক্ষেত্রে মাইক্রোসফ্টের মোট আধিপত্য দিয়ে শুরু হয়েছিল। বিকল্পগুলি এই সময়ে উপস্থিত হতে শুরু করেছিল: 3.1 সিস্টেমে ইউনিক্সের সংস্করণ (যার মধ্যে একটি মাইক্রোসফ্টের অন্তর্ভুক্ত) এবং আইবিএম সংস্থা থেকে ওএস / 386। এই পণ্যগুলি বাজারে প্রবেশের মূল অসুবিধাগুলি হ'ল বিদ্যমান সফ্টওয়্যারগুলির সাথে সামঞ্জস্যতার অভাব (এই সিস্টেমগুলির নকশা এমএস-ডস / উইন্ডোজগুলির তুলনায় খুব আলাদা ছিল) এবং মাইক্রোসফ্ট বাজারজাত নিয়ন্ত্রণ ব্যবহার করে। একটি উল্লেখযোগ্য সত্য হ'ল, ইউনিক্স সিস্টেমগুলির অগ্রগতির পরে মাইক্রোসফ্ট এই অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ তার পণ্যটির উত্পাদন বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে (জেনিক্স নামে পরিচিত)।

এই ইস্যুটি সম্পর্কে, প্রতিটি সফল মাইক্রোসফ্ট পণ্যের পিছনে বেশ কয়েকটি অন্ধকার গল্প রয়েছে যেখানে "বিচার", "চুরি", "গুপ্তচরবৃত্তি", "অনুলিপি" শব্দটি বারবার প্রকাশিত হয়। মাইক্রোসফ্ট দ্বারা বছরের পর বছর ধরে উদ্ভূত এবং কোনও উপায়ে ধ্বংস হওয়া উদ্ভাবনী এবং অত্যন্ত প্রযুক্তিগত পণ্যগুলির সংখ্যা অগণিত (এটির জন্য বহুল ব্যবহৃত ব্যবস্থাগুলি ছিল ক্রয় এবং তারপরে বন্ধ করা)।
মাইক্রোসফ্ট কীভাবে প্রতিটি পণ্য উদ্ভাবনকে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি হিসাবে পরিচয় করিয়ে দিতে চায় তাও উল্লেখযোগ্য। উদাহরণস্বরূপ, এটি উইন্ডোজে তার প্রচারিত ডিএলএল (ডায়নামিক লোডেড লাইব্রেরি) দিয়ে (যখন তারা ইতিমধ্যে দীর্ঘদিন ইউনিক্সে উপস্থিত ছিল), উইন্ডোজ 95-তে অগ্রাধিকার মাল্টিটাস্কিং (ইতিমধ্যে 60 এর দশকে প্রয়োগ করা সিস্টেমে বিদ্যমান) এবং আরও সম্প্রতি উইন্ডোজ 2000 এ ব্যবহারকারীদের জন্য স্পেস সীমা পরিচালনার সম্ভাবনা (এমন কিছু যা বহু অপারেটিং সিস্টেম বেশ কয়েক দশক ধরে করতে পেরেছিল) এবং এনটিএফএসে জার্নালিংয়ের সমর্থন (এমন একটি বৈশিষ্ট্য যা ক্রাশের ক্ষেত্রে ফাইল সিস্টেমের অখণ্ডতা বজায় রাখতে সহায়তা করে)। সিস্টেম, এবং এটি এক দশকেরও বেশি সময় ধরে অনেক অপারেটিং সিস্টেমে উপস্থিত রয়েছে)।

মাইক্রোসফ্ট পণ্য মানের

অনেক লোক বিশ্বাস করে যে সময়ে সময়ে কম্পিউটারের জন্য ঝুলে থাকা সাধারণ। এমনকি কম্পিউটারের ভাইরাসের পক্ষে হার্ড ড্রাইভের সমস্ত বিষয়বস্তু ধ্বংস করা স্বাভাবিক বলে মনে হয়েছে এবং এই ভাইরাসটি যে কোনও উপায়ে এবং সাবধানতার সামান্য অভাবের সাথে আসতে পারে। তারা অনেককে নিশ্চিত করেছে যে এটি এড়ানোর একমাত্র উপায় হ'ল সর্বদা আপডেট হওয়া অ্যান্টিভাইরাস (এবং যে মাইক্রোসফ্ট সরবরাহ করে না), এবং যদি অ্যান্টিভাইরাস ব্যর্থ হয় ... বিপর্যয়ের একমাত্র অপরাধী ভাইরাসটির দুষ্ট লেখক (সাধারণত কিশোরী) সামান্য কম্পিউটার দক্ষতা সহ)। সফ্টওয়্যার আপডেট করার বিষয়ে চিন্তা করা সাধারণ (যেমন এটির মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে), এবং আপডেটের পরে আপনি খুব কমই কোনও বাস্তব উন্নতি দেখতে পাচ্ছেন। কোনও প্রোগ্রামের আকার 100 এমবি ছাড়িয়ে যাওয়া স্বাভাবিক বলে মনে হয় এবং সর্বশেষতম প্রসেসর এবং বিপুল পরিমাণ মেমরির প্রয়োজন।

এই ধারণাগুলি, যা দিয়ে বেশিরভাগ লোকেরা প্রতিদিনের ভিত্তিতে উইন্ডোজ কম্পিউটার ব্যবহার করে, তারা গত দশকে "প্রযুক্তির বিবর্তন" কম্পিউটিংয়ের ফলস্বরূপ। এটিই মাইক্রোসফ্ট তার পণ্যগুলির চেয়ে আরও ভাল বিক্রি করেছে, অনেক পেশাদার তাদের সাধারণ মুদ্রা হিসাবে ধরে নিয়েছে।

প্রোগ্রামগুলির স্থূল বাগের সমাধানগুলি মাইক্রোসফ্ট তার ইতিহাস জুড়ে যুগান্তকারী হিসাবে "বিক্রয়" করেছে। যখন উইন্ডোজের একটি নতুন সংস্করণ সপ্তাহে দু'বার পরিবর্তে একবার ক্র্যাশ হয়, বার্তাটি হ'ল "এটি এখন অনেক বেশি স্থিতিশীল।" মাইক্রোসফ্ট এক্সেল স্প্রেডশিটের প্রথম সংস্করণে যা ঘটেছিল তা একটি খুব আকর্ষণীয় উপাখ্যান। এটি এর ফলে ঘটেছিল বলে যে প্রোগ্রামটি অন্য ভাষায় সংস্করণ দ্বারা উত্পন্ন ফাইলগুলি পড়তে অক্ষম ছিল, যেহেতু কোনও স্প্রেডশিট ফাইল হিসাবে সংরক্ষণ করার সময় এটি ব্যবহৃত ফাংশনগুলির নাম সংরক্ষণ করে (স্প্যানিশ সংস্করণে যোগ করার জন্য ফাংশনটি ছিল «যোগফল while) যা ইংরেজী সংস্করণে ছিল "যোগফল")। একই সময়ে, কোয়াট্রো প্রো এর মতো অন্যান্য অনুরূপ প্রোগ্রামগুলির এই ত্রুটিটি ছিল না: ফাংশনটির নামের পরিবর্তে, তারা একটি সংখ্যাসূচক কোড সংরক্ষণ করেছিল যা পরে ভাষা অনুসারে সংশ্লিষ্ট নামে অনুবাদ করা হয়েছিল। এটি এমন কোনও বিষয় যা কোনও প্রাথমিক প্রোগ্রামিং কোর্সে শেখানো হয়, তবে মাইক্রোসফ্ট প্রোগ্রামাররা জানেনি যে কীভাবে এই জাতীয় প্রাথমিক ধারণাটি প্রয়োগ করা যায়। যখন এক্সেলের একটি নতুন সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল, যেখানে উল্লেখযোগ্য ত্রুটিগুলি সংশোধন করা হয়েছিল, বিজ্ঞাপনটি এটি একটি দুর্দান্ত উন্নতি হিসাবে তুলে ধরেছিল: এখন বিভিন্ন ভাষায় সংস্করণ দ্বারা উত্পন্ন নথিগুলি খোলা সম্ভব হয়েছিল। অবশ্যই, আগের ব্যবহারকারীগুলির হাস্যকর সীমাবদ্ধতা কাটিয়ে উঠতে যে ব্যবহারকারীরা নতুন সংস্করণটি অ্যাক্সেস করতে চেয়েছিলেন তাদের আবার লাইসেন্সের জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল (সম্ভবত "সুবিধাজনক" আপগ্রেড ছাড় দিয়ে)।

মাইক্রোসফ্ট এর সন্দেহজনক অনুশীলন

অসম প্রতিযোগিতা

বেশ কয়েকটি নথিভুক্ত মামলা রয়েছে (এবং কিছু আদালতে পৌঁছেছে) যেখানে মাইক্রোসফ্টের প্রতিযোগিতামূলক প্রোগ্রামগুলি ধীরগতিতে বা ত্রুটিপূর্ণভাবে চালিত করার জন্য তার অপারেটিং সিস্টেমের কোডটি পরিবর্তন করার সন্দেহ রয়েছে। মাইক্রোসফ্টকে বৌদ্ধিক সম্পত্তি লঙ্ঘনের জন্য বহুবার (এবং কখনও কখনও এর বিরুদ্ধে রায় দিয়ে) বিচারের আওতায় আনা হয়েছে।

মাইক্রোসফ্ট তার দুর্দান্ত অর্থনৈতিক-আর্থিক পরিস্থিতির সদ্ব্যবহার করে, নিজের সাথে প্রতিযোগিতা করতে পারে এমন পণ্যগুলি বিকাশ করে সেই পথে দাঁড়ানো সেই ছোট ছোট সংস্থাগুলির কাছ থেকে কেনাও এটি একটি সাধারণ প্রচলন।

নিয়ম ভঙ্গ

মাইক্রোসফ্ট বাজারের আধিপত্য অর্জনের জন্য বহুল ব্যবহৃত কৌশল অবলম্বন করে "আলিঙ্গন এবং প্রসারিত" (অনুসরণ এবং প্রসারিত) নামে পরিচিত as এটি একটি নির্বিচারে এবং একতরফাভাবে মানগুলির বাইরে কিছু নির্দিষ্ট প্রোটোকল বা নীতিগুলি প্রসারিত করে, যাতে পরবর্তীতে কেবল একই পণ্যগুলিতে প্রয়োগ করা পণ্যগুলি সঠিকভাবে হস্তক্ষেপ করতে পারে। এই ধরণের অনুশীলনের প্রচুর উদাহরণ রয়েছে (মাইক্রোসফ্ট এক্সচেঞ্জে এসএমটিপি বাস্তবায়ন, ইন্টারনেট তথ্য সার্ভারে এইচটিটিপি-র পরিবর্তন, অন্যদের মধ্যে), তবে সম্ভবত সবচেয়ে উল্লেখযোগ্যটি হ'ল সান মাইক্রোসিস্টেমগুলি মাইক্রোসফ্টের বিরুদ্ধে যে মামলা চালিয়েছিল তা বাড়িয়ে দেওয়ার জন্য নিয়ে গিয়েছিল আপনার জাভা ভাষার স্পেসিফিকেশন আপনার লাইসেন্সের শর্তাদি লঙ্ঘন করে, যা যে কাউকে জাভা সংকলক বাস্তবায়নের অনুমতি দেয়, তবে সেই স্পেসিফিকেশনটি ছাড়াই। মাইক্রোসফ্টের উদ্দেশ্যটি ছিল যে জাভা প্রোগ্রামগুলি তার জে ++ বিকাশের পরিবেশের সাথে উত্পন্ন হয়েছে কেবল উইন্ডোজেই চালানো যেতে পারে, যেহেতু জাভা বিভিন্ন ভাষা প্ল্যাটফর্মের মধ্যে বহনযোগ্য অ্যাপ্লিকেশনগুলির বিকাশের অনুমতি দেয় এমন একটি ভাষা হিসাবে নকশাকৃত হয়েছিল (এমন কিছু যা স্পষ্টতই এটির উপযুক্ত নয়) )। যখন এই প্রচেষ্টা ব্যর্থ হয়েছিল, মাইক্রোসফ্ট জাভা সমর্থন করে তার নতুন অপারেটিং সিস্টেমে সমর্থন না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে: উইন্ডোজ এক্সপি, ভিস্তা, 7 এবং 8।

বন্ধ এবং ফর্ম্যাট পরিবর্তন করা

যে ফর্ম্যাটগুলিতে তথ্য সংরক্ষণ করা হয় সেগুলি মাইক্রোসফ্ট দুটি twoতিহাসিকভাবে ব্যবহার করেছে:

1. "নন-মাইক্রোসফ্ট" প্রোগ্রামগুলির সাথে আন্তঃক্রিয়াশীলতা রোধ করুন।
2. ব্যবহারকারীদের নতুন সংস্করণে আপগ্রেড করতে বাধ্য করুন।

এটি ঘটে কারণ এই ফর্ম্যাটগুলি "বন্ধ" এবং প্রকাশ্যে নথিভুক্ত নয়। এর অর্থ হ'ল কেবল মাইক্রোসফ্ট তাদের সম্পর্কে জানে এবং একমাত্র এটিই এমন একটি প্রোগ্রাম তৈরি করতে পারে যা এই জাতীয় ফর্ম্যাটগুলিতে তথ্য সঞ্চয় বা অ্যাক্সেস করে। বিন্যাসের উপর নিখুঁত নিয়ন্ত্রণ রাখা মাইক্রোসফ্টকে ইচ্ছামত এটিকে পরিবর্তন করতে দেয়। মাইক্রোসফ্ট ওয়ার্ডের মতো অ্যাপ্লিকেশনগুলির জন্য .DOC ফাইলগুলিতে তথ্য এনকোড করার জন্য নতুন উপায়গুলি ব্যবহার করা (সর্বদা নতুন বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতিশ্রুতি সহ, তবে প্রযুক্তিগতভাবে ন্যায়সঙ্গত নয়) ব্যবহার করা খুব সাধারণ, যার সরাসরি পরিণতি রয়েছে ফাইলগুলি নতুন সংস্করণ দ্বারা উত্পন্ন পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির সাথে সেগুলি খোলা যায় না (যদিও উপযোগী উপায়ে ডেটা সংরক্ষণের একটি উপায় সরবরাহ করা হয় তবে এর জন্য কিছু অতিরিক্ত পদক্ষেপ প্রয়োজন)। এর অর্থ হ'ল ধীরে ধীরে, নতুন ফর্ম্যাটে ফাইলগুলি সঞ্চালনের পরে, ব্যবহারকারীদের "নতুন বৈশিষ্ট্যগুলি" না লাগিয়েও (পরিবর্তিত ব্যয় সহ) মাইগ্রেট করতে হবে (ওয়ার্ডে নেই এমন কেউ অফিস 2010 থেকে ওয়ার্ড ফাংশন ব্যবহার করে? অফিস 95?)। মাইক্রোসফ্ট এর মাধ্যমে যা অর্জন করে তা হ'ল এই প্রকৃত দুষ্টচক্রের মধ্যে আটকা পড়া ব্যবহারকারীদের পছন্দ সীমাবদ্ধ করা।

মাইক্রোসফ্ট এবং হার্ডওয়্যার নির্মাতারা

একচেটিয়া অবস্থানের কারণে, মাইক্রোসফ্ট পিসি হার্ডওয়্যার প্রস্তুতকারীদের উপর প্রচণ্ড চাপ প্রয়োগ করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, এই চাপটি অনুবাদককে উইন্ডোজ বা অফিস লাইসেন্স বিক্রয়ের ক্ষেত্রে ছাড় না দেওয়ার দণ্ডের অধীনে, ইনস্টল করা অন্যান্য অপারেটিং সিস্টেমের সাথে সরঞ্জাম বিক্রয় নিষিদ্ধে অনুবাদ করে। ব্যক্তিগত কম্পিউটারগুলির কোনও নির্মাতাই মাইক্রোসফ্টের কাছে দাঁড়ানোর সাহস পাবে না এবং উইন্ডোজ প্রিনইনস্টলযুক্ত (এবং খুচরা মূল্যের তুলনায় কম দামে) কম্পিউটার সরবরাহ করার ক্ষমতা হারাবে না। এটি এই সত্যকে নেতৃত্ব দিয়েছে যে উইন্ডোজটির কিছু সংস্করণের কমপক্ষে একটি লাইসেন্সের দাম ব্যয় না করে (স্বীকৃত ব্র্যান্ডের কম্পিউটার অর্জন করা বর্তমানে খুব কঠিন) এমনকি এই পণ্যটি ব্যবহার করতে না চাইলেও)।

একইভাবে, এটি চূড়ান্ত পর্যায়ে পৌঁছেছে যে উইন্ডোজ সজ্জিত কম্পিউটারগুলির জন্য প্রযুক্তিগত সহায়তা পরিষেবা সরবরাহ করার জন্য দায়বদ্ধরা নিজেই প্রস্তুতকারক। এটি হাস্যকর কারণ কারণ বলা হয়েছে যে প্রোগ্রামারটিতে সমস্যা সমাধানের জন্য বা ত্রুটিগুলি সংশোধন করতে সক্ষম হওয়ার জন্য প্রস্তুতকারকের কাছে উপায়গুলি (অভ্যন্তরীণ ডকুমেন্টেশন, উত্স কোড ইত্যাদি) নেই। আবার, মাইক্রোসফ্ট থেকে "পছন্দসই চিকিত্সা" গ্রহণ চালিয়ে যেতে নির্মাতাদের অবশ্যই এই শর্তাদি সম্মত করতে হবে।

উইন্ডোজ of-এর আগমনের সাথে, নির্ভরশীলতার আরও বৃহত্তর স্তরে পৌঁছে গেছে: উইন্ডোজ of এর নতুন "সুরক্ষা ফাংশনগুলি" (যা এই নতুন সংস্করণের অধীনে কোনও একক ভাইরাসকে বাধা দেয়নি) এর ড্রাইভার বা নিয়ন্ত্রণকারীরা সিস্টেমে ইনস্টল করার জন্য মাইক্রোসফ্ট দ্বারা ডিভাইসগুলি অবশ্যই "প্রত্যয়িত" হতে হবে। এটি আবার হার্ডওয়্যার নির্মাতাদের কোম্পানির সাথে "সুসম্পর্ক" বজায় রাখার জন্য চাপ দেয়, আরও একটি চাপ প্রক্রিয়া যুক্ত করে।

মাইক্রোসফ্ট, মিথ্যা এবং ... "বাষ্প"

"বাষ্পওয়্যার" শব্দটি সাধারণত কোনও কোম্পানীর দ্বারা বিজ্ঞাপন দেওয়া একটি পণ্যকে বোঝাতে ব্যবহৃত হয়, যখন এটি সত্যই বিদ্যমান না থাকে (বা প্রতিশ্রুত সময় ফ্রেমগুলিতে উপলব্ধ হবে না)। সাধারণত এই বাজারের আধিপত্যের পরিস্থিতিতে থাকা সংস্থাগুলি দ্বারা ব্যবহৃত এই কৌশলটির উদ্দেশ্য তাদের প্রতিযোগিতাটিকে নিরুৎসাহিত করা এবং তাদের ব্যবহারকারীদের মধ্যে উদ্বেগ, প্রত্যাশা এবং আশার মিশ্রণ তৈরি করা।

মাইক্রোসফ্ট এই সংস্থানটি বহুবার ব্যবহার করেছে। আমরা ইতিমধ্যে উইন্ডোজের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা থেকে এটির প্রথম সত্যিকারের ব্যবহারযোগ্য সংস্করণে নিয়ে যাওয়া সাত বছর সম্পর্কে কথা বলেছি। উইন্ডোজ 95 (জুলাই 4 এ উইন্ডোজ 1992 হিসাবে ঘোষিত এবং আগস্ট 1995 এ প্রকাশিত হয়েছিল) এবং উইন্ডোজ 2000 (যার প্রথম বিটা সংস্করণটি সেপ্টেম্বর 1997 এ উইন্ডোজ এনটি 5 নামে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং একই সাথে এরকম একটি ঘটনা ঘটেছে) যা শেষ পর্যন্ত ফেব্রুয়ারী 2000 এ হাজির হয়েছিল)। এই সমস্ত ক্ষেত্রে, অনুমিত কার্যকারিতা এবং উন্নতির প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল যা শেষ পর্যন্ত পূরণ হয় নি। কিছু ক্ষেত্রে, অসম্পূর্ণ পণ্যগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, যেমনটি উইন্ডোজ এনটি 4 এর সাথে ঘটেছিল, যা বিপণন শুরু হওয়ার এক বছর পরে প্রকাশিত তথাকথিত "সার্ভিস প্যাক 3" এর পরে সত্যিই ব্যবহারযোগ্য হয়ে ওঠে।

সমাজসেবী বিল গেটস

গণমাধ্যমগুলি প্রায়শই বিল গেটসকে সফ্টওয়্যারগুলির অনুদান প্রদান করে এবং অনুন্নত দেশগুলির প্রযুক্তিগত পশ্চাদপদতা দূর করার জন্য মাইক্রোসফ্টের প্রচেষ্টা সম্পর্কে বোমাবাজি বক্তব্য প্রদান করে। এই অনুদানগুলি, যার পরিমাণ কয়েক মিলিয়ন ডলারে পরিমাপ করা হয়, আসল নয়। বাজারে লাইসেন্সের দাম বিবেচনায় নিয়ে অনুমিত মানটি গণনা করা হয়, তবে বাস্তবতাটি হ'ল মাইক্রোসফ্টের প্রায় শূন্য খরচ হয়েছে (কেবলমাত্র সিডি-রোমের সদৃশ)) এইভাবে, সংস্থাটি তার প্রবৃদ্ধিটি নিশ্চিত করে, বিজ্ঞাপন প্রচারের চেয়ে অনেক কম মূল্যে তার পণ্য ব্যবহারকারীর একটি ভাল সংখ্যক সংযোজন বোঝানো হত, কোনও ঝুঁকি না নিয়ে এবং শেষের চেয়ে কম নয় ... বিনিময়ে চমৎকার প্রচার প্রাপ্তি!

অন্যান্য ক্ষেত্রে এই "অনুদান" এর আরও একটি অর্থ আছে। সম্প্রতি গেটস, বিল অ্যান্ড মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের মাধ্যমে, এইডস-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য ভারতে একাধিক অনুদান দিয়েছিলেন। এটি সেই দেশে ফ্রি সফটওয়্যারটির উন্নয়নের প্রচারের লক্ষ্যে ভারত সরকার দ্বারা পরিচালিত একাধিক আলোচনার এবং অধ্যয়নের সাথে একসাথে ঘটে।

আমরা এই বিষয়টি গ্রাহ্য করতে হবে না যে এই কথিত দানবীরের (জানুয়ারী 2003) ব্যক্তিগত ভাগ্য 61.000১,০০০ মিলিয়ন ডলার, যা এই গ্রহের প্রতিটি বাসিন্দার 9,33 ডলার সমান।

ভবিষ্যতে

ভবিষ্যত উভয়ই উত্সাহজনক এবং ভয়ঙ্কর দেখায়। একদিকে, ফ্রি সফটওয়্যারটির অবিচ্ছিন্ন অগ্রযাত্রা মাইক্রোসফ্টের উদাসীন প্রসারণে একটি ব্রেক চাপিয়ে দিয়েছে বলে মনে হচ্ছে। অবশেষে, বহু বছর পরম আধিপত্যের পরে, একটি প্রতিপক্ষের উপস্থিতি মাইক্রোসফ্টকে ভীত বলে মনে হচ্ছে। এখন অবধি, ফ্রি সফটওয়্যারটির বৃদ্ধি বন্ধ করার তাদের প্রচেষ্টা নিরর্থক হয়েছে, এর দ্বন্দ্বগুলি একাধিকবার প্রকাশ করে এবং তার প্রকল্পগুলির সাথে খাপ খায় না এমন মডেলটির সাথে প্রতিযোগিতা করার সীমাবদ্ধতা প্রকাশ করে (এর বৃহত heritageতিহ্যটির সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য খুব কম ব্যবহার হয় না) জনগণের বিকাশের উপর ভিত্তি করে একটি আন্দোলন, সম্পূর্ণ বিকেন্দ্রীভূত এবং এর ক্ষমতার বাইরে)।

অন্যদিকে, হুমকি দিগন্তে আবির্ভূত হয়েছে যেমন টিসিপিএ (বিশ্বস্ত কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্ম অ্যালায়েন্স) নামে একটি কম্পিউটিং প্ল্যাটফর্ম তৈরির প্রচেষ্টা, যা এমন একটি মডেল প্রস্তাব করে যেখানে কম্পিউটার সংস্থাগুলির দ্বারা আধিপত্য থাকে এবং ব্যবহারকারীরা আর সক্ষম হয় না, এগুলি তথ্যে অ্যাক্সেসকে সীমাবদ্ধ করে এবং তদারকি করে। এই ধরণের উদ্যোগটি রিচার্ড স্টলম্যান তাঁর ছোট গল্প "রাইট টু রিড" -র যে ভয়াবহ পরিস্থিতি থেকেছিল তা থেকে আমাদের এক ধাপ দূরে রেখেছিল।

ভাগ্যক্রমে, বিশ্বজুড়ে বিপুল সংখ্যক লোক বিভিন্ন ধরণের সংস্থায় দলবদ্ধ হয়েছে, যারা এই ধরণের বিপদগুলির অগ্রযাত্রা থামাতে লড়াই করে এবং যারা নতুন বিকল্পের উত্থান এবং স্ফটিকায়নের উপর বাজি রেখে ভবিষ্যতকে আরও একটি সুযোগের মতো প্রদর্শিত করে তোলে মাইক্রোসফ্টের মতো সংস্থাগুলি এই গত বছরগুলিতে যে অবস্থানগুলি তৈরি করেছিল তাদের একীকরণের মতো পরিবর্তনের।

সিদ্ধান্তে

আমার ব্যক্তিগত মতামত, এই পাঠ্যটিতে উত্থাপিত পয়েন্টগুলি বিবেচনা করে (এবং আরও অনেকগুলি যে আমি আমার সম্ভাবনার বাইরে নয় বলে অন্তর্ভুক্ত করি না) হ'ল মাইক্রোসফ্ট নিখরচায় উন্নয়নের জন্য কম্পিউটিংয়ের বিকাশের জন্য একটি গুরুতর হুমকির প্রতিনিধিত্ব করে এবং আরও খারাপভাবে ভবিষ্যতের বিশ্বে, ক্রমবর্ধমান তথ্য প্রযুক্তির সাথে যুক্ত। আমাদের অবশ্যই বুঝতে হবে যে এটি কেবল প্রযুক্তিগত সমস্যা নয়, আরও অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।

বিলে গেটস গত পঁচিশ বছরে একচেটিয়া প্রতিষ্ঠার মূল চাবিকাঠিটি হ'ল দুর্দান্ত ভুল তথ্য (এবং অনেক ক্ষেত্রে বিশৃঙ্খলা) বিদ্যমান রয়েছে, যা তাকে খুব কার্যকর বিপণন প্রচারের মাধ্যমে, সাধারণের সাধারন অর্জন করতে পেরেছিল এই সংস্থার উদ্দেশ্যগুলি এবং তথ্য প্রযুক্তিতে এর সত্যিকারের অবদান সম্পর্কে শৃঙ্খলাভুক্ত লোক এবং অনেক পেশাদার ব্যক্তির একটি সম্পূর্ণ বিকৃত চিত্র রয়েছে।

সত্যিকারের অগ্রগতি যারা করেন তারা হলেন যারা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির বিবর্তনের পক্ষে কাজ করেন, যারা তাদের পণ্য আরোপ করার, অগ্রযাত্রাগুলি নষ্ট করার, মানকে কলুষিত করার, ধারণাগুলি চুরি করার, সম্ভাব্য প্রতিযোগীদের ধ্বংস করার জন্য কোনও উপায়ে চেষ্টা করেন না। এই সমস্ত কিছুর জন্য, আমি ইতিমধ্যে প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছি।

মাইক্রোসফ্ট? না ধন্যবাদ.