|
Čudne mjere kompanije Redmond Oni te tjeraju na razmišljanje. U novije vrijeme poznati su pozitivni podaci o doprinosu Microsoft do slobodnog softvera. Radi se o arch-rival de Linux od njegovih početaka i prije nekoliko godina oni iz Redmonda su predviđali kraj Linuxa. Trenutna situacija je potpuno suprotna: besplatan softver žive vremena slave; Microsoft je taj koji je popustio i odlučio da razmotri i podrži mnoge projekte slobodnog softvera. |
Microsoft Open Technologies
Jean Paoli, koji je trenutno generalni direktor strategije interoperabilnosti u Microsoftu i jedan od kreatora XML standarda, najavio je podružnicu pod nazivom Microsoft Open Technologies. Ova podružnica će imati sjajan tim profesionalaca za koji će biti odgovoran sam Paoli. Takođe je blisko sarađivao na inicijativama nekoliko poslovnih grupa, uključujući HTML5, W3C, IETF, HTTP 2.0, DMTF i OASIS cloud standarde, i na mnogim okruženjima otvorenog koda kao što su Node.js, MongoDB i PhoneGap/Cordova.
Danas, hiljade otvorenih standarda podržava Microsoft i mnoga okruženja otvorenog koda kao što su Linux, Hadoop, MongoDB, Drupal, Joomla i druga rade na našoj platformi.
On objašnjava da je cilj ponuditi "novi način učešća na jasnije definisan način" sa projektima otvorenog koda u koje je Microsoft već uključen, kao što su PHP, Java ili jQuery Mobile. Ali bez promjene načina na koji kompanija komunicira sa drugim entitetima, kao što je Outercurve Foundation (prvobitno poznata kao CodePlex Foundation), Apache Software Foundation i druga tijela za otvorene standarde.
Paoli također uvjerava da bi ova mjera mogla dovesti do veće interakcije Microsofta sa zajednicama otvorenog koda.
Kreiranjem ove strukture biće lakše i brže kreirati i izdavati softver otvorenog koda, učestvovati u postojećim projektima i prihvatati doprinose zajednice. Kao rezultat ovih napora, kupci će imati bolji izbor i priliku da premoste Microsoftove i ne-Microsoft tehnologije u heterogenom okruženju.
Zvanično saopštenje Jean Paolija možete pogledati u Microsoft blog.
Microsoft i njegov doprinos Linux kernelu
Prema a nedavna studija iz Linux fondacije Microsoft je među prvih dvadeset saradnika Linux kernela, doprinoseći nešto više od 1% cjelokupnog koda. Ovo je ako uzmemo u obzir najnovije doprinose iz verzije 2.6 kernela. Treba napomenuti da je Microsoft daleko ispred drugih kompanija koje su uvelike uključene u Linux, kao što je Canonical, programeri Ubuntua.
Microsoft je, na svom sedamnaestom mjestu, doprinio sa 668 modifikacija Linux kernela. To implicira da računarski gigant predstavlja 1% promjena napravljenih na Linux kernelu ove godine.
Veliki deo Microsoftovog doprinosa se sastoji od konektora za Microsoftovu sopstvenu tehnologiju virtuelizacije, Hyper-V, koja je deo Windows Servera, ali takođe može da pokreće Linux.
Po mišljenju Linux fondacije, Microsoftov doprinos Linux platformi jasno pokazuje da je nemoguće izbjeći operativni sistem otvorenog koda kada je riječ o IT infrastrukturi za velike kompanije. A upravo su IT sistemi za kompanije među najvažnijim i najunosnijim poslovnim oblastima za Microsoft.
Ostali doprinosi
Među ostalim zanimljivim novostima su Microsoftova podrška (finansijska i prijenos mapa) za Open Street Map, moguće kreiranje HTML 5 verzije Skypea (koja bi omogućila korištenje na bilo kojem uređaju) itd.
zaključak
Je li ovo dobra stvar? Mislim da jesam. Zašto Microsoft preduzima ove vrste mera? Očigledno, jer moraju uzeti u obzir da im to koristi u njihovom poslovanju. U slučaju Open Street Map, njen rast može naštetiti konkurentu: Google Maps. U slučaju njegovog doprinosa Linux kernelu, to je zbog podrške za njegovu Hyper-V tehnologiju, koja omogućava virtuelizaciju Linuxa na Windows Serveru. I tako…
Osim toga, ne smijemo zaboraviti da, baš kao što neke od ovih odluka mogu biti "dobra vijest", Microsoft je i dalje zamjeran za mnoge stvari koje radi: od razvoja i stvaranja ovisnosti ljudi do korištenja vlasničkog sistema do nove konfiguracije Secure Boot u "zlonamjerne" svrhe tako da nije moguće instalirati druge operativne sisteme na desktop računare koji dolaze sa instaliranim Windows 8.
A ti, šta ti misliš? Da li Microsoft pokušava da opere lice ili je to samo "komercijalna" odluka?
To samo potvrđuje da se Microsoft kladi na budućnost SL-a i povećanje povjerenja za korisnike Linuxa
«Osim toga, ne smijemo zaboraviti da, baš kao što neke od ovih odluka mogu biti „dobra vijest“, Microsoft je i dalje zamjeran za mnoge stvari koje radi: od razvoja i stvaranja ovisnosti ljudi do korištenja vlasničkog sistema do „konfiguriranja novo Secure Boot za "zlonamjerne" svrhe tako da nije moguće instalirati druge operativne sisteme na desktop računare koji dolaze s instaliranim Windows 8."
Zaista ne znam koliko ste vi fanovi Linuxa glupi, prije nego pricate o ovisnosti, pogledajte sta Apple radi sa svim svojim smecem, za koji se inace kaze da koristi skoro sve sto je vezano za open source i cini ga privatnim i tako zatvoreno.
S druge strane, bezbedno pokretanje mi se čini odlično da mogu više da obezbedim sistem, takođe uzimajući u obzir tvoj fanatizam prema pingvin operativnom sistemu, mislim da ne želiš da imaš duplo podizanje (više je za šta) jer vi koliko i ja više volite virtuelizaciju, zar ne? U svakom slučaju, Linux se može instalirati na stari PC i raditi bez problema, zapamtite da su prave svinje Appleove, jer jednostavno za razvoj za iOS morate kupiti jednu od njihovih konzervi sardina sa programskim jezikom koji je u osnovi otvoren, na barem Microsoft razvija sve što je svoje, barem velikim dijelom, pozdrav.
Mislim komercijalno, on vidi rad drugih da to implementira u svoje i prodaje ih, i ne bih mislio ništa čudno onog dana kada pokuša da kupi kanonsko i pokuša da preuzme tržište... znate, podijelite i apsorbiraj, dobar članak i moraš ga držati na oku.
U skoro svim njima nalazim razlog. Koristim Mac Lion, sa virtuelizovanim Win 7 i Linux komandama kada treba. Drugim riječima, od svega po malo... to je iskorištavanje prednosti sistema... ali funkcionira i ne osjećam se posvećenim ni jednom od njih, čak i da moram da biram... najbolje će uvijek biti BESPLATAN LINUX za sve...
Dobro za interoperabilnost između sistema. Loše ako je to strategija za eliminaciju konkurencije. Sve ostaje da se vidi.
ali zar se kasnije nisu vratili na stari Google?
hehe dobro...samo kazem...
da znam šta mislite 😀
Živjeli (:
Nije li to ono što oni već rade sa... na primjer, grafičkim elementima i drugim vrlinama KDE-a? Nisam ni shvatio da su sa windows$ xp-a već kopirali čuveni Alt+TAB na svojim sistemima xD
Živjeli (:
Komercijalna odluka, nikada im se nije sviđao besplatni softver, ali ako im to pomogne da sruše druge kompanije, neće se ustručavati koristiti besplatni softver.
Ovo me plaši jer me podsjeća na to kada je Microsoft, uvidjevši prednosti programskog jezika koji se zove Java, izdao kopiju jezika pod imenom J++, usput su bili tuženi zbog toga, pa tako su mi rekli. Ali dobro je da daju važnost pitanju slobodnog softvera :)
U kojoj meri je Microsoft doprineo kernelu u delu virtuelizacije...
Koliko sam shvatio, ogroman broj linija koda koje je Microsoft doprineo Linux kernelu više je bio niz uzastopnih popravki napravljenih za probleme u kodu koji omogućava kompatibilnost virtuelizacije između platformi. Odnosno, da nisu uveli toliko bagova tokom implementacije i prvih popravki, doprinos bi bio mnogo manji.
Iako zvuči uvrnuto, ne bih se iznenadio da su to uradili tako da ljudi imaju besplatnu opciju stabilnu kao Mac sistemi, odnosno Unix-bazirane, i tako "kradu" korisnike; Uostalom, Apple i Google su mu najžešći konkurenti.
On jednostavno pokušava imati koristi!! Siguran sam da ste vidjeli kako druge kompanije rade sa besplatnim softverom!! Ahem. IBM.
Timeo Danaos et dona ferentes.
Odgovor je lak, idu tamo gde su pare, ako ima para u SL-u, ne brinite, pokušaće da pojedu parče kolača.
Oni će izgraditi softver za obje platforme i iskoristiti prednost podrške plaćenim proizvodima ostavljajući besplatne verzije sa manje funkcija.
Uvijek mi je bilo fascinantno da Microsoft koristi besplatni softver na svojim serverima za preuzimanje podataka i ažuriranja, pokazujući da više vjeruju ovakvim tipovima rješenja nego vlastitim programima.
E sad, možemo misliti da to rade u altruističke svrhe, ili, možemo biti malo ciničniji i shvatiti da su motivirani novcem...
Za sada sam u drugoj grupi... Nadam se da nisam u pravu!
Pozdrav!
Koliko cinično ili šta dovraga, kako će multinacionalna korporacija učiniti nešto altruističko? Molim vas, budimo realni, svesti naivnost na minimum.
To je samo ambivalentan gest mračne strane sile koji ima za cilj da oslabi hiljade mladih Padawana. Briga o Microsoftu je naša dužnost. Salu2
Poštujem vaš komentar osim što ste nas vrijeđali što koristimo nešto što koristimo. Manje-više se slažem sa onim što ste rekli o Appleu, ali stvar je u tome da sigurno pokretanje ne pruža nikakvu sigurnost. Odluka o korištenju sigurnog pokretanja ovisit će o proizvođačima.
ČAK I TAKO, bezbedno pokretanje ne pruža nikakvu sigurnost. Jedino što radi je blokiranje zamjene MBR-a (Windows boot gost), odnosno nećete moći koristiti drugi OS, jer se MBR ne može zamijeniti osim ako se ne koristi dual boot, što mnogi ljudi sada radi.
Na primjer, umjesto Windows pokretačkog menadžera koristim Linux (koji se zove GRUB) jer mi takođe omogućava da uđem u Windows MBR, što se ne dešava obrnuto. Ne koristim dvostruko pokretanje jer ne smatram da je baš zgodno ako želite isprobati druge Linux distribucije. Istina je da i ja koristim Windows, iako samo 4 sata sedmično najviše za neke igrice za koje nisam baš siguran kako da pravilno koristim WINE i PlayOnLinux. Za ostalo koristim Linux za sve (Ubuntu 12.04 koji je još u fazi testiranja, ali radi savršeno).
S druge strane, većina stvari iz Microsofta nisu sve "njihove". Mnoge stvari po kojima je Windows postao poznat razvio je Apple. Drugi primjer bi bio da je Internet Explorer baziran na starom pretraživaču koji je bio besplatan softver. Istina je i da se ovi argumenti zasnivaju na stvarima koje su već stare. Takođe, nije me briga da li oni prave sopstveni softver ili ne jer je za mene bolji besplatni softver.
A pozdrav.
Troianorum est super nos
Ko zna da li žele ukrasti kod da ga stave u novi Windows i predstave kao nešto svoje
Mislim da u stvarnosti mora imati drugu namjeru, da pomogne razvoju slobodnog softvera, ali će imati koristi od integracije toga u svoje proizvode, jer će pomaganjem biti moguće opravdati upotrebu koda, mislim da jeste, predobro je da bi bilo ISTINA.
Pa vidjećemo šta smjera, hehehe.
Pozdrav.
Mislim da u stvarnosti mora imati drugu namjeru, da pomogne razvoju slobodnog softvera, ali će imati koristi od integracije toga u svoje proizvode, jer će pomaganjem biti moguće opravdati upotrebu koda, mislim da jeste, predobro je da bi bilo ISTINA.
Pa vidjećemo šta smjera, hehehe.
http://digitalpcpachuca.blogspot.mx/2011/06/que-es-software-propietario-o-privativo.html
Pozdrav.
Canoni$oft i Micro$oft su već u dosluhu.
Test je bio kada su stavili Yahoo kao podrazumevani pretraživač
Nije potrebno nikoga diskvalifikovati, bez obzira da li su talibani ili ne.
Ne može biti pristranosti na Linux blogu.
Potpuno se slažem. To je jedna od stvari u kojoj ova "zajednica" obično ne uspijeva.
Što se tiče vašeg komentara, iskreno, ne vjerujem da su Canonical i Microsoft u dosluhu (LOL), a još manje zbog zadane tražilice. Firefox na Fedori ima Google kao podrazumevani pretraživač, baš kao i Internet Explorer i to nije razlog zašto Red Hat radi sa Microsoftom.
Nadam se da će pozvati Winbuntero za ovo, jer jedini razlog zašto koristim Ubuntu, a ne Fedoru je taj što je Softverski centar praktički sve na španskom (i neke igre)
Poslovna odluka sve vreme!
Očigledno je da je Microsoftov neprijatelj Apple, a ne Linux, i pošto gubi bitku (posebno jer je pojava mobilnih uređaja smanjila učestalost Windowsa sa više od 95% na manje od 50% ukupnih SO-ova), traži saveze gde može. Slobodni softver im je idealan partner i sve će biti u redu dok im ne padne na pamet da počnu izmišljati nove standarde... Naravno, ništa što možemo reći neće ih spriječiti da rade ono što žele, za stvar obima...
Zanimljivo je vidjeti kako rivali postaju moćni saveznici!