Mark Shuttleworth ponovo otvori usta ……… i ovaj put je bilo oštro.
Jedan dan nakon izlaska Ubuntu 13.10 i Ubuntu Phone, Označi na postovima njegove web stranice između ostalog i zahvalnost onima koji su surađivali s oba projekta, koliko je ponosan na Ubuntu Phone i poziv na suradnju s idejama za verziju 14.04 koja će se zvati Trusty Tahr (to je jarac koji živi u planinama Himalaje ).
Ali biser koji ukazuje Phoronix njegovi su komentari klevetnicima Mira, koji radi na Ubuntu telefonu i očekuje se 14.04, iako njegova verzija kompatibilnosti nije bila uključena u 13.10. Citiram (prijevodi metalbyte, Tannhausser i ja):
Mir je vrlo važan posao. Kad puno konkurenata napadne projekt iz čisto političkih razloga, morate se zapitati koji je njihov dnevni red. Sad barem znamo ko pripada čajanki otvorenog koda. I da se sva ta frka stavi u kontekst: Mir je relevantan za oko 1% svih programera, onih koji razmišljaju o razvoju ljuske. Bilo koji programer aplikacija će konzumirati Mir putem njegovih alata. Suprotno tome, ti isti ogorčeni pojedinci pate od NIH-a na svakom komadu hrpe koji im dođe pod ruku ... posebno SystemD, koji je vrlo invazivan i teško opravdan. Koliko blisko vidim konkurente Canonicla kako muče engleski jezik u svojim naporima da opravdaju kako ti alati trebaju podržavati Windows, ali ne i Mir. Ali mi ćemo to učiniti, i to će biti nevjerovatno.
Mogu vam reći šta je na programu tima Mir: brzina, kvalitet, pouzdanost, efikasnost. To. Iz onoga što sam vidio na pametnom telefonu, Mir će biti veliki skok naprijed za igraće performanse sljedeće generacije, trajanje baterije i mogućnosti prikaza. Zato hvala na mnogim doprinosima Miru i svima koji to isprobavaju u okruženjima izazovnijim od pametnog telefona. Uživam na svom laptopu i volim izvorne Mir igre. Dakle, timu i široj zajednici koja pomaže testirati i usavršiti Mir, hvala.
…………… .Što mi kažu? Prije svega, moramo pojasniti: Čajanka to je pokret u korist smanjenja državne potrošnje, državnog duga i poreza. No budući da su mnogi od onih koji sudjeluju u ovom pokretu konzervativci poput Sare Palin (ima i mnogo slobodnjaka poput Rona Paula), izvan SAD-a se na njih gleda kao na lud izgled.
Odgovori su ubrzo stigli. Ovo je bilo Lennart Poettering (tvorac systemd i drugog kojeg mrze u linuxsferi)
I da, nisam sasvim siguran šta govori, ali mislim da je neke "ogorčene pojedince" iz "posebno SystemD-a" Mark nazvao "Čajankom otvorenog koda".
Pitam se kako zaslužujemo takvu pohvalu. Godinama nisam javno komentirao Ubuntu i Canonical na svom blogu. I mislim da nije puno rekao o Miru. Da, mogu reći da je Upstart loše dizajniran, ali to je tehničko mišljenje, dovraga, još jedno do kojeg me nije briga ...
(Takođe, mislim da Matthew Garrett je objavio na svom blogu vjerovatno najrelevantniji osvrti na Mirovu situaciju, ali smatram genijalnim sugerirati da bi mučio engleski jezik. Mislim, možete se žaliti na moj engleski, ali dovraga, Matthew je iz Cambridgea ...)
Zatim je uslijedio jedan od aaron sego što je na sažet i prkosan način reklo (Tannhausserov prijevod):
Budući da se jedan od ljudi koji se nije složio s potrebom i vrijednošću Mira, kao i s praksom širenja, laže u njegovu odbranu, smeta me što sam izjednačen s političkim pokretom koji ne sliči na povezana pitanja sa Mirom. Posebno me vrijeđa insinuacija da je jedini odgovor Miru bio politički motiviran. To u najgorem slučaju predstavlja klevetu, a u najboljem slučaju vrijeđanje. Ne bih prihvatio da se to radi vama, ali to čini i drugima. Krivi to za tebe, Mark, kakva šteta.
[...] Moj odgovor je jednostavan, Mark: to ćemo raditi kao odrasli. Ako želite razgovarati o Miru i "kleveti" onih koji se ne slažu, učinit ćemo to uživo i na mreži, kao na primjer u video emisiji Linux Action Show Chrisa Fishera i Matta Hartleyja.Da, izazivam vas na javnu raspravu po tom pitanju. Čini se prikladnim jer ga doživljavate kao političko pitanje.
Još jedno što bi ga takođe izazvalo je Martin Grasslin (KWin programer):
Volim taj dio bloga Marka Shuttlewortha (koji se odnosi na englesko mučenje). Dobar lični napad na sve one koji nisu imali priliku da se rode u zemlji čiji je glavni jezik engleski. Ali izazvao bih Marka na dvoboj na jeziku koji se najviše govori u Evropi 😉 Bilo bi lijepo vidjeti kako mi Jono Bacon objašnjava kako ne bih trebao osjećati potlačenost zbog te rečenice. Oh, i naravno da znam svoje probleme sa engleskim jezikom.
Windows dio je također dobar. Budući da sam jednom rekao održavaocima KDE-a za Windows: "Ponosan sam što zadržavam jedini dio KDE-a koji se nikada ne može prenijeti na Windows" i što naša misija jasno isključuje OS koji nije Unix.
I kažem. Zanimljiv bi bio dvoboj Marka i Jone protiv Martina i Aarona. Sačekajmo da vidimo šta će Mark reći.
Ažuriranje: Ono što ste upravo napisali nije izgubljeno Jono slanina.
Ova situacija je usijana, zanimljiva stvar dolazi u 2014 Ubuntu 14.04 LTS sa ili bez mir-a, puno će razgovarati
Haha, volio bih vidjeti taj dvoboj, a Mark više ne zna što bi kritizirao? .. sad kritizirajući tuđi jezik neke osobe, šta, dovraga, on radi?
Nadam se da će mir izaći naprijed, ne zato što je razvoj otvorenog koda, već ni zbog nečega drugog.
»Mark više ne zna šta da kritikuje? .. sada kritizirajući ne-"maternji" jezik neke osobe, šta, dovraga, on radi? »
+1
Ja sam jedan od onih koji su mučili engleski jezik, ali ne i da trolujem Ubuntu haha. Teško je iako se malo snalazim. Više od svega tehničkog engleskog.
Hvala na linku od jono
Ajmo, slijedimo Jonovo vodstvo i napravimo #FriendlyFriday! xDD
Ozbiljno, evo nečega prilično zanimljivog jer bi to bila tačka za raspravu Mark - Aaron u svijetu GNU / Linuxa.
U stvari, mislim da se kao službeni GNU / Linux flamer, Shuttleworth jednostavno hvali izrađivanjem vaporware-a, a istina je da je bolno odgovarati na provokacije.
I izdvajanje dijela prevoda iz Shuttleworth-a:
Zdravo Mark! X je već evoluirao i zove se Wayland!
Izvinite na onome što ću reći na engleskom, ali jeste li stvarno jebeno sigurni da su svi autori doprinosa zavisni od Google Prevoditelja i / ili Bing Translatora?! Hajde! Još ste gori od Stevea Ballmera kao izvršnog direktora.
* Izvinite na Uprava Perkele, ali bilo je potrebno kratko olakšanje.
Ono što se pokušava reći je da se mnogi ljudi žongliraju kako bi podržali zavisnosti i Windows programe, ali LOOK IS Grijeh. o tome se radi.
Mark protrese gnijezdo stršljena stvarajući napetost i kontroverzu. Nekoliko sati kasnije, zajednica slobodnog softvera poskakuje i rastavlja njihove argumente, a zatim se pojavljuje Jono iz aparata za gašenje požara, koji pokušava riješiti šefove gafove, kao da se ovdje ništa nije dogodilo ...
Taj smo film već gledali mnogo puta 🙂
PS Hvala Diazepan-u na spomenu, dugujete mi majicu otvorenog koda za čajanku koja poznaje XD
Ne mogu se sjetiti kad je Mark zadnji put rekao nešto i nije mahnuo gnijezdo stršljena ¬_¬
Žalosno je što ovo veliko usta radi samo to. Govori se o tome šta Canonical planira učiniti u Ubuntuu, ali ništa nije precizirano, a usput se i distro i korisnici bacaju na klevetnike jezikom ovog južnoafričkog idiota.
Da se posveti poslu i čuvanju svojih zaposlenika i besplatnih programera kao što to radi Torvalds, jer u svakom lansiranju na kraju uklanjaju stvari jer nisu bili spremni. Danas već znamo da Unity 8 neće dostići ni 14.04, da vidimo hoće li izaći za 14.10, a brzinom kojom idu, MIR ne stiže ni do LTS-a. A s druge strane, kako dani prolaze, sve više i više programa napušta gtk i odlazi na Qt u najboljim slučajevima, ako ne i nestaje. A Canonical još uvijek ne izdaje vlastite verzije poput Gnome, Elementary, Pear, itd.
Mislim da je loše što Mark kritizira način na koji se izražava - što nema dobar engleski - a ni samu poruku. To bi bio lični napad. Ali zašto se Aaron Seigo vrijeđa ako mu kažu da je imao političkih razloga? ne treba je miješati s "stranačkom politikom". U mnogim profesijama može se koristiti: „politika kompanije“ „kriminalna politika“. Ako se ne slažete (poput nekih od nas) s Markovim odlukama ili idejama, oni odlaze u drugu distribuciju, kreiraju drugi grafički server ili sastavljaju drugi pokret - ta vas riječ također vrijeđa. To je oblik politike. Poznato je da je softver od nečega kao laboratorij za inženjere i programere prešao u nešto više socijalno - postoje čak i države koje ga promoviraju - tako da može doći do sukoba i motivacije mimo tehničkih.
Rat
????
To što čajanku doživljavaju kao "ludu" dodaje ulje na vatru. Ono što pretpostavljam da je Mark želio naglasiti je na neki način "konzervativan" ili "reakcionaran". Što je delimično tačno.
Mislim da je "čajanka" izravna referenca na "Alisine avanture u zemlji čudesa", a u toj su priči "čajanke" lude.
+9000!
Čajanka je konzervativna stranka u SAD-u, Mark se pozivao na taj koncept, radije ostajući zaglavljen na X serveru, umjesto da ide naprijed. Slažem se i ne slažem se s Markom. Morate se promijeniti u X, ali ne u gotovo vlasničkoj implementaciji kao što je Mir.
Što se tiče "ludih lica", moram reći da se fašizam ne nalazi u određenom spektru politike ili mišljenja (u ovom slučaju konzervativni), bilo je lijevih fašista, primjeri su Mussolini, Pol Pot i Kim Jong-Un od toga.
Unutar dvodimenzionalnog političkog spektra, fašizam je unutar socijalno konzervativno-ekonomski umjerenog. Pol Pot i Kim Jong Un su ekonomski konzervativni (despotizam).
"... kad odete dovoljno daleko udesno, vidite iste budale kako dolaze s lijeve strane"
ali Wayland smo već imali kao evoluciju X-a i on dobro funkcionira, zašto ga ne bismo nastavili koristiti ... ili jednostavno ideja Canonical-a je ubiti svaki projekt koji oni nisu kreirali ¬¬
A gdje je Canonical ubio Waylanda? D:
Radije mislim da se to odnosi na ludog klobučara i društvo.
Mislim da su ljudi iz KDE-a vidjeli probleme mir-a, vidjet ćemo što će se dogoditi s Ubuntu 14.04 da će za ostalo ovo biti puno ...
Taj Mark je prilično plamen. Uz to, ono što bi trebao učiniti je kritizirati Stallmana i plamen bi dosegnuo nivo stratosfere.
I postoje li još uvijek oni koji misle da raznolikost ne uzrokuje prijelome, a time i fragmentaciju unutar GNU / Linux svijeta?
Mark Shuttleworth jedan je od rijetkih stvarnih izuzetaka koji zaista pokazuje stvarnu podjelu u GNU / Linux svemiru. Takođe, ovisno o tome kako se izražava, to zaista pokazuje da je urođeni plamen.
Linus Trovals je također pomalo drečav, ali sam po sebi zna kako potkrijepiti bez nužnog vulgarnog ponižavanja nekoga (sada, da mnogi od nas oponašaju filozofiju upravljanje perkele, stvarno ovisi o samoanalizi da bismo mogli shvatiti da višak toga može štetiti ugledu svakog od nas (as}).
Još nema fraktura. Prijelomi će se dogoditi kad Ubuntu postane Apple (što nije teško učiniti)
Ali ako Apple nije briga šta Cannonical radi, pa da je Cannonical zaista želio biti poput Applea, prihvatili bi eOS i poslali Ubuntu u pakao.
jedno je raznolikost, a drugo je izvaditi iz torbe novi projekt koji je kompatibilan samo s mojim proizvodom, u tom slučaju ako je fragment
Oni iz čajanke se i u SAD-u vide kao luda lica, potrebno je samo pogledati program Billa Mahera.
I ovo nije ništa drugo nego Ubuntu Phone i Ubuntu propaganda prerušeni u kontroverzu.
Inače, Ubuntu telefon s MIR-om je na ulici Kada ćemo vidjeti još jedan distro, ali s Waylandom na telefonima?
Bill Maher nalazi se na pločniku nasuprot čajanke, zbog čega ih naziva ludim izgledom. Isto je i sa CNN-om.
Nije baš distro, ali baza mu je besplatna kao i svaka distro, mislim na Sailfish OS, koristi Wayland i radi jako dobro.
Tizen i Sailfish koriste Wayland.
Arch ga takođe koristi.
Ako prihvati dvoboj, mislim da ću nabaviti Coca Zero i mikrotalasne kokice XD
Amen! XD
Krv, Krv !!! Laž, ali uuuuuuhhh Krv, Krv !!!
Engleska stvar mi se čini smiješnom s R za ogorčene i potlačene.
Neka Mir izvede bez puno emisije, kako bi činjenicama pokazao da, ako je toliko dobar koliko kaže, ovo već izgleda kao vaporware.
Prokletstvo, svaki dan mi je gore. Zahvaljujem vam što ste stvorili Ubuntu koji mi je omogućio da uđem u Linux i divim se cilju spajanja sa sve dominantnijim, dodirnim svijetom. Ali cilj ne opravdava sredstvo. Od određene verzije Ubuntu se samo pogoršao. Trenutno je to mešavina sve težih tehnologija. Kako bi bilo divno nastaviti rame uz rame sa Gnomom, postići glavnu distro ... a zatim već razmotrite pitanje telefona i tableta. Umjesto toga, naišli smo na nedovršeni rad na radnom stolu i sve ove kontroverze. Tip veći od dupeta, baš kao i telefon. Do danas se gotovo ne govori pri svakom lansiranju o tome da li Ubuntu započinje bolje, je li ispravljen onaj ili onaj, ima li boljih umjetničkih djela ... Čini se da postoji samo Unity. Krov će se mnogima činiti lijep, ali temelj kuće ne treba zanemariti. A temelj ostaje nebrušen i nebrušen.
Mi želimo krv !!!!!!!!!! Neka se ubiju hahaha, istina je, jebeš Marka, vidio bih Linusovo mišljenje hahahaha.
istini da je ovaj tip pogodio sljedeće ime jer je on taj koji je poput JARCA
+1 HAHAHAHA….
Mislim da to što kasa engleskim jezikom znači da oni neprestano izoliraju
Gdje je Mir? Gdje se nalazi Wayland? Kada ih tada testiram, mogu iznijeti mišljenje za ili protiv.
Ne znam zašto su mnogi ljudi za ili protiv nečega što nisu ni pokušali.
Ovdje se korisnici čine više religioznima od korisnika, svađaju se i vrijeđaju zbog nečega što nisu pokušali "barem ja nisam pokušao" ako neko zna kako mi kažu.
Ali moje osobno mišljenje je da ne smije postojati sklonost ni za jednu od dvije strane, jer i Mir i Wayland mogu koegzistirati, a možda je i Wayland bolji, ali ako nije? Što bi se dogodilo da je Mir bolji od Waylanda, ali nedostatak Intelove podrške ga srušava? Vjerujem da je u GNU / LINUX raznolikost vrlina i ako o svemu ovisimo samo o grafičkom serveru, to može biti i loše i dobro.
Savjet: Bolje pričekajmo dva rezultata, kako bismo mogli reći i odabrati koji nam odgovara prema našim potrebama.
U međuvremenu u MICROSOFT-u moraju biti sa zadnjim brusnim točkom.
Wayland je već na Archu, zamjenjujući X.org; MIR je onaj koji se čak ni ozbiljno ne testira.
Wayland je na Archovim stabilnim repo poslovima, ali ni na koji način ne zamjenjuje X-ove.
Ništa poput osvjetljenja zavjesa u dnevnoj sobi šibicom za privlačenje pažnje. Shuttleworth mjesecima moli za borbu od njegovog fijaska u pretprodaji Ubuntu telefona, nažalost uvijek uspije jer pokušava isprovocirati svete ljude i puriste iz SL-a koji naravno viču i trgaju odjeću tražeći kamenovanje protiv gada sin Debiana (Ubuntu) i njegovog pseudo ambicioznog izvršnog direktora Applea Mark "The Goat" Shuttleworth-a. A ako u SL-u postoji netko fašista i neonacist, to je upravo on: mladić se naljuti jer kritiziraju njegove beskorisne igračke (MIR, Jedinstvo) napravljene od pare, nedovršene i nepolirane koje niko ne koristi niti će ih koristiti.
Da ne vrijeđamo pristalice GNU-a, ali mikrokanel Hurd, gnash i drugi FSF projekti također se smatraju vaporwareom.
I sam je službeni plamen GNU / Linuxa.
+ ograničenje od x ^ x sa x koji teži ka beskonačnosti.
hahaha ... Mark Shuttleworth voli prodavati dim ... ako je tako dobar, pogledajte ga da to dokaže i prestanite bacati sranja ... na druge.
Prije nekoliko dana snimio sam video koji objašnjava temu Wayland VS Mir, u slučaju da ste zainteresirani: http://youtu.be/6QMe5cL14ss
Mislim da su obje strane u pravu, pa stoga Canonical ima pravo stvoriti MIR