Što je Debian CUT? Izvrsna alternativa LMDE-u

Projekat Debian CUT (Stalno upotrebljivo testiranje - Stalno upotrebljivo testiranje–) Nastao je prije više od 2 godine iz ruke Joey Hess-a, koji je tražio alternativu za korisnike i / ili programere koji ne mogu čekati dvije godine (približno) da vide novu verziju Debian (stabilan). To je projekt nije službeno, jer nema podršku niti podršku Debian (još uvijek: P).

Prije nego što uđemo u temu, upoznajmo se malo s ostalim "granama" Debian.

O Debianu nestabilno i testiranju

<° Debian nestabilan: to je distribucija u koju programeri postavljaju nove verzije svojih paketa. Ali, često se neki paketi ne mogu instalirati iz nestabilnih zbog promjena u drugim paketima ili prijelaza u bibliotekama (bibliotekama) koje još nisu dovršene.

<° Debian testiranje: za razliku od nestabilne, njime upravlja alat koji garantuje dosljednost cjelokupne distribucije. Nestabilna ažuriranja uzima samo ako je paket testiran dovoljno dugo (općenito 10 dana), ako nema novih kritičnih izdanja, dostupan je na svim podržanim arhitekturama (npr. PowerPC, PA-RISC, i MIPS-baziranim mašinama), i ne prekida s nekim drugim postojećim paketom u testiranju. Ovo osigurava da paketi koji vode do testiranja razumno ne sadrže greške (kao što je sistem koji se ne pokreće ili X uopšte ne radi). To ga čini vrlo privlačnim za korisnike koji vole redovito imati najnoviju verziju svog softvera, a da ne moraju rješavati ozbiljnije probleme povezane s njima.

Zašto ne koristiti Debian testiranje?

Debian testiranje su programeri Debian pripremiti sljedeću stabilnu raspodjelu (stabilnu). Iako je ovo još uvijek njihov glavni cilj, mnogi su korisnici prihvatili ovu verziju Debianjer nudi dobar kompromis između "svježine" i stabilnosti između pakiranja. Međutim, postoje nedostaci u korištenju testiranja, pa projekt CUT ima za cilj smanjenje ili uklanjanje negativa.

Poznati problemi u testiranju

<° Softverski paketi „nestaju“: Izdavački tim koristi distribuciju da bi se pripremio za sljedeće stabilno izdanje i s vremena na vrijeme izdaje pakete iz nje. To se radi kako bi se osiguralo da se drugi paketi mogu migrirati iz nestabilnog u testiranje, ili zato što paket dugo nije radio, a da nije krenuo ka rješenju. Tim će također ukloniti pakete ako menadžeri smatraju da trenutna verzija softvera ne može biti podržana dvije ili više godina.

<° Duga kašnjenja u sigurnosnim pregledima: Uprkos desetodnevnom kašnjenju u nestabilnoj grani, uvijek postoje neke dosadne greške (i sigurnosne greške nisu izuzetak) koje se otkrivaju tek kad je paket već migrirao na testiranje. Održavač može brzo učitati paket koji je "riješen" do nestabilnosti, a možda čak predstavlja i hitnost dopuštajući paketu da se što prije migrira, ali ako paketi "zaglave" u trenutnom procesu tranzicije, oni se neće migrirati dok se tranzicija ne završi. To ponekad može potrajati i tjednima.

Kašnjenje se može izbjeći izravnim preuzimanjem na testiranje (putem predloženih testiranja-ažuriranja), ali taj se mehanizam rijetko koristi, osim tijekom zamrzavanja paketa, gdje se ispravljaju određene greške.

<° Nije uvijek moguće instalirati: Uz svakodnevni evolucijski test, ažuriranja ponekad razbijaju najnovije dostupne instalacijske slike (posebno netboot slike koje sve pakete dobivaju s mreže). Instalater Debian obično popravlja pakete brzo, ali oni se ne premještaju automatski na testiranje, jer instalacijski program ne bi trebao uvijek provjeriti valjanost nove kombinacije paketa. Colin Watson sažima problem na sljedeći način:

„Dobivanje koda za novi instalacijski program za testiranje traje dugo, a problemi ostaju neriješeni dugo vremena. Trenutno je problem s razvojem programa za instalaciju Debian u tome što smo prespori u stvaranju njegovih novih verzija. Vaše su mogućnosti sada raditi sa stabilnim (softver je prestar), testiranjem (bilo bi lijepo, osim što ponekad pukne i obično mu treba tjedan dana da bilo što popravi), nestabilnim (stalno se kvari). "

Ostavljajući po strani staru ideju: Debian = zastario, ali stabilan

Ukratko, projekat REKA nastoji izmijeniti uvažavanje koje ima većina korisnika GNU / Linuxa Debian, kada nam pokušavate pružiti distribuciju tipa "Rolling Release", nudi nam stabilan operativni sistem, ali mnogo ažuriraniji od stabilne verzije Debiana.

Što možemo očekivati ​​od Debian CUT-a?

Za instalaciju je potrebna internetska veza, pa je veličina izosa vrlo mala (samo 18 megabajta). Ovi se izozi mogu snimiti na CD ili stvoriti pokretački privjesak (na primjer s neupravljanjem).

Kada je instalacija završena, možemo pronaći potpuno funkcionalan sistem (donosi na primjer Libre Office 3.4.4, kernel 3.1.0-1).

Prije početka instalacije možemo odabrati koje radno okruženje želimo instalirati na svoj računar, sa sljedećim opcijama: KDE, XFCE (4.8), LXDE i GNOME (3.2.1) (s Gnome koji je zadano okruženje radne površine). Ne znam verzije KDE i LXDE, nisam ih testirao: P.

Evo nekoliko snimaka ekrana:

Instalacija 1

Napomena: Ako želimo odabrati okruženje radne površine koje nije Gnome, moramo odabrati opciju Napredne opcije, kao što je prikazano na sljedećim slikama:

To je sigurno izvrsna alternativa i za Ubuntu i za Linux Mint / LMDE.

Update:

Službeni link: http://cut.debian.net/


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   neimenovan rekao je

    loša stvar kod debian testiranja je, u mom slučaju, to što s vremena na vrijeme stvara probleme zavisnosti prilikom ažuriranja, a vi morate pričekati, javite im koliko da ga riješe

    o rezanju debiana, nedostaje najvažnije ... koja je službena web stranica projekta?

    hvala

    1.    diazepam rekao je
    2.    erunamoJAZZ rekao je

      Pa, te probleme rješavam koristeći samo:
      sudo aptitude sigurna nadogradnja

      a punu nadogradnju koristim samo povremeno.

      Sada se postavlja pitanje: šta je unutar vašeg source.list-a? 😛

      1.    neimenovan rekao je

        Također koristim sigurnu nadogradnju, ali kada je potrebno napraviti potpunu nadogradnju, ponekad se pojave problemi

    3.    Persej rekao je

      Mali lapsus: P, veza je već dodana, hvala na zapažanju 😉

  2.   rogertux rekao je

    Nadam se da neće trebati dugo da postanete službeni, stvari izgledaju dobro.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Ovo je jedini način da ozbiljno razmislim o korištenju Debiana ... Mislim, nisam spreman prebaciti ArchLinux na Debian, ali mogao bih dati priliku Cut-u i vidjeti kako to ide :)

      1.    rogertux rekao je

        Želio bih isprobati Archlinux, ali nemam dovoljno vremena za glatku instalaciju. Možda ću sljedeće ljeto pokušati.

        1.    sebas_vv9127 rekao je

          Ako želite isprobati ArchLinux i uštedjeti vrijeme instalacije, pokušajte Ako vam se sviđa Gnome Kahel OS ili ako više volite Kde Chakra Linux

      2.    hrabrost rekao je

        Još uvijek nije KISS, pa mu ga nemojte davati

        1.    Pandev92 rekao je

          netinstall

    2.    Persej rekao je

      Vjerovatno najbolji način da se Debian prepozna službeno bio bi bio koristiti ga ili "ponoviti" njegovo postojanje.

      Oni barem već imaju moj glas XD.

      1.    Oscar rekao je

        Kako je u smislu stabilnosti? Ažuriranja su svakodnevna poput testiranja? Preuzimam ga i testirat ću.

        1.    Persej rekao je

          Iskreno, nisam ga dugo testirao, ali do sada nije bilo hrenovki bilo koje vrste. Što se tiče ažuriranja, one su svakodnevne.

          1.    Oscar rekao je

            Izvinite na pitanjima, nadam se da je posljednje, da li dolazi s Iceweaselom 9.0.1?

          2.    Persej rekao je

            Ne brinite, zbog toga smo ovdje;).

            Ima Iceweasel 8.0 i Icedove 3.16. Da bih instalirao Iceweasel 9.0.1 i Icedove 8 (nisam mogao ažurirati na najnoviju verziju barem iz spremišta ¬¬), morao sam dodati sid repo-ove, ažurirati iz sinaptika i ponovo ih komentirati.

            Pozdrav.

          3.    Oscar rekao je

            Hvala prijatelju, večeras instaliram Cut, dat ću još jedno povjerenje.

            Pozdrav.

  3.   hexborg rekao je

    Morate probati. To je jedini način da se zna kako to stvarno ide. I naravno da već želim. Stavila sam je na listu.

  4.   Tina Toledo rekao je

    Persej Vrijedi li ga ukloniti LMDE zamijeniti sa Debian CUT? Ili razlika nije toliko velika koliko da se to učini?

    Pitam jer koristim LMDE i dobro ... ako ovo drugo bude bolje radilo ...

    1.    Persej rekao je

      Pozdrav Tina, drago mi je što te čujem: D ...

      Reći ću vam o prednostima koje po mom mišljenju Debian CUT ima nad LMDE-om:

      Moći instalirati Gnome, XFCE, KDE, LXDE.
      Imati relativno ažurirani softver (ovo bi moglo biti relativno, ali LDME je malo stagnirao kao u aspektu ažuriranja ¬¬)
      Stalna ažuriranja (pojavljuju mi ​​se svakodnevno), bez gubitka stabilnosti sistema.
      Ne znam je li to moja percepcija (Moscosov mi je također rekao isto), ali sa "okolinom" se radi na "svjetliji" i brži način.

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Na kraju nam daju razlog ... Rolling Release je najbolji, tako jednostavan ... samo trebaju prihvatiti KISS i voila, bit će dostojni ulaska u kraljevstvo Arch i uživanja u raju .... LOL!!!!

        1.    Oscar rekao je

          Fanatik !!!, mislim da jadni elav mora biti mazohist da bi imao takvog partnera, hahahahahaha.

        2.    Persej rekao je

          "Stalno izdanje" trebalo bi biti budućnost različitih verzija. Prošla su stara vremena kada je "Linux" bio "nestabilan" za računare (mislim da imate više "hrenovki" koji to pokušavaju učiniti Nadogradnja u cikličnim distribucijama oslobađanja).

          Ako bi se to postiglo kao de facto standard među distribucijama, to bi napravilo veliki skok, pomažući da se GNU / Linux dodatno učvrsti kao „ozbiljna“ alternativa za produkcijske i / ili lične timove.

          1.    Pandev92 rekao je

            Polukotrljanje je budućnost, jer nakon što distribuciju ne naprave svi programi i više puta možete dobiti ažuriranje, prestanite raditi program koji je radio u prethodnoj verziji, sada za sada dolazi na pamet kada su ažurirali minitube na ubuntu 10.10

    2.    Persej rekao je

      Što se tiče razlike, ako mislite na lakoću postojanja "upotrebljivog" sistema na kraju instalacije, vjerujte mi da je isti kao LMDE.

      Bilo šta, samo pitaj, u redu?

      Pozdrav 😉

    3.    Persej rekao je

      I izvinite na brzom odgovoru, kažem to zbog pravopisnih pogrešaka i ostalih novčanih XD

  5.   auroszx rekao je

    Shvaćam, pa to je to ... Sad, kaže se da se instalacija vrši samo s internetskom vezom, da, instalacija (s XFCE 4.8, na primjer) koliko bi to trebalo? : F

    1.    Persej rekao je

      Treba mi između 40 i 30 minuta, veza mi je na 5M, ali obično ne preuzmem punu širinu pojasa ¬¬

  6.   Alf rekao je

    Jedno pitanje, preuzet ću ga za testiranje, ali ... mislite li da je dovoljno stabilan za radno okruženje? To je ono što me sprečava da koristim roling.

    Saludos

    1.    elav <° Linux rekao je

      Koristim Arch nekoliko sedmica i moj PC je bio vrlo stabilan. Zamislite da su momci s Debiana još paranoičniji oko stabilnosti. Trenutno koristim Debian testiranje i vjerujte mi, nema nikakve nestabilnosti. Zatim dolazi Debian CUT, koji je testiran sa stabilnošću plus .. U svakom slučaju, toplo se preporučuje da se ažurira i ima stabilnost.

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Trenutno koristim Debian testiranje i vjerujte mi da nema bilo kakve nestabilnosti

        Uff ... pa u Debian testiranju ne postoji nikakva stabilnost, zar ne? …. ako sam već rekao, Debian je precijenjen ... LOL !!!!
        Hajde, šalim se ... drugi to neće shvatiti preozbiljno HAHA.

        1.    moskosov rekao je

          bolje da sam ja već pripremao baklje i bijesnu svjetinu da te potraže kod tvoje kuće

          ????

          1.    KZKG ^ Gaara rekao je

            Pa, evo imam dva litra vode, jedan za baklju i jedan za vas ... da se malo pojebem i prehladim HAHAHAHAHA !!!!!

          2.    Persej rekao je

            XD XD XD XD Mini plamen u vidokrugu XD XD XD XD

    2.    Persej rekao je

      Mislim da kasnim ¬¬. Potvrđujem samo ono što elav komentira, stvarno je vrlo stabilno i u teoriji mnogo više od testiranja (to kažem jer nikada ne bih mogao direktno instalirati debin testiranje na svoj računar i ne bih želio uzeti stabilne i modificirati repozicije).

      Tijekom "istraživanja" prije post-a, glavna ideja debian reza je osigurati stabilnost i "svježinu" za razvoj ili radno okruženje;).

  7.   Alf rekao je

    Imam 3 dana testiranja debiana, konfigurirao sam ažuriranja za svaka 2 tjedna, tako da me ništa "čudno" nije dirnulo.

    Vi ste prvi kojeg sam pročitao i koji kaže da je o debian testiranju uobičajena stvar da kažu da je debian testiranje stabilnije od ubuntu-a i vjerujte mi, u Ubuntuu nikada nisam imao problema (uvijek radim paranoičnu konfiguraciju http://www.ubuntuhispano.org/wiki/configuracion-paranoica-intermedia-ubuntu), osim bežične mreže zbog koje nisam mogao raditi u ovom krugu koji trenutno imam.

    Saludos

    1.    elav <° Linux rekao je

      Tako je, niko nije rekao drugačije. Debian testiranje je super stabilno. Ko kaže da je inače nikada nije koristio 😛

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Hajde, biti apsolutni je loše, kompa. Ja na primjer ... kad sam započeo ovaj svijet, koristio sam Debian testiranje mjesec ili dva, i znate što? ... Ubuntu 8.10 je za mene radio mnogo stabilnije od Debian testiranja, pa je moje mišljenje bilo da Debian nije bio toliko stabilan kako se tvrdi (naravno, nisam mislio na stabilni već na testiranje).

  8.   Alf rekao je

    Čovječe kojeg sam pogrešno pročitao, pročitao sam "nema stabilnosti" kad ste napisali "nema nestabilnosti", otuda i moja zbunjenost.

    Moja greška

  9.   moskosov rekao je

    Čestitamo Perzeju, vrlo dobar članak koji rasvjetljava ovu "verziju" Debiana.
    Testiram ga prije nekoliko dana i uspio me natjerati da zaboravim na LMDE, instaliram ga s Gnome-Shell-om i čini mi se lakšim nego u drugim distro-ovima koje sam probao s tim okruženjem, a ostalo je klasična stabilnost i snaga koju nudi Debian. Kao preporuku predlažem ko ga instalira da nekako vidi koji je najbrži Mirror dostupan i doda ga ručno tokom instalacije, jer sam stavio onaj koji dolazi po defaultu i čitav postupak traje 2 sata i to. je da je moja veza 10m.

    Ponavljam svoje čestitke i pozdrave.

    1.    Persej rekao je

      Puno hvala prijatelju, zadovoljstvo me je vidjeti i biti ovdje 😀

  10.   sebas_vv9127 rekao je

    Debian bi morao naučiti malo više za rukovanje ovom linux distribucijom, na primjer prilagodljiv je u instalaciji i konfiguraciji, sve se radi ručno itd ..., A LMDE koristi Debian testiranje kao bazu, ponaša se isto kao Debian i sa značajkama kovnice kao što je MintDesktop MintSoftware MintUpdate itd ... već spreman za rad, na primjer MP3, Flash kodeci itd ... već uključeni i konfigurirani ...

  11.   superlativ rekao je

    Prije nekoliko dana instalirao sam Debian 6 na svoj Macbook Pro virtualiziran VMware-om za Mac.Želim samo da se zeza i uči Linux, a da ne umrem da srušim sistem, jer sam grafički dizajner i koristim OS X s komercijalnim programima.

    Ali sada imam dilemu za prijatelja koji je, iako početnik, već nekoliko godina korisnik Linuxa koristeći Ubuntu 9.04 i iskorištavajući činjenicu da je želio pregraditi disk i nadograditi svoju Ubuntu verziju, predložio sam mu da pređe na Debian sa LMDE ili Debian Cut kako ne bi umro u pokušaju. Ne preporučujem Debian 6 jer imate dvoje djece i nemate vremena, pa vam ne želim zakomplicirati život kad se s paketima ili ažuriranjima pojavi nešto nepredviđeno.

    Što mu preporučujete da započne s Debianom na nedrastičan način? LMDE ili Debian Cut? Ili ćete zaista imati sretniji život s Linuxom Mint 12?

    mnogo vam hvala

    1.    sebas_vv9127 rekao je

      superlativ Preporučujem Linux Mint 10, 11 ili 12 Učinio bi vaš život sretnijim i jednostavnijim za početnike koji započinju u svijetu besplatnog softvera GNU / Linux ... Sretno! (I)

    2.    Persej rekao je

      Pre svega, hvala na pisanju. Od 3 verzije koje predlažete, osobno bih preporučio Debian CUT ili Linux Mint, problem LMDE-a je što trenutno njegova situacija nije previše jasna, mislim na problem ažuriranja i nekih komentara Clema, koji on je označio "eksperiment". Druga opcija koju ste spomenuli, Ubuntu, može biti da Unity djeluje pomalo zbunjujuće ili mrsko (uvijek postoje ljudi koji ga "vole" ili na kraju "mrze"), kažem to ako je "tradicionalistički" korisnik ili nema vremena eksperimentirati s nečim relativno "novim".

      Sada, ako malo dublje zakopčamo, Debian CUT nudi vam 4 najpopularnija radna okruženja koja postoje u GNU / Linuxu (KDE, Gnome, LXDE i XFCE), a koja LM trenutno ne može ponuditi. Radi jednostavnosti upotrebe i aspekta "imajte kompletan sistem nakon instalacije", bilo koja od ovih distribucija je vrlo dobra opcija. Što se tiče radne površine, preporučio bih XFCE zbog njegove brzine, jednostavnosti i sličnosti sa Gnome 2 (bez sumnje XFCE je bio "utočište" za one koji se ne slažu s izgledom ili funkcionalnošću novog Gnome 3).

      Nadam se da sam vam pomogao 😉

  12.   superlativ rekao je

    Hvala vam puno na komentarima. Linux Mint 12 je instaliran i počet ću igrati Debian 6 u slobodno vrijeme i nastaviti učiti. Za posao moram koristiti OS X, tako da se ne mogu petljati s Linuxom svaki dan.

  13.   Miguel rekao je

    Imam pitanje u vezi s Debian CUT-om, da vidim može li mi netko reći nešto o tome.
    Kada instaliramo s Debian CUT mini iso ili netinstall, možemo odabrati Debian granu koju želimo instalirati, barem u ekspertnom načinu, ako odaberemo granu testiranja, na kraju dobivamo source.list gdje se pojavljuju spremišta za testiranje.
    Moje pitanje bi bilo onda, ako mi neko može reći koja je stvarna razlika u današnje vrijeme između Debian testiranja i Debian CUT-a, kada oba upućuju na ista spremišta.
    I stoga, koja je razlika u ovom trenutku između upotrebe neslužbene Debian CUT netinstall i dnevne službene verzije netinstall za testiranje debiana, koju također nalazimo sa ili bez neslobodnog firmvera, vrlo korisnu u mom slučaju .
    Ukratko, ne cijenim konačne razlike između jedne i druge verzije, imam dojam da je u ovom trenutku CUT = testiranje.
    Hvala vam svima.

  14.   Persej rekao je

    Pa, glavne razlike koje nalazim između Debian CUT-a i testiranja bile bi sljedeće:

    Debian-ove slike za testiranje objavljuju se tjedno, bez obzira na to uključuje li softver koji je ispravno "testiran" ili ne. Što se tiče CUT-a, slike se generiraju svaka 1 ili 2 mjeseca, to uvelike ovisi o testiranju "važnih" paketa (npr. Xorg, kernel, itd.), Što puno pomaže u stabilnosti.

    Debian CUT koristi sljedeća spremišta:

    Deb http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy main
    deb-src http://snapshot.debian.org/archive/debian/20111231T093403Z wheezy main

    iste koji se potpuno razlikuju od onih testnih.

    Pozdrav.

  15.   Christopher rekao je

    Koristim sid i nisam imao problema: D.

  16.   Džim rekao je

    I ja već duže vrijeme koristim sid i imam nekoliko problema.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Ufff .. Ne iskušavaj me .. ne iskušavaj me ... 🙁

  17.   moony rekao je

    Pozdrav ljudi, zdravo Perzej, zdravo elav (imam vas iz esdebian-a) sretno što sam mogao vidjeti stranicu, od sada ću ovdje šetati i čitati dobre članke. Čudi me da niko nije spomenuo sljedeće. iscijediti + backports !!!
    Za mene je to bilo rješenje. ažurirana ledena lasica, libreoffice, tu je i xorg za izvlačenje ... i još mnogo toga. Sve vrlo stabilno. To je ono što sada koristim i više ga ne mijenjam (ideja CUT-a mi je već bila prikovana).
    Samo "umor" u stisku + zaleđa:
    Veliki programi poput blendera, gimpa, inkscapea (i ne stavljam video izdanje. Jer nemam pojma) mogu imati pozitivan razvoj u drugim granama, ali budimo iskreni ... kako to djeluje za većinu ljudi (kao što je moj slučaj) ovi moćni urednici s više alata ako ne znamo i potreban nam je sav potencijal starijih verzija. Možda je i Python konzola problem, ali onaj ko dođe do programa već može potražiti izvore i instalirati ih.
    PS: KZKG ^ Gaara ... shvatili ste da ljudima ovdje izgleda nije stalo do vašeg ukusa za luk ... haha ​​... branite ga baš kao ludog. Nastavio sam u tili.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Hahahaha dobrodošao student:

      Zadovoljstvo je što ste ovdje. Sa KZKG ^ Gaara ne svađajte se .. to je bezizlazan i nemoguć slučaj. Istina je ono što kažete o ažuriranim programima, puno puta nam ne trebaju neke funkcionalnosti koje nove verzije donose, ali barem ja, toliko mi stabilnosti dosadi hahaha .. Volim trošiti svoje strahove uz Debian testiranje i gledati vas, nikad Zadovoljan sam .. Morat ću koristiti Sid ili Experimental xD xD

      Drago mi je što ste ovdje i hvala na komentaru 😀

      1.    hrabrost rekao je

        Hmbre i vi i KZKG ^ Gaara imate što kritizirati:

        Voliš reggaeton, star si, voliš Ubuntu, ponekad mi malo dodirneš muda ...

        lol

    2.    Persej rekao je

      Kako si @alunado, hvala na pisanju.

      Iskreno, nisam koristio stabilne + pozadinske pozadine, ali prema onome što kažete, pretpostavljam da CUT radi nešto slično bez potrebe za svim ovim, objasnim, na primjer, do danas, već imam LibreOffice 3.4.5 ažuriran sa "originalnih" repo od CUT.

      Nadamo se da ćemo vas često vidjeti ovdje ... 😉

    3.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Dobrodošli alunado 🙂
      Činjenica da ljudi "brinu" ili ne, nije me briga, češće dolaze ovamo i možda se predomisle 😉

  18.   kanal rekao je

    Morao sam na testiranje i ……………… bez problema ……… .Da budem iskren, uređivač video snimaka openshop …… ponekad me zatvori… ali ne znam šta će biti ……………… .i koristim blender 2.61 inkscape gimp drskost bez vodika i sve što donosi po defaultu i bez ikakvih anomalija ……………… animense …… .design, pa čak i najavljujem za tv sve ovo u debian testiranju, preporučujem ih ……… ..

  19.   royer rekao je

    Pozdrav svima, pročitao sam članak o Debian Cutu i privukao mi je pažnju. Sliku sam preuzeo sa njene službene stranice i kada idem instalirati, dolazim do dijela u kojem se potrebni paketi moraju preuzeti s mreže, pruža mi dvije mogućnosti, jedna je preuzimanje replike Sjedinjenih Država sa snapshot.debian.org, a druga je ručno staviti server za preuzimanje.
    Kada dam mogućnost preuzimanja izravno iz SAD-a, javlja mi se greška, rekavši da je nemoguće preuzeti potrebne pakete, a kako sam potpuno nova u ovoj temi, ne znam koju repliku koristiti za preuzimanje datoteka Debian Cut. Koje replike ili replike mogu koristiti za postizanje uspješnog zaključka ovom instalacijom? Hvala svima unaprijed.
    S

  20.   Dante Mdz. rekao je

    Još uvijek u razvoju? Ili je već uhapšen?
    Idem na glavnu stranicu i vidim da je posljednja slika iz avgusta 2012. godine, godinu dana nakon posljednje objave.

  21.   marcelo rekao je

    Ubuntu 13.04: vrlo stabilan i sa prilično novim paketima.

    I nije potrebno ponovno instalirati, jer kada izađe nova verzija, može se bez problema vruće ažurirati.

    Upravo sam se bez problema nadogradio na 13.10, za par sati sve je bilo spremno.

  22.   karloz rekao je

    SolidK i SolidX je rješenje za KDE i XFC.