Ove godine je bilo distribucija za sve ukuse i potrebe. Neki su bili bolji za servere, neki za netbook, neki za oživljavanje starog računara itd. Ali, ako biste morali birati: koji je najkompletniji, najbolji od svih? |
Prethodno istraživanje: kojeg menadžera e-pošte koristite?
Izravno s interneta (gmail, hotmail, yahoo, itd.): 412 glasova (45.98%)
velika ptica nalik orlu: 280 glasova (31.25%)
Evolucija: 146 glasova (16.29%)
Ostalo: 23 glasova (2.57%)
Kmail: 21 glasova (2.34%)
Kandže: 11 glasova (1.23%)
Sylpheed: 3 glasova (0.33%)
Iznenađujuće je koliko ljudi još uvijek koristi Thunderbird ili Evolution. S druge strane, više od polovine i dalje koristi tradicionalne klijente e-pošte umjesto mrežnih alternativa. Ne znam, pogađa me jer ne vidim puno prednosti u odnosu na stare klijente e-pošte. U svakom slučaju, oni su ukusa ...
Linux Mint Debian izdanje. To pokazuje inicijativu ovog distributera da prestane biti personalizirani Ubuntu. Također omogućava korisnicima koji žele nastaviti učiti ne da idu direktno na Debian, već da usavršavaju svoje znanje u jednostavnijoj i jednako snažnoj opciji.
Hvala, Davide!
Izuzetno cijenimo vaše komentare. Otvoreni smo za primanje prijedloga za teme ili nedoumice vezane za Arch, za koje biste željeli da se odraze u budućim postovima na našem blogu.
Zagrljaj! Paul.
Za uobičajenog korisnika Linux Mint pobijeđuje daleko ... iako sam neiskusan korisnik, probao sam ubuntu 8.04, 9.10 i 10.10 (stvarno rođenje), ali do sada ostajem s LM9 Isadora, nikad nisam imao problema, nula padova (uobičajeno u ubuntuu) ... moji 12 i 10-godišnji nećaci obrađuju hiljadu i to je najvažnija stvar koju vidim u ovom distro-u, koji omogućava običnom korisniku da lako migrira s prozora ... Nadam se da ću jednog dana preći do moćnijih distribucija poput Arch-a (cilj za ovu 2011. godinu), ali trenutno se osjećam sjajno s LM-om ...
Pozdrav i hvala svima vama na komentarima i hvala blogu koji nam daje svakodnevne informacije o našim distribucijama ... Sretna 2011. !!!!!
luk bez sumnje
Ove ankete dobra su prilika da skinete Distro majicu i glasate za onu koja je najviše doprinijela inovacijama, stabilnosti, performansama i zajednici.
Archlinux je nesumnjivo osvojio najviše korisnika! Ili mi se barem tako čini, jer je sav Bog došao u Arch! 😉
Fedora je za mene i dalje najbolja stvar s kojom sam se ikad bavio. Ne volim ubuntu.
Arch je nepobjediv ... Isprobao sam i druge, ali nedostatak AUR-a, Pacmana (apt-get se ne podudara) i dostupnost novijeg softvera čine Arch nezamjenjivim! Takođe je i konfiguracija mnogo jednostavnija (do sada ne razumijem kako se rukuje modulima i demonima u Ubuntuu).
Takođe (kontraintuitivno) Ubuntu mi uvijek radi mnogo gore, na primjer 10.10 mi ne dozvoljava da prilagodim frekvenciju procesora i pregrije se! : ILI
Živio Arch!
Arch ... Nakon godina učenja s Ubuntuom, došao sam do zaključka da mi ne može dati više ... Sada koristim Arch 3 mjeseca i svaki dan mi se više sviđa.
Ne želim biti spoilsport, ali Ubuntu XD će pobijediti
da, ali samo po obimu korisnika, a ne po kvalitetu
Takođe, iskreno, svima koji nisu glasali za ubunto (fedora, luk, itd.) Ne puše ako ubuntu izađe prvi
S obzirom na to da se "najbolje" može odnositi na ravnotežu između jednostavnosti u svakodnevnoj upotrebi i određenih tehničkih detalja i milimetarskih mjerenja, štoperica u ruci, mislim da je Ubuntu "najbolji". Arch može biti moćna distribucija, prilagođena fizičkom sistemu računara itd., Ali morate je instalirati, a zatim prilagoditi korisniku pritiskom na taster (što je vrlo cool, ne kažem ne). A ako je za njegovo instaliranje potrebno sasvim određeno znanje, nije mi dovoljno da ga ocijenim najboljim.
Trisquel je bez sumnje 100% besplatan i sjajne ljepote
Slažem se s tobom, Triskel, bez sumnje. Jedini problem je što vaša zajednica nije toliko velika koliko biste željeli.
A pozdrav.
Trisquel se i meni jako svidjela! Jedini problem je što sam stvarno "patio" zbog toga što nisam imao reprodukciju Flash-a i mp3-a. Iznad svega, ovo drugo, jer bi zahvaljujući HTML 5 nedostatak Flash-a mogao imati manje značaja.
Windows je najčešće korišten OS, ali ipak ne znam mnogo korisnika koji su ga instalirali ili znaju kako to učiniti (zapravo je Ubuntu lakše instalirati nego bilo koji Windows). U svakom slučaju, za instaliranje OS-a potrebno je prilično specifično znanje. To nije odgovornost "zajedničkog" korisnika. Arch je, naravno, najbolji, ahem
Glasujem za linux mint! 🙂
objavio ove godine svoju verziju zasnovanu na debianu
i iste godine objavio noviju verziju
Oh, možete vidjeti rad te djece kako raste 🙂
Kao i u svim vrstama anketa povezanih sa ličnim uvažavanjima, mislim da se nećemo složiti, ali nemojmo početi vrijeđati jedni druge.
Najbolji distro uvijek će biti onaj koji zadovoljava lične potrebe korisnika. Moje lične potrebe su dugo vremena bile ispunjene (i dalje se nastavljaju) Sabayon, sada koristim Ubuntu iz jednostavnog razloga što me velika osoba natjerala da to poželim, iako s nedostacima kao što su kritična ažuriranja (da se protrese) jer možda nešto ostane da radim i moram se potruditi da izgubim 3 minute da to popravim (što mi se nikada nije dogodilo s Archom ili Sabayonom). Ali jednostavnost i činjenica da je moja majka koristi, natjeraju me da je odaberem kao svoj lični distro - iako su Fedora i Arch uvijek najinovativniji.
Tako sam ove godine koristio Sabayon i Ubuntu, pa mislim da su oni najbolji za mene; D.
Ne mogu se više složiti s tobom Saito. Linux se, za razliku od ostalih sistema, bavi slobodom. Ta je sloboda ono što omogućava postojanje stotina distribucija koje najbolje odgovaraju našem ukusu i potrebama. Postoje neki distro-i koji su bolji za osobe s invaliditetom, neki koji su bolji za početnike, neki koji oduševljavaju stručnjaci, neki koji su bolji za obrazovanje itd. Istina je da ne postoji THE best distro. To će biti onaj koji odaberete, sviđa vam se i služi vašim svrhama. 🙂
Upravo sam postavio pitanje, jer u svrhe bloga može biti korisno znati koje čitatelje distrosa zanima. Zapravo, kao rezultat ankete, želim testirati Arch.
Pozdrav svima i želim vam vrlo sretnu novu godinu! Paul.
ovo glasanje je uglavnom "koji ste distro koristili tokom 2010. godine (ili koji distro koristili)"
pozdravi
Ja sam ljubitelj slobodnog softvera i distribucija zasnovanih na Debianu ... međutim, vi kažete da je Ubuntu lakše instalirati nego Windows ?? ... iskreno, dajete nam da pomislimo da nikada u životu niste koristili Windows ... za koji sam čestitam ti čovječe! =)
Jeste li već probali Arch? Dakle, kad to učinite, znat ćete da postoji NAJBOLJI distro. Tačno je da njegova instalacija nije baš intuitivna, ali to ćete učiniti SAMO jednom u životu, zbog "Rolling Release" ... Najbolja stvar u vezi s Archom je što VI odlučujete koji ćete sistem imati (s pacmanom)
Tačno je da u mojoj kući godinama nema "prozora", ali svejedno moram to patiti na poslu (iako je istina da nisam ja zadužen za tamošnju instalaciju). Koliko se sjećam, instaliranje prozora bilo je glavobolja, između vremena potrebno, plus upravljačkih programa, kodeka, programa itd. Uz Ubuntu imate potpuno funkcionalan sistem za manje od 20 minuta.
U svakom slučaju, opet inzistiram, instaliranje OS-a nije zadatak uobičajenog korisnika, a također, s obzirom na to da je Arch "Rolling Release", instalacija se obavlja jednom u životu, nema potrebe za ponovnom instalacijom sljedeće verzije . Diskvalifikovanje Archa zbog njegove instalacije je zločin
Instalacija prozora je laka na Windows XP (problem je u pronalaženju upravljačkih programa ako nemate sigurnosne kopije).
Instaliranje prozora je više nego jednostavno sa Windowsom 7 (uopće nema problema s upravljačkim programima) ..
oko, ne kažem da je Windows xD bolji, samo kažem da ga nije teško instalirati ...
korisnik koji zna kako instalirati Windows, instalira linux i ide dovraga (u dijelu particija), što ga čini složenijim od Windows-a kada ga instalirate.
Međutim, izreka "ono što košta dobro je istina" xD
Pretpostavljate da ga Windows korisnik instalira na čitav disk, bez obzira na particije, dok korisnik Linuxa mora obratiti pažnju na "dio particija" da bi održavao Windows u drugom dijelu (a to nije moj slučaj !!). Ako pritisnete "Koristi cijeli disk" u instalaciji Ubnuntu-a, nema takvog problema. Pokušajte particionirati disk i zadržati drugi operativni sistem u instalaciji Windows i složit ćete se sa mnom.
Glasajte za Archa, jer volim njegovu filozofiju, imam veću kontrolu nad svojim sistemom, lakši je za moj netbook i razlikuje se od ostalih.
Iako sam razmišljao i o glasanju za Fedoru, budući da je to bio moj omiljeni distro prije nekoliko mjeseci. To je snažna alternativa za korisnike Ubuntu-a i njena integracija sa KDE-om je fantastična.
Čestitam na vašem blogu, prvi put komentarišem :).
Moj glas ide za Mandrivu. Puno je jednostavniji za upotrebu od bilo kojeg * buntusa. Još jedna prednost je ta što možete mijenjati spremišta. MCC pojednostavljuje konfiguraciju bez potrebe za upotrebom naredbene konzole.
Možda je * buntu poznatiji, ali to ne znači da je najbolji. Isto vrijedi i za Microsoft 😉
Ovako kažeš Ale! Potpuno se slažem s vašim izborom: Mint, najbolji za početnike (možda zajedno s PCLinuxOS-om) i Arch za naprednije korisnike. Ubuntu postaje sve više poput kopije Maca. Šteta ... iako ima nekih zanimljivosti. U principu, naglasak koji stavljaju na poboljšanje i poliranje estetike (stvaranje novog fonta, nove teme, itd.) Uopće nije loš.
Živjeli! Paul.
Arch bez oklijevanja. Sticanje POTPUNE kontrole vašeg sistema ... jednostavno sjajno. Ako tome dodamo i njegov sistem paketa, pacman, youourt s AUR-om i bez potrebe za značajnim ažuriranjima (pacman -Syu na konzoli s određenom pravilnošću i ostavlja ga potpuno ažuriranim, nešto što uz malo vještine pretpostavljam da je Možete ga ostaviti programiranim), nevjerojatan wiki, kako u količini tako i u kvaliteti, te neke forume s ljudima koji vam žele pružiti ruku (da, na engleskom, kao i obično, ali pretpostavljam da u njemu postoji minimum rukovanja) Arch Linux jedan od najboljih trenutnih distribucija. Rast Arch-a mislim da je posljedica velikog broja korisnika Ubuntu-a, koji malo više ulaze u Linux, i videći koliko je Ubuntu u ovom aspektu malen, odlaze u Arch, zbog pretraživanja distroa nešto više "besplatnog" . " Kada sam potražio druge distro-je nakon klizanja koje sam uzeo sa Ubuntu 10.04, većina onoga što sam pročitao je da, iako je Arch u početku koštao, kasnije je bio, i to mnogo, u jednom, i u upravljanju OS-om (OS sam "Vaš") kao način da se shvati kako to funkcionira. A istina me nije razočarala. I da vidimo da li programeri video igara daju nešto za Linux kao platformu, želio bih ukloniti tu ovisnost koju imam o Windowsu = D