Prije nekoliko dana čitao sam vijesti koje je vlasnik 120Linux.com Domen sam prodavao za 1500 eura, blog koji je na mreži već nekoliko godina (od 2007.) i čiji su me članci poslužili u određeno vrijeme.
Motivi? Pa, možete ih pročitati u originalni unos, ali rezimiram ih: Steven (Stephen DeWinter) to ide u OS X.
Moja namjera s ovim člankom nije da ga kritiziram, jer svako u životu donosi odluke kako želi. Stevenu kažem: Sretno u avanturi, uvijek se možeš vratiti kad god poželiš.
GNU / Linux je stvarno toliko loš?
Reći ću vam svoje gledište.
Ja razumijem da GNU / Linux Ne radi isto na različitim hardverima, ali da čovjek provodi svoj život konfigurirajući i zbog toga gubeći vrijeme na njega, nije potpuno tačno. Ako svakih 5 minuta počnete instalirati nešto novo i eksperimentirati, logično je da se nešto može slomiti.
Obraćam vam se iz svog ličnog iskustva. Korisnik sam koji računar uglavnom koristim za posao. Radim sa serverima, sa kodom, uređivačima teksta, pretraživačima, rijetko igram igre, a u slobodno vrijeme, naravno, uživam u dobrom filmu. Stoga nisam zahtjevan, ne trebaju mi napredne video kartice i sa Intel Ostao sam.
Uvijek sam koristio Intel u grafikama i procesorima; Čvrsti diskovi su prošli kroz moje ruke svih veličina i marki, kao i sve vrste hardvera i nikada me, NIKADA, moja distribucija nije bacila.
Koristim Arch Linux nekoliko tjedana, i još uvijek se svakodnevno nadograđujem, nisam imao problema. Štaviše, morao sam "konfigurirati" samo nekoliko stvari kada sam prvi put instalirao i nisam morao dodirnuti ništa drugo. Laptop koji koristim radi sa svime (osim sa čitačem otiska prsta za koji se nisam potrudio da vidim da li radi, jer ga ne koristim).
Tačno je da mnoge aplikacije koje se nalaze u našim spremištima nemaju kvalitet ili opcije koje nalazimo za njihove kolege. Postoji mnogo specifičnih aplikacija za određene poslove koji u GNU / Linux nemaju dobru završnu obradu, ali OPREZ, ponekad to tako vidimo jer želimo aplikacije od GNU / Linux su jednake onima od Windows.
Tačno je i da mnoge aplikacije koje svakodnevno koristimo premašuju one dostupne u drugim operativnim sistemima. Okular, Ark, Dolphin, da spomenemo samo neke, nemaju na čemu zavidjeti Acrobat Readeru, WinRAR-u ili datotekama (zvanim Windows Explorer).
Ali ponekad se ne radi o aplikacijama i mogućnostima koje imaju, već o upotrebi koju mi znamo kako im pružiti. Vidio sam stvari napravljene pomoću Paint-a na kojima nemaju na čemu zavidjeti stvarima izrađenim moćnijim alatima, na primjer.
Oni koji koriste OS X ili Windows, primaju ispravke (ili servisni paket) svakih hiljadu godina i ne protestiraju Zašto to ne učiniti sa GNU / Linuxom? Ako vam nešto odgovara, zašto ažurirati? Ali naravno, mnogo puta se ažuriramo, nešto se pokvari i onda LINUX NE RADI. Pa, znajte da se i u drugim OS-ima događa ista stvar.
Mislim da je problem možda i u distribuciji koju koristimo. Logično je da neko kome nedostaje vremena ne instalira Gentoo, ali za instalaciju i upotrebu imamo mnogo distribucija: Chakra, Manjaro, Linux Mint, Ubuntu, Mageia, fedora, OpenSUSE, Caixa Magica i dugačak itd., odnosno pogledajte koliko opcija i sumnjam da imaju sve iste probleme.
Podsjeća me na Icazu koji je rekao da je morao kompajlirati da bi nešto uspjelo za njega .. Stvarno? Mislim da svi ovdje znamo da to nije slučaj u svim slučajevima ili u vrlo istaknutim slučajevima.
Trenutno imam Linux instaliran na 3 različita računara i na svima njima ne postoji ništa što ne radi: WiFi, web kamera, audio, video, ukratko, sve. Je li moguće da sam imao sreće ili da je GNU / Linux porastao?
Stoga, i vraćajući se na početnu temu, ako želite koristiti Windows, OS X ili neki drugi OS jer vam se sviđa, jer vam je potreban ili jednostavno zato što vam se sviđa, učinite to, ali nemojte mi reći na u ovom trenutku je bolje koristiti OS X ili Windows jer je to lakše ili zato što sve funkcionira, jer pogodite šta: Sve mi funkcionira i sa GNU / Linuxom.
Trenutno imam 3 različite distribucije na računaru, imam Ubuntu, Fedora Spin (za grafički dizajn) i Kali Linux ... Sviđaju mi se sve tri i sa sve tri radim gotovo isti posao (dobro Kali za reviziju naravno) i ako sam imao problema sa sva trojica, ja sam bio kriv, nisam pročitao "mala slova" u nekom uputstvu ili nisam želio eksperimentirati ... u najgorem slučaju imao sam užasan problem u Fedori s multiarhom u kojem su želio instalirati iste nadogradnje za obje arhitekture i to mi je stvaralo probleme sa zavisnostima, ali nikada ne bih imao taj problem da nisam instalirao Skype (što je komad smeća u odnosu na Google Hangout i Ekiga) ... Također sam imao dan da isprobam Windows 3 ... prije nego što sam mrzio Unity, ali sada to vidim kao nešto dragocjeno u usporedbi s "Modernim korisničkim sučeljem", osim što je prokleto za 8 mjeseca bilo super sporo bez ikakvog racionalnog objašnjenja ... pa sam se najeo gore, poslao sam vraga u Windows i to je još jedna particija na kojoj čuvam datoteke
Kad ljudi naprave vrstu usporedbe između Linuxa, OS X, Win samo spominjući praktične prednosti svakog od njih, najlakše je učiniti s jednim ili drugim sistemom, ostavljajući po strani sva njihova prava, dajući slobode i dajući sve carstvima da im nije stalo do korisnika i vide ga samo kao potrošača. Važnost zajednice leži u tome što su oni dio projekta, volio bih čuti da ne volite linux i da ste išli na neki bsd.
Druga stvar je da se čini da vlasnik bloga zna samo koristiti Ubuntu, čini se da ne pokušavam koristiti drugu Linux distribuciju
Kao što sam rekao, poanta članka nije u tome da vas kritizira. Svatko da koristi ono što želi, ali molim vas, nemojte mi reći da stvari ne funkcioniraju u GNU / Linuxu, a u OS X i Windows rade.
zdravo,
Već sam pisao i drugi put za istu stvar. GNU / Linux koristim više od 10 godina i sviđa mi se. Najviše mi se sviđa osjećaj slobode koji mi pruža i "sve mogu" što osjećam.
Takođe, iz radnih razloga koristio sam Windows i Mac, a od prvog uvijek napuhnem i natjeram se da se ne vratim. Mac takođe, ali mnogo manje.
Ja, negativna strana koju imam kod GNU / Linuxa je ta što na kraju, i uvijek iz radnih razloga, na kraju moram da se obratim Windowsu da bih koristio Office. Iako je istina da su alternative LO i OO vrlo dobre, one ne postižu prihvatljivu kompatibilnost (što je logično zbog složenosti predmeta: kontrola promjena, najnoviji formati). Ne kažem da ne radi, ali ne radi to 100% i ako na poslu moram dostaviti dokument, ne rizikujem da to radim sa LO u slučaju da ga klijent ne može otvoriti (dobro znam da se isto može dogoditi sa različitim verzijama MS-a Ured, ali ja sam smireniji).
Lo que le pasa a Mac, bajo mi punto de vista, es que tiene una estabilidad muy buena (hardware cerrado y esas cosas), tiene un terminal y una filosofía UNIX que permite migrar «comodamente» desde Linux y además programas como MS Office sin necesidad de abrir una máquina virtual para editar un documento.
To je moje mišljenje. Mislim da Mac nikako nije bolji, zapravo postoje stvari koje me izluđuju zbog toga. Međutim, moram priznati da je za neke stvari vrlo ugodno i normalno je da to privlači korisnike.
Za sada nastavljam s Linuxom, ali mogu razumjeti one koji preferiraju druge stabilne i udobne platforme za rad (i ponavljam: stabilne i udobne, ne kao MS Windows).
Zanimljivo je da su oni koji su ubunteros (mi) vjerovatnije "Linux kurve", jer stalno idemo od distro do distro; bilo iz znatiželje ili neslaganja ...
Na svoja dva laptopa (IBM T60 i HP Envy M6) imam Xubuntu Precise / Fedora Schödinger i Kubuntu Raring / Fedora Schödinger i Kubuntu Precise / Fedora Schödinger na radnoj površini i moram reći da se jedva prepirem. Možda, za stolom, kada se zbog nekih kondenzatora koji su odlučili uskočiti u tantal, Nvidijin upravljački program odrekao zbog ne funkkara ili ATi upravljačkih programa koji su stavljeni s VSOD-om u APU, ali za ostalo, sve uspjelo je 😛
vrlo dobar članak Elav, istina je da koristim dvostruko pokretanje sa sustavima Windows i Lubuntu, ali Windows koristim jer me "dodiruje", ali ne zato što to želim, ja sam grafički dizajner i programe za grafički dizajn koje sam naučio koristiti su adobe suite i corel draw i oni su samo za Windows i Mac, a zato što ni meni razgovor nije dovoljan za Mac, osim toga sam jedan od onih koji imaju ličnu izreku «Koristim GNU / Linux i uvijek ću koristi ga, ali ako su mi dali da biram između prozora i maca, ostajem uz prozore »ne zato što je lakši za upotrebu, već zato što napravim toliko krugova u odabiru drugog sistema ako već znam prozore (ne da je loše koristiti novi sistem, ne, nikako, neko vrijeme sam koristio freeBSD i jako mi se svidio, ali grafički sam dizajner i svi odgovarajući alati za dizajn nalaze se u prozorima, (ako znam GNU / Linux has, inkscape, gimp, blender, xara, itd.), ali nažalost imam malo vremena da naučim rukovati drugim programima,da ako želim naučiti kako koristiti besplatne kako ne bih ovisio o prozorima, bilo bi ODLIČNO, ali za sada sam na redu, u svakom slučaju dobar članak i pozdrav!
Hvala ferchometal. Žao mi je što vas koristim kao primjer, ali vi ste upravo jedan od onih korisnika o kojima govorim u članku i ne shvaćate to pogrešno.
Ponekad naučimo raditi s alatom, a ne raditi pomoću alata. Objašnjavam. Tamo gdje sam prije radio (škola) imali smo filozofiju koju nismo učili kako se koristi alat.
Ko treba da napravi tekstualni dokument, mora samo da zna kako da napiše ili redosled koji on podrazumeva, ovisno o vrsti dokumenta. Ne morate znati raditi s programom Writer ili Word, jer za pisanje nečega potreban vam je samo uređivač teksta koji vam omogućava da ispunite svoj cilj.
U vašem slučaju ste naučili Corel i Adobe (sa cijelim njihovim paketom). Prilagodili ste se njegovim prečacima i alatima, ali ne znači da to ne možete učiniti s drugim aplikacijama, samo što vam neće biti ugodnije jer ih ne poznajete u potpunosti.
Na to mislim u članku. Mnogo puta želimo da Linux aplikacije budu iste ili rade isto kao Windows ili OS X. I da, mogu činiti isto, ali da bi se tamo došlo, koristi se drugi način.
Saludos
nije miran, nema problema upravo zato se nisam uspio potpuno osamostaliti od prozora, jer ne znam kako se potpuno dobro nositi sa besplatnim programima, pozdrav!
Ja sam također dizajner, naučio sam poput vas, photoshop i corel draw, ali prije dvije godine odlučio sam dodati gimp, inkscape, sk2 i druge opensource aplikacije, a danas gotovo sve stvari radim više u linuxu, Windows ga koristim samo u slučajevima kada nema drugog i oni su vrlo rijetki, rekao bih gotovo nikakav. Istina je da danas za mene nema razlike, pitanje je u tome što morate biti pomalo samouki i odvojiti vrijeme za razumijevanje novih programa i pretvaranje onoga što radite jedni u druge, ali da možete, možete.
Ali ja sam i amaterski fotograf i postigao sam bolje rezultate sa rawtherapeom ili darktableom u linuxu nego sa adobe Lightroomom.
to dobro, pokušali ste napraviti pdf printer s inkscape-om, istina je da znam kako se to radi s adobe illustratorom, ali u inkscape-u padam i dobro, ako zabrljam besplatne programe, ali dobro, eto, krećemo ...
Ne razumijem .. Kako napraviti printer s PDF-om? Mislite na ispis u Inkscapeu u obliku PDF-a?
ako je to kad se na kvadrat formatu za ispis u Illustratoru na kvadrat podudara s opcijom "pdf printer", to se tako zove, ali onda sam jednog dana pokušao to učiniti u inkscapeu, a zatim nisam našao istu opciju.
Ah, dobro, nisam baš upućen u ove teme, ali znam da se s Inkscapeom rad vrlo lako izvozi u PDF ^ _ ^
U Linuxu morate primati ažuriranja, jer ako ne novi hardver ili ne bi radio ili ne bi funkcionirao kako bi trebao, jer su u svaki novi kernel, na primjer, stavljeni novi upravljački programi.
To vrijedi kad stalno mijenjate hardver. Ali ako to nije slučaj, nije u potpunosti potrebno. Naravno, kernel može sadržavati poboljšanja za hardver koji imate, pa ga je potrebno ažurirati, ali ne znači da to morate raditi svaki dan.
Naravno da ne, ali kada koristim debian sa kernelom 3.2 i još jedan distro sa kernelom 3.9, primjećujem razliku ..., stvari poput usb wifi-a koji imam, u kernelu 3.2 svakih 30 minuta sam se isključuje ili pada, upravljački programi intel hd4000 je prilično loš u igrama, ili čak moja ugrađena zvučna kartica ne radi automatski ... i slične stvari.
Osim toga što mi turbo intel i5 ne odgovara, radi samo do 3,4 ghz.
Uvijek možete nadograditi kernel. Moj Debian Wheezy kod kuće ima 3.10.4, grmi.
Najbolje je da kernel bude što ažuriran.
Koristim Ubuntu 5 godina i istina je da nikada nisam imao velikih problema, kad god sam instalirao nešto, to je radilo i jedino vrijeme kada sam morao nešto dodatno konfigurirati bio je ssd mog laptopa, trim i nešto drugo kako bih to učinio učinkovitijim, ništa drugo i vidim da ja instaliram stvari.
Budite oprezni, koristim samo lts verziju, koja bi trebala biti najstabilnija, i dodam nekoliko lansirnih ploča i ažuriram kernel na posljednji izlaz za najnoviju verziju, također kad god ažuriram, budem siguran da je dodirnuta i ako nešto će se izbrisati, što treba znati može li utjecati na važne stvari u sistemu.
U svakom slučaju, mislim da je problem što taj čovjek mora živjeti testirajući stvari i zbog čega se sistem destabilizira, bilo bi mu bolje da koristi virtualnu mašinu, ako je moguće.
Jednostavno. To se događa kada se tehničko očitavanje dogodi samo kada se koristi Linux. Tehnički je ravnodušno da li OS X, Windows ili Linux više odgovaraju tom zadatku ukoliko je to najprikladniji alat. Ako je vizija politička, ona je drugačija, jer postoji transcendentni razlog za upotrebu besplatnih sistema. To je nedostajalo 120 Linux-ovcima.
Ono što je najteže je sagledati filozofiju distroa, kad se pretpostavi, to više nije važno, bilo koji problem je rješiv (a problema je sve manje, sve dok su razumni problemi), problem je sam u tome usvojim način razmišljanja, koji je u skladu s onim što želimo raditi, navučem se na ljubljenje i, ako je moguće, dodam mu najmanji mogući napor, nešto što me AUR kvari i sve više i više.
Mijenjanje ubuntu-a (iz onoga što razumijem iz komentara) za mac mora imati iza sebe još jednu priču. Ne postoji veza koju bih mogao nazrijeti. budući da ga ubuntu uvijek čini prilično jednostavnim, toliko da postaje dosadan.
Žao nam je, ali Ark je najgora aplikacija ove vrste koju sam probao, ne dopušta čak ni komprimiranje datoteke u nekoliko dijelova. Kako bi trebao nadmašiti WinRAR?
Arku sam spomenuo iz dva razloga:
1- Zato što ga koristim sa KDE-om
2- Jer moje potrebe ne podrazumijevaju činjenje onoga što kažete.
Ali hej, onda promijenim Arka i kažem File-Roller. 😉
Ovisi o formatu kompresije koji koristite, ja koristim 7z koji vam omogućava da ga podijelite na željenu veličinu.
Kako to poboljšava? U tome što vas ne pita želite li kupiti probnu verziju svaki put kad želite nešto otpakirati. Trajao mi je jedan dan po povratku na W7, odmah sam instalirao P7zip, za koji se nadam da nije toliko uporan u svojim poslovnim ambicijama.
Dobar izbor, komprimira se bolje od rara i manje je "komercijalan".
http://www.7-zip.org/, ovo je onaj koji koristim u prozorima i nikad ne uspijem.
Nije za ništa, ali koristim Peazip. I na Windows mašinama takođe. Na ovaj način olakšavam tranziciju.
Ark je dovoljno loš ..., ali da smo govorili o gnome valjku datoteka, rekao bih vam istu stvar XD.
Ako se slažem, Ark je zajedno sa web pretraživačima KDE-ova slaba točka.
Slažem se sa svime što ste rekli u ovom postu. Prema mom ličnom iskustvu, besplatni softver pružio mi je više zadovoljstva od vlasničkog softvera. Koristim SCRIBUS za postavljanje nekoliko mjesečnih publikacija, slične bi im bile Indesign ili Quark Express, postoje neke stvari koje nisu iste, ali budući da koristim Scribus, uopće mi ne nedostaju. Drugi je slučaj Inkscapea koji je Joaclint Itsgud pokazao da nema na čemu zavidjeti svojim imenjacima.
Prije manje od nedelju dana morao sam ponovo instalirati Windows 7 na laptop koji dugo nije patio od njega i nije mi nedostajao. Ali životne okolnosti čine mi pogodnim povratak W7. Lako? Stavio sam to pod sumnju. Korisnici Microsofta možda se neće često ažurirati, ali nadograđujem od instalacije. I kakvo loše ažuriranje, dovraga. Prvi dan, za 300 megabajta, proveo je više od sat vremena, ne dajući mi da radim. Isključivši ga preksinoć, 119 ažuriranja je trajalo otprilike isto vrijeme, dok se CPU zagrijavao gotovo do tačke topljenja. Takođe, nekoliko puta mi je rekao da ovo ili ono ažuriranje nije uspjelo. Imao sam ažuriranja za OpenSuse koji su prenovili sav KDE i instalacije više od Gige, i učinio sam da lete u poređenju, bez patnje na mom računaru. Inače, instalater je sranje. Ne nudi vam pola mogućnosti najjednostavnijeg instalacijskog programa na jednom mjestu, a potreban je smiješan broj ponovnih pokretanja. Ne dolazi s ugrađenim kodekom. Nisam mogao ni otpakirati, a nisam imao upravljačke programe za bilo koju od svojih mrežnih kartica. Lako? Danas pokušavam popraviti nered koji je prijateljica imala u svojoj Visti. Vidio sam koliko je smiješan i dugotrajan proces deinstaliranja programa da ona ne zna što oni tamo rade. Moja prijateljica ne zna mnogo o računarima i morat ću potražiti Google da vidim kako čistim disk od onog sranja koliko je normalno i trenutna upotreba njenog računara ostavlja je godinama. Lako? O tome se i radi, uvjeravajući vas da je upravljanje OS-om jednostavno, tako da ne pokušavate znati kako to funkcionira tako da sve Babylon alatne trake i sve beskorisne aplikacije koje poplave mogu ući u vas.
U svakom slučaju, više ne raspravljam i kažem samo da je sve što se zakompliciralo u Linuxu bilo zato što sam se želio zakomplicirati i iako je moguće da promijenim distro, ne mijenjam OS sve dok oni ponudite mi alternativni kredibilitet.
Ovako govorite saputnik, čista stvarnost.
Zdravlje.
Vidjet ćemo potrebe i moći ćemo reći da li vam odgovara ili ne koristiti sustav "x". Sad neka kažu da u GNU / Linuxu ništa ne funkcionira ... Pa, zvuči mi kao da nikada nisu pravilno koristili distribuciju.
Koristim Linux već nekoliko godina, i kao i sve u početku, bilo mi je teško prilagoditi se, ali možda zato što sam želio pronaći sve prozore u linuksu: / .. Nešto što ne pomaže .. Jednostavno , kad sam shvatila da zapravo moram naučiti koristiti novi i drugačiji sistem, tada mi je sve počelo raditi ..
Čitajući članak, koji mi se inače čini izvrsnim, sjetio sam se ove slike koju sam tamo našao prošle godine. Ja ih dijelim !!
http://i1096.photobucket.com/albums/g328/jimbrittain/weuselinuxbecause.jpg
Pozdrav svima!
Koristimo Linux jer je zabavno koristiti konzolu, a zabavno KONZOLU !!
Da, ja sam na Windowsu. Imam dvostruko pokretanje sa Kubuntu 12.10, Windows je za igre.
Tačno, već neko vrijeme ovdje shvaćam da mi je jedna od stvari koja mi se najviše sviđa u Linuxu to što je zabavan i svaki put kad se nešto dogodi sa sistemom, fascinantno je otkriti što se dogodilo, zašto se dogodilo, kako Popravit ću ga i koja ideologija stoji iza operacije koja je dovela do sloma sistema »to je zabavno, također Windows terminal nema ni pelene u odnosu na bilo koji od onih koji imamo u Linuxu
Pa, jedna stvar u kojoj OSX i Windows imaju sjajan put je područje grafike, zvuka i videa, jer softver dostupan u GNU / Linuxu nije na nivou vlasničkog softvera. Koristim Windows da, između ostalih, pokrećem Adobe programe.
Ostatak koji po defaultu koristim GNU / Linux imam distribuciju Elementary Luna beta2 nekoliko mjeseci bez većih problema s svakodnevnim ažuriranjem.
Jednostavno kao što postoje ljudi koji misle da je računar poput televizora, nauče koristiti glasnoću, mijenjaju kanal i uključuju ga. Ne kažem ništa o Macu, jer ga nikada nisam koristio, a po cijeni koju imam mislim da ću ga manje koristiti (možda s primitivnim), ali Windows čini sve i sve vam olakšava, ali o prijatelju kad bug dolazi, ili nešto ne ide dobro. U Linuxu nikada nisam imao problema s pisačima, web kamerom, WiFi-jem, niti s raznim grafičkim karticama ili drugim hardverom. Jedini problem s distribucijama koje sam koristio bio je MENE, jer sam želio eksperimentirati ili staviti spremišta za testiranje (u to sam vrijeme to radio u Archu s tim koliko mi je dobro išlo).
Ali kao što kažete, da svako koristi ono što želi. Zahvalimo se što imamo mnogo opcija za biranje i još više u Linuxu s distribucijama za sve ukuse i boje.
Nije prvi put da čitam ili vidim da je Linux server prebačen na osx, skreće mi pažnju da se ponašanje ponavlja. Možda je to zato što su se umorili, a povratak do prozora značio bi spuštanje niz ljestve ili slično (trošenje stečenog znanja), tada postoje dva puta: bsd ili osx (koji su na određeni način jedan) gdje iskoristiti ono što su već naučili + neki Windows funkcije. Postoje i neki koji koriste OS kao tehnički izazov ili kao eksperiment, a ne upijaju koncept slobodnog / otvorenog izvora, pa im to nije važno.
ps: ne napadaj me zbog blokade, na poslu sam 😛
XD Bio sam korisnik osx-a ..., sve dok nisam isprobao winbugs 8.1 ... i uporedio performanse osx-a u igrama s Windowsima ..., na kraju ostajem sa windowsima i linuxom ..., osx je vrlo lijep, ali u pogledu vozača video je tužan.
I šta ste rekli da više volite Windows 7 nad 8?
da, više volim Windows 7 od Windows 8 i Windows 8.1 od Windows 8 i Windows 7.
zašto?
Windows 8.1 rješava probleme nestabilnosti 8-e, mnogo je fluidniji, intel video drajveri napokon rade dobro, bljeskalica djeluje fluidno, vlc je fluidan, čak i flash biber koristi gpu ubrzanje (koristi CPU od 0,5%) ...), moderne aplikacije počinju raditi, xbox muzika je napokon postala dostojan suparnik za spotifikaciju, im + počinje raditi pristojno itd. itd ..., male nijanse koje uvelike poboljšavaju iskustvo, pored kojih nevjerovatno imam puno više besplatnog ovna.
Ne hvala. Nastavljam sa operativnim sistemom Windows Vista. Muka mi je od početne ploče Windows 8 i Windows 7 koji uznemirava Windows Update.
Windows Vista? Bolje da sam instaliram Windows, računalo će biti mnogo fluidnije.
Vau! Napokon ste izašli iz pakla OSX-a i njegovog Aqua interfejsa koji je dominatrica ako ga stavimo pored Aero, GNOME Shell i Modern UI.
Nadam se da će Windows 8.1 poboljšati iskustvo, jer nastavljam s Vistom, jer me Windows 7 već zasitio svojih teških ažuriranja, a Windows 8 mi se vrti u glavi sa početnom pločom.
Aero više nije takav uu otkako su uklonili aero staklo .., pratim projekt koji čeka da stave aero staklo .. jer ravne boje izgledaju užasno: /…, s aqua sučeljem imam iste probleme s Linuxom , Otvorim igru koja koristi opengl, računarsko sučelje koristi opengl, izađem iz igre i računalo ostane napola zaglavljeno oko minutu, ista stvar mi se događa u Linuxu, na primjer upotreba amd upravljačkih programa sa mojim apu ...: / ...
Da imam nvidiju, koristio bih osx, ali kako više nemam, šta mogu učiniti?
Dajem svoj granit.
Na računalu koristim Linux mint 13 kde i istina je da nema problema.
Teško? Uopće, moj 7-godišnjak ga koristi za igranje minecrafta, Mupena 64 i gledanje filmova.
Moja supruga ne razumije puno, a ipak se s tim vrlo dobro nosi.
Instalirao sam ga za moju šogoricu koja nikada nije imala računalo i nikada se ni na šta nije obrušila, sve funkcionira prvi put i za upotrebu koju daje mašini ima je na pretek.
Ko može reći da ga M $ Office temeljito koristi? 98% koristi najosnovnije da li to isto radite ili bolje s opne ofice ili Libre uredom.
U Win $-u se naviknete na sig - sig - sig, a kada se želite sjetiti, u pretraživačima imate 20 pretraživanja u traci s alatima.
Džep mi ne daje mogućnost da ažuriram opremu svakih 6 mjeseci, pa kad nađem stabilnu distro i ako je u skladu, ne mičem se odatle.
U Win-u svaka nova verzija natjerala vas je da prodate bubreg da biste kupili pravi hard, a povrh toga vas psihotiraju da ako ne koristite posljednju izdanu verziju, nećete moći ništa učiniti, izloženi ste hakerima i drugim stvarima.
U današnje vrijeme čini mi se da reći da je Linux težak znači reći bilo što; Uzmete kovnicu i ona se instalira samo da navedete jedan primjer.
Istina je da mi uopće ne nedostaje pobjeda i jedino gdje je koristim je na mom radnom mjestu odakle sada pišem.
Saludos
«Razgovaram s vama iz mog ličnog iskustva. Korisnik sam koji računar uglavnom koristim za posao. Radim sa serverima, sa kodom, uređivačima teksta, pretraživačima, rijetko igram igre, a u slobodno vrijeme, naravno, uživam u dobrom filmu. Stoga nisam zahtjevan, ne trebaju mi napredne video kartice, a s Intelom ih imam dosta. "
Jasno. Vaš korisnički profil je onaj na koji ukazuje linux. Sysadminima ...
„Koristim Arch Linux već nekoliko sedmica, pa čak i svakodnevno ažuriranje nije imao problema. Štaviše, morao sam "konfigurirati" samo nekoliko stvari kada sam prvi put instalirao i nisam morao dodirnuti ništa drugo. Laptop koji koristim radi sa svime (osim sa čitačem otiska prsta, za koji se nisam potrudio da vidim da li radi, ne koristim ga) »
Koristim Archlinux duže nego što postoji ovaj blog. Morate puno konfigurirati, red će biti kada nemate takav osnovni hardver. Kupite usb slušalice ili bolje bluetooth slušalice i pogledajte kako će lijepo raditi u luku s kdeom.
«Oni koji koriste OS X ili Windows, primaju ispravke (ili servisni paket) svakih hiljadu godina i ne protestiraju. Zašto to ne bi učinili sa GNU / Linuxom? Ako vam nešto odgovara, zašto ažurirati? Ali naravno, mnogo puta se ažuriramo, nešto se pokvari i onda LINUX NE RADI. Pa, znajte da se i u drugim OS-ima događa isto što. »
U redu. Ali Windows ima mnogo veću podršku za bilo koji distro. Imajte na umu da XP ima podršku do 2014. godine, a objavljen je 2001. 13 godina podrške ... Koji distro vam to može pružiti? (izostavljamo crveni šešir)
«Stoga, i vraćajući se na početnu temu, ako želite koristiti Windows, OS X ili neki drugi OS jer vam se sviđa, jer vam je potreban ili jednostavno zato što vam se sviđa, učinite to, ali nemojte mi reći u ovom trenutku je bolje koristiti OS X ili Windows jer je to lakše ili zato što sve funkcionira, jer pogodite šta: s GNU / Linuxom sve funkcionira i za mene. »
Sve će raditi savršeno za vas. Ali nisu svi korisnici Linuxa isti. Također se vraćamo na pitanje konfiguracije, samo u Linuxu morate konfigurirati ...
Na sve ovo, Linux nije za svakoga. Također imajte na umu da većina onih koji vas podržavaju to rade iz prozora ... pa stvarno nemaju pojma što je linux jer ga nisu koristili kao glavni sistem da bi imali iskustvo i znanje potrebno za komentiranje.
Ko je rekao da GNU / Linux cilja samo Sysadmine? To je staromodna statistika, vrlo staromodna. Ne znam o vašem iskustvu s ArchLinuxom, ali barem nisam morao raditi bilo što od onoga što ste rekli. Ali u redu, recimo da u Archu trošite taj posao. Da li se isto događa i s ostatkom distribucija, posebno s onima koje vam pružaju iskustvo izvan okvira?
MOLIM VAS !! Podrška za XP? XP vuče greške i sigurnosne probleme već 13 godina, XP i njegovi programi (cof cof IExplorer cof cof). Da li to zovete dobrom podrškom? A to je da mi je podrška više od 5 godina gotovo nepotrebna.
Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.
I na kraju: GNU / Linux koristim kao glavni i jedini operativni sistem na svojim računarima više od 7 godina .. tako da su posljednji redovi vašeg komentara gotovi.
Pozdrav i hvala što ste navratili i komentirali.
«Ko je rekao da GNU / Linux cilja samo Sysadmine? To je staromodna statistika, vrlo staromodna. Ne znam o vašem iskustvu s ArchLinuxom, ali barem nisam morao raditi bilo što od onoga što ste rekli. Ali u redu, recimo da taj posao potrošite na Arch. Da li se to isto događa s ostatkom distribucija, posebno s onim koje vam pružaju iskustvo izvan okvira?
Niko nije rekao, možda mislim pogrešno. Međutim, ako ste sysadmin Linux poslužitelja, naravno da će vam biti ugodno koristiti Linux. Konfiguracija u Arch Linuxu za kde zvuk nije tako jednostavna. S ostalim distrosima za noobs jer kde radi bolje, ali govorili smo o archu,
"MOLIM !! Podrška za XP? XP vuče greške i sigurnosne probleme već 13 godina, XP i njegovi programi (cof cof IExplorer cof cof). Da li to zovete dobrom podrškom? A to je da mi je podrška više od 5 godina gotovo nepotrebna. »
Stavili ste me u ulogu zagovornika Windowsa kojoj nije mjesto. To što ste možda negdje koristili Windows xp 13 godina (što nisam učinio jer koristim Arch barem ću ga koristiti 6 godina na xp-u ili manje) je nešto što se mora prepoznati.
«Por favor, hagamos una encuesta entre todos los lectores de DesdeLinux y veamos a cuantos GNU/Linux les da problemas. Eso claro, teniendo en cuenta que sean usuarios de una distribución específica y no de esos que cambian de distro como de ropa interior. Y eso de que comentan desde Windows, pues seguro estoy que es por alguna circunstancia especial, por ejemplo que están en el trabajo.»
To je da se vratimo na temu potreba. Vaše potrebe za sysadminom nisu iste kao potrebe za fercho-om i 120% Linuxom. U mom slučaju želim samo operativni sistem na svom računaru i da se ništa ne pokrene ponovo. I moje potrebe kao korisnika su bolje zadovoljene u sustavu Windows nego u bilo kojoj linux distribuciji. Što se tiče onih koji komentiraju s posla, mislim da ima mnogo onih koji komentiraju, a da ne znaju (a ne vi da ako koristite linux) oni koji rade, već koriste prozore od 8 do 12 i od 18 do 21. U koliko sati će koristiti linux dovoljno da mogu komentirati s iskustvom. Osim toga, sigurno koriste prozore za unapređenje svog rada ...
«I na kraju: GNU / Linux koristim kao glavni i jedini operativni sistem na svojim računarima više od 7 godina .. tako da su posljednji redovi vašeg komentara gotovi."
Naravno da je ovo vaša zabuna, mislio sam na one koji podržavaju da je Linux za sve iz Windowsa.
Da vidimo. Da, radim sa serverima, ali takođe koristim lični računar sa GNU / Linuxom (Arch + KDE trenutno). Stoga imam stabilnost na obje strane.
Pored toga, koristim računar i radim isto kao i svi drugi: surfam Internetom, slušam muziku, gledam filmove, igram, pa, normalna stvar. Radim sve što sam mogao sa Windowsom i više.
I naravno da razumijem da svatko ima svoje potrebe, ali GNU / Linux može koristiti većina korisnika (bilo koje vrste), a to se pokazuje u mnogim komentarima.
A o onima koji komentiraju Windows, nema pojma zašto to rade. Možda ih na to prisiljavaju njihove potrebe. Ne znam da li sutra imam potrebu koristiti drugi OS, ali uvjeren sam da će GNU / Linux uvijek imati svoj prostor na mom osobnom računaru ili laptopu.
Ne znam nijednog normalnog korisnika računara koji je održavao Windows xp 13 godina, a da ga nikada nije formatirao. Zapravo, upravo mi je ona zadala najviše problema na radionici.
Pozdrav zajednici. Slažem se 100% sa @ pandev92. Mislim da niko nije proveo ni 13 godina pre 2 godine, a da nije morao XP-u pružiti dobar format uz njegovu podršku i paket, koristim linux više od 6 godina, počeo sam s Debianom Lennyem, zatim skočite na stisak, zviždaljka, ali to nije na serverima ili bilo čemu drugom, to je laptop i lični računar i moj radni računar, i neobično što moji serveri (4) tri koriste prozore, jer računovodstveni sistemi i drugi BD to zahtijevaju, ali samo da drugi usluge u debianu, i server i laptop, i lični i radni računar 100% stabilni, a ja imam sestru koja provodi sretan dan gledajući romane igrajući normalnu stvar adolescenta i do sada nikada nije bilo problema ili čak zabrinutosti linux
oh, a nešto što vidim na mnogim mjestima poput ovog ili sličnog je da Windoleros uvijek završi u ratu s mac-om ili linuxeros-om, dovraga da ne mogu vidjeti dobre stvari i prestanu govoriti ako je jedno bolje ili što je drugo nevjerovatno.
saludos comunidad y Felicidades a Desdelinux što je najbolje
Pa ..., u Linuxu ponekad morate konfigurirati, ali u Windowsima sam puno puta morao preuzimati datoteke upravljačkih programa u pendrive za naknadnu instalaciju, jer ethernet ili usb wifi upravljački program čak nije ni došao po defaultu ..., sve ima svoje nedostatke. osx može direktno koristiti samo ono što ima upravljački program .., a ako ne, onda da se bori da li može koristiti linux upravljački program u osx-u.
Prije otprilike 13 godina prvi put sam probao GNU / LInux. Corel 1 Mislim da jeste. Tada nisam ništa razumio. A zvuk mi nije radio, modem nije radio, nisam prepoznao ništa. Nisam znao kako instalirati program, a kamoli kompajlirati, niti mi je sistem koji je tako radio privukao pažnju.
Tada sam uvidio razliku u tome što moji uređaji imaju Windows upravljačke programe, što je „sljedeći, sljedeći, završetak“ najbolja stvar koja bi mi se mogla dogoditi itd ...
I tu je moja avantura umrla, imao sam samo 10 GB tvrdog diska i bilo je previše za dati.
Prošle godine sam pokušao ponovo.
Instalirao sam Kubuntu. Nisam morao instalirati jebeni upravljački program, a većina programa koji su mi potrebni dostupni su u softverskom centru i instalirani jednim klikom.
Išao sam dalje i da bih se riješio svake subjektivnosti, instalirao sam je i za majku na njen računar.
Šta se dogodilo?
Da ga je osoba koja nema računarsku ideju počela koristiti bez ikakvih uputa, bez ikakve moje pomoći i sa velikim zadovoljstvom, jer su ga prozori vukli.
Treba još puno toga učiniti, da, ali kao što je ovdje već rečeno, korištenje slobodnog softvera prije je politička i filozofska, a ne tehnička odluka.
Zagrljaj!
... po mom mišljenju i malo iskustva u radu s ubuntuom, archlinuxom i debianom najveći problem koji sam pronašao je taj što morate znati čitati. Informacije ima dovoljno i oni u mnogim slučajevima rješavaju naš problem, ali mi ih nismo u stanju shvatiti.
Uopšteno govoreći, sretan sam što koristim neku Linux distribuciju. Puno mi pomaže u pristupu programera, mada bih morao istraživati više u drugim poljima, na primjer u dizajnu ...
Pozdrav !!!
S moje tačke gledišta, jedine dvije mogućnosti za prelazak s GNU-a na Win ili Mac, koji navode tehničke nedostatke, su A: Zbog neznanja ili B: Zbog čistog lošeg mlijeka.
Nebrojeno je puta ponovljeno da cilj GNU-a nije imati sistem koji ne zakaže, koji ne treba ažuriranja, koji podržava sav hardver, s najboljim kvalitetom i najfunkcionalnijim softverom. NE, GNU traži sistem koji garantuje slobodu korisnika, uključujući privatnost.
Već vidim sebe kako zatvaram lični blog o svom stereo uređaju, tvrdeći da sam se već zasitio toga, jer mi ne dozvoljava da zagrijavam hranu, bolje da se prebacim na svoju mikrotalasnu koja već uključuje radio fm.
Za većinskog korisnika, odnosno domaćeg, kojem je potreban samo Internet, osnovna slika, multimedija i uređivanje teksta pokriveno je savršeno.
Za specifične slučajeve koje vidimo u profesionalnom polju, na primjer, dizajner koji s kritom + gimp ima 95 - 98% onoga što postiže Potoshopom, ali realno ako imate obvezu s klijentom da 2- 5% je važno, lako je poput virtualizacije laganog winpxa, čak i više ako ništa ne učita (audio upravljački programi, zaštitni zid, internet itd. Itd.). Ovo se brzo pokreće, teče glatko od vina i izolirano od oblaka postaje super sigurno.
Ako je potrebno koristiti grafičko ubrzanje, isto, ali u dualboot-u ili na drugom računaru, također bez pristupa Internetu.
Gnu je Gnu, a Linux je Linux, Gnu filozofiju danas ne slijedi nijedan od glavnih distro-a.
U jednom retku već postoji nekoliko vrlo diskutabilnih točaka.
Uprkos činjenici da je GNU GNU, a Linux Linux, to je istinit argument, može nas dovesti do lažnih zaključaka, kao što je da Mint nije GNU distro, ili još gore: "Ja ne koristim linute, ja koristim ubunto".
Ne slažem se zapravo s pozivanjem filozofije GNU ideala, ali svejedno, prvo bismo trebali navesti koji aspekt koristimo za mjerenje veličine distroa, a zatim vidimo slijedi li GNU "filozofiju".
Ako upotrijebimo broj korisnika, onda se ispostavlja, oh, užas, da je Ubuntu možda najveći distro svih vremena.
Ako odlučimo majku nazvati distrosima sjajnim, tada vidimo da oni nisu toliko daleko od ideja GNU-a.
Ono na što sam mislio u svom prvom komentaru bilo je da ako neko želi prestati koristiti GNU / Linux sisteme, zašto mu to ne dozvoljava da obavljaju vrlo važne zadatke kao što je igranje dužnosti ili gledanje jedne od 38,000 verzija gagnama bez kidanje? stila na youtubeu, koristeći svoju ATI karticu, pa, svaka čast, dobro ide.
Ali, nemojte se oprostiti odbacivanjem operativnog sistema ili određene distro distribucije, učinite to protiv AMD-a (ili bilo kojeg drugog proizvođača, ovisno o slučaju) jer se niste potrudili proizvesti kvalitetne upravljačke programe za manjinu ili objaviti kôd za da ih radi ista manjina.
Ovo posljednje odnosi se na svaku od tačaka koje je kao razlog spomenuo bivši korisnik Ubuntua.
Preostao mi je jedan od komentara koje su ostavili:
fosco_ kaže:
24. jul 2013. u 12:44
"PRODAJEM svoj blog" mislim da to sve govori ...
Prije mnogo godina (a mislim i mnogo godina), instaliranje linuxa bila je avantura. Tada su postojale dvije diskete za pokretanje sistema (slakeware je bio moj prvi distro) i bilo je potrebno konfigurirati čak i miš (gpm mislim da se sjećam). Ali od toga do danas toliko se promijenilo da je instaliranje i podešavanje distroa dječja igra. Prošao sam stari Red Hat, Suse, Mandrivu i Ubuntu da bih bez sumnje ostao uz Debian. Instalirao sam ga u laptop i dual-boot radnu površinu i nisam imao ni najmanjeg problema. Mrežu dijele s prozorima s kojima nemaju problema. Štoviše, Wheezy me pitao samo za Wi-Fi lozinku, a sve ostalo je radila sama. Nema šanse da je instalacija Linuxa teža nego to raditi sa Windowsom. Što se tiče upravljačkih programa, osim nečeg vrlo novog (govorim o Debianu), ne morate se šetati s nekoliko CD-a da biste instalirali sve periferne uređaje, niti instalirate puno smeća poput prozora, ali ono što je potrebno za to raditi. Neki vam mogu stvoriti problem. Ali to je da je u prozorima gotovo gore, jer je prozor problematičan. Druga stvar je da korisnik treba pokretati određene programe iz drugog operativnog sistema. To je druga stvar. Ali kao operativni sistem, nije toliko loš kao naslov pitanja, već je bez sumnje bolji od prozora. Sjećam se da sam prije nekoliko dana pročitao da je Međunarodna svemirska stanica prebačena na GNU / Linux, navodeći neosporne razloge. vijesti možete vidjeti ovdje
http://www.omicrono.com/2013/05/la-estacion-espacial-internacional-se-pasa-de-windows-a-linux/
Tako da "loše" ne bi trebalo biti.
Hvala!
Autor je s pravom rekao na početku svog članka da ne funkcionira sav hardver na svim mašinama. Ni svi korisnici nemaju istu predispoziciju da razumiju određene programe i praksa je koja podučava nastavnike u svim oblastima. Postoje i ljudi koji uče brže od ostalih. I na kraju kažem da je gotovo sav hardver isproban i testiran na Windowsima što Linuxu čini lošu uslugu.
Imati dobru bazu u korištenju i upravljanju Linuxom stepen je kako biste se mogli suočiti sa svakodnevnim problemima bilo koje GNU / Linux distribucije, jer sigurno, na kraju, uvijek morate učiti. Čak je i autor članka naveden u više od jedne prilike da postavi neke sumnje ili probleme koje ignoriše, a to je da se ni ne može sve znati. Barem mi se tako čini.
Najviše me živcira to što korisnici koji se prebace s linuxa na drugi OS negiraju linux i kritiziraju ga, to je ono što ja ne razumijem. Autor tog bloga godinama je s linuxom i sada se ispostavlja da je linux bezvrijedno smeće.Toliko godina da to shvatite?
Molim vas, recite da želite koristiti Os xy period, ali nemojte početi izgovarati kritike cijelog života da mi koji strastveno koristimo Linux već znamo da su lažni.
A Elav.
Potpuno se slažem sa vama. Koristim Linux dugi niz godina i nisam imao nikakvih problema, sva glačala rade jako dobro i ako postoje neki detalji, konzultirajte wikije, forume ili istražite i to je to.
Imam laptop na kojem još nemam quidato prozore, jer mi je dalo malo lijenosti da ga potražim na način i temeljito (ima nekoliko savjeta i savjeta koji mi nisu uspjeli) kako konfigurirati hibridne Intel / AMD kartice, ali jednom prilikom je to Ja ću uraditi.
Pa koristim linux nekoliko godina, sad su mi na poslu dali mac, koristim ga već 7 mjeseci i čini se jako dobro, ali nije sve čarobno kako se kaže, ima mnogo programa koji nemaju mac verziju, vrlo je zatvoren i Ne dozvoljava vam mnogo stvari (izrezati i zalijepiti datoteke ... ¬¬) ako se uspori s vremenom i već se nekoliko puta srušio i odveo me iz sesije. Ali istina je da gotovo sve funkcionira bez problema i mogućnost korištenja terminala daje vam mnogo bodova. Još uvijek mi nedostaju Linux stvari i imam virtualne strojeve za testiranje distro-a, ali za moj svakodnevni rad to mi je dovoljno. To je jako lijep hw, ali po mojoj želji je vrlo skup (zato se OS prodaje vrlo jeftino) nisam stavio samo linux ili dualboot, dovoljno mi je testiranje stvari na virtualnim mašinama.
Stavio sam linux na svoju suprugu, sestru i nekoliko prijatelja, a niko se od njih ne žali. (ubuntu i mint) Nisam mogao proći pored dizajnera i arhitekte (oni nemaju svoje alate u Linuxu).
Pobjeda 8 je vrlo teška.
Pokušavam puno stvari, čak i tako da gotovo nikad ništa ne razbijam u linuksu i ne moram konfigurirati tisuću puta ili nešto slično, pretpostavljam da se odlučite za jedan put, konfigurirate i patite jednom, ako ne zapišete / automatizirate / ili potrošite lome stvari, linux možda nije vaša opcija.
Korisnik sam Win XP-a na svom radnom računaru, Win 7-a na laptopu koji koristim za lični rad (u osnovi zbog ArcGIS-a) i Ubuntu LTS-a ili Debian Stable-a na svom ličnom računaru. I na kraju koristim Android na Nexusu 7, a takođe i iOS na iPodu.
Linux je savršen za mene u gotovo svemu što sam želio, dopustite mi da objasnim: ja sam statističar pa za svoj glavni posao koristim besplatni softver R koji mi u Winu ili Linuxu izvrsno funkcionira (brži u Linuxu, da), za određena djela GIS, koristio sam gvSIG kao alternativu ArcGisu, ali nažalost nije se mjerio, nadam se da će se brzo poboljšati, pa za sada koristim ArcGis na Windowsu. Konačno, za razonodu uopće koristim Linux uvijek i uglavnom bez problema; Ovom preambulom želim dati sljedeće mišljenje:
Mislim da ima mnogo važnih stvari u kojima GNU / Linux zaostaje nekoliko koraka.
1) Office paket: MS Excel, MS Word i MSPPoint poslovni su standard, i da, koji svoju vladavinu može završiti google dokumentima, te da čak i između verzija MSOffice-a postoje problemi (2003 vs 2007 vs 2013), ali činjenica je Oni su standard koji je slabo podržan u Linuxu, a također i za nas koji koristimo napredne alate excela, vidimo razliku u odnosu na LibreOffice ili OpenOffice, volio bih da postoji bolja podrška za MSOffice u Libre / Open Office čak i ako nemaju određene karakteristike naprednih MSOffice da na kraju računa koristimo samo određene profesionalce.
2) Podrška za mobilnu tehnologiju: Kao što sam rekao, imam Nexus 7 i iPod i moram reći da je podrška za oba loša, da postoje određene mogućnosti za Nexus 7, ali uključuju poduzimanje određenih hakova koji mogu slomiti vaš sistem . Čini mi se da je podrška za Android i iOS tačka u kojoj se mora puno poboljšati, kao što kaže ona u članku, želi se sinhronizirati stvari bez mnogo napora (i bez nužnog pribjegavanja oblaku )
3) Specifični programi: Prema onome što sam pročitao u dizajnu, linux ima respektabilne opcije koje daju izvrsne rezultate (vidi na primjer http://www.davidrevoy.com/ ), ali s druge strane u CAD-u i GIS-u opcije su daleko iza svojih vršnjaka u Win-u, to su opcije koje se koriste za osnovne stvari, ali u proizvodnji je potrebno više; Iskreno se nadam da zajednica istražuje te niše i da počinjemo da rastemo u bolje aplikacije, a ne u više distribucija.
4) Standardizacija: Da, ovo je složena tema, ali mislim da malo reda ne škodi, mnogo puta se želi pratiti blog da bi se radile određene stvari, ali ispostavilo se da rute nisu iste, kao sada konfiguracijske datoteke Nisu spremljene u X, već u Y ili da je onaj koji je napravio blog koristio drugu verziju biblioteke itd., a jedan na kraju ne zna što da radi i mora sve više i više čitati, i to kada želite brzo rezultati su pogrešni, vrlo pogrešni.
5) Jedinstvenija zajednica: Mnogo je ljutnje u Linuxu, mnogi obožavatelji Ubuntu-a, Arch-a, Fedore-e // Gnome 2, Gnome Shell, Unity, KDE // deb ili rpm // Canonical vs Rest // iskusni vs početnici / / i na kraju se na blogovima vidi mnogo napada jedni na druge i troši se puno energije i vremena / čovjek bi (ako bismo bili ujedinjeni pod istim ciljem) trebao biti posvećen boljim tutorijalima za sve opcije, dopustite mi da objasnim, zajednica izrađuje tutorial o instalaciji određenih stvari u R, a zatim to čini za Debian Stable, druga za Ubuntu LTS, druga za CentOS, druga za Arch, Debian testiranje, itd, itd; na takav način da biste primijetili zajednicu koja ima mnogo aspekata, rasprava, pa čak i unutarnjih grupa, ali koja zajedno pruža veliku podršku svim korisnicima početnicima ili polu-početnicima koji koriste Gnu / linux
Prošlo je dosta vremena, ali to je nešto o čemu sam dugo razmišljao i mislim da je pravo vrijeme da to podijelim.
Svijet GNU / Linux nešto je složeno, to je prirodni sustav koji se razvija, ako projekt uspije, preživi i napreduje, ako ne, onda umire. Ne možete uvesti red u kaos, ubijate kreativnost.
Standarde imamo na mnogim mjestima, imamo temelje koji diktiraju standarde, na primjer: html5, one koje diktira Otvoreni geoprostorni konzorcij, itd.
Naređivanje kaosa ne ubija kreativnost, jednostavno, nove ideje poštuju osnovu o kojoj su se svi složili, a ako je nova ideja promijeniti ono što je dogovoreno, onda je odluka o izmjeni standarda.
Više se nego slažem s vašom posljednjom poantom, a istina je da ono što najviše zajebava sve Linux, ako uopće nije GNU, jest standardizacija, a to je jaka strana Windowsa i «vlasničkog» OS X (koji gadi mi se što mi daje OS) nažalost ne možete tražiti takvu ideju, jer bi to jednostavno bilo potpuno u raskoraku s ideologijom koja stoji iza Linuxa, koji vas osobno najviše sjeba, to je samo misao moja istina, bez uvrede , pozdrav.
I na isti način, slažem se s vama, jer mnogo puta je nedostatak standardizacije glavobolja (do sada nisam uspio instalirati Steam na svoj Debian Wheezy sigurno, jer sam čak isprobao "čudotvornu skriptu", ali bilo je uzalud).
Nadam se da je barem Valve donekle pažljiv tako da i drugi korisnici koji koriste stabilne distro sisteme uživaju u aplikacijama za GNU / Linux, a da uzalud ne žrtvuju svoju stabilnost.
Govoreći o iskustvima u vezi sa softverom:
SPSS (pobjeda) me naučio da je njihova verzija linuxa PSPP, što nije na nivou njegovih vjetrova, u redu, ali po mom mišljenju [url = http: //www.r-project.org/] R [/ url] je bolji i imate mnogo više opcija u statističkoj analizi, osim više stvari koje možete učiniti
R je izvrstan softver za statističku analizu, bolji je od SPSS-a u gotovo svemu (barem za one od nas kojima to ne smeta jer ne koristi GUI).
Mislim da ovo postaje vrlo često, tužno, ali svaki korisnik ima pravo odlučiti.
Želio bih vidjeti više linux blogova o linuxu za slobodu 😀 što je velika razlika s drugim OS-ima.
A ako se nešto pokvari, gotovo smo uvijek mi krivi hahaha
Koristim nekoliko GNU / Linux ditros-a, jer također nastavljam koristiti XP i win7, u svemu imam problema s nekima više nego s drugima, ali istina je da nikad nisam mogao prestati koristiti GNU / Linux.
Prodajem Linux blog da bih podijelio Mac, zainteresiran od 1.500 eura nadalje da najnoviji iMac sa Fusion Drive vrijedi svoj.
Hahahaha .. je li to kad želiš biti trol hahahahaha
Hahahaha dobro !!!!
Si es así, pues abandono mi proyecto de adquirir el dominio para pedirle a @elav hacer una versión de DesdeLinux en inglés (¡Por Dios, a ése precio me revienta la billetera!).
@Elav, savršeno razumijem, u mom slučaju nemam novca za kupnju maca, ali vratio sam se u windows. Ispostavilo se da sam koristio pear os Linux, distribuciju zasnovanu na ubuntuu s osnovnim alatima Os i gnome školjkom kao bazom.
Ne smatram se stručnjakom, ali nisam ni početnikom, možda je bilo neprimjereno ili glupo probati Aidu 64 s vinom, ali nisam zamišljao da bi to moglo pokvariti sesiju ljuske gnoma.
Da stvar bude gora, paketi su se na kraju razbili, srećom imao sam cimet 1.8 kao alternativno okruženje. Istina je da mi se ne sviđaju krhki paketi u Ubuntuu, jer sam izbrisao gnome 3.6 i pri ažuriranju na 3.8 sve se pokvarilo,
To nije nešto dobro viđeno jer se Ubuntu u nekoliko navrata hvalio kao lagan i čist sistem, čak i da ga svi mogu koristiti i da je potrebno iskustvo osnovno. Distro distrikt još robusniji od Ubuntu-a naziva se Linux mint, koji danas nije sin Ubuntu-a, već njegov izravni rival.
Mint je jednostavniji, lakši za upotrebu, prijateljski i iznad svega, NEMOJTE SE JEZITI NIJEDNIM NONOŠTENJEM, sad sam na Windowsu 8 jer me nervira nestabilnost Ubuntu-a i izvedenica, zaista se čini ranjivijim od Windows 2000-a ili ME.
Osim Debiana, Mint-a, Trisquela i ostalih 100% besplatnih projekata koji su jedini koji za mene vrijede, uvijek sam govorio da Rpm ima bolju strukturu i da će okruženja biti robusnija, posebno s Fedorom / Opensuse koji će uskoro povrh Ubuntu-a i derivata u strukturi sistema i upravljanju paketima.
Također distribucije izvornog koda poput Arch Fugalware, Manjaro, čakra. Manje su osjetljivi na razbijanje paketa ili grafičkog okruženja jer ne krpaju biblioteke ili pakete koliko Canonical.
Pa, kao što vidite postoji konstanta koja se ponavlja: Ubuntu. Ali srećom imamo druge alternative. 😉
Mislim da kada želite otići, svaki izgovor je dobar i dobar, citirate «Icaza». Svatko može slobodno u potpunosti preći na Gnu / Linux ili to raditi malo po malo, kao što je to slučaj kod mnogih od nas, baš kao što vrijedi otići na drugi OS koji nije Gnu / Linux, ali kritiziranje OS-a je neprihvatljivo, da bih se usredotočio na nedostatke, mislim da se i Mac i Windows poliraju u tom području. Vredno priznanje treba odati Gnu / Linuxu da još jedna opcija predstavlja mogućnost da ne dobiju podršku svih proizvođača hardvera, kao što su Windows i Mac. U mom slučaju imao sam problema s upravljačkim programima u ATI-ju, naravno da besplatna opcija nije savršena, ali napreduje, čak i zato ne prosuđujem razlog tih problema i povlačim se desno i lijevo protiv Gnu / Linuxa, jer Svjestan sam da nemate potrebnu podršku. Činjenica da se sve žvaće na Windowsima i Macima ne čini ih boljima, već naprotiv, zahtjevnije do stepena savršenstva treba tražiti od oboje uz toliku podršku.
Istina je da je ovaj blog mrtav već mjesecima, nije nešto nedavno.
Nasmijava me što prema ljudima koje znam koriste Windows ili Mac OS jer je to lakše, ali uvijek me na kraju pitaju kako konfigurirati X stvari ili kako formatirati ili slične stvari, a nisam da ne koristite GNU Zašto ... i bolje da ne kažem ništa, ali malo sam prestao da im pomažem i kažem aa je da ne koristim prozore B \
Koristim osx, windows 7 i ubuntu, istina je da sva 3 sistema imaju vrline i nedostatke i iako koristim više os x-a radi praktičnosti, windows-e za rad za određene aplikacije i linux da istražujem i širim svoje znanje i moram reći da svi 3 su po mom ukusu Kao što sam spomenuo, 3 su operativni sustavi koji imaju isti cilj i ispunjavaju ga na svoj način i stil i svako može slobodno koristiti sve što želi, udovoljavajući svojim potrebama i željama, morate biti s poštovanjem ukus ljudi, ne moraju svi razmišljati poput nas (;
Istina je da koristim debian u krilu i Ubuntu na radnoj površini i to dobro funkcionira i na jednom i na drugom, u krilu sam imao problema samo sa širokopojasnim wifi upravljačkim programima, ali ništa što nije riješeno = D
Slažem se, ali to nije najvažnije.
KAKVO DOBRO PISANJE !!
Pročitao sam mnogo članaka koji govore o istoj stvari, ali ovim uvjeravate bilo koga.
Govorim iz svog ličnog iskustva. Volim * nix, zato sam imao Mac OS i ako mi se svidio, kažem da mi se svidio, jer otkako su napustili Snow Leopard, sistem mi se baš ne sviđa, hardver mu je odličan, da. Ali kad je Apple zaključio da PPC eMacs više nisu kompatibilni s novim, prebacio sam se na Linux. Kada 32-bitni Macbook više ne može staviti novi OS, završio je s Linuxom. I Macbook Air, odlično funkcionira na Linuxu. Zaključak Već koristim čisti Linux, čak i ako su Apple. Distribucije koje koristim. Debian, Ubuntu Fedora i OpenSuse. Tim redom. Obožavam njegove performanse i proširenje na hardver koji koristim, jer mi je bilo jasno da napustim zaštićeni sistem. Windows, nisam ga koristio više od 10 godina i nije mi potreban. I Mac mi se uvijek činio još jednom Linux distribucijom da, ako se isplati, može biti Red Hat, samo što osim što prodaju hardver. Dakle, ako mi drugi Mac pređe put, sigurno će ponovo nositi Linux i OS X. Ono što me čini debelim je da platim licencu koju nikada neću koristiti, kao u slučaju računara koji pase vaš prozor i niko ne želi da da vratite taj novac i odete na njihovu potpuno novu statistiku još jednog računara sa Windowsom i odvojeno će sigurno osvojiti nešto što im proizvođač preda za tu licencu koju nikada neću koristiti.
Imao sam uspona i padova u Linuxu, ali na kraju krajeva OS mi se sviđa i koristim. U posljednje vrijeme preskočio sam puno distroa i radne površine, ali vratio sam se na Čakru i nisam imao problema s tim, sve što mi treba je u repo-u distroa sve radi 0 problema i kao i uvijek imam samo 2 žalbe na koje nisam kriv za linux, koristim iOS pa bih želio imati iTunes, a drugi je taj što plaćam pretplatu na Netflix i volio bih biti u mogućnosti koristiti ove dvije stvari bez potrebe za stvaranjem virtualne mašine, ali hej, to je zapravo nije nešto ozbiljno.
-Ako koristite Linux, niste dostojni koristiti to iOS sranje, trebali biste se prebaciti na Android, CyanogenMod ili Replicant.
-Netflix? Mislite na onu kompaniju koja je uspjela uvjeriti W3C da primijeni DRM ograničenja u HTML5 standardu?
Ovakva kompanija se mora bojkotovati. Fondacija za slobodni softver pozvala je ljude da zatvore svoje Netflix račune i pošalju ih dovraga
i opet linuxero netolerancija dolazi do izražaja
Koristim Linux iz istog razloga kao i iOS, jer je on onaj koji mi se sviđa i osjećam se ugodno, osim što je sve što sam kupio od Applea ispalo dobro i danas ga i dalje koristim kao i kad sam ga kupio.
Netflix mi tada kaže alternativu koja je bolja ili ista i koju mogu platiti i koja ima iOS aplikaciju.
Ali zašto se uzbuđuješ? to je ono što ne razumijem kod nekih ljudi koji koriste linux, ali takvim stavom samo natjerate zajednicu i ljudi vide da barem namjeravaju ući u linux svijet.
Nadam se da prvo razmislite prije nego što nešto napišete, a istina je da ako to napišete impulzivno ili zamislite kako to radite kad razgovarate s nekim, sloboda svake osobe je da ga poštuje, a ne da kritizira jer radi jedno ili drugo.
usput rekoh Oscaru, nemojte me pogrešno shvatiti ^^
Vjerujem da svako može slobodno mijenjati distribuciju po svojoj želji. Čak i ako želite promijeniti operativni sistem. Kakav bi bio svijet da se ne može donositi odluka.
Što se tiče toga je li Gnu / linux zaista loš, istina je da ga koristim od 2007. godine i istina je da sam na početku imao nekih poteškoća (ništa što malo istraživanja neće riješiti) i do danas nisam promijenio OS Instalirao sam distribucije na mnogim mašinama i do danas nisam dobio komentare.
Mislim da je stvar osobe koja je koristi.
Ne znam zašto se poteškoće drugog OS toliko koriste, kada želite da branite onaj koji mi koristimo. Svaki se razlikuje u pristupu i ni u kom slučaju nisu usporedivi. Windows je naslijedio implementaciju OS-a na radnoj površini, koju je prvo izradio IBM, a zatim nebrojeni drugi brendovi koji su napravili ono što su nazivali "klonovima". Ova je istorija natjerala svakog proizvođača da pregovara s Microsoftom o svakoj novoj komponenti koju proizvodi kako bi stvorio odgovarajući pokretački program za rad s operativnim sistemom, kada nešto ne radi, jer je korisnik platio, imaju pravo da proizvođač riješi problem. , ili bi barem tako trebalo biti.
Gotovo u isto vrijeme kada je IBM stvorio računalo, stvorena je kompanija koja je također izradila stolne računare za kuću, gdje je ideja bila napraviti komplet kako bi ga ljudi koji nisu imali računarske vještine lakše koristili, Stoga su rođeni Apleovi timovi, koji nastavljaju s tom idejom, skupom hardvera i softvera i lakoćom upotrebe.
GNU / Linux distribucije za upotrebu na stolnim računarima novije su i pridružile su se različitim elementima koje su stvorili različiti ljudi ili kompanije, koji međusobno surađuju. Ne postoji zajednički set, a u stolnim računarima postoji samo jedna kompanija koja još uvijek ne daje pogodnosti, posvećena isključivo stolnim računarima, a to je Canonical s Ubuntuom. GNU / Linux operativni sistem uglavnom se implementira na servere, ali samo oni koji ga žele instalirati na svoje računare, koji nisu proizvedeni misleći da će imati taj OS. Napredak posljednjih godina bio je ogroman i mnogi od nas ga svakodnevno koriste bez ikakvih problema, a mnogi drugi, koji mogu početi koristiti računare, također bi ih koristili da im je dato jedno da uče. Ukratko, postoje dvije jasno komercijalne i zatvorene opcije, a s druge strane besplatna opcija koju svaka može konfigurirati po svom ukusu, ali je jasno da od korisnika treba donijeti odluku da je instalira, da ako, vi mogu ga testirati bez problema i bez troškova, što je ostalo nemoguće.
Pozdrav zajednice.
Ako bismo svi trebali biti različiti na mnogo načina, zašto ne bismo mogli izabrati više od jednog operativnog sistema.
Danas u svijetu linuxa možemo pronaći distro za svaku ličnost i dati joj svoj lični pečat.
Dozvolite mi da citiram tweet koji je rekao:
Korisnici koji vas pokušaju uvjeriti da koristite linux su poput Jehovinih svjedoka besplatnog softvera.
Definitivno u Linuxu morate puno čitati kad nešto ne radi, ali priznajmo: Koliko često dodajete novi hardver na svoj računar? jer je vašem laptopu gotovo nemoguće dodati hardver osim HD-a i RAM-a i nikad nisam imao problema s tim. Sada nije da OS X nema problema, prije nekoliko tjedana sam se sastao s prijateljem da vidim projekt. Na svom skromnom Aceru D250 (mini laptop) počeo sam raditi s Linuxom ulaskom na radnu površinu (moćna mašina s Fedorom i Centosom virtualizirana) i sve je bilo sjajno, moj prijatelj sa svojim Mac Book Pro nije mogao ni povezati se na vlastiti WiFi putem da je bilo povezano više od 3 uređaja ... i što je najgore, nisam imao pojma šta da radim da bih to popravio ...
Iako postoje stvari koje se definitivno moraju popraviti u linuxu, na primjer, razlučivost mog ekrana od 42-inčnog LCD-a u početku nikad ne radi ... Uvijek moram stvoriti xorg.conf datoteku kojoj je trebalo vremena da stvorim ispravnu. sada mi je problem samo copy paste, a drugi ponekad na mrežnim karticama poput Broadcoma i TPLink-a.
Ukratko: Windows ili Mac OS X nisu ništa bolji od Linuxa, ali ako se nešto pokvari u ta dva OS, sretno s dobivanjem pomoći. S druge strane, ako nešto ne uspije za vas, pronaći ćete tisuće stranica informacija da biste to riješili, čak i ako nije iz distro-a koji koristite, ali kad ga jednom konfigurirate, teško da će vam uspjeti.
Odricanje od stabilnosti i sigurnosti vašeg Gnu / Linux sistema za osx samo je zbog hira da budete moderni. postati izombiji
Pa, svatko može slobodno koristiti sve što želi ili treba, ali nasmije me kad kažu da je u Linuxu sve teže, a zatim se na drugim platformama ili jailbreakovima prave ili morate potražiti izvršnu datoteku + serijsku verziju + pukotina + Bog zna šta još i ako mislite da onaj ko ima znanje inverznog da "podijeli" softver u stilu photoshopa, možete ga staviti bez zaštite ili vazelina za onoliko strana koliko želite, bolje ostani u mojoj datoteci (za mene je lakše napraviti pacman -S gimp nego sve gore navedeno, možda ovo pogrešno 🙁) da barem ako sve funkcionira kod mene i ono što kod mene ne funkcionira popravim jer između ostalog Uživam i sviđa mi se ova tehnologija u kojoj svaki dan učim više.
Još jedna stvar zbog koje mi je veoma ugodno u Linuxu je njegova prilagodljivost, skoro nijedan drugi operativni sistem vam to ne daje, možete koristiti stabilnu, testirajuću ili riskirati život dalje u gotovo svim distro-ovima (velikim), a možete i promijeniti radno okruženje bez odricanja od distribucije ni za snagu ni za ukus, ni za hiljade drugih stvari koje svi znamo, pregledači datoteka, upravitelji prozora ... itd ... ... ...
Ne mijenjam se, ko god želi, pa da to ide lijepo
Moram reći da Linux ako stvara probleme sa hardverom. Pogotovo s Wi-Fi mrežom. Na mom Linux Mint prijenosnom računalu uvijek mi je teško instalirati upravljački program, a na svojoj radnoj površini borim se već par tjedana da wifi radi, koji je u kernelu, ali ne radi dobro (zapravo to je poznata greška koja ne funkcionira čini se da namjeravaju popraviti).
Ozbiljno? ali koji hardver imate? Istina je da nisam imao nijedan ili sa manje ili više moćnim računarima, koristim Arch i iako je malo opsežno da ga instaliram na početku, onda je sve fluidno! takođe sada ima podršku za steam 🙂 i mogu igrati, gledati video zapise itd ...
Laptop je HP, mislim da se podrazumijeva puno više. Na radnoj površini imam TP-Link Tl-WN821N šiljak, koji bi u teoriji trebao raditi, ali ne radi jer je upravljački program loš u jezgri. Dakle, otišao sam da ažuriram kernel kako bih mogao instalirati upravljački program putem backports-a i…. IZNENADENJE. Greška prilikom ažuriranja kernela. Greška koja se takođe nalazi u lansirnoj rampi i koja sprečava učitavanje radne površine. Za početak ispočetka.
Možda vi, s GNU / Linuxom imate dovoljno, ali za sve nije isto, primjetnije je da više ili manje niste koristili Windows od XP-a, u moje dane kada sam bio sa w7, ažuriranja su se prilično pratila, najviše 2 ili 3 mjeseca bez ažuriranja, a ako tip želi koristiti MAC ovo u potpunosti, u svim Mac-ima daje dovoljno podrške svojim korisnicima
Sviđa mi se kako to pišete - postoje problemi na svim sistemima, koristim linux - ubuntu, fedoru i open suse -. na poslu koristim prozore nedostaje mi. Moja djeca "dvoje iz škole" koriste ubuntu od malih nogu i nikada uopće nisu imala problema. Pitanje je kako izgleda i kakva očekivanja imamo, stvari se mogu dobro obaviti u bilo kojem sistemu, ali ponekad više volimo poznato.
Kubuntu 12.04 koristim na asus x44h laptopu i istina je da čini 1000 čuda
Bilo da se radi ili radi, nikada nisam imao problema, a sav hardver radi 100%
Na kraju je stvar ukusa, ali što se mene tiče, uopće ne mijenjam linux x
Neki imaju sreće što je sav njihov hardver kompatibilan s GNU / Linuxom. Ali većina ljudi to ne radi, mnogi napuštaju GNU / Linux i vraćaju se na Windows jer uvijek postoji problem (Wi-Fi im ne ide, CPU im radi punom snagom, a mašina se pregrije, tipke ne rade. FN za kontrolu vašeg laptopa, neki ne vole grafičku karticu).
Problem mi se dogodio što sam isprobao svaki distro i ni u jednom od njih nisam mogao smanjiti svjetlinu ekrana, oči me više nisu mogle zadržati, nakon nekoliko mjeseci traženja rješenja na internetu (nijedno mi nije uspjelo) napokon sam uspio neka to uspije, ali meni to djeluje samo na ArchLinux, Debian i Ubuntu samo verzija 10.04. Zbog toga sam morao napraviti nekoliko trikova modificirajući neke konfiguracijske datoteke, pa je ponekad potrebno imati više ili manje napredno / srednje znanje iz računarstva i znati kako GNU / Linux radi svoju strukturu direktorija kako bi vaš sistem ispravno radio . na primjer, u ovom trenutku imam veliki problem u svom Archu, svaki put kad suspendujem svoj računar, pa kad ga sažmem, najčešće padam u Xorg graphio načinu, do sada nisam uhvatio rješenje. Ali to je ono što mislim, ponekad vam treba imati na raspolaganju puno vremena za pretraživanje Interneta na forumu da biste pronašli rješenja, konfigurirali stvari, zakrpali se nekom skriptom kako bi radila ispravno. loša stvar je što se vrijeme troši na detalje koji utječu na vašu produktivnost, zbog čega mnogi napuštaju linux i vraćaju se u Windows.
Što ako ne bih odustao i sada koristim samo 100% GNU / Linux, više se ne planiram vraćati u Window $, to je više i nisam ni u toku sa onim što se događa u Window $u, već znam svejedno hoće li izaći novi Win8 niti blahblahblah.
S moje tačke gledišta, izboru distribucija treba dodati vremena za konfiguriranje i održavanje.Izvodi Debiana i Ubuntu-a su uglavnom posebni za tiho hodanje.
Vlasnik stranice ako to želi u potpunosti promijeniti. Siguran sam da je i on na svoj način pridonio GNU / linuxu
Fácil: si está barato el dominio, lo compran para hacer una versión en inglés de DesdeLinux.
Vraćajući se na stvar, savršeno ste spomenuli probleme koje imaju mnogi GNU / Linux korisnici koji su upravo napustili Windows, jer mnogo puta većina programa koji izlaze za GNU / Linux obično nisu prilagođeni korisnicima Windowsa ili nisu u potpunosti zadovoljavanje potreba svakog korisnika (poput onih koji su naučili koristiti programe grafičkog dizajna, na primjer).
Što se tiče Windows-a, onaj koji mi ironično nije stvarao veće probleme bila je Windows Vista sa svojim ažuriranjima, jer jedva dodiruje ažuriranja veličine 10 MB, pa mi ne stvara velike neugodnosti, osim tipičnih koje mora Već znam kako ih riješiti.
U svijetu sam GNU / Linuxa gotovo 6 godina, ali distro s kojim me ostavio pred nogama je Debian, koji sam naučio što jednostavnost, robusnost i kvaliteta znače u operativnom sistemu, zbog čega Uglavnom koristim za programiranje i čini mi čuda. Još jedan distro za koji sam ponovo bio zainteresiran je Slackware, koji ću proširiti na postupak instalacije i rješavanje problema koje će možda biti kasnije. Ukratko: ono što je potrebno za uživanje u ovom operativnom sistemu nije ništa više i ništa manje od volje za tim i vremena. Ako nemate ova dva faktora, tada nećete u potpunosti uživati.
Nadam se da ovo neće naštetiti GNU / Linux korisničkoj zajednici i njenim saradnicima, jer sam se osjećao prilično ugodno s distro-om koji komentiram.
Sada, molim vas, ako želite koristiti pristojan UNIX derivat, predlažem da koristite OpenBSD, jer je to neprobojna stabilnost.
Sjećam se tog bloga vrlo dobro, i kao što su gore rekli, njegov vlasnik je uvijek bio Ubuntero. Bilo je to i svojevremeno, sve do verzije Maverick, koja je za mene od tada otišla dovraga.
U laptopu koji imam kao server imam Archlinux, jer je instaliran sa minimumom. Malo sam se mučio da ga u potpunosti instaliram zbog problema s Wi-Fi mrežom, jer se tako povezuje s mrežom, ali za sada radi kako sam želio. Na poslu imam još jedan laptop koji ima staru verziju Ubuntu-a, ali tamo ga imamo samo za gledanje videozapisa, jer ima pokvarenu tastaturu i naš posao je održavati pogon koji radi sa drugim računarom.
Na radnoj površini, onoj koju uvijek koristim, imam instaliranu verziju mente i za sada mi jako dobro funkcionira. Imao sam problem da se grafički poslužitelj povremeno zamrzne, ali to je nešto što rješavam pretragom mreže.
Pa, kao što je rekao autor ovog posta, korisnik se prilagođava onome što dolazi ili sam se u ovom slučaju prilagodio programima koji su ovdje. Ako moram retuširati fotografiju, radim to s Gimpom. Napravite kancelarijski dokument, koristite libreoffice. Čitač pdf-a je za mene mnogo bolji od akrobata.
Što se tiče Mac računara, vrlo je teško koristiti sistem i opremu, gdje je sve potpuno zatvoreno. Zamislite da najnoviji mac ili ne možete promijeniti memoriju, jer su zalemljeni za tim.
Bolje da se držim linuxa i otvorenijeg i standardnijeg sistema.
Pa, ispričat ću vam o svom iskustvu, geofizičar sam i posvećen sam istraživanju nafte i rudarstva, uglavnom se u tim područjima koristi privatni softver u vlasništvu određenih kompanija (neću reći imena), posebno softver za obradu signala, GIS, CAD, daljinsko otkrivanje, seizmička obrada sa CUDA, InSAR i statističkim nasipima; očito s vrlo visokim troškovima i mnogim ograničenjima; Tražili smo alternative za pokrivanje naših potreba (i besplatnih i zaštićenih), isprobali smo Unix (PC-BSD), Mac (neki 27-inčni iMac), takođe sa nekim radnim stanicama Sun (Ultrasparc 5) koje smo napustili i naravno sa Linuxom (Xubuntu 12.04.2 i Fedora 17 znanstveni spin), potonji nam je dao najbolje rješenje, konkretno Xubuntu, jer nam pruža sve potrebne alate da svoj posao radimo praktično "iz kutije", mi radimo obradu signala u Scilabu + gfortran (s Geany-om kao IDE) + qtiPlot, u GIS-u koristimo Quantum GIS + SAGA GIS, koristimo Nvidia Quadro kartice za seizmičku obradu sa CUDA-om, a sve statistike s LibreOffice Calc + Rcommander; U zaključku vam mogu reći da Linux prilično dobro radi na svim našim hardverima, omogućava nam da radimo isto što i Windows sa privatnim softverom koji su kreirale velike kompanije bez ograničenja licence i visokih troškova.
Odlično iskustvo .. U_U