Prije 40 minuta Linus je ovo napisao na svom google plus profilu
Maloprije sam napravio buku da NE želim drugu (linux) 2.6.39 gdje su brojevi dovoljno veliki da ih ne možete razlikovati.
Polako se približavamo tome, predstoji verzija 3.20, a meni opet ponestaje prstiju na rukama i nogama.
Već neko vrijeme pravim buku oko prelaska na verziju 4.0. Ali hajde da vidimo šta ljudi misle.
Dakle – da li da nastavimo sa 3.20 jer su veliki brojevi seksi, ili da pređemo na 4.0 i resetujemo brojeve na nešto manje?
PS: Da pojasnimo: "velike verzije" odnose se na 20 od 3.20, a ne na 4 od 4.0. Kao da druga opcija to nije razjasnila. Ali ova anketa je o ljudima koje je lako zbuniti.
Već ima skoro 600 glasova nakon 40 minuta. šta oni kažu?
Kod mene su skokovi bili nakon 9, jer se mnogi od nas zbune, posebno sa gnomom i prokletim kernelom 😀
Jednostavno kao što je čovjek pitati a ne nametati
Za mene bi to trebalo da odgovori na to da li je došlo do veoma važne promene u Kernelu, značajnog pomaka ili skupa veoma upečatljivih i korisnih vesti za sve.
Mislim da je napredak u tome što se ne mora ponovo pokretati prilikom ažuriranja kernela dovoljno važan za prelazak na 4.0. Na normalnog korisnika to ne utiče mnogo, ali zamislite za servere...
Naprijed 4.0
Mislim da bi zakrpe uživo mogle biti dobar izgovor za skok u numeraciji.
Mislim da je vrijeme za Linux 4
Učestvovao sam u anketi i naginjem verziji 4.x jer je zaista bilo dosta promjena u kernelu od početka 3.x serije. Uz to, kernel 3.20 ili 4.0 će donijeti novinu... Vruće ažuriranje bez restartovanja i to zaslužuje novu verziju kernela :D.
Glasao sam za prvu opciju. Veliki magarac hoda ili ne hoda.
I ja sam učestvovao i kao petercheco mislim da ima previše izmjena da bi se nastavilo smatrajući je manjom verzijom, vrijeme je da se numeracija promijeni na 4.x i kako se dodaju poboljšanja skoči na verziju 5 (kada ima mnogo ili jako označenih ), a ako ne, povećajte sa 0.1 na 0.1 (sa verzije 4.1 na 4.2, itd.)
Saludos
4.0 izgleda bolje od 3.20, ali praćenje semantičke verzije nije ispravno, ali ako ga slijedimo završit ćemo sa kernelom 2
http://semver.org/lang/es/
Bez sumnje, nastavite sa 4.0
Logično bi bilo da se broji do 10, odnosno 3.1, 3.2... 3.10, a nakon toga ide na 4.0, slijedi isti proces do 10 i tako dalje. Zaista uzeti do 20 ili više zvuči pomalo ludo.
Drugim riječima, potrebno je (nisam završio prethodnu ideju) preći na 4.0. Račun više ne staje.
Prvo – prijevod je, na žalost, u najmanju ruku automatski prevodilac.
Drugo – Moramo objasniti verzije Linux kernela i njegove neparno-parne verzije.
A pozdrav.
Osim što izgleda kao šala, možete koristiti Hurd kernel ili BSD kernel.
A pozdrav.
Srećan petak 13. Mislim da je to samo za SAD, za Hispanoamerikance je utorak. Dobra kolonizacija.
Takođe sam dao svoj doprinos kernelu. Bilo je to što se nije smijao.
Ne znam mnogo engleski, ali od tog prijevoda se naježim. Svi pametnjakovi koji su se javili, izgleda da te ili cijene ili ti nešto duguju. Poboljšajte svoj engleski.
Naginjem ka 4.0. Kao što je nekoliko ljudi reklo, sa aplikacijom bez restartovanja kernela već je dobro i važno mijenjati verzije, zajedno sa ostalim funkcijama koje smo već vidjeli u prethodnim verzijama.
Prevod nije bitan, razumete. Toliko komentara da se to kaže, puno je...
Nakon toliko provokativnih odgovora koje sam ti dao, ili skoro kao trol, kako vidiš Linusa. I ja radim isto, ali mnogo ljubazniji.
Svi oni pametni? …nah, nedostaje mi… LOL!
4.0.0 bi bilo dobro
Još jedan koji naginje verziji 4
Žao mi je što sam hroma muva, pa sviđa mi se. Stabilne verzije su parne. Skoči sa 3.nešto na 4.nešto. To je kao Python, pokušava da nabavi verziju 3 već hiljadu godina.
Prešao bih direktno na kernel 4.0