Arch Linux protiv Debiana

Donosim članak u kojem sam napisao Koristimo Linux prije mnogo vremena živahno y KZKG ^ Gaara oni će prestati iskrivljavati s Arch Linux Vs Debian svi postovi.

Ovdje ću analizirati prednosti i nedostatke ove dvije distribucije najbolje što mogu s obzirom na to da mi se sviđaju izdanja KISS

1: ArchLinux

Arch Linux je distro distribucija izvorno inspirisana distribucijom Crux iako trenutno nema osnovu. Slogan distribucije kaže Jednostavna lagana distribucija, što u prijevodu znači jednostavnu i laganu distribuciju.

Arch Linux nastoji da sistem održi što manje opterećen, slijedeći princip KISS (Neka bude jednostavno, glupo, na španskom neka bude jednostavno, glupo) izbjegavajući unaprijed instalirane aplikacije i druge dijelove koje ne koristimo za postizanje boljeg performanse.

Stalno je izdanje, što znači da nas izuzima od ponovne instalacije sistema, jer njegove verzije nisu objavljene; ažurirajući sistem imat ćemo najnoviju stabilnu.

Ali nije sve što zlato blista, instalacija može postati donekle komplicirana, zastrašujući neiskusne korisnike i produžujući vrijeme instalacije.

Koje su prednosti Arch Linuxa?
KISS princip: Sastavljamo sistem kako želimo i instaliramo samo ono što nam treba.
Karakter za otpuštanje: Izbjegavamo ponovnu instalaciju distribucije jer nove verzije nisu zamrznute.
Pacman menadžer paketa: Pacman menadžer paketa je prilično brz menadžer.
Jogurt: Ovaj nam alat omogućuje upotrebu AUR spremišta, ponekad izbjegavajući instaliranje .tar.gz datoteka.
ODJELJAK: ABS nam omogućava pakiranje i izradu programa iz njihovog izvornog koda.
Wiki: Wiki Wiki Arch Linux prilično je opsežan, ali nije preveden na sve jezike.

Koje su slabosti Arch Linuxa?
Instalacija: Instalacija može uplašiti ljude koji su novi u Linuxu.
Karakter za otpuštanje: Stalno izdanje može uzrokovati probleme s nekim paketima, iako je Arch Linux jedan od stabilnijih distribucija.
Periferije: Instaliranje perifernih uređaja poput pisača u nekim slučajevima može biti zamorno.

2:Debian


Debian je dobro poznat distribucijski sistem zbog svoje stabilnosti, ne koristi nijednu bazu, a koristi i .deb pakete. Riječ je o distro usluzi koja standardno koristi 100% besplatne pakete, čime se izbjegava upotreba aplikacija poput Firefoxa, koji nisu 100% besplatni. Ima 3 ogranka: stabilni, nestabilni (Sid) i ispitni.

Kao što sam rekao, Debian traži stabilnost, zato je potrebno izdanje njegovih verzija, a mi nemamo najnovije.

Suprotno onome što mnogi misle, Debian je prilično prijateljski distribucijski sistem, uporediv s Fedorom u ovom smislu, ali bez distribucije u Mageia stilu (na primjer) čim se instalira.

Debian je biciklističko izdanje, to znači da su verzije zamrznute.

Bez KISS-a, Debian je manje opterećen sistem od recimo Linux Mint-a.

Koje su prednosti Debiana?
Stabilnost: To ga čini izvrsnom alternativom na mjestima gdje su nam potrebni visoki sigurnosni uvjeti.
Paket .deb: Omogućuje nam instaliranje aplikacija dvostrukim klikom.
Sinaptički: Omogućuje nam instaliranje aplikacija bez korištenja terminala.
Prijateljski: Instalacija nikome ne izaziva strah, to je tipična instalacija next-next-next.
Malo naplaćeno: To rezultira boljim performansama u odnosu na druge distribucije.

Koje su slabosti Debiana?
100% besplatno: Oni koji nisu baš puristi zasigurno će pronaći neke dodatne probleme prilikom instaliranja određenih aplikacija, jer neslobodni i doprinos nisu standardno aktivirani.
Izdanje o biciklizmu: Prisiljava nas da iznenada ažuriramo ili ponovo instaliramo sistem sa svakim izdanjem.
Ažuriranje: Nemamo najnovije.

Koje je bolje? Niska mi gledište slijedeće:
Poslužitelji: Debian.
Domaćinstva: ArchLinux.
Posao: Bilo koji od njih dvojice mogao bi biti koristan, a takođe ovisi o podacima koji će se čuvati i na kojim će se pozicijama u kompaniji nalaziti računari.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   ppsalama rekao je

    Zdravo. Odličan članak. To utječe na moju internu raspravu o odlasku na "čistiju" Linux distribuciju. Od ubuntua do LMDE xfce s kratkim korakom kroz Fedoru 15, ali ono što me više frustrira, niz nebrojenih pokušaja instaliranja archlinux-a tijekom 3 dana, koji su na kraju umrli u postu na forumu archlinux-a.
    Moguće je da će to završiti u debian testiranju, iako nisam rezigniran da ponovo pokušam arch.
    Čestitam na blogu.
    Salu2

    1.    hrabrost rekao je

      Prvi dan kad sam pokušao instalirati Arch Linux, pokušao sam to 15 puta, istina je i da sam se ušuljao u trgovački centar s nekima iz srednje škole i pili smo votku haha ​​zbog čega sam postao lijen s Archom.

      Zatim sam nakon mjeseci pokušao ponovo i uspio sam.

      U svakom slučaju imamo članke na blogu, ostaje samo da mi Eduar2 pošalje svoj da ga i ja objavim

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Si Edward2 želite, možete direktno doprinijeti blogu ... na kraju, već imamo autorskog trola, imati drugog nije problem LOL !!!

        1.    hrabrost rekao je

          Jednom je prilikom rekao da ne želi blogovati kako se ne bi tukao ili slično, iako ako sam totalna histerija, mogu napisati i Eduara2, jer u histeriji ne mislim da ću pobijediti.

        2.    Edward2 rekao je

          Hahahaha i osnovni dio je spreman (mislim da imam 104 fotografije ovog dijela), treba mi najlakša stvar da instaliram grafički server i radnu površinu. Ali trenutno sam bez grafičkog servera, još uvijek instaliram Gentoo: D, ovaj put mi je zadao više problema, (portage ima nevjerovatnu snagu, ali istu složenost), sada instaliram grafički server.

          1.    hrabrost rekao je

            Sljedeći vodič za Gentoo, iako sam lijen da pokušam ponovo instalirati Gentoo, između Wiki-a i ne znam koliko još

          2.    ppsalama rekao je

            Ako je ovo o čemu govorite udžbenik za instalaciju Archlinuxa, to bi bilo sjajno. To bi bio kandidat za moj sljedeći pokušaj instalacije luka.
            hvala

            1.    KZKG ^ Gaara rekao je

              Kao što sam dobro rekao hrabrost, već smo stavili uputstva za instalaciju Arch-a, ovdje to prepuštam vama 😉
              https://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
              https://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/


          3.    hrabrost rekao je

            Ono što sam vam rekao je da već imamo tutorijale za instaliranje Archa na forumu, jednog od elava i jednog od mog, ali složio sam se s Eduar2 i on će mi poslati svoj da objavim

          4.    hrabrost rekao je

            Ne na forumu, već na blogu, prije nego što me počnu zajebavati greškama

  2.   xfraniux rekao je

    Vi i vaši mali ratnici o tome koji je distro bolji, svi koristimo bolji sistem koji je gnu / linux .. za ostatak za koji kažu da je tamo: "okusiti boje."

    Nije važno koji distro koristimo, problem je u tome što ih precizno koristimo.

    1.    hrabrost rekao je

      Haha da, ali tako se ovdje bore i ne iskrivljuju da se kasnije žale ako se drugi žale

      1.    xfraniux rekao je

        hahahahahahaha ... Primjetio sam njihove tuče, iako mi se ponekad čine kao bijes više od tuča ...

        nazdravlje svima vama ..

  3.   mitcoes rekao je

    Imam čakru - arch fork fokusiranu na KDE koja ide prilično dobro - sada sam s mint12 i rezervnim LMDE-om, zanima me porbar Khal - volim imati nekoliko radnih površina - koja se danas čak spominje u Phoronixu.

    Loša strana je što za testne instalacije volim koristiti multisistem i njihov Live nije podržan, nadam se da će ga uskoro ažurirati. Još jedan koji se nalazi na mojoj testnoj listi je servOS, jer se zasniva na centos-u, ali namijenjen radnoj površini, izgleda dobro.

    Svi oni imaju dobre i loše strane, u ARCH multisystemu nisam mogao da ga kompajliram, a u Sabayonu, uklanjajući neke zavisnosti da.

    Dakle, ako volite biti ispitivač, Mint12 ili Ubuntu je "must have", morate ih imati, jer postoji mnogo paketa koji rade samo na ovim distro-ovima - nažalost -

    1.    hrabrost rekao je

      Pazite, Chakra nije vilica Arch-a, ako je započela kao Arch-based distro koji je namijenio modularni i besplatni Kde, imali biste sve osim Qt-a, iako žele slijediti svoj vlastiti stil i prestati koristiti Arch kao baza.

      Mint nisam probao iako to ne isključujem, da, da mi se sviđa to je druga priča jer mi je vrlo lako, s poteškoćama volim zanimljive stvari

  4.   vicky rekao je

    Da biste instalirali arch, poželjno je prvo pročitati wiki, a zatim ga pokušati instalirati na virtualnu mašinu, ako je uspješan upravo tamo, bilo bi preporučeno da ga pokušate instalirati stvarno. Dobra stvar kod svoda je što se jednom navikne na njega vrlo lako održavati.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Definitivno +1 ... zapravo, uvijek preporučujem da prvo isprobate u Virtualnom 😀
      Pozdrav i dobrodošli, nadamo se da ćemo vas češće čitati 🙂

    2.    ppsalama rekao je

      U mom slučaju pročitao sam wikije na španskom i engleskom, ispisao sam ih, popratio sam se laptopom za raznu dokumentaciju, pročitao kompletan vodič ... i ... pa ... šta ćemo raditi ... kao što sam rekao, Pokušat ću ponovo. Razumijem da virtualna mašina koristi vlastiti grafički "upravljački program", a ne vašu karticu ... i mislim da su moji instalacijski problemi povezani s grafičkim problemom.

      1.    Edward2 rekao je

        Koristite Wiki na engleskom jeziku je ažuriraniji od bilo kojeg jezika i nulta virtualna mašina ako slijedite korake wikija nećete imati problema ... a ako imate problema s instalacijom Linkovi ili elinkovi su 2 preglednika za konzolu koji pomažu puno ako imate problema i nemate grafički server.

  5.   Jose Miguel rekao je

    Slažem se sa svime, osim sa vašim konačnim zaključkom.

    Po mom mišljenju, kada govorimo o boljoj distribuciji za dom, ne bismo smjeli zaboraviti njihov nivo težine, što u slučaju Arch Linuxa nije malo. Kad govorimo o kući, razumije se nešto jednostavnije, a ne sistemi za napredne korisnike.

    Pozdrav.

    1.    hrabrost rekao je

      Instalacija Arch Linuxa duža je nego teška, a za domaćinstvo vam se ne sviđa ponovna instalacija sa svakom verzijom

      1.    Jose Miguel rekao je

        Poteškoća je uvijek pomalo apstraktan pojam, sve ovisi o znanju.
        Što se tiče kuće, više volim razgovarati o nečemu dostupnijem, ali to je lična stvar, nešto što ne mora nužno biti podijeljeno.
        S druge strane, ažuriranja Debiana jednostavna su kao promjena imena verzije u spremištima i malo čega drugog. Kao i u svakom ažuriranju, uvijek postoji rizik, iako lično nisam imao problema.

        1.    hrabrost rekao je

          Imajte na umu da vam to daje veću kontrolu, ko želi da se nešto sviđa, zar ne?

          1.    Jose Miguel rekao je

            U tome se slažemo.

          2.    Pandev92 rekao je

            Ne znam Ne znam, ako ne želim nešto, deinstaliram i to je brže od instaliranja, ali poprilično, na primjer u Archu nikada nisam uspio učiniti da wifi mog laptopa dobro funkcionira preko dugmeta za laptop, ako sam ga isključio s dugmeta, više ne znam uključilo se, a ako nije bilo dovoljno, knetwork manager nije išao i morao je koristiti sranje iz wicd xD ..

        2.    KZKG ^ Gaara rekao je

          Čovječe, zadovoljstvo je pročitati te ovdje 😀
          Ponovno dobrodošli 😉

  6.   Pandev92 rekao je

    Čakre su sve vide, kde završene i rade i ne stavljaju lude pakete u stabilna spremišta ... xD

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      U stajama Arch repos ne stavljaju ni lude pakete, a možete koristiti kde-nestabilno ako želite 😉

      1.    Pandev92 rekao je

        Sjećam se predivnog pulseaudio 1.0, oni iz arch-a su ga prvi stavili i alaaaaaaa, niste mogli birati između zvučnika i slušalica s Intel xD karticama, ako to nije lud paket, ja sam Djed Mraz

  7.   Erythrym rekao je

    Odličan post, istina je da sam do sada bio i još uvijek sam trenutno LMDE korisnik, ali s Debianovim spremištima (testiranje, nestabilno i eksperimentalno), tako da je to više bio Debian nego LMDE, ali sada, osim što imam određene problemi s LMDE-om (da, nešto za stavljanje tih spremišta) jer sam dobio bug i želim isprobati Arch. Pokušao sam ga instalirati na virtualnu mašinu, ali zbog problema s vezom (KZKG ^ Gaara mi je rekao da moram staviti IP u Virtualboxu isti kao i OS u kojem imam Virtualbox, ali nemam pojma kako to učiniti XD) Nisam uspio dovršiti instalaciju. Nadam se da ću to uskoro moći popraviti i pokušati Arch-u!

    1.    hrabrost rekao je

      Pa, da ti objasnim, umjesto da sada razgovaraš sa mnom i pitaš me o ženama hahaha

      1.    Erythrym rekao je

        Hahahahahahaha, jadno dijete! Dosta će vam biti s onim što imate! Uz to sam pomalo zauzet ispitima, na odmoru ću započeti s instalacijom

  8.   Maurice rekao je

    Uspio sam instalirati Arch nakon što sam se malo potukao s grafičkom karticom, ali do sada sam izuzetno zadovoljan, uspio sam sve konfigurirati (osim štampača), a sada kad radi ide poput aviona. Ja to jednostavno volim.

  9.   pravi rekao je

    Esque ne možete upoređivati ​​arch s debianom ... i arch se ne kvalificira za posao, previše je nestabilan

    1.    hrabrost rekao je

      Luk nestabilan? Nisam imao problema sa stabilnošću s Archom, niti jedan

    2.    Edward2 rekao je

      Arch Linux je nestabilan ovisno o tome ko ga pokreće.

      1.    hrabrost rekao je

        Ako ubuntoso to riješi, neću vam ni reći hahahaha

      2.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Ovisno o hardveru i znanju menadžera.

  10.   pravi rekao je

    To što nemate problema ne znači da se može koristiti u kompanijama, za kompanije ne bih koristio distro koji u početku nema tim za testiranje paketa, da li znate kada prođu paket za testiranje na stabilan ???. .. nijedna u kojoj paketi ne znaju koju verziju gcc-a koriste (to je ozbiljno) ili prilikom uklanjanja modula iz kernela više ne kompajlira jer ne primjenjuju zakrpu za gcc 4.6, iako kažu da znaju ne koristite zakrpe ako to moraju raditi sa jezgrom, u suprotnom se ne kompajlira, pa bih mogao nastaviti davati primjere

    1.    Edward2 rekao je

      Želim vidjeti tu kompaniju u kojoj uklanjaju kernel module i kompajliraju. Ako niste administrator (sistema, a ne kompanije) u kompaniji, ne vidite nikoga da sastavlja podatke, ali oni stavljaju određene alate za upotrebu kompanije / odjela, a ovisno o vrsti kompanije i tome ko upravlja, možete staviti na prozore hahahaha.

      1.    hrabrost rekao je

        Bolje objasniti nemoguće.

        Arch takođe ima reputaciju stabilnog, a ne drugačijeg

      2.    pravi rekao je

        lol da dobro, bio sam s mobitela u vrijeme kada sam to napisao, ono što sam mislio nije bilo da to kompanija radi, već da kompanija koristi distribuciju u kojoj to rade programeri ... zaboravio sam dodati čarobnu riječ « u kojoj »i zato se ono što sam pokušao reći drastično promijenilo 😛

  11.   elav <° Linux rekao je

    Ali kakve gluposti. Od početka ste, ne uvrijedivši našu dragu Hrabrost, odlučili ste usporediti dvije distribucije koje nemaju nikakve veze jedna s drugom, ni u pakiranju, ni u razvojnom ciklusu, ni u radu.

    Luk za dom? Čiji dom, guru? Ako moram reći svom starcu da za korištenje printera mora kompajlirati i znam li ne znam koliko stvari, prvo što mi kaže je: Instalirajte mi Windows.

    Eduar2, Courage, KZKG ^ Gaara: Oni savršeno dobro znaju da Archlinux ne može koristiti bilo tko. Nije samo instalacija već sve što slijedi. Ne kažem da je Debian bolji ili lošiji, već da je puno lakši od Archa. Ne vjerujete li mi? Instalirajte Grub2 na Debian i Arch i deinstalirajte Grub. Zatim ponovite postupak, ali obrnuto. Reći će mi koji je bolji za dom.

    Koji Debian nema najnovije pakete? Tačno je, ovisno o grani u kojoj se nalazimo. Ali, momci, s Debian testiranjem prilično sam u toku i ne žalim se. Ovo drugo neću imati trenutno, već za nekoliko dana, sedmica ili mjeseci. Ukupno, ono što imam djeluje i to dobro.

    1.    hrabrost rekao je

      Hajde čovječe, ne moraš biti guru, samo imaj malo znanja, ali već znamo da te Debian napaljuje jednako kao i određena osoba

    2.    Edward2 rekao je

      Ma daj, nije tako teško kao što kažu, samo da se neki mogu pokriti (kažem to jer se to dogodilo više puta, ali s obzirom da sam tvrdoglav nisam odustao) hajde, ako GNU / Linux operativni sistem bilo teško ne bih ga koristio, a da je Arch Linux težak ne bih ga koristio.

      Znate da sam uvijek govorio (za razliku od vas s Arch Linuxom) da Debian smatram izvrsnom distribucijom, stabilnom, pouzdanom i univerzalnom, ali to za mene nije distro, baš kao što ni drugi ne koriste Arch jer to nije njihov tip distribucije.

      Bilo koji idiot može instalirati, konfigurirati i koristiti Arch Linux kao primjer. Sandy, Courage i ja, ahhh, čak ste ga i instalirali. Ponekad to može koristiti bilo koji idiot 😀

      1.    Edward2 rekao je

        Vidite * pobogu.

    3.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Baš sam jučer upoznao partnera koji ima Archa na radnoj površini, netbooku i laptopu svoje supruge.
      Ali ne to ... on ima Arch na svim svojim serverima, i vjerujte mi ... NIJE osrednji, daleko od toga.

      ????

      1.    elav <° Linux rekao je

        Savršeno dobro znaš da me to znoji. Kao što takođe savršeno dobro znate da je imati ArchLinux na serverima potpuno ludilo. To se još uvijek događa na PC-u, Netbook-u i Laptop-u, ali siguran sam da kada žena baci bijes, ona nije ta koja rješava probleme.

        1.    hrabrost rekao je

          Treba vam ovo: http://www.laboratoriolamar.com/imagenes/diazepan.jpg

          Ne budite poput tog čovjeka, stvarno bih stavio Slackware na server ili bolje, BSD

      2.    MSX rekao je

        Prijatelj sysadmina upravlja sa oko 20 mašina sa Archom u dva restorana / bara / cybercaféa u gradu, uključujući opremu za naplatu, sveske i cyber mašine.
        Velika većina mašina ima drugačiji hardver - ništa nije lako u životu sysadmina, njuškajte - ali svi oni sisaju i zahtijevaju vrlo malo ili nimalo održavanja, što je osnova bilo kojeg sysadmin posla: ako ga morate znati mašina vašeg klijenta je da 1) dobar posao nije urađen, 2) da se stalno morate baviti dodatnim radom koji je krajnje neproduktivan i stresan.

        Čini mi se da je činjenica da neko postaje "nervozan", da tako kažem, kad čuje da neko drugi koristi Arch za servere i produkcijske računare, zato što ima tradiciju GNU / Linux sistema zasnovanih na verzijama i Archovu stalnu brzinu i može vam dati vrtoglavicu ...

        Ovim redoslijedom žao mi je što je projekat ArchServer čiji je cilj bio da Arch Linux jednostavnost pruži distribuciji specifičnoj za server obustavljen na neodređeno vrijeme.

  12.   zOdiaK rekao je

    Dosadilo mi je da Debian posluje, što je točno do trenutka, ali smatram da je ova izjava ograničavajući i pomalo prigušen.

    Trenutno sam na Debian Squeeze sistemu, u kojem imam sve stopostotno radno, to ne podrazumijeva neko veće znanje iz informatike (u stvari, studiram konstrukciju).

    I da, znam, nemam najnovije, ali ako bih htio, instalirao bih Wheezy, ako bih želio veću lakoću, instalirao bih od 0 sa Netinstom u njegovoj verziji za testiranje. (Ni ja ne bih imao softver za 0 dana, ali pruža mi određenu sigurnost znajući da ovo neko "testira").

    Koristim Debian od njegove verzije 3.0, ranije je bio malo kompliciraniji, ali ovaj distro je uspio usredotočiti se na krajnjeg korisnika i to dobro radi.

    Je li netko razgovarao o različitim platformama koje ima? ... Po mom mišljenju, Debian je toliko svestran da biste mogli tako dobro konfigurirati NASA-in sistem i prepustiti nekome u vašem domu da njime upravlja.

    Debian 93 ′ 11 ′ i ... još uvijek šutiraju.

    1.    R @ iden rekao je

      + 1000

  13.   ridri rekao je

    Isprobao sam oba godinu dana, plus ubuntu još godinu dana, jednotjedne testove na Fedori, opensuseu, triskelu (ovaj malo poznati, ali skoro jednako brz kao i Arch 100% besplatan), mandrivi i linuxmint-u. Iz mog korisničkog iskustva bez ikakvog računarskog znanja (zapravo, naučio sam koliko malo znam o Linuxu i teško znam kako se koristim Windowsom) zaključujem da ulaganjem malo vremena u wiki, Archlinux nije imao premca osim Debian. Ali za mene je luk jedna tačka iznad svih koje sam probao zbog svoje brzine i prije svega stabilnosti. Cijeli sustav je pod kontrolom i svaki nered nastao ručnim mackanjem može se popraviti (lude promjene na stolu)
    Uvijek sam bio zaljubljen u KDE, ali moj računalo je previše usporavao dok ga nisam instalirao u arch kad je izašao gnome3 i to je moje iznenađenje da je sve savršeno funkcioniralo. Sve se može modificirati na jednostavan način. Znam da se sve to može učiniti u debianu, ali nisam bio sposoban kad sam ga koristio. To je ako je promjena performansi s ubuntu na debian brutalna. Od debiana do luka nije toliko spektakularno, ali pokazuje se. Ali naravno hendikep Archa je taj što morate pročitati wiki ili nešto slično. S debianom možete uskočiti u bazen ako dolazite iz drugog linuxa. Ali za mene je to najbolja investicija u računarstvo koju sam ikad napravio. Nadam se da ne zvučim kao fanboy. Vjerujem da sve distribucije imaju svoj korisnički profil i da zato i postoje, jer se prilagođavaju potrebama i ukusima svakog, a ne možete imati sve.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Tačno je. Upravu si. Ali postoji nešto važno, očito ste ga zainteresirali za učenje i to se ne događa sa mnogim korisnicima koji ni ne znaju što je Wiki.

      1.    ridri rekao je

        Zahvaljujem ljudima poput vas koji vode blog na tom vodiču i pružaju nesebičnu pomoć.

  14.   MSX rekao je

    Arch 4 the pipol !!!!

  15.   MSX rekao je

    * Odličan * članak, tako precizni opisi se rijetko čitaju 🙂

    Kod kuće imam Arch home server (kernel grsec, sshguard itd. + Razne dorade i prilagodbe), NAS mašinu na koju sam instalirao OpenMediaVault (svidio mi se više od FreeNAS-a) i sada Arch naravno radi! - i test mašina na kojoj sam instalirao Parabola GNU / Linux (Arch Linux% 100 Free).
    Jedini PC koji Arch za sada nema - je bilješka moje sestre. na koji sam stavio Linux Mint 12 s Cinnamonom jer mi je trebalo da se nešto brzo izvodi, a nisam imao vremena da to konfiguriram.

    Debian je VELIKI projekt zajednice kojeg se ideološki pridržavam, ali u praksi, odnosno način na koji implementiraju GNU / Linux uopće mi se ne sviđa!
    Međutim, ostavljajući po strani lična razmatranja - u potpunosti subjektivna - prihvaćam da je Debian izvrsna opcija za proizvodna okruženja kojima je potrebna određena fleksibilnost i vrlo malo održavanja ... iako je to na primjer openSUSE 😉

  16.   rama rekao je

    debian također može pokretati izdanje, samo usmjerite spremišta na granu testiranja ili sid i to je to.

    debian vam omogućava održavanje hibridnog sistema s paketima iz različitih grana (apt-pinning), ovo može biti dobro ako znate kako ga održavati, jer vam omogućava da imate osnovni sistem i stabilno ili testiranje radne okoline i da koristite programe poput pretraživači itd. u najmodernijim verzijama.

    debian instalacijski program pripremljen je za slijepe osobe (ne znam koliko drugih distro-a ima ovo (usput rečeno, nisam pročitao nijedan članak koji govori o ovakvim stvarima, jer slijepim osobama omogućuje instalaciju bez ovisnosti o treće strane)) <- to bi trebalo biti nediskriminatorna distro

    debian instalacijski program, iako je to jedno od sljedećeg. ima naprednu opciju instalacije i opciju instalacije tipa konzole

    Uz to, debian instalacijski program omogućuje vam ili tipičnu instalaciju (s meta-paketima koji instaliraju sve) ili minimalnu instalaciju samo sa osnovnim sistemom i odatle odabirete što ćete instalirati.

    ako je poznat, debian može biti sve što želite 😉

    Pitam se koliko puta godišnje korisnik debiana ponovo instalira svoj sistem i koliko puta to učini korisnik iz arch xddd

  17.   rama rekao je

    offtopic: upada mi u oči da me u funkciji za komentare označava kao smoks, ali ne stavlja debianov logotip, hoće li to biti anti-tracking funkcija iceweasel / firefox? Adblok plus? Ili da je moj OS debian testiranje? Oo

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      To mora biti zato što morate deklarirati distro koji koristite u UserAgentu vašeg preglednika, pročitajte ovaj vodič i vidjet ćete Debianov logotip poput mene 😉: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  18.   rama rekao je

    Hvala, primijenit ću to u praksi 😀

  19.   martin rekao je

    "To ih dovodi bliže tome da budu nediskriminatorni distro"
    Bez želje da pokrene bilo kakav plamen, ovaj komentar je sranje.
    Tako, na primjer, svi automobili diskriminiraju i omalovažavaju svoje korisnike jer ne voze automatski kada slijepa osoba "vozi"?
    O cemu dodjavola pricamo!?
    Taj je mali govor zaista dosadan i prilično glup.

    @rama: da li znate šta je diskriminacija? Diskriminirati je to što su u mojoj zemlji, koja se hvali da je lijevi centar (kao cjelina), s vladom koja se hvali da je popularna, INTEGRATIVNA i lijeva, danas od mene tražili da zajednički obnovim ličnu kartu i pasoš 435 dolara, mislim oko 100 dolara, u redu? 100 američkih dolara po službenoj cijeni od 4,35 dolara za dolar, koja ne postoji, jer danas ovdje postoji galopirajuća inflacija sa dolarom paralelnim sa 7 dolara x dolara.
    Dakle, ako moram napustiti zemlju ili iz bilo kojeg razloga to želim učiniti, prvo moram platiti naknadu, dozvolu da bih to mogao učiniti.
    Traže od mene 435 američkih dolara za putovnicu kada je 50 radnika u crnom i zarađuje oko 2500 američkih dolara, kada je minimalna porodična korpa 4000 američkih dolara.

    Sranje ne, molim te.

    Ispravno bi bilo da kažete: «Debian GNU / Linux, kao društveni i društveni projekt, fokusiran je na realizaciju potpuno besplatnog operativnog sistema koji može koristiti najveći broj ljudi, pokušavajući srušiti prepreke koje sprečavaju bilo koju osobu da je koristi, posebno onu sa nekom vrstom invaliditeta ili invaliditeta. "

    To je ispravan paragraf, a također je potpuno istinit i gdje izražavam svoja osjećanja u vezi sa socijalnom stranom Debian GNU / Linuxa, jednim od najvećih društvenih i društvenih projekata u povijesti, ne samo kompjuteriziranim, sa oko -si, ne varam se - 2.000.000 debianeros, između programera i korisnika koji su doprinijeli projektu.

    To što je tehnički, da mi se čini paradigma implementacije GNU / Linux - i ova lična - odvratnost, druga je stvar, govorimo o nečemu čisto tehničkom, a ne o veličini Debiana kao zajedničkog projekta.

    Banka do smrti za Debian, naravno, sjajan je društveni projekt s vrlo plemenitim ciljevima - samo pročitajte njegov društveni ugovor.
    Tehnički: očajavam, izbjegavam to kao loše svjetlo.

    hello2.

    1.    rama rekao je

      Martine, ne želim se raspravljati s tobom o značenju i opsegu pojma diskriminacija, a iz onoga što si rekao zaista sumnjam da znaš njegovo značenje.
      Primjer da se pozivate na državnu politiku koja se odnosi na sve građane podjednako ili bi barem tako trebalo biti (kao Argentinac kakav jesam, pretpostavljam da govorite o Argentini, iako u Venezueli razumijem da postoji i vrsta dionica da ga promijenite) Dakle, primjer koji ste postavili je stvarno sranje.

      Prema Wikipediji, "u svom najrazgovornijem smislu pojam diskriminacije odnosi se na čin pravljenja razlike ili segregacije koji prijeti jednakosti" http://es.wikipedia.org/wiki/Discriminaci%C3%B3n

      Zaista vjerujem da postoji diskriminacija kada osoba želi u toalet i ne može sama jer postoji stubište i ne može ga proći svojim invalidskim kolicima ili kada osoba želi otići do kioska da nešto kupi, ali ne može idi sama, jer ona mora preći ulicu, a nema ni znakova ni semafora za slijepe osobe, to je također diskriminacija.

      mislim da debianova odluka da doda instalacijski program za slijepe nije sranje, pomaže povećanju jednakosti i približava debian nediskriminacijskoj distribuciji.

      pogledajte skretanje da izbjegnete izgovaranje riječi diskriminacija: «... pokušavajući srušiti prepreke koje sprečavaju bilo koga da je koristi, posebno one s nekom vrstom invalidnosti ili invaliditeta ...» hahahaha

      pozdravi

      1.    martin rekao je

        1.:
        "* Invalidska kolica"

        2.:
        Aha, objasnit ću:
        Definicija koju citirate iz Wikipedije je nepotpuna i tendenciozna - barem špansku i englesku verziju, a to su one koje gledam, i upravo zato na početku svakog članka postoji pojašnjenje o potrebi proširenja i revizije to.

        Zapravo, definicija koju navodite fokusira se samo na jedno od značenja izraza, ono koje se koristi za odvajanje društvene grupe i potencijalno kršenje njihovih "prava" (stavljam je pod navodnike jer danas svi imaju pravo na sve, ali on ne preuzima odgovornost ni za što, čak ni za svoj život).

        Kao što objašnjavam, definicija wikipedije samo je jedno od mnogih značenja izraza i pozivam vas da otkrijete njegovo bogatstvo jer ga očito ne znate; na primjer akademski se koristi kontinuirano, također se široko koristi u svim vrstama naučnih publikacija, literature i tehnika, između ostalog, ali naravno, morate biti srednje obrazovani i malo ste pročitali da biste to shvatili.

        Ponavljam posljednji put: patetično je što se autori članka WP brinu oko katarze stavljajući samo definiciju na značenje koje trpe, umjesto da budu intelektualno iskreni i definiraju pojam u potpunosti.

        Debela sam, u ovom trenutku moram biti iznad 15 kilograma i ako mi neko kaže "debela !!" Potpuno je u pravu, bez obzira na to što me časno jaje sisa, ali na isti način na koji se NI JEDNOGA ne zajebavam, drugi počne plakati jer ga diskriminiraju zbog debelosti, WTF! Ako ste debeli ili debeli bancatela, nazivaju vas debelim, umjesto da plaču u rame povjerenika koji vas diskriminira! xD

        Objasnit ću vam nešto:
        Diskriminacija je svakodnevni i osnovni čin preživljavanja koji sva živa bića na planeti kontinuirano koriste svjesno i nesvjesno, neka na čisto instinktivan način - iako ne manje učinkovit - poput manje razvijenih životinja, a ponekad i instinktivno i racionalno. životinje su malo evoluirale - iako ne mnogo - poput ljudi.
        Metode koje se primenjuju na različite preparate kontinuirano se diskriminišu u hemijskom laboratoriju.
        Sposobnosti svakog od njih kontinuirano se diskriminiraju u radnim grupama radi postizanja boljeg okruženja i korištenja individualnih i grupnih kvaliteta - na isti način na koji DT diskriminira tehnike, taktike i sposobnosti svojih igrača.
        Kontinuirano diskriminirate dok vozite vozilo ili vozite bicikl, diskriminirate koju vijest želite da čujete, a koju ne.

        Molim vas: završimo pseudo-garancijsku krilaticu demoniziranja riječi diskriminacija i dodjeljivanja jednog značenja - preporučujem vam da pročitate 1984. godinu i shvatit ćete kako određene vlade ili grupe moći iskrivljuju riječi tako da je lakše kontrolirati sve neobrazovanije ljude mise.

        3.:
        «Zaista vjerujem da postoji diskriminacija kad osoba želi u toalet i ne može sama jer postoje ljestve i ne može ih proći svojim invalidskim kolicima ili kada osoba želi otići do kioska da nešto kupi, ali ne mogu ići sami, jer morate preći ulicu, a nema ni znakova ni semafora za slijepe osobe, to je također diskriminacija. "

        Naravno, onda mislite pogrešno.
        Da bi postojala vrsta socijalne diskriminacije na koju mislim da mislite, mora se postojati PROAKTIVNO I DETERMINISTIČKO ponašanje da bi se postigao taj cilj, odnosno u ovom slučaju, diskriminiralo.
        Primjeri koje navodite samo su primjeri nemara i neučinkovitosti odsutne države koju su sačinjavali i kojom upravljaju ljudski osrednji vođe kojima je malo ili nimalo stalo do svojih vršnjaka i problema i potreba koje mogu imati.

        Vaš primjer nije ispravan jer - želim vjerovati - država ne nastoji proaktivno razdvojiti slijepe osobe, spriječiti nekoga s motoričkim problemima da pređe ulicu ili da se ljudi u invalidskim kolicima popišaju, sve je to samo posljedica zloupotrebe koje državne resurse čine pacovima koji zauzimaju javnu funkciju.

        "Mislim da odluka Debiana da doda instalacijski program za slijepe nije sranje, već pomaže u povećanju jednakosti"
        Potpuno se slažem i da je društvena posvećenost jedna od stvari kojima se najviše divim u Debianu.

        "I uskoro će biti nediskriminatorna distro."
        I pogodi.
        Očito imate dobre namjere, ali samo to nije dovoljno: morate imati kulturu i biti umjereno oživljeni da biste mogli jasno rasuđivati; Spalite ga: da bi postojala diskriminacija, morate je proaktivno tražiti, u suprotnom pogrešno koristite izraz.

        «Pogledajte na svoj red da ne izgovorite riječ diskriminacija:" ... pokušavajući srušiti prepreke koje sprečavaju bilo koga da je koristi, posebno one s nekom vrstom invaliditeta ili invaliditeta ... "hahahaha"
        Ne, ne okrećem se, definiram pojam s najmanje mogućih riječi koje sadrže potpunu definiciju i koje je nemoguće iskriviti, kao što sam gore rekao, mislite li da je dovoljno reći "diskriminirati" jer vam nedostaje obuka, čitanje, analiza, kritičko razmišljanje, ne znam, znat ćete, pogledajte.
        Zapravo, a to je nešto što sam naučio iz naučnih publikacija, kada koristite dvosmislen pojam ili koji u određenom kontekstu iznosi nekoliko pretpostavki ili nijansi tumačenja, prvo što trebate učiniti je definirati što tačno taj pojam znači i u čemu Koristite ga, ali pruža se slobodnoj interpretaciji koja može biti korisna političarima koji mobiliziraju grupe ljudi bez stvarne obuke ili kulture - akademske ili samouke - zasnovane samo na emocionalnim impulsima, ali ne i na naučnim ili tehničkim raditi tamo gdje se traži ozbiljnost, profesionalnost i prije svega južnjačka preciznost.

        Pozdrav.

  20.   martin rekao je

    "I o tome da je debian nediskriminirajući distro."

    Dakle, mi koji koristimo distro sisteme osim Debiana smo smeće jer koristimo diskriminirajuće distro sisteme, odnosno oni traže da ih korisnici sa problemima vida ne mogu koristiti! - To su očito distrosi koji vrše diskriminaciju.

    Pretpostavljam da su unutar ove grupe diskriminirajućih distro-a oni koji koriste distro-ove koji nisu u skladu sa% 100 Free Software Foundation najgori i oni zaslužuju da idu pravo u pakao, zar ne!?

    A šta mi kažete o kvadriplegičaru koji čak ni ISO ne može snimiti na pendrive, ubaciti ga u svoju mašinu i instalirati sistem. rukovanje potpomognuto nekom vrstom tehnologije koja vam omogućava upravljanje mišem očima?

    Za: i šta se događa s tom osobom koja nema nijednu vrstu invaliditeta / invalidnosti, ali nema potrebno znanje za instaliranje sistema. operativan? Debian ih očito diskriminira kao grube i digitalne nepismene!

    Mislim da bi Debian, kako bi bio manje diskriminatoran, u najmanju ruku trebao učiniti dostupnim 24/7/365 debian svakoj osobi koja želi instalirati svoj operativni sistem, sve dok to ne učini diskriminirati će na jedan način ili nekom drugom mogućim korisnicima koji ih ostavljaju izvan digitalnog uključivanja i čine im život jadnijim ... Ahh! Znao sam da su u Debianu prokleti, samo fasada !!!!

    Ja pratim?

  21.   rama rekao je

    Tipični ste argentinski istražitelj koji o svemu raspravlja do vode,

    ovo više nije pitanje razjašnjavanja pojmova ili ograničavanja opsega riječi diskriminacija. zanima vas samo pobjeda u svađi bez obzira na bilo što drugo i sve jer vam se ne sviđa fraza "nediskriminacijski distro".

    Ne sviđa vam se izraz "nediskriminatorna distro", nije me briga.

    Jasno je da u slučaju invaliditeta govorimo o vrsti socijalne diskriminacije, gdje je aktivni subjekt društvo, a pasivni invalid.

    Očigledno je da postoji aktivna i diskriminatorna akcija kada društvo izvodi određene radnje (vidi konstrukcije, znakove, softver, hardver, konstrukciju automobila, itd., Itd.), Ne uzimajući u obzir ove grupe koje su u nepovoljnim uslovima i imaju tehničke resurse za izbjegavaj to.

    I gruba je pogreška vjerovati da za postojanje diskriminacije uvijek mora postojati namjera da se aktivni subjekt prouzrokuje u pasivnom subjektu.

    U tim slučajevima ne postoji namjera nanošenja štete (vidi diskriminaciju)

    mislite šta želite, ali slijepe osobe koje imaju računarsko znanje ne mogu same instalirati operativni sistem. I ovo je samo po sebi situacija diskriminacije, jer tehnički resurs postoji i ne primjenjuje se.

    Da budemo jasni, ne pružajući mogućnost slijepoj osobi da sama izvrši instalaciju, na raspolaganju su tehnički resursi, ovo je čin diskriminacije, a Debian kada ga provodi prestaje diskriminirati te ljude, što je praktično isto kao kad se kaže da bi ova vrsta djela trebala biti nediskriminatorni distro.

    Ali to ne znači da postoji zlonamjerna namjera u ostatku Linux distribucija koje ne nude ovu mogućnost, ako postoji tehnički resurs.

    Ne nastavljam više raspravljati o ostatku vašeg komentara, jer imam dojam da ste se slomili i počeli pričati gluposti.

    pozdrav i konačan pozdrav

  22.   MSX rekao je

    Uhh ... pratite zaobilazni put, sada s više tehničkih i pompoznih riječi.
    Tipični ste student socijalne antropologije koji je posvećen tome da bude bard na fakultetu i reže ulice, a ne da bude produktivan.
    Dopustite mi da vas volim salamu ako ste sretni vjerujući u gluposti koje pišete.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      E, E, hajde kompa, dosta je 😉

  23.   Anibal rekao je

    Čini mi se da je to više za forum nego za post na blogu ...

    vodi se duga rasprava

    neka svi koriste ono što vole dok koriste linux 🙂

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      da svi koriste ono što vole dok koriste linux
      Amin!

  24.   Fernando A. rekao je

    Koristim luk i volim ga. Debian je također izvrstan distro.

    1.    Fernando A. rekao je

      Zašto se moj logotip luka ne pojavljuje u mojim komentarima?

      1.    MSX rekao je

        Jer Arch Linux paketi su vjerni Upstreamu i zato se web preglednici ne uređuju da bi objavili distro per se.
        Dobro mjesto za provjeru vašeg trenutnog korisničkog agenta je useragentstring.com

      2.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Pozdrav 🙂
        Dešava se da bi Firefox trebao web lokaciji reći da koristite Arch, ali po defaultu ne, evo vodiča o tome kako napraviti malu prilagodbu Firefoxu: https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/

  25.   kroasan rekao je

    Debian je rođen 16. kolovoza 1993., dok je Arch to učinio 11. marta 2002. Sigurno je autor ovog članka 2002. još uvijek bio s dudom.

    Takođe je članak pro-Arch, koliko god diplomatski želio da se pojavi.
    Od 1996. godine, kada sam probao Debian, nije prestao biti moja preferirana distribucija.
    A nakon što sam isprobao Arch, mogu samo reći da Debian nema čemu zavidjeti na toj očigledno domaćoj distribuciji.

    Nikad nisam želio nikoga indoktrinirati Debianom i kad su me zamolili da instaliram Gnu / Linux distribuciju, prvo što znam je znati mogućnosti tog korisnika. Ovisno o tome, odlučujem koja je najbolja distribucija koja se može prilagoditi vašem znanju, bila ona oskudna ili napredna.

  26.   JK rekao je

    Postoje tri distro-a koji su mi se svidjeli s moje početničke pozicije: Manjaro, SolusOS i CrunchBang. [Uključio bih čakru da nije bilo KDE okruženja koje je masno - u veličini i potrošnji resursa -, estetski grubo, s metalnom pločom sa sjajnim ivicama koja nema tako glatku obradu sa onom koju sam prvo spomenuo i s plodnim mnoštvom opcija koje su na vidiku, često nepotrebne] Razumijem da se upotrebom Manjara u osnovi koristi Arch koji je već unaprijed sastavljen, ali poštuje Archovu bazu, kao i SolusOS, ali prije svega CrunchBang koristi Debian u minimalističkom, ali izvrsnom obliku i vjerna prezentacija. Najpopularnije distribucije (Ubuntu, Mint, OpenSuse, Mageia, Fedora, itd.) Definitivno me iz dugog razloga nisu uvjerile u objašnjenje.

    Čini se da ste u ovom mediju ili debianite ili ste strijelac. Nisam poznavalac, ali ne bi li postojala mogućnost da se žele obojica, i Arch i Debian?

  27.   truko22 rekao je

    Debian za kućne poslužitelje je najbolji, plus veliki broj podržanih platformi može koristiti veliki broj uređaja. Na radnoj površini koristim Chakra Project, koja je kćerka Arch-a, ali napola valjana.

  28.   Fernando Monroy rekao je

    Vrijeme provedeno u "obrani distroa" produktivnije je kada napravite tutorial s uputama za taj distro. To donosi više zajednici.

    1.    MSX rekao je

      Braniti ili kritizirati distro također stvara zajednicu.
      Slažem se da je to činiti iz subjektivnih razloga idiotski, ali ne i objektivno argumentirati prednosti i nedostatke pristupa i odluka koje su donosile različite distro.

      Iako naravno, vježba "kritike" zahtjeva puno pripreme, iskustva i upotrebe neurona, nešto čega nema u izobilju.

  29.   Donillan rekao je

    Kao što mi je učitelj informatike jednom rekao "najbolji operativni sistem je onaj koji vam ne lomi muda da biste učinili ono što morate"