De izgled Već sam razgovarao s tobom jednom prilikom, front-end za PackageKit koji nam omogućava da lako instaliramo aplikacije, bez potrebe da koristimo terminal.
sviđa mi se Pacman, ali moguće je da neki korisnik od ArchLinux želite grafički alat za instalaciju vaših paketa. Distribucije poput Chakra y Manjaro, Čini mi se da imaju grafički program za instalaciju, ali u ArchLinux-u to ne postoji, ili barem ne ono što znam.
Zbog toga sam odlučio eksperimentirati i naselio se izgled da vidim da li je upalilo i iznenaditi !!! Radi.
Nemam pritužbi. Iako se spremišta moraju postaviti ručno, ostatak funkcionalnosti (paketi za ažuriranje i instalaciju) čine čuda.
Bilo bi dobro da neki korisnik drugog radnog okruženja, koji koristi svod, pokušajte mi reći da li radi. 😉
Da biste instalirali izgled već znamo proceduru:
$ sudo pacman -S apper
S ljubavlju, ali odbijam je probati, obožavam pacman xD
I ja, i ja .. ali uvijek postoji onaj koji želi svu grafiku 😀
Pa, koristim obje metode (grafička konzola), iako više koristim konzolu za upravljanje paketima.
Odlučite da vam se više sviđa terminal (i jednim dijelom ga razumijem sve više i više svaki dan, više puta sam čitavo popodne obilazio svoj stol jer sam slijedio korake nekog učitelja koristeći upravitelja paketa umjesto terminala) , ali ... kako znate sve pakete koji su vam na raspolaganju?
Jedna od stvari koju najviše volim raditi je istražiti upravitelje paketa, pronaći radoznale aplikacije, dodatke, aplete ... što u terminalu mislim (mislim da sam još uvijek početnik), što nije moguće, osim ako know obaviti određeno pretraživanje (s kojim već morate znati više ili manje naziv dotičnog paketa, a ponekad i tačan naziv).
U trenutku istine mislim da su obje metode dobre opcije ovisi o tome za što, ponekad terminal (kada se ažurira, na primjer), u drugima grafičko sučelje ... to je dobra stvar u svijetu GNU / Linuxa, da možete izabrati sve vrste ukusa (samo su neki prokleti i imaju umjetne arome, ali možete odabrati ukus koji vam se najviše sviđa).
Imam neke sumnje u vezi sa pacmanom i volio bih naučiti od vas
Pretpostavimo da ću instalirati nešto:
sudo pacman -S ime-paketa
Nakon što ga pronađe, postavlja mi nekoliko pitanja na koja ne znam što bih odgovorio ako Y ili N
O čemu se radi?
Šta da radim ili šta radim pogrešno kada nešto instaliram?
Dobar pratilac, jer općenito ono što radi je prvo da vas obavijesti o ovisnostima koje će trebati instalirati da bi program radio, a zatim vas pita jeste li sigurni da ih želite instalirati ako ne date (zbog tome ovisnost ima ime koje vam se ne sviđa ili realniji razlozi koji vam ne padaju na pamet) vi joj jednostavno kažete da ne želite prihvatiti preuzimanje zavisnosti zbog kojih bi program mogao funkcionirati.
Ovako barem ja to razumijem, također sam "novak", od oktobra prošle godine bio sam godinu dana u svijetu Linuxa i tek sam započeo s Archom. Iako kao što ćete vidjeti, još uvijek sam ovdje u mojoj pobjedi ... vidim mogu li jednom zauvijek proći hehe
Pozdrav.
Možete pretražiti pacman i aur pakete pomoću pkgbrowser, a zatim upotrijebiti terminal za instalaciju.
Instalirao sam ga neko vrijeme, djeluje, čak mislim da se može konfigurirati da vas automatski obavještava o novim dostupnim ažuriranjima.
Ali preporučujem upotrebu samo za pronalaženje paketa i njihovo instaliranje s pacmanom.
U Manjaru se također može koristiti, ali onaj koji standardno dolazi je Pamac.
Manjaro + KDE je najružniji distro koji sam ikad vidio, a prošao sam puno toga ...
Nisam vidio niti jednog menadžera paketa u grafičkom načinu koji se isplati. Ali nije ništa manje tačno da su oni "neophodno zlo" za pridošlice.
Pa najbolje to je Softverski centar, ali loša strana je što je 100% GTK +.
Za one koji koristimo Fedoru, RHEL ili CentOS koristimo yum što je spektakularno :). Pozdrav Oscar
yum je daleko od spektakularnog, za početak je užasno spor i težak Python skript.
yum već postoji dobro izveden i zove se rajsferšlus - koji je također napravljen u C.
Zašto me uvijek traži lozinku prilikom instaliranja programa?
Da biste se riješili loše navike koja se puže iz Windowsa za instaliranje bez traženja lozinke.
Počevši od Windows Viste, traži vaše odobrenje čak i za brisanje datoteke. Za mene je prilično ugodno u odnosu na Windows XP.
Ako koristite administratorski račun, on ne traži lozinku, već samo potvrdu.
Koristio sam ga u OpenSUSE-u i nije mi se uopće svidio, često sam dobijao duplikate paketa.
Pa, barem na Debianu, to mi je djelovalo dražesno. Sigurno u OpenSUSE-u nisu dobro prilagodili Apper da bude zaista koristan za neofite.
Bolje je instalirati softver iz Yasta, iako Synaptic ne može ništa nadmašiti, on je kralj softverskih menadžera iz UI-ja.
To je zato što često u opensuseu dobijete paket + i 'src' paketa, a ne da su duplikati.
Kao početnik Arch-a, učim kako se koristi pacman .. međutim kada imam pitanja o paketima i njihovom porijeklu, umjesto toga okrećem se hobotnici. Instaliram ga iz AUR-a ... Dajem vezu za svaki slučaj ...
https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
još uvijek vrijedi napomenuti da čakra dolazi s već instaliranim hobotnicama.
Živjeli…
Razmišljao sam da koristim Octopi (kao Arch korisnika sa KDE-om), da li biste ga preporučili preko Appera?
Pacman pravila !! Ne bih ga mijenjao ni za šta.
Idem probati da vidim kako ide.
Povlačim Pacmaca, ali želim ga očistiti, a Pamac još uvijek mora poboljšati istinu.
Ok, nemojte ga instalirati, on instalira sve KDE XD
Da li stvarno mislite da postoji potreba za postom o archlinuxu? To je da nisu bilo koji noob korisnici. Imaju dobro znanje (u prosjeku). A sve što se pretražuje nalazi se u wikiju (na engleskom) i to je ono što se prvo pojavljuje u google pretraživanju ... Noobs i udobni ljudi sklonili su se u manjaro.
Ovaj program je također vrlo invazivan, koristi puno RAM-a, CPU-a i troši puno mrežnog prometa.
Ma kakav gad !!!!
Sviđa mi se Pacman, ali neki korisnici ArchLinuxa možda žele grafički alat za instalaciju svojih paketa. Distribucije poput Chakre i Manjara, čini mi se da imaju grafički program za instalaciju, ali u ArchLinux-u to ne postoji, ili barem ne ono što znam.
Korisnici Archa imaju naviku čitati wiki i dati svoj doprinos izdanju, besplatno je i to može učiniti svako.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends
Ako ne koristite KDE Apper, to nije dobra opcija, ovisno o tome kdebase-radni prostor za vas će instalirati mnoge KDE pakete. Apper koristi PackageKit kao pozadinu, u Gnomeu (i drugim GTK okruženjima) koje možete koristiti gnome-packagekit koji je takođe prednji kraj PackageKita i nema KDE zavisnosti.
Postoji vrlo dobar koji koristi Antergos za koji mislim da je idealan za Arch
Baš je divno
Imam neke sumnje u vezi sa pacmanom i volio bih naučiti od vas
Pretpostavimo da ću instalirati nešto:
sudo pacman -S ime-paketa
Nakon što ga pronađe, postavlja mi nekoliko pitanja na koja ne znam što bih odgovorio ako Y ili N
O čemu se radi?
Šta da radim ili šta radim pogrešno kada nešto instaliram?
Još jedna zadnja stvar, kako mogu izravnati izvor koristeći Gnome Shell?
Kad ga pronađe, pita vas želite li instalirati paket, očito morate staviti Y ili S (ako je sistem na španskom)
I ovisi o paketu, postavlja druga pitanja koja ako ne znate, jednostavno pritisnete enter i to je to