Intel se kladi na procesore zalemljene za matičnu ploču

Intel uredi

Čini se da su u novije vrijeme sve što moram dati loše vijesti, ali nema šanse, takve stvari stoje. Današnje ima veze s trendom koji muči i svijet softvera i hardvera, a tiče se povećanja platformi zatvorenih za korisnika, dopustite mi da objasnim.

Do sada proizvođači matičnih ploča proizvode svoje matične ploče iz dostupnih čipseta, bilo za Intel ili AMD arhitekturu, ali ne uključujući procesore (CPU), koje kasnije dodaju krajnji korisnici ili korisnici. OEM integratori, u skladu sa svojim interesima, budžetima itd. , pa, što se tiče Intela, ovo će se promijeniti, kao što je jučer potvrdio Adrian Kingsley-Hughes u članak objavljeno u Zdnetu, potkrepljujući glasine o ovom pitanju, koje već neko vrijeme kruže mrežom.

Promjena se planira dogoditi ulaskom na tržište 14-nanometarskih procesora koji će izaći sa kodnim imenom Broadwell, sa BGA (Ball Grid Array) arhitekturom, različitom od trenutne LGA (Land Grid Array). Iako informacije o tom pitanju nisu dostupne na službenoj Intelovoj web lokaciji, kako je objavljena na toj web lokaciji PC Watch, pojava Broadwell serije trebala bi se održati u prvom kvartalu 2014.

Sad, šta znači ova promjena iz LGA u BGA. Trenutno se koristi LGA-ovo pakiranje koje omogućuje njegovo postavljanje u utičnicu ili, ako to ne bude slučaj, zalemljeno izravno na ploču, dok predloženo pakiranje, BGA, nije predviđeno za ugradnju u utičnicu, što znači da procesori moraju biti trajno zavareni za ploču, kao što je to trenutno slučaj kod tableta i nekih modela laptopa.

Ova promjena ima niz implikacija koje nam omogućavaju da predvidimo radikalnu promjenu na tržištu stolnih računara, kakvu danas poznajemo, sa svojim prednostima i nedostacima za sve strane, što ćemo pokušati iznijeti u nastavku.

Očigledna prednost krajnjih korisnika je da će konfiguracije dostupne putem maloprodajnih integratora predstaviti bolji balans između snage procesora i performansi ploče, što će rezultirati boljim performansama opreme i mogućim dužim vijekom trajanja. Za nikoga nije tajna da mnogi od ovih integratora svoju opremu konfiguriraju na osnovu komponenata (uglavnom ploča i CPU-a) koje u svakom trenutku dobivaju po povoljnijoj cijeni, što dovodi do potpuno neuravnotežene opreme, sa procesorima srednje klase - visoko na daskama osnovnih pogodnosti i obrnuto.

Još jedna moguća prednost bit će očekivano smanjenje cijene opreme jer bi proizvodni troškovi trebali biti niži, budući da je lemljenje CPU-a direktno na matičnu ploču jeftinije od lemljenja utičnice, a zatim montiranja CPU-a u utičnicu. Ovo će imati gotovo trenutni učinak na velike OEM integratore, koji su trenutno oduševljeni promjenom.

S druge strane, nedostaci su različiti i nisu zanemarljivi. Kao prvo moramo spomenuti onaj koji će duboko utjecati na moddere i ljubitelje gadgeta, nadogradnje procesora su gotove. U budućnosti više nećemo moći kupiti računar po pristupačnoj cijeni, uz još jednu investiciju, kako bismo ga ažurirali boljim CPU-om.

Još jedan nedostatak koji treba uzeti u obzir je da je, općenito, vijek trajanja matičnih ploča manji od CPU-a, tako da normalno, kada se matična ploča pokvari, imamo mogućnost korištenja iste memorije i CPU-a, onoga što bi ostalo bez slika u budućnosti. Ostaje da se vidi koje će nove garancijske uvjete proizvođači ponuditi za matičnu ploču i CPU postavljene od sada.

Mogućnost sastavljanja vlastite opreme, iz konfiguracija koje smo odabrali, bila bi u velikoj mjeri eliminirana, što nije mala stvar za entuzijaste koji uživaju u ovome i za koje mislim da su još uvijek neznatan dio tržišta.

Ostaje da se vidi kako će proizvođači matičnih ploča reagirati na ovu promjenu, jer bi za njih značilo više biti vezani uz Intel kao dobavljača CPU-a i dijela čipseta, a s druge strane za OEM integratore kao gotovo ekskluzivne kupce njihove proizvodnje, gubeći Kupce koji danas kupuju pojedinačne komponente, bilo kao zamjenu, nadogradnju ili konfiguraciju nove opreme. Sa svoje strane, jedina prednost koju vidim za njih je moguće smanjenje portfelja modela u proizvodnji što bi značilo smanjenje njihovih troškova.

Izvodljiva alternativa za rješavanje ovog problema bila bi instalacija tipa utičnice koja omogućava montažu bez zavarivanja Broadwell CPU-a, ali koja bi podrazumijevala povećanje proizvodnih troškova matičnih ploča, ostaje da se vidi da li Intel pušta u prodaju u detaljno navedite potrebne procesore.

S druge strane, moramo pričekati kako će AMD odgovoriti na ovu situaciju, ako krene istim putem ili održi pakiranje svojih procesora za ugradnju utičnice, što bi na taj način moglo dobiti značajan tržišni udio na štetu moddera i malih integratora koji ne prihvaćaju izazov Intela, ali s obzirom na trenutnu situaciju koju AMD prolazi, bilo kakva analiza o tome bila bi krajnje špekulativna.

Iako se čini da je ovo promjena koja će duboko utjecati na koncept stolnih računara kakvih ih do sada poznajemo, odbijam misliti da će njihova glavna prednost u trenutnom ekosistemu uređaja, skalabilnost, biti izgubljena, pa ako se dogodi, praktično piše njegovu smrtnu kaznu. Nadajmo se da se to neće dogoditi.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   k1000 rekao je

    Problem je što AMD nije u svom ekonomskom vrhuncu. Na redu je da se proizvođači čipova i matičnih ploča tome usprotive, jer bi ih tamo ostavili bez tržišta i na ulici.

    1.    Charlie-brown rekao je

      AMD-ova kompromitirana situacija onemogućava bilo kakvu prognozu, ali s obzirom na proizvođače matičnih ploča, trebalo bi biti dostupno više informacija za zaključke poduhvata, na prvi pogled to može značiti smanjenje troškova za njih, što u trenutnoj situaciji na tržištu nije zanemarivo ...

  2.   cr0t0 rekao je

    Sve se vraća, još se sjećam PC-CHIPS matičnih ploča prije otprilike 10 godina koje su se prodavale kao kolačići za cyber-cafe, ali mnogi su ljudi pobjegli zbog loše skalabilnosti koju su imali. Posao se smanjuje za nezavisne montažere. Danas su laptopi u modi i ako u nekom trenutku ažuriram svoj računar, otišao bih direktno za ARM uređaj. To je to, nadogradi ili umri.

    1.    Adrian rekao je

      Istina je ... Prije 10 godina kupio sam svoj prvi PC, PCChips M810LR, imao je zalemljeni procesor, bio je AMD Duron 1200+, mislim da je to zapravo bio Duron 800 MHz s fabričkim overclockingom. Uštedio sam nekoliko dolara u to vrijeme i istina je da nisam imao pritužbi, proizvodio se oko 8 godina dok nisam otišao u mirovinu ... ali svejedno bi trebalo raditi ...

      1.    Adrian rekao je

        PS: Zaboravio sam spomenuti da sam na njemu uvijek koristio GNU / Linux, počeo sam sa SuSE Linux 6.4, zatim Mandrake 9.0, zatim opet SuSE Linux 9.0 i 9.3, zatim openSuse 10, pa kratko vrijeme s Kubuntu 6.10, pa premjestiti na Debian Etch i završi s Debianom Lennyem. Također je vrijedno spomenuti da sam isprobao još nekoliko GNU / Linux distribucija na test particijama, čak sam instalirao FreeBSD i NetBSD iako se ne sjećam verzija ...

      2.    komentator rekao je

        Prije nešto više od 10 godina imao sam računalo s pcchip pločom, imao je athlon xp 1900+ procesor i hladnjak vulcano 7, RAM memorija je bila 256. Pcchips ploče su u to vrijeme imale mnogo problema i taj procesor je patio od pregrijavanje, tako da taj računar nije dugo trajao.

    2.    Charlie-brown rekao je

      Sjećam se i toga, tu smo marku ovdje nazivali PC-SHIT zbog lošeg kvaliteta, kako u komponentama, tako i u procesu proizvodnje.

  3.   ubuntero rekao je

    Dobrodošli u svet programiranog zastarevanja….

    1.    Linda rekao je

      +1 AMEN

  4.   živahno rekao je

    Ako se ovo izvede, to bi bila prilika da AMD preuzme vladavinu CPU-ima .. Sa svoje strane, vidim samo nedostatke svega ovoga .. Intel, i prije si bio cool ..

    1.    Krim rekao je

      Čudno mi je da AMD prolazi kroz loš ekonomski niz jer čitavo moje okruženje poznanika i ja koristimo AMD, hajde, jedva da znam ljude koji koriste Intel mikrofone.

  5.   Umjereni verzijaitis rekao je

    Šteta .. I koristim samo Intel (on je onaj s kojim se najbolje slažem u GNU / Linuxu)

  6.   coco rekao je

    Zakazano zastarevanje, tako jednostavno
    Prodaju vam računalo koje je hladno u prve 2 godine, tako da ga ne možete popraviti ili postaje vrlo skupo, a morate kupiti drugi

    1.    Gibran rekao je

      Znatiželjan slučaj mi se dogodio kada sam jednog dana bez više ili više prestao raditi, imao sam 2 godine garancije (produženo 1 + 1), svog Acerovog kruga. Rekao sam "Pa, imam garanciju", što je bilo moje iznenađenje kada sam provjerio da su istekla 3 tjedna.

      Nisam zadovoljan time što je za potvrdu garancije cijela viacrusis, radije bih platio na Plaza de la computación (MEX) 700 dolara pezosa za tvrdi disk.

      1.    Charlie-brown rekao je

        Ako je neka utjeha, izvršenje garancije prava je glavobolja za sve, uključujući velike veletrgovce, koji u prodajnim cijenama često naplaćuju rezervisanje kako bi pokrili moguće gubitke prouzrokovane davanjem garancija svojim kupcima.

  7.   Blaire pascal rekao je

    Šteta. Do tada se opraštam od Intela i pozdravljam svoj novi AMD sa Atijem. Loša stvar je što će se te godine zeznuti s mojim GNU / Linuxom.

    1.    Tammuz rekao je

      Pa, s ATI-jem, pripremite se za borbu jer se ne slaže s Linuxom i kažem vam kao dugotrajni AMD-ov korisnik, radujem se razbijanju računala kako bih uhvatio novi s nvidijom ili intelom

      1.    Marco rekao je

        raznolika iskustva. moj brat ima računar zasnovan na AMD-u i odlično se snalazi s Linuxom.

    2.    k1000 rekao je

      Sretan sam korisnik E-2 APU-a, sa besplatnim upravljačkim programima prilično dobro funkcionira u gnome-shell-u

  8.   nano rekao je

    Šteta, iako je istina da volim AMD, ne sviđa mi se njegova situacija i stav prema Linuxu. Naravno, u Phoronixu su pokazali da su novi Mesa Gallium pokretači (besplatni) u kernelu 3.7 u razvoju zaista dobri, nisu spektakularni ili najbolji na svijetu, očito ih je Catalyst i dalje nadmašio, iako imaju prednost predstavljanja manje problema i jednostavniji za instalaciju, prilično dobro izvodeći gotovo sve osim igara visokih performansi (tradicionalni GNU / Linux uvijek se kreću iznad 60 fps), što barem ostavlja nadu, jer su se u tom trenutku stvari možda promijenile.

    Koji će AMD iskoristiti tu priliku ako se ukaže? Nemam pojma, ali to bi trebao učiniti, i to agresivno, kockajući se cijelom svojom postavom i nudeći istinsku podršku za više platformi, zapravo, ako bi zaista potpuno pustio svoje upravljačke programe, to bi skinulo veliku težinu s njegovih ramena i adrese nekoliko njegovih trenutnih nedostataka.

    1.    Charlie-brown rekao je

      Potpuno se slažem s vama ...

    2.    Krim rekao je

      Čekam da uskoro kupim grafiku jer trenutno snimam sa integrisanim Radeonom. Imam AMD Phenom II x4 micro montiran na Gigabyte matičnoj ploči i pitam:

      Preporučujete li nVidia ili ATI da ih koristite na Linuxu? S ciljem da dugo traje i pokuša da je iskoristi (u slučaju da igra padne i za uređivanje fotografija).

      Hvala na pomoći.

      1.    Charlie-brown rekao je

        O ekonomskim poteškoćama koje AMD trenutno prolazi, postoji nekoliko referenci na internetu i puno spekulacija, što ne znači da ljudi ne nastavljaju kupovati AMD-ove proizvode, ono što se događa je da postoji nesigurnost u pogledu budućnost kompanije, u svakom slučaju, nadamo se da može prebroditi oluju jer nestanak najočitije Intelove konkurencije nije u ničijem interesu.

        Što se tiče davanja preporuka, ono što ću učiniti jest dati vam dva prijedloga: provjeriti neovisne web lokacije na kojima se ocjenjuju performanse hardverskih komponenata, kao što je Tom's Hardare (http://www.tomshardware.com), što se tiče kvalitete i performansi grafike, a drugo je provjera web lokacija i foruma distroa koje obično koristite ili ćete koristiti da biste provjerili da li onaj koji odaberete ima odgovarajuće upravljačke programe i suočiti se sa korisničkim mišljenjima već je posjedujete.

        Nadam se da će vam pomoći.

  9.   descargas rekao je

    Mislim da će ljudska domišljatost ovo preokrenuti, ima nas koji ne želimo juhu već probavljenu, vidite, napster je nestao i zamijenjen je megauploadom, ovaj nestaje, a drugi dolazi, nema ograničenja do domišljatosti. Živjeli

    1.    Charlie-brown rekao je

      Izvinite što se ne slažem s vama, ali jeste li ikad promijenili kondenzator na matičnoj ploči? Ili pokušali prijeći na lemljenje čipa s lažnim kontaktom? Pa, pokušaj odvajanja CPU-a je jako puno teži, a da ne spominjemo da ste za to trebaju alati prilično skupe specijalne ponude. To se nažalost ne rješava softverom ...

      1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

        Može Charlie Brown.

        Ne znam je li vas to dirnulo, ali bilo je vremena kada su 386SX procesori koji su usput bili zalemljeni na matičnu ploču, netko došao na genijalnu ideju da postavi drugi CPU pomoću lemljenja postojećeg. Ne sjećam se točno kako je to funkcioniralo niti kakva je bila mehanika, ali reći ću vam zašto smo koristili 386SX i trebao nam je DX (znam da se matematički koprocesor prodavao odvojeno, ali matična ploča nije imala taj prostor dostupno). Tako da ne vidim ništa ludo u komentaru koji se preuzima.

        Ono što vam kažem bilo je oko 1990. godine.

        1.    Charlie-brown rekao je

          Da, naravno, sjećam se 386SX, ali sada doznajem da je netko smislio to rješenje, zapravo ja sam ga imao u uredu, ali je ploča imala instaliranu utičnicu za matematički koprocesor i unatoč onim što su urbane legende recimo, AKO su postojali jer sam ih uspio nabaviti i to je učinilo čuda.

          Međutim, mislim da stvar nije tako jednostavna, niti upoređujem broj "nogu" 386 s onima koje će Broadwell sigurno imati, ako već danas s i7 idu na hiljadu i tako, ne mogu zamisliti kako mnogi će imati i gustinu od njih po kvadratnom centimetru. Ova vrsta zavarivanja postiže se samo u industrijskim objektima.

          Nadam se da ste u pravu, a ja se varam jer mi se stvarno ne sviđa ova promjena.

  10.   erunamoJAZZ rekao je

    hahaha, intel intel ... vidim kuda idu: ultrabook i taj stil.
    Jest da je za radne površine glupo željeti kupiti procesor zalemljen na ploču, a AMD će to definitivno iskoristiti, nedavno sam pročitao da su zaista željeli objediniti istu utičnicu za sve svoje modele procesora.

    Ne zaboravite ni da su i Intel i AMD u vlasništvu istih vlasnika, jer svaku kompaniju svrstavaju u drugi sektor 😛

  11.   MSX rekao je

    Ne znam koliko ovo može postati loše ako zaista ne isključim svu mogućnost prilagođenog namještanja.

    Ako to hladno analiziramo, osim u vrlo posebnim slučajevima danas, niko ne izrađuje svoju prilagođenu opremu:
    1. Prijenosna računala (a posebno nova ultra lagana) su računari s ovim značajkama, osim dodavanja više memorije, ne mogu se mijenjati ni CPU ni GPU.
    2. AIO (All-in-One) oprema prati isti trend i sve više i više AIO Atom se prodaje svuda, jer karakteristike ovog procesora široko zadovoljavaju pregledavanje Face $ hita, slanje e-pošte i korištenje kancelarijskog paketa.
    3) Da li se oprema za mini kule još uvijek prodaje!? Ako je to slučaj, ne bih se iznenadio da 99% tih računara ima matičnu ploču s GPU-om i integriranom zvučnom karticom kojoj dodaju niske i srednje jačine procesora i memorije.

    Sve dok ne urade kujici Apple da vam proda stroj s memorijom zalemljenom na majku (mora biti h. Od str. Ehhhh) kupujući umjereno snažnu mašinu, neko vrijeme imamo opremu ...
    Moj skromni krug je i5 prve generacije i pokreće KDE SC 1 s vanjskim monitorom (ukupno 4.9.3 virtualnih radnih površina) poput bogova, a imam ga godinu i pol i koliko vidim, trajat će Sigurno ću, danom kad ga promijenim, kupiti pametni telefon sa Ubuntuom ili nečim sličnim da se mogu povezati na monitor i tastaturu i zauvijek zaboravim na nošenje trupa! xD

    1.    Charlie-brown rekao je

      "Ako to hladno analiziramo, osim u vrlo posebnim slučajevima danas, niko ne izrađuje svoju prilagođenu opremu" ... Iznenađen sam ovom izjavom, jer zapravo modderi predstavljaju značajan dio tržišta za vrhunske i vrlo visoke krajnje komponente i za Challenge ih na najunosniji segment njihovog tržišta, s druge strane, ako ne cijenite zadovoljstvo koje ovo čini mnogima od nas, ne vrijedi vam objašnjavati.

      1.    MSX rekao je

        Kakva manija dati hipsterska imena svemu, izgradio sam vlastite mašine 10 godina prije nego što je marketinški genije smislio cool ime za mršave momke koji grade hiper-mršavu mašinu da bi igrali Crysis 😛

        Ne, kao što kaže Juan Carlos, tradicionalni radni stolovi danas nemaju smisla ako naravno niste "modder" i ne napravite nemoguću mašinu o kojoj biste sanjali prije nekoliko godina da biste koristili igre.

        1.    Charlie-brown rekao je

          I ko vam je rekao da sam ikada napravio računalo za igranje igara? ... ponavljamo ne znajući. Ako je računalo za igre s 2 računala za hvatanje tunera (jedna za satelitsku TV + HD i druga za zemaljsku televiziju) plus RAID kartica, a sve na matičnoj ploči visokih performansi s moćnim procesorom i dovoljno memorije, tada ste u pravu .

          1.    josue rekao je

            Oprostite zbog znatiželje, ali koja je svrha ove makije?

          2.    MSX rekao je

            Shvatio sam da je ovo mogući odgovor B)

            U ovom slučaju, moram vam reći da niste krajnji korisnik i da su vaše potrebe vrlo specifične, podjednako specifične kao i one koje glazbenik može imati i da će sastaviti vlastitu radnu stanicu sa zvučnim karticama, RT kernelom i svim ostalim sitnice koje bih mogao iskoristiti. Opet, ova vrsta muzičara nije baš ona koja obiluje 😉

            Krajnji korisnik koji ima određene ekonomske resurse - ili ih nema, ali ih dobiva - i koji će se profesionalno posvetiti audio / video i nema tehničko znanje o računarima, direktno kupuje Mac, ostali danas kupuju Mac AIO ili notebook sa Windowsom. Od onih koji su preostali, sićušna manjina kupuje tradicionalnu radnu površinu s namjerom da je skalira i proširi u budućnosti, broje se na prste jedne ruke, jer pored vlastitih profesionalnih potreba moraju imati napredno računarsko znanje jer mašinu poput one koju ne imenujete oružjem ili staricom ili mojim ujakom, idite i objasnite im skakače, irq sukobe, brzine autobusa ...

            Ma daj čovječe, osim u vrlo određenim situacijama, naoružani strojevi nažalost su na rubu izumiranja, što je dvostruka kuja jer ako s jednom od ovih mašina komponenta prestane raditi i ako imate znanje da je dijagnosticirate, promijenite to i voila, uz AIO ili napomenu ostat ćete bez uređaja dok ga ne vrate iz usluge 😛

          3.    Charlie-brown rekao je

            @josue: Pored toga što sam ga koristio kao radnu stanicu za sve što možete zamisliti, koristio sam ga za podešavanje satelitske televizije i snimanje programa (bilo je dobro dok je trajalo sñif ...), izvoz slike na TV i takođe NAS za ostatak računara na mreži. Srećom nešto kasnije, sagradio sam još jedan računar sa šasijom tipa desktop, kamo su išle kartice tunera, uspijevajući konfigurirati početni HTPC.

            @msx: Pa, samo da vidiš, ne smatram se tako netipičnim korisnikom, možda je to zato što mnogi moji prijatelji i poznanici također vole uređaje, osim toga, dugo vremena jedini način da se ovdje ima računar bio da ga sam izgradi ili povjeravanjem zadatka nekome, tako da je kultura prilično prožela ljude. Zapravo, kod kuće smo imali samo fabrički sklopljeni PC, HP stanicu i to su mi poklonili. I da, priznajem da sam kriv, volim sve one stvari o skakačima, IRQ-ovima i ostalim detaljima koji drugima zasigurno trebaju dosadni.

            Ne mislim da su naoružane mašine u opasnosti od izumiranja, ono što se nažalost događa je da ih žele ugasiti, jer takav tim obično traje nekoliko godina, kod kuće imam jedan koji ima već 8 godina i nastavlja se boriti, dok su ti AIO još uvijek ostaje da se vidi koliko dugo traju.

            Nikad mi se nije sviđalo što se drugi odlučuju umjesto mene, i to je jedan od razloga zašto više volim besplatni softver, pa zamislite kako se osjećam kad "neko" odabere kakav bi mogao biti moj PC i što trebam.

        2.    Krim rekao je

          Šta nema smisla graditi svoj računar? Ništa drugo nisam radio u svom životu. Komponente kupujem po svom ukusu i tamo gdje mi se najviše sviđaju i uživam u gradnji tornja i kvalitetnog tornja s povoljnom cijenom, a ne u sranju što vas tamo prodaju po visokim cijenama.

          Sumnjam da će onaj ko to razumije kupiti već naoružan toranj, čini se nemogućim da se to dogodi. A ako se varam, reci mi.

          1.    Charlie-brown rekao je

            Ok, vidiš da si jedan od mojih! ... +100

  12.   rama rekao je

    Evidentno je da postoji tendencija da se želi ukloniti desktop računalo od uobičajenog korisnika, koji bi imao mobitele, tablete, netbook računare, ultrabook računare, notebook računare ili ove olivanove računare, a za igrače Wii, playstation, xbox, itd.

    Drugim riječima, ideja je da je računalo uređaj koji se koristi i zamjenjuje za drugi kada zastarije, te da ljudi žive u sve manjim stanovima, s manje prostora za računare, a između posla i vremena koji putuju na posao treba im nešto što im daje povezanost i prenosivo je

    1.    MSX rekao je

      "Očito je da postoji tendencija da se želi ukloniti desktop računalo od uobičajenog korisnika,"
      Šta je temelj teorije zavjere!?
      Vjerujem da postoji istinska potreba za korištenjem prijenosnih uređaja međusobno povezanih uslugama u oblaku, barem osobno kombinacija tableta / pametnog telefona rješava dobar dio mojih računalnih zahtjeva kao krajnjeg korisnika.

      Snagom koju imaju ovi uređaji, postaje sve nepotrebnije imati stolni računar, iako nikada neće biti u potpunosti zamijenjen - barem upotreba velikog monitora i prave tastature - Intelov potez ne slijedi više put kojim ide tržište, na koje sve više utječu svjesni i informirani kupci.

      Ne mislim da nam itko želi prodati bilo što od prepona, naprotiv, svaki put kad tehnološka kompanija želi učiniti nešto slično, to uvijek pođe po zlu, danas su ljudi mnogo više i bolje informirani nego prije godina i ne žele rasipati njihov novac da vas toliko košta zarada na proizvodima koje ne smatrate prikladnima ili prema vašoj potrebi ili ukusu.

      1.    rama rekao je

        msx Mislim da pogrešno tumačite značenje mojih riječi, mislio sam na činjenicu da postoji "tendencija" ka detronizaciji računara, koju promoviraju kompanije (hardver i softver (win8 gnome3)) i prihvaćaju ljudi.

        Naročito ovo od računarskih uređaja, gdje je baterija zalemljena, zajedno s ramom i sada mi procesor ne odgovara, više volim radni računar koji mogu graditi sa željenim komponentama (sve dok mi novac stigne xddd )

        "Mislim da nam niko ne želi prodati ništa prepo" mmm ... postoji nešto što se zove reklamna kampanja xddd
        »Danas su ljudi mnogo više i bolje informirani nego prije nekoliko godina» mmm…. ljudi gledaju cijenu i iznos naknada, a zatim na kraju kupuju svaki komad smeća

        1.    MSX rekao je

          "Mislio sam na činjenicu da postoji" tendencija "za detroniziranje računara, koju promovišu kompanije (hardver i softver (win8 gnome3)) i prihvaćaju ljudi."
          Oko ovoga se posebno ne slažem, čini mi se da nije slučaj, mislim da postoji evidentna tendencija traženja prijenosnih i moćnih proizvoda, a dekantiranjem radna površina se spušta u pozadinu ...

          «Naročito ovo od računara-električnih uređaja, gdje je baterija zalemljena, zajedno sa ramom i sada mi procesor ne odgovara,»
          Pfff, nema šanse, jeste li čuli šta je Apple uradio s novim MBP-ovima? Kada ih kupujete, morate odabrati s koliko memorije želite jer je zavarena na mašinu !!! WTF!

          «Više volim radni računar koji mogu graditi sa komponentama koje želim (sve dok si mogu priuštiti xddd)»
          Lično danas nemam puno koristi od radne površine kao takve, odnosno AIO, minitowera itd.: Da, imam laptop od 17,1 that koji koristim kao da je to radna površina na koju takođe povezujem LG 23 ″ monitor koji sam koristio do prije godinu dana na radnoj površini koja sada čini NAS 🙂

          «" Mislim da nam niko ne želi prodati bilo kakav prepo "mmm ... postoji nešto što se zove reklamna kampanja xddd»
          HAHA, da, u pravu si, čitajući to tako da je zvučalo vrlo glupo dok sam ga napisao xDD
          Mislio sam na to da mi se ne čini da nam žele nešto prodati u zamjenu za nešto drugo, odnosno, ne čini mi se da industrija posebno traži smrt radne površine, radne površine dugo će vesti dok ne budemo imali ručni sat Sve u jednom da nam pokaže holografski zaslon (!!!) ... u redu, ne znam hoćemo li ikada vidjeti taj zaslon, ali hoće umri polako, potpiši.

          »Danas su ljudi mnogo više i bolje informirani nego prije nekoliko godina» mmm…. ljudi gledaju cijenu i iznos naknada, a zatim na kraju kupuju svaki komad smeća
          Slažem se, ali usudio bih se reći da se to događa više od svega ovdje u Latinskoj Americi, gdje mamurluk odbacivanja uvijek stigne.
          Ako ikada budete imali priliku gledati televiziju iz drugih zemalja (Evrope, Australasije, SAD-a i Kanade), iznenadit ćete se količinom reklama vezanih za softver ili tehnologiju, ne samo to, već i fiksne blokade u vijestima govoreći o softveru, hardveru itd.
          Loše ili loše u zemljama tih regija, šira javnost je malo naviknuta na bavljenje tehnologijom, a moćna računarska oprema općenito je * mnogo * dostupnija nego ovdje u Latinskoj Americi gdje se pretvaraju porezi na uvoz, carine i druge naknade raskošni predmeti 😛
          Na primjer, MBP Retina (koja nije mrežnica jer ne postiže rezoluciju mrežnice, ali je tako promoviraju), koja u ostatku svijeta ovdje u Argentini vrijedi 2700 američkih dolara, model s manje specifikacija lako košta 4200 američkih dolara , Mislim u dodatnih 1500 dolara, s izuzetkom da je 2700 zelenih bilo gdje dobar kanap, ali za nekoga ko ima dobru platu definitivno ga može kupiti, ovdje u Arg. U4200 američkih dolara je nedostupan za 97% stanovništva, to je u osnovi lud kada su u pitanju plate i troškovi života.

          Zdravlje!

        2.    Juan Carlos rekao je

          Poanta je u tome što sa snagom koju prijenosnici sada imaju, čini se da nema puno smisla ići okolo sastavljajući stolni računar. Posljednji koji sam izgradio bio je prije otprilike 5 godina (nikada u životu nisam kupio naoružani toranj), sve dok nisam kupio svoj Acer, koji je sada u posjedu moje kćerke, a sada i mog Lenovo. Istina je da mi uopće ne nedostaje "hulk", a sada jedino za što ga koristim je da mu dam klub i klub sa Linux distribucijama. Pa, ne za sada jer mi je monitor izgoreo.

          S druge strane, u slučaju da kupite naoružani PC, gotovo da nema razlike u cijeni, pa bih radije ostao na laptopu. Tablet? ne, pa, po mom mišljenju, kad vidim zaista beskorisnu igračku za rad, bah, ne postoji način da me ubedite da su korisne za bilo šta.

          Saludos

          1.    Milti rekao je

            Još uvijek postoji ogromna razlika između prijenosnih uređaja i konvencionalnih stolnih računara.

            Čak i u "jednakim" komponentama, radne površine će raditi bolje, moći će se bolje hladiti i neće imati problema s prostorom.

            Sve ovisi o namjeni koju želite pružiti, jer je istina da za svakodnevne stvari nije potrebna pretjerano moćna oprema i to se može učiniti s pristupačnim prijenosnim računalom, ali za zadatke koji zahtijevaju više hardverske snage, prijenosnici su rješenje mnogo skuplje od radne površine i ne mogu ponuditi iste performanse.

            Sve se svodi na ono što tražimo / trebamo prilikom nabave opreme, kao i na kapital koji želimo / možemo u nju uložiti. Vrlo je često vidjeti ljude koji nabavljaju prijenosnu opremu zbog njene mobilnosti / veličine kada je ono što im je zaista potrebna snaga koju im ta oprema ne daje i ljude koji kupuju „trup“, dok je u stvarnosti ono što su tražili bila mobilnost i štede prostor, a imali su i laptop za rezervu.

          2.    Charlie-brown rekao je

            Za mene prednost tradicionalnog računara u odnosu na prenosnike i druge mobilne uređaje ne leži u snazi, već u skalabilnosti. Već 10 godina koristim bilježnice, nažalost danas ih nemam (jako tužno lice) i neugodna mi je tradicionalna tastatura i monitor, ali kod kuće sam uvijek imao barem 1 računar (obično 2), svi koje sam konfigurirao i sastavio, uključujući dodatne kartice za RAID instalirane diskove, kartice za podešavanje / hvatanje itd., ovo kod laptopa je praktički nemoguće, pa vjerujem da će PC i dalje imati središnju ulogu u ekosustavu trenutni i budući uređaji u kratkom vremenu, srednjoročno.

  13.   Ñandekuera rekao je

    Mikro zalemljen za majku zalemljen za ormarić prikovan za radni sto zalepljen za pod kuće ... i pogrešno ste trepnuli BIOS ... fa ...

    1.    william_oops rekao je

      Hahaha ... izvrsno.

      Prošao je. Korak facebook-a, korak «pametnih telefona» (ako ste vidjeli mobitel koji imam…), korak «Cloud Computing», korak tableta, korak nemogućnosti izrade vlastitog p # računara s računarom p # c komponente koje odaberem (najzabavniji dio nadogradnje). Korak od želje da me natjeraju da vjerujem da je potrebno kupiti novi PC svake 2 godine. Postajem nesvjestan programiranog zastarjevanja, a još manje radosno ga prihvaćam.

      S druge strane, na sreću, ne znam na što misle kada kažu da s AMD-om to nije moguće u gnu / linuxu, odabrao sam amd / ati koliko se sjećam. Moj posljednji gpu, HD6670, nije izgledao dobro (sve se pomaknulo na jednu stranu) prilikom instaliranja Ubuntu 12.04, radilo se o instaliranju najnovijeg upravljačkog programa (nažalost vlasničkog) od proizvođača.

      APU koncept (SOC) čini mi se sjajnim, posebno za određene vrste rješenja poput HTPC-a, na primjer. Ali ne bih volio da se tradicionalna opcija procesora (u ovom slučaju FX) eliminira kada je to potrebno.

      Daleko od oduzimanja opcija, bilo bi sjajno kada bi nam dali više opcija, na primjer, mogućnost sastavljanja s ARM CPU-ima.

      Opcije momci, opcije ... što više to bolje ... zapravo, to je (između ostalog) ono što GNU / Linux čini sjajnim (iako ima onih koji to čitaju kao neugodnu fragmentaciju)

    2.    MSX rekao je

      hahahahahahahahaha ahhh, kakav boludin! xD

  14.   Jose Miguel rekao je

    Tema o kojoj ćete puno razgovarati ...

    Što se tiče kvaliteta i performansi u slučaju Intela, gotovo nesporni. Ali problem ide u drugim smjerovima, a to je uglavnom povećanje potrošnje. Prodat će se više procesora, a to je na poslovnom nivou neodoljivo.

    Od sada će zamjena matične ploče, uključivanjem CPU-a, biti ekonomski neizvediva. To znači više smeća i veću potrošnju računara. Svi su zadovoljni.

    Više ne možemo govoriti o planiranom ili zamišljenom zastarevanju, već o zastarjelosti velikim slovima.

    Pozdrav.

  15.   Pandev92 rekao je

    Uvijek će biti rješenja, odvojeno, u to sam siguran.

  16.   kikilovem rekao je

    Od ovog trenutka već znam da ne bih trebao ići prema Intelovim procesorima.
    Sve ovo nije ništa drugo nego kapitalističke mjere, proizvodnje za brzo korištenje, bacanja i ponovne kupnje. Proizvedite i bacite. Isto je s uređajima ili automobilima ili televizorima. Sve ovo ima vremena više nego što su izračunale kompanije. Da traje ograničeno vrijeme i da se pukne i ne preostaje drugo nego zamijeniti ga novim. Pogani svega ovoga su korisnici i okoliš koji se pogoršava, a korisnici, logično, kompanije. Stoga povlačim ono što sam gore rekao o Intelu: Ista stvar mora biti Intel koji će AMDE u srednjoročnom roku svi morati ponovo kupiti, ako imaju čist novac. Sve ovo ima mnogo više dubine nego što se čini i nije moguće to sažeti u jednostavnom postu.

    1.    william_oops rekao je

      kao što je kikilovem ... kao što je ...

  17.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Šta kažete na zajednicu.

    Svatko je sa svoje tačke gledišta u pravu, ali stvarnost je takva da trendovi pokazuju da je mobilnost kraljevska i bit će ako se nešto drugo ne dogodi. Stoni računari će biti onakvi kako Sve u jednom kaže, ako je istina da izlazi više varata i proizvodi više matičnih ploča sa mikrolemljenim lemljenjem. Više volim sve što se može sastaviti zbog trajnosti, pouzdanosti i skalabilnosti, ali ako pogledate danas, gotovo je sva oprema dizajnirana da bude jednokratna za najviše 5 godina, bez obzira na vrstu ili upotrebu opreme.

    Prednost koju imamo mi koji koristimo Linux, pa čak i UNIX je ta što daju duži životni vijek opremi, na primjer, imam Pentium 3 s 512 RAM-a i 200 GB IDE DD (iako im to ne vjeruju) i Arch i openBOX čini čuda i ne traži puno relativno novog računara.

    1.    Charlie-brown rekao je

      Nažalost, u pravu ste u onome što kažete, a ja kažem "nažalost", jer će posljedice ovih trendova svi, doslovno, platiti u gotovom novcu.

  18.   Juan rekao je

    ovo mi zvuči kao da Intel bankrotira, naučite iz problema koje imaju 360 i play 3 konzole koji se svake godine zajebavaju zavarivanjem, ako se Intel promijeni, otići ću u AMD bez razmišljanja o tome jer će nastaviti s utičnicom.
    Pa, s druge strane kažu da smanjuju proizvodne troškove ako ih mogu smanjiti, ali to će biti skuplje sa svijetom garancija koje će morati dati za kartice koje ne daju video ili ne čitaju pogon ili tvrdi disk zbog lemljenja čipova, AMD će se tamo pojaviti kao kralj jer će ljudi koji vide ove probleme bez razmišljanja otići u AMD
    NADAM SE DA JE INTEL NE JEBE OD KADA JE INTEL MOJ OMILJEN