Mnogi su s velikim nepovjerenjem gledali na ponovljene pokušaje Microsofta da se približi Slobodnom softveru, prolazeći kroz vlastitu distribuciju zasnovanu na linux jezgri, migraciju aplikacija kako bi ga učinili kompatibilnim i posljednje poznato: Uključivanje Microsofta kao Platinum korisnika Linux Foundation.
Pa da, kao što smo upravo rekli, prije nekoliko sati Microsoft je najavljen kao novi Platinum član Linux Foundation, pa je kompanija Bill Gate morat ćete izdvojiti oko 500000 XNUMX USD godišnje. Najava je objavljena povodom događaja programera Connect () 2016, a popraćena je i izdavanjem beta verzije SQL SERVER za Linux.
Microsoft i Linux Foundation
Linux Foundation igrao je vrlo važnu ulogu u razvoju slobodnog softvera i glavna je osoba zadužena za održavanje i ažuriranje Linux kernela, već nekoliko godina prima brojne donacije i sklapa veliki broj saveza da sponzorira razvoj brzo, transparentno i bez definiranja vanjske politike.
Sa svoje strane, Microsoft je čudovište na nivou operativnog sistema i u to vrijeme je bio jedan od glavnih klevetača besplatne tehnologije, već neko vrijeme Microsoftova ploča uglavnom je zainteresirana za Linux. Vjerujemo da je ovaj pristup Microsofta dat s ciljem da može imati koristi od tehnološkog napretka koji je danas stvoren u korist zajednica.
Odnosi između Linux Foundation i Microsofta nisu novi, jer je u prošlosti Foundation očekivao da je Microsoft ispunio sve karakteristike da bi bio član ovoga, osiguravajući svoj doprinos na mobilnom području i na nivou oblaka bilo bi izuzetno.
Struktura Linux Foundation-a uz dodatak Microsofta
Odabrana grupa platinastih članova Linux Foundation-a sada broji 11, a čine je: Cisco, Huawei, Fujitsu Ltd., Hewlett-Packard Development Co. L.P., Intel Corp., IBM Corp., NEC Corp, Oracle Corp., Qualcomm Innovation Center Inc., Samsung Electronics Co.Ltd i debitantica Microsoft Corp.
Odgovornost za formiranje odbora direktora biće Microsoft John Gossmann, arhitekta Azure razvojnog tima.
O čemu se radi?
Na prilično je teško pitanje odgovoriti, sve ukazuje na to da je iznad financijskog doprinosa koji će Linux Foundation dobiti za ugradnju Microsofta glavni cilj da ovaj doprinese svojim tehničkim mogućnostima i iskustvima u prilično važnim područjima kao što je mobilnog područja.
Sada ne bi bilo nerazumno pomisliti da ovo drugo dolazi sa spremnošću da želi utjecati tako da se neke stvari promijene u komercijalnom ili tehnološkom procesu inovacija koji se provodi. Ali moramo vjerovati u dobru namjeru nad komercijalnim aspektom ovog saveza i nadamo se da su riječi izvršnog direktora Linux Foundation-a u službenom priopćenju za javnost potpuna stvarnost:
Microsoft je rastao i sazrevao u svojoj upotrebi i doprinosu tehnologiji otvorenog koda. Tvrtka je postala oduševljena podrška Linuxu i otvorenom kodu i vrlo aktivna članica mnogih velikih projekata. Vaše članstvo je važan korak za Microsoft, ali i za zajednicu otvorenog koda, koja će imati koristi od sve većih doprinosa kompanije.
Šta ti misliš? Da li se isplati savez između Linux Foundation i Microsofta? Da li su Microsoftove prave namjere dobre? Hoće li doći do rasta tehnologija otvorenog koda zahvaljujući ovom savezu?
Možete pronaći najavu za štampu Linux Foundation ovdje
Čini mi se da savez nije ništa drugo do Microsoftova strategija da napuni više novca i naplati besplatni softver koji mu ne pripada, kao što je to više puta radio sa svojom Asure platformom, a njegove namjere nisu ništa drugo nego da ugrabi ono što jest nije vaš i zarađujete s njim, također je napredak Linuxa toliko velik da su s razlogom počeli kopirati Linux, a Windows 10 toliko liči na Linux da vas tjera da mislite da se Microsoft više ne može natjecati s Linuxom da svaki put postaje popularniji i dobro je poznato da je bolji od Windowsa i stoga savez kako bi se izbjeglo uzimanje s tržišta i naplaćivanje onoga što nije njihovo, kako se kaže, ako to ne možete pobijediti, otetajte
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca?
Kako je MS, morate je pogoditi.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti zajednice slobodnog softvera.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca? Ili je jedna od njih NVO koja im donira dobit?
Na toj premium listi ne vidim FSF, Debian ili Arch zajednicu, sve su to kompanije koje ulažu novac da očigledno koriste linux kako bi zaradile više novca.
Ali pošto je MS, morate je pogoditi.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti zajednice slobodnog softvera. Zaista vjeruju da zaista važan doprinos daje debeli momak u naočalama u svojoj garaži i čuva ga s 3 prijatelja.
Ja sam s tobom, dobri prijatelju.
U potpunosti se slažem s vašim komentarima (posebno s drugim).
Poludjeli ste od "osim što je napredak Linuxa toliko velik".
Nešto poput vanzemaljskog parazita koji kontrolira mozak? ...
To je poput vanzemaljskog parazita koji kontrolira mozak.
Vrijeme će pokazati, ali imam loš osjećaj kad se sjetim što se dogodilo s OpenGL-om ...
Problem je u tome što prije Linux Foundation već imaju svoj papir koji ih akreditira kao člana (i platinu do kraja), komentari zajednice za fondaciju bi malo značili jer su za njih "važni" zbog doprinosi koje im daje Microsoft (a mislim na sve načine), kao što je rekao izvršni direktor fondacije.
Ono što za sada moramo biti pažljivi kako se razvija Microsoftovo sudjelovanje, ovo kako bismo procijenili da li bi bilo potrebno migrirati na druge operativne sisteme, što lično ne bih volio previše jer volim Linux, ali svejedno, vrijeme će reći će.
Cisco, HP, Oracle, Samsung, nisu li svi tamo jer im pomaže da napune više novca?
Sve one kompanije koje su premium stavile su novac da Linux napreduje, i očito, zarađuju više novca. Isto, bolje ako kompanija sa milionima dolara investira u besplatni softver i sve što svi mogu koristiti, dobrodošli.
Ali pošto je MS, morate je pogoditi.
Na toj listi premium članova ne vidim FSF, Debian ili Arch zajednicu.
Jedna od mnogih demonstracija nezrelosti zajednice slobodnog softvera. Vjeruje se da zaista značajan doprinos besplatnog softvera daje velik novac u njegovoj garaži, a zatim ga čuva s još dva prijatelja.
Pokušaj je nestati na Linuxu. Zar ne shvaćate ………… ..?
Ja sam poput ostalih «skeptika»: Microsoft je jedna od kompanija koja je maksimalni eksponent kulture (za mene: «anti») i Yankee filozofije - smatram da daje najmanje iluzija o idealističkom ili nezainteresovanom ponašanju Microsofta ( ili bilo koji drugi predstavnik ove kulture truinfo-a i profita) apsolutno je apsurdan i lišen i najmanje racionalne osnove. Nadam se da griješim, ali mislim da ono što bi svemir slobodnog softvera morao učiniti jest izbjegavanje najmanjeg kontakta ili dogovora s Microsoftom i drugi eksponenti filozofije "Yankee". Prije nekoliko godina Gates (ili Microsoft) donirao je milijune dolara Keniji, Ugandi i Tanzaniji za razvoj medicine AIDS-a itd. Ali u medijima se nikada nije govorilo da je to učinio pod uvjetom da je Monsanto slobodan u tim zemljama i da ne spominjemo da je nekoliko mjeseci prije (Gates) postao jedan od najvećih dioničara Monsanta ...
I za zapisnik: šta Microsoft može doprinijeti Linux univerzumu i besplatnom softveru, osim problema i konceptualnih krađa ...? Sigurno je da neće raditi ništa što favorizira ili pomaže Linuxu, osim ako to nije nešto što donosi koristi Microsoftu - I ne govorim o "moralnim" prednostima, govorim o dolarima - svaki računar bez Linuxa znači nekoliko dolara godišnje i više nema. Nemojmo se nadati: dolari su ti koji računaju i Microsoft živi ZA I ZA dolare.
Ako MS ima stvarnu namjeru da se približi Linuxu, trebao bi započeti puštanjem upravljačkih programa i prestati vršiti pritisak na proizvođače hardvera da njihove platforme prihvate besplatnu tehnologiju. Ne može biti da ova ili ona oprema ne radi dobro sa SL. Ako to učine, počet ćemo im vjerovati.
Možda biste trebali početi misliti da je sve ono što Microsoft koristi nasilnike da vrše pritisak na multinacionalne kompanije da maltretiraju Linux samo priča. Teško je prestati raditi nešto što radite samo u glavama kospiranoika i kreatora FUD-a.
S druge strane, Microsoft ne posjeduje upravljačke programe da bi ih izdavao. To čini svaki proizvođač. A ako je Microsoft imao sredstava da rodi vlastite pokretače, "zajednica" bi također trebala učiniti isto, umjesto da se pretvara da će ih netko drugi predati.
Koja je zla namjera slavnog Redmontovog diva ,,,
Šta i kako želite uništiti Linux ...
Zajednica će to dopustiti ...
Zajednica? Da manje od 3% tržišta krajnjih korisnika koristi linux?
Zaboravljaju da tržište Linuxa (kao i svi UNIX) nije krajnji korisnik.
Linux odavno više ne pripada "zajednici" i pripada nekolicini multinacionalnih kompanija.
Potpuno ste u pravu, ni sam Linus ne podržava gpl.
Jednostavno rečeno, države članice ne mogu zaostati u pogledu inovacija i tehnologije, što je bolji način za sticanje znanja i ne zaostajanje kao što to čini, ako ne pridruživanjem upravo najvećoj tehnološkoj saradnji u istoriji čovječanstva. To je tako lako.
Izvana nisu mogli, a onda bi pokušali iznutra.
istina je da je šteta koju mogu nanijeti iznutra velika.
ovo mi daje loš predosjećaj,
Šta nam, dovraga, daje mocosoft? baš ništa, jer istina je da je ne razumijem.
To će biti stvar GNU / HURD projekta koji je sada stabilan!
Ufff, lopov unutar kuće, kompanija koja trajno krši zakone, barem u EU da bi im ukrala novac od potrošača. Šta, kako, ne prijavljuju?
Riječ je o direktivi 2005/29 / CE koja se provodi u zakonima nekoliko zemalja EU, poput Španije, Italije ili Francuske. Kao agresivnu i nasilnu komercijalnu praksu definira nametanje proizvoda koji potrošač ne želi kada kupuje drugi. Presude u Francuskoj (slučaj Petrus - Lenovo, registracijski broj RG 91-11-000118) i u Italiji (Corte di Cassazione, br. 19161 od 11.) Dokazuju da su softver i hardver različiti proizvodi prema svojoj prirodi, zakonodavstvo i vrijeme prihvatanja ugovora. Logično je da za 09 eura koji naplaćuju OEM licencu ne možete ići na suđenje znajući da ćete morati stići u Brisel kako biste uskočili u grupu politiziranih sudija u Španiji (već su iz Brisela donete različite presude protiv drugih iz Vrhovni sud i Ustavni sud jer previše pjevaju). Inače, ASUS vraća novac, ali nikako ne možemo znati hoće li vratiti sve, a u svakom slučaju ilegalno je to što ga čak i naplaćuju, ne želim ga kupiti! Rekao sam, svi lopovi.
Microsoft je kompanija, poput Oraclea, Red Hat-a, SUSE-a, Sun-a, među mnogima koje mogu nazvati koji rade sa besplatnim softverom. Koja je razlika između njih i Microsofta koji toliko mrze MS i vole Red Hat na primjer? Na čemu država članica želi zaraditi novac? Nije li to cilj svake kompanije? Pogledajte da su zaposlenici SUSE ili Sun dok je bila živa morali platiti struju, internet, prevoz, hranu itd.
Niko od njih to ne radi iz ljubavi prema umjetnosti, već radi zarade. To je vaša stvar i rad vaših zaposlenih.
Ili svi vjeruju da je MySQL besplatan jer su Sun / Oracle velikodušni? Nikad vam nije palo na pamet da je krajnji korisnik ponosan na upotrebu besplatnog softvera najjeftiniji tester na svijetu (da li je besplatan)?
Opet, i to što boli onog koga boli, oni koji najviše pokreću niti slobodnog softvera i daju više inovacija su kompanije, a ne zajednice.
Debian održava distribuciju, baš kao i Arch, oni ne razvijaju softver, već kompiliraju rad drugih u okviru svoje filozofije. Nijedna od tih zajednica ne stvara ili razvija Apache, MySQL, Linux kernel, Nginx ili XEN.
Za mene se snaga razvoja zajednice u odnosu na poslovanje pokazuje s Hurdom, mogu umrijeti, a moji unuci rade u IT-u i sumnjam da mogu vidjeti Hurd 1.0 u cijelosti.
Ali svi oni nude nekoliko korisnih i besplatnih proizvoda za krajnjeg korisnika. Microsoft vrši uplatu. To vam ne pada u glavu.
Đavo na misi?