Opet se okrećemo statistici Distrowatch da vidite koje su najtraženije distribucije (da se izrazim na određeni način) od strane korisnika.
Uhvatio sam podatke posljednjeg 7 dana, 3 meseci y 6 meseci odnosno brojke govore same za sebe. Iako u protekla 3 mjeseca menta obilježio blagi pad, i dalje ostaje najkonsultovaniji u Distrowatch. Ubuntu, openSUSE, ArchLinux oni su u zastoju, dok Mageia, Debian y Puppy oni su u porastu.
Kako kaže poznati televizijski voditelj i novinar u mojoj zemlji: Izvucite svoje zaključke.
Mageia je ona koja održava dobro održan uzlazni pohod, uzimajući u obzir da verzija 2 još nije objavljena.
<p Interesante ajajajaja .. xD un amigo fiel a la distro ubuntu desde hace años me dijo que esas sifras cambiaran con la salida de ubuntu 12.04 y que superara a Mint xD ejeje no supe que decirle
Upravo sam izmijenio svoj korisnički agent... Više me nije sramota pokazati šta koristim xD ahaha ..
HAHAHA !!!
Hehehe winbuntosete je ono što je tvoj poznanik
xD
Iako je to uporno reći, mora se naglasiti da su to podaci iz posjeta stranici svake distribucije na distrowatch.com i da, svakako, ne odražavaju u potpunosti stvarnu upotrebu svake od njih. Osim toga, distribucije koje imaju kraće cikluse objavljivanja češće se pojavljuju u naslovima distrowacha, posebno ako postoji velika pompa za svaku alfa ili beta verziju.
Ono što kažete je vrlo tačno, kao što je prikazano na grafikonu koji su objavili upravo ovdje gdje Ubuntu 32 i 64 zauzimaju većinu.
I u čemu je problem koji sistem se koristi više, a koji manje? Ono što je bitno je da radi za vas…
linux takmičenje ljepote... a finalisti su:
– Gospođice ubuntu
– Gospođice linux mint
– Gospođice Fedora
– Gospođice debian
– Gospođice Sabayon
- itd
to je jedino sto fali... neka ovo postane takmicenje xD
Pa, Ubuntu se ne uklapa u Miss Something... Tačnije, ona je ružna, debela žena zavisna od droge.
Istina je da Distrowatch ne nudi rezultate o stvarnom korištenju distribucija ili njihovih preuzimanja. Ne možemo biti sigurni da je Ubuntu izgubio nekoliko ili mnogo korisnika zbog Unity-a, te da su ti korisnici prešli na Linux Mint. Ne možemo, također, uvjeriti se da je popularnost Linux Minta zasnovana na zbiru jednog od njegovih kvaliteta (slušanje svojih korisnika) i jednog od nedostataka Ubuntua (ne uzimajući u obzir gledište njegovih korisnika).
Jedina stvar koju možemo uvjeriti je da se Ubuntu više ne može pohvaliti da je distribucija broj 1 na Distrowatch ljestvici. Također možemo potvrditi da je, na žalost za Ubuntu, Linux Mint ona derivativna distribucija koja je oduzela svu istaknutost Distrowatch rangiranja.
I tako, što se tiče budućnosti, ne možemo ništa da uvjerimo ili potvrdimo. Sačekajmo i vidimo šta će se desiti. U ovom trenutku, barem na Distrowatchu, Ubuntu ide nizbrdo.
Još jedna stvar se također može uvjeriti, a to je da se među prvih 5 pozicija nalaze tri Debian osnovne distribucije, uključujući i istu. Ovo pokazuje da je zvijezda GNU/Linuxa Debian. Rekao sam, hehe.
zanimljivo, veoma zanimljivo 😎
:p
Uz zeznuće poslednjih dana Minta i izlazak Ubuntu LTS-a, koji je u svojoj beta verziji već pokazao da ide jako dobro i da se pomirio sa Gnomeom... nema boje. Ne sviđaju mi se mnoge stvari u vezi sa Ubuntuom, ali to je ozbiljna distro, nešto što Mint nije demonstrirao, iako kaže da više sluša svoje korisnike.
Saludos Jose:
O kakvom sranju pričamo u ovom slučaju? Nisam korisnik Kao, ali se jako razlikujem po tome što nije ozbiljan distro. Da nije ozbiljna, ne bi bila tu gde je danas. Ako pod ozbiljnim mislite imati cijelu kompaniju iza sebe, onda Debian (da dam primjer), ne bi bilo ozbiljno, a to nije istina. Da li je to ono na šta mislite?
Pa kad kažem ozbiljno... kažem to u tonu razočarenja za mene. Na brojne kritike koje sam primila da se sama prodaje, smatram kotrljajućim kada se čini da nije, zajedno sa činjenicom da ostavlja dojam odlučivanja koje je previše na štetu šačice korisnika, u stvarnosti gore vizija budućnosti koja je naznačena time kako se razvijaju druge distribucije. I također vidjeti toliko otvorenih frontova (nijedan distro ne radi ovo), što ako sa KDE-om, što ako sa MATE-om, itd. Meni se ne čini razumnim (OZBILJNO). Mislim, ne kažem da je loše. Znam da je jako dobar i bio je moj distro narednih nekoliko godina... ali ne vidim jasnu liniju razvoja (OZBILJNO) nego tu i tamo neke odluke koje pokušavaju da se svide svima, nešto što mislim da nije moguće. Mislim da postoji srednji put između diktature Ubuntua i "ne znam čega" Minta. To je sve. Možda sam previše pod uticajem moje želje za budućnošću sa Gnomeom 3 zajedno sa drugim OZBILJNIM desktop računarima kao što su KDE ili LXCE.
Pozdrav.
I na sve ovo… Mislim na rad sa LMDE. Mint izveden iz Ubuntua niti mi odgovara niti mi odgovara.
Dakle… Lično ne želim još jedan budući Ubuntu. Za to je Ubuntu.
Trenutno "Jose"
Slažem se sa tobom Linux mint, ne može se reći da je ozbiljan, već je poznato da kada je distro prijateljski nije potpuno ozbiljan. Iako mi se fedora čini ozbiljnom, stabilnom i sa jasnim razvojnim ciljem. Samo trebate vidjeti šta donosi svako novo izdanje.
To što kažeš da je LXDE ozbiljan desktop, pa ne znam da li to shvataš kao šalu, ozbiljno ja vidim KDE iako moj PC ili ne znam šta je, nismo navikli na to.. .
Lxde je bolji od XFCE, ali hajde, XFCe je pomalo star projekat, ne kažem da je neozbiljan, ali mu nedostaju ažuriranja.
Lxde je lagan ali ne vidim ozbiljno, ajde, cini mi se kao beta, kako se menja raspored tastature???
Sa openbox-om se može konfigurisati, ali sam lxde nema nijedan svoj alat.
Druga stvar je da je to ozbiljan razvoj, onaj koji ima hiljadu ažuriranja godišnje sa hiljadama grešaka, ili onaj koji ima ažuriranje svaki x put ali bez grešaka i bez posebnih opcija???
I ono sranje… pa možda su oni "uzroci van njihove kontrole"... Mislim na problem servera, kada ISO-i nisu ni objavljeni…. razbijajući bezbrojne instalacije vatrenih sljedbenika.
Izjava Minta da je to poboljšani Ubuntu privukla je moju pažnju, odnosno da je slušao svoje korisnike da poboljšaju ono što im se ne sviđa kod Ubuntua. Nije me uvjerilo, ali mi je privuklo pažnju. Ali kada je izašao LMDE i predloženo je ono što je zamišljeno, otvorila su mi se nebesa: Debian s dovoljno podešavanja za instalaciju i to je to. I sada slijedi put sličan Ubuntu-u u mnogim aspektima, ali ga ne završava… kao na pola puta do svega. U svakom slučaju. Razočarenje.
José
Ako prestanete razmišljati o lmde-u za debian, nema puno toga, a ponekad vas natjera da poželite direktno formatirati PC i instalirati debian ili arch.
Na kraju krajeva, Debian nije toliko kompliciran, instalacija je ista kao Ubuntu alternativna, svakodnevna konfiguracija je druga stvar, ali srećom postoje priručnici.
Već sam vam rekao, kada vidite ovu seriju stvari poželite da krenete u neku ozbiljnu, iako ozbiljno znači teško, ali pristojno.
Uprkos negativnim komentarima o GNU/LINUX-u, većina distribucija se poboljšava iz mjeseca u mjesec. U mom ličnom slučaju, instalirao sam KUBUNTU 12.04 na TOSHIBA laptop i zadovoljan sam, vrlo prijateljski i prijatan interfejs i instalirao sam osnovne aplikacije i rade jako dobro. Hvala svim ovim ljudima koji se trude da nam pruže ovakve programe; besplatno i besplatno. Linux Mint ga ima u staroj verziji i i dalje je jednako praktičan i upravljiv, iako ne sa svim poboljšanjima zbog neažuriranja.
S jedne strane trebamo biti malo razumni i razumno govoriti.
Prvo, kako ide kotrljajuće oslobađanje, imajući ista pražnjenja kao i ciklusno otpuštanje, to nema nikakvog smisla.
2º Ko god odabere rolling release znat će već koje i neće ići pogledati distrowatch, uglavnom bi išao na forume dotičnog distroa, jer su po vašem standardu freebsd i gentoo također u zastoju….
Hajde da stvari stavimo smislom.
Rolling releases se ne puštaju tako često, ako ne, čemu dovraga služe???
Nadalje, prijateljski distro koji čak i 900-godišnji Papa može koristiti nije isto što i distribucije bazirane na BSD sistemu kao što su arch, slackware (vanilija dicese), freebsd i gentoo.
Debian je u usponu, možda je to zbog unity-a i gnomea3.
Ali idemo na moj distrowatch i njegova statistika nije baš reaktivna.
Pa, biser može da pogodi Ubuntu distro recimo 3 hiljade puta dnevno i ne znači da je najposećeniji, ako mi kažete iz IP zapisa, i sa preuzimanja distrosa...
Ono što je rečeno, ove studije nemaju mnogo smisla.
Ne razumijem dobro ulazak, kako idu nizbrdo? Ako je prosječan broj klikova dnevno (HPD) na Ubuntu-u 2269 (u posljednjih 7 dana), 2166 (u posljednja 3 mjeseca) i 2151 (u posljednjih 6 mjeseci), … to je povećanje klikova po danu (HPD) u Ubuntu dan u Ubuntu (2151<2166<2269). I isto je sa ostalim distribucijama.
Trebali biste ispraviti unos (i uzeti ga u obzir za sljedeći put).