Odobrena piraterija na Kubi. Kritički pogled GUTL-a

Zanimljiv odraz koji čini Maikel Llamaret u članku za njega GUTL portal. Odražava stvarnost ne samo u našoj zemlji, već i u velikom dijelu Latinske Amerike i drugim zemljama. Ostavljam ih ispod:

Odobrena piraterija na Kubi. Kritički pogled GUTL-a

Nedavno smo pročitali vijesti u vezi sa sporazumom između Canonical-a i vlade Narodne Republike Kine o stvaranju nove verzije Ubuntu-a. Čitajući članak, mnoge stvari su mi prošle kroz glavu, sve povezane s našim Proces migracije na besplatni softver.

Oni od nas koji se kladimo na ovaj proces postavljamo si previše pitanja svaki dan i neshvatljivo je vidjeti kako, unatoč neposrednoj potrebi za migriranjem na Free Technologies, vlasnički softver nastavlja prevladavati u našem okruženju. Mnogo se primjera može staviti na ovaj aspekt, postoje mnoge prepreke koje svakodnevno nalazimo za koje se zalažemo okrećući se svijetu s otvorenim izvornim kodom i slobodnim softverom.

Ali naša stvarnost je jedna: lakše pronalazimo kompaktno ažuriranje svih verzija kaspersky o NOD32 (Kažem vam oko nekoliko stotina MiB) od bilo koje besplatne aplikacije.

Svaka nova verzija operativnog sistema Microsoft Windows ili Office office paket brzo se distribuira na našem intranetu, pa čak i njihova izdanja otkrivaju naši mediji.

Potrudite se provjeriti nacionalne web stranice za preuzimanje, naći ćete Windows 8 od gotovo 4 GB (sa pripadajućom pukotinom), a teško ćete pronaći NOVA GNU / Linux od nešto više od 600 MB i nacionalnu proizvodnju. Ili mi recite da vam je lakše pronaći .cu, Office 2010 (gotovo 1 GB) ili LibreOffice 4.0.1 (manje od 200 MB) u našim područjima za preuzimanje.

Potpuno je ironično promatrati kako s vremena na vrijeme možemo pročitati neke vijesti povezane s odlukama o "promoviranju upotrebe slobodnog softvera na Kubi radi garancije tehnološke suverenosti" i nemoguće nam je pristupiti tom softveru za koji tvrde da ga promovira, dok je široko rasprostranjen širom Ažuriranja antivirusnih alata na Islandu s uključenim instalacijskim programima i naravno, oni ne smiju nedostajati, serijske publikacije i pukotine.

Mnogi se imaju tendenciju skrivati ​​iza apsurdnog, nepravednog i kriminalnog ekonomskog embarga koji Sjedinjene Države održavaju protiv Kube više od 50 godina i dijelom su u pravu. Morate ilegalno koristiti Windows jer nemamo načina da legalno pribavimo licence, ista se ekstrapolira na druge alate kao što su Office, Adobe paket i beskrajna lista. Nameću se dva pitanja:

  1. Što se događa s drugim alatima koji nisu u vlasništvu našeg susjeda sa sjevera, a mi ih i dalje koristimo kršeći licence?
  2. Da li je apsolutno neophodno koristiti ilegalne kopije sistema Microsoft Windows, Office, Adobe i nepreglednu listu, postojeće besplatne alternative već poznate?

Jasan primjer vezan za prvo pitanje je dobro poznati ruski antivirus kaspersky. Koliko znam, Kuba može dobiti legalne licence za upotrebu određenih verzija Kaspersky-a, licence se dobivaju za određeni broj računara prema cijeni, pa čak i s obzirom na mogućnost legalnog boravka, često ključevi dodijeljeni na desetke ili nekoliko stotina računari su rašireni širom zemlje kao da je to najzakonitija i najnormalnija stvar na svijetu, jer se instaliraju u hiljade računara na ostrvu.

Nešto slično se dešava sa slovačkim antivirusom NOD32. Naravno, ako se upotreba besplatnih rješenja poput CLAMAV-a i nacionalnih kompanija, kao što je Sigurnost ili drugi povezani, oni će se usredotočiti na stvaranje prijateljskog grafičkog sučelja za to, stvari su bile drugačije.

Kas_Lic

Ova Kaspersky licenca izdaje se za deset računara. Međutim, šeće čitavim našim ostrvom iz ruke u ruku. Dobar primjer nepotrebnog "piratstva". Ko promoviše upotrebu ove licence?

mig

Fragment PDF-a s objašnjenjima o tome kako provaliti NOD32 5. Preuzeto s našeg kubanskog intraneta.

Ilustrira stvar

Mislim da kada bi se proces migracije na Slobodne tehnologije na našem ostrvu promovirao sa više transparentnosti i objektivnosti, zaštićeni softver ne bi nestao, ali bi se njegova upotreba znatno smanjila, a to nije Utopija, dragi čitaoče, ovo je moguće. Uzmimo jasan primjer.

Prije nekoliko godina, zbog poznatih sigurnosnih nedostataka popularnog Microsoftovog pretraživača Internet Explorer, naša zemlja odlučila je prestati ga koristiti i postepeno zamijeniti Mozilla Firefoxom, što je rezultiralo time da je nekoliko godina kasnije Internet Explorer praktično protjeran iz naših institucija. Jasan primjer da ako možete kad postoji jaka volja i želja za postizanjem stvari.

Izgradnja temelja na dobrim temeljima

Vjerujem da bi se naš izvrsni obrazovni sistem trebao koristiti za stvaranje temelja tehnološki neovisnog društva. Nisam od onih koji vjeruju da Windows treba prestati učiti u školama.

Ne, to bi bila velika greška, Windows postoji i postojaće htjeli mi to ili ne, isto vrijedi i za sjajni ekosistem vlasničkih aplikacija. Ali mislim da bi trebalo početi podučavati od malih nogu da bi se radilo sa ekvivalentnim besplatnim alatima.

Uvođenje osnova učenja besplatnih operativnih sistema (za to imamo vlastiti sistem Nova GNU / Linux) iz osnovnog ili srednjeg obrazovanja, zajamčilo bi nam solidnu osnovu za izgradnju tog tehnološki neovisnog društva o kojem smo čuli prije nekoliko godina. . Pravilna priprema našeg nastavnog osoblja za suočavanje s ovim zadatkom od sada bi trebala biti prioritet.

U ovoj misiji vjerujem da bi Klub mladih računara i elektronike mogao igrati vodeću ulogu. Stvorite interesne krugove sa učenicima iz škola koje okružuju ove objekte u kojima djeca koja se zanimaju računarstvom mogu napraviti prve korake u svijetu otvorenog koda / slobodnog softvera, bez stvaranja ovisnosti o vlasničkim alatima, koje nismo ovlašteni koristiti. koristiti, barem ne ilegalno. Zamislite samo nešto, koliko bismo plodova dobili od te dojenčadi 7 ili 8 godina kasnije?

Još uvijek postoje neke prednosti u vezi s ovim pitanjima piratstva softvera ili promocije besplatnog softvera, ali bolje je da to ostavimo za kasnije članke ...


18 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   elendilnarsil rekao je

    Još je strašnija stvar (ili jadna, bez namjere da nekoga uvrijedite), da postoje zemlje poput moje (Kostarika), gdje su mogućnosti pristupa mreži veće (ne i bolje), a čak i tako, piratstvo je poželjnije softver za odabir besplatne opcije. Još se sjećam kada je Microsoft započeo kampanju s vladom za licenciranje svih institucija koje su imale piratske verzije svojih aplikacija. Milioni dolara plaćeni da bi to postalo legalno, kada bi odabir besplatnog softvera bio jeftiniji i poučniji. Prije nekoliko godina promovirana je inicijativa za stvaranje zakona koji će proglasiti besplatni softver od javnog interesa, ali gigant Microsoft je na to odgovorio popustima i ugovorima sa svima. Na kraju se sve svodi na kulturno pitanje. Čvrsto vjerujem da živimo u laganom društvu koje promovira ideju da se ne komplicira, da sve funkcionira prvi put, da se stvari postignu bez previše razmišljanja. A šta lakše od Windows ili Mac OS? (Imajte na umu da ne kažem da su korisnici ovih sistema glupi ili slično, jer ponekad nema izbora nego ih koristiti) Ali ispostavilo se da je krivulja učenja za distro sisteme poput Ubuntu, Linux Mint ili PCLOS (da nabrojimo nekoliko najlakši na tržištu), previše je strm za korisnike. Trenutno znam samo za jedan javni univerzitet koji ima inicijativu za upotrebu besplatnog softvera (Univerzitet u Kostariki) i koji je promovirao upotrebu ODF standarda u svojim kancelarijama i među studentima. Ali ništa više. A viđenje iste stvari u državnim školama vrlo je rijetko (samo je tehnička škola u kojoj radi moja supruga izuzetak, jer su u njihovim laboratorijama instalirani Ubuntu, a njihovi učenici i kolege rade s njim). Ali opet, to su izolirani slučajevi.

    Poput vas, Elav, slažem se da temelji moraju biti postavljeni od djetinjstva, ali mora postojati čvrsta inicijativa naših ministarstava obrazovanja i javnih univerziteta, koja omogućava takvu inicijativu da bude uspješna. U suprotnom nastavit ćemo kao i prije, „oslobađajući“ po jedan računar.

    1.    Miguel rekao je

      I ne zaboravimo lobi koji velike kompanije rade u vladama da bi koristile njihove proizvode.

      1.    elendilnarsil rekao je

        To je činjenica. Najbolji primjer u Kostariki je fondacija Omar Dengo, zadužena za promociju i razvoj obrazovnih tehnologija. Tek ulaskom na web lokaciju ustanovite da je njen glavni sponzor Microsoft. Ako pogledate dublje, nećete pronaći nijedan besplatan projekt među ostalim partnerima. Zaklada usko surađuje s kostaričkim Ministarstvom obrazovanja i ima laboratorije u cijeloj zemlji. Ne želim demonizirati Microsoft; ovdje je pitanje sagledavanja daljeg od onoga što nam nude softverski giganti. Radi se o demokratizaciji pristupa i upotrebe tehnologije i mislim da je besplatni softver odličan alat za to.

        1.    elendilnarsil rekao je

          Takođe razjašnjavam dvije stvari:

          1- Posao koji je fondacija izvela bio je hvalevrijedan. I sama sam u školi i na fakultetu imala pristup njihovim laboratorijama i naučila sam puno toga. To je puno za reći od neprofitne institucije.

          2- Ovdje se postavlja pitanje tajnosti koju oni rješavaju u pogledu softvera. Oni stvaraju standard koji traje vječno: ljudi odrastaju misleći da postoje samo Windows i Office.

  2.   Neo61 rekao je

    Elav, mislim da je mišljenje elendilnarsila jedno od najozbiljnijih koje sam vidio na tu temu, bilo bi dobro objaviti ga kako bi se vidjelo da je to zlo koje utječe na druge nacije naše hemisfere, odlomak koji donosim u nastavku za mene je fantastičan - «Čvrsto vjerujem da živimo u laganom društvu koje promiče ideju da se ne komplikuje, da sve funkcionira prvi put, da se stvari pribavljaju bez previše razmišljanja. A šta lakše od Windows ili Mac OS? (Imajte na umu da ne kažem da su korisnici ovih sistema glupi ili nešto slično, jer ponekad nema izbora nego ih koristiti) Ali ispostavilo se da je krivulja učenja za distro sisteme kao što su Ubuntu, Linux Mint ili PCLOS (da nabrojimo nekoliko jedan od najlakših na tržištu), "previše je strm" za korisnike. Trenutno znam samo jedno javno sveučilište koje kao inicijativu koristi slobodni softver - morate vidjeti ovo obrazloženje, vrlo utemeljeno i istina je da je to slučaj »Što se tiče članka objavljenog u GUTL-u, nepotrebno je reći da moramo nastaviti borbu za njegovo postizanje Puno smo razgovarali o tome na Kubi i ni o čemu, ali postoje mnogi vrhunci u pogledu pravne piraterije, neetično je da postoje prodavači koje je Vlada ovlastila da na svojim tezgama prodaju CD-ove i DVD-ove svih vrsta. reprodukcije pirata, zlo se mora iskorijeniti, a to je mnogo posla za birokrate koji moraju osigurati poštivanje zakona.

  3.   codelab rekao je

    Vrlo dobre informacije za nas koji zbog udaljenosti i nedostatka informacija ne znamo pravu tehnološku panoramu ovih prelijepih otoka.

    Pozdrav i dobro raspoloženje iz Španije.

    codelab

  4.   Chaparral rekao je

    Zaista mi je neshvatljiva činjenica da ljudi imaju mogućnost da pristupe izvrsnom operativnom sistemu, mnogo boljem Windowsu, besplatnom i besplatnom, da se odluče za preuzimanje lošijeg, ali i privatnog. Jedino objašnjenje koje bih mu mogao dati je da bismo hakiranjem neprijatelja mogli da ga ubijemo. Naravno da ne znam svakodnevnu stvarnost svega ovoga, jer se nalazim hiljadama kilometara dalje.

  5.   Miguel rekao je

    U Čileu je isto.

  6.   v3on rekao je

    Ne znam kako je ekonomija na Kubi, ali u Meksiku ili kupim dozvolu ili ostajem mjesec dana, a mi nemamo blokadu kao vi.

    Imam čak i da smo bili prvi svijet i da licence koštaju manje od gume, carina ne odlazi tek tako, bilo bi sumnje u elektroničko plaćanje (da biste ih dobili), postupke, rokove i bla bla bla: v

    1.    elendilnarsil rekao je

      Pa ovdje je isto. Neke licence iznose oko 200-300 USD. Kopija čakre, u najboljem slučaju, uključuje potrošnju 50 centi za kupovinu DVD-a za snimanje. To pored Internet usluge.

  7.   f3niX rekao je

    Jednostavno je, ovaj svijet pokreće novac, ono što jedete je novac, a s kapitalizmom se tako postupa, jednostavno zato što svi volimo dobre stvari, u Venezueli prije 5 godina ili ne znam koliko je to manje-više Izjavljujem da bi državne kompanije prešle na slobodni softver, imamo vlastitu distribuciju «Canaima Linux», a opet ja koji radim u sredini nisam vidio prvu kompaniju «države», a još manje privatnu, koja koristi slobodni softver, glavnu Razlog je gore spomenuti, ovdje nitko ne plaća Microsoftovu licencu, nikoga nije briga je li besplatna ili nije, najvažnija je lakoća i da, iako ovdje ne vjeruju da je „Besplatna“, nema regulatornog tijela, piratstvo je neformalnije poslovanje, što je "PRAVNO", ne zato što je zakonski tako već zato što ga niko ne regulira.

  8.   gambi rekao je

    CHICO bit ćete Kubanac, ali kapitalistička ideologija vas je "asimilirala" silom. Kako, dovraga, možeš reći da nešto piratiraš ako to nije licencirano u tvojoj zemlji? Da li volite zauzeti Kubu? Da, pa sad ste zeznuti jer niste potpisali nikakav sporazum o reciprocitetu (naučite riječ) između legalnih menadžera intelektualnog vlasništva. NE MOŽETE ukrasti ono što nikome ne pripada. Biljka paradajza raste uz rub puta i jedem njegov paradajz da li ga kradem? šta je preostalo da se čuje šta se dogodilo da ga je podmetnuo bliski susjed? stavili ste ga u lonac i stavili na svoje dvorište, ne tražite od mene objašnjenja.

    1.    Danielc. rekao je

      Ne radi se o zezanju SAD-a zbog blokade, jer u tom slučaju oni ne zajebavaju proizvod kompanije vlade gringa, već privatne kompanije koje imaju dovoljno sreće da budu gringo ili unutar država koje su saveznice blokade . Radi se o dvostrukom standardu postojanja besplatnih opcija bez potrebe za skrivanjem iza blokade.

      Kao da u vašem gradu vlada iz drugog grada blokira ceste kojima prolaze kamioni flaširane vode, tako da se ona neće prodavati u vašem mjestu ... ali ispada da u vašem gradu imaju rijeku i uređaje za pročišćavanje vode, ali kako idu s idejom da «Ah, zar nam neće dopustiti? Pa, sad to prošvercujemo ”i oni prestaju da koriste ono što već imaju.

  9.   Danielc. rekao je

    Prema autoru članka, i u Meksiku, u mnogim lokalnim i državnim vladama (pretpostavljam i u ovisnostima savezne vlade) koriste puno piratskog softvera.

    Nemam problema s vladom koja koristi privatni softver, nisam pod ekstremnom promocijom korištenja otvorenog koda ili besplatnog softvera jer je "Microsoft vrag" ili zbog opravdanja "da ima toliko potreba, toliko novca se troši na licence" (jer tamo smo već ušli u dugu raspravu o mnogim drugim stvarima koje se također mogu eliminirati ili smanjiti), ali čini me glupim što, kad bi trebali biti prvi u zakonitosti, ne preuzimaju svoje odgovornosti kao korisnici na poslovnom nivou proizvodi.

    Da piratiraju jer ne troše novac? Dakle, zaustavimo se sa stvarima i prebacimo se na besplatne opcije, ali sada, dovraga, pazimo da su vlade prve koje krše ono zbog čega se građaninu zamjera (ili izravno kažnjavaju zatvorom, kao što je slučaj u Meksiku) ako ne stigne ispuniti.

    A u slučaju univerziteta mi smo na istom mjestu: postoje univerziteti (i za više INRI-ja, javno obrazovanje) koji imaju servere i pokušavaju biti u skladu sa zrcalima za Linux distribucije, ali računalne laboratorije ne ostavljaju prozore (hakirane, očigledno), ali da, dobro zapaženo na listi škola koje imaju koristi od Microsoftovog programa DreamSpark koji daje licence za upotrebu nekih proizvoda te kompanije za akademsko okruženje. Vrlo legalno u okviru programa !! ¬¬

    Licemerje i dvostruki standardi kako u vladi tako i u institucijama ETIČKOG OBRAZOVANJA I OBUKE profesionalaca koji će voditi državu.

  10.   Franco rekao je

    Jednostavno je. Besplatni softver je sloboda i znanje. Trenutne vlade to ne žele za ljude, pa forsiraju upotrebu Micro ****-a. Nije pitanje neznanja ili lakoće kako je rečeno. To je naredba koju dobijaju iz viših sfera. Od najzlokobnijih ljudi na planeti.

  11.   MSX rekao je

    Dragi elav: Microsoft je na vrlo jednostavan način stvorio veliku zavisnost od svojih sistema, dopuštajući im da godinama slobodno „piratiraju“ svoj softver, „poklanjajući“ (odnosno, stvarajući tehnološku zavisnost) licence univerzitetima i školama.

    Vrlo se teško riješiti starih navika, bez obzira koliko one bile loše, ali posebno je teško ukloniti određene računarske navike od neračunarskih ljudi koji iz različitih razloga odbijaju promijeniti ili naučiti nešto novo:
    1. Nije ih briga za osnovni problem, oni samo žele raditi svoj posao, i to točka
    2. Plaše se promjena (ove vrste ljudi ima najviše u svim društvenim slojevima)
    3. ugodno im je rješenje koje koriste itd.

    Salu2

  12.   Charlie-brown rekao je

    Članak je vrlo pravodoban, slažem se s njegovom središnjom idejom: potpunim nedostatkom promocije i poticaja za upotrebu besplatnog softvera na Kubi, ali postoje neki problemi s kojima se ne slažem.

    Za početak, opetovano opravdanje da su Microsoftovi proizvodi "hakirani" kao "osveta" za postojanje embarga / blokade nije ništa drugo nego politička zamjena (još jedna) koja opravdava apsurdne tehnološke odluke uključenih organizacija i institucija. po tom pitanju, isti oni koji ne prestaju trubiti u odbrani takozvanog "tehnološkog suvereniteta", nastavljajući zadržavati ovisnost o proizvodima navodnog neprijatelja. S druge strane, zapitajmo se; Da sutra prestane čuveni embargo / blokada, koliko bi država morala platiti za licence? Misli li neko izdaleka da za to postoje resursi? ... Molim vas, budimo ozbiljni kad se bavimo tim pitanjima i ne ponavljajmo istrošene parole .

    Postoji pitanje koje je za mene centralno i odnosi se na upotrebu slobodnog softvera u školama, ja sam jedan od onih koji misle da AKO bi upotreba GNU / Linuxa trebala biti obavezna u SVIM obrazovnim institucijama, ni na koji način to ne smatram «a velika greška "zbog činjenice da" Windows postoji i postojaće htjeli mi to ili ne. " Mislim da je ovdje piletina u ovom arroz con pollo; Fokusiram se na ono što podrazumijeva nešto naoko trivijalno kao što je upotreba određenog OS-a: besplatni softver promovira razmjenu, kreativnost i neovisno razmišljanje, dok nas zaštićeni softver (u ovom slučaju Microsoftov Windows) čini u "korisnici", da ne kažem kupci ili potrošači, o čemu se radi. Činjenica da svi imaju slobodu da odluče koji će OS koristiti kod kuće ne znači da obrazovne institucije nemaju "slobodu" da koriste ono što je najprikladnije za promociju obrazovanja i istinsku "tehnološku neovisnost", šta god to značilo.

    Uz to, postoji još jedna stvar koju ne želim propustiti spomenuti, a to je pitanje Segurmatike i antivirusa, za ne-Kubance, Segurmatica je kubanska kompanija koja zastupa Kaspersky na Kubi i koja je također razvila antivirusne aplikacije. Izuzetno mi je šokantno da ova kompanija nema nijednu besplatnu verziju svojih proizvoda za kubansko tržište, znajući da je za domaće korisnike nemoguće steći i platiti licence za ovu vrstu proizvoda, dok mnoge druge kompanije nude ovu mogućnost, ali njihove upotreba je ograničena problemima povezivanja kubanskih korisnika. Ako zaista želimo promovirati "legalnost" i izbjeći "piratstvo", nije li bolje započeti kod kuće? ...

  13.   eliotime3000 rekao je

    Divim se Kubancima zbog njihove volje da pređu sa vlasničkog softvera na slobodni softver, nešto što u Peruu nije učinjeno zahvaljujući vladi bivšeg predsjednika Alejandra Toleda Manriquea (2001.-2006.), Koji je odlučio dobiti donacije za licence koje im je Microsoft dao kako bi produbio našu ovisnost o Windowsu (nije loše što se s vremena na vrijeme koristimo Windowsom, ali ako ga želite implementirati u mala i srednja poduzeća bilo bi potpuno ludo zbog pretjerane cijene licenci).

    Ako se problem nacionalne distribucije može pristojno proširiti, onda se jednostavno odlučimo za velike distribucije poput Debiana, koji zaista ima reputaciju stečenu odgovornošću prema korisnicima besplatnog softvera i uz neizravnu i izravnu podršku Kanonični i Ubuntu zajednica (očito je frustrirano širenje NOVA GNU / Linuxa zaista nemarno) {Ako želite preuzeti ovaj distro, dajem vam vezu ISO-a: http://descargas.wbuntu.org/distros/Nova/}

    U svakom slučaju, drago mi je da se Kuba odlučila kladiti na besplatni softver i da više ne ovise o piratstvu.