Kao što naslov kaže, ovo je pitanje chic @ s ... u slučaju da uskratimo pristup korisnicima koji pokušaju pristupiti putem Tor-a, što biste mislili o tome?
Razlog zašto ovo možemo imati je jednostavno kako kažu, Elav i ja pazimo na leđa. Kao što neki od vas znamo, elav i ja smo rođeni i živimo na Kubi, gdje otvoreno kritiziranje vlade nije uvijek dobrodošlo, iskoristivši to neki korisnici posljednjih dana stavljaju neke komentare potpuno na svoje mjesto, političke komentare, kritiziranje i vrijeđanje članova ovdašnje vlade koja .... iskreno, na web lokaciji sa besplatnim softverom takvi komentari nemaju nikakve veze, da li griješim?
Komentare je dao neko ko je koristio IP iz mreže Tor, komentarišući da da nisu brzo poslali SPAM, možda bi mogli da naprave ozbiljne probleme elavu i meni.
Prvo rješenje koje vam padne na pamet je putem konfiguracija na serverima, odbijanja pristupa web lokaciji ako pokušate pristupiti pomoću Tor-a, i ovdje ponavljam pitanje, Šta mislite o tome?
Tor koriste oni koji žele anonimno pregledavati, nešto što ja ne kritikujem i pozdravljam, jer i sam često moram da pristupam web stranicama koristeći takve metode, međutim, DesdeLinux To nije stranica koja je pod nadzorom NSA, FBI-a ili vanzemaljaca sa Jupitera 😀 koje bi razloge (zdrave, stvarne) neko mogao imati da želi pristupiti DesdeLinux anonimno?
Ostavio sam tamo.
Jako smo zainteresirani da saznamo mišljenje svih vas u vezi s tim, jer na kraju sve što ovdje radimo uvijek razmišljamo o dobrobiti i udobnosti vas čitatelja.
Saludos
Lično mislim da bi to trebalo blokirati. Razlozi, upravo oni koje izlažete. Otkad ih znam, oni su izuzetan doprinos znanju nas koji radimo u Linux okruženju - GNU / Linux (za puriste) i čini mi se odvratnim što se stranica koristi za politička pitanja koja nemaju veze uradi s tim. Takođe imam svoje mišljenje o onome što se događa na Kubi, ali zadržavam ga da o tome razgovaram licem u lice sa onim ko to želi podijeliti, na odgovarajućem mjestu, pored toga, uvijek objavljujem sa svojim pravim imenom, jer to predstavlja mene, jednako poštovanje onima koji koriste pseudonime i sve to, jer do sada nisam imao problema s onima koji to rade.
Drugi razlog zašto ga treba blokirati je održavanje visokog profila stranice, među onima koji kreiraju sadržaj i dijele svoje znanje neophodno je da stranicu posjećuju samo ljudi koji žele učiti ili drugi suradnici, mnogo puta u komentari koje nađete Vrlo dobri odgovori i to je stvarni doprinos, nikoga ne zanima trol koji dolazi samo da priča gluposti ili sastavlja forobardo, kao što se to događa na nekim tehnološkim web lokacijama u mojoj zemlji (Čile).
Pored toga, web lokacija nema oglašavanje, nema koristi od posjeta (mislim), ali koristi ljudima koji dijele i čine ovaj blog onim što je danas, mjerilo u smislu Linuxa - GNU / Linux (za Taliban) je zabrinut.
Puno vam hvala, imate moju punu podršku, zaista ste najbolji.
Pozdrav.
Zasad jedino što trolujem je s korisničkim agentom (s vremena na vrijeme koristim IE kako bih im odahnuo strpljenje, ali čini se da su se umorili od toliko kritiziranja).
Ja sa "puristima / talibanima" ... ima ih puno ...
Od tih trolova već ih znam (i od FayerWayer-a).
Ne slažem se, internetska zajednica temelji se na dva modela. 1 facebook model, a drugi model 4chan. Prva zahtijeva da se stvarno identificirate s imenom, prezime, a druga čak i ne traži nadimak. Facebook model vam na kraju daje više problema nego rješenja, a također vam ne dopušta da se slobodno izražavate. Trenutno je tema youtube-a koja kroz taj isti model želi smanjiti "trolovanje", ali u stvarnosti ono što želi je da vas zaista identificira, u svakom trenutku pokušava znati ko ste kako bi vam ponudila personalizirano oglašavanje, a također nadgledati vas u zlokobne svrhe. Internet blogovi ne bi trebali koristiti facebook model. Ne znam kako stoje stvari na Kubi i nije me baš briga. Ako ne mogu ponuditi web lokaciju na kojoj se korisnik može izraziti kako želi, možda bi se trebali posvetiti nečem drugom. Podrška za TOR navigaciju i upotrebu lažnih nadimaka, štiti nas od svih, a također je i u ovom slučaju ova stranica prepuna vrlo naprednih korisnika računara, kažem vam iz mog doma i znate u kojoj sam zemlji, IP odakle Ja sam ja, ja se povezujem, moj operativni sistem i pregledač imate sve informacije koje služe za zlo. Da li ćete to učiniti ili ne, to je druga stvar. Bolje je sigurno nego žaliti što nigdje nema svetaca.
"Ne znam kako stoje stvari na Kubi i nije me baš briga" Hvala na duhu suradnje ,,, (sarkazam isključen) ... pogledaj čovječe, ako te ne zanima što bi se moglo dogoditi s blog i njegovi tvorci, bolje uštedite svoje mišljenje.
„Ako ne mogu ponuditi web mjesto na kojem se korisnik može izraziti kako želi, možda bi se trebali posvetiti nečem drugom“ U redu, nije dovoljan ulazak na web mjesto; I već bih mogao preporučiti da se za ovakve komentare bolje posvetite nečem drugom.
"Ako ne mogu ponuditi web mjesto na kojem se korisnik može izraziti kako želi, možda bi se trebali posvetiti nečemu drugom"
Na to ću odgovoriti s dvije rečenice: "Vaša sloboda završava tamo gdje moja započinje" & "Sloboda nije isto što i razvrat"
tukao si me po ruci, već sam vidio mnogo ljudi koji vjeruju da se zalažu za "slobodu", ali u stvari ono što promoviraju je razvrat
Puno vam hvala na komentaru.
Ideja nije jednostavno ograničiti, zanijekati i pretvoriti, upravo jer to nije ideja jer sam ja objavio ovaj post, gdje zajedno dajemo svoja mišljenja i pokušavamo doći do najboljeg za sve 🙂
I da, zaista, nemamo oglašavanje niti planiramo dodati 😉
Veoma dobro. Ne znam druge blogove, ali znam da je barem ovaj, kad se dogode ozbiljne stvari koje mogu naštetiti web lokaciji i njenim korisnicima, uvijek traženo mišljenje svih i pokušavajući biti demokratski sistem, da odabere ono što je najbolje za sve.
Mislim da bi to bila dobra ideja, kako kažu zašto ući DesdeLinux Anonimno? Ne vidim smisao, osim trolanja ili dosadnih kao oni, pa s obzirom na okolnosti sa kojima se suočavaju, mislim da je to mudra ideja.
Jedina stvar koja bi me motivirala da koristim tor za pristup desdelinux je da ste povezani na proxy koji odbija web lokaciju.
Da li u bilo kojoj drugoj zemlji Internet provajderi ili univerziteti odbijaju Linux stranice? O_O
To bi već bilo nečuveno i ludo.
Uvidjevši tu mogućnost, odlučio sam pogledati je li blog na vrhu pretraživanja Baidua, a istina je da su spašeni. Na njih kineska vlada ne stavlja veto.
nego odbijaju neke blogove općenito, a ne one Linux-ove (na primjer u mom radu)
Da da, to je normalno, ovdje u mojoj zemlji VRLO vole koristiti Squidine bijele liste 🙂
Ne. Mi smo upravo moj slučaj, ali u mom radu internetska veza je preko proxyja. Ovo mi ne dozvoljava pristup blogeru, društvenim mrežama i bilo čemu sa bljeskalicom. Spašeni ste naravno.
Nema smisla da neki trol dolazi i objavljuje političke komentare kada je tema u pitanju DesdeLinux je drugo.
Inače, sumnja:
Pristupite li podmorskom kablu s Kube putem CANTV-a u Venezueli ili nastavljate koristiti staru vezu preko satelita?
Nemam pojma, za sada još uvijek nema interneta u domovima ili mobitelima, nema dobavljača internetskih usluga koji pružaju ovakve usluge. Ako se koristi satelit ili kabl, nema načina da se to sazna.
Pa, u mom konkretnom slučaju, na mom su univerzitetu počeli blokirati neke Linux stranice, i to kako bi u vrijeme ispita ne varali tražeći nešto što bi trebalo unaprijed proučiti, iako je to privremeno, ne uvijek to shvatite, osim ako niste zaglibili na stranici kao ludi 😛
Oni također blokiraju društvene i srodne mreže, ali to je (kao što ovdje kažemo) "potpuno druga stvar"
Da li vam je ikad palo na pamet da stavite adresu .onion? Istina je da se ovim vrstama adresa uglavnom pristupa radi osiguranja povjerljivosti mjesta pristupa (kao u slučaju Puta svile, koji je dobro poništio jednu .onion adresu, a stvorio drugu).
I, kao što je diazepan rekao, web lokacija mora biti ograničena da bi mogla imati pristup putem TOR-a. Istina je da ni moja web stranica ni ova nisu stvarno zanimljive agenciji (NSA) koja se pretvara da ventrilokvizira naše živote.
Stvar oko NSA i slično bila je šala 🙂
Pa, i adresa .onion se šalila. Niko pri zdravoj pameti ne bi pokrenuo svoju web stranicu na TOR mreži ukoliko ne želi objaviti materijal koji uobičajena web lokacija ne želi podržati.
Možda ste to uredili kao šalu, ali ja to posebno ne bih shvatio kao takvo.
Ali jednako tako korisnici koji ne koriste Tor mogu otvoreno reći što misle, tako da bi problem ostao isti, ili ja griješim?
Razumijem vašu zabrinutost i vjerujem da niko od nas koji pratimo i surađujemo s blogom ne bi želio zatvoriti web mjesto iz razloga koji nemaju nikakve veze s temom Slobodnog softvera.
Ne koristim TOR za anonimno pregledavanje. Teško ga koristim za traženje tehnika pucanja (poput mitske Geohot tehnike), ali ništa drugo.
Da Facebook ima .onion adresu, to bi bio samo dobar ukus Zuckerberga.
Pretpostavljam da je drugačije, jer bi mogli dokazati da IP nije s Kube itd ...
Ne volimo cenzuru, vjerujte mi ... nitko ne razumije pravo na slobodu izražavanja bolje od Kubanaca, ali mnogo puta se vlada (bila ona ovdje na Kubi ili u nekoj drugoj zemlji) prvo zatvori, ograniči i onda pita .. hajde, metafora u tonu bi bila: "prvo pucaj pa pitaj."
Zbog toga se uvijek trudimo da se brinemo o sebi što je više moguće, ovo je stranica sa besplatnim softverom, nužda kod predaka vođa određene države ovdje nije slučaj 😉
Što se tiče prve stvari koju mi kažete, u stvarnosti se problem neće nastaviti. Kad netko odavde Kube želi poševiti druge Kubance poput Elava ili mene (koliko god to čudno izgledalo, VRLO je moguće, živimo to iz dana u dan), ali više ne može ostati anoniman, to jest, mi već znamo njihov stvarni IP ... njihov ISP, agencija kojoj pripada, kad taj trol ne može garantirati svoju anonimnost, on se jednostavno ne trudi, shvati da mu je vrat u opasnosti 😀
Tada će vam ta mjera služiti samo za one koji žive na Kubi. Čini mi se nedovoljnim.
Naravno, sad razumem. Dakle, oni samo anonimno trolaju.
Ali postoji nešto što ne razumijem: pretpostavimo da neko bez upotrebe Tor mreže počne davati ove "neželjene komentare". Kako znaju vašu stvarnu IP?
Jer, barem u mom slučaju, ja nemam "jedinstvenu" IP adresu, ali moj dobavljač Interneta ovisi o drugom većem dobavljaču i kada pogledate moju IP adresu, vidite tog dobavljača. Mislim na to da će možda u nekim regijama blokiranje IP-a utjecati na druge korisnike koji s tim nemaju nikakve veze.
Još jedna drastična opcija bila bi dopuštanje komentara samo registriranih korisnika, ali lično mi se to ne sviđa, jer ne možete nikoga prisiliti da se registrira i da svoje povremeno mišljenje u postu.
U svakom slučaju, to je sjajna rasprava.
Također se vrijedi zapitati koliko često se ti komentari javljaju.
Također je vrijedno napomenuti da sam napisao post o Kubi i da politički komentari koje sam dobio (kojih je bilo mnogo) nisu bili anti-Castro već anti-Yankee-i.
Napisao sam post, htio sam reći ..
Od antihipokrita, nula.
Potpuno se slažem ... da je obilazak Tor-a za pristup blogu kukavičluk onoga ko je to učinio, onoga tko želi govoriti ili protestirati i otići na pravo mjesto ... nema razloga za uzimanje bloga za to ...
Neka se uradi šta je potrebno da blog ostane otvoren i na usluzi zainteresovanima za slobodan softver...pazite...ne čini mi se loše (to je moje gledište), ne vidim to kao neselektivnu cenzuru. Na kraju krajeva, slažem se sa onim što kažete „Međutim, DesdeLinux To nije stranica koja je pod nadzorom NSA, FBI-a ili vanzemaljaca sa Jupitera :D »»
Pozdrav.
Tačno, niti elav, koristimo linux niti ćemo koristiti neke korisničke podatke, pokušati pristupiti njihovim bankovnim računima u Švicarskoj, a još manje LOL!, Još je nemoguća ideja da nas NSA ili FBI traže nečije podatke. .. gotovo ... ako će tražiti podatke, oni će biti moji ili elav ... O_O ... trčite ljudi trčite !!!!!
I oni nisu mogli koristiti isti sistem komentara, ali su ih pregledali prije objavljivanja? ... Možda je to puno posla.
Kao da ako stranica nigdje nije zabranjena, zašto je unositi iz tor-a, ali samo da "barde" ... ali istovremeno ne dozvoli "anonimnost", ne vidim je kao dobru ... možda dodati captcha? (captcha izlazi u Toru? ako ne izađu, onda već imaju napojnicu)
Komentari se uvijek pregledavaju ali su već jednom preskočili filter akismet, zato sam postavio ovaj post da pitam, postignemo konsenzus. Slažem se sa tobom, nedopuštanje anonimnosti nije dobra stvar, ali se isto tako pitam zašto žele da sakriju svoj IP na DesdeLinux kada ti podaci nisu ni javni?
Istina je da ne smatram potrebnim.
Ako neko uđe i kaže glupost, onda se njegov komentar briše i to je to.
Šta postaje teško? Za neželjenu poštu i da je IP i / ili pošta gotova. Od sada će antispam filter biti zadužen za njegovo blokiranje.
Ne znam koji filter koristite, ali na primjer, akismet mora konfigurirati da određene riječi u komentaru čine da ostane umjereno dok ga administrator ne pregleda.
I nekoliko pitanja:
1 - Koji problem može biti u kritiziranju vlade?
Povrede, laži i diskvalifikacije ne, ali kritike, čak i ako su oštre, kakve probleme mogu izazvati?
To kažem jer godinama čitam mnoge kubanske blogove s Kube (od strane Tiranaca i Trojanaca), a ima i onih u kojima se sve govori i smije se reći. Apsolutno sve.
Ovdje u Španjolskoj to je zakonski propisano i postoje čvrste rečenice da je SVE što se pojavi na web mjestu odgovornost njegovih administratora. Uključeni komentari. EP slučaj Ramoncín (slavna ličnost) i alasbarricadas (anarhistička web stranica)
2 - Postoji li na Kubi bilo kakav zakon u vezi s internetom?
Što se tiče pitanja 1, da, ovdje postoje ljudi koji su napravili blogove otvoreno kritizirajući sistem i njegove vođe, ali ... ne želite vidjeti 'vatru' koju im je vlada otvorila, ne dopušta im praktično uživo, niti elav niti želim biti uključen na tu listu 😉
Što se tiče 2, ovdje nema zakonskih propisa jer ... čak se i ne smatra nečim legalnim što elav i ja imamo web lokaciju hostiranu na serveru u drugoj zemlji, čak ni to odavde nije legalno ili zakonom dopušteno.
Jebi se, koristit ću tor kad izađem odatle.
Lol, mislio sam da si mrtav XD
Ovo nije prava hrabrost.
Zaista, već sam to provjerio 'svojim metodama' iz starih vremena 😀
Nisu bile potrebne. Dovoljno je bilo samo zadržavanje pokazivača iznad (pravi se pojavljuje kao "editor", a ne kao "user", plus koristi Gravatar).
Dobrodošla hrabrost. Drago mi je što smo se upoznali.
PS: Inače, vaša copyleft metal muzika je izvrsna.
Ovo nije original Courage, ovo je kineska kopija 😀
Začepi kikot i prestani se gnjaviti
Pogriješili ste u ovom komentaru:
1. Šuti bez akcenta, uzmi akcenat u á
2. Nazovite me 'carcamal', a da nisam prava Hrabrost 😉 (stvarna Hrabrost bi gore znala)
Imate e-mail u vašoj pristigloj pošti ^ _ ^
Ah nisam znao. I usput, u samom WordPressu imate mogućnost da vidite mailove, takođe da Courage nije legitiman (a usput, pravi ima Gravatar i račun na wordpress.com i odgovorio sam jer Htio sam vidjeti je li stvarno reagirao (vrlo dobar trol, ali nedostajao je Gravatar}).
1. Šuti bez akcenta, uzmi akcenat u á
osim ako niste iz River Platea ...
U Muy Linuxu postoji «Hrabrost»
http://www.muylinux.com/2013/11/12/curiosidades-ubuntu/
@ Iván Molina:
Ta je hrabrost upravo registrirana na Disqusu i nastavlja se s uzorkom "mrzim Ubuntu".
Tog trola nije vrijedno slušanja.
PS: Oh, pogledajte! Iván Molina koji je napisao da komentar nije original, on je i varalica! VAN, SOMI !!
Som? Gde ?!
@ eliotime3000
Razumijem da je PD šala, zar ne?
@ Iván Molina:
To je samo po sebi bila šala.
"Kajući se pas vraća,
s njihovim tako nježnim izgledom,
s podijeljenom njuškom
i rep između nogu ... "
El Chavo se vratio.
Pozdrav, čini mi se da problem ovdje nije ako netko pristupi skrivanjem ili pokazivanjem svoje IP adrese, već mi se čini da to prolazi kroz prvu stranu poštovanja i drugu edukaciju. Prvo poštovanje, jer ako pristupim stranici na kojoj se razgovara o računarstvu, prikladno je davati komentare prema mjestu zbog čega su ljudi ovdje pozvani i to je ono što nas zanima, one koji ulazimo i prije svega poštujemo one koji svojim trudom održavaju ovu stranicu na radu. Obrazovanje na drugom mjestu jer mislim da niko ne bježi da je politika tema o kojoj se nigdje ne govori, svi imaju svoju ideologiju i svi vrijede, pretpostavljam da će postojati forumi za ova pitanja i da bi za njih bilo idealno ići tamo Oni koji žele razgovarati o politici, ovdje nas zanimaju Linux i besplatni sistemi.
Konačno, onaj ko govori skrivajući se isto je što i ne reći ništa, jer nema kome odgovoriti. Pozdrav.
Da, u potpunosti se slažem s vama, ali upravo poštovanje, obrazovanje (i drugi pozitivni kvaliteti) su oni kojih ovdje nema puno, i da desetine negativnih kvaliteta 🙁
KZKG ^ Gaara, mislim da je najbolji filtar koji se može primijeniti na loše obrazovane i iritantne ljude ravnodušnost i administratora i nas koji obično prolazimo kroz ovaj blog koji toliko volimo. Oni koji su zainteresirani za stvaranje razdora uvijek će pronaći način da šire svoje negativne ideje, važno je da ih niko ne ponavlja.
Filtriranje putem pregledača, IP-a ili bilo kojim automatskim sredstvima navest će nekoga da plati za tuđe grijehe, a to nije fer.
Pokušajmo sabirati i ne oduzimati više od bilo čega u kvaliteti. Pozdrav.
I nije li lakše postaviti automatski filter koji blokira određene riječi?
Da, definitivno je lakše, ali filter bi automatski SPAMAO komentare koji sadrže odgovarajuću riječ, možda neke korisne komentare koji nisu imali dovoljno sreće da stave riječ poput "castro" ili nešto slično bi pobjeglo. To nije 100% precizna metoda.
Da vidimo, ovdje smo informatičari, jer da bih to riješio kao takav, započeo bih identificiranjem problema
Da li je problem pristup određenom rasponu IP-ova? NE, jer ne dolaze svi oni koji se povezuju preko ovih posrednika da komentarišu gluposti i platili bi samo za grešnike.
Da li je problem sadržaj nekih poruka? DA
Dakle, ono što se mora filtrirati je sadržaj, za to postoji nekoliko načina.
Uopšteno govoreći, možemo ih podijeliti u 2 metodologije.
1. Strogo (Sve je zabranjeno ako nije izričito dozvoljeno)
Sve poruke se pregledavaju u skladu s pravilima * prije objavljivanja, samo uredno registrirani korisnici mogu komentirati.
Prednosti:
-Ne prosljeđuje nijednu neželjenu poruku
Cons:
-Treba puno truda da moderirate poruke jednu po jednu.
-Poslanje objavljivanja poruka traje
-Nisu svi spremni da se registruju
2. Permisivno (sve je dozvoljeno ako nije izričito zabranjeno)
Poruke se objavljuju trenutno i moderiraju se samo one koje nisu u skladu s pravilima *
Mogu se primijeniti različiti filtri, poput automatizacije otkrivanja određenih riječi, ali najviše mi se sviđa stavljanje gumba / veze za prijavu komentara.
Na x izvještajima komentar je skriven do moderacije, nakon što ga moderator ponovo objavi, opcija izvještavanja više se ne pojavljuje
Prednosti:
-Rad je podijeljen između svih korisnika, tako da je malo.
-Netko je uvijek na mreži i dosadne poruke neće dugo trajati.
-Poštuje se sloboda izražavanja svih.
-Pravednici ne plaćaju grešnike.
Cons:
-Ako ne postoji dodatak za vaš cms, on bi morao biti programiran.
* Obje metodologije zahtijevaju niz pravila koja su po mogućnosti vidljiva svim korisnicima i koja određuju koja su pitanja ili stavovi u suprotnosti s politikama web mjesta.
Ex
-Vrijeđenje grupa ili pojedinaca iz bilo kojeg razloga, posebno etničkog, rasnog, vjerskog, političkog ...
-NEŽELJENA POŠTA
- Namjerni plamen
Odličan prijedlog i racionalizacija, čini mi se najboljim.
Pozdrav.
Slažem se, većina onih koji surfuju iz TOR-a to rade kako bi zadržali svoju anonimnost i privatnost, zašto ograničavati sve po jednog?
Po mom mišljenju, svi bismo trebali koristiti TOR, to je dobar način da nikome ne podijelimo svoju dragocjenu privatnost.
Odlično 😉
Čini mi se najbolje rješenje.
Potpuno razumijem ono što kažete u postu i smatram to vrlo razumnim. Međutim, mislim da je neophodno da se veb stranica koja podržava SL posvetila slobodi.
Po mom mišljenju, mislim da bi bilo najbolje prvo isprobati alternativno rješenje poput gore navedenog, a ako ne uspije, usvojit ćete radikalnije mjere poput one o kojoj se govori u postu.
Vidim da postoje neki komentari da se kladite na slobodu i ne cenzurirate. Pokušat ću naglasiti nekoliko stvari koje bi, po mom mišljenju, trebalo uzeti u obzir:
- Sloboda neće raditi šta god želite, a da nikoga ne tražite.
- Sloboda izražavanja ne podrazumijeva vikanje sa krovova svojih mišljenja, čak i ako su nevažna ili nemaju nikakve veze s temom bloga.
Ovo bi bile definicije koje korisnici koje opisuje KZKG^Gaara ne uzimaju u obzir, jer postoji mogućnost da se administratori dovedu u opasnost tim komentarima. Možete otvoreno komentirati, ali morate usvojiti stavove poštovanja i posvećenosti blogu i ljudima koji stoje iza njega. DesdeLinux To je veoma lijep projekat i moramo se boriti da ga sačuvamo. Mislim da se svi slažemo oko toga.
Očigledno bih volio da se te stvari ne dogode i da ljudi budu pošteniji i pažljiviji. Ali ono što se ne smije dopustiti jest da ta mišljenja izvan teme bloga stavljaju blog u vezu / kompromis ili čak, a ovo je najozbiljniji administrator.
Hvala!
Upravo to što kažem, mnogi kritiziraju da je sloboda izražavanja ograničena, ali taj pojam podrazumijeva odgovornost za ono što je rečeno, u protivnom, bilo tko baci kamen i sakrije ruku, sloboda također snosi odgovornost, tako da zapravo ne morate izgubiti predstavu o tome.
Pozdrav.
Zbog toga su postavljene smjernice, čime se pravila za objavljivanje objavljuju javno, ko ih se ne pridržava nema pravo da njihovi komentari ostanu, ne vidim ništa što ne poštuje slobodu niti bilo šta što joj daje drugo značenje.
Tačno, na što dodajem Da li je potrebno pristupiti ovoj web lokaciji koristeći TOR? Ja tako ne mislim. Neki na svojim radnim mjestima mogu imati određena ograničenja, ali nažalost, ne možemo žrtvovati svoj rad, svoj trud za nekolicinu.
A još manje, za sina velike kurve, koji nema muda da stane pred one koji vode Vladu i kaže im stvari koje on ovdje stavlja, znajući da to može utjecati na nas. U stvari, zato to i čini.
Zato vas molim, nadam se da razumete.
Tor ne vidim kao efikasnog. Možete usporiti pojedinca, ali oni mogu dodirnuti vaš nos izvan zemlje. Treba vam automatski filter koji umjereno šalje sumnjive poruke. Komentari koji uključuju određene "ključne riječi" trebali bi se zadržati dok ih moderator ne odobri.
Baš kao što se žale na probleme svojstvene životu u njihovoj zemlji, uzmite u obzir ono što se događa u cijelom svijetu i da postoje mjesta i situacije u kojima samo posjećivanje ove ili druge stranice u njihovoj zemlji nekome može stvoriti probleme, pa ako za vas nije potrebno koristiti TOR, možda za još jedan da.
Znam ljude kojima su samo zbog odlaska na studije ili na godišnji odmor uskraćene vize za druge države.
Da, očito, kao što sam već rekao u drugim komentarima, ideja nije zatvoriti pristup i sada, da je to bila ideja, ne bismo kreirali ovu temu. Namjera nije naštetiti bilo kome, niti dopustiti da našteti elavu i meni, zato tražimo ideje, prijedloge, povratne informacije 🙂
Poštovani,
Šta ako onemoguće komentare onima koji se povezuju putem TOR mreže?
Vidim to kao izvodljivo rješenje (tako da imate slobodu čitati blog koristeći TOR).
Neke bi stvari trebalo reprogramirati, možda nekoliko zakrpa, ali ako TOR ima određeni ips opseg (nisam to saznao, koristio sam ga samo nekoliko puta), to ne bi trebalo biti toliko komplicirano .
Pozdrav!
Moguće je da oni koji koriste Tor mogu DOBITI web lokaciju, ali ne i POST, dobra ideja 😀
IP adrese Tor čvorova i proxyja već imam danima hehehe.
Što ako se stavimo u kampanju i promijenimo na stranicu domene? Na primjer, premjestite je u Argentinu
Neeeeeeeee, u Argentini je gore !!
SIBIOS, blokiranje leakymail.org, itd ...
Nema Argentine
A .cu domena košta hiljade dolara godišnje.
Kako promijeniti stranicu u Argentina? Nisam razumio 🙂
Ne odnosi se na samu stranicu, već na .net domenu koju promijene u .com.ar (.cu košta tisuće dolara godišnje).
Registriranje domene u Argentini je BESPLATNO. Pa bi to mogli smatrati dobrom opcijom. Problem je u plaćanju hostinga, ali registracija .com.ar domene je besplatna. To je učinjeno na ovoj stranici https://nic.ar/nic-argentina.xhtml
Problem je što već postoje dva domena registrovana kao desdelinux.com.ar i usemoslinux.com.ar
Dakle, za domenu bi trebalo izmisliti drugo ime
Ako nije, drugo ne održivo rješenje je staviti tipke "Prijavi komentar", tako da moderiranje postaje brže.
Greška: drugo održivo rješenje je stavljanje gumba….
da biste registrirali .com.ar domenu potrebno je samo boraviti u zemlji i unijeti broj dokumenta. Dakle, bilo koji argentinski moderator ili urednik mogao je to registrirati
Kako je ružno živjeti u svijetu u kojem da biste se zaštitili, morate primijeniti cenzuru.
Ali stvari stoje tako, zar ne?
Zapravo još nismo primijenili nikakvu cenzuru, još uvijek smo u fazi povratnih informacija, pitajte, tražite mišljenje 😀
Učinite sve što možete da se zaštitite i hvala vam što uvijek tražite doprinos od zajednice koju ste stvorili.
Saludos
Hvala vam što ste nas pročitali.
I da očito, neću stavljati ograničenja tek tako, očito ćemo prvo pitati, pitati ćemo za mišljenja, prijedloge sugerencias
Mislim da ne bih volio da blokiraju ljude koji koriste TOR, jer ne znamo razloge koji bi mogli imati za njegovo korištenje, iako vašu situaciju razumijem savršeno, ako to morate učiniti, mislim da je to prije svega važno, ne znam znajte situaciju na Kubi, ali ako ste stvarno u opasnosti, ne ustručavajte se to učiniti, ako je to više iz paranoje, to treba uzeti u obzir jer bi neki korisnici to mogli shvatiti kao cenzuru ili nepoštivanje njihovih prava.
Ja sam prvi koji voli koristiti nadimke, a ne svoje pravo ime (a još manje prezime), također sam veliki obožavatelj SVEGA što garantira anonimnost, ali ponekad namjere drugih nisu najbolje (kao što je slučaj u slučaju I govoriti), u ovakvim slučajevima anonimnost daleko nije prednost, ono što nam stvara su problemi 🙁
Pretpostavljam da onaj ko koristi Tor mrežu čini to diskretno i neprimjećeno. Bilo koja druga upotreba ne čini mi se tačnom. Skrivanje štete čini mi se prekornim.
Štaviše, svrha ove stranice je očigledna. Koga je briga za bilo čije političko mišljenje, ili ako morate biti vegani ili bi homeopatija trebala biti nauka? Ne mislim da će cenzura fokusirati raspravu. Ova web stranica promovira mišljenje usmjereno na razmjenu korisnih znanja i iskustava u jednom smislu, čak i ako su različita ili nam se čine pogrešnim.
Kao što je klasik rekao, nema odredišta bez odredišta. Ako odredište nanosi štetu, izvor nije prihvatljiv.
Lično, vrlo malo koristim Tor, a kada ga koristim, ne koristim ga za pristup web stranici koju nemam ili ne osjećam potrebu da bilo šta skrivam. Stoga se ne protivim blokiranju veze preko Tor-a Desdelinux, još manje ako je da pomognete sajtu ili nemate problema. Pozdrav.
Dobro
Čini mi se da pokazujete u pogrešnom smjeru. Problem je u tome što je neko stavio komentare s mjesta koristeći Tor vezu. Rješenje nije blokiranje onih koji koriste Tor, već moderiranje komentara.
Zaintrigira me zašto bi trebali blokirati IP samo zato što je iz tor-a, ima onih koji pretražuju tor samo zato što u svom radu blokiraju određene web lokacije na mreži kao što su facebook ili youtube. Oni koji šalju ove narudžbe često imaju tendenciju da razmotre pad produktivnosti, a oni koji se, uprkos takvom događaju, „izgube“, koriste Tor mrežu za pristup određenim web lokacijama. Ili je to barem jedan od izgovora koji mi padaju na pamet, ali istina je i da je vješta osoba u računarstvu željela hakirati svoje servere i da mislim da bi to bio mali problem.
zdravo,
Čini mi se pogrešnom odlukom. Besplatni softver i anonimnost na internetu trebali bi ići ruku pod ruku. Dovoljni ste i da moderirate komentare koje smatrate. Što se tiče politike, generalno podržavam politiku Kube.
To je pomalo teška tema ...
S jedne strane, ljudi koji žele anonimno pregledavati imaju svako pravo. I ne čine svi oni koji koriste TOR to sa zlonamjernom namjerom. Međutim, mislim da, kao što ste rekli, blog sa besplatnim softverom nije mjesto za kritiziranje politike.
Sa moje strane, teško je dovesti sebe u vašu situaciju, jer ne živim na Kubi niti vodim web stranicu. Razumijem da je upravljanje blogom dugotrajno, a ljudski filter za objave prilično je nemoguć, jer niko ne voli biti ničija policija. A pitanje antispam filtera ne zna koliko fino mogu biti u pravu.
Svejedno, to je detalj koji nam dopuštate da izrazimo svoje mišljenje. Iako je moja preporuka da, barem u mom slučaju, mnogi od nas nemaju tehničko znanje za procjenu različitih opcija. Čak i sa svime, postajući sebičnim, blog ste kreirali elav i vi, iza toga stoje vaša imena, a vi ste ti koji za blog odgovarate suočavajući se sa svim nedaćama. Zato radite ono što smatrate potrebnim. Po mom mišljenju, mislim da to nije cenzura, jer je ovo vaš dom.
Podržavam slobodu izražavanja i samu slobodu, ali postojanje te slobode zahtijeva odgovornost. A davanje vašeg mišljenja o temi koja nije povezana sa objavama nije prikladno ili odgovorno, jer nije mjesto za to.
Postoji fraza koja bi ovo vrlo dobro objasnila: "Vaša sloboda završava tamo gdje počinje ona druge."
Pozdrav i oprostite na dugom pisanju.
Ni ja ne živim na Kubi, ali manje-više razumijem situaciju i za mene je to nešto što se ne smije gledati olako, mislim, nije pogrešno koristiti TOR, pogrešna stvar je kako se koristi.
Takođe, elav tamo je rekao da ne mogu žrtvovati svoj rad za rad drugog ********** koji komentariše stvari na ovom blogu.
Sa svoje strane se slažem s njim i kad više nema mogućnosti za poduzimanje, pa, što god je potrebno za njegu nečije kože (mislim na stranicu i njih dvoje), a i više zbog komentara anonimnih.
Po vama je ljudski filtar problem više od rješenja, usporio bi raspravu, dijeljenje bi postalo zamorno i nemoguće, a automatski filtri nisu 100% precizni, upravo zato sam i kreirao temu, da slušam mišljenja , prijedlozi, ideje, ideja nije zatvoriti pristup i to je to, ništa više ... ideja je pokušati učiniti sve zadovoljnima, ne nanijeti nikome štetu ili dopustiti da naštete elavu i meni.
U svakom slučaju, puno vam hvala na komentaru, zadovoljstvo ga je pročitati.
Mislim da je to tačno
Mislim da je ovo moj prvi komentar ovdje, i eto, čitao sam vas već dugo. Moje mišljenje je, budući da je ovaj blog neprofitna stvar koju elav i sl. Altruistički provode, radite ono što odlučite i učinite bolje za vas. Ovo prvo. Drugo, vi ste koji živite na Kubi (ja živim u Barseloni), bolje ćete znati kubansku političku i pravnu situaciju od mene. Ali, pada mi na pamet, a zašto ne bih pitao vlasti zemlje? Pretpostavljam da je lako razlučiti vijesti i ostale koje objavljuju administratori i urednici - nad kojima postoji kontrola -, od komentara čitatelja - nekontrolisane po definiciji.
Tada bi se vodila čitava rasprava o tome doprinose li komentari nečemu ikad, ne ovdje, što je možda da, ali općenito na webu. Moje mišljenje je da je ponekad bolje ako se ne slažete sa člankom ili ako želite nešto dodati, napišite nešto dugo, pošaljite ga uredništvu i ako je kvalitet dobar, ne brinite da će biti objavljen kao članak. Komentari su općenito dobronamjerni prozor otvoren za sudjelovanje, ali koji su iskoristili trolovi i ekstremisti svih pruga. Na Kubi ne znam, evo znam.
Ali, vraćajući se na temu, moje je mišljenje, ponavljam, početno, što je najbolje za administratore i urednike. Samo nedostaje.
Čini se prikladnim 😀
Mislim da vaš stav nije samo valjan, već podržavam ideju sprečavanja pristupa iz Tor-a.
Ako je to anonimno pregledavanje, kako se to radi__
Konkretno, moram priznati i zahvaliti se tehničkom radu koji oni rade jer je vrlo dobar, njihovi tehnički članci su izvrsni, međutim moram pojasniti da jedino zbog čega žalim je ovakav članak, što nije prvi put da Čitam, žale se na članke, čak i do nivoa ogovaranja da neko govori, neko je rekao, neko se lažno predstavljao ... Smatram da bi kao administratori trebali raditi ono što je najbolje za blog, ali izbjegavajte ovu vrstu članaka, ja kunem ti se, samo na ovom blogu čitam i barem pratim još 20 tematskih linuxa.
Pozdrav za zagrljaj.
Pa, mi smo stranica zajednice, zajednica, pa tražeći pomoć, pitajući zajednicu za mišljenje o određenoj mjeri ograničenja, vidite li to kao nešto negativno?
Hvala na onome što kažete o našim tehničkim člancima.
Poput Elava i KZKG ^ Gaare, i ja sam Kubanac, stoga savršeno razumijem šta znače štiteći se od mogućih komentara (što je po mom mišljenju više nego deplasirano) pristajem na akciju u vezi s tom "slobodom" da toliko zagovaraju postojanje u zemljama koje nisu moja, ali barem kad uđem na web lokaciju povezanu sa SWL-om, nadam se samo da imam neke stvari povezane s tim, ili to sada imamo samo zbog činjenice da živim u nekoj zemlji , imati religiju ili poput neke vrste muzike koja mora trpjeti nekoga ko dolazi, koji nema hrabrosti pokazati svoje zeleno lice (ili IP adresu) kako bi stavio komentare s mjesta, a to može naštetiti etici bloga koji toliko košta posla, a svi mi preferiramo?
Svatko tko želi razgovarati o politici koja ide u UN ili nekom drugom mjestu ovdje želimo stvari samo od SWL-a.
Pozdravljam sposobnost osoblja da se savjetuje sa zajednicom o koracima koje planiraju poduzeti i znate ... računajte na mene da idem dalje.
S obzirom da se traži moje mišljenje, napisat ću ga.
I vi, KZKG, i elav uređujete zaista zanimljive članke. Moguće je da se stil u vrijeme pisanja teksta razlikuje, pa čak i način njihovog izlaganja nemaju nikakve veze jedni s drugima, ali u konačnici, oboje su neprocjenjiv doprinos svima nama koji smo zainteresirani za besplatni softver.
Izlivanje političkih komentara na kompjuterski blog nije prihvatljivo bez obzira koristi li se TOR ili ne, pogotovo kada je ugrožena stabilnost bloga, što mi se, posebno, danas čini izuzetno dobrom i zažalio bih zbog krivice nekoga ko je namjerno, jer bi u ovom slučaju cijeli ovaj projekt mogao biti uništen.
Uređujem iz Španije gdje, očigledno, postoji sloboda izražavanja, ali u mnogim slučajevima i kada se bavimo određenim temama mogli bismo naći određene pakte šutnje ili teme koje nisu, recimo, adekvatne ili koje ne zanimaju, što u sama po sebi ne prestaje biti više od prethodne cenzure. Mogao bih dati nekoliko primjera, ali to ne bi bilo zanimljivo jer ovo nije blog posvećen politici.
Na kraju, potvrđujem da Španci Kubance jako vole, poštuju i dive im se te da samo Kubanci trebaju birati svoju sudbinu, ali da bi bila šteta kad bi se zatvorio blog poput ovog na kojem se nauči i podučava mnogo toga za glupost koja je kad je posjetimo jako dobra za nas.
Pa, umorio sam se od čitanja toliko komentara, bit ću vrlo otvoren, kao i uvijek s vama u vezi s temama blogova.
Sjećate se kad smo otkrili da ovo nije demokratija? Bilo nas je nekoliko toga dana i složili smo se da, ako je potrebno učiniti nešto naglo kako bi se izbjegle tako ozbiljne stvari kao što je zatvaranje bloga, neka se to učini i da ako nekoga svrbi neka se počeše.
Osoblje je predložilo nešto zanimljivo, ali ima više nedostataka nego što je stavilo, a zapravo samo "programiranje" nije jedino protiv, svako kome se ne svidi komentar pogrešno će ga označiti i što generira lančanu reakciju koja druge ovce tjera da rade isto, stoga upadamo u istu mijazmu da moramo nepotrebno umjeravati samo zato što se trol nije činio ili je netolerantan, i oni će me izviniti, ali DL nije jedan od onih dana slave u kojem su se svi sada slagali imamo oskudnu koncentraciju sranja u obliku korisnika i nemojte me više zeznuti s tom malom temom.
I sam sam poslao rog mnogim političkim komentarima, svih zamislivih vrsta, za i protiv mojih uvjerenja, a sve zbog jednostavne činjenice da to nije dozvoljeno i tačka, ovdje ste "slobodni" dok to ne zabrljate koje ostavljate odijelo s pravilima, mi odijelo ostavljamo vama, tako bi trebalo biti.
Dakle, možete blokirati bilo koji pristup iz TOR-a (ako možete, nisam tamo dobar) ili možemo povećati ograničenja onih koji mogu, a ne mogu komentirati, u osnovi ako nemate više od (šta znam, recimo primjer) odobreno je više od 100 komentara i registrovani ste, nećete komentirati slobodno ... pokazujte s moje strane.
Programiranje je problem ako dodatak za wordpress već ne postoji.
»Svatko tko ne voli komentar, pogrešno će ga označiti i to generira lančanu reakciju koja tjera druge ovce da čine isto,»
To je drugi problem osim TOR-a, i kao takav također ima rješenja, zapravo sam stavio neke stvari koje bi pomogle da se to izbjegne, poput postavljanja pravila o dopuštenom i zabranjenom, tako da onaj ko prijavi ispravne stvari može imati i sankcija i da se jednom umjerenom više ne može izvještavati.
haha, zaboravljaš li da sam ja ta o kojoj govoriš? ... Hajde, ponavljam, to sam ja LOL !! Naravno da mogu blokirati sve što želim 😀
Istina je da više volim da se ne upuštam previše u politiku ili da se toliko podsmjehujem. Kao što sam spomenuo u prethodnom komentaru koji sam dao, potreba za anonimnošću je važna, ali ni oni ne bi trebali biti paranoični.
Druga stvar; upotreba Akismet, Mollom i / ili bilo kojeg antispam programa nije dovoljna. Potreban je i korisnik koji zna kako razlikovati neželjenu poštu od sarkastičnog komentara, kao i zrelog mentaliteta.
Vidjevši da je ovdje prava hrabrost, poželio sam mu dobrodošlicu (čak i ako je trol, stari je poznanik koji je često prilično otvoren sa svojim odgovorima). Dobra stvar ovog bloga je što, iako već postoji određeni broj trolova, uvijek vlada izvrsna atmosfera da bi bilo ugodno sa svima.
Još nešto: mnogi blogovi koriste Disqus, ali istina je da vidim da je stvarno pun bugova i trolova (posebno iz Jaidefinichona koji Disqus tretiraju kao da je 4chan ili nešto slično).
U početku vidim loše, jer sam neki dan, ne idući dalje, mogao pristupiti stranici samo putem TOR-a, jer proxy još nije ažurirao adresu ... Ali budući da je bila privremena, ako je iz sigurnosnih razloga, učinite šta morate to učiniti dok se oni ne petljaju s priključkom 80 xD
Tačno, napad na osnovni problem uvijek će biti bolji, a TOR mreža nije problem.
U redu, Tor NIJE problem, ali na prvi pogled to je rješenje ili 'problem' koji sam identificirao, ponavljam, na prvi pogled. Zbog toga sam i kreirao ovaj post da bih upoznao druge ideje, druga gledišta.
Pozdrav osoblju, već sam se preselio ... evo me opet.
S moje tačke gledišta, pitanje je vrlo jednostavno.
Ovdje sam pročitao mnoga ugledna mišljenja, ali ...
Ko je na Kubi? Pa strah je besplatan (to je klišej), ili razboritost ili zdrav razum ...
Ako zbog sranja s trolovima, zatvorit će ovu sjajnu stranicu. U kojoj mnogi drugi i ja. Dali smo novac da to brzo funkcionira, kako ide sada ...
Pa, ako administratori kažu da je to prikladno, onda je prikladno da su za to na terenu.
I usput, napola se šali, napola se smije. Ali već je poznato da NSA ima sve moje google chrome i yahoo lozinke u Big Datau u slučaju da ih trebate konzultirati i da bez problema nadgleda bilo koji SLL i RSA promet. Objavili su ga novine el mundo prije nekoliko dana. Štiteći se u svojoj nacionalnoj sigurnosti, osjeća se ovlašćen da špijunira bilo kakvu komunikaciju sa svijeta. Što me ni ne drži budnom, jer ne radim ništa protivzakonito. Naravno, korak je do špijuniranja stranih kompanija u korist američkih kompanija. Ali hej, ovo je linux forum.
zaključak: zatvorite mrežu TOR i pozdravite momke iz NSA koji me čitaju.
"Poštovanje prava drugih je mir." Benito Juarez
Ne smijemo uzeti u obzir one koji ne poštuju naše pravo na mir. Mi smo Linuxeros koji smo mirno posvećeni, uz puno truda, rada, borbe protiv poteškoća i sa Nalgas godinama - ne satima / zadnjicom - temi Slobodnog softvera.
Ne smijemo dopustiti nikome da remeti naš mir, osim ako ga sami ne prekinemo prokletim plamenim posuđem.
Ako pozovemo SVE koji žele komentirati, pisati i učiti besplatni softver.
Podržavam bilo koju mjeru koju gospodin Elav i KZKG ^ Gaara smatraju prikladnom kako bi zajamčili mir ovog bloga.
Kao što je netko rekao u komentarima, stvorite filtar ili pravilo da ono što dolazi od TOR mreže prvo prođe kroz inspekciju, a zatim ako nema ništa što utječe na blog ili povezano, objavite navedeni komentar ili mišljenje
Do sada je najuravnoteženiji prijedlog jpsilvaa, koji predlaže da se ne dopuštaju komentari onima koji se povezuju putem TOR-a, ostaje da se vidi da li je njegova primjena moguća s tehničke tačke gledišta; Na ovaj način, blog bi bio otvoren za čitanje onima koji su u nekom trenutku prisiljeni pristupiti mu anonimno, ali sprečio bi da se anonimnost koristi za trolanje ili pokušaj nanošenja štete.
Pozdravljam što sam tako snažno donio odluku. Zaštitite se od ljudi koji anonimno ulaze bez ikakvog opravdanja, govoreći stvari koje vam mogu stvarati probleme, a čini mi se sasvim ispravnim.
Kako bi bilo, ne vidim nikakve neugodnosti, to je samo stranica za savjetovanje. Ne vidim razlog zašto mu se mora pristupiti iz TOR mreže.
Pozdrav; U svakom slučaju, bilo bi najbolje moderirati prije objavljivanja komentara i, kako kažu, poslati ih u neželjenu poštu. Ako je jedino rješenje ograničiti Tor, neka tako bude, mislim da je blog vrlo važan kako biste riskirali da ga izgubite i da imate negativne posljedice.
Vidimo se uskoro.
Jedna od prvih stvari koja me se dojmila u ovom svijetu slobodnog softvera je ogromna količina ljudi koji na nesebičan način doprinose dobrim stvarima da bi poboljšali život drugih. Od onih koji stvaraju distro sisteme u kojima uživamo, onih koji prevode, pakiraju, distribuiraju i na vrlo poseban način onih koji svoja iskustva i znanje dijele u ovoj vrsti publikacija, samo s namjerom da pomognu. Istina je da bez vas blogera i ostalih mnogi korisnici možda nisu uspjeli u našoj avanturi korištenja GNU-Linuxa.
Najmanje što zaslužuju osim naše zahvalnosti je poštovanje. Čini mi se da svakoga ko zloupotrijebi velikodušnost onih koji nas ilustriraju treba ostaviti po strani, a ne uzimati u obzir jer oni zagađuju likove.
Istina je da se ne slažem i reći ću vam zašto. DesdelinuxZar .net nije sajt koji je pod nadzorom NSA Pa, da vidimo, od sada, hosting je argentinski, ali serveri su u SAD, ili je 69.61.93.35 iz Rusije?
Da lišim osobi pravo na anonimnost / privatnost, mislim da je lišiti neko pravo, isto kao što to čini Kuba s onima koji dižu glas protiv toga, nije mi potrebno da detaljno razrađujem tu temu jer vi to znate a i ja to radim iz razloga koji su irelevantni.
Za mene je najbolje rješenje ono što radim, moderiram komentare, tj. Objavljuju se kad dam odobrenje, svaki dan se potrudim vidjeti ih i objaviti, a one koji su neželjena pošta ili kleveta podataka brišem Eto, to bi izgubilo interaktivnost komentatora, i dobro, sve se ne može učiniti, ali, blokirajući TOR IP adrese, prije svega, čini mi se da oduzimam slobodu (freenode ih ne blokira, već samo ima jedan server namijenjen toreadorima i morate imati račun, na primjer), a osim toga, ne samo da je TOR način skrivanja IP-a, tu je i susjedin wifi, cybercafe, pa čak i svježi proxy za http do kojih je lakše doći nego čarape5, stoga, mislim da će blokiranje TOR-a biti viđeno kao izazov za komentatore koji se zajebavaju i podstiču na to da povećate anteu.
Pozdrav, SynFlag
NSA stvar je šala, ali vraćajući se na prvobitnu ideju, koji razlog biste mogli imati da uđete? Desdelinux sa TOR-a?, osim ako si snowden... onda mi se čini da je vjerovatnoća da objaviš komentar koji nije na mjestu 98% pošto se osjećaš kao "superman" jer si anoniman.
To je vrlo komplicirana tema, ali kažem, ako osoba koja želi nešto objaviti nepristojno ima muda, reći će to čak i ako je potpuno prepoznatljiva, igranje anonimnosti putem tora koji se štiti u navodnoj slobodi , je kukavički. Ja sam jedan od onih koji misle da nije loše što me identificiraju, uostalom, mišljenja su moja, a ne pseudo alias
Dajete mu da je sloboda pravo, ali s velikim dolazi i velika odgovornost (Ben Parker). Kao što kažu, to nije politički forum i ne vjerujem da je anonimnost potrebna da bi se ovdje moglo pisati ili ostvariti sloboda izražavanja.
U ovakvom postu mislim da bi strijelci poput "palca gore ili dolje" na YouTubeu ili MuyLinuxu pomogli. Tako možemo vidjeti koliko je za ili protiv za poštu ili cementarije.
Loša strana palčeva ili pozitivnih / negativnih glasova je ta što će trolovi uvijek napasti, iskorištavajući svoju anonimnost. Do sada ne znam ni na koji način da ograničim te glasove samo na registrovane korisnike, ali za sada se to ne preporučuje. To se već dogodilo s YouTubeom, koji je morao staviti G + komentare, jer su oni koje je YouTube imao bili loši (oni Disqusa, a da ne spominjem jer postoje trenuci koji su bez razloga napunjeni negativima).
Razumijem problem koji spominjete u postu, ali mislim da bi to bila greška.
Tražio bih drugo rješenje. Moramo podržati projekte kao što je TOR i da DesdeLinux Ne dozvoliti vam da uđete sa TOR-om je kao da vam ne dam podršku.
Morate shvatiti da je TOR vrlo potreban alat za aktiviste širom svijeta. To što ga neko koristi osim ispravnog, ne znači da alat nije dobar.
Isto tako, ne razumijem zašto se pitamo da li je potrebno koristiti TOR za ulazak u DesdeLinux, samo zato što ga vi ne koristite ne znači da ga drugi ne koriste.
Aktivist ne uključuje način aktivizma u položaj "UKLJUČENO". Ne možete li učiniti ono što mislite da je potrebno za borbu protiv nečega što mislite da nije pošteno i pogledati linux blog?
Morate li staviti način "ISKLJUČENO"?
Možda je neodlazak rješenje ...
Hi!
Za mene ne bi bilo korektno blokirati korisnike putem Tor-a. Da, mislim da je u redu ako blokiraju komentare koji bi im mogli stvarati političke probleme, jer je to prilično ozbiljna stvar, u njihovom slučaju ne radi se samo o 'političkim mišljenjima' (i nisam protiv njihove vlade ili povijesne borbe naroda Kuban).
Zašto koristiti Tor za pristup DL-u? Želja za privatnošću dovoljan je razlog i jedini koji to mogu kritizirati su obavještajne službe i kompanije koje žive od vaših podataka.
Nađite drugo rješenje.
Pozdrav KZKG ^ Gaara, po mom mišljenju ne smatram to pogrešnim, ako u ovom slučaju kako vi to navodite može uzrokovati probleme, sasvim je logično da se žele brinuti o svojim leđima, još jedno, čitatelj sam vaše stranice i mnogo mi se sviđa zbog vrlo dobrog informativnog nivoa, ne vidim razloga da moram pristupiti na takav način (osim ako je to zbog proksija ili razloga te prirode). Pozdrav.
Ako niste dužni, ne bojite se, bez obzira na položaj koji imamo moramo potpisati vlastitim rukopisom, to mislim