Windows, GNU / Linux i privatnost

qpi4a0

Upozorenje: ovaj je članak mišljenje

U jednom trenutku razmišljao sam o odbacivanju svog Linuxa i prelasku na Windows 10 kako bih pokušao. Ali nakon što sam vidio zadane politike privatnosti koje ona donosi, požalio sam. Stvari koje se, zahvaljujući rukovanju koje je Google dao Androidu sa svom njegovom popularnošću, čine normalnijim i prihvatljivijim. Mnogo puta čujemo stvari poput "Nije me briga hoće li me špijunirati, ionako nemam što sakriti", ali pitajte ih za lozinku za Facebook ili bankovni račun i pogledajte što kažu 🙂.

Poanta je u tome što su ljudi koji su spomenuli neke od ovih zadanih opcija uznemireni i ostavili po strani ideju nadogradnje na Windows 10, pokazujući da su i pored svega mnogi ljudi i dalje zabrinuti za svoju privatnost, ali zbog neznanja, ne znaju oni rade sa svojim podacima i to je jedan od argumenata zašto mnogi ljudi počinju koristiti Linux i besplatni softver.

Pa ću govoriti ovog špijunskog ponašanja u sustavu Windows i jedno od ažuriranja: Prvobitno se ovo ažuriranje koje je bilo za testere Windows 10 na kraju uvuklo u Windows 7, 8 i 8.1

Koje podatke prikuplja?
Adresa e-pošte, povijest pregledavanja i pretraživanja, mikrofon, pritisci tipki (neki to nazivaju i keylogger), otvorene datoteke i programi odgovorni su za njihovo otvaranje, kao i za njihovu izvedbu.

Kako se to može izbrisati?

Tko želi eliminirati ovo ponašanje, mora izbrisati ova ažuriranja: KB3035583, KB3068708, KB3022345 i KB2976978.

Gdje mogu dobiti više informacija?:
http://answers.microsoft.com/en-us/windows…

A da se i ne spominje da kada se instalira antivirusni softver (u Linuxu se gotovo nikad ne koristi jer se koriste druge vrste zaštite i općenito na serverima), uključujući Windows Defender, uzorci naših datoteka obično se šalju privatnim kompanijama kako bi znali je li riječ o zlonamjernom softveru, Ali koliko vjerujemo tim kompanijama?.

Linux generalno puno više poštuje privatnost ljudi, jer kao što sam ranije rekao, to je jedan od razloga zbog kojeg ga ljudi koriste. Osim toga, to je besplatan softver i svatko s dovoljno znanja može pregledati njegov izvorni kod.

Tamo ih ostavljam. Šta ti misliš?


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   pepe svinju rekao je

    NIJE sav Linux besplatan softver ili ste zaboravili upravljačke programe i blobs? oh, a što je s onim što se dogodilo između Ubuntu-a i Amazona?, Linux usrane frage svi sustavi su ranjivi i nas špijuniraju na ovaj ili onaj način, oni vole Linux, ali neki koriste Android i sada se žale na Windows, koji je već premašen Udio na tržištu Linux stonih računara, zašto to ne biste učinili u ovom postu sa OS X?

    1.    Paulo rekao je

      #FanBoy otkriven! Brani operativni sistem kao da zlostavljaju njegovu majku. U GNU / Linuxu postoje opcije i srećom postoji velika, velika raznolikost distribucija, srećom nije sve u univerzumu slobodnog softvera Ubuntu!
      P. D: Živjeli Bill!

    2.    hernan rekao je

      Mislim da vam malo nedostaju informacije.

    3.    darksaintsaga rekao je

      Pa, pokazuje da vaše neznanje nadilazi vaš fanatizam za prozore.

      1) Android je mobilni operativni sistem koji koristi Linux! Linux je jezgra i glavni operativni sistem. Ono što vi zovete Distribucija je tipični operativni sistem za stolne računare koji ljudi pogrešno smatraju Linuxom, kada je to zapravo GNU / linux. GNU je skup softvera i alata koji čine tipični Desktop sistem. Linux je samo operativni sistem i glavna je srž sistema, ali nedostaju mu alati onoga što Windows (koji vam je tu ideju i stavio na pamet) smatra da MORA biti operativni sistem, lak za upotrebu, objektno orijentisan i navodno njegovo remek-djelo; Oduzimanje ruku bilo koje kontrole nad onim što radite i pružanje kontrole samo nad nekim zapisima pomoću kojih mu napola možete reći šta da radi, ali pogodite; nema opsežne dokumentacije o tome kako to učiniti za razliku od Linuxa.
      2) Sigurnost je uvijek bila najveći problem u operativnim sistemima i kao što kažete ne postoji 100% siguran operativni sistem. Ali ako moramo odabrati najsigurnije, Windows je daleko onaj koji ispunjava potrebne kvote da zauzme tu poziciju. Jednostavna činjenica kako je dizajniran je rizik, budući da kreirate korisnički račun, on vam daje neograničena administratorska prava i ne objašnjava rizike koje to podrazumijeva, što se razlikuje od linuxa koji vas uči kako raditi i upravljati administracijom sistem.
      3) Za mene Microsoft vam kaže „dopustite mi da vam olakšam život, na kraju krajeva računanje je za inteligentne ljude, a vi ne mislite da jeste. Prepusti sve meni. Linux vam kaže: „Ovo je znanje koje vam je potrebno da biste ga koristili, što znači da, ovisno o znanju koje akumulirate i primjenjujete, možete sa mnom raditi divne stvari. Ne postoji ništa što vas ograničava, sve je unutra kad se potrudite ». Ukratko, Windows se prema vama ponaša kao prema moronu dok vas Linux čini proaktivnijim i razumije da je pamet biti odluka.
      4) Windows je bolji od tržišta za nekoliko jednostavnih bodova.
      a) Windows je imao tržišni udio prije stvaranja Linuxa.
      b) Windows je stvorio platformu na kojoj rade mnogi programi i zato programeri troše više vremena na nju jer je popularnija. Ko god je vlasnik tržišta, kontroliše ga
      c) Uobičajeno, ljudsko biće voli koristiti ono što već zna i ne voli previše promjene.
      d) Vjerovanje u to što mnogi ljudi to koriste znači da to može biti i bolje. Jasan primjer za to je konzumacija mesa, ljudi vjeruju da je jesti meso bolje od insekata, ali u stvarnosti cvrčak daje gotovo istu količinu proteina kao 200 gr mesa.
      e) Stalni publicitet koji je Microsoft koristio za diskreditaciju Linuxa. Sjećam se toga kao da je bilo jučer. Sjećam se kako su rekli da je linux teško koristiti, to je bilo prije 10 godina. Jasan primjer toga bio je kada je Openoffice počeo postajati popularan jer su mogli otvarati .doc datoteke, pa su napravili svoj potez i kreirali .docx format. To je još jedna stvar zbog koje mi se Microsoft ne sviđa, jedan je od najmonopolitijih formata. Svi njegovi formati su zatvoreni. Pogledajte možete li otvoriti .docx bez pomoći MS Officea. Ili ćete platiti njihovu licencu ili hakirati, ali na kraju ćete ipak platiti za licencu, nema izbora.
      f) WIndows je namijenjen ljudima koji ne vole previše učiti i zato su mu žrtve. Linux educira svog korisnika i teže je zavaravati se oko toga.
      g) Windows ima veći tržišni udio SAMO u radnom okruženju; ali pogodite ko ima najveći udio na tržištu poslužitelja, Linux! Ako uporedimo koliko po mom skromnom mišljenju ima više servera nego stolnih računara na svijetu, pa bih rekao da je suprotno. Linux ima veći tržišni udio ako govorimo o općenitom postotku vašeg osnivanja.

      Dakle, prije govora, svoje odluke temeljite na tome koji ćete operativni sistem koristiti na činjenicama, a ne na svojim mišljenjima bez onih koja se temelje na činjenicama. Kladim se da niste ni isprobali Linux distribuciju najviše najviše nekoliko dana. Windows nije da bi loš koncept OS-a u stvari koristio Windows 10 da nije činjenica da se ispravke psuju i činjenica da se Outlook račun prijavljuje za prijavu ili činjenica da ako se dobro sjećam morate računalo povezati s internetom povremeno. Činjenica da je Microsoft toliko tajnovit i da ne daje jasna objašnjenja zašto bi trebali biti automatski i ne može se odlučiti kada su gotovi, kod mene izaziva nepovjerenje.
      Što se tiče OSX-a, ne mogu puno reći, ali koristio sam ga par minuta na Mac-u prijatelja, nije loše, rekao bih da je bolji od Windows-a, ali ipak više volim Linux iz osobnih razloga, ne zato što je Linux najbolji ili nešto slično.

      PS: Koristite ono što vam se najviše sviđa. Ali nemojte se osjećati napadnuto kada vam prikazuju činjenice i ukazuju na nešto što vam se ne sviđa u alatu koji najviše volite koristiti. Linux nije savršen, u tome je poanta. Zbog toga je evoluirao mnogo brže od Windowsa što se njega tiče. Budući da je većina korisnika Linuxa dovoljno skromna da to prepozna, za razliku od mnogih korisnika Windowsa koji u neznanju stalno govore da je njihov operativni sistem savršen.

      1.    napsix rekao je

        Izvrsno pojašnjenje Darksaintsaga, jasnije je da je prijatelj Windowsero pročitao i bio informiran, samo još jedan podatak koji Microsoft koristi na svojim Linux serverima. Mislim da to sve govori. 🙂

      2.    Pablo rekao je

        Istina je, zaljubio sam se u ono što je rekao gospodin DarkSaintSaga ... Volim znati što postoje ljudi koji znaju što je Linux zahvaljujući dugogodišnjem pronalaženju nedostataka i pokušaju "ispravljanja" hiljada grešaka koje Windows ima. Istini za volju, jedini razlog zbog kojeg koristim Windows je Adobe CS6 Master Collection, jer se bavim grafičkim dizajnom i još uvijek ne mogu pronaći način instaliranja u Ubuntu (što je distro s kojim sam počeo "proučavati" ovaj novi način komunicirati s hardverom zasnovanim na GNU / Linuxu. Linux je lijep, ali loš. Linux može biti lijep, ali može biti i jako loš haha. To je ono što volim. Većina naprednih Linux korisnika, oni su ispravno hakeri, sa svim pismima, radim pentest, dajem znanje slobodno da bih bio slobodan i pokušavam da povećam zajednicu kako bi bila bolja ... Kamo sreće da sam mogao pronaći ovaj blog.

      3.    luis rekao je

        Namjeravate držati lekcije, ali u vašem komentaru ima vrlo malo strogosti i puno dima

    4.    Raul P. rekao je

      Postoje 100% besplatne distribucije, GNU ih preporučuje,

    5.    geek rekao je

      To ovisi o kojem linux-u (kernelu) govorimo ... Tko god želi, postoje linux-libre i distros poput trisquela koji su 100% besplatni.

      Tada je dobra stvar koju imamo u linuxu da ako nam se ne sviđa Ubuntu (na primjer ...) možemo koristiti Debian, Archlinux ili bilo koji drugi okus ... U Windowsu ili progutate ono što su vam stavili, ili takođe (kao u osx).

      S druge strane, kod pametnih telefona nije bitno koji mobilni operativni sistem koristite, a ko god tvrdi da ima privatnost, taj je grub.

      Sada da, postoji nešto što ne razumijem. Zašto ulazite na Linux stranicu ako volite Windows? Jasno je da vam se ovo što ćete ovdje vidjeti neće svidjeti, jednostavno zato što je naša tačka gledišta da nam se čini bolji GNU / Linux, a ne Windows i Mac. Nemojte se iznenaditi da ovdje ima ljudi koji se žale na stvari oko Windows-a. Ne koristimo ga s razlogom!

    6.    Camilo rekao je

      Otkriven je Windows FanBoy, njegovo neznanje je beskonačno xD
      Uvjeravam vas da nikada niste probali Linux.

      1.    pepe svinju rekao je

        Sisaj mi kurac sa sirom 8 ===== D

    7.    Roberto rekao je

      Ne razumijem kako neobrazovani korisnici koriste Windows i čine da izgledaju loše ne poštujući Linux zajednicu koja izlaže ono što misle bez uvrede, ova vrsta ljudi ne bi trebala imati manire čak ni u svom domu što je tipično za pojedince koji ne znaju što je poštovanje .

      Ohrabrujem se da želim isprobati Linux sistem koji je jednostavan za upotrebu bez glavobolje s terminalom, što vi preporučujete?

      1.    BishopWolf rekao je

        Pokušajte sa Manjarom ili Zorinom

      2.    mantisfistjabn rekao je

        Ako dolazite iz Windowsa, mogli ste birati između Linux Mint, Kubuntu ili čak OpenSuse. Očito je da morate naučiti novi način rada nekih stvari, ali ni to nije tako teška stvar.

      3.    graff rekao je

        Ako vaše računalo nije iz godine polke, jer smatram da ćete i vi napraviti iste greške kao i ja, preporučujem vam da idete glavom u Linux mint u cimetu ili pari, ali bez dva razmišljanja i bez preslušavanja mnogih više mišljenja jer će svako preporučiti ono što koristi ili ono koje mu se čini xD. Imat ćete jednostavno i prijateljsko okruženje i malo će vas koštati naučiti gdje su stvari i kako sve funkcionira (krivulja učenja je manja nego kod Ubuntua). Iznad svega, ne obraćajte pažnju na ekstremizme poput "ubuntu je sranje idite u luk" ili "da biste koristili Ubuntu koristite debian koji je majka" ili slične mamandurije. Ne preporučujem Ubuntu, jer je nekome ko je čitav život bio na Windowsu radna površina revolucionarna i vrlo neudobna. Mint će vam olakšati prijelaz, a ako želite, kasnije možete napraviti preskok na hardcore distribucije (debian, izvedeno iz arch, itd.).

        Iako je najbolje od svega to što ih instalirate na olovku ili DVD i pogledate ih u režimu uživo ... (vidjet ćete da je velika razlika između mente i ubuntu-a, iako imaju iste poteškoće). Ako ste vremenski ograničeni, također preporučujem gledanje videozapisa prije nego što ih isprobate i podržavanje vašeg izbora u njima (iako je najbolje što možete učiniti).

        Čestitam vam što ste željeli pokušati napraviti iskorak, nadam se da ćete se vrlo dobro snaći u distro-u koji ste odabrali.

      4.    yukiteru rekao je

        Ubuntu 14.04 LTS ili Linux Mint 17.2

  2.   BSD rekao je

    Sloboda je najdragocjenija stvar osobe koja mora ustrajati, prije pokušaja privatnih monopolističkih korporacija, koje žele potkopati sve slobode i žele biti zarobljene u svom kavezu (sistemu) špijuna, a da korisnik ne može konfigurirati svoje Sviđa mi se sistem. To je cijena korištenja Windowsa 10 koja je - za mnoge je ista kao u prethodnim verzijama, korisnik prihvaća sve što mu Windows 10 nameće, bez obzira na njihove lične podatke i upotrebu koju Microsoft ima za marketing.

    FreeBSD je unatoč svemu konfigurabilan sistem koji ne sadrži SystemD, nadam se da ćete razmisliti o njegovoj infografiji i udobnosti koju svaki korisnik ostavlja kada koristi sisteme koji su bili umiješani u skandale.

    1.    darksaintsaga rekao je

      BSD je dobar operativni sistem i riskirao bih ga da nemam izraženih problema. poput nedostatka upravljačkih programa za neki hardver koji u Linuxu već godinama radi i to prilično dobro. Inače izgleda zanimljivo, možda ću probati na nekom starom hardveru koji imate.

      1.    BSD rekao je

        Moj prijenosni računar je nov s Intelom i7, sav hardver savršeno radi u aktiviranom UEFI sigurnom pokretanju, stvar je strpljenja, uz dobru instalaciju i konfiguraciju koja se prema zadanim postavkama prilagođava ukusu korisnika, inače FreeBSD sistem radi tisuću pita se i to je moćan i siguran sistem, tipičan za BSD Unix porodicu.

    2.    peterczech rekao je

      U potpunosti se slažem i zato sam napustio sve najčešće korištene distro sisteme i na svojim računarima koristim Slackware na računaru, laptopu i FreeBSD 10.2. Upravo sam nadogradio na RC3 jer sadrži velika poboljšanja u odnosu na 10.1.

      1.    eliotime3000 rekao je

        Nastavljam s Windowsom 8 s opcijom da me obavještava o ažuriranjima, a ne da ih preuzima (ukupno, ako su iz Windows XP-a već dolazili s tim opcijama "protiv privatnosti") i Debian Jessie sa SystemD-om i SysVinitom zajedno (hvala bogu da su naredbe SysVinit još uvijek tu).

        Osim toga, da nisam baš volio Steam, do sada bih išao na OpenBSD, ali nažalost koristim Steam, pa čak i moj netbook koristi hardver koji zahtijeva blobs (hvala, Realtek integrirana WiFi kartica).

      2.    peterczech rekao je

        Pozdrav @ eliotime3000,

        Realtek upravljački program ako se može instalirati na FreeBSD. U stvari, trebate ga samo omogućiti:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtw%284%29&sektion=

        Ne pokrećete Steam, ali Wine radi i možete igrati sve što želite :).
        http://wiki.pcbsd.org/index.php/Game_Testing

      3.    peterczech rekao je

        @ eliotime3000 je takođe kompatibilan sa FreeBSD:
        https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=urtwn&sektion=4

    3.    Juli rekao je

      Pozdrav, razmišljam o prelasku na FreeBSD; ako ne namjeravate implementirati ovo sistemsko sranje ili nešto slično, što je samo za igrače.
      Žao mi je što je GNU / Linux napunjen tim smećem koje samo donosi probleme.
      Saludos !!

    4.    darksaintsaga rekao je

      DOBRI nisam stigao probati BSD, možda se nešto već promijenilo. Ali ne mislim da će me to promijeniti, vrlo mi je ugodno u mojoj archlinux distribuciji, inače ne koristim systemd, imam instaliran i pokrenut openrc, super je !: D

      1.    živahno rekao je

        ArchLinux coon OpenRC? A koje radno okruženje koristite?

      2.    darksaintsaga rekao je

        Koristim openbox + tint2, ne treba mi nešto otmjeno. Iako biste mogli isprobati I3 ili Awesome. Zasad mi je zanimljivo Sjajno.

  3.   Crno rekao je

    Stvorit ću vlastiti operativni sistem s droljama i sigurnosnim mjerama. Nažalost, Linux ne nudi ekosustav između uređaja na jednostavan način za korisnike sa prosječnim znanjem. Stvar koja igra vrlo teško u post-PC eri

    1.    BSD rekao je

      FreeBSD Unix sistem i porodica BSD Unix daju vam drolju na potiljku kada su u pitanju sigurnosni problemi ... snaga i performanse, vaš Windows brine samo o podrivanju sloboda svojih korisnika i još je jedan špijun korporativnog oligopola i entiteta vlade koje žele dominirati svijetom.

      1.    Pločica rekao je

        LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL mnogo prozora 10 ovdje, linuxeros i BSD.
        Tip kaže da nije tako lako integrirati računalo s mobitelom kao što to rade OSX i iOS ili Windows i Windows Phone.
        To je istina. Ne možete integrirati X uređaj na prijateljski i prirodan način, u tom pogledu programeri su željeli isprobati stvari na prijenosnim uređajima i trenutno ne nude međusobnu integraciju.
        Barem najbolje što sam vidio je Sync by FF, ali ne pripada sistemu.

  4.   Huan rekao je

    MALO RAZMIŠLJANJE: između 10.000.000.000.000.000.000.000.000 ... (i više od 000) podataka "prikupljenih" od sličnog broja korisnika koje su primile kompanije kao što su Microsoft, Apple, RedHat, Canonical, Intel, itd (mnogi kompanije i dalje sudjeluju u projektima i kompilacijama LINUX-a i u linux spremištima), što mislite koja je mogućnost da zaista pregledaju vaše podatke? ... i ako ih dobiju, za što su korisni? ... možda ako hakiraju vaš facebook nije normalno zatvoriti račun A sada? ... ili ako je vaš e-mail hakiran, šta je najzanimljivije što mogu dobiti? ... Mislite li da trgovina odjeće u supermarketu s tim uređajima ne dobiva podatke o tome koliko kupujete, lozinke, što trošite i druge? ...
    ISTINA: Sve je predodređeno za banke i Sistem koji živite za marketing, da vam naplati više ili SPAM, na ovaj ili onaj način žive uklanjajući informacije iz svega i svačega ... za šta? Šta znam ... moj život se ne zasniva na onome što se događa na Internetu ili onome što mi sistem kaže da je za mene bolje ... ako ste toliko zabrinuti za svoju privatnost, najbolje je NE KORISTITI PC, ILI TABLETA, ILI TELEFONI, ILI TELEFON, NEMA VIDEO KABELA, NE PLAĆAJTE SVJETLO, NIŠTA, napravite sebi kolibu u polju i pokrijte je aluminijumom odozgo ... svejedno mislim da neki pate od paranoje ... zato je lako : imate moj račun e-pošte, koliko SPAM-a će poslati? Da li da se brinem?…
    .
    PS: GODINU PODRŽAVAJTE GNU PROJEKTE i koristite linux, ali umorim se od nestabilnosti (naravno, ponekad nije baš zabilježena) i iskreno, postoji izvrsni besplatni softver, ali ograničen je ako vam treba „nešto drugo“ što nije u potpunosti pokriveno ... Ništa ekstrem je dobar mislim ... u slučaju da danas koristim Windows 10 s instaliranim besplatnim softverom i nedostaje mi KDEnlive (nemam gdje uređivati ​​videozapise) 🙁 možda se samo zbog toga vratim na linux, ali ostavim particiju za Windows

    1.    Huan rekao je

      izvinite na pravopisu, na primjer HABECES, to je "ponekad" ... hahaha, napisao sam sve onako kako mi je zvučalo ... ali treba izraziti sljedeće: želite li slobodu na ovom svijetu? nećete ga imati vezan za PC ili operativni sistem ili sistem ... mir! vidimo se!

    2.    Raul P. rekao je

      "Ako ste toliko zabrinuti za svoju privatnost, najbolje je NE KORISTITI PC, ILI TABLETU, ILI STANIČNE TELEFONE, ILI TELEFON, ILI VIDEO KABEL, ILI PLAĆATI SVJETLO"

      Govorite konjska sranja, privatnost i tehnologija mogu lako koegzistirati, sa 100% besplatnim linux distribucijom po preporuci GNU-a, šifriranom vezom, preglednikom poput iceweasela, proširenjima poput ublocka, WebRTC onemogućen, proxy, imate Ista privatnost kao i Zuckerberg u svojoj vili na Havajima (taj voli privatnost).

      1.    snijeg rekao je

        100% besplatne distribucije (navodno besplatne .. jer vam oduzimaju slobodu instaliranja privatnog softvera) čine mi se smećem, jer poluzaustavljač ne znači da ćete biti sigurni, toplo preporučujem distribucije istinske kvalitete poput Debiana, moje voljene Fedore , Opensuse, Arch; koji vam nude kvalitet i sigurnost bez stalnog ekstremizma ...

      2.    kiša rekao je

        pa objasnit ću:
        Linux ima reputaciju stabilnijeg i ne koristi se ni u čemu u velikoj većini superračunara i servera -

        Ne znam da li vam je jasan koncept distribucije ako ne preporučujem da prolazite ovdje.

        https://blog.desdelinux.net/guia-para-principiantes-en-linux/

        Ono što se događa je da postoji mnogo Linux distribucija, a neke su stabilnije od drugih, kao što je već gore spomenuto, debian je izvrstan ako tražite stabilnost.

        ali ako koristite ubuntu neće biti tako ili još gore ako koristite distri poput arch. Ali to je da imaju različite pristupe, na primjer, ubuntu nastoji biti vrlo jednostavan i upečatljiv, luk biti izuzetno prilagodljiv i stalno se ažurirati

        Ako želite nešto lako i ako nemate problema, ali bez nestabilnosti ubuntu-a, preporučujem linux mint.

        Pozdravi

    3.    snijeg rekao je

      govorite o nestabilnosti i koristite najnestabilniji sistem par excellence (windows)
      Toplo preporučujem Debian, vaš izgovor da napustite Linux ne izgleda baš logično, osim ako niste koristili Arch distribuciju bez prethodnog znanja.

      1.    osoblje rekao je

        Pogledajmo kada završimo s tim apsurdnim mitom da 100% distro-ji oduzimaju svaku slobodu ili da vam ne dozvoljavaju da bilo što instalirate.

        Svatko tko se potrudio koristiti jedan prije nego što ga kritizira, zna da se SVE MOŽE INSTALIRATI, besplatno ili ne, ali odgovornost je korisnika da ga dobije, konfigurira i održava.

        I tako se događa u SVIM OKRUGIMA, oni odluče što će pohraniti u svoja spremišta, a što ne, da za to plaćaju hosting i rade ambalažu i druge.

        Distribucije koje preporučuje FSF ne promoviraju, ne podržavaju niti pohranjuju vlasnički softver u svoja spremišta. Ali oni ne stavljaju pištolj na glavu ili ugrađuju softverske brave, pa na svoj računar ne instaliraju sve što žele.

      2.    snijeg rekao je

        Pretpostavljam da ste htjeli odgovoriti na moju drugu poruku, a ne na ovu, već sam probao nekoliko njih i znam o čemu pričam, čitajući na forumu trisquel u njihovim verzijama usredotočeni su na pronalaženje curenja koja omogućavaju instaliranje privatnog softvera, istina je da je možda Čak i ako to možete učiniti, ali morali biste preskočiti sva ona apsurdna ograničenja (što usput nije lako) u svakom slučaju koja je poanta upotrebe 100% besplatnog distro-a za instaliranje privatnog softvera potrebnog da bi postao upotrebljiv pretvarajući ga u neslobodnu distro-mrežu (na najkomplikovaniji mogući način) moći instalirati normalnu distribuciju? ...
        Nikada nikome ne bih preporučio jednu od tih distribucija.

      3.    osoblje rekao je

        Zapravo, odgovaram na poruke tamo gdje je za to dugme omogućeno, stvar puke pogodnosti.

        Ograničenja su, na primjer, da ne možete ništa instalirati iz službene trgovine, da licenca kaže da ako modificirate sistem kako bi mogao instalirati iz drugih izvora, mogu vas čak i tužiti, baš kao što je to učinio Apple. Šta se na kraju dogodilo? Otišli su na suđenje i izgubili, probijanje digitalnog zatvora nije nezakonito.

        U 100% besplatnim distribucijama, najviše što imaju je aplikacija koja vas obavještava je li riječ o besplatnom softveru ili aplikaciji koja se u potpunosti može ukloniti.
        I ništa teško, bilo kakav distro koji vam omogućava da napravite nešto poput make install daje vam potpunu slobodu da instalirate što god želite s istim nivoom poteškoće.
        Na primjer, Parabola (100% besplatna) čak vam omogućava da instalirate s AUR-a, a poput Arch-a, oni samo jasno daju do znanja da je vaša odgovornost za ono što instalirate izvan njihovih spremišta.

        Ove su distribucije savršeno funkcionalne, možete se povezati s internetom, pregledavati, gledati videozapise, automatizaciju ureda, igre itd.
        Druga je stvar što kompatibilnog hardvera nema toliko u izobilju, ali to je greška proizvođača, a ne sistema, pa je na korisniku da nabavi hardver prvo prema sistemu koji želi koristiti, a ne obrnuto, jer spada u apsurd koji spominjete ... instalirajte 100% besplatnu distribuciju za pokretanje privatnih igara.

        Također je vrijedno razlikovati između potpuno besplatnog distro-a i onog koji preporučuje FSF, instalacija nečega poput Debiana može se zaštititi od vlasničkog softvera, a FSF i dalje neće preporučiti, jer oni podržavaju i pohranjuju stvari na svojim serverima koji nisu. besplatni.

    4.    živahno rekao je

      Tačno je da postoji vrlo mala vjerovatnoća da krađa naših podataka na normalnog korisnika, poput bilo koga od nas, neće utjecati ... ali malo ćemo sanjati, što ako sutra postanete netko poznat ili utjecajan ? Ne koriste li izvršni direktori velikih kompanija Windows ili OSX? I ne prestaju biti korisnici. Oni podaci koji su danas beznačajni, sutra mogu imati potrebnu važnost da unište vaš život ili karijeru, ili jednostavniji od toga, da biste utvrdili kakav je vaš način života, vaše navike i običaji ... itd. Ne možete tako olako shvatiti pitanje privatnosti. 😉

      1.    Merlin Debianite rekao je

        Gospodine Elav, skidam čarobnjački šešir i klanjam mu se za njegov komentar, privatnost je važnija što ste važniji ili se smatrate.

      2.    eliotime3000 rekao je

        Primjer za to je slučaj Jennifer Lawrence, koja je u potpunosti vjerovala iCloudu, a nakon svega, ova je usluga bila "tako dobro" Uspjeli su čak provaliti u njegov račun i preuzeti i umnožiti sve intimne fotografije koje je imao na cijeloj zdjelici i još mnogo toga.

    5.    eliotime3000 rekao je

      Opraštam vam pravopisne greške jer ste dali najbolji komentar koji sam do sada pročitao.

      Što se tiče PRISM-a, stvorena je zavjera u pogledu privatnosti podataka (koja je već pojačala tu zavjeru kad su zatvorili Megaupload), i još gore, izvještaji, izvještaji i kronike koji su bili prevladavajući o "napadima na Privatnost " NIKADA su pojasnili za šta se koriste prikupljeni lični podaci. Jedva da je bilo opipljivih dokaza o nemaru Appleovih programera u vezi sa fappingI povrh toga, kada imate zajednicu programera softvera koja ono što su stvorili ne uzimaju ozbiljno (Da li je neko rekao OpenSSL?).

      Upitno je ne samo kako nas uvjeravaju da ostavimo životopis prilikom registracije, već i to kako se, do vraga, ophode prema korisnicima uz podatke kojima vjeruju spomenuti entiteti (nakon PRISM-a i ostatka stavova NSA-e, otkriveno je da čak u Peruu su ove akcije oponašane u političke svrhe).

  5.   Ritman rekao je

    Sve ove velike kompanije odlučile su se za istu metodu, bilo da je riječ o Googleu, Microsoftu ili Appleu, da im treba jedan njihov račun i da sve centraliziraju, kako bi bolje objedinile naše uređaje, bolje integrirale neke aplikacije s drugima i niz druge prednosti. Loša strana? Izgubiti privatnost.

    Prije nekoliko mjeseci gledao sam kako da svoje kontakte, kalendare, podsjetnike itd. Imam na raznim mašinama (PC, laptop, Android mobitel) i to je vrlo lako s Googleovim ekosustavom, ali ne toliko sa besplatnim aplikacijama. Postoji, u stvari, možemo koristiti Owncloud za mnoge od ovih stvari, iako za to treba poslužitelj ili povući OpenMailBox račun.

    Sa Windowsom 10 je slično, ako želite aplikacije iz njegove trgovine, morate stvoriti Microsoftov račun, a to sam i učinio kada sam probao, čak i ako je sve rečeno, više volim programe cijelog života, niti Facebook (drugi koji posuđujem neki od mojih podataka) preveden je na španski.

    Ko zna, svakog dana će me opet udariti i pokušat ću ponovo, i ko zna hoću li uopće izbrisati (ili zamrznuti svoj račun) s Facebooka i drugih sličnih web stranica.

  6.   ivanelterrible rekao je

    U Linux kernel od verzije 2.6 nadalje ugrađen je NSA kôd (nije potrebno objašnjavati tko su NSA ljudi), sada nijedan operativni sistem nije siguran, oni nas špijuniraju. tako kratko ... windows, apple, linux, sve je isto ... Nastavit ću koristiti Linux jer se pridružujem ostalim principima otvorenog koda, ali znam da je sigurna mašina mašina koja se nikad ne spaja na mrežu.
    Možete vidjeti NSA module u linux jezgri.

    1.    živahno rekao je

      Odakle ti te informacije .. Možeš li mi barem dodati vezu?

    2.    snijeg rekao je

      Koliko znam, Linus je to već negirao, to je bila jedna od glasina koja se pojavila kad je ta stvar s NSA postala popularna.

    3.    kiša rekao je

      govorite o opcionalnoj komponenti koja je besplatan softver i svatko može vidjeti njezin kod-

      elav Mislim da se odnosi na SE linux, ali tri su stvari koje treba reći o njemu:

      Prva je da je otvoren izvor i da ga svatko može vidjeti, dali su kôd, ali on prolazi kroz mnoge oči i ako oni nisu imali kôd na raspolaganju i mogao bi se mijenjati, niko ne bi imao povjerenja u ovaj softver.

      -Druga je da je to opcijski modul koji mnoge distribucije ne donose prema zadanim postavkama

      -treće postoje programi koji ispunjavaju istu funkciju koje rade različiti ljudi

      https://en.wikipedia.org/wiki/Security-Enhanced_Linux

      1.    pepe rekao je

        SELinux mi takođe ne daje samopouzdanje jer je iz NSA-e, može li se deinstalirati ili onemogućiti?

        1.    živahno rekao je

          Da, može se onemogućiti.

      2.    kiša rekao je

        pepe ubuntu ne donosi selinux

      3.    pepe rekao je

        Hvala, bio sam miran XD

    4.    eliotime3000 rekao je

      Budite sretni što je SELInux besplatan softver i što vam daju priliku da vidite izvorni kod kako biste mogli vidjeti je li to zlonamjerni softver (ako znate C ++, naravno).

  7.   Rubén rekao je

    Samo naprijed, volim Linux, ali ne znam špijuniraju li me baš kao što ne znam imam li virus jer ne koristim antivirus.

    Imam novi laptop sa Windows sigurnosnom kopijom na USB-u za svaki slučaj i mislim da bih mogao besplatno nadograditi na Windows 10, ali Windows mi se ne sviđa.

  8.   Chaparral rekao je

    Odličan posao Hvala vam što ste to dali do znanja. Iako ovdje gotovo svi znamo trikove na koje su nas svi ljudi koje spominjete u svom pisanju navikli. Više ne želim davati imena, ali ih svi znaju (osim toga, već ih navodite) i umjetnosti kojima se bave. Zbog toga se nerado, kao i mnogi od mene, nosim s čudovištem poput Wandosa.
    Inače, prošli perfekti glagola uvijek se pišu sa "h". Fiksno je gramatičko pravilo na španskom jeziku, ono je uvijek isto.

  9.   x11tete11x rekao je

    DL administratori, s obzirom na autora posta, ali mislim da ovaj post nije smio proći moderiranje, ne doprinosi ničemu ..

    1.    živahno rekao je

      Pa, bar mi se učinilo zanimljivim da podelim podatke koje Microsoft prikuplja putem Windowsa. Da, to nije tehnička objava, ne doprinosi ničemu za Linux, ali na određeni način pokazuje čemu smo izloženi kada koristimo Windows. Zbog toga sam to i odobrio.

      1.    eliotime3000 rekao je

        @elav:

        Trenutno više volim da nastavim sa operativnim sistemima Windows 8 i Windows Vista, tako da mi omogućava da obavestim da li postoje ispravke i ne trošim energiju negirajući njihovo instaliranje kada postoji internet. Jednostavno, to se događa da pokrene softver kada još uvijek treba izglačati grube ivice (to se vidjelo u Windows ME, Windows XP, masakriranom Windows Visti, „hvaljenom“ Windows 7, već „odričenom“ Windows 8 i "hvaljeni» Windows 8.1).

        Kao što se kaže:

        Bolje starog poznanika nego novog poznavati.

    2.    Chaparral rekao je

      Tačno je da moj post ne dodaje ništa novo onome što je već uredio njegov autor. Dalje, nikada nisam mogao raspravljati o ovom i drugim pitanjima s autorom izvrsno objavljenog djela. Primam na znanje i suzdržavat ću se u budućnosti od bilo kakvih komentara, ograničit ću se na čitanje i pokušaj učenja. Hvala i sve najbolje.

  10.   Jorge rekao je

    Kakvo sranje ... Nemam znanja za reviziju linux koda i da jesam ne bih imao vremena ... ako volite linux, svaka čast, uvijek razgovaraju o prednostima linuxa, ali nikad o njegovim poteškoćama

    1.    kiša rekao je

      Nitko ne kaže da morate pročitati izvorni kod, ono što se događa je da Linux ima vrlo raznoliku razvojnu zajednicu, uključujući nekoliko kompanija i nepovezane ljude. Pored ljudi koji to čitaju iz bilo kojeg razloga. Bilo bi gotovo nemoguće sakriti zlonamjeran program od cijele ove zajednice ili bi apsolutno svi odlučili šutjeti.

  11.   Jo jo rekao je

    hmmm gozadera je već naoružana r_r

    1.    eliotime3000 rekao je

      Pripremit ću svoju particiju sa sustavom Windows Vista da komentira ...

  12.   shengdi rekao je

    Nisam ovdje da branim Microsoft, pojašnjavam (mrzitelj koji me počinje napadati ne nedostaje), ali želim pojasniti da "zadane" opcije nisu takve po defaultu, jer vam u trenutku instalacije govori "želite napustiti zadane opcije ili ih promijeniti? » a ako ih odlučite promijeniti, omogućuje vam deaktiviranje svega onoga što alarmi za zaštitu privatnosti nazivaju "krađom podataka", gdje MS zapravo uzima te podatke radi poboljšanja korisničkog iskustva (kako kasnije ne bi rekli da Cortana ne razumije nikoga, da pretraživač ne radi sa prijedlozima itd ...)

    1.    hrišćanin rekao je

      NSA se ovo sviđa

  13.   Gonzalo Martinez rekao je

    Ne znam, zahvaljujući kršenju privatnosti, oni oduzimaju mreže dječje pornografije ili hakerske grupe.

    Nisu sva ogledala u boji, ali ni oni ne prikupljaju podatke kako bi nahranili morbiditet debelog geeka u SAD-u

  14.   Pločica rekao je

    Žalosno je vidjeti posvuda svađe i sve koji imaju istu fragmentiranu temu razgovora.
    Ukratko:
    1) Windows (bez obzira na to) ne nudi mnogo privatnosti, zapravo je podjednako prilagodljiv da se postigne taj cilj, ali ne u istoj mjeri kao GNU / Linux distribucija.

    2) BSD je dobar, u osnovi nudi nivo prilagodbe jednak ili viši (prema hvalisanju njegovih korisnika) od Linuxa.

    3) "Distribucije su represivne kakve god bile" NE, ako imate pristup i filozofiju, onda postoji distribucija za vas, činjenica da vam Parabola ne dozvoljava da instalirate vlasničke upravljačke programe ne znači da vas represira, to znači da ne želi biti vezan (ili) za ciklus izdavanja i / ili revizije svakog pokretačkog programa, za greške i sve ono što nije u stanju poboljšati istom efikasnošću ili učestalošću kao besplatni upravljački program.

    4) Arch nije nestabilan, imam više izvještaja o padovima s KaOS-a, Ubuntu-a, Fedore, a u to vrijeme čak sam imao padove na Mandrivi, pa čak i na Debianu, što u dmesgu nisam vidio ništa neobično u Archu, ne greška, a ne zombi proces, ništa zbog čega bih morao pregledati dokumentaciju. Slučajnost je da ako ažurirate distribuciju i nastavite je koristiti bez ponovnog pokretanja sesije ili istog računara, imat ćete problema, čak i sami programeri to kažu u izvještajima o greškama.

    5) Vidim puno fanatizma, Windows nije svemir, ni OSX, ni Linux, ni BSD, ni drugi * NIX. PC je PC, da ili da mora postojati raznolikost, to je sloboda, sloboda izbora, sranja i ispravljanja greške, na kraju će sigurnost uvijek biti na niskom nivou u rukama naivnog ili neiskusnog korisnika, sigurnost je potreba proporcionalna paranoji korisnika, zapravo sam dobro opremljen sistemom bez zaštitnog zida, lozinkom dužine 8 ili čak 12 sa posebnim znakovima i brojevima. Znam da niko na najmanje 500 metara ne bi bio dovoljno strpljiv da pokuša bilo šta drugo osim Windows-a.

    Sve su točke gledišta, na kraju krajeva, loše se događa kada se osoba to zanosi.
    Ironija ovoga je u tome što sam baš jučer pročitao da je beskorisno „raspravljati“ s ljudima, zapravo, daleko od toga da se predomislite, ponašanje se još više potvrđuje.
    Hvala na mišljenju.

  15.   Alexander Tor Mar rekao je

    Živio GNU / Linux!

  16.   Mario Guillermo Zavala Silva rekao je

    Koliko mi moje malo iskustvo govori da Windows služi samo za igranje određenih igara ... To je tako .. od moje Maye pod mpam-fe.exe i ponekad ga moj stroj ne prepoznaje! MOŽEŠ LI VJEROVATI !

    100% se slažem sa vašom publikacijom ... ..

    POZDRAV

    1.    eliotime3000 rekao je

      Ako koristite Windows Vista / 7, mpam-fe mora odgovarati Microsoft Security Essentials; dok bi za Windows 8 / 8.1 / 10 trebao odgovarati Windows Defenderu (zapravo, to je preimenovani Security Essentials, budući da je originalni Windows Defender bio samo antispyware, a ne antimalware).

  17.   Cellos rekao je

    Prije odlaska u W $, izgaram računalo i kupim kanonsku podlogu za crtanje.

  18.   Pavle rekao je

    Ako koriste keyloggere, ruka je otišla toj korporaciji. Ova ažuriranja moraju biti deinstalirana

  19.   saeron rekao je

    U redu. Živimo u svijetu u kojem želimo ili ne špijuniramo nas, ali ako možete malo otežati stvari, nemojte oklijevati.

  20.   probudi se rekao je

    Dejavu, siguran sam da sam ovo nedavno pročitao na Taringi 😮

    1.    kiša rekao je

      ako sam već plagirao neki "# $!" taringa karakter

  21.   Xen rekao je

    Nesigurnost vlada u pogledu privatnosti, prije nego što se vjerovalo da je Mac siguran za vas i odjednom su sve holivudske zvijezde bile gole bez njihovog pristanka, i naravno, naš voljeni, hvaljeni, alternativni i besplatni Gnu / linux nije bio drugačiji kada su serveri bili nedavno prekršen GHOST sigurnosnom prazninom. Tužna je istina da u pogledu sigurnosti i privatnosti niste toliko daleko od prozora koliko želite.

    1.    Gonzalo martinez rekao je

      Nije za fanboya, pojašnjavam, jer koristim ono što mi je ugodnije, a ne da slijedim filozofije (Mac kao laptop, Linux na serverima i da bih igrao Windows 😛).

      Ali nisu provalili u iCloud sigurnost i / ili šifriranje, većinom su to bili intenzivni socijalni inženjerski radovi i drugi napadi brutalne sile radi dječje sigurnosti lozinkom.

  22.   Nacho rekao je

    Ovo izdanje stvorilo je kontroverzu među tri najpriznatija sistema od starih vremena kao što su DOS prozori, BSD Unix, Linux / GNU.

    Oni ironiziraju Windows rekavši da je korporativni, zbog politike prema svojim korisnicima, zbog virusa koji zagađuju sistem, no on je najčešće korišten sistem.

    Žale se na Linux jer je izdao vlastite principe i vlastitu filozofiju ugrađivanjem SystemD-a u srce svog jezgra, predajući se korporaciji Red Hat.

    BSD se žale na nedostatak hardvera prema modernom vremenu, općenito svaki sistem ima svoje prednosti i nedostatke.

    1.    Gonzalo martinez rekao je

      Hoćemo li nešto potražiti od Red Hat-a, kompanije koja najviše doprinosi Slobodnom softveru i svijetu Linuxa, do sada?

    2.    eliotime3000 rekao je

      U najmanju ruku, doprinosi Red Hat-a vrište na luđake:

      POGLEDAJ ME! NEVINA SAM! DOLAZIM U MIR! POGLEDAJ MOJ IZVOR KODA!

      Možete li reći da većina obožavatelja nema ni najmanju predstavu o tome što je programski jezik?

  23.   arazal rekao je

    Potpuno se slažem. Vrlo zanimljiv članak

  24.   Slika rezerviranog mjesta Fernanda Gonzaleza rekao je

    Pa, privatnost mi je uvijek bila od najveće važnosti, ali nažalost ne mogu raditi sa besplatnim sistemima ni na poslu ni kod kuće, iako kod kuće održavam dvostruku particiju, na poslu to ne radim, nažalost moram koristiti Corel softver i Adobe za grafički dizajn, da, znam inkscape i gimp, ali stvarno radim s ploterima i ne mogu to riskirati s pantone paletom, volim gnu / linux, koristim ga, koristim Trisquel više u svom domu, ali u Radim sa prozorima ... 🙁

  25.   Armando rekao je

    Slažem se, kao i vi, i Windows 10 sam vidio kao prvi koji je imao potrebu za isprobavanjem, i dalje razmišljam o tome. Ali kad sam shvatio da je sistem otvoreni terminal za američke sigurnosne kompanije i agencije, istina je da ga smatram prijetnjom privatnosti. Ako je neko čitao Windows 1984 10 iz XNUMX. godine, to je moderna implementacija telescreen-a.

    Kako kažu, to ne podrazumijeva da nešto skrivate, ali agencijama, vladama i kompanijama olakšava stvari da mogu doći do vaših podataka kad god žele, bilo odlučivanjem za resurse za vlastite resurse ili "kupovinom" od agencija i vlada za "puku uslugu ». U Meksiku to ne treba shvatiti olako.

    Operateri su po zakonu obvezni zadržati vaše podatke o geolokaciji, pozive i podatke u stvarnom vremenu, podatke koje "vlast" može zatražiti bez sudskog naloga, samo što ovdje u Meksiku vlast može "dati u zakup" svoja ovlaštenja i ovlasti kriminalu koji je organiziran . Za mene su ovo izuzetno zabrinjavajuće.

    Dolazak operativnog sistema Windows 10 otvara one "moći" da svoje podatke imate praktično u svemu što koristite, pregledavate, pregledavate, kreirate ili čuvate na računaru. To je jednostavno neprihvatljivo. Stoga ostavite po strani mogućnost korištenja Windows 10, zapravo Windows 7 je u najmanju ruku najgori.

    U to vjerujem i više volim da koristim Linux na svim svojim mašinama.

  26.   indiolinux rekao je

    W10 je dio inicijative globalne elite za uspostavljanje modela kontrole i nadzora. Teorija panoptikuma izgledala bi ludo, ali to je ono što se primjenjuje sa trenutnim medijima.
    Sasvim je normalno pronaći ljude koji brane upotrebu tehnologija nadzora čak i ako njihova upotreba krši njihovu slobodu, budući da nam mediji (alati elita) već godinama govore kako društvo treba biti: skup discipliniranih pojedinaca .
    Snowden se nije pobunio ništa novo, samo je nadnadržavni nadzor učinio vidljivijim. A kakva je bila reakcija elita?… Stvoriti elektronsku inicijativu za nadzor? ne, odgovor na skandal koji je otkrio Snowden je dati svakom korisniku računara W10 koji otvoreno i očito prikuplja naše podatke.
    Nadam se da je 2125. gledajući istoriju prije 100 godina, društvo budućnosti iskorijenilo branitelje teorija nadzora iz žarišta moći, nije važno mora li biti uključen novi svjetski rat ... svijet je poželjniji od pećinskih ljudi koji mogu stvoriti dobro društvo, do svijeta tehnoloških naprava u rukama pojedinaca bez slobode

  27.   Josue rekao je

    "Osim toga, to je besplatan softver i svatko s dovoljno znanja može pregledati njegov izvorni kod."

    Postoji li stvarno netko za provjeru izvornog koda ili za reviziju izvornog koda linux aplikacija ??. To kažem zato što postoji softver koji umire zbog nedostatka programera da bi rekao da postoje ljudi koji ga pažljivo pregledavaju ... Koristim kubuntu i nisam prešao na Windows 10 jer mu je vrlo lako napuniti viruse ili špijunski softver; stvar koja je složenija u linuxu