Pa ipak, besplatan je ... Fedora problem u zemljama pod embargom.

Komentari na ovu objavu su zatvoreni jer je tema razgovora bila potpuno iskrivljena, a većina komentatora je upala u uvrede i izgubila rasprave koje nisu nikuda otišle.

Možete nastaviti razgovor na forumu, ali molim vas usredotočite se na temu i ne odstupajte od političkih pitanja:

http://foro.desdelinux.net/viewtopic.php?id=2149

SynFlag na svom blogu upravo dotaknuo osjetljivu temu. Da bih bio što neutralniji, pustiću da sama stranica Fedora ispriča priču.

https://fedoraproject.org/wiki/Fedora_Channel_FAQ#Support_for_US_Embargoed_Nations

Ako ste iz države koja je pod embargom Sjedinjenih Država, trebate kanalu napomenuti da ste u nekoj od tih nacija. Neki pomoćnici mogu odlučiti da vam ne pružaju podršku iz pravnih ili etičkih razloga. Ostali mogu to odlučiti. Iako ste dobrodošli da svoja pitanja postavljate na #fedora, možda ćete dobiti bolju podršku na kanalu specifičnom za regiju. Popis takvih kanala potražite u odjeljku "Međunarodna komunikacija"

Ako ostavimo po strani zastoj nastao između želja za demokratijom na Kubi i želja za završetkom blokade (a ja kažem zastoja, jer to ću učiniti ako to učinite, a drugi to isto kaže) ... ... Ovdje je riječ o podršci za besplatni softver. I sam besplatni softver nadilazi bilo kakva ekonomska ograničenja, zar ne? Pa što je to što postoje pomagači koji vam mogu uskratiti podršku iz pravnih ili etičkih razloga, samo zato što ste Kubanka, Iranka ili Sjevernokorejka?

Pa, barem imaju pristojnost da žale zbog takvih stvari.

https://fedoraproject.org/wiki/Embargoed_nations

Odbor smatra žalosnim što ovi embargovi sprečavaju istinsku otvorenu i slobodnu razmjenu i učešće u zajednici. Teško je pomiriti vrijednosti zajednice koja koristi, razvija i promoviše besplatni softver i sadržaj otvorenog koda sa ovim zakonskim zabranama, posebno u svjetlu Fedorinih osnovnih vrijednosti, posebno Slobode.

Odbor prepoznaje da značajni dijelovi naše zajednice mogu biti nezadovoljni tim embargom. Unatoč tome, naša je odgovornost osigurati da Fedora projekt nastavi da služi što šire djelotvornoj zajednici otvorenog koda u granicama važećeg zakona, uključujući traženje načina za promociju korisnih promjena.

Ali nedovoljno za objasniti da nude besplatan softver i da prilikom preuzimanja ovo stavljaju

https://fedoraproject.org/get-fedora

Klikom na i preuzimanjem Fedore pristajete na poštivanje sljedećih uvjeta i odredbi:

Preuzimanjem Fedora softvera potvrđujete da razumijete sve sljedeće: Fedora softver i tehničke informacije mogu podlijegati Propisima američke uprave za izvoz („EAR“) i ostalim američkim i stranim zakonima i ne smiju se izvoziti, ponovno izvoziti ili prebačen (a) u bilo koju zemlju navedenu u grupi zemalja E: 1 u dodatku br. 1 dijelu 740 EAR-a (trenutno Kuba, Iran, Sjeverna Koreja, Sudan i Sirija); (b) bilo kojoj zabranjenoj destinaciji ili bilo kojem krajnjem korisniku kojem je bilo koja savezna agencija američke vlade zabranila učešće u američkim izvoznim transakcijama; ili (c) za upotrebu u vezi sa dizajnom, razvojem ili proizvodnjom nuklearnog, hemijskog ili biološkog oružja ili raketnih sistema, svemirskih lansirnih raketa ili sondirnih raketa ili sistema bespilotnih vazdušnih vozila. Ne možete preuzeti Fedora softver ili tehničke informacije ako se nalazite u nekoj od ovih zemalja ili ako na neki drugi način podležete ovim ograničenjima. Ne možete davati Fedora softver ili tehničke informacije pojedincima ili entitetima koji se nalaze u nekoj od ovih zemalja ili na koji drugi način podležu ovim ograničenjima. Takođe ste odgovorni za poštivanje zahtjeva stranog zakona koji se primjenjuju na uvoz, izvoz i upotrebu Fedora softvera i tehničkih informacija.

SynFlag takođe napominje da se to takođe dešava u manjim merama sa OpenSuse, i vrlo malo sa Debian y Mozilla, ali to je u tim slučajevima izvoza. Stoga vam možda neće pružiti podršku ………

Prije nego što sam započeo ovaj članak, pitao sam Elava za mišljenje i rekao mi je da o tome razgovaraju na GUTL-u. Sigurno će nešto reći o ovome.


Komentari 215-a

  1.   eldragon87 rekao je

    Ali ne znam engleski T_T


    1.    diazepam rekao je

      http://www.saberingles.com.ar/
      ovo vam može pomoći


      1.    eldragon87 rekao je

        Sjeban sam, da, znam engleski, ali prijevod za druge bio bi dobar n_n


      2.    Isaac rekao je

        Ismijavate čitatelja. Prijevod uopće ne bi bio loš.


        1.    diazepam rekao je

          https://blog.desdelinux.net/la-crisis-de-la-linuxfera-hispanohablante/

          Nakon čitanja komentara, nisam htio prevoditi.


  2.   marševe rekao je

    Ako iza toga stoji imperijalizam, uklonite riječ "slobodan".


    1.    Yohan Graterol rekao je

      Što kažete na Marzas, koristite li Chrome i Android u vlasništvu Googlea ... Sa sjedištem u SAD-u ... Mislim da moramo jednako rezati tortu.

      Pozdrav!


      1.    3ndriago rekao je

        +1


      2.    SalesMan rekao je

        Tipični proimperijalistički komentar, ako ćete pronaći iz Sjedinjenih Država, nositi vreću krompira i živjeti s kozama.
        A onda da se plače s ratovima koje SAD promoviraju, slučaj je voljeti Sjedinjene Države i plakati samo ako televizija to kaže.

        Sada živim u Španiji, ali obožavam kako je Kuba, imam porodicu koja je tamo živjela, vratili su se i sada žale zbog toga.

        Moramo prestati živjeti s toliko licemjerja, većina neprijatelja SAD-a nije toliko loša koliko im mediji zvižde.


        1.    pavloco rekao je

          A Amerikanci nisu toliko loši koliko ih ljevica tjera da ih vide. Svi imamo dobre i loše stvari.


    2.    3ndriago rekao je

      Imperijalizam? Mislio sam da ovaj blog ne govori o političkim pitanjima! Mislim da će Elav i Kzkg imati dužu glavobolju s komentarima koji će biti dati ovdje!


      1.    eliotime3000 rekao je

        Nesporazumi, nesporazumi svuda.


      2.    nano rekao je

        I zašto bi mišljenje jednog korisnika moralo odražavati mišljenje grupe koja održava blog?


        1.    3ndriago rekao je

          A ko je rekao tako nešto?


      3.    kondur05 rekao je

        Sine, mislim da ne razumiješ, koliko sam shvatio, čak i ako nemaš nikakve veze s time što se dvije vlade ne slažu, ti si kao korisnik Linuxa povrijeđen samo zato što neki birokrati ne vode brigu ni za što drugo osim vaše interese, i to ako mislim da je to nepravedno i da je razlog za borbu jer su to potpuno suprotne stvari. Nažalost, vlada Gringa je megalomanska (oko vlade, ljudi je nešto drugo) i tema je za drugu web stranicu. Živjeli


  3.   Federico Antonio Valdes Toujague rekao je

    Fedora softver i tehničke informacije mogu biti predmet američkih propisa o administraciji izvoza („EAR“) i drugih američkih i stranih zakona i ne smiju se izvoziti, ponovo izvoziti ili prenositi (a) u bilo koju zemlju navedenu u grupi zemalja E: 1 u dodatku br. 1 dijela 740 EAR-a (trenutno Kuba,….

    «E pur si move» ... Međutim, kreće se.

    Fedora to prihvaća «Ne može se izvoziti, ponovo izvoziti ili prenositi u bilo koju zemlju koja je na spisku zemalja iz Grupe E: 1 u dodatku br. 1 ... Kuba«. Mislim da je ovo izričita izjava da se Fedora usklađuje s tim zakonskim jednostranim zakonima.

    Međutim, slobodni softver se kreće na Kubi kao i na ostatku planete Zemlje. Ne možete prekriti Sunce prstom.

    Srećom postoje i druge distribucije !!!.


    1.    dhunter rekao je

      Evo kako ću pokloniti Fedorine fanove ovdje na poslu, a možda ću donijeti i Wheezy repo za hvatanje žaljenja…. (zli plan) XD

      A da ne spominjem Ozkara kad ovo pročita, vjerovatno će napraviti rm -rf fedora_repo….


  4.   eliotime3000 rekao je

    Ako vam se Fedora ne sviđa iz ovdje prikazanih razloga, koristite CentOS.


    1.    mačka rekao je

      Ili OpenSuse 😀


  5.   Yohan Graterol rekao je

    Čitao sam ovaj blog mjesecima ... Ali, vidim da se dotiču teme koja je kontroverzna ... Šta se događa? Sama Fedora to ne ograničava jer se tako osjeća ili zato što ljudi koji koriste Fedoru ne žele pružiti "podršku" tim zemljama, ali Red Hat, Inc, glavni sponzor Fedore, odatle se nalazi u Sjedinjenim Državama nasljeđuje to ograničenje nemogućnosti ponuditi distro distrikt ovim zemljama pod embargom. Ne bi trebali generalizirati ili kritizirati članove Fedore (ja sam jedan od njih), jer to je nešto što izmiče rukama zajednice, koja se, čak i održavajući čitav distro, mora upravljati zakonima zemlja u kojoj je pronađena, to je više pravno nego etičko pitanje ...

    Ponekad postoje apsurdni zakoni, ali, zakon je zakon ... Kao što GPL licenca ima svoje klauzule i mora se poštovati, tako moraju imati i zakoni države koja to jeste.

    Pozdrav!


    1.    ramurl rekao je

      U slučaju izvoznih problema, slažem se, to je zakon. Ali tamo spominju i podršku. Odnosno, onome ko preuzme Fedoru, prema uvjetima koje spominju, zabranjeno je davanje tehničkih informacija ljudima iz tih zemalja. A što se tiče podrške, tamo se kaže da vam je iz etičkih razloga mogu uskratiti. To je smiješno i nisam svjestan zakona koji omogućava pružanje pomoći na dobrovoljnoj i nekomercijalnoj osnovi između pojedinaca.

      Ako ste član Fedore-e i odlučite uskratiti pomoć pojedincu, uz kaznu, ali vi ste diskriminator. Osim ako ne možete spomenuti koji zakon to zabranjuje.


      1.    pavloco rekao je

        Moramo imati na umu da je Red Hat američka kompanija i blokada koja postoji nad Kubom je "ekonomska", odnosno i usluge i proizvodi. Stoga im je zabranjeno pružanje komercijalne podrške.


        1.    ramurl rekao je

          I daj ... Da vidimo, jasnije. Ugovor koji se čita prilikom preuzimanja Fedore zabranjuje onome ko je preuzme (vama, meni ili bilo kome drugom) pružanje podrške nekome iz tih zemalja. Nigdje ne precizira da je komercijalan. Dogovor je za sve koji ga preuzmu. Odnosno, ako preuzmete Fedoru, zabranjeno vam je pomagati (čak i dobrovoljno) ljudima iz tih zemalja. Koji zakon to podržava?


          1.    pavloco rekao je

            Što se tiče podrške i tehničkih informacija, očito se odnosi na podršku koju vam Fedora pruža (Wiki, referentni priručnik itd.). To ne možete podijeliti s tim zemljama, ali svoje znanje naravno možete. Vaše znanje ne podliježe licenci.
            Ako je razlika u tome što vam je to zabranjeno na osnovu Fedora licence koja to zabranjuje, dok oni imaju tu licencu u skladu sa propisima svoje zemlje.
            Pozdrav.


        2.    SynFlag rekao je

          Pavloco,

          Tačno, ali podrška u Fedori nije komercijalna jer nije komercijalni distro.


      2.    Chaparral rekao je

        Zakon je zakon i mora se poštovati. Ali zakon mora biti jednak za sve. Nije bitno jeste li Kubanac, Argentinac ili Španac. Uopće se ne slažem da Kubanci nemaju pravo imati Fedoru pod istim uvjetima kao i bilo koja druga osoba na svijetu. Kada zakon nije pravedan, taj zakon mora biti promijenjen.


        1.    Sebastian rekao je

          "Kad zakon nije pravedan, ispravno je prekršiti ga." Istina je da ako se Fedora ne slaže s tim zakonima, promjena pravne adrese vrlo je jednostavna, umjesto da se prisiljava da ne podržava korisnike koje SAD kriminaliziraju.


        2.    pavloco rekao je

          Svaka država ima svoje zakone, čak i garancija jednakosti koju spominjete razlikuje se od zemlje do zemlje (ne u svim zemljama u kojima postoji).


    2.    iskoristimo linux rekao je

      Problem je što ima mnogo onih koji održavaju i čitaju blog koji žive na Kubi. Otuda su zabrinuti.
      Živjeli! Paul.


      1.    pavloco rekao je

        Kao što sam gore spomenuo, podrška na koju se pozivate je podrška koju Fedora pruža direktno (priručnici, vodiči itd.) Vaše znanje može dijeliti sve dok to nije nezakonito u vašoj zemlji.


        1.    nano rekao je

          I zašto bi, dovraga, bilo ilegalno da podijelim svoje znanje? Možda ako govorimo o državnim tajnama, ali, "Znam kako programirati for, ali ilegalno je da ga podučavam" ... a?


          1.    kondur05 rekao je

            Jer duboko u sebi je pavloco microsoft hehe


          2.    pavloco rekao je

            Jer naši vladari trpe duboku mentalnu retardaciju. Snowden je dijelio informacije i neprijatelj je broj 1.
            Hahaha, ja nisam Microsoft i potpuno se zalažem za otvorene informacije, ali pravnik sam i razumijem kako zakoni funkcioniraju.
            Zakona je mnogo i svi imaju određeni razlog, ali problem je što su korisni za jedno, a za drugo mogu biti glomazni.


  6.   Andrélo rekao je

    Da vidimo momci, je li Fedora kriva? , negdje stoji da neće dati podršku?

    Ne ... Jednostavno, osim toga, imaju pristojnost da vam to objasne, da bi vam zbog izvoznih zakona, "NEKI", mogli pružiti ili ne podršku


    1.    eliotime3000 rekao je

      No, Fedora podrška uglavnom je putem repo-poslova, a s obzirom na propusnost koja podsjeća na rane dane Interneta, sasvim je razumljivo da ne postoje Fedora repos-ogledala (čak i mirrors.facebook.com ima svoja. Ali kao što se nekima ne sviđa poklon pružanju podrške Fedori ili ne olakšavaju izradu repo-poslova na kubanskom intranetu).


    2.    diazepam rekao je

      Da, ali kakve veze besplatni softver ima sa američkim izvoznim zakonima? to je primjenjivo samo za hardver, ali ne i za besplatni softver.


      1.    AMERICAnoEsSoloUSA rekao je

        Vrlo istinito, i to je glupo, jer kažu da oni koji preuzmu navedeni softver iz tih zemalja neće moći imati tehničku podršku i ne bi trebali preuzeti taj softver. A politika je svugdje, američka vlada ima blokadu i pakao baza na Kubi, Već je primijenila blokadu na Iran preko svojih europskih savezničkih partnera i Sjeverne Koreje da ne spominjem, ukratko Oni su gigantski egoizam, ne prihvaćaju da druge države mogu sami birati svoje političke modele, da jesu i to mogu slobodno učiniti, ne priznaju suverenitet mnogih zemalja! Inače, ne koristim Google Chrome, već CHROMIUM!, Ikona ne uspijeva.


        1.    eliotime3000 rekao je

          Pogledajte korisničkog agenta koji preglednik ima, a također da se korisnički agent može mijenjati.


        2.    mačka rekao je

          Ekonomska blokada i poslovni bojkot oduvijek su bile McDonald'sova taktika Sjedinjenih Država da održe svoju hegemoniju na planeti ... i ako se i dalje nastavite boriti s njima, ili će vas napasti ili koordinirati s desnim krilom kako bi izazvali puč.


        3.    nano rekao je

          Hehehe muško, Chromium, koliko god besplatno bilo, pripada Googleu 😉

          Ne razumijem koja je bolesna želja da mrzim Sjedinjene Države ili da se osjećam loše zbog korištenja stvari koje dolaze odatle, smiješno je ... samo da se malo pojebemo, Firefox i Mozilla, zaista, dolaze iz SAD-a: 3


          1.    SynFlag rekao je

            Iron Browser, vilica Chromiuma, ne, dolazi iz Njemačke, zemlje koju trenutno špijunira NSA, i smatra se najsigurnijim pretraživačem koji bez praćenja postoji i ne ulazimo u stvari poput elinka, risa itd., Već u grafiku .

            Budući da ima sve od Chromea, ali uz ogromno čišćenje


      2.    3ndriago rekao je

        Možda je to povezano sa Fedorinom pripadnošću Red Hat-u:

        «Fedoru sponzorira Red Hat.
        ...
        © 2013 Red Hat, Inc. i drugi. »

        Red Hat je kompanija. Fedora Linux je proizvod. Zakoni o embargu odnose se na američke kompanije i njihove proizvode. Veza je jasna.

        Softver je takođe proizvod, a ne samo hardver. Na primjer: ako sutra Motorola počne poklanjati svoje telefone (oni postaju besplatni hardver, zar ne?) I dalje će podlijegati zakonima o embargu.


        1.    diazepam rekao je

          Ne gospodine. Filozofija slobodnog softvera implicira da se on ne tretira kao proizvod. Softver je nematerijalni.


          1.    eliotime3000 rekao je

            Bill Gates prvi je smislio tretiranje softvera kao proizvoda. Ostalo je istorija.


          2.    3ndriago rekao je

            I od kada je proizvod sinonim za materijal? Softver, besplatan ili ne, proizvod je. Ali ako se traži da bude još tehničkiji, nematerijalni proizvod naziva se uslugom, a zakoni o embargu takođe zabranjuju sjevernoameričkim kompanijama pružanje usluga u blokiranim zemljama. Ništa, prijatelju, čini mi se da momci iz Fedore / Red Hat-a ne čine ništa više od ukidanja zakona države u kojoj borave.


          3.    nano rekao je

            Ali poštovanje zakona podrazumijeva da se dozvola mora prekršiti, a samim tim i zakon ...

            Nije li navedeno da slobodni softver (odnosno sa legalnim licencama) ima glavnu smjernicu biti u mogućnosti da ga slobodno koristi bilo ko, bez obzira na sve? Kažem ovo zbog jednostavne činjenice da u tim prostorijama Fedora dopušta i podržava odbijanje podrške, au slučaju svega što Fedora ne može biti izvezena na Kubu, Iran ili bilo što drugo, to bi nanijelo povrede besplatnim licencama, nešto Ponavljam, krši i zakon.


        2.    SynFlag rekao je

          Zakon o embargu ne odnosi se na IRC u podršci, pa kaže: MOŽDA ILI NE SMIJU pružiti vam podršku. Ono što ću učiniti s ovim jest da je nekolicina onih koji uskraćuju podršku, vidio sam ih, prije svega ljudi iz arapskih zemalja, i ovim pravilom, koje nisam znao, daju im savršen izgovor da ako oni otvore kartu, ništa se ne događa, jer «ne znam gospodine, to je u pravilima»


      3.    Andrélo rekao je

        Izvadite riječ free, jer nije važno je li softver besplatan ili nije, ako je zakon to utječe na sav softver, bio on besplatan ili ne, morao bi se napraviti prijevod, a ne implicirati stvari koje nisu ... to se događa jer mnogi žele posjećivati ​​blogove i umjesto da stvari analiziraju, stvari prepolovljavaju, objavljuju i razumiju.


        1.    3ndriago rekao je

          Tačno. Zakoni se primjenjuju na sve vrste proizvoda: softver, hardver, sirovine, goriva, hranu itd. itd. itd.
          I kao što kažete, bilo da su besplatni, besplatni ili komercijalni.
          Stoga se, na sreću ili nesreću, u ovom slučaju primjenjuju i zakoni embarga!


      4.    Danielc. rekao je

        Ne, diazepan, već su to spomenuli i opet su spomenuli, proizvodi i usluge, nema razloga tražiti 3 metra do mačke.

        Podrška, čak i ako je besplatna (bez obzira je li softver besplatan ili ne), i dalje je usluga, au slučaju Fedore zajednica je koja stvara proizvod i grantove sponzorirane od strane američke kompanije (RedHat). Ne razumijem gdje je poteškoća u razumijevanju.


      5.    pavloco rekao je

        Sve je podložno zakonima. Softver se smatra proizvodom u SAD-u, na Kubi, a siguran sam u 99% zemalja svijeta.


      6.    kondur05 rekao je

        Mislite li da ovi ludi zakoni Sjedinjenih Država nisu upleteni u Microsoftove ruke?


    3.    ramurl rekao je

      Da. Jeste li zaista pročitali ovaj članak prije pisanja? To je jasno rečeno u tekstu prikazanom na Fedora stranici za preuzimanje: «Preuzimanjem Fedora softvera slažete se da razumijete sve sljedeće: (...) Ne možete pružiti (...) tehničke informacije fizičkim i pravnim osobama koje se nalaze u njima zemlje. "

      Sad mi recite koji zakon zabranjuje osobama poput mene da dobrovoljno pružaju pomoć nekom drugom privatnom korisniku.


  7.   3ndriago rekao je

    Zbog toga svaki put kad razgovaraju sa mnom o "besplatnoj" ili "slobodi" (tehnološkoj, političkoj, seksualnoj, vjerskoj itd.) Podsjećam bilo koga da NITKO I NIŠTA NIJE APSOLUTNO BESPLATAN. Živimo najviše u iluziji slobode.
    Čini se da se crvene tablete moraju distribuirati po cijelom svijetu ... Probudi se, Neo!


  8.   AMERICAnoEsSoloUSA rekao je

    To je pogrešno. I za očekivati ​​je da distribucije koje se proizvode u SAD-u i da su njihovi serveri tamo ili u drugim savezničkim zemljama u kojima bi zakoni bili slični da konačno naštete korisnicima, šteta je to pročitati. Ali zašto na tu listu ne uvrste Rusiju ili Kinu ili Venecuelu? Zašto ne naprave ekonomske države koje financiraju ekonomske blokade ???, TO NIJE U KONVENCIJI KORISNIKA DA TO RADE! Malo-pomalo izlaziće novi distro distributeri kreirani u zaista BESPLATNIM, DEMOKRATSKIM I PACIFIČNIM zemljama i sa svojim serverima hostiranim u njima samima.


    1.    eliotime3000 rekao je

      U Kini postoje Kylin i Ubuntu-Kylin, tako da nema problema. Opustite se i isprobajte Debian.


    2.    3ndriago rekao je

      Amerika nije samo SAD ... ne, SAD je samo oko 99% od nje ... 😛


      1.    nano rekao je

        Taj komentar traži samo probleme, nema razloga za to, 3ndriago i, zapravo, geografski, demografski i ekonomski nije ni blizu 99% Amerike kao kontinenta, suzdržati se takvih frustrirajućih komentara.


        1.    3ndriago rekao je

          Žao nam je Nano, ali vidio sam mnogo komentara prije i poslije mojih koji su podmukli. Moja je namijenjena da bude tačna samo geografski, demografski ili ekonomski; Pretvara se samo sarkastično: prisustvo SAD-a je toliko rašireno - sviđalo se to nekome ili ne - da su serveri koji hostuju ovaj blog smješteni u SAD-u ...
          Ako me želite zabraniti, učinite to, u pravu ste (to neće biti prvi blog s kojeg su mi zabranili!) Ali želio bih vidjeti kako objašnjavate da zahtijevate da se suzdržim neozbiljni ili neozbiljni komentari i neka drugi napišu takve gluposti da u SAD-u stave čip i slušaju u anus.
          Pozdrav!


          1.    3ndriago rekao je

            Ispravljam gornju grešku u kucanju: »Moja NE tvrdi da je tačna geografski, demografski ili ekonomski; on se samo pravi sarkastičan ... »


          2.    nano rekao je

            Da, ali na sarkazam se ne mrze mnogi koji postanu djeca kad im se suprotstave, pa je bolje jednostavno biti vrlo jasan, jer tada problemi počinju zbog "nesporazuma" (što je za mene samo poriv za plakanjem) ali dobro.

            Zabranjeno? Ne, dok ne vidim pravi uvredljivi komentar ili nešto što se stvarno odmiče od teme, nemam razloga niti trebam moderirati jedan od vaših komentara.

            Inače, davanje takvih komentara korisnicima koji su očito obožavatelji nečega predstavlja samo provokaciju za tučnjave, nemojte misliti da to imam kod vas, samo želim spriječiti da se više sranja objavi u ovoj temi, kako pa porasla je.


      2.    Pandev92 rekao je

        Amerika sama po sebi ne postoji, postoje Sjeverna Amerika i Južna Amerika, to su dva različita kontinenta. Čak ne dijele istu pločicu.


        1.    pavloco rekao je

          Reći ćete Latinska Amerika i Anglosaksonska Amerika, gdje nam ostavljate Meksikance 😀


        2.    nano rekao je

          Ponekad te želim udariti, moronu xD

          To su REGIONI Amerike, odnosno dijelovi istog kontinenta.


          1.    Pandev92 rekao je

            @nano, to nije tako, o podjeli kontinenata do danas još uvijek se raspravlja, za više informacija:

            http://es.wikipedia.org/wiki/Continente

            Idite na odjeljak o kontinentalnim modelima i vidjet ćete da postoji mnogo xD modela.


      3.    kondur05 rekao je

        aj aj još jedan koji je prošao dva ili tri grada, kompa misli šta piše


  9.   shini kire rekao je

    Sjedinjene Države uvijek pronalaze slobodu: / Više me ljuti što ti mediji ovise o Sjedinjenim Državama, znajući da postoje i drugi načini ¬ ¬! ali ne, nazvali su se besplatnim softverom, kaže se da je za sve, a kad nije tako: / Volio bih vidjeti što Richard Stallman misli o ovome ...


    1.    shini kire rekao je

      Mislim na Fedoru ,, debian i na one distribucije s ograničenjima: / archlinux nema problema?


      1.    eliotime3000 rekao je

        Arch nije komercijalna distribucija. To je distribucija zajednice.


        1.    Juan Carlos rekao je

          A takođe je i Kanađanin.


          1.    shini kire rekao je

            onda morate odabrati nekomercijalne distribucije: /


          2.    nano rekao je

            Općenito, gotovo nijedna distribucija nije komercijalna, problem je ako imaju sjedište u SAD-u, a zapravo nije problem, već su objasnili da Debian ne pati od ove bolne situacije, već se izravno odnose na hardver koji Debian nosi unutra.


          3.    kondur05 rekao je

            Kanađani su pretihi, kako se čudno hehe samo šali


      2.    SynFlag rekao je

        ArchLinux nema problema jer je njegovo porijeklo kanadsko, pa se zakoni ne primjenjuju, kao ni Mageia (Francuska), Ubuntu (Canonical UK) i još nekoliko njih.


  10.   Benpaz rekao je

    Izvinite «Fedora Yankee»):


    1.    Yohan Graterol rekao je

      Citiram komentar Alejandra Pereza [0] u drugom postu:

      „Ograničenja postoje za sve distribucije koje imaju američke pravne veze. To uključuje softver koji je kreirao FSF http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html#exportcontrol, Suse i pored vas http://www.novell.com/company/policies/trade_services/ Debian isto https://wiki.debian.org/USExportControl Mozilla http://hecker.org/mozilla/eccn Na kraju možemo sve odbaciti gringosima i SAD-u, ali većina distribucija je sa sjedištem u SAD-u i mora biti u skladu sa zakonima. Isto kada se ne bi postojala (ne znam jednu, zato je i pišem na taj način) distribucija sa sjedištem na Kubi sigurno ne bi mogla biti izvezena u SAD. »

      [0] http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2013/08/discriminacion-etnica-en-fedora.html


      1.    pavloco rekao je

        Da, nije stvar u kompanijama, zakon je zakon.


      2.    nano rekao je

        Ista je stvar o kojoj smo razgovarali na forumu, patriotski zakon koji obavezuje kompanije da se podrede državi ako od njih zatraži pušenje.

        I ne kažem da to rade samo gringoi, pff, u Kini to rade, u Venecueli čak i ne traže dozvolu, slažu se samo ako su zainteresirani.

        Pitanje nije da je zakon zakon, već koliko je praktičan ... i prije svega koliko je tvrtkama važno boriti se protiv njega, jer ako ne, oni se jednostavno podnose jer ništa ne gube.

        U svakom slučaju, tema je gotova o tome


        1.    pavloco rekao je

          U tome što se slažem, ovakva vrsta zakona je neukusna, ono što želim je da nisu krive kompanije, nije potrebno demonizirati fedoru ili mozillu, krive su države (sve su glupe zakoni, samo se morate okrenuti da vidite Španjolsku koja je, kao zemlja "Prvog svijeta", donosila zakone o intelektualnom vlasništvu koji stvarno nanose štetu drugima.


        2.    David gomez rekao je

          Nano, iz ove vrste rasprave naučiš ako znaš kako to shvatiti ozbiljno i odgovorno. Loši komentari se jednostavno zanemaruju, jer ni ne zaslužuju odgovor, već pametni doprinose rastu rasprave.

          Ne radi se o nametanju ideologija, već o dijeljenju načina viđenja života.


      3.    SynFlag rekao je

        Pogledajte šta je odgovorio Alejandru Perezu, znate li što se događa? Mnogi više cijene stranke koje Red Hat plaća u fudconu ili linuxconu ili Flocku u hotelima sa 4 zvjezdice, oni su mladi i mislim da nikada nisu bili politički aktivni. Besplatno sam radio u nevladinoj udruzi za socijalnu pomoć lijevog centra, gdje je direktor ovdje, u Argentini, dobitnik Nobelove nagrade za mir, zato me ove stvari puno izbacuju i zeznu.

        Pitanje Ale Perez i drugima bilo bi "što više volite?, Hotel sa 4 zvjezdice, hranu, zabavu ili tek početke?"


        1.    nano rekao je

          ahahaha no Synflag, već apelirate na "desnu stranu" ljudskog bića xD, 99% ljudi ide po hranu, zabavu i hotel, šta više, čak odlaze i mnogi "najljevičari" xD


  11.   AMERICAnoEsSoloUSA rekao je

    To je dosadno jer znanje treba dijeliti, pa tako i besplatni softver otvorenog koda, inače biste bili "sebični". onda je dosadno što se to događa sa sestrinskim ili suverenim državama; jer se to jednostavno moglo događati drugima. Drugim riječima, SVAKA TVRTKA I SERVERI SMJEŠTENI U SAD-u SU POD PRITISKOM SVOJIH ZAKONA O MAKABRAMA. Ova se stranica bavi ograničenjima na države, grupe i pojedince pod embargom kao rezultat američkog saveznog zakona. Pravne rizike i odgovornosti Fedora projekta Red Hat, Inc. preuzima kao našeg primarnog sponzora. Budući da je Red Hat komercijalni entitet sa sjedištem u SAD-u, mora se pridržavati svih zakona i propisa SAD-a, zajedno sa ostalim odgovornostima. Stoga su i Fedora projekat vezani za ove zakone i propise.


    1.    diazepam rekao je

      Nemojmo brkati pojmove. Ispravna riječ nije sebična već pohlepna.


      1.    mačka rekao je

        Zapravo bi bio imperijalistički.


    2.    nano rekao je

      Žao mi je, ali postajete previše sektaški, previše "antiimperijalistički", a to ne ide uz blog, ako i dalje budem viđao ovakve komentare, s tim jezikom tako politiziranim i očito idealiziranim, morat ću ponovo postati kopile i početi se jebati.

      Svima koji ovo pročitaju, izdanje se temelji na Fedori i njegovoj usklađenosti sa zakonom o embargu, a ne na tome jesu li SAD dobre ili loše, sebične, imperijalističke ili što već.


      1.    David gomez rekao je

        Stvar kod Nanoa je da problem ide mnogo dalje od Fedore, ovdje se bavimo pitanjima vezanim za slobodu ne samo softvera već i njegovih programera i korisnika.

        Ne bojte se ove vrste rasprava, ako imate dovoljno mozga, možete puno naučiti iz njih.


  12.   fenobarbital rekao je

    Pogledajmo dvije strane medalje:
    Mislim da prije nego što govorite o "Fedora Yankee" ili "Imperialist", sjetite se, pokušajte osnovati kompaniju u SAD-u i pokušajte poslovati bez poštivanja zakona države, "iz tog razloga" se podjele stvaraju u drugim zemljama, za " izbjeći »specifične zakone SAD-a, na primjer, ponovno zauzeti Fedoru i« ponovno je okupiti i preraspodijeliti »u drugoj zemlji koja može prenijeti tehnologiju i znanje na Kubu.
    Druga strana medalje je licemjerje "blokade" .Kuba putem svojih tehnoloških kompanija prodaje takav zaštićeni softver kao što su Oracle i Microsoft, koji dobiva u odnosima s trećim zemljama (npr. Venezuelom), čak ima dogovore sa Gemalto iz Francuske preko Meksika, pa zašto Fedora Project nije mogao ući preko trećih strana? ...


    1.    eliotime3000 rekao je

      I to se pitam. Takođe, distribucije poput CentOS-a su zaista liberalnije u tom pogledu, ali mislim da se ne morate nužno oslanjati na Fedoru.


    2.    Juan Carlos rekao je

      Fedora ne može ući preko trećih strana jer ograničenja uključuju ponovni izvoz. Prema ovim ograničenjima, živeći u zemlji X, možete preuzeti ISO * Fedore, ali ne možete (legalno) poslati tu sliku bilo kojoj osobi koja živi na Kubi, niti joj pružiti podršku.


      1.    mačka rekao je

        U tom slučaju, Fedora ne bi bila slobodan softver, jer negira jednu od sloboda koja je preraspodjela softvera ... to bi bio samo otvoreni izvor.


        1.    pavloco rekao je

          Tačno, postoji dilema, fedora očito krši GPL. Ako vam država ne dozvoljava da se pridržavate GPL-a, ne biste ga trebali koristiti.


          1.    nano rekao je

            Rekao sam gore, da biste se pridržavali zakona, morate prekršiti još jedan ... i GPL se smatra pravnim dokumentom.


          2.    kondur05 rekao je

            dilema je koji od dva zakona ima veću težinu za Fedoru?


    3.    SynFlag rekao je

      Mnogo je miješanih komentara i uglavnom vidim da oni napuštaju temu.
      Prije svega, rekao bih vam da pročitate izvornu napomenu, gdje ćete, osim mojih strastvenih prizvuka, vidjeti i druge podatke, poput one koju polovica Debiana ignorira, a polovica FSF-a koja to pokušava ignorirati. Osim toga, ovdje je problem:

      Jeste li vidjeli đavoljeg zagovornika?, Kada kaže: Gledaj, ali ne diraj, ne diraj, ali ne gutaj itd.?

      Pa, stvar je u tome što Fedora kaže "Prijatelji, zajednica, sloboda", s jedne strane, a s druge strane (druga kontradikcija), da im je VRLO žao zbog toga, ali onda? Jer odbor koji je ko ili ne ovo. Da li ostavlja slobodu onome ko ga želi uzeti ili ostaviti (u tom je trenutku jasno da to nije zakon jer zakon nije slučajan) pitanje poricanja ili nepodržavanja embarga?

      Dakle, odbacujući pravno pitanje, što je očito, inače ga ne bi prepustili slučaju, moramo reći da podržavaju da iz etičkih razloga neki pomoćnik uskraćuje podršku, ali kako? (još kontradikcija), ne radi se o slobodi, prijateljstvu?, pa zašto onda dajete izgovor nekom ksenofobu ili nekom rasistu / budali / loše obrazovanom da ima valjan izgovor da uskrati podršku da bude pomoćnik i da ima OP (mogućnost da zabrani Korisnik)? Mnogo je kontradikcija u ovom pravilu, koje zvuči više kao «Perem ruke i ono što mi je zaista važno je da nemam problema sa svojim pomagačima, koji rade besplatno i poslužuju me, pa se s druge strane izvinjavam zbog ne treba precrtati da prednost nad radom i novcem nadmašujem etikom.

      Nadam se da razumijete tekst.


      1.    nano rekao je

        U komentaru jaaaako puno ispod rekao sam, nije da to negiraju zbog "poštivanja zakona" ili zato što ih netko promatra, već zato što je to nešto čisto njihovo, od onog određenog gringo fanatizma "Neću ti pomoći, usrani komuniste i ovdje kaže da mogu zadržati pravo »


  13.   kolačić rekao je

    Čini mi se da prave oluju u čaši vode.
    Fedora je povezana s Red Hat-om sa sjedištem u SAD-u i podliježe zakonima potonjeg, kao i njegovi proizvodi.
    Znam da se softver ne može klasificirati kao proizvod, ali nije ni ideja, po mom mišljenju to je nešto između.
    Što se tiče podrške, po mom mišljenju to znači da neki članovi zajednice možda neće htjeti da vam pruže podršku, zar nije uvijek bilo tako?


    1.    eliotime3000 rekao je

      Pa, istina je, s obzirom da sam istražio da na Kubi nema jedva puno tehničke podrške za Fedoru u pogledu repo poslova, a gledajući lični blog @ elava, istina je da ga razumijem kad je želio isprobati Arch.


  14.   David gomez rekao je

    Za mene istina nije da mi se zakoni Sjedinjenih Država jako sviđaju, jer se u mnogim aspektima ne slažem s njima (imigracija, odbrana, međunarodna politika). Međutim, kao programer također imam problem s tim što moj rad favorizira komunističke zemlje i ne govorim konkretno o ljudima, već o njihovoj vladi i njihovoj ekonomiji.

    Koliko god neki branitelji ovih vlada govorili o slobodi i demokratiji, zemlja koja potiskuje svakoga tko se ne slaže s njezinom ideologijom, marginalizirajući je i signalizirajući je, nije ni slobodna ni demokratska, jer prava moraju biti primjenjiva na sve, a ne samo prijatelji vlade.

    Što se tiče zakona, mislim da je sve bilo vrlo jasno, softver je proizvod, ma koliko bio besplatan, a nažalost ili na sreću vezan je za zakone i propise zemalja koje ga proizvode.

    Sad dolazi moj plamen ... Pitam se jesu li svi oni koji brane komunizam zube i nokte licemjerni poput debelog čovjeka iz Sjeverne Koreje koji uživa u svojoj širokopojasnoj internetskoj vezi u svom potpuno novom iMac-u?


    1.    eliotime3000 rekao je

      U većini slučajeva su takvi (barem obožavatelji Debiana na esDebian-u).


      1.    dhunter rekao je

        Posljednji put kad sam pokušao, esdebian je blokiran sa Kube ... Mislim da je njegov tvorac sa sjedištem u Miamiju.


    2.    Juan Carlos rekao je

      Davide, ovdje nije riječ o obrani komunizma, već o diskriminaciji ljudi koji žive u tim zemljama, niko im nije dao izbor gdje će se roditi, pitanje vlada je nešto drugo. Postavljam vam pitanje, biste li uskratili čašu vode Irancu koji umire od žeđi jer je rođen u Iranu?


      1.    David gomez rekao je

        Ako taj Iranac pristane diskriminirati ljude zbog njihove religije, ako pristane ubijati žene kamenjem jer ih je drugi tip zlostavljao ili ih gledao kako ne bi trebao, ako se slaže da neki imaju manja prava od drugih jer ne misle isto ako bih ga pustio da umre od žeđi.

        I pojasnimo nešto oko tog pitanja ... Pustiti ga da umre od žeđi nije isto što i ubiti ga, već je odlučiti ne pomagati mu.

        I to je upravo ono što se događa u slučaju Fedora IRC-a, korisnici jednostavno odluče da ne pomažu korisnicima distribucije koji su iz zemalja koje neprestano krše ljudska prava vlastitih građana (a da ne spominjemo da to čine SAD ili moja zemlja ne). I nažalost, vrlo je teško znati kome točno pomažem, pa svi građani ovih zemalja trpe posljedice.


        1.    Juan Carlos rekao je

          Pustiti ga da umre od žeđi nije isto što i ubiti ga, već jednostavno odlučiti mu ne pomoći.

          Razmislite o frazi koju ste napisali.

          "I nažalost, vrlo je teško znati kome točno pomažem, pa svi građani ovih zemalja trpe posljedice."

          Mislim, nemoj mu pomoći za svaki slučaj ... vidim kuda ideš.


          1.    diazepam rekao je

            Mislim da je rekao da ga ubije u kontekstu "ubijanja pištoljem"


          2.    Juan Carlos rekao je

            @diazepan: «Mislim da je rekao da ga ubije u kontekstu 'ubijanja oružjem'». Potpuno je isto, ne dajete mu vodu znajući da će uskoro umrijeti ako mu ne date vodu ili ako ga upucate. Je isti.


          3.    David gomez rekao je

            Pa, mislim da ste onaj koji mora misliti da ste odgovor vi, jer to ni na koji način nije isto.

            Ne vodim svoj život temeljen na moralnim odredbama koje nameću vlada ili dežurni svećenik i uvjeren sam da više štete radim pomažući tim vrstama ljudi (koji drugima nanose štetu zbog političkih ili vjerskih ideja), nego time što prestajem pomagati oni koji s tim nemaju nikakve veze.

            Međutim, poštujem odluku onih koji su im odlučili pomoći iz jednog ili drugog razloga.


          4.    David gomez rekao je

            Juan Carlos nipošto nije isti i o tome nema potrebe razmišljati, jer moralni propisi kojima se služite da upravljate svojim životom ne moraju nužno biti isti kao i ja (a to ne čini vas ni mene pogrešno, samo nas čini drugačijima).

            S moje tačke gledišta, više bi naštetilo pomaganju osobi nego nego prestanku njenog pomaganja. Koncept koji se odnosi i na pomaganje ljudima (sve dok ih ne poznajete) koji su iz zemalja s kojima se s političkog gledišta ne slažem, jer ti ljudi mogu koristiti pomoć koju im pružam potisnuti i dalje otuđiti stanovništvo te zemlje.


        2.    x11tete11x rekao je

          Naravno, u međuvremenu ćemo objasniti kako optimizirati bazu podataka svih leševa u Guantanamu, tako da se SQL upiti koliko je mrtvih brže izvršavaju ... molim vas ... to je dvostruki standard i ogromna predrasuda ...


          1.    David gomez rekao je

            To je doista dvostruki standard (s obje strane), zato se ne slažem da se Fedora kritizira u ovom slučaju jer to navodno prijeti slobodi.


        3.    osoblje rekao je

          Prvi komentar me samo malo svrbio, zbog nedostatka znanja o terminima kao što su socijalizam i komunizam, ali ovo se prodaje, želim vjerovati da je to samo rezultat užasne sljepoće.
          Shvatite da biste dopustili čovjeku da umre zbog svojih ideja, koje su neobično isto što i dopuštanju drugima da umru koji misle drugačije od njega, tako da ne bi bilo velike razlike između tog Iranca i vas.

          I prema onome što ste pročitali, nije da korisnici Fedore "odluče" da ne pomažu, već da je to nametnuto na osnovu trgovinskog embarga, koji nema puno ili nimalo veze s ljudskim pravima za građane tih zemalja. Zapravo, UN su više puta osudili embargo na Kubu.

          Dakle, stvari po imenu, danas ne postoje ni komunizam ni kapitalizam, u Kini postoje privatne škole, a u SAD-u socijalna sigurnost. Što se tiče danas, odnosno oni su iz lijevog centra, desnog centra ...

          Fedora se nalazi na RH strani jer joj odgovara, a ne zbog bilo čega drugog. Pa, mogli bi zauzeti poziciju poput CentOS-a i ne skrivati ​​se iza zablude da je besplatni softver proizvod.


          1.    David gomez rekao je

            Shvatite da biste dopustili čovjeku da umre zbog svojih ideja, koje su neobično isto što i dopuštanju drugima da umru koji misle drugačije od njega, tako da ne bi bilo velike razlike između tog Iranca i vas.

            Možete reći da imate ozbiljnih problema s razumijevanjem čitanja, jer ni u jednom trenutku ne govorim o tome da dopustim Irancu da umre, a nekome dopusti da umre, već Irancu koji nekoga povrijedi (čak i ubije) na osnovu političkih i / ili vjerskih ideala , koji na kraju nisu ništa drugo do ideje nametnute ili posuđene, jer većina ovih ekstremističkih likova nema dovoljno mozga da inkubiraju vlastite ideje.

            S druge strane, kojim pravom osuđujete Fedoru zbog udruživanja s Red Hat-om, čak i ako je to iz praktičnosti? Zar ne rade tako ljudsko biće, društva i same države? Svi smo na strani onoga što nam odgovara i tjera nas da rastemo.


        4.    ridri rekao je

          Imam prijatelje u Iranu i bio sam u Iranu prošle godine i mogu vas uvjeriti da je velika većina stanovništva protiv svega što pretpostavljate u prvom pasusu. Naravno, postoji fanatična manjina koja nasilno održava režim i ima koristi od toga što bude proglašena pripadnicima osovine zla i što ostane pod vlašću Izraela da ostane na vlasti. I malo je vjerojatno da je bilo koji pripadnik te fanatične manjine ljubitelj slobodnog softvera.


          1.    David gomez rekao je

            Govorim o određenom Irancu, onom istom koji je predložio Juan Carlos. Ne znam odakle vam da govorim o svim Irancima.

            Samo trebate reći da osuđujem muslimane.


        5.    mačka rekao je

          Ono što vi kažete ima pomalo ksenofobičan prizvuk, a korisnici kojima je onemogućen pristup samo su zbog ekonomske blokade.


          1.    David gomez rekao je

            Ksenofobija: strah, neprijateljstvo, odbijanje ili mržnja prema strancu

            Ovdje govorimo o politici, slobodi i ljudskim pravima ...


        6.    dhunter rekao je

          Jer, naravno, za vas se svaki Iranac koji živi u Iranu slaže sa svojim sustavom, a ako nije, imaju potpunu slobodu to reći na internetu, da je zemlja nadgledana do jaja, nije bitno, da će vas za usrećivanje i naklonost reći će da je protiv svega.

          Spavaj na toj strani ...


      2.    kondur05 rekao je

        Dobro, gospodine Juan Carlos


    3.    Chaparral rekao je

      Mogu vam to objasniti, David Gómez, i bez kontroverze, izvinjavam se zbog toga. Videćete; Postoje dvije vrste zemalja: one koje donose zakone za bogate, što je slučaj s Carstvom i njegovim satelitskim zemljama, i one koje donose zakone za siromašne, što je slučaj s Kubom i zemljama povezanim s njenim ideološkim vjerovanjem. Ili što je isto, postoje diktature koje su s lijeve strane i koje rade za one koji imaju najmanje, a postoji Imperijalizam koji djeluje i donosi zakone za bogate, velike kompanije, banke, drolje itd. Itd. Izvinjavam se zbog ovog posta, ali nisam mogao zadržati čitanje vašeg komentara.


      1.    mačka rekao je

        9 od 10 političara krade, politička boja nije bitna ... Ne vjerujem da Chávez ili Castros žive u adobe kolibama


      2.    David gomez rekao je

        Nema problema Chaparral, otvoren sam za bilo kakvu raspravu. Međutim, ne govorim o ekonomskom gledištu koje bi nas sigurno odvelo do mnogo duže rasprave.

        Govorim o represiji prema onima koji se ne slažu sa idejama vlade, govorim o tome da ne dopuštam ljudskim bićima da se razvijaju i žive svoj život onako kako im odgovara, govorim o promociji i nametanju ideje jednakosti (napadajući prava pojedinca) kada je upravo različitost najveća veličina ljudske rase (i jednakost prava, mogućnosti za bolji život ... ne na način razmišljanja ili ponašanja) mora se promovirati.

        Preporučujem vam da pročitate 1984. godinu, to je vrlo dobra knjiga.


    4.    Pandev92 rekao je

      Pomislio sam da bi iskreno industrijalizirane zemlje zaista trebale mariti za ono što rade komunističke zemlje ili druge arapske zemlje, itd., Ako se tamo žele zeznuti. Oni su u svom nacionalnom suverenitetu da odluče. Na Kubi postoji diktatura i? krivci su sami Kubanci, pa, nismo imali zemlje s diktaturama koje su srušili isti građani, jasan primjer, ali loše se sjećam, prije nekoliko godina Portugalije.


      1.    dhunter rekao je

        Usted verá que con estos comentarios me bloquean DesdeLinux y la madre santísima…

        Ponekad bih želio napraviti neutralnu razmjenu s ljudima iz cijelog svijeta, neki imaju iskrivljenu stvarnost, drugi o mojoj zemlji znaju više od mene. Ces't la vie ..


      2.    dhunter rekao je

        I usput, imao sam trn ... vaš je bacio Franca ili su morali čekati? Uhhh, niski udarac ...


        1.    nano rekao je

          Gde je bila neutralnost koju si upravo spomenuo, dhunter?


          1.    David gomez rekao je

            U želucu pandev92 xD


      3.    3ndriago rekao je

        +1


  15.   Jorge rekao je

    Fedora je jedna od rijetkih 100% Amerikanaca i podliježe zakonima te države koji su iznad bilo koje licence ili njenog građanina, nije njihova krivnja ... debian, ubuntu, opensuse su globalniji, pa mogu pobjeći od ograničenja ove vlade ili drugih (Ubuntu ima sjedište na otoku Man, a ne u Južnoj Africi ili Velikoj Britaniji). U svakom slučaju, ovo je političko ograničenje, a ne tehničko ... ovdje ni Stallman ni bilo koji lider SL ne mogu ništa učiniti ... to je iz njihovih ruku.


    1.    Juan Carlos rekao je

      Fedora se može otvoriti iz RedHat-a tiho, oni to ne rade zbog praktičnosti.


      1.    Jorge rekao je

        Slučajno ne pripada Red Hatu ili ne, već da je pravna osoba sa sjedištem u Sjedinjenim Državama ... ako bi otišli na otok Man poput ujaka Marka, druga bi to bila istorija.
        Dodajem još na svoj drugi komentar .. nije prvi put da vidim ta Fedorianova ograničenja ... ponekad uplaše čak i one koji žele staviti ogledalo i predlažu da urade pod replike servera ne u SAD-u već u zemljama Latinske Amerike (tamo to ne bi bilo direktan izvoz: P) https://lists.fedoraproject.org/pipermail/users/2012-July/422362.html


      2.    Danielc. rekao je

        Ponestaje im servera i pola osoblja za razvoj osnovnog sistema, uz prepreke za upotrebu gnomea kojim upravlja RedHat, itd itd.

        Mislim da je bolje takvi kakvi jesu, s jasnim računima: Fedora je poligon za testiranje RHEL-a i sada, ko ga želi koristiti, samo naprijed.


  16.   Juan Carlos rekao je

    Podijelio sam ovu temu u zajednici G + Fedora, istovremeno kada sam spomenuo svoje nepovjerenje u SELinux i dobio razne komentare, mnogi od njih prilično glupi, drugi, najmanje, promišljeniji. Istina je da je glavni problem ovdje u diskriminaciji koja je izvršena u Fedorinom IRC-u i na nešto na što sam ukazao Synflagu, pitanje ponovnog izvoza koda, što je na kraju dio "truleži" koja nosi ograničenje.

    Netko je tamo rekao da Debian ima iste uvjete, a to nije slučaj, Debian se odnosi na hardver s instaliranim Debianom, a ne na OS, koji je od strane te zajednice vrlo pametan, jer je razlika značajna.

    Poslao sam osoblje ovog bloga po ovom pitanju, ne znam jesu li ga uzeli u obzir i zato su ga objavili. Zašto sam vam ih poslao? zbog činjenice da se to mora obznaniti. Distribucija čiji je glavni slogan „Fedora je sto posto slobodna za uživanje i dijeljenje“ ne bi se trebala pridržavati ovih ograničenja, jer krši osnovne propise Slobodnog softvera. Reći će mi «ali to ovisi o RedHatu i oni ih moraju poštovati jer su u SAD-u». Pa, rješenje je zaustaviti ovisnost o RedHatu, odvojiti se od kompanije i učiniti distribuciju zaista besplatnom, što oni ne rade iz praktičnosti, a to ih čini podružnicom RedHat-a. Fedora zajednica je dovoljno velika da je zaista učini besplatnom i da koristi servere smještene u drugim ne-restriktivnim regijama. Šta Linux Torvalds koristi Fedora? Pa, znajući to, možete uhvatiti njegov poznati prst i dugo sjediti na njemu.

    Bio sam bezuvjetni korisnik Fedore, s njom sam naučio Linux i to puno i moram priznati da nikada nisam obraćao pažnju na ta ograničenja, zapravo ih nisam ni pročitao, ali ova situacija, pored moje LIČNO nepovjerenje u implementaciju SELinux-a, i ako netko stvarno zna kako to funkcionira, možda će mi dati razlog, natjerao me da to odbacim.

    Tamo će reći "pogledajte što kaže i piše iz Windows-a 8", ali postoji velika razlika, svi znamo Microsoftova ograničenja i kao i mnogi, prisiljen sam da koristim Microsoftove proizvode za svoj posao. Stvar sa Fedorom, a ako i oni žele staviti Susea, to je HIPOCRITA. Ne možete napuniti usta objavljivanjem temelja slobodnog softvera, ne uključujući vlasnički softver u distribuciju, jer se on ne slaže s ideologijom Linuxa, a zatim recite korisniku da mu nećete pružati nikakvu podršku jer živite na Kubi .

    Mogu mi reći «dobro, ja to preuzimam na isti način i tražim« upute »na Internetu, ali to nije pitanje, pitanje je diskriminirajući stav, pitanje je morala i principa, nešto što bismo od nekog vremena svi morali prožeti .

    Ovo su neki od razloga zbog kojih širim članak Synflag, a na nekim me web mjestima zamalo razapeju. Ako je Linux BESPLATAN, BESPLATAN je, i tačka, i to je razlog zašto ću savjetovati ko god to može da ne preuzima ili instalira Fedoru. Zaista postoji mnogo besplatnih distribucija, a među njima je i Ubuntu (i nisam ubuntero, pojašnjavam, prije nego što neko odvajanje započne uobičajenom), koji ne nameće nikakva ograničenja za preuzimanje, podršku, distribuciju, reprogramiranje itd., itd., iako je sa sjedištem u Velikoj Britaniji, članici NATO-a.

    I ovo, pojašnjavam, jer sam o tome čitao i gluposti, ova moja pozicija nema nikakve veze sa "biti gringos".

    Pozdrav, žao mi je što sam toliko dugo prošao.


    1.    diazepam rekao je

      I ja sam se savjetovao s elavom. Rekao mi je da je objavio vezu do članka na GUTL-u i da su raspravljali. U međuvremenu, članak mogu raditi i sam, što manje senzibiliziran.


      1.    Juan Carlos rekao je

        Vrlo dobro za Elava, od njega se ne može očekivati ​​ništa drugo, posebno kada je njegova domovina jedna od žrtava.


    2.    eliotime3000 rekao je

      U potpunosti se slažem s onim što kažete, i istina je da zato volim Debian, Slackware i CentOS (RHEL mi se ne sviđa baš zbog blobova koji distro čine probnim softverom, a za mene je to nezamislivo).

      Kao što sam rekao u prethodnom komentaru, ako vam se ne sviđa Fedora, koristite CentOS. Ne zato što je jednostavno stabilnija od Fedore, već je zaista mnogo otvorenija distribucija zajednice od Fedore i RHEL-a. CentOS se temelji na RHEL-u, ali to ne znači da morate davati takve trivijalne izjave kakve ima Fedora.

      CentOS mi se sviđa jer je to najbolji distro koji zna kako izvući maksimum iz sistema .RPM paketa, takođe onaj koji pokazuje veću fleksibilnost onima koji žele koristiti CentOS kao da je Fedora.

      Na strani Debiana i Slackware-a to je zasebna stranka, oni su već globalizirani distro distrikti i ne oslanjaju se na američku politiku, tako da mi se oba distrosa sviđaju više od CentOS-a (pogotovo prvog), a istina je da ovo nije ništa više i ništa manje od okršaja zbog kojeg besplatni softver ima više pristalica, jer se ne prodaje kao proizvod kao što je to slučaj sa vlasničkim softverom.

      Ako me vidite kako komentiram s Androida, to je zato što imam Android pametni telefon. Ako me vide kako komentiram iz bilo koje verzije Windowsa, to je zato što radim na održavanju računara koji je stran (XP / 7/8) ili zato što radim s vlasničkim softverom koji me prisiljavaju na upotrebu, poput Premier-a ili 3D Studio Max, ili jednostavno ažuriram antivirusnu bazu podataka koju sam instalirao na svoj računar kao dodatnu nesreću (Vista).


    3.    kolačić rekao je

      Ali u stvarnosti diskriminacija ovisi o svakom korisniku bez obzira na distribuciju koju koristi. Fedora ne može prisiliti svoje korisnike da vas podržavaju, niti ih može prisiliti da vas ne podržavaju.


      1.    kolačić rekao je

        Ups * diskriminacija.


      2.    David gomez rekao je

        Nije li i to Sloboda?


        1.    kolačić rekao je

          Tačno, na to je mislio.


        2.    Juan Carlos rekao je

          To nije stvar. Takođe mogu poslati * Fedora ISO na elav i objasniti kako konfigurirati vaš Fedora sistem da prepozna vašu grafiku. Pitanje je stav Fedora pomagača i smjernice kojima su podložni. Kao što sam rekao, to je moralno pitanje kao člana zajednice.


          1.    AMERICAnoEsSoloUSA rekao je

            Dobar komentar Juan Carlos. Koristim fedoru, ali s tim stavom i obavezom njihove manipulacije ovim saveznim zakonima deinstalira se distro i stoga nastavlja koristiti ostale dobre distro-e.

            Napomena urednika: preostali sadržaj komentara sankcioniran je zbog iskrivljavanja teme i usmjeravanja stranačkih, političkih i nepotrebnih komentara, koji nemaju nikakve veze s niti teme


          2.    nano rekao je

            Fašističko desno krilo Venezuele, čovječe, upravo si osvojio moderiranje svojih komentara, dovoljno je, ovo nije politička rasprava, a još manje polje za izražavanje svojih stranačkih mišljenja.


          3.    kondur05 rekao je

            nano, morat ćete otvoriti stranicu s pravilima, a stvari ne


    4.    x11tete11x rekao je

      strašan komentar, u potpunosti se slažem


    5.    Pandev92 rekao je

      To što je Linux besplatan ne znači da može biti anarhičan i da se ne može prilagoditi zakonima.Možete koristiti Fedoru, niko to ne zabranjuje, podrška je nešto drugo.


    6.    platonov rekao je

      Huan Carlos,
      100% se slažem s vašim komentarom. U principu koristim Linux, a za moju Fedoru je distro koji ne namjeravam nikome koristiti ili preporučiti. Kao što kažete "Ako je Linux BESPLATAN, to je BESPLATAN period". Ne mogu koristiti distro koji diskriminira ljude s izgovorom ... "to je da mi je Red Hat rekao da to učinim, to je zakon", to ne funkcionira. To je stvar principa.


  17.   Modem rekao je

    Ali ovo daje puno za razgovarati, neki se zalažu za političku i diskriminaciju, svi ili većina nas ide preko SAD-a na Internet, koristimo Googleove proizvode i blablabla ... Sad me kao korisnika Fedore neke izjave poput ove očito živciraju, ali ne oni ne utječu na moju upotrebu i nadam se da ću jednog dana pomoći zajednici bez obzira na zemlju porijekla ili prebivališta.


    1.    eliotime3000 rekao je

      Da, dobro. Međutim, ova tema postaje sve zamornija nego inače, zato nemojte zagorčavati život i ♫ pjevajmo na kiši ... ♫


  18.   mmm rekao je

    Zakoni u SAD-u ¿? ¿? Patetična šala. SAD je najlicemjernija zemlja koja je ikad postojala. Kakva sloboda ... i oni stave čips, a ti poslušaj svoje dupe. Kakve terorističke zemlje i ubijaju hiljade lijevo i desno ... Kakvo nuklearno oružje ... a JEDINA JEBENA ZEMLJA KOJA JE POPUSTILA ATOMSKU BOMBU! Gađenje među gađenjem ... oko! nemojte brkati tu zastrašujuću zemlju sa njenim stanovništvom ... jer bi to bila greška dostojna Yankeesa ...………… 😛
    Pozdrav.


    1.    3ndriago rekao je

      Čovječe, pa, upravo sam izašao iz kupatila, provjerio dupe i tamo nisam našao ništa ... Može li biti da mi nisu instalirali čip i da li ih čuješ? 🙁
      Inače, serveri koji hostuju ovaj blog nalaze se u SAD-u, možda više ne biste trebali navratiti ovdje, da vas IRC ne bi „cijepio virusom“ ...

      Pozdrav!


      1.    nano rekao je

        Ne razgovarajte bez znanja, oni su u Argentini.


        1.    Priručnik za izvor rekao je

          Ne, oni su u SAD-u; konkretno u Atlanti, Georgia: http://gnutransfer.com/centro-de-datos/


          1.    mmm rekao je

            hvala na informacijama i pojašnjenjima ... iako ... To nema nikakve veze s mojim komentarom.


            1.    Priručnik za izvor rekao je

              Jer nisam odgovarao na vaš komentar već na nano komentare. 😛


          2.    nano rekao je

            onda me pješčani pogrešno informirao ... ee


            1.    Priručnik za izvor rekao je

              Haha, krivim to na pjeskovitom. 😀

              U redu je da je on normalno kriv za sve, ali ovaj put je vaš jer niste pročitali: https://blog.desdelinux.net/el-blog-desdelinux-abandona-hostgator-y-pasa-a-gnutransfer/


        2.    3ndriago rekao je

          Da znam o čemu pričam o Nanou, da znam ... 😉


      2.    mmm rekao je

        hahaha, pitam se zašto odgovarate na glagol ili manje relevantan dio? Mislio sam na NSA, itd., Itd. itd. itd. Ili je moglo biti da su te natjerali da želiš bocnuti dupe? Što, naravno, poštujem. Je li to nešto od onog dvostrukog standarda Yankeeja?
        Za slijedeće, pogledajte ako ne naučite malo čitati i pronađite relevantno u tekstu, čak i velika slova koja sam stavio mogu vam pomoći na internetu! tumačiti.
        Ne ustručavajte se zatražiti bilo koju drugu pomoć, mogu vam pružiti podršku.


        1.    3ndriago rekao je

          Da, prijatelju, možda mi moje trogodišnje iskustvo kao nastavnika književnosti neće biti dovoljno za razumijevanje dubokog komentara koji ste gore naveli. U svakom slučaju, želim vam reći da sam ponovo provjerio i još uvijek nemam smješteno strano tijelo. Može li biti da imate vlastitu glavu uronjenu u rektum i da vas ta nelagoda tjera da vjerujete da je to vladin implantat?
          Pozdrav!


  19.   Isus Izrael Perales Martinez rekao je

    Ova tema traje već dugo vremena, nedavno sam je vidio u + google zajednici i nije da sam za tu vrstu prakse, ali takvi su gringo-ovi, oni misle da su u njihovom vlasništvu: /


    1.    Juan Carlos rekao je

      Hahaha, ja sam ga ubacio u G + zajednicu. I dalje vadim trnje koje mi je bačeno ....


      1.    pablox rekao je

        lol


  20.   iskoristimo linux rekao je

    Sada, nakon što sam pročitao post, pitam se da li Red hat zapravo radi nešto za to na Kubi, u Iranu itd. ne koristite Fedoru?


    1.    Andrélo rekao je

      Ne vjerujem, to je samo Upozorenje, koje kaže da neki korisnici, odnosno programeri, "nisu mogli" (na samom programeru hoće li to učiniti ili ne) pružiti vam podršku i da Fedora "može ne "izvozi se u te zemlje: Fedora je mogla biti glupa i ništa od toga ne reći, a svi bi nastavili govoriti, uh, kakav cool distro.
      Bio sam na Kubi mjesec dana, iako je blokada istinita, istina je i da su lijekovi koje je moja majka donijela donijeli iz MIAMI-ja. To je složeno pitanje, ali objavljivanje posta o tome oduzima mnogo posjeta blogu koji ga objavljuje


      1.    x11tete11x rekao je

        i zašto ne bih volio Debian? ili sam FSF, koji spominju taj zakon u vezi s uvozom hardvera ili softvera, ali ni u kom slučaju ne uskraćuju podršku korisnicima….

        I koji je razlog zašto vam nismo pružili podršku? Jeste li prošli IRC? Jeste li pročitali synflag napomenu? Jako mu se sviđa Fedora .. i na forumu ima još nekoliko stvari, prilično "mutnih"

        Ozbiljno, zakon vam zabranjuje pružanje podrške korisniku?


      2.    nano rekao je

        Dakle, vi se samo držite pretpostavke da je ovo objavljeno "samo da biste imali više posjeta"? Jer to ponavljate već mnogo komentara ovdje.

        Gledajte, da, zaista, sve što je ovdje objavljeno je za postizanje posjeta, ne budimo idioti, bez njih ništa nema smisla.

        Ali od toga do kursa da je "ovaj članak napravljen samo radi privlačenja posjeta i stvaranja plamena", molim vas, jeste li znali da je izvor prvo javno objavljen na forumu i da se govorilo o tome objaviti ili ne? Sam Synflag komentirao je tu objavu, Elav je rekao da se o njoj razgovaralo u kubanskoj zajednici…. o svojim mišljenjima u vezi sa Fedora pozicijama, imate dobrih bodova, o posjetama, nervirate se


    2.    SynFlag rekao je

      Oni ne prodaju softver ili bilo šta slično što sadrži kriptografske dijelove, o tome govori zakon usemoslinux.

      Ako Kubanac uđe u #fedoru, uvjeravam vas da će mu najmanje dva nadimka za koja znam da će uskratiti podršku, i, u okviru su svojih prava, Red Hat im daje pravilo da se opravdavaju.

      Isto kao i svim zemljama koje su u embargu, nije samo Kuba.


      1.    nano rekao je

        Moje pitanje je kako znaš? Kako znate da su iz tih zemalja? Da li prvo pogledaju odakle su prije pohađanja? : /


  21.   tannhausser rekao je

    Problem nisu propisi o uvozu / izvozu, što je zakon i kompanije su dužne staviti tu zakonsku klauzulu ... Ono što je sramota Fedore, jest ograničiti podršku korisnicima iz određenih zemalja ... posebno kada se obraćaju etičkih razloga i recite im to malo manje od traženja života ...

    Etički razlozi koji se ne spominju u slučaju zemalja koje vrše masovnu špijunažu u mreži ili čak muče poput SAD-a ... ili prijateljskih diktatura poput Saudijske Arabije i drugih arapskih (i nearapskih) zemalja ... koje uopće ne poštuju ljudska prava!

    Ako to može učiniti Canonical (usput bez obožavatelja!) ...
    Fedora, nekada si bila cool!


  22.   Lord Saeron rekao je

    Američki kapitalistički imperijalizam.
    Kao Španjolca, stidim se što političari moje zemlje (za koje nisam glasao) rade ono što im Sjedinjene Države kažu.
    Živjela kuba besplatno 🙂


    1.    Pandev92 rekao je

      Da, Kuba bez diktatora.


    2.    nano rekao je

      Službeno je, ovo je komentar koji osvaja nagradu za najseronju od svih u niti, čast vam!

      Cuba libre ... da, piće s kokom i rumom ...


      1.    Pandev92 rekao je

        Ahahahahahaha XD


      2.    yukiteru rekao je

        @nano Ne želim pokvariti plameni rat teme, ali mislim da postoje problemi s forumom, jer barem ne mogu pristupiti a da nemam 502 Bad Gateway.


        1.    x11tete11x rekao je

          tajnoviti se rade, nešto što smišljaju xD


          1.    yukiteru rekao je

            Njegova misterija mi donosi sumnje 😀


        2.    eliotime3000 rekao je

          Da, tačno je. Šta više, pogledajte ovo:

          http://i.imgur.com/9nug1t5.png


          1.    yukiteru rekao je

            Barem znam da nisam jedini koji ima problem, činilo mi se čudnim, zato sam i pokušao stvar putem VPN-a i isto mi se dogodilo.


          2.    eliotime3000 rekao je

            Nadam se da će se forum poboljšati ili pripremiti za val komentara o trolovima i van teme.


        3.    nano rekao je

          To je već prijavljeno cumbanosu, imajte na umu da nemam pristup serveru


      3.    eliotime3000 rekao je


        Barman: ¿Qué trago desea tomar?
        Cubano: Deme un "Ja, Ja, Ja", por favor
        Barman: ¿Qué es eso del "Ja, Ja, Ja"?
        Cubano: Ése trago que mezcla Coca Cola con ron
        Barman: ¡Ah, ya! ¡Cuba Libre!
        Cubano: Ja, ja, ja.

        Evo originalne šale (ili je?).


  23.   Chaparral rekao je

    Neću koristiti Fedoru dok na Kubi nema podrške za ovu distribuciju.


  24.   diazepam rekao je

    Ja sam 100. komentar, ko je preslušao novi album Glorije Estefan?


    1.    nano rekao je

      Ne ._. Upravo sam otkrio album "Electric" grupe Broken Teeth! xD


  25.   The rekao je

    Jedna od najvažnijih prioritetnih misija moćnika da i dalje održavaju nejednaki sistem koji postoji u svijetu je dijeljenje naroda sa strahom, mržnjom, patriotizmom, sa ovakvim stvarima ... oni to vrlo dobro znaju ... podijelite i vi ćete pobijediti. Pokušavaju da nas naljute na tuču između braće. Nemojmo i dalje davati to zadovoljstvo tajkunima ... Kubancima, Španjolcima, Argentincima, Čileancima ... odakle god da smo, svi smo brat radnici. Moramo se poštovati i pomagati jedni drugima da uravnotežimo globalne razmjere.

    Ne dajmo joj više promašaja, ako Fedora želi zatvoriti oči pred braćom iz komunističkih zemalja, neka bude, odaberite drugu GNU / Linux distribuciju koju već leti na stotine.

    Mir i poštovanje molim.
    Zdravlje-


    1.    mačka rekao je

      To je ono što mi se sviđa kod GNU / Linuxa, - općenito - svi si pomažu i dijele znanje, nema glave, to je savršen anarhični sistem.


  26.   Carlos rekao je

    Uvijek čitam ovaj blog da bih bio informiran. Ali danas je moj prvi komentar i nema manjeg problema.

    Što se tiče teme, crveni šešir kao fedora na razmeđi je poštovanja zakona SAD-a i poštivanjem navedenog zakona krši jedan od uslova Slobodnog softvera da njegova upotreba ne može biti diskriminirana protiv bilo koje vrste ljudi (rasa, nacija, religija itd.). Nadalje, sebe nazivaju liderima u Slobodnom SW-u, što nije slučaj kršenjem ovog principa.
    Jedini izlaz koji vidim je jednostavno prestati koristiti GNU alate ili bilo koji drugi besplatni SW alat i stvoriti vlastite alate s drugom vrstom licence u kojoj mogu diskriminirati ljude, nacije itd.


    1.    Pandev92 rekao je

      Vjerujem da ništa ne krše :), kršenje bi značilo da vam neće dopustiti preuzimanje iso distro-a. Ali u slučaju podrške, oni mogu raditi što god žele, zapravo možda nikome ne daju podršku, nemaju obavezu.
      Što se tiče SL i zakona, zakon je nažalost iznad.


      1.    eliotime3000 rekao je

        Ili još gore, što vam nisu dozvolili da preuzmete izvorni kod distro-a, jer bi to bilo protivno "4 slobode" slobodnog softvera.


  27.   dragnell rekao je

    Mirni ljudi na Kubi, SFL se i dalje koristi bez obzira na sve ... to je ljepota GNU / Linux-SFL, izbor uvijek postoji. Živjeli


  28.   rainbow_fly rekao je

    Prevodite, molim vas, nemamo svi nivo vašeg engleskog jezika


    1.    mačka rekao je

      ... Prijevod izveden s mojim osrednjim nivoom engleskog (nije doslovan, zato me ne pitajte previše):

      1) «Ako pripadate zemlji koja je pod ekonomskim embargom SAD-a, trebali biste otići na IRC kanale koji pripadaju tim zemljama. Neki ljudi mogu odlučiti da vam neće pomoći iz etičkih ili pravnih razloga, drugi mogu. Iako ste dobrodošli da svojim pitanjima postavite #fedoru, mogli biste dobiti bolju podršku na kanalima koji pripadaju tim regijama. Popis tih kanala potražite u „Međunarodna komunikacija“. »

      2) «Smatramo žaljenjem što ovi embargo sprečavaju istinski otvorenu i slobodnu razmenu i učešće u zajednici. Teško je pomiriti vrijednosti zajednice koja koristi, razvija i promoviše besplatni softver otvorenog koda i sadržaj ovih zakonskih zabrana, posebno u svjetlu osnovnih Fedorinih vrijednosti, posebno slobode.

      Prepoznajemo da je značajan dio naše zajednice možda nezadovoljan ovakvim vrstama politika. Međutim, naša je odgovornost osigurati da Fedora projekt i dalje služi što je moguće efikasnije široj zajednici otvorenog koda u granicama važećeg zakona, uključujući pronalaženje mehanizama koji će vam pružiti korisne metode. "

      3) «Prilikom preuzimanja Fedore, trebali biste biti svjesni sljedećih pojmova: Fedora i njena dokumentacija mogu podlijegati Propisima Sjedinjenih Država o administraciji izvoza (EAR) i drugim američkim i stranim zakonima i ne smiju se izvoziti, ponovno izvoziti ili prebačen u (a) bilo koju zemlju koja se pojavi u zemlji Grupe E: 1 u Dodatku br. 1, dio 740 EAR-a (trenutno Kuba, Iran, Sjeverna Koreja, Sudan i Sirija), (B) na bilo koje zabranjeno odredište ili krajnjeg korisnika kojem je bilo koja savezna agencija američke vlade zabranila sudjelovanje u izvoznim transakcijama iz Sjedinjenih Država ili (c) za upotrebu u vezi s dizajnom, razvojem i proizvodnjom nuklearnih, hemijskih ili bioloških sistema oružja, ratne rakete, svemirska vozila, zvučne rakete ili bespilotni zračni sustavi. Ne možete preuzeti Fedora softver ili tehničke informacije ako se nalazite u nekoj od ovih zemalja ili ako na neki drugi način podležete ovim ograničenjima. Ne možete davati Fedora softver ili tehničke informacije osobama ili entitetima koji se nalaze u nekoj od ovih zemalja ili na koji drugi način podležu ovim ograničenjima. Takođe ste odgovorni za poštivanje zahtjeva stranog zakona koji se primjenjuju na uvoz, izvoz i upotrebu Fedora softvera i tehničkih informacija. "


  29.   VaryHeavy rekao je

    Ali, koliko razumijem, na Kubi postoje demokratski izbori, samo što umjesto stranaka sa zatvorenim listama to čine pojedinci i može se pojaviti bilo tko. Ne kao u pseudo-liberalnim demokratijama gdje morate pripadati jednoj od dvije hegemonske stranke i imati čep na vrhu.

    S druge strane, mislim da, umjesto da se blokira cjelokupno stanovništvo države, koja ne mora biti "kriva" za stavove nekih vlada prema drugima, zašto ne bi blokirali, ovisno o slučaju, samo određene domene ili IP adrese?


    1.    Pandev92 rekao je

      Da da .. vrlo demokratski. Prvo bih dobro dokumentirao kakav je postupak. U pseudo demokratijama kako ih vi zovete, stranku možete stvoriti vi, niko vas ne sprečava.


      1.    VaryHeavy rekao je

        Pff ... a izvor koji mi dajete da dokažem je taj "fašistički pamflet" iz La Razóna? Iste one "novine" koje brane zube i nokte "kazino" politike Popularne stranke?

        Znaš li koja je najbolja diktatura, prijatelju Pandev92? Ona koja se u javnosti ne čini.
        Svakako, možete stvoriti tisuću stranaka ako želite, ali stvarno mislite li da bi vam, čak i ako vaša stranka osvoji važnu društvenu masu, dopustili da vladate? Ako se ne pridružite igri onih koji vladaju, to neće biti tako, jer oni kontroliraju medije i pobrinut će se da vaša stranačka opcija ne bude veća od toga da budete manjina.


        1.    eliotime3000 rekao je

          STAHP!


        2.    Pandev92 rekao je

          Slušaj, sine moj, napola sam Kubanac, majka mi je punokrvna komunistkinja :), baka je takođe bila komunistkinja i bila je velika razočarana Fidelom Castrom, budući da se prodala za nešto što finale nije bilo. Nećete mi prodati zabludu da je Kuba demokratija, bio sam tamo gotovo 3 mjeseca 2004. Sreo sam gringo cinkaroša iz bloka, kojeg niko nije liječio iz straha da će reći nešto o njima, Na aerodromu sam upoznao neke lopove koji su nas prisilili da im damo novac za napuštanje zemlje, otkrio sam da su neki lopovi u prometnom oprezu zaustavili mene i moju rodbinu, jednostavno zato što je išao Yankee (i što nisam Yankee) u automobilu, tako da ga možete bez razloga kazniti i zadržati novac. Otkrio sam da bih mogao ući u sve hotele, ali moja majka ne zato što imam kubansko državljanstvo, otkrio sam da se o vječno uspostavljenom režimu (koji je ništa drugo nego drugi Frankov režim, također s iskrenim izborima) ne može reći ništa loše . Upoznao sam komunističke zvaničnike koji rade na visokim položajima, službenike ambasada, sportiste iz vremena kada je moja majka igrala odbojku, koji su izgledali poput najvećih komunista na svijetu, i prvi put kad su pobjegli iz zemlje, izbjegavajući visoku vladinu kontrolu. Ako je to demokratija, dat ću vam je i možete tamo živjeti, vidjeti da je Španija zemlja korumpiranih ljudi i lopova, kako političkih tako i građanskih, ali Kuba ni u čemu ne zaostaje. I kažem to na svoj bol.


  30.   nano rekao je

    Gospodo, prelazi se na točku da to više nije objektivno i svi žele izjednačiti ono što misle o SAD-u sa "X" ili "Y" strankom ili političkim idealom svoje nacije, od sada, zadržavam pravo na moderiranje bilo koji stranački komentar koji nema nikakve veze sa tačnom poentom problema, a to je mogućnost uskraćivanja Fedora IRC podrške zbog sjevernoameričkih zakona o izvozu i blokiranju.

    Ulazeći u temu i sa mog vrlo posebnog stanovišta, čini mi se da je sve ovo idiotski biblijskih razmjera, jer jednostavna činjenica da zaista nijedan od ovih moderatora neće biti kažnjen zbog podrške Kubancu ili Irancu , ili latinoamerikanac, zašto? Budući da je Fedora podrška besplatna DOBROVOLJNA podrška zajednice, odnosno nije upitna, dio plaćene usluge.

    To se svodi na činjenicu da se sve vrti oko tehničkih detalja i američkih fanatizama gdje kažu jedno, a rade drugo, nešto poput "Ne podržavam te, to je ilegalno" kad je zaista "neću ti ga dati jer Ne želim i mogu pridržati prave, prokleti komunisti "... stvari kakve jesu, jer da je bilo zbog kršenja zakona i ako su to učinili upravo zbog činjenice da sam" ja poslušan građanine, zakon je zakon, "volio bih znati, koliko puta niste prešli crveno svjetlo, zaustavili se, jeste li pili kao maloljetnik? ... Zar to nije kršenje zakona? Koji izgovor imate? ... hhehehe, je li to niko nije vidio, a ono što se nije vidjelo: 3

    Može se sigurno primijeniti na Fedora IRC. Koje vas pravno lice gleda da li pomažete nekome ko je pod blokadom? ... Još više. Kako dovraga oni znaju da je ta osoba stanovnik blokirane zemlje? Da li prvo pogledaju odakle dolazite prije nego što vam odgovore? Je li to etično? ... daje hranu za razmišljanje.


    1.    eliotime3000 rekao je

      Autor je odbacio sljedeći komentar, jer uključuje političke osnove, a iz predostrožnosti nije objavljen u ovom paragrafu.


  31.   Wisp rekao je

    A ko, osim dhuntera, koristi Fedoru? Distribucija je poligon za testiranje RedHata, ne daje puno i osim autocenzure. Da ga koriste oni koji to ne znaju dobro ili oni koji vole osrednjost.


    1.    SynFlag rekao je

      Problem nije u tome koriste li ga ili ne ... problem je u tome što se to događa u besplatnom softveru, i reći ću vam, mnogi ga koriste, a nije u ovom postu zašto, koje prednosti on ima i to u Činjenica je da ga mnogi koriste kako bi bili u toku sa sljedećim RHEL-om za radna pitanja.


  32.   SynFlag rekao je

    Kako bi bilo, cijenim da su objavili članak i svi će pomisliti, jer on generira promet stavljanjem izvora, i ne, nije takav.
    Zanima me prije svega da se to ne samo zna, već može i promijeniti.
    Već je poslao e-mail odboru Fedora, otvorena je ulaznica na IRC veleposlanika u Brazilu na tu temu, razgovarao je s članovima Red Hat-a, ali ne i odborom, a osim za 2-3 osobe, svi se slažu da zakon Nije opsežan za IRC, a osim što je ironičan i kontradiktoran, moto Fedore s tim pravilima daje valjanu podršku ili opravdanje bilo kojem ksenofobičnom pomagaču ili problemima s bilo kojom državom, ali besplatni softver nije to i ako bi to bilo. Ako bi to bio slučaj, taj pomagač bi trebao biti korisnik, a ne pomagač, u svakom slučaju, pošto sam pročitao mnoge komentare koji preusmjeravaju temu, komentiram da uglavnom u # fedora-social, posebno izvan SAD-a, misle kao ja, ali naglašavaju da je to velika bitka, nijedna djevojka Unatoč tome, moja ideja je osvojiti je, jer da budem iskren i mislim da sam to rekao i više puta, sviđa mi se broj okretaja u minuti, yum je moj omiljeni menadžer nakon zyppera i sviđa mi se što su greške u Fedori rezultat, pa čak i iznesite prijedloge da sam pogodio određene dijelove distribucije.

    Dakle, latinoamerički prijatelji, prestanite se pretvarati da ste drugačiji, jer u očima ujaka Sama, svi smo isti, nismo domaći državljani SAD-a, i ako sutra vašu zemlju zauzmu iz bilo kojeg razloga, takve stvari, Svidjet će im se, također, stvar je principa i etike slobodnog softvera da u vezi s tim neću odustati, a još manje ga prihvatiti.

    Pozdrav iz Argentine.


  33.   SynFlag rekao je

    Za one koji komentiraju kako će znati je li iz jedne ili druge zemlje, komentiram da pomagači imaju veliku želju za IRC-om i obično gledaju IP onih koji pitaju i vide zemlju, te nije potrebno otvarati preglednik, sa naredbom samo geoip u konzoli koju imam i stavljanjem / exec -o geoip IP u xchat daje rezultat.

    Mnogi ljudi s novim nadimcima ili koji ne znaju za tu temu, ne traže ogrtač i ispada pjevajući iz koje su zemlje, pa čak i regije. I vjerujte mi da rade ...


  34.   3ndriago rekao je

    Samo želim reći, kao kibernetički testament u slučaju da me neki urednik želi blokirati, da od sada svoj Kubuntu mijenjam za Fedoru ... 😉

    Pozdrav!


    1.    eliotime3000 rekao je

      Bolje koristite CentOS, jer je poput Red Hat-a, ali uz repo koji možete koristiti cijeli život.


    2.    x11tete11x rekao je

      nakon što vidite sve vaše komentare bolje ostanite u metrou ...


      1.    eliotime3000 rekao je

        Ili u operativnom sistemu Windows Vista aero.


        1.    mačka rekao je

          Osoba na koju je komentar usmjeren koristi Windows 8


          1.    eliotime3000 rekao je

            U svakom slučaju, Aero je poslužio kao osnova za Metro sučelje. U svakom slučaju, kao što je Tete rekla, ostanite u metrou.


          2.    mačka rekao je

            To nije istina, Modern UI je razvijen od nule, a projekt je star koliko i Aero.


  35.   eliotime3000 rekao je

    Htio sam baciti komentar previše politički, ali vidim da @nano crta svoju kosu za off-topic i flamewar koji je bio oslobođen.

    Ako znate da Fedora ne voli pomagače, koristite CentOS ili neku drugu distribuciju koja nije RedHat. Molim vas, nema više inspiracije za tvorce South Parka.


  36.   indianlinux rekao je

    Loš korak daje Fedori ... filozofija slobodnog softvera jedna je od rijetkih (jedina?) Kvaziutopija koja opstaje u svijetu ... toliko je utopija proganjalo misleće ljudsko biće i misli da je od rijetkih koje je on bio mogu si priuštiti upravo u ovom 'digitalnom svijetu' ... Uvijek me zanimalo kada će vlade početi iskrivljavati ideju SL-a ... Kažem vlade, jer kompanije sa 'priznatom reputacijom' pokušavaju otkad su primijetile da im je SL oduzimao tržišni udio ………… čitajući ovaj članak stvara veću sumnju: može li američka vlada putem svog Suda za nadzor vanjske obavještajne službe (npr.) reći ovom ili onom građaninu njihove zemlje: pogledajte, poput vi ste naš građanin, tako da u taj softver koji razvijate morate uključiti ovaj postupak koji mi omogućava dobivanje određenih podataka, ako ne, jeste li u građanskom preziru? Ako je to za vladu moguće, oni mogu okončati SL ...... ako se prihvati određeno ograničenje (kao što je učinila Fedora), onda mogu na kraju primijeniti još .... Šta mislite? Može li američka vlada maltretirati programere svoje zemlje svojim 'demokratskim' zakonima na takav način da ne bude ugrožena samo podrška, već i sam softver?


  37.   2 rekao je

    zato ne koristim nijedan distro koji zabranjuje njegovu upotrebu u nekim zemljama
    npr. fedora, centos (čini mi se da to čini isto) itd


  38.   živahno rekao je

    Nevjerovatno je kako svi mogu razgovarati o politici ako žele komentirati. Nikada se nisam slagao sa člancima ove vrste u DesdeLinux upravo zbog ovoga, jer sada oni desni, lijevi, sjeverni i južni dolaze do izražaja.

    Istina je, fedora Morate se pridržavati zakona Sjedinjenih Država. Debian takođe, Mozilla takvi, a opet nemaju, ili to rade pod navodnicima. Poanta je u tome što ne možete reći da nudite proizvod besplatno, Slobodno, Zajednica za sve kada na vas vladaju zakoni poput onih koji se primjenjuju pod embargom. To je vrlo kontradiktorno.

    Kao što sam jednom rekao, Fedora ima mogućnost postavljanja SJEDIŠTA izvan SAD-a, ali hajde, ko mislite da će to učiniti? Mislite li da su im zemlje koje su na američkoj crnoj listi prioritet? Oni nisu. Stoga, budući da mora biti u skladu sa zakonima (a to morate poštivati ​​i razumjeti), ne koristim ga, tačka. Alternative koje imamo: ArchLinux, Mageia, LinuxMint, Ubuntu ... itd.

    NOTA: En DesdeLinux nos importa un carajo que seas de derecha, izquierda, arriba o abajo. Aquí no se viene a hablar de política barata, porque si hay una ecuación que nunca falla es: POLÍTICA + POLÍTICOS = MIERDA APESTOSA. En DesdeLinux sin importar raza, color, sabor, preferencias sexual o lo que sea, lo único que tenemos en común todos es el OpenSource, GNU/Linux y todo lo que nos reporte satisfacción derivado de estos.