Do mene stižu vijesti FreeSoftwareV, i tako je dobro napisano da radije ne radim vlastitu verziju vijesti, pa ću vijest ostaviti u cijelosti:
Nakon problema sa svojim kontrolnim stanicama mornarica odlučio, zapošljavajući Raytheon, promijene svoje kontrolne sisteme za bespilotnu zrakoplovnu opremu kao što su njihovi ukrcani helikopteri. Vaš izbor je prelazak na Linux.
MQ-8 Fire Scout - budući korisnik GNU / Linux sistema
"… Ugovor za napore potrebne za dovršetak tranzicije Linuxa na softveru taktičkog sistema upravljanja za zemaljske kontrolne stanice za vertikalno polijetanje bespilotnih zrakoplovnih vozila…"
Sa svim vremenskim mogućnostima, ovi helikopteri omogućavaju "treće oko" za pomoć pomorskim snagama u gađanju. Imaju električne, optičke i infracrvene senzore, radar, laserski marker i vlastiti sistem naoružanja.
O Wiki RaytheonNezaboravni dobavljač za oružane snage pola svijeta, predstavlja izazov na koji je spreman. Vašom akvizicijom BNN Technologies - prva internetska kompanija koja vlada tehnologijama šifriranja, mobilnim mrežama i vojnim simulatorima - pokušat će taktičku opremu zamijeniti novom s boljim imunitetom u stvarnom svijetu.
I tu vijesti završavaju. Veliko hvala FreeSoftwareV za informacije.
Pojašnjavam da moj komentar nije rekao da ga ovdje slave, naravno, obavještavaju, ali smeta što će se ova upotreba koristiti besplatnom softveru.
Zahvaljujući slobodi 0, uključena je i vojna upotreba, nacija ima svako pravo da ostvaruje svoj suverenitet, ono što ljude ljuti je što znaju način na koji SAD vrše svoj 'suverenitet', tako će ga koristiti i u bespilotnim letjelicama [1]. dovest će u Južnu Ameriku takođe sa SL [2], i ko zna koliko će braće postati žrtve zlostavljanja gringa. Izluđujuće je znati da će se ove zloupotrebe [3] počiniti s GNU / Linuxom 🙁
Izražavao sam svoje negodovanje zbog politike gringosa. Živjeli
Činjenice su sljedeće:
1. Privatni softver se više ne koristi u važnoj organizaciji.
2. Umjesto toga koristit će se besplatni softver.
3. Ovo bi moglo povećati kvalitetu upravljačkih programa ili broj programera Linuxa.
4. Mogli biste natjerati druge organizacije ili zemlje da se klade na SWL u svojim institucijama.
Tako ja to vidim.
Šta će SAD koristiti u ratne svrhe? ... Nije li isto što i ono što ste već uradili s privatnim softverom?
Da, naći će se neko ko to kaže. Ali softver nije loš, ne može biti. Zlo može ležati u ljudima i u načinu na koji koriste softver. Zlo se može učiniti mekom. slobodan ili mekan. privatno.
Besplatni softver, Linux nije ni dobar ni loš ... to je samo softver, šta raditi s njim (da li ga koristiti kao OS pametnog telefona poput Androida ili kao raketni OS) je nešto drugo.
Sloboda njegove upotrebe postoji, detalj "u čemu ga koristiti ili za šta" ostaje na strani svačije savjesti.
Sada ćemo koristiti Linux da ubijemo nevine ljude u ratovima. Koliko smo dobri (tačnije, nego loši) na dobrom smo putu ...
Korisnik sam linuxa, ali mislim da bi mornarica trebala razviti vlastite programe za svoje ratno oružje. Ako se na bilo kojem od ovih ratnih brodova dogodi katastrofa (ne daj Bože), budite sigurni da će za to biti kriv Linux. Dakle, ne čini mi se da bi to trebale biti vijesti koje nas čine sretnima, već su to vijesti koje nas pozivaju na razmišljanje ... Mnogi ljudi ne bi koristili nikakav softver ili proizvod koji vlade koriste za ubijanje ljudi (i nevinih ljudi).
Da Linuxu za širu javnost, NE Linuxu kao ratnom oružju.
Ne možete ništa, jer je SL besplatan za sve. Jedini ljudi koji su odgovorni za eventualnu vojnu upotrebu su ljudi, a ne niz kodeksa koji nemaju moć odlučivanja.
Razumijem vaš stav, ali ovo je vrlo dvosmisleno pitanje. Jesu li računari napravljeni za hakiranje bankovnih računa, digitalne prevare i još mnogo toga? Ne.
Da li su računari napravljeni za kontrolu oružja, robota i bilo kojeg drugog ratnog instrumenta? Ne
Dakle, ne možemo kriviti one koji su izmislili ili revolucionirali računare, zar ne? Poanta je u tome da je to oružje ili računar, obično je napravljeno sa svrhom (u ovom slučaju obrana i rad), a problem je ljudskog bića koje koristi alat.
Nije isto jer uspoređujete ... Linux s vatrenim oružjem? O_O.
Bolje usporedimo Linux s kuhinjskim ili kućnim nožem.
Mogu uzeti nož i rezati povrće od kuće, što ga čini vrlo dobrim alatom, kao što mogu uzeti Linux i koristiti ga na svom računaru, što Linux takođe čini izvrsnim alatom.
I ja bih mogao uzeti nož i ubiti nekoga na ulici, da li bi to učinilo nož lošim?
Isto je i sa Linuxom amigo.
Vatreno oružje ima samo jednu svrhu, nanijeti štetu i / ili ubiti suprotno, dok alat za opću namjenu (poput Linuxa i noža) ne spada u istu klasifikaciju i nije ni dobar ni loš, dobar ili loš biti korisnik i njegove namjere.
S druge strane, to svakako može biti žalosno, ali stvarnost je takva da tehnologija često ima koristi od istraživanja koja se provode u ratne svrhe, to je vjerojatno slučaj budući da čovjek postoji. Relativno skorašnji primjer bio bi arpanet, koji je, premda ga je stvorila američka odbrambena agencija, bio praktično osnova za kasniji razvoj Interneta.
U svakom slučaju, vijest zasigurno jača poziciju mnogih stručnjaka koji tvrde da sigurnost i stabilnost Linuxa nisu uzrokovani samo manjim tržišnim udjelom.
Još jedan klasičan primjer je jednostavno: INTERNET.
Internet je rođen u Sjedinjenim Državama, kao vojni projekt, a zatim je mnogo više rastao, uključivao je univerzitete, itd. Itd ... sve do danas.
Uopće se ne slažem s vašim stavom, ako prihvatim da su ljudi odgovorni za svoje postupke, ali nisu odgovorni za svoje kreacije. Da li je Marie Curie odgovorna za razvoj nuklearnih bombi nakon otkrivanja radioaktivnosti? Radioaktivni instrumenti su takođe razvijeni za medicinu ili stvaranje termonuklearnih postrojenja. Nitko nije odgovoran za njegovo stvaranje, već za njegovu upotrebu.
Pored toga, prvi računari su stvoreni za razbijanje kodova u Drugom svjetskom ratu, inače se ne bi razvili do onoga što su danas. Čak je i Internet počeo da se koristi u vojsci.
To nije nešto s čime se svako može nositi, ja ne biram svoj sistem jer ga neko koristi ili ne koristi. Problem je u takvoj vrsti ograničenog razmišljanja koje misli da može biti loše ili da će se kriviti Linux; Nitko ne može kriviti bilo kakvu implementaciju bilo kojeg sistema, jednostavno zato što je za tako specifične stvari kao što je vojni softver važna implementacija, sustav će raditi ovisno o tome kako oni rade, a ako će se glave okretati, budite sigurni da će biti onaj onih koji su implementirali sistem, a ne Linusov ili sistem kao takav.
Bogami, komentari tipa Hipi "sada će koristiti Linux za ubijanje ljudi" nemaju smisla ... da, u teoriji će koristiti Linux za ubijanje ljudi, ali Linux nije programiran za takvo što, je programiran da se koristi gdje god želite, a njegova priroda je 100% nepristrana, besplatna ...
Ovdje NITKO ne slavi da se koristi za ovu vrstu svrhe, jer zapravo je to grozno, ono što se traži je informiranje ... neka gringosi rade što žele sa sistemom, kritiziraju ih i budu antiimperijalistički, to će uopće ništa ne mijenjaju. U stvari, svaki div je pod svojom težinom
Pretpostavljam da je to odluka koja ima veze s nedavnim vijestima (od prošle godine i sadašnjosti) o špijunaži i kibernetičkim napadima koje su uglavnom i vjerojatno pretpostavljali iz Kine ... prirodno je da oni žele "očvrsnuti" svoje računarske sisteme odlučivši se za unix-sličan OS.
Mogu li reći da mi je drago? Istina nije ... Radije bih i dalje koristio Microsoftove implementacije ....
Ono što je nedostajalo hehe, mislim da je gnu-linux oružje "ali slobode", naravno, to ovisi o tome kako koristite sustav ili zašto, onaj tko se petlja u taj sustav stoji iza računala.
Vjerujem da nije važno gdje se koristi Slobodni softver, sve dok se koristi, i pretpostavljam da će nam upotreba vojske SL donijeti koristi u većoj ili manjoj mjeri, možda.
bla, bla, bla, to je sve što čujem, besplatni softver je njihov kao i naš, a sloboda je na kraju tako da se koristi, ako njime žele ubiti židovske bebe u boji, samo naprijed, oni će pobrinite se za odgovarajuće agencije da kazne takav masakr, ili ako žele stvoriti posebne operativne sisteme za gubavce s AIDS-om u Africi, samo naprijed! BESPLATNO MOŽETE RADITI ONO ŠTO VIDITE SA BESPLATNIM SOFTVEROM ...
To mora biti vrlo težak udarac za programera i programera slobodnog softvera da vide To radim s toliko ljubavi i predanosti učinjen i dostupan javnosti, sada će se koristiti za ubijanje civila širom svijeta i uništavanje infrastrukture i sredstava za život čitavih društava. Ali jedna od četiri slobode slobodnog softvera to vrlo jasno kaže: Sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu ....
Faktori moralne kondicije moraju se uzeti u obzir u drugim slučajevima, a ne u softveru.
Na primjer, puno kasnije želim paket za Debian, možete li zamisliti da ovi dronovi nose Debian? Na kraju bih nepropisno pomogao ujaku Samu da svuda ubija nevine, zar ne? Jasan vrlo hipotetski slučaj. To samo daje puno negodovanja
To je što je ono što kažete smiješno, ni u čemu ne biste pomogli u ubijanju ljudi, ni indirektno ni direktno. Prije svega, jer neće koristiti bilo koji paket ili čak spremište.
Druga je činjenica da ni vi, ni ja, ni mnogi drugi tamo nećete spakirati nešto što zaista pomaže ili zanima gringo vladu.
Treće, koristiti Debian? hahaha, oni će jezgru uzeti čisto i jednostavno i odatle će raditi što žele, hajde, NEMA distroa sposobnog za tako nešto; u stvari, ono što im treba nije desktop sistem, već sistem niskog nivoa (na programskom nivou) koji razgovara sa mašinama na šifriranim jezicima ... to nije poput pisanja nečega na Pythonu ili C ++.
Ne znam do kada će ih i dalje alarmirati nešto što će se, iako nije dobro ili lijepo, dogoditi, to ne možemo izbjeći i ... ako pokušamo to učiniti, bili bismo licemjeri jer je vrlo jasno u filozofiji otvorenog izvora i besplatnom softveru: sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu.
Niste razumjeli argument, isto se događa s programerima jezgra linux, mislite li da je Alan Cox razmišljao o ovim upotrebama kada je aktivno dao doprinos jezgru linux?
Zbog toga je rekao da je to hipotetski slučaj. I ponavljam: Izražavao sam svoje neslaganje sa spoljnom politikom vlade Sjedinjenih Država. Slažem se s argumentom da je loša stvar upotreba softvera ... Ali budući da nisu odobrili moj drugi komentar: - /
Ne znam šta ste prije rekli ili o čemu se trenutno radi, ali možete biti sigurni u nešto, vaš komentar ako nije odobren ili nije odobren, to je zato što nijedan administrator nije imao vremena da to učini .. 😉
«Nakon problema sa svojim kontrolnim stanicama, mornarica je odlučila, unajmivši Raytheona, da promijeni svoje kontrolne sisteme za bespilotnu zrakoplovnu opremu poput svojih ukrcanih helikoptera. Vaš izbor je prelazak na Linux »
Pogledajte veličinu fonta ... Ovako treba biti za komentare, pa čak i za sam Post
Mučio sam se s čitanjem i kad sam počeo čitati da mi pada pada veličina slova ufffff ... Molim vas stavite sve tako s tom veličinom fonta 🙂
Pa, ako se ne varam, razlika nije u veličini fonta, već u njegovom stilu. U svakom slučaju neki preglednici (poput Firefoxa) podržavaju kombinaciju kontrolne tipke s plus / minus tipkama numeričke tipkovnice za promjenu veličine fonta, ne sjećam se radi li u Chromeu (dugo je nisam koristio vrijeme), pokušajte vidjeti.
Pa, ne vidim zašto toliko problema da GNU / Linux koristi ova ili ona institucija ili osoba ... o tome se sada radi, kao što to dobro ističu u nekim gornjim komentarima: -Svi su odgovorni za odgovorna je data upotreba, a ne operativni sistem u pitanju.
Istina je da me ove vrste odluka ne iznenađuju ... robusnost i značajke koje GNU / Linux posjeduje i nudi uz svoju "cijenu" dobro su nam svima poznate. Zbir svega toga pokreće mnoge institucije i kompanije da koriste rešenja koja su besplatna i pouzdana.
Ispravka, Red-Hat daje svoj doprinos, ali stvarni posao obavlja oko 20 ljudi iz različitih institucija zajedno s Linusom Torvaldsom. U svakom slučaju bilo bi potrebno istražiti.
Za mene je vladina strategija učiniti GNU / Linux lošim publicitetom programiranjem vojske s njim. Ali to će raditi protiv njih, jer GNU / Linux nije samo OS, to je vrlo intelektualan i vrlo suradnički način života. Tako će GNU / Linux na kraju promijeniti kulturu vojske .... Budući da postoji nešto što se naziva priroda entiteta, a to se ne mijenja, koristim GNU / Linux od svoje 11. godine (budući da imam CPU), a sada imam 29 godina, i meni je svojstveno da budite podrška i intelektualac, to jest, isticati se u svemu, osim što ste izvrsna osoba, a to je nasljeđe GNU + Linuxa ... Danas sam učitelj, a moji studenti Linuxa inteligentni, sposobni i podržavajući Odnosno odlični studenti i izvrsni ljudi.
Smiješno je jer su moji studenti, kad su me vidjeli, počeli koristiti Linux da bi znali više od ostalih učenika, odnosno da bi bili „više“ od svojih kolega iz razreda, a onda bi na kraju bili bolji ljudi, ne samo sa svojim školskim kolegama, već intelektualno.
A to je priroda GNU / Linuxa: biti podrška, sposobni i dobri ljudi.
Odlicno !!! sada će gringo-ovi koristiti GNU / Linux za ubijanje ljudi širom svijeta !!! slavimo svi !!! ¬¬
Niko to ne slavi, samo najavljuju
Pojašnjavam da moj komentar nije rekao da ga ovdje slave, naravno, obavještavaju, ali smeta što će se ova upotreba koristiti besplatnom softveru.
Zahvaljujući slobodi 0, uključena je i vojna upotreba, nacija ima svako pravo da ostvaruje svoj suverenitet, ono što ljude ljuti je što znaju način na koji SAD vrše svoj 'suverenitet', tako će ga koristiti i u bespilotnim letjelicama [1]. dovest će u Južnu Ameriku takođe sa SL [2], i ko zna koliko će braće postati žrtve zlostavljanja gringa. Izluđujuće je znati da će se ove zloupotrebe [3] počiniti s GNU / Linuxom 🙁
Izražavao sam svoje negodovanje zbog politike gringosa. Živjeli
[1] http://www.kungfoosion.com/2012/07/el-comando-sur-enviaria-drones.html
[2] http://news.cnet.com/8301-11386_3-57449783-76/u.s-navy-turns-to-linux-to-run-its-drone-fleet/
[3] https://www.youtube.com/watch?v=5rXPrfnU3G0
Činjenice su sljedeće:
1. Privatni softver se više ne koristi u važnoj organizaciji.
2. Umjesto toga koristit će se besplatni softver.
3. Ovo bi moglo povećati kvalitetu upravljačkih programa ili broj programera Linuxa.
4. Mogli biste natjerati druge organizacije ili zemlje da se klade na SWL u svojim institucijama.
Tako ja to vidim.
Šta će SAD koristiti u ratne svrhe? ... Nije li isto što i ono što ste već uradili s privatnim softverom?
od 4 do broja 1, beskonačna rekurzija !!!
Hoće li Raytheonov slogan biti nešto poput "Linux za rat"?
Sada kažu da je Linux loš jer ga američka vojska koristi xD xD
Da, naći će se neko ko to kaže. Ali softver nije loš, ne može biti. Zlo može ležati u ljudima i u načinu na koji koriste softver. Zlo se može učiniti mekom. slobodan ili mekan. privatno.
Besplatni softver, Linux nije ni dobar ni loš ... to je samo softver, šta raditi s njim (da li ga koristiti kao OS pametnog telefona poput Androida ili kao raketni OS) je nešto drugo.
Sloboda njegove upotrebe postoji, detalj "u čemu ga koristiti ili za šta" ostaje na strani svačije savjesti.
Sada ćemo koristiti Linux da ubijemo nevine ljude u ratovima. Koliko smo dobri (tačnije, nego loši) na dobrom smo putu ...
Korisnik sam linuxa, ali mislim da bi mornarica trebala razviti vlastite programe za svoje ratno oružje. Ako se na bilo kojem od ovih ratnih brodova dogodi katastrofa (ne daj Bože), budite sigurni da će za to biti kriv Linux. Dakle, ne čini mi se da bi to trebale biti vijesti koje nas čine sretnima, već su to vijesti koje nas pozivaju na razmišljanje ... Mnogi ljudi ne bi koristili nikakav softver ili proizvod koji vlade koriste za ubijanje ljudi (i nevinih ljudi).
Da Linuxu za širu javnost, NE Linuxu kao ratnom oružju.
Ne možete ništa, jer je SL besplatan za sve. Jedini ljudi koji su odgovorni za eventualnu vojnu upotrebu su ljudi, a ne niz kodeksa koji nemaju moć odlučivanja.
Kada neko ubije nevino dijete vatrenim oružjem, nije li odgovoran i proizvođač oružja ..? ili puca samo osoba ..?
Svi smo odgovorni za svoje postupke ili kreacije, pa se posljedice vide u trećoj ili četvrtoj generaciji.
Razumijem vaš stav, ali ovo je vrlo dvosmisleno pitanje. Jesu li računari napravljeni za hakiranje bankovnih računa, digitalne prevare i još mnogo toga? Ne.
Da li su računari napravljeni za kontrolu oružja, robota i bilo kojeg drugog ratnog instrumenta? Ne
Dakle, ne možemo kriviti one koji su izmislili ili revolucionirali računare, zar ne? Poanta je u tome da je to oružje ili računar, obično je napravljeno sa svrhom (u ovom slučaju obrana i rad), a problem je ljudskog bića koje koristi alat.
Nije isto jer uspoređujete ... Linux s vatrenim oružjem? O_O.
Bolje usporedimo Linux s kuhinjskim ili kućnim nožem.
Mogu uzeti nož i rezati povrće od kuće, što ga čini vrlo dobrim alatom, kao što mogu uzeti Linux i koristiti ga na svom računaru, što Linux takođe čini izvrsnim alatom.
I ja bih mogao uzeti nož i ubiti nekoga na ulici, da li bi to učinilo nož lošim?
Isto je i sa Linuxom amigo.
Vatreno oružje ima samo jednu svrhu, nanijeti štetu i / ili ubiti suprotno, dok alat za opću namjenu (poput Linuxa i noža) ne spada u istu klasifikaciju i nije ni dobar ni loš, dobar ili loš biti korisnik i njegove namjere.
Vrlo dobar odgovor.
S druge strane, to svakako može biti žalosno, ali stvarnost je takva da tehnologija često ima koristi od istraživanja koja se provode u ratne svrhe, to je vjerojatno slučaj budući da čovjek postoji. Relativno skorašnji primjer bio bi arpanet, koji je, premda ga je stvorila američka odbrambena agencija, bio praktično osnova za kasniji razvoj Interneta.
U svakom slučaju, vijest zasigurno jača poziciju mnogih stručnjaka koji tvrde da sigurnost i stabilnost Linuxa nisu uzrokovani samo manjim tržišnim udjelom.
Još jedan klasičan primjer je jednostavno: INTERNET.
Internet je rođen u Sjedinjenim Državama, kao vojni projekt, a zatim je mnogo više rastao, uključivao je univerzitete, itd. Itd ... sve do danas.
Uopće se ne slažem s vašim stavom, ako prihvatim da su ljudi odgovorni za svoje postupke, ali nisu odgovorni za svoje kreacije. Da li je Marie Curie odgovorna za razvoj nuklearnih bombi nakon otkrivanja radioaktivnosti? Radioaktivni instrumenti su takođe razvijeni za medicinu ili stvaranje termonuklearnih postrojenja. Nitko nije odgovoran za njegovo stvaranje, već za njegovu upotrebu.
Pored toga, prvi računari su stvoreni za razbijanje kodova u Drugom svjetskom ratu, inače se ne bi razvili do onoga što su danas. Čak je i Internet počeo da se koristi u vojsci.
To nije nešto s čime se svako može nositi, ja ne biram svoj sistem jer ga neko koristi ili ne koristi. Problem je u takvoj vrsti ograničenog razmišljanja koje misli da može biti loše ili da će se kriviti Linux; Nitko ne može kriviti bilo kakvu implementaciju bilo kojeg sistema, jednostavno zato što je za tako specifične stvari kao što je vojni softver važna implementacija, sustav će raditi ovisno o tome kako oni rade, a ako će se glave okretati, budite sigurni da će biti onaj onih koji su implementirali sistem, a ne Linusov ili sistem kao takav.
Bogami, komentari tipa Hipi "sada će koristiti Linux za ubijanje ljudi" nemaju smisla ... da, u teoriji će koristiti Linux za ubijanje ljudi, ali Linux nije programiran za takvo što, je programiran da se koristi gdje god želite, a njegova priroda je 100% nepristrana, besplatna ...
Ovdje NITKO ne slavi da se koristi za ovu vrstu svrhe, jer zapravo je to grozno, ono što se traži je informiranje ... neka gringosi rade što žele sa sistemom, kritiziraju ih i budu antiimperijalistički, to će uopće ništa ne mijenjaju. U stvari, svaki div je pod svojom težinom
Na svim mjestima, osim u Disneyjevim studijima !!
XD XD
Šta su koristili prije?
Slično tome, berze širom svijeta koriste Linux, a zbog njih je umrlo više ljudi (od gladi, naravno) nego dronovi Jenkija.
Inače, američke snage BSD nisu djelimično razvile? Sjećam se da sam ga negdje pročitao, ali sada ga nisam mogao pronaći.
Pretpostavljam da je to odluka koja ima veze s nedavnim vijestima (od prošle godine i sadašnjosti) o špijunaži i kibernetičkim napadima koje su uglavnom i vjerojatno pretpostavljali iz Kine ... prirodno je da oni žele "očvrsnuti" svoje računarske sisteme odlučivši se za unix-sličan OS.
Mogu li reći da mi je drago? Istina nije ... Radije bih i dalje koristio Microsoftove implementacije ....
Ono što je nedostajalo hehe, mislim da je gnu-linux oružje "ali slobode", naravno, to ovisi o tome kako koristite sustav ili zašto, onaj tko se petlja u taj sustav stoji iza računala.
Vjerujem da nije važno gdje se koristi Slobodni softver, sve dok se koristi, i pretpostavljam da će nam upotreba vojske SL donijeti koristi u većoj ili manjoj mjeri, možda.
bla, bla, bla, to je sve što čujem, besplatni softver je njihov kao i naš, a sloboda je na kraju tako da se koristi, ako njime žele ubiti židovske bebe u boji, samo naprijed, oni će pobrinite se za odgovarajuće agencije da kazne takav masakr, ili ako žele stvoriti posebne operativne sisteme za gubavce s AIDS-om u Africi, samo naprijed! BESPLATNO MOŽETE RADITI ONO ŠTO VIDITE SA BESPLATNIM SOFTVEROM ...
Mornarica, pa čak i ja ... .heheheejjee
To mora biti vrlo težak udarac za programera i programera slobodnog softvera da vide To radim s toliko ljubavi i predanosti učinjen i dostupan javnosti, sada će se koristiti za ubijanje civila širom svijeta i uništavanje infrastrukture i sredstava za život čitavih društava. Ali jedna od četiri slobode slobodnog softvera to vrlo jasno kaže: Sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu ....
Faktori moralne kondicije moraju se uzeti u obzir u drugim slučajevima, a ne u softveru.
Potpuno se slažem, na to mislim.
Na primjer, puno kasnije želim paket za Debian, možete li zamisliti da ovi dronovi nose Debian? Na kraju bih nepropisno pomogao ujaku Samu da svuda ubija nevine, zar ne? Jasan vrlo hipotetski slučaj. To samo daje puno negodovanja
Ali svejedno ...
To je što je ono što kažete smiješno, ni u čemu ne biste pomogli u ubijanju ljudi, ni indirektno ni direktno. Prije svega, jer neće koristiti bilo koji paket ili čak spremište.
Druga je činjenica da ni vi, ni ja, ni mnogi drugi tamo nećete spakirati nešto što zaista pomaže ili zanima gringo vladu.
Treće, koristiti Debian? hahaha, oni će jezgru uzeti čisto i jednostavno i odatle će raditi što žele, hajde, NEMA distroa sposobnog za tako nešto; u stvari, ono što im treba nije desktop sistem, već sistem niskog nivoa (na programskom nivou) koji razgovara sa mašinama na šifriranim jezicima ... to nije poput pisanja nečega na Pythonu ili C ++.
Ne znam do kada će ih i dalje alarmirati nešto što će se, iako nije dobro ili lijepo, dogoditi, to ne možemo izbjeći i ... ako pokušamo to učiniti, bili bismo licemjeri jer je vrlo jasno u filozofiji otvorenog izvora i besplatnom softveru: sloboda pokretanja programa u bilo koju svrhu.
Niste razumjeli argument, isto se događa s programerima jezgra linux, mislite li da je Alan Cox razmišljao o ovim upotrebama kada je aktivno dao doprinos jezgru linux?
Zbog toga je rekao da je to hipotetski slučaj. I ponavljam: Izražavao sam svoje neslaganje sa spoljnom politikom vlade Sjedinjenih Država. Slažem se s argumentom da je loša stvar upotreba softvera ... Ali budući da nisu odobrili moj drugi komentar: - /
Ne znam šta ste prije rekli ili o čemu se trenutno radi, ali možete biti sigurni u nešto, vaš komentar ako nije odobren ili nije odobren, to je zato što nijedan administrator nije imao vremena da to učini .. 😉
Nije odobreno? Trenutno provjeravam okvire za komentare, ne odobravamo komentare prijatelju 😉
PS: Akismet filter me već dovoljno muči ¬_¬
To nije bio filter, to jest da, ali s dobrim razlogom, jer je komentar imao nekoliko veza i znate da bi to mogao biti SPAM.
Hej, dio u kojem piše:
«Nakon problema sa svojim kontrolnim stanicama, mornarica je odlučila, unajmivši Raytheona, da promijeni svoje kontrolne sisteme za bespilotnu zrakoplovnu opremu poput svojih ukrcanih helikoptera. Vaš izbor je prelazak na Linux »
Pogledajte veličinu fonta ... Ovako treba biti za komentare, pa čak i za sam Post
Mučio sam se s čitanjem i kad sam počeo čitati da mi pada pada veličina slova ufffff ... Molim vas stavite sve tako s tom veličinom fonta 🙂
Pa, ako se ne varam, razlika nije u veličini fonta, već u njegovom stilu. U svakom slučaju neki preglednici (poput Firefoxa) podržavaju kombinaciju kontrolne tipke s plus / minus tipkama numeričke tipkovnice za promjenu veličine fonta, ne sjećam se radi li u Chromeu (dugo je nisam koristio vrijeme), pokušajte vidjeti.
Pa, ne vidim zašto toliko problema da GNU / Linux koristi ova ili ona institucija ili osoba ... o tome se sada radi, kao što to dobro ističu u nekim gornjim komentarima: -Svi su odgovorni za odgovorna je data upotreba, a ne operativni sistem u pitanju.
Istina je da me ove vrste odluka ne iznenađuju ... robusnost i značajke koje GNU / Linux posjeduje i nudi uz svoju "cijenu" dobro su nam svima poznate. Zbir svega toga pokreće mnoge institucije i kompanije da koriste rešenja koja su besplatna i pouzdana.
Kao i Jenkiji, tada će reći da bez njih Linux ne bi bio ništa i da im dugujemo svoj život i slobodu.
Hehehe, relativno moguće.
Pa, Linux kernel je uglavnom razvila kompanija Ret Hat .. koja je državna kompanija
Ispravka, Red-Hat daje svoj doprinos, ali stvarni posao obavlja oko 20 ljudi iz različitih institucija zajedno s Linusom Torvaldsom. U svakom slučaju bilo bi potrebno istražiti.
lol xD
killlinux
Za mene je vladina strategija učiniti GNU / Linux lošim publicitetom programiranjem vojske s njim. Ali to će raditi protiv njih, jer GNU / Linux nije samo OS, to je vrlo intelektualan i vrlo suradnički način života. Tako će GNU / Linux na kraju promijeniti kulturu vojske .... Budući da postoji nešto što se naziva priroda entiteta, a to se ne mijenja, koristim GNU / Linux od svoje 11. godine (budući da imam CPU), a sada imam 29 godina, i meni je svojstveno da budite podrška i intelektualac, to jest, isticati se u svemu, osim što ste izvrsna osoba, a to je nasljeđe GNU + Linuxa ... Danas sam učitelj, a moji studenti Linuxa inteligentni, sposobni i podržavajući Odnosno odlični studenti i izvrsni ljudi.
Smiješno je jer su moji studenti, kad su me vidjeli, počeli koristiti Linux da bi znali više od ostalih učenika, odnosno da bi bili „više“ od svojih kolega iz razreda, a onda bi na kraju bili bolji ljudi, ne samo sa svojim školskim kolegama, već intelektualno.
A to je priroda GNU / Linuxa: biti podrška, sposobni i dobri ljudi.