Surfajući Internetom nalazim vrlo zanimljiv post na blogu pod nazivom Lov na medvjede, koji pripada programeru canaima, gdje govori o nekim tačkama u Microsoft EULA to vas iskreno nasmijava.
Dotični članak nosi naslov: Jeste li pročitali licencu za Microsoft Windows? (Ona koju svi prihvaćaju zatvorenih očiju) i autor nam u njemu pokazuje (kao što rekoh), neke od onih apsurdnih klauzula koje možemo naći u EULA de Windows 7.
Zaista je zapanjujuće koliko je ova licenca đavolska, da ne kažem glupa, i činjenica je da se, nažalost, 90% korisnika Windows-a ne trudi čitati. Evo članka iz kojeg je doslovno kopiran članak Lov na medvjede.
Samo jedan korisnik istovremeno i najviše dva procesora
ODJELJAK 2: POSTUPAK UGRADNJE I KORIŠTENJA
do. Jedna kopija po timu. Možete instalirati jednu kopiju softvera na jedan računar. Taj tim će biti "licencirani tim".
b. Licencirana oprema. Softver možete istovremeno koristiti na najviše dva procesora na licenciranom računaru. Ako ovim uvjetima licenciranja nije drugačije predviđeno, softver ne smijete koristiti ni na jednom drugom računaru.
c. Broj korisnika. Ako ovim odredbama licence nije drugačije predviđeno, odjednom softver ne može koristiti više korisnika.
d. Alternativne verzije. Softver može sadržavati više verzija, na primjer 32-bitnu i 64-bitnu. Istodobno možete instalirati i koristiti samo jednu verziju.
Microsoft može koristiti vaše podatke
ODJELJAK 7: USLUGE NA INTERNETU
b. Upotreba informacija. Microsoft može koristiti informacije o računaru, informacije o akceleratoru, informacije o predlozima pretraživanja, izveštaje o greškama i izveštaje o zlonamernom kodu za poboljšanje softvera i pruženih usluga. Možemo ih podijeliti i s drugima, poput dobavljača softvera i hardvera, koji mogu koristiti informacije za poboljšanje načina na koji njihovi proizvodi rade s Microsoftovim softverom.
Ne plaćate ništa
ODJELJAK 8: OBIM LICENCE
Softver je licenciran i nije za prodaju. Ovaj ugovor vam daje samo određena prava na korišćenje funkcija uključenih u verziju licenciranog softvera. Microsoft zadržava sva druga prava. Ako vam važeći zakon ne daje veća prava uprkos ovom ograničenju, softver možete koristiti samo onako kako je izričito dozvoljeno u ovom ugovoru. Pritom se morate pridržavati tehničkih ograničenja softvera koja dozvoljavaju da se koristi samo na određene načine. Neću moći:
- zaobići tehnička ograničenja softvera;
- izvršiti reverzni inženjering, dekompilirati ili rastaviti softver, osim i samo u mjeri koja je izričito dozvoljena važećim zakonom uprkos ovom ograničenju;
- koristiti komponente softvera za pokretanje aplikacija koje se ne pokreću na softveru;
- napravite više kopija softvera nego što je navedeno u ovom ugovoru ili dozvoljeno važećim zakonom uprkos ovom ograničenju;
- učiniti softver javnim za kopiranje drugih;
- unajmiti, zakupiti ili pozajmiti softver ili
- koristite softver za pružanje komercijalnih usluga hostinga softvera.
Usporedba s licencom za besplatni softver
Sažetak EULA karakteristika
- Zabranjeno kopiranje i distribucija (autorska prava).
- Može ga koristiti jedan računar sa najviše dva procesora.
- Ne može se koristiti kao web server ili server datoteka.
- Registracija je potrebna nakon 30 dana.
- Možda će prestati raditi ako se izvrše promjene u hardveru.
- Ažuriranja mogu promijeniti EULA ako kompanija tako odluči.
- Može se prenijeti na novog korisnika samo jednom; Novi korisnik mora se složiti s uvjetima korištenja (EULA).
- Nameće ograničenja za obrnuti reinženjering
- Dozvole se daju Microsoftu za prikupljanje podataka o sistemu i njegovoj upotrebi.
- Daje se dozvola Microsoftu da ove informacije pruža drugim organizacijama.
- Dozvole se daju Microsoftu da vrši promjene u sistemu bez pristanka korisnika.
- Jamstvo za prvih 90 dana, ažuriranja, popravci i zakrpe nisu zajamčeni.
Uporedimo to sada sa GPL, licencom za slobodni softver:
- Sloboda kopiranja, modifikacije i ponovne distribucije softvera.
- Sprečava jednu grupu ili entitet da spriječi drugu grupu ili entitet da imaju iste te slobode.
- Omogućava prava korisnika na kopiranje, izmjenu i distribuciju softvera.
- Može se prodati ako korisnik tako odluči i usluge povezane s navedenim softverom mogu se naplatiti.
- Svaki patent mora biti licenciran za svačiju upotrebu ili uopće ne mora biti licenciran.
- Izmijenjeni softver ne smije imati naknadu za licencu.
- Mora biti isporučen sa izvornim kodom.
- Ako dođe do promjene licence, zadržavaju se opći uvjeti postojeće licence.
Koju preferirate?
Rasprava je otvorena .. Ako želite konzultirati EULA kompletno, mogu ga dobiti ovdje.
Izvor: @Lov na medvjede
Dok sam koristio Güindous, to nikada nisam pročitao. Sada, kao korisniku besplatnog softvera, to je smiješno i čini mi se apsurdno. Kakvo je olakšanje znati da Microsoft više ne prikuplja ili radi ono što želi s mojim informacijama.
Bez riječi 🙁
I pomisliti da ga mnogi koriste i nemaju pojma da takvim stvarima potpisuju izjavu. ŠTAMPANJE ČLANKA 😉
Ovo se mora obznaniti.
nažalost, neki od nas nemaju drugog izbora. U svom radu moram gotovo svakodnevno koristiti datoteke napravljene za Access i ne postoji način da se te datoteke otvore u LO ili OO (bar ne ono što znam). Izvan toga, većinu vremena koristim Linux.
Jeste li isprobali mdbtools? Ne znam da li postoji jedan za čakru.
nije poznavao aplikaciju. Morat ću pitati na forumima čakri. Hvala puno!
Hvala! 😀
Na kraju, što je bilo prvo. Stallman radi GPL za razliku od EULA-e? Ili Microsoft radi EULA u suprotnosti sa GPL?
baš smiješno, slobodno se smijejte EULA-i 😀
Da vidimo kako ću to reći ...... Nikad nisam koristio originalni win lol, također u posljednje vrijeme oni su trgovci koji prodaju gravire određenog landerxa i muške patke. Oni iz Microsofta mogu otići oprati avokado hehe
Kao što ga mnogi nikada nisu pročitali, nakon 10 godina Slackwarea manje. Ne može se vjerovati.
Gdje u licenci zaista stoji "Microsoft je dobio dozvolu za promjene sistema bez pristanka korisnika"?
Ukratko, jednostavno, kako kažete, morate čitati stvari i ovo je više isto. Ali nedostajemo li jedni drugima? Ono što vas može malo izostaviti iz igre je koliko vam jasno stavljaju sve. Drugim riječima, očiglednije nemoguće. U svakom slučaju, 90 posto nešto i dalje koristi Windows, volimo komplicirati život i kako stoje stvari, zašto platiti i biti vezani i dobro vezani za nešto što možete dobiti besplatno, bolje i bez ograničenja ili skoro? Misterije ljudskog bića. Pozdrav svima.
Kao što je Einstein rekao ili je bio još jedno dobro, nije važno:
Postoje samo dvije beskonačne stvari svemir i ljudska glupost, ali u prvu nisam sasvim siguran.
XD
Vrlo dobar članak, zapanjeni ste sranjem koje prihvaćate. "90% korisnika Windowsa se ne trudi čitati", rekao bih da 99% ljudi ne čita hahaha. Licenca za "žaljenje"
He, he, sad sam siguran da bih trebao ukloniti višnje sa svog računara. Šteta je što kažu da je Linux mrtav, ali licenca koja želi ubiti korisnike još je jadnija. Kakva nepravda. Korištenje "posuđenog" softvera.
Drago mi je zbog ovih stvari što koristim Linux već 4 godine 🙂
Isto tako, niko ne poštuje tu EULA (yao ming) ... također prepoznajmo da bez obzira koliko "ahhh ja sam slobodan SW" što osjećaju, svi nastavljamo i dalje ćemo koristiti güindos, bilo za igre, posao (u mom oba slučaja) i određene specifične aplikacije da pogađaju samo prozor. Zato prestanite glumiti nevine i buntovne ... kao da ozbiljno plaćate licence.
Naravno, praktično ga niko ne čita i ne poštuje, ali uslovi upotrebe nas ne poštuju bez obzira na to ignoriramo ih ili ne, jer su oni uvijek prihvaćeni. A ako prema vama niko ne može živjeti bez korištenja Windows-a, stvari se pogoršavaju jer je to represivnija situacija (ili prihvaćamo ili se zezamo).
Mnogi ljudi (ne svi) ne trebaju voljeti Windows da bi radio bez njega. Bit će mnogo onih koji su usidreni da ga koriste, jer nemaju drugu mogućnost kad se pojave alternative, ali postoje mnogi drugi koji im već dugo nisu uopće potrebni.
Imao sam nešto dobro za reći, ali ovo smetlište je greškom izbrisalo, ponovo ga napisali ... zeznite ih, a oni se žale na prozore. ...
[Skeniranje trolova]
Koliko nam pretjerane mržnje (ali dobro neutemeljene) prema Microsoftu, Bože pomozi
ali dobro opravdano *
Fiksno.
Čestitam na članku. Ako ostavimo po strani raspravu Linux-Windows koja nikad nikamo ne vodi, jasno je da Microsoft nameće nasilne klauzule, uz potpuno zanemarivanje VAŠEG KUPCA i neprihvatljivo uplitanje u vaš privatni život. Kad bi se te stvari reklo javno, a ne u opskurnom pravnom tekstu, riječima koje bi svi mogli razumjeti, možda bi se promijenila mnoga mišljenja ... S druge strane, kad čujem da neko kaže da ne može napustiti Windows kao privatni korisnik, meni padaju na pamet samo dva razloga za takav stav: utjeha ili neznanje. Naravno, svi su tamo, ali tada nijedna žalba ne vrijedi ...
U mom slučaju to nije ni jedno ni drugo, puno koristim i besplatni SW, posebno, a za svoj rad Linux distro koji najviše koristim je Backtrack (ids Snort, wireshark iptables, između ostalih koji već dolaze u tom distro), ali naravno ne poričem da i dalje koristim prozore, također za posao, za igre, za određene aplikacije, i još mnogo toga, ono što me zabavlja je da se toliko žale na te politike, kada gotovo nitko od ljudi koji se posvetimo IT-u, čitaju ih ili poštuju, a ne kažu da plaćaju upotrebu Windows SW-a (iako moram priznati da to činim, bez obzira koliko se to kritiziralo, oni imaju dobre materijala i prepoznaju koliko su dobro dokumentirani njihovi proizvodi, a što se tiče lične etike i poštovanja truda, nabavljam Windows softver u skladu sa svim zakonima); Dakle, ponavljam, zaustavimo se žrtvama EULA-e, ne branim ih, ali čini mi se da to nije nešto od značaja, s obzirom na situaciju koja mu je dana.
Da budem iskren, o tim stvarima već sam znao iz EULA-e, osim dijela o "Samo jednom korisniku i najviše dva procesora." To je zaista crna rupa za isisavanje mozga.
»Firefox 12 ″? ali ako sam ga samo ažurirao 🙁