BE: Ljuska vilicom u stilu Gnomea

Kako si. Pa opet ovdje, ali sada uz malo analize više vida nego znanja.

Prije nekoliko sedmica spomenuo sam u postu o budućnosti GNOME Shell i šta je bilo školjka. Pa, šetajući Devianartom susrećem Devianitea CraazyT i to otkrivam BE: Školjka (vilica za plazmu u najčišćem stilu cimeta od školjke Gnome) i istina, bio sam zapanjen kapacitetom prilagodbe ove vilice.

Prema Craazytu, performanse ove vilice su mnogo bolje nego kod plazme, pa čak i bolje, bez uklanjanja efekata. Zapravo ga nisam testirao, ali da budem iskren, u iskušenju sam da to učinim i vidim performanse, ponašanje i druge detalje.

cimet je bio uspjeh za korisnike patuljak i da žele imati stil 2 iz serije, pa zaključujem da će BE biti njegov ekvivalent u KDE. Ipak KDE to je okruženje koje nikoga ništa ne pita, jasno je da ima nešto što mnogim korisnicima stvara nelagodu i to je njegova "težina" (troši previše resursa) i čini se da ova alternativa omogućava svu moć KDE u laganijem i prilagodljivom okruženju.

Iako meni lično KDE no me gusta (samo lajkovi) Ovom vilicom već sam zaveden da je ponovo instaliram i vidim kako djeluje.

Ne znam je li to slučajnost ili puka slučajnost, ali neka vrsta cimet (BE: Školjka) za KDE Ukazuje mi da radni timovi ovih vilica traže nešto drugačije, prilagodljivo, oku ugodno, što iskorištava puni potencijal radne površine i, najvažnije od svega, uravnoteženu potrošnju resursa koja omogućava maksimalan izgled i osjećaj bez previše kažnjavanja do performansi.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

21 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Edgar J. Portillo rekao je

    Istina je da me napastovao, ali nastavit ću koristiti svoju plazmu jer je moje računalo jako dobro podržava ... Ipak izgleda kao izvrsna alternativa ... Waoo ... Pokušat ću iz znatiželje!

    1.    Edgar J. Portillo rekao je

      Usput (¬_¬) ... Gde se to može naći?

      1.    Edgar J. Portillo rekao je

        https://blog.desdelinux.net/instalacion-y-configuracion-de-beshell/ <—— Hehe, evo forme, oprostite na toliko komentara (govorim sam) ...

        Pozdrav!

  2.   MSX rekao je

    Hmm, previše sam tvrda od KDE SC-a, ove "čudne stvari" me ne uvjeravaju! (starim tonom prevara).
    Skoro smo u 2013. godini: ako aparat za kavu koji moram koristiti ne sadrži KDE SC, instaliram kompletan paket, ali umjesto korištenja plazme koristim AwesomeWM i sveti lijek 😀

    1.    Edgar J. Portillo rekao je

      Da, ali ako to ne spominje, ne shvaćam da on postoji 😀! Bez obzira na to, to je dobar doprinos i vaši ga linkovi dopunjuju!

      Saludos

  3.   Rots87 rekao je

    dobro ... i dalje ću biti vjeran kdeu, jer mi se ne sviđa ideja korištenja ljuske baš ... nadam se da kde ovaj novi trend ne uzima ozbiljno ...

    1.    Annubis rekao je

      Pa, čini mi se da ćete morati prestati koristiti KDE, jer je Plazma Shell xD

  4.   tammuz rekao je

    Pa, istina je vrlo dobra i mislim da to nije moda, već je to ono što ćete naći u svakom uređaju na tržištu

  5.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Kako si.

    Znam da je Elav davao bilješke o ovoj vilici i da mi je istina kad sam vidio privukla pažnju i znatiželju da vidim ne toliko njen razvoj, koliko utjecaj. Znam da je Plazma vodeća verzija KDE-a i istina, kao što sam je spomenula, nikoga ništa ne traži, a za detalje i karakteristike prilagođavanja nema premca. Sada morate zapamtiti da su radna okruženja ili upravitelji prozora LJUŠKA (plazma, gnome itd.) Koja nam omogućava da koristimo resurse i karakteristike naših timova.

    S tammuzom dijelim vaš komentar jer ovo nije toliko moda, već trend, jer veća upotreba uređaja kao što su Tablet i SmartPhones čini nužnim imati nešto "zajedničko" (kao što to čini Apple). Također je vrijedno spomenuti da postoji varijanta androida za PC (to je još uvijek u fazi razvoja i otklanjanja grešaka), a dovođenje mobilnog okruženja na PC (prijenosno ili fiksno) indikativno je da se stvari kreću prema ovoj točki.

    Nisam guru informacione tehnologije i komunikacija, ali ako je donekle jasno da ovaj "trend" ima svoje pozadine, šta je to? Stvarno ne znam. Ne vjerujem u slučajnosti, ali zapanjujuće je da je izgled BE vrlo sličan GNOME Shell-u i pomalo loše misli; Je li ovo ideja da se privuku korisnici GNOME-a u KDE?, Kažem zato što mnogi odustaju od mrtvih ili na putu do smrti za GNOME projekt. U svakom slučaju, to je samo nagađanje, ali vidjet ćemo što će se dogoditi.

  6.   vuk rekao je

    Iako sam pročitao najnovije postove BE :: Shell (uključujući i ovaj), mislim da se projekt pogrešno shvaća. Ova ljuska nema nikakve veze sa KDE programerima i nema posebno značajan pogodak. Rekao bih da je njegovo postojanje trenutno anegdotalno, a njegova upotreba ograničena je na vrlo određene korisnike koji se vole dočepati konfiguracijskih datoteka.

    Ova ljuska samo koristi određene KDE biblioteke i ne donosi stvari poput Akonadi, Nepomuk i co, što je čini vrlo laganom opcijom, ali donekle nestabilnom i "preuranjenom"; To nema nikakve veze sa "službenim" projektom i uopće ga neće zamijeniti. U najboljem slučaju, to će biti alternativa u stilu Razor-Qt, s vremenom i samo ako napreduje.

    Njegov autor, isti kao i Bespinov mehanizam za prozore, dizajnirao je sistem koji se mora ručno konfigurirati od praktično nule, nakon instalacije koja zahtijeva prethodnu kompilaciju. Ako malo pogledamo Deviantart, vidjet ćemo da postoji prilično proširena "tema", koja je ona na snimcima zaslona ovog članka (i koju sam i sama kratko koristila), ali u strogom smislu te riječi, svaki korisnik je može konfigurirati po svojoj mjeri dovršite hir i oblikujte ga do nevjerojatne visine. Ali, inzistiram, potrebno je znanje koje velika većina nema i koje ga odbacuje u očima neofita.

    Ukratko, ovo je vrlo lijepa ljuska s potencijalom, ali je alternativa koja se ne namjerava natjecati s KDE-om, već samo da ponudi potpuno konfigurirano Qt okruženje.

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Može Vuk.

      Slažem se s vama i prerano je govoriti o ovome dok komentarišem, ali također se sjećam da LXDE ima svog konkurenta u RazorQT-u.

      Također s vama dijelim ideju da ponudim visoko konfigurabilno QT okruženje, znatiželjno "nešto slično" (ne mislim zašto postoji cimet) cimetu, pa čak i više, svaki put kad vidim BE podsjeća me na puno gnoma, pa čak i na openbox ili prosvjetljenje (naravno sa potrebnim priborom). KDE je za mene jedan od 2 najbolja DE koji postoje i koji iz njegove perspektive nema premca. Jedino što bih se usudio reći (bez da nekoga vrijeđam) je da poput toga što Microsoft traži sve više resursa da bi ga iskoristio u punom potencijalu (inzistiram da je to samo usporedba, znam da ne možete usporediti nešto kvalitetno s nečim što Nema ga).

      Samo sam želio istaknuti ideju koja me okružuje kako bih promatrao trendove i ponašanja kada je riječ o zauzimanju tržišnih niša, jer cijela softverska industrija traži kapital ili novac kako bi preživjela tako i nudila vijesti. KDE zapravo ima vlasničku QT licencu i ne sumnjam da GTK ima njegov ekvivalent, ali ako je znatiželjan i ne mislim da je slučajno da su ovakvi događaji zadovoljni i iako se međusobno ne nadmeću otvoreno, sigurno je da u njihovoj trenutak kada hoće (poput Cimeta ili Mate vs Gnome Shell)

  7.   kik1n rekao je

    Izgleda vrlo dobro.
    Ali mislim da neće pobijediti KDE 😀

    Ne, ali ako je lagan poput cimeta, bilo bi dobro razmisliti.

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Što kažeš na kik1n.

      Istina je nevjerovatno podesiva i može se staviti na tisuće načina (na primjer personalizacija (http://www.rafaelrojas.net/2012/09/01/archlinux-kde-en-la-netbook/) i možete dobiti izuzetno ugodno okruženje, relativno lagano i po ukusu korisnika. Smatram (i ovo je lična ideja) da će omogućavanje konfigurabilne alternative kroz CSS standard i možda u to vrijeme HTML5 i druge stvari uzrokovati da se mnoge opcije dane za prilagođavanje i fino podešavanje promijene za ove alternative . GNOME ga već koristi i praktično (ako ne i svi) webOS se toga drži.

      Iako BE nema nikakve veze s KDE-om, jasno je da tražite jednostavniju alternativu za njegovo postizanje, vrlo cimetov stil; jer ako ste iskreni, morate biti upoznati s labirintom alternativa koje KDE nudi i možda je više od 1 dobio "vrtoglavicu".

      Nadajmo se da će ovaj projekt uroditi plodom, stvarno mislim da hoće i da će biti alternativa GNOME-u i Cimetu, a možda će čak i postati pravi konkurent za plazmu i to, ako o njemu treba razmišljati.

  8.   Windóusico rekao je

    Članak kaže da je Be :: Shell vilica i to nije istina. To je alternativa, a ne vilica plazme.

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Kakav Windóusico.

      Pa, Cimet i Mate su alternative Gnome Shell-u i nazivaju ih rašljama. Mogli bismo također reći da je RazorQT račva LXDE-a, jer je QT-zasnovano okruženje koje koristi OpenBox (isto kao i LXDE).

      Mislim da je to više stvar semantike nego tematike, istina je, a istovremeno nije, sve ovisi o upotrebi terminologije i značenju korištenih riječi. Dijelim dijelom vaše stajalište jer je to "alternativa" plazmi jer nudi drugi pristup za prilagodbu i fino podešavanje KDE-a (inzistiram da je plazma nevjerovatna i da joj praktično nema premca i imajte na umu ono što kaže korisnik GNOME-a) a istovremeno je vilica jer iskorištava srce KDE-a maksimalno bez korištenja zadane ljuske KDE-a (plazme) kao što su Cimet, Mate i Unity sa GNOME 3.

      1.    Windóusico rekao je

        Zdravo Jorge. Komentar se odnosi na činjenicu da fork ima vrlo ustaljeno značenje u računanju:
        http://es.wikipedia.org/wiki/Bifurcaci%C3%B3n_(desarrollo_de_software)

        Cimet je račva za GNOME Shell, a Mate račva za GNOME 2. Be :: Shell nije vilica za plazmu (ne koristi izvorni kod plazme). Nadam se da link na Wikipediji pojašnjava na što mislim.

        1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

          Što kažeš na Windóusico.

          Potpuno se slažem s vama, zato sam se pozvao na terminologiju i upotrebu koja joj se može dati, u dobru i u zlu.

          Ponavljam da je vaša izjava potpuno ispravna, ali malo sam istraživao i vidio više od izvornog koda, trikove koje BE podrazumijeva i njegovu upotrebu konfiguracija u odnosu na KDE da bih mogao koristiti BE. Ne mogu još ništa zaključiti, ali zasad mogu reći: Windóusico 1 tvoj ubrus 0 (hehehe).

          Hvala vam što ste odvojili vrijeme da pojasnite poentu i upućujem vam najljepši pozdrav.

  9.   Neomito rekao je

    Oo wouuuu ako je ovaj luksuz 😀

  10.   SnocK rekao je

    Vrlo lijepo na slikama i drugima…. ali trenutno je istina u praksi užasna. Barem sam to tako vidio kad sam probao prije otprilike 3-4 tjedna. Biće da sam već navikao na kde 😛

    1.    MSX rekao je

      Pa, ako siđete s Lamborghini Aventadora i uđete u voz koji ide do stanice Constitución (Bs.As., Argentina), postoji razlika ... izvanredna 😛