CANAIMA GNU / LINUX: Samo da napravim domaću zadaću?

canaima Logo

Svijet dLinux distribucije Vrlo je širok, veliki broj programera širom svijeta dao je značajan doprinos i svaki od njih pokušao je dati sve od sebe kako bi nam ponudio izvrsna okruženja za surfanje Internetom i ležerno korištenje računara za izvođenje miliona operacija na superkompjuterima. Ovo je dio ljepote Linuxa. Međutim, drago je vidjeti kada vlade i institucije podržavaju slobodni softver i Linux, kao što je slučaj u Bolivarskoj Republici Venezueli, čija je vlada potaknula stvaranje Canaima GNU / Linux, distribucija napravljena u Venezueli.

Prema rečima official website, „Canaima GNU / Linux je otvoreni socio-tehnološki projekat, izgrađena u saradnji, fokusirana na razvoj alata i proizvodnih modela zasnovanih na informacionoj tehnologiji (IT) bez softvera i operativnih sistema ... "

Ova distribucija stvorena je sporazumom između Venecuela y PortugalijaOn i čija je glavna svrha bila zadovoljiti računske obrazovne potrebe u Venecueli; ujedno je i službeni operativni sistem laptopa "Canaimita" besplatne distribucije na nivoima osnovnog obrazovanja u Venecueli, a uz to je i službeni operativni sistem javnih institucija u Venezueli. U početku je pokrenut za stolne računare, iako njegove najnovije verzije pokazuju njegovu prilagodbu za laptope i mobilne uređaje.

canaimite1

Canaimita laptop

Iako je zamišljen kao SO u obrazovne svrhe, ovo nije ograničeno na njegovu upotrebu samo za "obavljanje domaćih zadataka". Canaima GNU / Linux ima razne funkcionalnosti i nastoji privući više korisnika na besplatni softver.

canaimite2

Učenje Linuxa iz osnovne škole

Canaima je zasnovan na Debianu Zahvaljujući mnogim prednostima i da komentarišemo dostupne Canaima GNU / Linux pakete, u verziji 4.1 dostupni su sljedeći, neki od njih ekskluzivni za ovu distribuciju koji su u Venecueli razvili venecuelanski programeri.

  • Ažuriranja softvera:
    • LibreOffice 3.4
    • Cunaguaro 8.0 (Puna HTML5 podrška)
    • Guacharo 8.0
    • Turpial 1.6.6
    • Prijatelj 0.7.2
  • Nove aplikacije:
    • Ucumari: Kontrolni centar zasnovan na Ailurusu
    • Canaima Installer: Novi instalacijski program napisan na Pythonu
    • Softverski centar: Centar za instalaciju aplikacija
  • Aplikacije koje su sada podrazumevano uključene u ISO:
    • LibreOffice Suite
    • Pitivi video editor
    • Analizator upotrebe diska
    • Osnovni alati za pristupačnost
    • GIMP

Pored toga, napravljena su sljedeća poboljšanja:

  • Prepisivanje canaima-welcome-gnome u python-webkit za implementaciju animacija u javascript.
  • Nove pozadine.
  • Reorganizacija panela radi prilagođavanja prostora prema Netbook računarima i tabletima.
  • Novi vizualni stil za Plymouth Starter Loader.
  • Restrukturiranje stabla ovisnosti za uklanjanje nepotrebnih paketa: gnome-core, dmz-cursor-theme, gnome-themes, gnome-icon-theme, evolution, evolution-common, epiphany-browser, epiphany-browser-data.

Neke od povoljnih karakteristika ove distribucije su:

1.- Potpuno dizajniran u besplatan softver.

2.- Prilično je sigurno, jer se Canaima temelji na verziji Debian GNU / Linux i prolazi kroz rigorozne testove kvaliteta.

3.- Grafičko sučelje prijateljski i jednostavan za korisnike bez Linux iskustva.

Primijećeno je određeno odbijanje, to može biti zbog nedostatka znanja korisnika ili promjene koja znači prelazak s jednog operativnog sistema na drugi, nisu svi korisnici zainteresirani za rad u Linuxu, a složenije je kad nemaju tu znatiželju da otkrijete prednosti OS-a.

Zbog toga mi skreće pažnju aplikacija "Dobrodošli Canaima" namijenjena početnicima koji koriste Linux. Takođe imamo Kontrolni centarl (Ucumari), ova aplikacija olakšava sistemske konfiguracije koje nisu toliko dostupne korisniku, pružajući im mogućnost da ih modificiraju kako žele, znaju karakteristike svog sistema (kapaciteti, instalirani uređaji itd.), konfiguriraju politike ograničenja; Također im pruža popis programa od interesa za instaliranje, s kategorijom nazvanom "Proizvedeno u Venecueli" s aplikacijama koje je razvio tim Canaima. Tu su i aplikacije u verziji 3.1 Orca y el gok to su aplikacije koje se standardno isporučuju za osobe sa oštećenjima vida.

Za one koji su zainteresirani za isprobavanje Canaima GNU / Linuxa i posjetu spremištu ovdje je adresa: Službeno spremište Canaima


51 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   rmarquez rekao je

    Canaimain problem nije bio u prilagodljivosti, već u fokusu, jer je distro u početku razvijen imajući na umu javnu upravu i to je bila najveća prepreka kada je CANTV praktično odlučio od jednog do drugog dana, da ga po defaultu nudi na računarima i prenosnim računalima da su prodavali s programom "ABA opremljen internetom", još uvijek se sjećam da je 2010. - 2011. (što je bilo kada je CANTV iznenađujuće ponudio Canaima Linux široj javnosti) razvojni tim Canaima sastojao od najviše 10 ljudi i očito Nisu bili spremni masivirati do krajnjeg korisnika, rezultat? Očito odbijam i zapravo se sjećam da sam nekoliko računala koje je CANTV prodao s Canaima Linuxom morao migrirati na Ubuntu Linux, jer je instaliranje Google Chrome-a, na primjer, bilo prilično smjelo, jer kao što sam rekao na početku, distro je dizajniran za upotrebu u javnoj upravi i dozvolama. u pogledu instaliranja aplikacija, dizajniran je u gore spomenutom okruženju.

    Što se tiče Portugala, nije riječ o razvoju same Canaime, već o kanaimitama i tabletima koji se nude na univerzitetima, odnosno saradnja je na nivou hardvera, a ne softvera.

    Pozdrav iz Caracasa - Venezuela

    1.    Lopezova mačka rekao je

      Hvala na dobrom pojašnjenju ...
      Pozdrav iz Bogote iz Kolumbije

  2.   nano rekao je

    Da, dobro ... da nije bilo činjenice da canaima zapravo ne doprinosi ničemu stvarnom, moglo bi se reći da je to vrijedan napora.

    Na žalost, samo je politička fasada reći da zemlja napreduje tehnološki, kada bi danas par ljudi moglo sastaviti čitav distro, cjelovitiji od Canaime, pa čak i s mnogo više originalnosti (Solus u svojim počecima, na primjer).

    Canaima je upravo to, politička propaganda i sredstvo za vršenje političkog prozelitizma u školama.

    1.    Robert Barajas rekao je

      Osim političke propagande, to je distro sa vrlo malo podrške, nisam uspio ažurirati sistem niti jednom, izvori su uvijek u kvaru.

    2.    Oscar rekao je

      Vjerujem da ste vi onaj koji se bavi političkim prozelitizmom i to nije prvi put. Razumijem da je ovo blog o GNU Linuxu, a ne o politici, svoju ideološku poziciju možete izložiti na web lokacijama posvećenim tome. Živjeli

      1.    Alexander TorMar rekao je

        Prijatelju, to je da, koliko god neko ne želi, ova distribucija je povezana s vladom ... Prije [ne znam sada] govorilo se o canaima "Made in Socialism"
        Ne morate prekriti sunce prstom, čak i ako ga želite vidjeti kao bilo koji GNU / Linux distro, bit će povezan s vladom i nekim interesima ... Volio bih vidjeti Windows bez Microsofta [nešto nemoguće] Želio bih vidjeti OS X bez Apple-a [Nešto nemoguće] ... To se događa s Canaima ... I to nije nešto što utječe na mene jer nisam iz Venecuele, ali ne želim se ni u što miješati u politici ili u vladi, zato samo korištenjem ili isprobavanjem osjećam da Idem socijalistički ili da me Maduro špijunira [znam da zvuči paranoično i glupo, ali tako se osjećam]

    3.    Jamin samuel rekao je

      Tačno .. potpuno tačno

    4.    bitl0rd rekao je

      Hajde prijatelju, mislim da se nano ne bavi politikom. nažalost to je stvarnost.

    5.    hugo rekao je

      Potpuno po vama, isto se događa u zemlji, Argentini, čista politička propaganda i to ne vodi ničemu dobrom.

      1.    pepe rekao je

        Prijatelji, ne znate šta imate.

        U mojoj zemlji ne daju ništa besplatno, volio bih da djeci daju računare s Linuxom.

        Sobe Canaima je sloj na debianu s dodanim programima. tako da ne može biti loše.

    6.    Elliot Carrot rekao je

      "Nano" koji vodi ovaj blog uvijek želi diskvalificirati dobre projekte ili ideje i nastoji ih kvalificirati kao ekstremističke, lude ili loše. Richard Stallman već je mnogo godina govorio o opasnosti vlasničkog softvera. Šta smo naučili u zadnje vrijeme? Pa, ništa više i manje od masovne špijunaže koju kompanije rade zajedno sa SAD-om. Tužna stvar je što ovaj "Nano" nastavlja da Richarda Stallmana označava kao luda i ekstremista, zanemarujući veliko djelo koje ovaj čovjek radi za svijet .
      Istina je da je "Nano" momak koji ne zna kako da izrazi svoje mišljenje s poštovanjem. Zbog toga ne čudi da je njegov YouTube kanal (mircrokernel, ali loše pamćenje) zvučan neuspjeh. Nadam se i ovaj "Nano" koji upravlja ovim blogom, počinje stvari shvatati ozbiljno jer je to nešto što nisam primijetio kad sam vidio njegov video, pogledajte kako je to trajalo više od sat vremena.
      Nadam se i poštujem moj komentar i objavljujem ga.
      Mislim i pitam hakere ovog bloga ili čitatelje, volimo li GNU-Linux? Pa, morate to pokazati predano, jer na kraju je GNU-Linux sve distribucije, ne budite fanatici samo s jednom, podržajmo sve projekte i 100% besplatne ili ne tako besplatne distro-programe, bilo da ih vlada ili ne. Canaima je, a to je GNU-Linux. Jesu li ili nisu GNU-Linux?
      Isto tako, nisam stručnjak za tu temu, ali svojim sredstvima radim na širenju besplatnog softvera ili softvera otvorenog koda i ne diskvalificiram projekte iz više nego pogrešnih razloga. Govorim o velikim prednostima GNU-Linuxa. Volio bih da u mojoj zemlji moja vlada nije marioneta Sjedinjenih Država i da ljudi donose odluke zajedno s nama. Želio bih GNU-Linux odjeven u kostime sa svojom tekilom xD ajajajjajaja
      Znao sam za meksički GNU-Linux, ali tražio sam ih, ali očito njihove stranice više ne postoje. Bio sam sretan što sam ih podržao, ali s GNU-Linuxom sam pola godine i više im nisam mogao dati do znanja o mom divljenju i POŠTOVANJU.

      Pozdravljam Venecuelu iz Meksika 😀

      1.    Lopezova mačka rekao je

        Vjerojatno da bi umjesto stvaranja distro-a zasnovanog na Debianu i podrške postojećeg poput Ubuntu-a ili sto posto besplatnog, podrška bila ogromna (a tu sam i ja) Jeste li znali da FSF i Stallman ne podržavaju Canaimu, a zapravo zamoliti ljude da ga ne instaliraju? Jeste li znali da Stallman diskreditira Linux distribucije širom svijeta? Jeste li znali da je čak i distro koji koristite - fedora - na službenim web stranicama FSF-a i Stallman-a označenim kao neupotrebljiv?
        Dakle, čak ni FSF ni gospodin Stallman ne podržavaju distribuciju Canaima
        http://www.gnu.org/distros/common-distros.es.html

      2.    Lopezova mačka rekao je

        Druga stvar, nikad nisam dobro prošao sa 100% besplatnim distro-ima ... A ako je vaša želja podržati GNU i Stallman, prvo što biste trebali učiniti je izbrisati Fedoru i instalirati jedan od ovih distro-a ... Reći ću vam da sam oštetio dva računara lično za ovaj potez i mislim da ako postoje ljudi koji kritiziraju Stallmana, onda oni imaju razloga za to
        http://www.gnu.org/distros/free-distros.html

      3.    Alexander TorMar rekao je

        Prijatelju, pa ono što moraš učiniti ako želiš u potpunosti podržati besplatni softver je brisanje Fedore i instaliranje Trisquela kako ne bi proturječio gospodinu Stallmanu i ne bi koristio bilo kakav distro koji FSF nije prepoznao kao 100% besplatnog ... izbjegavaj upotrebu mreža društvene mreže, osim što se nikada ne povezuju putem Wi-Fi-ja putem Interneta, između ostalog i za koje je potreban vlasnički softver (ne čini li se to pomalo ekstremno?)

      4.    Nano rekao je

        Dugo nisam bio na blogu, vrijeme mi ne daje za ovo.

        Ispostavilo se da sam za Stallmana rekao da je on ekstremist, jer u stvari jeste ... s namjerom da jeste, ali on je ekstremist, a ekstremi nikad nisu dobri.

        Niti ste došli da izmjerite da je Stallman bio u pravu svih ovih godina jer je imao pogodak (veličina pogotka, ne može se odbiti), s obzirom na to da pogodak nije bitan jer dolazi od nekoga ko diskreditira druge distrolete zbog toga što nije ono što želi.

        Što se tiče Microkernela, zapravo budući da ste ga pokrenuli u jednom od svojih pokušaja da ga učinite ličnim i upadajući u višak za koji me optužujete kada se izražavam, nije propao ni za mene, ni za gonzalo, zapravo je rastao sa svakim govorom i Svidjelo mi se puno u grupama koje su nas vidjele, završilo je jer kao i mnoge druge stvari vrijeme ne dopušta nešto što zahtjeva toliko truda i fokusa.

        Pozdrav, nadam se da ćete naučiti pravilnije govoriti o drugima.

  3.   Alexander TorMar rekao je

    Da nije povezano s vladom, osobno bih ga podržavao i promovirao ... Ali u tim okolnostima, niti ga podržavam niti promoviram ...

    1.    Alexander TorMar rekao je

      Ispravljam: "Da nije vezano za vladu, lično bih je podržavao i promovirao ... Ali u tim okolnostima, niti je podržavam, niti promoviram ..."

  4.   Jamin samuel rekao je

    Pozdrav pozdrav ..

    Ja sam iz Venezuele, znam stvar vrlo dobro

    Opet ponavljam «Canaima nije usmjerena na krajnje korisnike, čak ni na univerzitetske korisnike, stvarno je problem s canaimaom što ne koristi službena spremišta Debian, temelji se na da, ali radi s meta paketima koji su unutra iz nekih lokalnih spremišta ovdje u Venezueli.

    Kakve to veze ima s bilo čim? Pa jednostavno, ako nameravate instalirati Google Chrome ili druge aplikacije koje trebaju preuzeti neke zavisnosti, on ih neće moći pronaći jer distro ne koristi Debian repo-ove, tada će aplikacije ostati bez mogućnosti lociranja navedene zavisnosti, stoga može instalirati.

    Primjera poput ovog ima nekoliko.

    Mislim da bi Canaima, ako će ostati na Debian Stableu, trebali koristiti originalne Debian repo-ove i zrcala i zaboraviti na venezuelska spremišta.

    To je samo lično mišljenje

    ????

    1.    merlinoelodebianite rekao je

      Nikad nisam isprobao canaima, ali ako se temelji na debianu i ima terminal, ne bi bilo lako dodati rebian repo datoteke u canaima ili bolje ukloniti venecuelanske repoe i staviti debian stabilne repoe, što sam davno učinio kad je izašao LMDE i ja smo promijenili repozicije na testiranje i to je funkcioniralo bez ikakvih problema, ali ako se canaima temelji na debianu, dovoljno je promijeniti sourcel.list, zar ne? To bi trebalo biti moguće.

      Ali što ću znati ako koristim samo debian.

  5.   koprotk rekao je

    Ideja o migriranju i podršci Linux distribucije čini mi se izvrsnom, s druge strane, stvarajući distribuciju, ima ih na tisuće i vrlo dobrih, natjera me na razmišljanje zašto ne bih jednostavno koristio debian. Ali još uvijek živi besplatni softver.

  6.   Chaparral rekao je

    Ponekad sam pročitao komentare slične onima koji su ovdje dani o besplatnom softveru o Kubi i ne mogu ih razumjeti.
    Da sam s Kube ili iz Venezuele, bio bih ponosan što je u mojoj zemlji uspostavljen besplatan operativni sistem, čak i ako nije poželjno sve dobro. Ali borio bih se da to bude dobro i iskreno iz moje zemlje i da ga djeca u razredu mogu učiti i razvijati.
    Ovo je moje mišljenje, naravno, i ne želim doći tamo gdje me ne zovu.

    1.    Jose Casanova rekao je

      Odlično mišljenje!

      100% podržavam vaš komentar.

      Saludos

    2.    bitl0rd rekao je

      ako se izvodi, ali daje mnogo grešaka s određenim sadržajem. takođe morate kopirati sadržaj iz / usr / shared jer taj sadržaj ne možete preuzeti iz njegovih spremišta.

      Ako zapis gori, kako možete vratiti tu malu kanaimitu?
      vrijeme je da ga kloniramo jer nema drugog načina

      Lozinka root, grub je samo primjer, ne možete ograničiti dijete ili adolescenta koji već programiraju u ranoj dobi.

      takođe ne postoje samo djeca za nastavnike i adolescente.

  7.   bitl0rd rekao je

    dobro, ustvari ove kanaime imate strašnu podršku da njihova spremišta ne rade, ako je za neki faktor oštećena ili nešto slično, nemate načina da oporavite sistem, jer vlada ima samo sjeme da ih klonira u slučaju bug ili update. a na vašoj web stranici veze su prekinute

    za rekavši ako želite instalirati canaima 4.1 u canaimita ne možete instalirati obrazovni sadržaj jer spremišta nisu kompatibilna ...
    obrazovni sistem kompatibilan je s tim sistemom samo ako želite instalirati obrazovni sadržaj u drugom distro-u koji ne možete ..

    de libre nema ništa ne pružaju root ključeve ne podržavaju druge distribucije .. ključevi se dobivaju na drugi način ..

    pd nano je djelimično u pravu ... samo oni koji ovdje žive znaju stvarnost

    1.    wryyyyy rekao je

      Pokrenuo sam obrazovni softver na Debianu. Uglavnom se radi o video zapisima i prezentacijama pokrenutim kroz .sh skriptu, on se ne izvršava jer su stare verzije canaime donijele OpenOffice, a nove verzije canaima libreoffice kao i debian i druge distribucije

    2.    wryyyyy rekao je

      Normalnom korisniku, ali čak ni djetetu iz osnovne škole, nisu potrebni root ključevi, ako je potreban, možete otići tehničaru koji poznaje gnu / linux, koji može promijeniti root lozinku ako ima fizički pristup računaru i grebanje. Nešto što se može učiniti u canaima, ubuntuu itd.

      1.    bitl0rd rekao je

        ako se izvodi, ali daje mnogo grešaka s određenim sadržajem. takođe morate kopirati sadržaj iz / usr / shared jer taj sadržaj ne možete preuzeti iz njegovih spremišta.

        Ako zapis gori, kako možete vratiti tu malu kanaimitu?
        vrijeme je da ga kloniramo jer nema drugog načina

        Lozinka root, grub je samo primjer, ne možete ograničiti dijete ili adolescenta koji već programiraju u ranoj dobi.
        takođe ne postoje samo djeca za nastavnike i adolescente.

  8.   MyMyselfAndI rekao je

    Po dolasku u "República Bolivariana de Chavez ... Venezuela" i prestao sam čitati

    1.    freebsddick rekao je

      Vaše pravopisne greške i zdrav razum ostavljaju me zapanjenim

  9.   linuxero rekao je

    Hvala svima na komentarima!

    Što se tiče teme, podsjećam vas da je to podrška za besplatni softver. Univerzum distribucija je vrlo širok, neki su postali standardi, a drugi odlaze u povijest, ono što ostaje je Linux i namjera svakog tima.

    Važno je napomenuti da zemlje već shvataju da trebaju obučavati i zapošljavati IT osoblje iz osnovne škole. Mnogi se ljudi ne upuštaju u ovo područje jer nikada nisu imali kontakt s tim problemima i nikome nije tajna da globalno nedostaje IT osoblja.

    Da postoje politički akcenti ... "Kad kokoš snese jaje, ono klokne." To nije najbolja distribucija ... Zbog toga smo entuzijasti i stručnjaci koji mogu pomoći.

    Još jednom želim da vam se zahvalim na učešću i pozdravim Venecuelancima!

  10.   Alex Ricardo rekao je

    Čisti dim: "zvanični operativni sistem javnih institucija u Venezueli." Svi oni koriste piratski Windows tvrtke LanderXtremo. Canaima je bila dobra inicijativa, ali nažalost korištena za politički prozelitizam i nikada nije podržana kao korak naprijed za razvoj tehnologije.

  11.   Jose Casanova rekao je

    Dobro jutro dragi kolege tehnolozi,

    Na prvom mjestu sam zahvalan na objavljivanju ovog članka u kojem oni hvale i pozivaju se na prednosti Canaima GNU / Linux operativnog sistema koji je napravljen u Venezueli.

    Drugo, važno je naglasiti i ispraviti da se operativni sistem Canaima GNU / Linux zasniva na Debianu i da je ova distribucija 100% RAZVIJENA VENECUELANSKIM TALENTOM; Saradnja sa Portugalijom odnosi se na isporuku hardvera (laptopa) koji smo nazvali «Canamitas», prilagođenog za savršen rad sa našim operativnim sistemom Canaima i za distribuciju i upotrebu školske djece.

    Zahvaljujemo vama i cijeloj Linux zajednici koji posjetite ovaj važan blog.

    Jose Casanova
    San Antonio de los Altos - Venezuela

    1.    Alexander TorMar rekao je

      Prijatelju, talenat nije 100% venecuelanski, to je 100% Debian GNU / Linux ...

    2.    pepe rekao je

      Čestitam, nadam se da smo u svojoj zemlji Čile imali takvu inicijativu.

  12.   Hannequin rekao je

    Kakva je užasna greška politizirati stvari, više od svega na našem IT području politizirati distribuciju slobodnog softvera, Canaima ima svojih mana, istina, razvojni tim je mali, a podrška zajednice zapravo nije najboljeg kvaliteta. Ali to je posao za koji su uloženi veliki napori uzimajući u obzir da distribucija ide javnosti koja prelazi od zajedničkog korisnika koji ne treba instalirati previše stvari na svoj računar osim da radi, studentima i radu javne uprave , u kojem se nalazim gdje jedan od najboljih programera koristi canaima kao OS, a udobnost rada čak i kad moram sjediti za njegovim računalom bolja je od bilo koje druge gdje se koristi Linux Mint ili Debian 8.

    Pazite, ne potcjenjujem one distribucije koje su naprednije od Canaime, hoću reći da je unatoč nedostacima "stabilna" distribucija za one koji znaju kako se nositi s njom, cijeniti je i poštovati kako treba, naravno nivo potrebno strpljenje.

    PS: Ni hardver mašine ne treba potcjenjivati, sasvim je prihvatljivo reći istinu, ali dobri komentari da može pokretati programe koje mnogi institucionalni računari ne bi podnijeli iako su radna površina, što sam čak i ja potvrdio, Ideja je zaustaviti politizaciju softvera i podržati ono što dolazi s naših zemalja.

    Pozdrav.

  13.   Hector lopez rekao je

    Što god rekli, projekt SL uvijek se bavio politikom ili nije bio stvoren za prekid s velikim monopolima koji žele prigrabiti znanje? Drugo, ljude koji se pretvaraju da govore o neuspjehu projekta Canaima, pozivam vas da prođete kroz škole i vidite kako velika većina djece u Venezueli uživa u svojoj kanaimiti i uči s njom (ja to radim sa svom imovinom, jer moja kćer i moj sin imaju jednu i svaki put kad neko ima ideja da ga migriraju na prozore izlaze da brane svoje kanaime). Može li se poboljšati? Naravno da se može poboljšati, ono što sam siguran je da davanje takvih otrovnih komentara ne pomaže ni projektu Canaima ni promociji upotrebe besplatnih tehnologija, samo u Venezueli je isporučeno 4 miliona Canaimita, svi sa SL, koji dolaze ogorčen (ne kažem da ovdje imamo ogorčenog) reći da su mnogi od njih migrirani na prozore, jer je to istina i u pravu je, pitanje bi bilo radije što radimo da bismo preokrenuli tu situaciju, osim onoga što se pretvaramo? to se ne događa? Mislim da pokušava prekriti sunce prstom i ako mi ne vjerujete, neko mi kaže kolika je stvarna stopa rasta upotrebe SL u posljednjih 5 godina, mnogi od tih proroka katastrofe kažu mi koliko imate li instaliran dual boot sa windowsom? koliko preporučuju upotrebu SL kao prvu opciju Mnogi u zajednici dobiju košnice da znaju da je pravi impuls softvera dat zahvaljujući politici bolivarske vlade, a ne zbog naših zasluga i to je nešto što se ne može poreći, dok mi Raspravljali smo o banalnostima kao što je da je bolje ako je gnome ili kde izvršna vlast uzela prethodnicu i impuls onome što je masiranje imalo, nažalost mnogi su javno branili ideju za koju su iznutra vjerovali da je utopijska, ali nikada nisu smatrali da bi to u praksi mogla biti nacionalna politika. Osobno se slažem s kritikama i raspravom, ali sa brojkama, s opipljivim dokazima koji ne komentiraju vizire, jer reći da je loša odluka isporučiti računar sa standardnom besplatnom distribucijom znači staviti glupost na prvo mjesto jedan tvrdi da je iz zajednice, čak i više uzimajući u obzir da se većina kritika koje sam pročitao ne odnosi na projekat već na sve distribucije. Moguće je poboljšati da možete poboljšati ono što ne možete, a to je kritizirati nešto kao hobi, pogotovo ako poput velike većine onih destruktivnih kritičara nikada nisu doprinijeli ili nikada neće doprinijeti razvoju zajednice.

  14.   Daniel N. rekao je

    Canaima = NarcoDictadura sa fasadama tehnološkog napretka.

    Stvarnost = Burda kopija slobodnog softvera, oni ne daju nikakav stvarni doprinos, oni samo kloniraju projekte, daju im nova imena i nove ikone i već žele da izgleda kao da su se jako potrudili. Budite oprezni i ako nisu izmijenili softver da bi nas špijunirali.

    U svakom slučaju ne bih koristio canaima.

    1.    freebsddick rekao je

      Vaš komentar je onaj koji ne doprinosi ničemu. Projekti besplatnog softvera mogu se bez problema "klonirati", kako vi kažete. ! Mislim da je vaš komentar u tom smislu izvan fokusa, jer canaima čak ni na osnovu svog dizajna nije predodređena da hrani ljude u slobodno vrijeme.
      Možda su nedostaci canaima povezani sa budućim planiranjem u područjima prodora unutar nacionalne javne uprave! Inzistiram da vaš komentar nije u fokusu iznoseći samo visceralno mišljenje i bez ikakve tehničke osnove.

  15.   Raul P. rekao je

    Pozdrav Linuxero, vi ste autor ovog članka, kvarite ovaj blog puštajući da prolaze komentari o pravilima.

    Svatko tko želi razgovarati o politici koja će sazrijeti, dolartoday, elnuevoherald itd ...

    Ovaj blog govori o softveru i tehnologiji.

    1.    linuxero rekao je

      Potpuno se slažem s tobom, Role.

      Međutim, zbog ideala bloga i samog Slobodnog softvera ne tražimo cenzuru. Ako ne postoje direktni prekršaji, nema osnova za cenzuru.

      Na isti se način izvinjavam od korisnika koji su uznemireni problemom. Ne želimo drugima smetati, niti narušavati svrhu ovih prostora.

      Svi su dovoljno zreli da preuzmu odgovornost za svoje komentare i dovoljno pametni da razumiju pozadinu posta i sadržaj bloga.

      Zahvaljujemo na podršci i pomoći u održavanju zajednice čiji je sjever tehnologija i softver.

      PS: Hvala na prostorijama koje ste upravo ponudili kako bi korisnici željni političkih komentara mogli odzračiti, hahaha

  16.   pepe rekao je

    Volio bih da moja zemlja daje besplatne računare za svu djecu, pa čak i više s debian linux distribucijom, ali neki smatraju da sve nije u redu.

    canaima ne može biti loša jer se temelji na debianu koji je stijena.

    1.    jolt2bolt rekao je

      Pa kao Venezuelac kažem da je projekt Canaima zasigurno bio dobar projekt koji je kontaminiran političkim pozicijama i na kraju je bio gruba kopija postojećih paketa i aplikacija kojima su promijenjeni logotip i imena, a autorstvo je dato sebi, kada pravi posao obavila je majka distro. Stoga je ne podržavam ne zato što nisam zadovoljan vladinom inicijativom koja je bila dobra, već zbog nagnutosti koju ona predstavlja krajnjem korisniku i na kraju ga uvjerava da bi radije imao Windows PC nego Linux. Jednom kad je netko probao canaima, otkrio sam da su mislili da je linux toliko ružan i arhaičan. Jer, priznajmo, Canaima je prilično zastario i nepodržani softver, čak i obrazovan korisnik zasiti i instalira bilo koji drugi Linux distro, barem sam to učinio. Inače, grupa programera je pronašla neke skripte ili nešto slično u pozadini kako bi špijunirala ljude u njihovim ranim danima. Dakle, ne bih se iznenadio da su oni tamo, na kraju krajeva, daju ih ljudima koji nemaju znanje linuxa.

      Sada su mogli učiniti isto što i druge zemlje, napraviti zvanični distrikt zemlje bez negiranja upotrebe već stvorenog softvera, umjesto da uzurpiraju njegovo autorstvo. Kao principijelnu osobu smatram da je to žalosno i neetično. i zato uopće ne podržavam Canaimu.

      P.S. Zbog toga moramo zahvaliti vladi na korištenju slobodnog softvera, mislim da im ne bismo trebali zahvaliti na tome. Već je bilo dovoljno ljudi koji su počeli samostalno koristiti linux (uključujući i mene, a zapravo su se već održavali sastanci debian, fedora, ubuntu prije nego što se to dogodilo). Ono što je vlada učinila bilo je da je donekle ubrzalo njegovu upotrebu, jer je svima jasno stalo do znanja da postoji više OS-a nego Windows-a. Dakle, ni s tim ne treba pretjerivati, uvjeren sam da bi se besplatni softver isto širio sa ili bez pomoći vlade, jer su koristi koje ima očigledne.

      1.    bitl0rd rekao je

        Potpuno se slažem..

      2.    Alexander TorMar rekao je

        Delim to mišljenje ...

      3.    Roger Waters rekao je

        Na konju ..

    2.    pepe rekao je

      Mislim da je to plemenit projekt, je li politički ili ne, ne znam, ali u gotovo nijednoj zemlji ne daju računare s Linuxom i besplatnu vezu svim studentima i to je nešto što se mora cijeniti,

      Mnogi formatiraju ove računare sa prozorima koji su imali obrazovne svrhe i koriste ih za igranje, odnosno zavaravanje

  17.   andy ramírez rekao je

    Instalirao sam osnovni OS na canaima i to ide sjajno, a na drugi sam stavio Kubuntu 14.04 a da mu nisam puno učinio i sve radi savršeno, samo instalirajte bez konfiguriranja i stvarno rade vrlo dobro, serveri repozitorija canaima ne rade jer Internet odavde u Venezueli je ***, zato se oni uvijek sruše.

    1.    Alexander TorMar rekao je

      Hahahahahahahahaha ... Mislim, izbrisali ste Canaima?

  18.   Alexander TorMar rekao je

    Vraćam se i ostavljam još jedan komentar ...
    Prema FSF-u, ova GNU / Linux distribucija:
    «U glavnom meniju Canaime postoji opcija za« instaliranje softvera koji nije besplatan »putem kojeg se instaliraju svi upravljački programi [« vozači »] koji nisu besplatni, čak i oni koji nisu potrebni. Distribucija također uključuje blobs za Linux, kernel, i poziva vas da instalirate neslobodne aplikacije, uključujući Flash Player. »
    Stoga ga FSF ne prihvaća kao 100% i isključuje njegovu upotrebu korisnicima koji podržavaju ideologiju g. Stallmana

    1.    pepe rekao je

      Ni Ubuntu, pa čak ni Debian nisu 100% besplatni i ne vidim da iko kritizira. ako je zato samo Trisquel i ne znam još koji je 100% besplatan.

  19.   Danilo anderson rekao je

    Ako ovdje govorimo o softveru, reći da je Canaima dobra jer djeci daju računare nema nikakvog smisla. Da računari nisu poklonjeni, da li bi softver bio dobar? Uzmimo samo u obzir ono što mnogi ovdje kažu (uključujući i mene jer sam iz Venezuele) da su nadogradnje i podrška nevaljane, što je GNU / Linux učinilo vodećim u sigurnosti. Takođe je postao softver koji se djeci gade, a nisu ga sposobna poboljšati i prilagoditi promjenjivom tehnološkom svijetu današnjice.

    Sada, kako govorimo ne samo o softveru, već i o tome koliko je "dobra inicijativa":

    Smiješno je vidjeti neke komentare u kojima kažu da djeca brane promjenu u sustavu Windows. Za početak, nakon što vam daju Canaimu, mnoge institucije ga više ne traže, stoga nema kontrole nad softverom koji se koristi. Drugo, ista djeca to odmah mijenjaju u Windows da bi mogla igrati Counter Strike i takve igre, koje ironično zabranjuje zaštitna država Venecuela. Treće, nošenje računara u ruksaku pomalo je opasno u drugoj po redu nasilnoj zemlji američkog kontinenta, stoga je teško da se softver koristi za kontrolu aktivnosti u učionici, jer i sami nastavnici znaju uslove prevoza te vrste alata i oni razumiju zašto to nije učinjeno.

    Canaima je još jedno kloniranje s promjenama imena koje treba dobiti autorstvo. Korisnik ovog bloga može ga prihvatiti i u tome ne vidi problem jer je riječ o besplatnom softveru. Ni to nije problem za mene. Problem je kada vidite vladu koja to nikad ne kaže, niti će to reći i tvrdi ovo izobličenje kao uspjeh "revolucije", kada je to nešto što radi bilo koja zemlja s Internetom (što je usput rečeno drugi najgori internet na svijetu). kontinent).

    Država ne može prihvatiti pripisivanje promocije slobodnog softvera javnim novcem, što u zemlji poput naše (u krizi) mora biti usmjereno na stvarnije i opipljivije potrebe. Koliko god mi to voljeli kao zaštitnike slobodnog softvera, taj novac nije doprinosio riznici s idejom da kao glavni cilj promovira ovu granu tehnologije. Ni manje ni više nego sponzoriranje političke stranke, a to se ipak radi očigledno.

    Na kraju, prepuštam razmišljanje prijateljima koji žele da se ova vrsta mjere primijeni u njihovim zemljama (Canaimitas + Canaimas). Istina je da je vrlo dobra ideja ako se dobro primijeni, a to je davanje alata da se znanjem otvori svijet mogućnosti. Ideja koja zahtijeva studiranje i referencu za programere i tehnološke poduzetnike širom svijeta.

    Međutim, zbroj ovih mjera uzrok je besramnog ponašanja razvijenog u mojoj zemlji. Kad se naviknete na društvo kojemu država mora dati sve, od vaše hrane, kuće, plate, vašeg "obrazovanja", to društvo nema nikakvu motivaciju za poboljšanje. Jednostavno morate čekati da se vaše potrebe riješe bez ikakve želje za napretkom, da biste se natjecali, da biste znali da možete postati bolji (izostavimo novčani poticaj). Svakodnevno to vidim u svojoj zemlji, a pošto to već znam iz prve ruke, vidim to iz daljine u drugim zemljama.

    Po čemu se korporacija koja zlostavlja svoje klijente ili "uzdržavane članove" razlikuje od države koja to čini?

    Linuxero, ne kvariš blog ako dopustiš ovu vrstu komentara, naprotiv, mnogi poput mene cijene priliku da izraze i jasno daju do znanja da je ovaj distro samo još jedna komponenta u političkoj propagandi vlade. Ne dopustiti ovim pozivima na pažnju znači dopustiti besplatnom softveru da se kao "uspjeh" pripiše ideologijama koje su više nego dokazane, ne dopuštaju ljudima da napreduju. Kao što kažu: Zlo pobjeđuje kad dobro ništa ne učini.