Pozdrav svim čitateljima bloga, moje ime je Jesus i ovo je moj prvi post na DesdeLinux. Prošlo je 8 tjedana od tima Canaima GNU / Linux najavio svoju verziju 4.0 (beta), 8 tjedana u kojima je tim Canaima dobivao izvještaje o greškama.
Pomozite nam da i dalje prijavljujemo greške i da uskoro imamo stabilnu verziju. Takođe pojasnite da se Canaima temelji na Debian.
Vrijedno je prisjetiti se nekih vijesti koje će donijeti ova nova verzija:
- Gnome Desktop 3.4.
- Linux kernel 3.2.0
- X.org Windows Server 7.7.
- LibreOffice Office Suite 4.0.1.
- Web pregledač Cunaguaro 22.0 (zasnovan na Iceweaselu).
- Klijent e-pošte Guácharo 17.0.5 (zasnovan na Icedove).
- GIMP 2.8 program za manipulaciju slikama.
- Inkscape Vector Graphics Editor 0.48.
- Jezik Python 2.7 / 3.2.
- Perl jezik 5.14.
Takođe sa ovom novom distribucijom možemo instalirati 0AD:
sudo apt-get install 0ad
Za krajnje korisnike koji žele znati kako izgleda njihovo sučelje, ovdje ostavljam Canaima Tours
Onima koji žele surađivati na izvještaju o greškama
Na kraju, pozovite sve korisnike koji su zainteresirani za suradnju s Canaimom. Nadam se da je objava bila korisna. Pozdrav iz Venezuele!
Ne znam kada će pustiti aromu sa kde uu, hoćemo li je morati nositi?
Nano, jesi li ti Venezuelac?
Da, iz Madurolandije xD 😛
Gdje je to ostrvo? (?)
Pretražite u Google Earth ili OpenStreetMap: «Venezuela».
Mislim da je Jesús Delgado već bio sasvim jasan oko toga ... Mislim, on je autor posta xD
I dajte mu svoje s Madurolandijom xD ...
Koliko vidim, ni Cuangaro ni Guácharo nisu ravnopravni s Firefoxom i Thunderbirdom. Čekati da konačna verzija izađe da je testiram (od Nove, da ne spominjem, jer čak ni nemam pristup trenutnoj verziji preko bujica).
I kad mislim da Cuangaro i Guácharo nisu ravnopravni s Firefoxom ili Thunderbirdom, mislim na verziju oba programa.
Više volim koristiti originalni firefox na distribucijama zasnovanim na Debianu
Tako su na kraju odlučili za Gnome 3.4, iako sam im na sastancima rekao da koriste KDE ili Mate, mislio sam da sam čuo da nisu imali dobre povratne informacije o ljusci kad su ih stavili u javne testove i da su korisnici bili napola zbunjeni ... ponekad ne znam šta im prolazi kroz glavu CNTI D dječaka:
Želio bih više podržavati svoje sunarodnjake, ali sve dok nastavljaju s onom vizijom starih, budući da mogu imati KDE dnevno, stvarno ne znam što se događa s tim ljudima ...
Hej! neki od nas vole GNOME.
Poštujem vaš ukus, nemam ništa protiv Gnomea. Mnogo je ljudi koji to vole, ali mogli bismo imati Canaimu ili bolju distribuciju koristeći novu radnu površinu u skladu s vremenima u kojima živi GNU, mate ili cinamon, čak i XFCE, a zašto ne i KDE 4.11 i libreoffice 4.1 ...
Nije ono što se zna upućenoj manjini, to je da je Canaima namijenjena za upotrebu u javnim institucijama, a korisnici koje cilja navikli su na XP i njegov faktor oblika u DE, a navikli su sve premještati s sučeljima grafike, Gnome nažalost nema te mogućnosti prema zadanim postavkama.
U redu je što smo svi bili početnici, ako ne objasnite što je Canaima GNU / Linux, trebali biste staviti vezu u ime 🙂
hej ..., Google ne troši ništa ..., za trenutak biste shvatili da je to distro.
Kernel 3.2? Pa šta oni sada koriste? Ako se i dalje temelje na Debianu Whezzyju, barem 3.5 jezgra koja podržava više vanjskih wifi kartica.
Pa, oni i dalje koriste kernel 2.6, koji je koristio Debian Squeeze. I ne vidim probleme koje to uzrokuje.
probaću
nema vozača
Bilo bi vrlo zanimljivo da Canaima u svoje repozitorijume uvrsti aplikacije koje su gotovo bitne za upotrebu, poput JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype da nabrojimo samo neke. Isprobao sam verziju 3 i svidjela mi se puno, samo što danas koristim PClinuxOS koji ima više nego opsežno i inovativno spremište, a ima i skriptu "mylivecd" koja mi omogućava da napravim iso svog sistema nakon ažuriranja i modifikacije po mom ukusu.
Ako Canaima spremišta izgledaju kao mješoviti špageti XD ... Da vam kažem da više od 50% paketa u njihovoj trenutnoj verziji 3.1 nije pravilno potpisano ...
To je bez prebrojavanja obrazovnih kanala za podršku glavobolja, jer su obrazovna spremišta još jedna mješavina špageta i ne računajući da timovi koji dostavljaju same pse i dalje koriste EXT3 pregrade.
Čuo sam svakakve aberacije o Canaimitasu, čak sam vidio i kako ih prenose u XP, stvarno mi se sviđa ideja koja se predlaže, ali izvršenje je strašno.
Tor, volio bih da Linux računali budu isporučeni u moju zemlju, a ako su koristili EXT3, to je zato što je po defaultu došao u stabilnu Debian 6 verziju.
Canaima 4 se ne temelji na Debianu 6 i Canaimitas se mogao puno poboljšati, ali su praktički samo bacili sve na njih ...
Ponavljam, predivan projekt, odvratno izvršenje.
@nano Vidio sam zlodjela koja čine siromašnim kanaimitama kad im moram pružiti podršku, to je glavobolja i moram dati losos klijentima zašto ne učiniti ovo ili ono. Ideja je dobra obrazovati našu zemlju tehnološki, ali administracija i nastava su užasno loši, ne računajući fasilitatore, većina njih su čisti crveno-crveni luđaci koji ni sami ne znaju gdje stoje, vrlo je malo onih koji stvarno predaju.
@miguel nema opravdanja da spasi izrode koji su zaduženi za obrazovne kaname gdje izvršavaju strašnu instalaciju pomoću EXT3 gdje je fragmentacija tvrdog diska užasno velika oštećujući sektore na tvrdom disku i mnogo puta potpuno oštetivši tvrdi disk Svakih 10 računara koje popravim 4 imaju oštećeni tvrdi disk i ko zamjenjuje tvrdi disk? samo nitko i postaje još jedan tim iz hrpe koji će baciti.
Rezimiranje onoga što se predlaže s Kanaimitima je dobro za zemlju, ali nažalost njegovo izvršenje je užasno loše i stoga je bacanje novca za našu zemlju.
Istina je da su spremišta u canaima užasna, ne razumijem kako su neki distro s manje ljudi bolji, ovaj koji financira država je toliko loš i da mu treba vremena. Prijatelj mi je rekao da bi to bilo nešto drugo ako bi to uključivalo tradicionalne univerzitete, ali mi već znamo da je ideologija koju ovaj režim ima sa univerzitetima, slobodnom mišlju, pravdom i privatnim preduzećima.
Dobri drugovi, podržavam vas koliko mogu, već dugo koristim ovaj distro i čestitam programerima. Ovim distro-om tražimo 100% stabilnost, a ovo je postignuto i napredak se nastavlja ... za one koji žele imati ažurirane verzije aplikacija i kernela, a ne toliko stabilne jer dodajte debian repo testiranje i voila i malo zajebajte sa Problemi koji mogu dovesti do "testiranja" novih verzija aplikacija itd.: D.
Uredio sam vaš komentar jer, samo da biste znali, ovo nije prostor u kojem želimo razgovarati o politici, niti smo za ili protiv političkih ličnosti niotkuda, dakle, vaši navijači, bez obzira na to ko su, su van mjesto.
Sad, drugi komentar koji vam nisam proslijedio, jer je to obična ogorčenost nekoga tko nema pojma kako stvari funkcioniraju ovdje, komentar za koji ste rekli da su ga "izbrisali" je upravo ovaj na koji odgovaram i nije izbrisan, bio je umjeren kao mnogi drugi i niko je nije odobrio, a ako smatrate da je "sloboda izražavanja" ovdje razočaravajuća, dajem vam glas da ovo nije demokratija, ovdje postoje pravila i ustaljeni poredak.
Osim toga, Canaima nije ništa drugo nego čisti Debian, unutar kojeg, usput rečeno, postoji malo "domaće radinosti"; Da, postoji nešto svoje i stvarno napravljeno, ali inače Canaima nije puno više od političkog projekta. Ponekad mi to podleti jer znam nekoliko programera i nije loše, ali još uvijek nema osobnost, a da nema nešto što govori da je zaista venecuelanski više od pozadina i imena.
+1
Pa dobro, da, već sam znao da kao i na mnogim mjestima ne vole razgovarati o politici, ali kao što kažete, Canaima je politizirana, očito, budući da je socijalistička vlada ta koja financira projekt; Zasnovan je na debianu da i da je vrlo mlad jer za sada nema previše programera, poput ubuntu distro-a koji koristite, i ok, ali dajte vremenu distro-u, bolje je nego imati ništa i koristiti winbug kao što se dogodilo na mnogim vladinim web lokacijama u Venezueli. Ako sam rekao slogan, to je zato što je Canaima Gnu / Linux projekt koji je režirala venecuelanska vlada i nije loše dati mu slogan. U svakom slučaju prijatelju, politike ima svugdje, u sportu, zdravstvu itd. Boli me što ste morali urediti moj komentar, ali bilo je dobro što ste ostavili barem ostalo. Kontam. Pozdrav! Nadam se da ovo nećete urediti 🙂
U tome se nema što urediti, jedino što sam izvukao iz toga bilo je ono što je zaista bilo potrebno ukloniti kako ne bi došlo do tučnjave.
Što se tiče Canaime, jer nemam problema s tim da se temelji na Debianu ili da ga financira vlada, moj je problem općenito kad pokušaju politizirati Linux, smeta mi što je slikaju kao socijalističku kad sustav i njegova filozofija sami po sebi Neutralan je, nikome i ničemu ne služi zbog svojih ideala već zbog jednostavne činjenice služenja.
I sam imam kontakt s nekoliko programera, bio sam na mnogim događajima i radio sam radionice s njima, oni su talentirani momci, ali postoje stvari koje ne vidim dobro, ne inoviraju, a stvari poput Cunaguara ili Guáchara više nemaju razloga biti za mene koji su samo kože za Iceweasel i Icedove s oznakama na vladinim stranicama i drugim stvarima.
Ne pričam samo da bih razgovarao, predložio sam, dao sam cjelovite ideje i objasnio sam kako bi Canaima mogla postati nešto stvarno svoje, koristiti KDE, imati kompletno spremište aplikacija napravljenih ovdje u Venezueli, stvoriti SDK, tako da mnogo stvari čovječe, toliko stvari, sve moguće, i nije mi se posvećivalo puno pažnje, tražili su se izgovori.
Zbog toga mi Canaima nije toliko drag.
čovječe, ali to je ono o čemu se radi u Gnu / Linuxu, ok neutralno kako kažete, ali na neki način jer, to jest, uzmete distro i imate slobodu da ga transformirate, doprinesete promjeni izgleda itd., a onda, zašto ne nazvati jednostavno, šta nije u redu sa socijalizmom? NIŠTA !. S druge strane, iz svog iskustva znam da je KDE teži od ljuske gnomea. Odabrali su Gnomeshell zbog minimalističkog i naprednog, iako je tamo bio i cimet. Naravno, dao sam i svoje mogućnosti, neki su ih uzeli, drugi ne, i kao što sam rekao, to je nešto što je mlado, treba puno da se razvije, ali eto, ide.
Nano Dajem vam preporuku, započnite s razvojem pretraživača i klijenta e-pošte za canaima i time OZBILJNO doprinosite i prestanite biti toliko flamitni ...
Za to vrijeme se momci iz Canaime razvijaju i komentarišu na ovoj stranici.
Lijep pozdrav 😀
@ parapa-loquesea (dugi nadimak, neutralan je, ne bi ga se trebalo nazivati socijalističkim, kapitalističkim ili komunističkim, jer nije povezan ni s jednim od tih koncepata, činjenicom da pruža slobodu i da se može mijenjati, činjenicom da je distro Linux mu ne daje nikakav politički prizvuk, pročitajte 4 slobode ili 9 garancija OpenSourcea i pronaći ćete zanimljive stvari o tome.
Gnome Shell lakši i minimalističkiji od KDE-a? Čovječe, vratimo se tehničkom, jer ovo što govoriš u potpunosti je lična procjena koja se lako može opovrgnuti. A da je bilo lakoće, oni to također čine pogrešno, jer se lakoća ne traži, ponavljam, imam kontakt s programerima, traži se poznavanje kada se koristi, da je prolaz iz Windowsa u Canaimu jednostavan i intuitivno, Gnome, nažalost, ne nudi ono što se traži, a sami su to imali kao rezultat na otvorenim testovima koji su provedeni u nekoliko UNEFA-a u zemlji, nije bilo dobrog prijema.
@Fenriz, muško, zašto ne prestaneš razgovarati a da ne znaš? Tačno je da nisam ništa razvio za Canaimu, jer zapravo za Canaima ništa nije razvijeno kako treba, ili nekoliko stvari poput naredbenih redaka za stvaranje okusa, ali Cunaguaro ili Guácharo nemaju razloga za postojanje, to su samo koze IceWeasela i IceDove, kao što rekoh, nije bilo potrebno "račvati viljušku" kad već imate 100% besplatnog proizvoda i zajednicu ... zapravo nalazim se u prijedlogu da Firefox, original, stavite u spremišta Canaima zajedno s Mozillom VE ... brate, ozbiljno se ograničite 😉
Paparapapaparaah, slažem se s Nanoom u vezi Canaime. Ja sam Venecuelanac i ne osjećam taj jedinstveni okus koji karakterizira Venezuelca, već se koristi kao politička propaganda (iako ovo drugo kažem bez uvrede, samo pokušavam ukazati na činjenicu). Ono što vidim cainaima je da je to Debian s kožom, točka. Kažete da je to zato što je projekt previše nov i to, ali pokazaću vam činjenicama da to nema nikakve veze:
- Evo vam Manjaro Linuxa. http://manjaro.org/
Prilično nova distribucija, jedva ide za verziju 0.8.7. Jednostavno, robusno i jedinstvenog okusa, uvjeravam vas da ima četvrtinu vremena koje mogu ili manje. To je distribucija zasnovana na drugom, Archlinuxu. koji ima razne stolove. Neki oficiri, drugi ne toliko. Evo izvještaja o ovoj distribuciji. na istoj stranici
A ovaj drugi, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/
Distribucija zasnovana na Debianu poput Canaime, i ona je novija od Canaime, ali još uvijek ima svoj jedinstveni okus. Koristio bih ga da nije, jer ne volim tamne kože i nemam vremena da sjednem i dotjeram ga po svom ukusu. Ali i dalje je prilično dobro. To se postiže samo sa radnom površinom Openbox.
Inače, nano, bilo bi dobro da napravite pregled te distribucije ako to već niste učinili. Volim Crunchbang i njegovi ljudi su vrlo ljubazni.
Na to se odnosi Nano i ja, više od boje i toga, što govori o tome što je Venecuelanac i njegovom jedinstvenom ukusu. Ta kanaima je nešto stvarno venecuelansko, a ne nešto politički podijeljeno. Neka govori o ukusima Venezuele i kakvom ukusu voli. To je ideja venecuelanske distribucije koju bih zaista volio da nas predstavljate.
Bez uvrede, baš zbog toga nemam naklonosti prema Canaimi, ali iskoristit ću je, da kada je koristim osjećam više nego što podržavam političku stranku nego što podržavam nešto što predstavlja moju zemlju i moj narod. Volim Venecuelu i to je moj dom. Ali osjećam se razočarano zbog Canaime, možda je to bilo nešto iznenađujuće, ali nije, možda kasnije hoće, ali za sada nemaju moje odobrenje.
PS: Možete reći da volim minimalistički stoni računar! XDD
Ja nisam Venecuelanac i volio bih da imam projekat poput Canaime u svojoj zemlji. Bez sumnje, to je veliki doprinos i posvećenost širenju slobodnog softvera, bez obzira na vašu političku poziciju.
Saludos
Da, kao što kažete o mladoj distribuciji, ali kao što sam rekao, postoje razlike u broju programera, ljudi koji imaju to veliko znanje između jedne i druge distribucije kada je riječ o hvatanju distroa i njegovom modificiranju gotovo kao oblika, kao što je slučaj sa Ubuntuom ( debian Bsed distro) ... tko zna, možda se kasnije sve to promijeni s canaima i oni ga učine neovisnim o debianu kao što su to drugi radili sa svojim vrstama paketa, a također ima mnogo više programera i svaka grupa podržava različita radna okruženja. Sve u svoje vrijeme.
Canaima se neće promijeniti, nema programere jer vlada ne može platiti veći tim i neće imati volontere jer nitko nije oduševljen tom idejom, Canaima ne pruža bazu, ne nudi ništa, ne generira radna mjesta. Zašto bi onda netko da li bi vas zanimalo
Ne možete ga usporediti s Manjarom, jer je rođen kao zajednica, kao besplatan projekt i bez veza s idealima ili institucijama, Canaima vlada ideja, boja i institucija ... Ponavljam, nema usporedbe niti se može puno očekivati od projekta: /
Šta se desilo Isuse zašto si obrisao moj komentar?… jer sam rekao ŽIVEO CHÁVEZ I MADURO! .. ? Pff kakva bolja sloboda izražavanja desde linux! razočaravajući!.
Ne znam ko je izbrisao vaš komentar, ali ponovo sam ga stavio kako bih ovdje nešto razjasnio. Kao što vam je Nano gore rekao, ovaj blog i politika nemaju nikakve veze s njim, ovdje nam je jedini interes razgovarati o GNU / Linuxu, nije važno jeste li na strani Madura ili Caprilesa.
Stoga vas molim, nemojte više raditi tako nešto. Nije da ne postoji sloboda izražavanja, već da izraz koji ste koristili nema nikakve veze s ovim blogom. Nadam se da razumete..
Ćelavi, nitko nije izbrisao njegove komentare -_- bio je umjeren kasno navečer, a ja sam ga jednostavno izbrisao, jer nisam imao nikakve veze s temom, onom koju sam stavio prije, samo sam je izmijenio tako da nepotrebni slogani ne izlaze ... proklet bio
Izvrsno, latinoamerički distro baziran na Debian rocku.
Možda ga preuzmem da pokušam ... Privukao mi je pažnju od prije nekoliko dana da sam počeo čitati vaše ime na raznim web lokacijama ..
Čini mi se vrlo dobrom distribucijom, cjelovitom, lakom za upotrebu i dala mi je dobre rezultate.
Volio bih da mogu komentirati canaima / linux i razlog za njegov razvoj, ali nažalost oni bi me sigurno cenzurirali na ovom blogu, jer primjećujem da sloboda mišljenja ne postoji ili je relativna, kažem to jer su to već činili i Na primjer, obilazak uređivanja posta nije mi po volji, pa sam siguran da će ovo mišljenje biti cenzurirano ili uređeno .... Ovo će biti moje posljednje sudjelovanje u ovim dijelovima. Imam simpatije prema blogu, ali ... ..
pravi čovjek. Biće da su na kraju uredili taj komentar. Izgleda.
Želim pojasniti neke stvari u vezi s ovom malom temom.
@Lovelltux možete komentirati Canaima šta želiš sve dok unutar tog komentara ne postavljate politička pitanja jednog ili drugog aspekta mišljenja. Bez obzira sviđa li vam se distro ili ne, možete to reći. Ako vam smeta što sudjelujete ili ako to radite zadnji put, čovječe, kordo, kako je tužno za vas, ovo je rečeno i nastavit će se govoriti: "To nije demokratija, postoji uspostavljeni poredak" i ništa od toga "Pola slobode izražavanja" vrlo jasno ostavljamo zajednici koja:
Niti politike
Nema religije
Dakle, ako vam se sviđa, sjajno! A ako ne, brate, vrata su široka za one koji žele ući ili izaći.
Podrazumijeva se zašto su razvijeni, jednostavno su ovi distrosti uvreda za čovječanstvo, čak ih se i naziva takvima, u Španiji imamo po 1 za svaku autonomnu zajednicu, a nijedna ne nudi ništa što matična distro distribucija nema, a većinu vremena Koriste ga današnje vlade, jedne ili druge boje, da kažu da podržavaju besplatan softver.
Nastavit ćete imenovati to čudovište, žao mi je zbog te distribucije, u porukama će biti filter koji pomaže da se izbjegne bilo kakva poruka u vezi sa kanaima i kanaima, hehehehehehehe.
Barem jedan pokušaj vrednovanja besplatnog softvera u Venecueli.
Prijatelju, Canaima nije nakaza, nego metadistro.
Moram reći da se ponašao mnogo bolje nego Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (kojima je trebalo 3 sata da se instaliraju jer su morali preuzeti pakete s Interneta). Potonji su bili sporiji od ovog distroa, koji iz ovih razloga koristim već godinu dana.
Zato bolje pokušajte prije nego što progovorite, sa svim poštovanjem koje zaslužujete, vi seronje nisu istina.
Svidjela mi se orijentacija koju su dali canaima, a s tim će ovim promjenama smanjiti impedanciju korisnika (apn) na migraciju 😀
Nano preporuka: Zbog profesionalne etike i povjerljivosti nije preporučljivo objavljivati takve komentare hvaleći se poznajete li CNTI-ove ili ne ili navodite detalje o projektu. Živjeli
Detalji projekta su otvoreni i ono što su mi rekli dječaci (od kojih nisam spomenuo imena) potpuno je javno o otvorenim testovima koji se rade u institucijama kako bi se provjerilo prihvatanje kojeg ili kojeg okruženja.
Nema ništa tajno ili što ne možete saznati postavljanjem pitanja na listama ili na događajima, sve što sam rekao, otvoreno kažu 🙂
Jednom sam ga instalirao, dobro se sjećam da nije trajao tri dana xD Wifi nije radio xD
3.1 je mnogo upravljiviji s upravljačkim programima, naravno da mu nedostaje, ali u usporedbi s prvim ...
Mora se priznati da će nova verzija Canaime donijeti 3.2 kernel, jer stabilna verzija ima 2.6 kernel.
Slažem se s mnogim komentarima, ali ostali poštuju njihovo gledište.
Post sam napisao kako bih objavio Canaimu i ne razgovarao o politici, nečemu što su administratori bloga vrlo jasno dali do znanja i ne razumijem one koji inzistiraju na govoru, vrijeđanju i padanju u fanatizam stvarajući o tome romane (politika).
Mora se priznati, boli onog koga boli, što je Slobodni softver u Venecueli stekao veliku snagu isporukom miliona računara sa besplatnim softverom djeci osnovnih škola besplatno; btw, ova sila nastavlja svakodnevno rasti.
Govorimo o tome koliko je distro distro ili loš, ali ne tražimo način da sarađujemo čak i sa malom linijom koda. To se ne gradi.
Nadam se da mnoge zemlje u našoj Latinskoj Americi slijede ovaj primjer obrazovanja putem slobodnog softvera.
Još nešto, tim Canaima najavio je jutros drugu beta verziju (vrijednu publiciteta). Nemojte se iznenaditi ako napravim još jednu objavu ili recenziju, ali ovaj put bolje dokumentiranu.
Na kraju, zahvalite se administratorima bloga na odobrenju posta. 🙂 * Kraj romana *
Ne zaustavljam politiku u našoj zemlji na kraju, svako radi šta hoće. Ali ako mi se najnoviji svidio venecuelanski Linux, na primjer, jezgra 3.2 je stara u odnosu na 3.11 koja ima nove upravljačke programe i puno je veća podrška velika je razlika i gnome 3.4, više volim xfce 4.10 nego što mislim. Testirao sam canaima na računaru koji su fiksirali i iz svog iskustva uspio sam primijetiti da je canaimitas vrlo težak za djecu koju isporučuju ...
@nano smiri se stari ne prati igre drugih.
@pandev molim te ne budi tatica više od pape i loše je ponekad uspoređivati, nadam se, za svaku državu imali smo više distribucija, možda uskoro jednog dana
@Frank davila partner, molim vas moderirajte svoje riječi, ne zato što su nepristojne.
Lično koristim canaima i volim gnome 2 zbog toga što je lagan, a kao nano u to vrijeme neki su im programeri govorili o kde i xfc ili barem o potrebi za nekoliko ukusa, jer mnogi nemaju računare baš moćan (kao što se to događa u mnogim državnim entitetima), pa ako imam stvari protiv načina upravljanja sistemom, ali ono što koristim canaima mi djeluje i sviđa mi se i ne smatram dobrim biti nezahvalan prema timu. Nadam se da će preispitati neuspjehe i poboljšati se, jer mnogima donose korist.
hvala
PD je vrlo glupo boriti se za mješovitu politiku po ovom pitanju, a radi to ovdje, nedostatak je poštovanja prema elavu i kompaniji koji čak nisu iz zemlje u kojoj se raspravlja o njihovoj politici.