Kratka i pojednostavljena verzija:
Fayerwayer: "Svijet Linuxa se zamrzava, Red Hat će ugraditi svoj "CentOS" klon kao svoj."
Linux Magazine: "Red Hat i CentOS zakopavaju ratne sjekire i odlučuju da rade zajedno."
Linux zabavni magazin koji ne postoji: «Intimne fotografije RedHata i CentOS-a i Fedorina ljubomorna reakcija".
Moje mišljenje: RedHat "kupuje" CentOS i to će ga učiniti Fedorom za servere, a da će i dalje biti besplatno.
Velika verzija:
Crvena kapa: Udružujemo snage sa CentOS-om kako bismo izgradili novi CentOS, sposoban da vodi ka razvoju i usvajanju tehnologija otvorenog koda sljedeće generacije. Ova saradnja jača dokazani poslovni model kompanije Red Hat proširujući svoj razvojni ekosistem otvorenog koda. Red Hat predviđa da će preuzimanje uloge katalizatora unutar CentOS zajednice omogućiti da ubrza razvoj pretplatničkih rješenja za klijente i partnere, kao što su Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift od Red Hat-a i RH Storage.
CentOS: Zajedno sa ovim savezom sa RedHat-om, premijerno smo novu web stranicu y nova politička organizacija projekta. Postojaće upravljački tim od između 8 i 11 članova koji će biti odgovorni za viziju projekta (sada ih ima 9, 3 iz Red Hata i 6 iz CentOS zajednice) i timovi za posebne interese koji su odgovorni za izgradnju sistema , dodavanje i održavanje funkcionalnosti itd.
Takođe želimo da razjasnimo šta se menja, a šta ne: CentOS platforma se ne menja, ni sistem upravljanja greškama, ni nezavisnost između CentOS-a i RHEL-a, a još manje sloboda CentOS-a. Ono što se dešava jeste da će neki članovi CentOS-a takođe raditi u Red Hatu (ne RHEL) i da će Red Hat ponuditi podršku za implementaciju Red Hat rešenja na CentOS. Čak se predlaže i stvaranje varijante CentOS-a specijaliziranog za svako od ovih rješenja.
Za više informacija, ovaj drugi sajt: http://community.redhat.com/centos-faq/
CentOS platforma se ne menja, ni sistem upravljanja greškama, ni nezavisnost između CentOS-a i RHEL-a, a još manje sloboda CentOS-a.
Ako je tako, i dalje smo na pravom putu.
Ne znam da li da se smejem ili da plačem...
To je dilema. Iako se čini da bi RHEL i CentOS mogli biti pokrenuti istovremeno kako bi se izbjegli nepotrebni sporovi.
Čekajući ruski CentOS Remix.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Hoće li CentOS izdanja biti dostupna sinhrono sa izdanjima Red Hat Enterprise Linuxa?
Ne, CentOS izdanja će uslijediti ubrzo nakon izdavanja Red Hat Enterprise Linux izvora. Vrijeme objavljivanja također može biti zasnovano na rasporedu izdavanja koji je odredio projekt da uključi dodatne komponente.
To je postojalo, bilo je bazirano na Scientific Linux-u i zvalo se RERemix (Ruski Enterprise Remix) Nažalost, ukinut je.
Mada ako ga tražite i dalje će ga biti. Mislim da je poslednja verzija bila 6.2.
Ono što postoji je ROSA server
http://www.rosalab.com/products/server/
Ovo nije da diskriminira napore redhaterosa, ali nadam se da ne čine nerazboritost govoreći da im "to ne može pomoći" iz apsurdnih razloga (ako je zasnovano na zajednici, mora biti, ali jedna stvar jeste ne moraju se miješati s drugim).
Mislite li na ono što se dogodilo sa Fedorom prije nekog vremena zbog pitanja zemalja pod embargom? Ako jeste, nadam se isto kao i vi.
Pozdrav.
Tako je.
Pošta. Kako cudno sve ovo...
Za sada, proslavimo. 🙂
Strogo govoreći, vaša verzija je verzija Linux magazina.
“Intimne fotografije RedHata i CentOS-a i ljubomorna reakcija Fedore.” ha ha ha
Prema u/digitalwhisper na redditu:
„Ovo ima toliko smisla za RedHat. CentOS služi kao ulazna tačka za buduće klijente. Kada operacija postane dovoljno velika, poželeće da plate podršku i da imaju nesmetan prelazak na RedHat.
Poznat i kao Freemium model.”
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
U početku se čini kao dobra vijest, pretpostavljam da RedHat želi iskoristiti zamah zajednice za svoje potrebe, a zauzvrat će dati malu podršku CentOS-u, čini mi se tačnim. Nadajmo se da iza ovog pakta nema mračnih krajeva.
Ideja zvuči dobro... Za sada se nadam da se vremenom neće dramatično promijeniti.
Nedostaje španjolska verzija: naši serveri sa centosima prelaze sa stabilnog i besplatnog Red Hata na testiranje narednih verzija i moći ćemo platiti da nam pomognemo u rješavanju problema koji se obično javljaju.
P.S. ali čak ni tada nisam prešao na debian
Takav je stav. Ako to potvrde u vijestima na engleskom, OK, prihvaćeno je, ali barem se nadam da je to samo testna grana (već imaju Fedoru za taj zadatak). Sve dok CentOS ima beta i stabilnu (ili RTM) granu, biću zadovoljan.
Oni u Fayerwayeru dali su ovu vijest kao dobru za Linux svijet. Očigledno je da je njegov svijet svijet Applea i gadgeta.
Znajući kakav je RedHat, ova napomena ne može značiti ništa dobro. Barem ne za korisnike i zajednicu CentOS-a.
Taj sindikat mi je značio samo jedno: vratio se stari Red Hat Linux.
Ako ne možete da pobedite konkurenciju, kupite je hehehe. Jasno je da Red Hat želi da napravi jasnu razliku između svoje poslovne verzije i centosa (samo morate pročitati napomenu na njegovoj web stranici), iako su oba 99% slična i mijenjaju se samo ljudi koji su kreirali pakete. i još malo…
Šta će Red Hat učiniti da ubijedi ljude da plate pretplatu? To je ključ stvari. Oni imaju u prilog svoju tehničku podršku, svoje sigurnosne zakrpe i svoj poslovni imidž i reputaciju, plus neki drugi privatni izvorni kod koji nisu pustili u javnost... Malo šta drugo vidim od toga.
Nadajmo se da će Red Hat igrati pošteno i da će i centos i red hat enterprise imati koristi od ovog sindikata.
U slučaju Fedore, synflag je pokazao da ako dođe redhater, može zajebati zemlje pod embargom i sav taj haos. Ali problem je u tome što ako je Fedora navodno zasnovana na zajednici, zašto se moramo držati politika koje važe samo za komercijalne usluge? Otuda ogorčenost koju mnogi imaju prema Red Hatu zbog nepromišljene politike koju je imao prema nekim Fedora korisnicima.
Sa CentOS-om će najvjerovatnije napraviti istu grešku, jer Red Hat obično dovodi svoje članove u navedenu zajednicu (ne utiču, ali troluju istom temom).
Jasno je šta se ovde dešava i šta će se dešavati.
S jedne strane, Red Hat je već neko vrijeme gubio korisničku bazu zbog CentOS-a i u manjoj mjeri Scientific Linux-a.
Svako ko čita CentOS wiki ili forume vidjet će da je upravljanje CentOS-om lako kao Ubuntu, barem što se servera tiče, stoga je sve manje hosting servisa koji žele da plate Red Hat licencu, a sve je više dobrih posvećenih onih koji nude CentOS a ne Redhat među svojim OS.
Prema tome, vrlo je jasno, ovo se dogodilo prije mnogo godina, Fedora je pokrenuta kao poseban projekat od Red Hat Linuxa jer se malo po malo raspao, Red Hat je kupovao (da kupovao), ljude iz Fedora Core zajednice, sa poslovima, itd., sve dok nije došla do tačke da je Fedora postala IZ Red Hata, što danas rezultira time da oni nisu ni SLOBODNI da odlučuju koje zemlje će ih podržati, kada su prije bili.
Isto će se dogoditi i sa CentOS-om, pored činjenice da će, sigurno, u cilju poboljšanja tehnologije (u mnogim citatima) početi da stavljaju soft beta ili RC u CentOS, za razliku od stabilnosti, to će mnoge natjerati da plate za licencu Red Hat-a, jer CentOS više neće biti binarni klon, već će biti iz Red Hata, samo pogledajte FAQ sindikata, ne znam da li ste primijetili ovo:
CentOS Trademark
CentOS projekat je projekat zajednice. Rukovodstvo CentOS projekta je prenijelo zaštitni znak CentOS na Red Hat radi zaštite i upravljanja. Upravni odbor CentOS-a će biti odgovoran za policijsko korištenje znaka.
Za više informacija o korištenju zaštitnih znakova i brendiranja, pogledajte http://www.centos.org/trademarks
Niko pri zdravoj pameti ne prenosi zaštitni znak na kompaniju, osim ako ne želi da izgubi pravo na svoj brend, logo itd.
Za mene je ovo problem, morat ću vidjeti što će se dogoditi, ako se stvari dese kako ja mislim, morat ću preći na Scientific Linux, ili nešto stabilno da koristim KVM, Slackware, Gentoo ili Debian u najgorem slučaju (ja reci ovo jer istina je da godinama koristim stvari poput Slacka ili Red Hata, a istina je da Debian ima stvari koje ne razumijem jer ih kompliciraju).
Saludos
Bilješka ne bi bila potpuna bez vašeg mišljenja. Hvala ti.
Hehehe hvala. Istraživao sam temu o IRC-u, o centosu i ostalim sličnijim i bio sam prijatno iznenađen, za sada, nadam se da neće biti gore, iako je istina, samo će vrijeme pokazati, ali za mene će vrijeme reci da će Red Hat početi stavljati svoje stvari u CentOS
To je izazvalo pomiješana osjećanja kod mene, budući da me je zahvaljujući nepromišljenosti redhatera na IRC-u natjerao da isprobam CentOS, koji me je verzija 6.4 ostavio više nego zadovoljnim da ga smatram alternativom Debianu, ali kako vidim da Red hat želi dodati neke značajke koje bi ga ostavile sa stabilnošću poput onoga što Debian Testing trenutno ima, bolje da se držim Debiana.
Smatrate li da je Debian kompliciran? S Debianom sam godinama i sada sam morao dodirnuti Centos i Fedoru i mislim obrnuto. Hoće li to biti stvar iskustva?
Preporučujem Slackware, to je KISS, ali njegov raspon opcija je mnogo potpuniji da ga prilagodite kako god želite. Uz Debian, može vam uštedjeti određeno vrijeme uz više nego pristojnu stabilnost (dokaz za to je VPS koji ovaj blog koristi), ali ako ste ljubitelj detalja, bolje koristite Slackware ili Gentoo.
Što se mene tiče, radije se držim Debiana dok mi ne dosadi (i mislim da taj dan nikada neće doći).
Slack ili Gentoo za server? o_O
Da, pošto u Gentoou, od vas se ne traži da preuzmete trenutnu verziju izvornog koda programa koji želite.
Red Hat već počinje mijenjati CentOS.
Dokaz za to:
Propisi o izvozu
Preuzimanjem CentOS softvera potvrđujete da razumijete sve od sljedećeg: CentOS softver i tehničke informacije mogu biti podložne propisima američke izvozne administracije („EAR“) i drugim američkim i stranim zakonima i ne smiju se izvoziti, ponovno izvoziti ili prebačen (a) u bilo koju zemlju navedenu u Grupi zemalja E:1 u Dodatku br. 1 uz dio 740 EAR (trenutno, Kuba, Iran, Sjeverna Koreja, Sudan i Sirija); (b) bilo kojoj zabranjenoj destinaciji ili bilo kom krajnjem korisniku kome je bilo koja savezna agencija vlade SAD zabranila učešće u izvoznim transakcijama u SAD; ili (c) za upotrebu u vezi sa projektovanjem, razvojem ili proizvodnjom nuklearnog, hemijskog ili biološkog oružja, ili raketnih sistema, svemirskih lansirnih vozila ili sondažnih raketa ili sistema bespilotne letelice. Ne smijete preuzimati CentOS softver ili tehničke informacije ako se nalazite u jednoj od ovih zemalja ili na drugi način podliježete ovim ograničenjima. Ne smijete pružati CentOS softver ili tehničke informacije pojedincima ili entitetima koji se nalaze u jednoj od ovih zemalja ili na drugi način podliježu ovim ograničenjima. Također ste odgovorni za usklađenost sa zahtjevima stranog zakona koji se odnose na uvoz, izvoz i korištenje CentOS softvera i tehničkih informacija.
https://www.centos.org/download/
Da li vam zvuči poznato?
Ali osim klauzule, Red Hat je još malo proširio službene CentOS repo, što u ovom trenutku donosi samo dobre stvari za CentOS jer nije beta ili RC softver već stabilan softver iz RHEL repo-a
Da, možda ne govori o uskraćivanju podrške kao što je Fedora, koja to eksplicitno kaže.
Ne, nije Déja Vu. To je kopija onoga što sam pročitao na Fedori.
Štaviše, kakve veze imaju propisi američke izvozne administracije sa softverom zajednice? Ne treba biti zamjeran na Red Hat, ali ako će početi da stavljaju svoje redhatrolls, bolje da idem koristiti Slackware.