Kao što mnogi od vas do sada moraju znati, činjenicu da hrom zamijeniti Mozilla Firefox u sljedećoj verziji Ubuntu, i namjeravam dati svoje mišljenje o ovome.
Izuzev svojih ukusa ili preferencija, moram to reći hrom To je izvrstan preglednik, vrlo brz i koji već ima veliki broj proširenja - nešto što Firefox i dalje malo nadmašuje - i vrlo dobre kvalitete. Mislim da se podrazumijeva da je popularnost hrom, osim svojih karakteristika kao aplikacija, porastao je zahvaljujući marketingu koji stoji iza Google Chrome.
Ali, prijeđimo na stvar do koje želim doći. In Firefoxmania Objavljen je članak u kojem se navode razlozi zbog kojih je usvojen hrom en Ubuntu, a zauzvrat i razloge zašto ne bi trebali prestati koristiti Firefox. Ostavljam ih ispod:
Razlozi koje navode O MOJ BOŽE! Ubuntu:
- Google Chrome je pretekao Firefox u upotrebi.
- Korisnici "jasno tvrde" da se Chrome može ispuniti očekivanjima.
- Prelazak na WebKit nudi nam kroz konvergentne platforme.
- Većina vašeg koda koristit će se u Ubuntu Touch-u, kao i web aplikacijama.
Sada razlozi za momke iz Firefoxmanije:
- Firefox predstavlja slobodu na Internetu i predstavlja jedan od najuspješnijih projekata otvorenog koda.
- Chromium nije isto što i Chrome, ne uključuje funkcionalnosti ovoga, niti se nalazi u broju jezika / jezika koje Firefox.
- U Firefoxu postoje i web aplikacijeZapravo je Firefox OS najveći eksponent koji Mozilla mora pokazati moć ovih aplikacija koje rade na Gecko-u.
- Prije dvije godine Chrome / Chromuim bili su mnogo brži od Firefoxa, ali sada se sve promijenilo, Mozilla je stavila baterije, optimizirao svoje Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey motore, učinio Firefox lakšim. Firefox je svakim danom sve bolji.
- El buduća obećanja: novo čistačko sučelje je na putu, WebGL + JS + Games + Videos je savršena kombinacija, u razvoju je novi programski jezik koji bolje iskorištava današnje moćne mikroprocesore, a pored toga konstituiran je i novi mehanizam za prikazivanje.
Moje mišljenje
Neću pokušavati objasniti od čega se sastoji svaka gornja tačka. Idem iz baze da mi se čini da najmanje promoviše Ubuntu To je upotreba otvorenog weba ili čak upotreba OpenSource aplikacija. Držite se navijača, ne želite me sada jesti i dopustite mi da objasnim svoje razloge. Kako vidim (i možda grešim) a Ubuntu šta vas zanima:
- Pokušajte osvojiti veliki udio na tržištu mobilne telefonije.
- Uhvatite korak sa RedHat-om u podršci.
- Nastaviti biti najčešće korištena distribucija, jer to doprinosi dvjema prethodnim točkama.
Poanta je u tome da se za postizanje ovih ciljeva, Ubuntu Možete koristiti bilo koju aplikaciju, bilo vlasničku ili ne, jer kako se kaže: Cilj opravdava sredstvo. I PAZITE, činjenica da ovo nije u skladu s mojim principima ili idejama ne znači da to ne razumijem ili vjerujem da je netačno.
Stoga, bodovi koje su dali momci iz Firefoxmania a Ubuntu niti ide, niti dolazi. Šta hrom imate manje jezičke podrške? Nema veze. Šta je Firefox mnogo poboljšao? Nema veze. Da Firefox ima tehnologiju da radi ono što Ubuntu treba? Još uvijek nije važno.
I priznajmo, ponekad se umorite od čekanja na obećane promjene i poboljšanja koja nikad ne nastanu ili potraju predugo, a svi to znamo Chromium / Chrome marširaju brzim tempom sa svojim novitetima.
Tako da mislim da ankete ne pomažu previše Firefox, iako 100% podržavam razloge koje navode Firefoxmania. Niti mislim da bi oko toga trebalo biti puno frke, jer će korisnici Mozille moći instalirati Firefox iz spremišta kao i obično, iako je naravno ono što se podrazumevano gotovo uvijek najviše koristi.
Koliko vidim, možda ovo daje podsticaj dječacima Mozilla da radim više, i nadam se da je tako. Za mene Firefox mnogo je bolji pretraživač od Chrome / Chromium u mnogim aspektima, a njegova filozofija je više sa mnom, ali kao i uvijek, sa kanonski Neće vas zanimati moje mišljenje ili mišljenje mnogih od vas.
Sad ako mene pitate: Ja glasam by Firefox.
Za sinhronizaciju koristim chromium / chrome otkako je izašao, ali ako će ga Ubuntu zadati, mislim da bih trebao promijeniti svoje postavke. (Ja sam streličar).
Koristim Chromium za upravljanje svojim Google računima (koristim i Chromium i Chrome), ali u posljednje vrijeme verzija koju donosi lansirna ploča uznemirava moj život (i još uvijek čekam da završi s preuzimanjem mog Debian-a).
Ako koristite Chronium i Shit OS, naučite koristiti OS u dobrom stanju, koristite Linux u bilo kojem od njegovih okusa, mnogo je bolji od tog sranja OS
Saludos
Glasujem za Firefox zbog jednostavne činjenice da Chrome i Chromium na Linuxu nisu u ravni sa svojim Windows-om (postoje stranice koje kod mene ne rade kao što bi trebalo na Chrome-u ili Chromium-u). Uz to, Chromium nema ono što Chrome čini posebnim, kao što su ažurirani Flash Player i PDF čitač.
Pepper Flash Player je puno teži od Adobe Flash playera, a PDF čitač jede više RAM-a od Adobe Reader-a.
Upravo zbog tih dodataka najviše koristim Chromium i Iceweasel.
Naravno, biber flash je sranje ... ne može koristiti ni gpu ubrzanje na nvidiji, koristi CPU za dekodiranje onoga što bih mogao testirati i ispušta puno okvira.
U tome se slažem s vama. Mrzim Pepper Flash.
Potpuno se slažem. Nekoliko mjeseci koristim Google Chrome (stabilnu verziju), ali napokon sam se vratio u Firefox jer postoje web stranice koje u Chromeu ne rade ili ne rade dobro. Na primjer: eBay.
sudo apt-get remoce chromium && sudo apt-get instalirajte firefox
spremno, manje smeća xd
* ukloniti
U mom slučaju to bi bilo apt-get install -t wheezy-backports iceweasel-l10n-es-es (Iceweasel rocks!).
Ne koristim distro, ali volio bih da zaustave Firefox. Postoji mnogo razloga da se to podrži.
Takođe, mislim da WebKit propada i zato Chromium svake noći koristi Blink, iako možda nećete primijetiti razliku prilikom pregledavanja.
Između Chromiuma i Fireroxa, naginjem Firefoxu / Iceweaselu za Linux i Chromiumu za Windows (Firerox ne doseže razinu potrošnje resursa koju ima u Linuxu ako ga koristimo u sustavu Windows i Chromium dobro funkcionira, ovisno o dobavljaču zajednice koji se koristi, ali ne preporučujem upotrebu verzije Launchpad).
Na sve načine podržavam Iceweasel / Firefox preko Chromiuma zbog poboljšanog usvajanja HTML standarda.
Držim se Firefoxa / Iceweasela. Nikada se nisam mogao naviknuti na Chrome i vjerovao sam da su njegove nevjerovatne performanse posljedica njegove apsolutne integracije s Googleom nego bilo čega drugog.
Potpuno se slažem.
+1. Naravno, idemo. Inače, Firefox :).
Podržavam te.
Vaše trenutne Chromeove performanse duguju se više od svega Pepper Flash Playeru i priloženom PDF čitaču. U Chromiumu radi brže sve dok ne započnete sinhronizaciju GMaila.
Mozilla bi trebala prestati koristiti tokene u svojoj funkciji sinhronizacije, jer to već radi užasno.
Koristim Chromium, jer koristim nekoliko računara i volim da je sve (oznake, proširenja, historija…) isto na svim, ali to zapravo nije moj svakodnevni pretraživač. U Arch + KDE-u, koji najviše koristim, izabrani su rekonq ili Opera.
Što se tiče razloga za Firefoxmania, u drugoj točki, nije samo da Firefox postaje sve brži i brži, već i Chrome / Chromium svakim danom postaje sve teži i sporiji.
Ne razumijem, to ne može biti jedini razlog za upotrebu Chromiuma, jer to je funkcionalnost koju Firefox također ima.
Svakako, ima, ali zadnji put kada sam ga probao u Firefoxu bio je potreban PIN, s druge strane, u Chromeu (ium) koristite samo svoj Google račun.
Kao što je već spomenuto, to je "kuka" CH.
Zadovoljan sam dodatkom xmarks, bez obzira u kojem sam pregledaču. Omogućuje vam uvoz oznaka u slučaju da preglednik koji ćete koristiti nema podršku za Xmarkove. od midorija, opere, kroma, istraživača (na poslu) i dragi moj firefox. Moje su oznake uvijek pri ruci.
Hoće li postojati verzija za pametne telefone kao što su Android, iOS ili Blackberry?
Ne zaboravite da Opera ima i Opera Link, koji su favoriti sinhronizirani i za mobitele i za stolne računare, a ispostavlja se da je mnogo brži kada je riječ o sinhronizaciji omiljenih.
Ali PIN koji se sam generira u uređaju na kojem želite sinhronizirati Firefox, zapisujete ga i unosite u onaj u kojem koristite Firefox Sync, ni on nije složen.
Čini mi se glupo svađati se oko te teme, spojiti krom i firefox i onda svaki bira koji mu se najviše sviđa (ili oboje) .Na primjer, u kući moje djevojke koriste operu i firefox. Fiksni problem 😉
Tačno, meni na početku možete odabrati i to je to.
Glasam za Firefox, sviđa mi se, ali prešao sam na Chromium. Zašto? Jer kao što sam već razgovarao s Elvom na Twitteru, u KDE-u je integracija Firefoxa jednostavno PENOZNA (u Gnomu to nije lijek). Nema boje kada vidite Firefox na Windowsima ili Mac računarima. S druge strane, Chromium se neprimjetno integrira u KDE (čuvajući estetske karakteristike koje donosi).
Volim ono što Mozilla radi i zapravo me jako zanima Firefox OS, ali moja percepcija je da Chromium tretira sve platforme isto, a ja se i dalje držim ove druge.
PS: kakva dobra slika, FF izgleda kao Juubi 😉
Jadni Ubunteros, trebaju promijeniti pozadinu i umrijeti.
Sa svoje strane, Firefox sam zamijenio Google Chromeom, a Thunderbird Microsoft Outlook 2013.
A Chromium koristim svake noći na Windowsima i zasad ne koristim nijedan klijent pošte (čak ni Thunderbird).
Nemojte mi reći, a imate li veliki Windows logotip za pozadinu? xD
Istina, ono što mislim je da je ubuntu za mobilne uređaje s jedne i firefox s druge strane sa vlastitim sistemom možda strategija za smanjivanje buduće konkurencije od firefoxa, kao i da ne ovisi o njemu, slično onome što je Apple radio sa aplikacijama mapa, itd.
Tačno, poslovni razlozi.
Ima li neko službenu listu stvari koje razlikuju Chrome od Chromiuma? Policajac, ne ono što smo vidjeli na vijestima; Na primjer, Iron na svojoj stranici ima tablicu koja to objašnjava. Unatoč tome, u mrežu proširenja većina onih koje sam vidio dodaje izraz "aktiviranje ovog proširenja može slati informacije trećim stranama". Da li se pretpostavlja da ako ih imate instalirane u Chromium / Iron ne šalje podatke? Sumnjam.
To je reklo, neću braniti ni Firefox, one koji su se žalili da je Debian popravio svoje greške do te mjere da je Iceweasel morao doći ...
Nikad nisam koristio Ubuntu, ali u svemu što radi (Touch, Mir, itd.) Ima moju podršku. Debian je od Ubuntu-a dobio tonu paketa (a da ne spominjemo tko je doveo Steam na Linux), što nije loše za distribuciju koja samo razmišlja o tome.
Ali nije li pojava IceWeasela bila posljedica trenja s Firefoxovim pravima, logotipom ili nečim sličnim?
Nisam detaljno proučavao temu, ali ono što sam čuo je da je Firefox rekao da Debian nije mogao izvršiti bilo kakvu promjenu (osim opcija kompilacije i tako dalje) u svom programu, a zatim ga prenijeti kao službenu verziju. Budući da te promjene uključuju bugove za unatrag verzije (Mozilla ih je ispravila u kasnijoj verziji, ali kao što znamo da je Debian sporiji), Debian je objavio Iceweasel.
Iako ako netko doda vezu gdje ga potpuno razjasni, bio bih zahvalan.
Glasujem za firefox, koristim ga godinama, od verzije 2.0 ili nečeg sličnog, imam sentimentalni prilog ovom pregledaču, njegovoj filozofiji i ljubimcu xD
Imam instaliran krom, ali ga iskreno ne koristim, nikada me nije u potpunosti uvjerio, radije koristim midori ili dwb.
Helena! Jebote, pojavio si se! Tražio sam te xD ... kad te pronađem preko G +, moram komentirati neke stvari
hehehe ... to je da sam bio bolestan i vrijeme je grozno, moraš i učiti i ne daje mi puno da budem lijen na računaru xD već ulazim u G + da razgovaram
U početku sam koristio Chromium zbog njegove brzine i jednostavnosti sinhronizacije, ali shvatio sam da ćete, ako svakodnevno koristite Windows i zajednicu na GNU / Linuxu, biti razočarani i odustati. Što se tiče Firefoxa / Iceweasela, koristim ga zbog njegove brzine, ali njegov Firefox Sync alat treba izgladiti neke grube ivice (mrzim njegove žetone).
u pravu ste u tom eliotime3000, firefox sinkronizacija je vrlo dobra ideja, ali treba mu lak, postoje slučajevi da se bookmarari ne sinkroniziraju dobro, a brzina se zvjerski poboljšala od onih dana 2.x verzija na prvo sam mislio koristiti Chrome kao pretraživač za brzu pretragu, ali nije mi se svidio, primijetio sam i nešto, ali pretpostavljam da je to zbog biblioteka, firefox s instaliranim jezičnim paketom zauzima 49 mb, a chromium zauzima 124 mb i malo je težak prilikom ažuriranja. takođe firfox ima ekstenzije koje svakodnevno koristim, s novim načinom pregleda preuzimanja, ne odvajam se od njega: 3
Budući da koristim Debian (a ovog mjeseca planiram ažurirati staru stabilnu na stabilnu), kada sam koristio Iceweasel, shvatio sam da je to mnogo brže od Windows verzije Firefoxa i da je na radnim površinama poput GNOME, XFCE i LXDE na nivou Chromium u pogledu brzine izvršavanja i procesa (iako zauzima manje prostora u smislu instalacije, u vrijeme izvršenja je to dobro).
Sinhronizacija Chromium / Chrome je dobra, ali ako počnete koristiti Windows noćnu izgradnju i sinhronizirate je sa svojom GNU / Linux distribucijskom zajednicom (ako nemate dovoljno sreće da koristite Ubuntu / Debian, mislim da nećete pronaći jednu verziju na paralelno sa službenim izdanjem Chromea), rezultat je zaista katastrofalan. Očigledno više volim koristiti Opera za oznake, ali budući da koristim Tweetdeck za Chromium, mislim da ću odlučiti instalirati Chromium svake noći na Debian, jer barem ide brže u pogledu kompatibilnosti i prikazivanja web stranica od službene i stabilne verzije Chromea .
U svakom slučaju, koristim Chromium za neke stvari, a Tweetdeck i Iceweasel za opće pregledavanje.
Iako ga uključuju po defaultu, uvijek možete instalirati Firefox iz repo-mjesta, a činjenica da je zadani možda će Google dati nešto novca kanonskim ljudima, vidim da je to stvar marketinga, a ne produktivnosti.
Firefox je daleko bolji pretraživač od Chromea i njegovih vilica! Uz to, on ima više vremena na zemlji i ako je ostao, to je bilo zbog nečega 😀
Glasajte za Firefox!
Pozdrav!
Hvala @elav i <ºLinux što su otvorili diskusiju ovdje. U Firefoxmaniji smo izložili što mislimo o ovome kako bismo ljudima pokazali zašto Firefox treba da se drži toga i da razlozi za koje Kanonski kaže nisu dovoljno jaki da opravdaju promjenu.
Možda je naših bilo malo (ima mjesta za još), ali to je dovoljno da potakne raspravu i malo razjasni ovu situaciju.
Lično mislim da iza Kanonske odluke stoje drugi ciljevi i razmišljanja, drugi putevi.
Kao što sam rekao u članku: Borba za Firefox bori se za otvorenu mrežu.
Firefox je sjajan pregledač i kao što Elav kaže, također više volim Firefox (Pogotovo jer ako ga konfigurirate s TOR mrežom i koristite proxy, moguće je pregledavati Deep Web pomoću Firefoxa, što u Chromium / Google chrome nije: B)
Casao je promjena navigatora pucao u meu micro ili ubuntue colocou distro ... Feito, mislim da neće donijeti ... Moći će vidjeti ili da će donijeti ...
Um zagrli sve i firefox neles .. kkkkk
SLUČAJ…
OVAJ MIKRO JE TVRTKA ... NESREĆNA MORAM KORISTITI RIDOVE ... KKK
Pa ... radiš, ne?
Escravidão no Brasil, prilično je brzo ukinut ... kkkkk
ainda temho blog, kraći terei ... kkkk
firefox nels….
Kao korisnik Chrome-a i Ubuntu-a, vrlo sam zadovoljan vijestima i podrazumijeva se kamo ide moj glas, iako bi ovaj post imao više smisla da korisnici blogova imaju instaliran ubuntu i Chrome kao pretraživač je poput rasprave kod anonimnih alkoholičara da li je votka bolja ili rum
Smatram da zadani preglednik nije važan, ako netko želi koristiti drugi koji ga instalira iz softverskog centra, sinaptika ili terminala ... ne koriste svi ljudi koji koriste Windows i IE i uopće svi koji koriste Linux (gotovo sve distribucije ga podrazumevano donose) koriste Firefox
Koristim Chromium nightly i Firefox na Windowsima (jedva ažuriram IE jer Windows još uvijek postoji, iako IE nije integriran, još uvijek postoje proklete HTML aplikacije koje koriste Trident engine za generiranje HTML stranica koje ovi programi uključuju) i Opera po pitanju veze koje dodam kada uđem s mobitela s Androidom.
Što se tiče Linuxa, više volim Firefox / Iceweasel / IceCat nego Chromium / Chrome (Ubuntu i Debian zajednice su prilično zaostali u odnosu na Arch).
Koliko razumijem, Firerox Sync zahtijeva umetanje tokena na PC koji želite sinhronizirati, a to je nepraktično prilikom sinhronizacije.
Koristio sam Chromium (u Windowsima sam koristio i Chromium) samo zato što je u Firefoxu prikazivanje fontova (barem na LCD ekranima to mi se događalo bez obzira na operativni sistem koji sam koristio) bilo loše, jer su u verziji 21 to popravili i postao sam moj najdraži.
Pored toga, Firefox troši manje RAM-a od Chromiuma, koji je započeo kao brz i lagan pretraživač, ali je postepeno postao pretraživač koji troši više resursa nego što je to bio Firefox u prošlosti.
Koristite Chromium svake noći na Windowsima. Ne sinhronizirajte ništa i koristite potrebne dodatke kao što je Flash Player i shvatit ćete da je on ravan Firefoxu, a ako na tom sustavu koristite Google Chrome, shvatit ćete da je Pepper Flash Player sranje i PDF čitač koji je uključen u Chrome je teži od onog koji dolazi u Firefoxu.
To je bila verzija koju sam koristio na Windowsu, a u kromu sam imao samo flashplugin, icedtea i adblock (isto kao u fxu), a firefox radi bolje od hroma, troši manje resursa (poput AB + u odnosu na Adblock), a firefox ne ' t se zatvara za mene ili visi svako toliko iz naizgled nepoznatih razloga poput chomiuma
U tome se slažem s vama, budući da vam je Chromium nightty ponekad dolazio u verziju koja je imala greške čak i zbog logotipa, i zato uvijek koristim Iceweasel za navigaciju i Chromium / Chrome u pogledu aplikacija i sinhronizacije (više za Tweetdeck i Hotot koji su moji omiljeni Twitter i Identica klijenti).
"Stabilne" verzije koje Chromiun Launchpad ima nemaju ispravke programskih pogrešaka, i zato je ista ili gora od Chromium nighlty (iako je trenutno nightly s pristojnom stabilnošću tako da se kartica Tweetdeck ne zatvara i da barem znaju kako podržati NT 6.0 kernel sa SP2 koji ima Windows Vista).
U svakom slučaju, svoj glas dajem Firefoxu / Iceweaselu.
Koristim željezo (ili hrom ako to ne uspije). Jedini razlog zbog kojeg ga koristim je taj što, poput nekoga drugog tko ga je spomenuo, sinhronizacija markera (što mi je najvažnije), konfiguracija (imaju istu u svim mojim Chromiumima, željezo bez obzira jesu li prijenosni), povijest i prijedlozi za navigaciju (lozinkama upravljam s LastPass-om, ako postoji u FF-u). I koristim Firefox kada se neka stranica ne otvori dobro, ali ako bih mogao sinkronizirati Firefox na isti način sa svojim Google računom, zaglavio bih s lisicom.
Neko je uspio ??
Jesam (nemojte da me zavara moj korisnički agent, koristim Debian Oldstable, a ne Ubuntu).
Kako ste sinhronizirali postavke Chromiuma u Firefoxu?
Poguglajte XMarks i shvatit ćete koliko je to jednostavno (zapravo je dodatak dostupan čak i za zloglasni IE i vrlo je koristan).
Hej eliotime3000! Ako znam XMark, ali to nije ono što sam imao na umu, postalo mi je vrlo ugodno s Googleovim alatom za sinkronizaciju, premda ... pa, davno sam ga testirao, možda je sada drugačije, će ga pogledati. Hvala čovječe !!
Slažem se s vama ... na kraju je spremište tu i možete koristiti drugi pregledač ili ne.
Čitajući šta piše OMG! Ubuntu, ovdje stavljaju prilično zanimljiv izuzetak:
Nešto mi govori da će Firefox po defaultu staviti u Ubuntu 13.10.
Svaki put kad vidim da neka kompanija polaže pravo da mi kaže koju aplikaciju da koristim po defaultu, podsjeti me na Microsoft i Mac. Mislim da žele kontrolirati moj um. Mislim da mi žele staviti ono što žele u oči. Potvrđujem svoje mišljenje da je El Puto Dinero šef / I zašto ne dopustimo korisniku da odluči koji želi tijekom instalacije?
Iz tog i mnogih drugih razloga volim GNU / Linux i BSD-ove.
+1
Za sljedeće izdanje Ubuntu-a, instalirat ću ga bez grafičkog sučelja. Zatim instaliram preglednik koji želim biti zadani (bio Firefox ili neki drugi) i konfiguriram ga (iako je to obično putem konzole mnogo dosadnije nego u Debianu, preporučujem ovaj postupak ako ne želite da Chromium dođe po defaultu).
Ponekad postoje stvari koje ne zaslužuju da ih se oponaša, a jedna od njih je nametanje preglednika znajući da imate slobodu odabrati onog kojeg želite (moja dva omiljena Linux i BSD distro-a su Debian GNU / Linux i OpenBSD za svoju sigurnost i svestranost koje imaju).
+2
Također više volim Firefox, koristim ga već dugo i uvijek mi se činio najboljim jer ima sve što mi treba, a iako je možda teža ili teža od ostalih, to nije bio dovoljan razlog da se odlučim za promjenu. Sviđa mi se i njegova filozofija, bilo iz navike, udobnosti ili oboje, za sada se ne selim iz Firefoxa;).
Podržavam dragi Firefox i nadam se da će on ostati zadani program
Takođe podržavam Firefox, čak i ako Windows GUI demonizira njegovo sučelje, i dalje ću ga koristiti zbog njegove poverljivosti i udobnosti pri radu.
Sa Firefoxom ostajem čitav svoj život, još od prije, kada sam koristio netscape, a sada sa Firefoxom uvijek!
To je Netscape reinkarniran. Uvijek to imajte na umu (Mozilla je Netscapeova kreacija i praktično je Netscapeova ostavština pobijedila Microsoft).
Koristim Google Chrome, ali prepoznajem da se Firefox toliko poboljšao u posljednjih 18 mjeseci. Problem je u tome što sam Firefox napustio neko vrijeme jer sam zbog svih usporenih performansi koje smo svi znali sada osjećam ugodu s Chromeom, pa me lijenost može spriječiti da se vratim iz Chromea natrag u Firefox. To je s jedne strane, ali Chromeov zadani GUI je toliko jednostavan i lijep da to ne bih želio morati napustiti, ali ako Firefox smisli prilično jednostavan GUI, uskočit ću.
Firefox pravila !!!!! Chrome još uvijek ima rupe koje me ne uvjeravaju. Takođe nije 100% besplatan.
Moj glas je Firefox. Živjeli besplatni i otvoreni web!
Firefox do smrti!
Da vidimo, mislim da sam više puta ovdje rekao kako mi se sviđa Google, ali mislim da su Chrome uvijek smatrali dijelom nečega većeg, poput Chrome OS-a, odakle trenutno pišem. Firefox se sada upušta u mobilni OS, a to će mu pružiti puno iskustva, isto onog što je Google već stekao. Sa svoje strane, i dalje ću koristiti Firefox, mislim da je to najbolji pregledač za programere
"Mislim da se podrazumijeva da je popularnost Chromiuma, osim njegovih karakteristika aplikacija, porasla zahvaljujući marketingu iza Google Chromea."
To umanjuje razvoj nevjerovatnog preglednika koji je svoje mjesto zaslužio sam.
Taj je argument nečuven i ne usuđujem se ni pomisliti kako bi se ljudi koji su sudjelovali u projektu mogli staviti u obzir da je toliko mozga i linija koda doprinijelo da Chrome / Chromium bude impresivan pretraživač.
"Većina vašeg koda koristit će se u Ubuntu Touchu, kao i web aplikacijama."
To je pravi razlog promjene, ostalo su šminka i ogledala u boji.
"Chromium nije isto što i Chrome, niti uključuje njegove funkcionalnosti, niti je lokaliziran u broju jezika / jezika koje Firefox radi."
Još jedna zabluda: Chromium pakiran u čakri UKLJUČUJE previše svih Chromeovih karakteristika koje su samo DVE (2):
1.PepperFlash
2. Uključen PDF čitač.
«Prije dvije godine Chrome / Chromuim bili su mnogo brži od Firefoxa, ali sada se sve promijenilo, Mozilla je stavila baterije, optimizirala svoje Gecko / SpiderMonkey / IonMonkey motore, učinila Firefox lakšim. Firefox je svakim danom sve bolji. »
Slažem se (kao i sa ostalim izjavama).
Zapanjilo me koliko se Firefox u posljednje vrijeme promijenio u verzijama 20 i 21, novo sučelje Australis ljepše je od Chrome sučelja sa svim svojim oblogama, a posebno novo dugme Preuzimanja i efekt koji pokazuje svaki put kad mu se doda jedan šok, uključujući pokazuje preostalo vrijeme za globalne šokove, CILJ JE SREDNJEG SUDA.
Zaista sam iznenađen najnovijim verzijama Firefoxa, ide mu vrlo dobro, gotovo jedina stvar koju bi trebao uključiti da bi prevladao Chrome je pristojan omnibox - postojeći dodaci nemaju ni 1% korisnosti koju Chrome ugrađeni donosi.
Ako se Firefox izjednači s Chromeom / Chromiumom u smislu performansi i upotrebljivosti, ozbiljno ću razmisliti o ponovnoj upotrebi nakon toliko godina, jer u konačnici Chrome nije ni manje ni više od radne snage ove kompanije koja nam se svima svidjela i svidjela. Malo po malo otkrivaju njegove manje karizmatične strane.
Napomena: crtež kojim ilustrirate bilješku je strašan, natjerao me da iznenada upadnem u ono što Chrome i Google zapravo jesu, šteta što im se u pogledu funkcionalnosti PatoPatoVa.com + Firefox nije približio: '- (
Koristim Chromium, kad god instaliram novu distribuciju, prvo što instaliram je Chromium. XD
Držite Firefox !!! Koristio sam oboje i uvijek se vraćam u Firefox, težak je, ali krom je puno teži, osim toga prilagodba Firefoxa me čini manje kompliciranim i malo detaljnijim…. XD
Između činjenice da Mozilla ne mari za to što Firefox dobro radi na Linuxu (s druge strane nešto razumljivo s tržišnim udjelom koji ovaj sistem ima), i što čak ni Canonical nimalo ne vrijedi * jer je njegov zadani pretraživač, gotovo bolji od idite na Chromium jednom.
* Dvije greške Ubuntu 13.04 Firefox dobro poznate Canonical-u i koje ne namjeravaju ispraviti:
-Omogućeno hardversko ubrzanje (u firefoxu) na sistemima s usranim upravljačkim programima (npr. Nouveau) može učiniti potrošnju procesora 100%, a sistem očigledno okreće pedale. Rješenje je za kanonsko jednostavno jednako kao i onemogućavanje hardverskog ubrzanja prema zadanim postavkama.
-Canonical je eliminirao libgnome iz Ubuntu-a, biblioteke o kojoj Firefox ovisi, što znači da u nekim sistemima svaki put kada Firefox pokrene to čini sa znakom da je ovo neugodno (sramota ako je to kvaliteta ubuntu-a). Ova greška postoji od 2011. godine bez konačnog rješenja.
PS: Prije nego što kažete "Nemam ovaj problem", sjetite se da, ako to dobro funkcionira, nije dovoljno, ako su ove greške bile u svim korisnicima, tada bi Ubuntu već bio neobjavljiv.
Idem s Firefoxom, hoće li postojati stranica na kojoj se može glasati ili komentirati kako bi Ubuntu nastavio izlaziti s Firefoxom kako je određeno? ...
56.59% Firefox
43.41% kroma
Ljudi nastavljaju glasati 😛
Puno vam hvala što ste izričito detaljno objasnili razlike između ova dva "moćna" pretraživača. "
Moj omiljeni pretraživač za stabilnost, brzinu i dodatke koje uvijek koristim je i dalje Firefox. Nadam se da osoblje kompanije Canonical neće zamijeniti ovaj pregledač jer je mnogo bolji od ostalih pregledača na tržištu.
Pažljivo čitam. I ... Mislim da kraj rezimira. Ja ... nastavljam s Firefoxom, i to ne iz manije, jer njihova filozofija i rad nisu mali (u tome se ne slažem puno), jer također, crhome, zaštićen preglednikom najveće tražilice na svijetu , je razlog njegove upotrebe.
U oglašavanju se ovo naziva "Kišobran brenda", koji štiti svako poslovanje jer je Google poznat ili mu "vjeruje". To je u mojoj viziji najmanje pouzdano
Odgovaram sebi, jer sam greškom pritisnuo i publikacija je izašla prije završetka. (ovo nije Firefoxova greška ha!). Pa, htio sam na kraju reći da računari po defaultu imaju prozore, to je upravo ono što je ovaj OS učinilo najvećim na svijetu, ništa drugo. Pa, prilično je loše i dosadno.
Ako je ta sloboda koja je proglašena postojala, trebali bismo biti u mogućnosti odabrati koji operativni sistem i koji računar. Ali hej, moj glas je za Firefox.
Chrome i drugi su samo tajni agenti koji nas špijuniraju. I u takvom trenutku dolazi ta istina, da čak i twitter mrežu, ostavljam google za ruski google ... (?), Za slučaj da je to Yandex.com trenutno samo na engleskom, ali očekuje se početkom 2014. godine Španski. I vidjet ćemo ko će dobiti Google. Hvala na unosu. Pozdrav iz Montevidea, Urugvaj. =)
Firefox promovira privatnost i predlaže instaliranje "DoNotTrackMe" kako bi spriječio određene kompanije da prate što radimo na webu.
Google je suprotno, njegova paradigma «ukupne svijesti» zapravo je «mi sve znamo i komercijalno koristimo i prodajemo onima koji to plaćaju» (čak sam čitao u određenim optužbama koje su u skladu s onim što sam već imao razmišljajući na moj račun, agencije navodne američke nacionalne "sigurnosti" koje su morale shvatiti da manje košta plaćanje pružanja servera i čuvara informacija nego trošenje resursa hakiranjem zaštićenih računa).
Također glasam za Firefox, ali siguran sam da dečki s Ubuntua ne smiju manje mariti (prijatelj iz SAD-a koji se jako dobro bavi programiranjem i umrežavanjem dao im je ideje prije 4-5 godina i oni su mu drsko odgovorili, dovoljno za njega , da mi je dao do znanja da je distribucija Ubuntu prestala da je koristim).