Cinnarch napušta cimet za GNOME Shell

Cinnarch meni

Cinnarch je jedna od mnogih distribucija iz kutije na osnovu Arch Linux koji su se pojavili posljednjih godina i koji je, kao što se može zaključiti iz njegovog imena, kao glavnu značajku standardno dobio radnu površinu cimet, el viljuška de GNOME Shell kreirao tim Linux Mint.

Sada je to iza nas jer, kako je najavljeno na njihovom službenom forumu, su odlučili napustiti Cimet i otići direktno u GNOME Shell. Razlog za ovu odluku je razvoj cimet je usporedno sporiji od onih GNOME y Arch Linux, generirajući sve veće nekompatibilnosti s njima i čineći sve teže održavanje distroa. Oni to doslovno objašnjavaju «Gotovo je nemoguće održavati softver koji je razvio Linux Mint na izdanju koje se stalno pokreće poput našeg ». Toliko da dok GNOME 3.8 već stiže Arch Linux, Tim cimet nije završen s migracijom na GNOME 3.6, što ona predstavlja godinu dana kasni. Do trenutka kada paketi iz tog ažuriranja počnu ulaziti u stabilna spremišta od svod očekuje se da će izazvati ozbiljne nekompatibilnosti sa cimet to se teško moglo popraviti.

Tada je ISO Cinnarch pušten 7. aprila bio je posljednji sa cimet, doći će sljedeći GNOME Shell i trenutni korisnici Cinnarch koji žele ostati na istoj radnoj površini neće imati izbora nego zaustaviti ažuriranje svog sistema (ili ako se to ne preporučuje, zamrznite GNOME pakete) ili će ga iz sigurnosnih razloga automatski zamijeniti nova radna površina nakon ažuriranja.

Ja lično mislim da je ovo žalosna vijest od tada, iako nikada nisam pokušao Cinnarch, Koristio sam cimet kao glavni sto u mom Arch Linux nekoliko mjeseci i otkrio sam da je to prijateljsko i elegantno okruženje; upravo suprotno od GNOME Shell to nikad nije prestalo biti nepodnošljivo. To je zbog toga Cinnarch Bila je to jedna od onih distro-a koju sam uvijek morao probati, ali kao rezultat ove najave jednostavno je izgubio svu privlačnost koju je mogao imati za mene.

Oni koji traže distro na osnovu Arch Linux con cimet kao radna površina još uvijek imaju mogućnost Manjaro, koji među svojim različitim ukusima nudi ovo okruženje. Ovo izdanje je takođe otkazan.

I pitanje koje bi svi trebali postaviti od trenutka kada pročitaju naslov: kako će se zvati Cinnarch od sada ako više neće dolaziti cimet? Očito se staro ime neće moći održavati i dalje jer više nema smisla, ali još uvijek nije poznato koja će biti nova oznaka. Međutim, uvjeravaju da se neće zvati "Gnarch" ili bilo što drugo što ima veze sa radnim okruženjima, jer su naučili lekciju.

Trag i slika | Mi smo Linuxers


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

48 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   F3niX rekao je

    Ili mogu koristiti mat, mat je dobra postavka.

  2.   RafaGCG rekao je

    bilo koji unos u kojem se objašnjava razlika između cimeta mate i gnomea? Imam nered ...

    1.    diazepam rekao je

      MATE je račva za GNOME 2 i zasnovan je na gtk2
      Cimet je ljuska poput Gnome Shell i koristi gtk3

  3.   diazepam rekao je

    Manjaro s Cinnamonom već razgovara o budućnosti njegovog izdanja
    http://forum.manjaro.org/index.php?topic=3390.0;prev_next=prev#new

    S druge strane, Clem je rekao da Cimet nije samostalan projekt.
    https://github.com/linuxmint/Cinnamon/issues/1828#issuecomment-16043648

    1.    Priručnik za izvor rekao je

      Kao što kažu na forumu Manjaro, čini se da je to početak kraja za Cinnamon, ne samo na Arch Linuxu već i na svim distribucijama osim Linux Mint-a. Prestao sam ga koristiti jer sam ga posljednjih nekoliko puta pokušao instalirati i dalje mi je stvarao greške pri kompilaciji. A s onim što Clem kaže, nema šanse, onaj ko želi koristiti Cinnamon za prelazak na Linux Mint, nema drugog načina.

  4.   samo-još-dl-korisnik rekao je

    Nadam se da ne, cimet mi djeluje pomalo nestabilno, puno mi je propao, čiste glupe bube za koje ne znam odakle dolaze, iako je istina lijepo i prijateljsko okruženje.
    Manjaro bi i dalje trebao biti na XFCE, zato je taj distro toliko dobar kao i zasnovan na Archu.
    XFCE je pomalo ružan, ali je vrlo stabilan i funkcionalan.
    otkad sam ga zauzeo, nikada nisam imao neuspjeha

    1.    diazepam rekao je

      Manjaro će nastaviti sa Xfceom kao glavnim izdanjem. Tamošnji korisnici kažu da moraju postojati 3 glavna izdanja: XFCE, KDE i Openbox. Ostalo su izdanja zajednice.

    2.    David rekao je

      Nije ružan, bio je do prije par godina, danas je prilično kompetentan u grafičkom polju.

  5.   mačka rekao je

    očigledno je upotreba cimeta izvediva samo u kovnici novca

  6.   KZKG ^ Gaara rekao je

    Cimet ... jedinstvo Linux Mint-a? … 0_oU

    1.    Priručnik za izvor rekao je

      Ni više ni manje…

    2.    diazepam rekao je

      Tačno.

    3.    tammuz rekao je

      Rekao bih da

    4.    vicky rekao je

      Ista stvar se događa s panteonom (onim iz basicOs) koji se može koristiti samo u ubuntuu. Šteta je zaista jer su oboje prilično dobri (iako je cimet pomalo nestabilan) i siguran sam da bi ih mnogi ljudi voljeli koristiti u drugim distro-u (panteon u luku, slinim samo kad razmišljam o tome: p)

      1.    MSX rekao je

        basicOS ima izvrsno umjetničko djelo, ali Pantheon je * previše * ogoljen, čak je i ponašanje Planka (pristaništa) usmjereno na korisnike koji nisu računari - kako nam kaže DanRabbit ili jedan od ostalih ljudi otkako je basicOS rođen kao rješenje problema koje su njegovi korisnici imali bake i djedovi koji koriste Windows XP.

        Osim kako je Elementaran OS lijep, mislim da će naprednom korisniku, na primjer nekome ko instalira Arch, biti izuzetno dosadno i ograničeno u vrlo kratkom vremenu.

        basicOS je idealan sistem za sve one koji samo žele koristiti "onu stvar" koja se zove računar a

  7.   Fernando A. rekao je

    Arch i Gnome su najbolji .. ako ne volite dijete ... što ćemo.

  8.   Yoyo Fernandez rekao je

    Sve se plaši cimeta.

    Linux Mint izjavio je da cimet preimenuje u "Zauvijek sam"

  9.   Miguel rekao je

    pff onda minimum da promijene ime u Cinnarch

    1.    Priručnik za izvor rekao je

      Drago mi je kad vidim da niste jedan od onih koji komentarišu čitajući samo naslov članaka. 🙂

      1.    pandev92 rekao je

        xDDD LOL!

      2.    diazepam rekao je

        + 1000

      3.    mačka rekao je

        Hahahaha XD

  10.   Yoyo Fernandez rekao je

    Također možete igrati igru ​​riječi i protumačiti je kao redoslijed:

    Gnome Kill Cinnamon

    1.    diazepam rekao je

      Mate sa naglaskom ili bez njega? Ako je bez naglaska, to je naredba. Ako je s tildom, činjenica je.

      1.    Priručnik za izvor rekao je

        Ništa od toga, nedostajala je zarez: «GNOME, Ubijte cimet.

        Ili sa više naglaska: «GNOME, Ubijte cimet! "

        Drugi pokušaj šale koju on iznosi u komentarima i moram doći da je ispravim. xD

        1.    Prošao je odavde rekao je

          Da sam to ja, razumio bih da on traži ili naređuje (ovisno o tonu) gnomu da mu doda cimeta http://es.wikipedia.org/wiki/Mate_%28infusi%C3%B3n%29

          1.    Priručnik za izvor rekao je

            Bez obzira je li "Mate" konjugacija glagola "ubiti" ili naziv pića koje spominjete, rečenica je i dalje napisana potpuno isto, protumačite je kako god želite. 😉

            U drugim stvarima ovo je prvi put da vidim nekoga kako koristi Unity u distro-u koji nije Ubuntu. : ILI

          2.    Prošao je odavde rekao je

            Ali to je kratko vrijeme, već sam zaustavio neke gnome biblioteke [gnome-nestabilno] Nadam se da ubuntu ažurira jedinstvo na biblioteke koje odgovaraju 3.8, sada je teško ponovo instalirati jedinstvo zbog zavisnosti od 3.6 možete napraviti simbolične poveznice, ali to nije isto, najverovatnije je otići na 3.8 i pričekati (jedinstvo 7 mislim) ili u neko drugo okruženje, dok se ne ažurira

          3.    Priručnik za izvor rekao je

            Potpuno isti slučaj kao i cimet. GNOME tim ih sapliće vilice koliko vidim.

    2.    burjans rekao je

      Hahaha

  11.   Yoyo Fernandez rekao je

    hahahaha pogledaj ga, pogledaj ga, pogledaj ga ... onaj koji dođe na moj blog reći da ¬_¬

    1.    Priručnik za izvor rekao je

      "Da" nije šala. Ako vas ta riječ nasmije, nije ni čudo što se smijete i svojim "šalama". 😛

      To je također «Pogledaj ha! Pogledajte ha! ». I da, sada vam moram ispraviti čak i fraze kopirane iz Chavo del 8 ...

  12.   Izrael de la Rosa rekao je

    Ponekad dobijem cimet na čekanju zbog brzine njegovog razvoja, ali i dalje je to moja omiljena radna površina, (možda KDE, kasnije ga bolje testiram); Radujem se vašem napretku i zrelosti (:

  13.   jamin samuel rekao je

    Jednostavno je, Gnome sve više zatvara svoje biblioteke i teško je za distribute poput Linux Mint ili SolusOS koji račvaju Gnome da zadrže svoje ljuske ...

    Zašto to rade? Jednostavno je ... Gnome je na putu da postane pravi operativni sistem, i dobro, oni ne žele da drugi koriste njihove alate, ako volite GIMP, Rhythmbox, Banshee, Gedit, Gnome-System-Monitor, Gnome- ploča, Gnome-terminal itd., a zatim koristite GnomeOS period.

    To je stvarnost

    Sada, gledajući to sa tehničke tačke gledišta, Arch bi tada dovršio svoj ciklus nuđenja "Djeca" sa svakom vrstom radne površine, na primjer:

    - čakra (KDE)
    - Manjaro (XFCE)
    - Cinnarch (Gnome Shell)

    I tamo će imati širok raspon mogućnosti da koriste Arch sistem sa tipom radne površine koja je ljudima potrebna 😉

    1.    Priručnik za izvor rekao je

      Čakra je u procesu osamostaljenja od Archa, a KahelOS i Bridge Linux već postoje za GNOME Shell. Privlačnost Cinnarcha jedina je nudila Cinnamon kao glavnu radnu površinu, sada je to samo još jedan distro sa GNOME Shell-om. Morat ćemo vidjeti što može ponuditi da se razlikuje, jer ako uključuje samo umjetničko djelo i neke unaprijed instalirane pakete, ne nalazim puno smisla u njegovom postojanju.

      1.    medina07 rekao je

        Zapravo (s moje tačke gledišta) nijedan distro koji je izveden iz drugog razloga ne postoji.
        I ... Chakra Linux odavno se osamostalio od Arch Linuxa, sada između ostalog ima svoja spremišta i alate.

        1.    MSX rekao je

          Više je: Chakra rulez.
          ????

        2.    VaryHeavy rekao je

          Čovječe ... da smo toliko drastični, postojali bi samo Debian, Red Hat i Slackware, jer su svi ostali rođeni iz jednog od ovo troje.

          1.    VaryHeavy rekao je

            Pa, možda sam i ja zaboravio Archa i Gentooa.

      2.    diazepam rekao je

        Čakra je već neovisna od Arch.

        1.    st0rmt4il rekao je

          Koliko je dobra čakra?

          Dobro prepoznavanje hardvera poput Mint, Manjaro ili nekog drugog?

          1.    MSX rekao je

            Prema mom iskustvu s vlastitim EPSON-ovim višenamjenskim pisačem (molim vas, preporučujem da ne kupujete ništa od ovih mrtvih i uživate u trenutku kada kompanija bankrotira), jedina distribucija koja njime rukuje na prihvatljiv način je Mint Main Edition koja nasljeđuje više od 40 zakrpe za CUPS koje je razvio Ubuntu kako bi poboljšao sposobnost otkrivanja i upravljanja vanjskim uređajima.

            Drugo, mislim da dolazi Fedora s oko 20 CUPS zakrpa - nisam provjerio radi li moj printer na toj distro, jer ga nikada nisam instalirao.

            Koji su zahtjevi umjereno modernog HW-a, mislim da nemate problema s čakrom, zapravo u moja dva računara u koja imam instaliranu čakru, moj laptop HP Pavilion dv7 287cl (sredina 2011. s firmverom ažuriranim na taj datum) i još jedan QuadCore s integriranim GPU-om i CRT monitorom od 17 cd radi u CRE I BLE.

            S druge strane, Manjaro je još uvijek vrlo mlad, tek počinju uspostavljati neke karakteristike, a vanjska HW podrška naslijeđena je od Arch-a, što je - filozofijom distro-vanilije, odnosno ništa nije zakrpano i sve je predstavljeno kako ga uzvodno isporučuje.

            Jedini nedostaci do sada kod Chakre su:
            1. Instalacijski program ne dopušta vam stvaranje šifriranih particija - postupak morate obaviti ručno prije instaliranja.
            2. Ne podržava UEFI ili sigurno pokretanje, pa ako ste na novom računaru, preznojavat ćete se da biste ga instalirali.
            3. Sistem snopova me ne uvjerava, ali radi se na implementaciji boljeg rješenja. Budite oprezni, trenutno to izvrsno funkcionira izolirajući GTK biblioteke i aplikacije od ostatka sistema, ali tehnički mi nije najdraže.

            Osim toga, izvrsno djeluje, sve je nevjerovatno korisničko iskustvo.
            Imao sam svoje rezervacije nakon korištenja Arch-a pet godina, ali otkrio sam da je distro solidan, brz, fleksibilan, okretan itd.
            Chakra želi biti solidna, estetski besprijekorna, pružiti najbolje iskustvo korištenja KDE OOTB-a sa svime što savršeno radi, ažurirati jezgro i jezgri sistem oko 4 puta godišnje, a da aplikacije uvijek budu u najnovijoj verziji i istovremeno i dalje vjerne principu KISS sistemske administracije, pa kad otvorite konzolu, vi ste glavni, a ne distribucija, distribucija se ostavlja po strani kako biste mogli učiniti vašu magiju.
            Može se reći da bi se to moglo usporediti s MacOS-om kada bi vam MacOS ljuska konzola pružala stvarnu snagu i ne ograničavala vas na radnje koje možete izvoditi u njoj.

            Ukratko, čakra vlada 😀

          2.    MSX rekao je

            * 4287cl

  14.   tammuz rekao je

    I ne mislim da cimet ide puno dalje, već vrijeme

  15.   Federico rekao je

    Otkucaj ... .. ovaj distro je probušen čim je izašao, bio je to dobar projekt, sada sa gnom školjkom, mislim da ne pokreće puno. Čini mi se igrajući po sluhu kako kažu, da u distrostima izvedenim iz Arch-a nema ništa što bi pogodilo Manjaro, on raste skokovima i granicama.

  16.   pandev92 rekao je

    Pa, nije da je i cimet bio istina, to je samo vilica gnomove ljuske s jednom pločom, ali nastavite koristiti libmutter, pa ako vaš graf pođe po zlu sa gnomovom ljuskom, morali biste imati iste probleme s cimetom ...

    1.    tammuz rekao je

      i još gore, moj ATI je bio dobar s GNOME ljuskom i pomahnitao je s cimetom

  17.   st0rmt4il rekao je

    Čekati da se vidi smjer koji će njegovi programeri krenuti s ovom distro-om ..

    U svakom slučaju to je "plus" za manjaro koji nastavlja nezaustavljivo napredovati ..

    Pozdrav!