crunchbang To je lagana distribucija koja želi ponuditi moderno, svestrano i minimalističko okruženje, bez žrtvovanja performansi. Vrlo je prilagodljiv i prilagodljiv za razne svrhe. Jedna od njegovih glavnih karakteristika je da sve funkcionira "Iz kutije"To se postiže zahvaljujući integriranim kodecima za reprodukciju Flash sadržaja, MP3-a, DVD-a i praktički bilo kojeg multimedijskog formata. Potpuno je kompatibilan sa Debian, iako ima i vlastita spremišta u kojima se čuvaju prilagođeni paketi ovog distro-a (poput skripti, umjetničkog djela i nekih aplikacija koje nisu dostupne u repoima Debian).
1. maja objavljena je prva probna verzija Crunchbang Linuxa 11 s kodnim imenom "Waldorf", zasnovana na Debianu Wheezy, s Openboxom kao upraviteljem prozora.
Ovaj distro pojavio se 2008. godine (izvorno izveden iz Ubuntua do njegove desete verzije, na kojoj je zasnovan Debian Squeeze), vrlo je stabilan, uprkos onome što pojašnjava na službenoj stranici corenominal (Philip Newborough), tvorac ovog distroa i jedini zadužen za njegovo održavanje: “CrunchBang Linux može učiniti da vaš računar CRUNCH! BANG! Iz tog razloga dolazi APSOLUTNO BEZ GARANCIJA ”.
Iako zvuči pomalo alarmantno, nema razloga za brigu 😀.
Najvažnije promjene u ovoj verziji u odnosu na trenutnu stabilnu verziju (tj. 10 "Statler") su sljedeće:
- Zasnovan na ispitnom ogranku Debiana.
- Kernel 3.2.0-2
- Zadani preglednik je Chromium 18 koji zamjenjuje Iceweasel.
- PulseAudio je dodan za upravljanje zvukom.
- Slim zamjenjuje GDM.
- Compton (aplikacija koju je razvio korisnik Crunchbanga) zamjenjuje xcompmgr i Cairo Composite Manager za upravljanje efektima radne površine.
- VLC 2.0 kao zadani media player.
- Dodaju se vrući uglovi: odnosno pokretanje unaprijed konfiguriranih aplikacija prilikom pomicanja kursora u kut zaslona.
Skinuti.
Preuzimamo ISO sliku službena stranica, gdje nas nude Crunchbang 10 (32 i 64 bita) stabilna sa Kernel 2.6.32, i stabilna verzija + backports s Kernel 3.2.0 (uz mogućnost preuzimanja putem direktnog preuzimanja ili bujica). A također nas pozivaju da isprobamo verziju 11 "Waldorf" 32 i 64 bita, koji se koristi u ovom slučaju (64 bita).
Instalacija.
Jedan detalj koji može zasmetati je taj što ne dopušta instalaciju iz načina rada uživo, pa ćemo nakon testiranja sustava, ako nam se sviđa i želimo ga instalirati, morati ponovno pokrenuti i odabrati opciju za instalaciju Crunchbanga u izborniku sa CD-a uživo.
Instalacija sustava tekla je glatko, grafički instalacijski program Crunchbang jednostavan je i funkcionalan (ne mnogo se razlikuje od Debiana, ali je ograničeniji), donosi potrebne opcije za pravilno konfiguriranje sustava i daje nam mogućnost korištenja sustava LVM (Upravitelj logičkog volumena) u trenutku particioniranja diska.
Na mašinama koje sam testirao trebalo je 15-30 minuta da dovrši instalaciju, ali to će ovisiti o hardveru koji svaki od njih ima.
Prvi koraci.
Pri prvom pokretanju, Crunchbang će izvršiti skriptu dobrodošlice koja će nam pomoći da prilagodimo sistem našim potrebama. Prvo će tražiti da ažuriramo sistem (što ako ili ako mu je potrebna internetska veza); a zatim nam daje mogućnost instalacije Java, Besplatni ured (iako je po defaultu instaliran Abiword y Gnumeric što je za neke ljude više nego dovoljno) i podrška za štampače CUPS. Također će nam ponuditi da instaliramo set razvojnih alata i sve što je potrebno da bismo imali okruženje LAMP, tj. Linux, Apache (web server), MySQL (upravitelj baza podataka) i Perl, PHP i Python kao programski jezici.
Ako se ovo sve ne instalira po defaultu (a budući da to nije potrebno svima), ISO slika zadržava se u veličini koja se može snimiti na CD, dok istovremeno omogućava lagani sistem uz zadržavanje minimalističke filozofije koja karakterizira ovaj distro.
Zaključak.
crunchbang je visoko preporučena distribucija za sve koji žele dobre performanse na svom računaru, kao i za one koji vole da se dočepaju svog računara i konfiguriraju ga po svom ukusu. Vrlo je brz, potrošnja resursa mu je smiješno niska (što ne znači da mu nedostaju funkcionalnosti), a zasnovan na Debianu ima vrlo visoku stabilnost. Dalje, Openbox sjajno je, kad se naviknete koristiti ga ne mijenjate ni za što.
Trenutno pišem iz Crunchbanga 11 - 64-bitnog, instaliranog na mojoj bilježnici (bilo je fiksirano kao moj sistem svakodnevne upotrebe: D), i apsolutno nemam pritužbi.
Iako je prva testna verzija, vrlo je stabilna, ali ako vas ovo ne uvjeri, preporučujem da isprobate verziju 10 "Statler" čije je posljednje ažuriranje bilo 07. februara. 😀
Fuentes: \ t
Link za preuzimanje (testiranje): http://crunchbang.org/download/testing
Službena web stranica: http://crunchbanglinux.org/
Wiki: http://crunchbanglinux.org/wiki/start
wikipedia: http://www.wikipedia.org/
Pišem iz CrunchBang Statlera koji je na mašini na poslu više od godinu dana, koristi ga i moja porodica, izvrsna je distribucija.Članak koji CrunchBang nedvojbeno donosi velike zasluge
Podešena radna površina izgleda sjajno. Idem ga preuzeti da vidim kako je, jer nikada nisam probao distro s OpenBoxom. Dobar članak !!
Felicijade za vaš prvi post 😀
Nadamo se sljedećem, sjajno je što imamo pisce za više distroa ... pa, nisu sve Arch, Debian i Ubuntu haha.
Pozdrav i opet, dobrodošli 🙂
Crunchbang izgleda sjajno. Testirat ću ga na pomalo starom stroju koji sam namjeravao koristiti za Debian, pa jednom probam OpenBox 😀
Saludos
Odličan članak, svidio mi se :), ova nova verzija zvuči više nego sjajno, probao sam verziju 10 i svidjela mi se jako, iako mi je nedostatak bio što se temelji na stabilnoj, pa sam je promijenio 🙁
Vidjet ću kako se Fedora ponaša u mom krilu, ako se osjeća nespretno, budite uvjereni da instaliram CrunchBang 😀
Inače, zaboravio sam da te poželim dobrodošlici u timu, brate
Pozdrav 🙂
Još jedan distro za vas da probate ... dovraga ... vi ste promiskuitetni informatičar LOL !!!
Pa brate, nekima su njihova slabost žene, alkohol itd., Za mene su to distro i nikotin XDDDD
LOL!!!
Barem vaša slabost ne košta novac (ona od distros haha), jer ... pivo = novac, a žene = novac pomnožen sa N HAHA.
XD na to ako ste u pravu 😉
Gaara te pasaste con Perseo, creo que para reivindicarte deberías nombrarlo Probador Oficial de Desde Linux.
Kažu da je raznolikost ukus, a to je i dobra stvar oko Linuxa, raznolikost opcija!
Hvala vam svima na dobrodošlici i komentarima, pokušat ću i dalje pisati o Crunchbangu, kao i o svim distro programima ili programima koji mogu biti korisni ili zanimljivi.
64 bit, ha? Pa, Ubuntu mi počinje dodirivati jaja s besmislenim greškama, samo moram znati nekoliko stvari; prvi, koji pristanište nosite? xD
Druga, 32-bitna verzija dolazi s PAE jezgrom? uglavnom zato što mi u 64 bita neke stvari ne uspiju, ali svejedno moram pokušati.
Pristanište koje koristim je Wbar, vrlo je jednostavno, ali ima upravo ono što mi treba, vrlo je jednostavno konfigurirati i troši malo resursa.
Što se tiče PAE kernela, verzija 11 ga očigledno ne donosi po defaultu, ali u stabilnim backportsima Crunchbang 10 + moguće ga je preuzeti iz spremišta nakon što je instaliran. Generalno koristim 64-bitne verzije i do sada nisam imao problema. Nadam se da su informacije korisne za vas.
Više od svega moj problem je Adobe Air i igra koja ga koristi, imam .deb pakete koji su mi potrebni za rad u Ubuntuu, ali ne znam u Debianu xD morat ću testirati 🙂
Općenito, kada postoji nešto čega nema u Debian repo-ovima i ako je to u Ubuntu repos-ovima, tražim verziju 10.04 ili 10.10 koja obično dobro funkcionira, osim ako nemaju ekskluzivne Ubuntu zavisnosti (na primjer, povezane s Unity).
Usput, trebali biste svratiti do foruma i napustiti konfiguraciju radne površine, sjajno je i bilo bi dobro znati koje ste resurse koristili 😉
Hvala, imaću to na umu 😀
Vjerujem da je u Debianu od sada 686 kernel PAE, pa da, mislim da je 32-bitni PAE 😉 (ispravite me ako griješim):
http://packages.debian.org/wheezy/linux-image-686
Preuzmite 32-bitnu verziju da biste je testirali i ispostavilo se da jeste, ona po defaultu dolazi s jezgrom PAE. Dakle, možete koristiti taj ili 64-bitni.
POZDRAV I KAKO KONFIGURIRATI CONKY I NIJANSU2
Dobrodošli u <° Linux tim TheSandman86. Odličan post za početak ^^
Hvala ti puno, elav, zadovoljstvo mi je surađivati.
odličan članak. Nepotrebno je reći, davno sam probao ovaj distro i jako mi se svidio. Ono što nisam znao je da ima vlastita spremišta.
hehe, sviđa mi se kako ikona Arch izgleda u mom komentaru.
ha ha ha ha ha ha
Namještena radna površina izgleda nevjerovatno oo. Nisam znao da postoji verzija zasnovana na Wheezyju, preuzet ću je kad budem imao vremena ... I naravno, dobrodošao TheSandman86! Zadovoljstvo je što ste ovdje 🙂
Puno vam hvala !!! 😀. Što se tiče radne površine, nevjerovatno je koliko je Openbox prilagodljiv, idealan je za one koji ga vole modificirati po volji, budući da sam ga isprobao shvatio sam da je to moje idealno okruženje i sada ga ne mijenjam ni za što 😉.
Želim probati Openbox i ovo može uspjeti, iako bih više volio LXDE 😛
Zapravo LXDE koristi Openbox kao upravitelj prozora, tako da niste daleko s tom opcijom 😉
Da sam ikad primoran koristiti Debian GNU / Linux - kucanje u drvo - koristio bih _bez oklijevanja_ CrunchBang GNU / Linux, stvarno je izvrsno.
Ne mislim da je upotreba Debiana ili njegovih derivata toliko strašna 😉, ali dobro je što imate tako dobar koncept o ovom distro-u, također mislim da je odličan 😀
Haha, istina je, ali malo trolanja je uvijek zabavno ;-D
Isto oko, nasmrt uplatite društveni ugovor Debiana i što distro znači za digitalnu slobodu, nije uzalud (ne znam jeste li znali) najveći projekt zajednice u povijesti s više od dva miliona ljudi koji su tako surađivali daleko - i dodavanje.
Moja nevolja s Debianom dolazi od načina na koji provode svoju viziju GNU / Linuxa (ne uzalud koristim Arch), birokratskog, gotovo bih rekao mamutskog projekta, gdje sredinom 2012. nastavljaju koristiti apt-get that iskreno _ sranje_, ili druge odluke u dizajnu poput zloglasnog "načina na Debian", to jest radimo ono što nam slika, ne poštujući upstream direktive i stavljamo onoliko zakrpa koliko je potrebno, puff! tako da su kasnije s vraćenim binarnim datotekama, aplikacijama za koje ne znate gdje su stavili datoteke jer službeni direktorij ne postoji ili paketima koji poliraju psihodelične ovisnosti, tako da za instalaciju tmuxa prije nego što morate preuzeti kompletan Xorg! xD (pa možda nije takoooo tako, ali gotovo 🙂
Vraćajući se na Crunchbang GNU / Linux: to je dragulj, obilno sam ga koristio prije nekoliko mjeseci kada sam morao odraditi nekoliko praktičnih poslova i ispita za kurs iz adm-a. mrežu (koristili su Debian / Ubuntu) i zaljubio sam se u distro, da nisam Arch Taliban (i u manjoj mjeri KDE SC), trenutno bih vjerovatno koristio Crunchbang GNU / Linux - čak i Debian!
Salu2
U potpunosti se slažem s vašom prvom izjavom, haha, pogotovo jer mnogi od nas koji smo na Linuxu to radimo uglavnom zato što nas to zabavlja.
Što se tiče vašeg mišljenja o Debianu: Poštujem vaš stav, iako ga ne dijelim, vjerujem da je to jedna od cijena koja se mora platiti da bi se iznad svega postigao stabilan sistem. Iako me problemi s ovisnostima ne čine previše smiješnima, ali hej, to je tako i ako nam se ne sviđa, na raspolaganju je velik broj distro-a s kojima se možemo osjećati ugodnije.
Zbog toga sam počeo koristiti Crunchbang, budući da sam prestao koristiti Mint kad je izašla verzija 12, i probao Debian, ali nisam se uspio naviknuti. Volio bih isprobati Arch, ali znam da ću se na kraju uvijek vratiti u .deb 😉. Što ako više ne mijenjam je Openbox 😀.
Pozdrav.
"Što se tiče vašeg mišljenja o Debianu: [..] to je jedna od cijena koju morate platiti da biste postigli stabilan sustav ..."
I DAJ. Uz najbolji val: nikada niste koristili Arch i ponavljate ono što ste negdje pročitali, zar ne? Jer to su stare priče o onima koji i dalje koriste jezgro .32 + GNOME 2.20 da bi imali "stabilan" xD sistem (obično bi sedentar trebao paničariti kad čuje "otpuštanje")
Instalacija Arch-a koju danas imam traje oko 20 mjeseci, možda malo duže; U svim ovim vremenskim problemima, što se kaže problemima, imao sam samo jedanput (koji ni jednom nije imao komplicirani problem sa svojim distro distro u roku od 2 godine!?) Sa paketom koji je izašao sa greškom i modifikovao pogrešno dozvole sistemskog direktorija, grešku koju sam uspio popraviti - ne bez greške na svim jezicima - i tako izbjeći ponovnu instalaciju. Bez obzira na tu konkretnu situaciju, ostatak vremena svaki put kad su se pojavila kritična ažuriranja nisam imao problema jer sam slijedio upute za svaki pojedini slučaj objavljene na glavnoj stranici distro web stranice. Nešto ću pojasniti (i bilo koji arhero će se složiti sa mnom):% 99 slučajeva ažuriranja sistema je lako i jednostavno kao # pacman -Syu (yaourt -Syyuu -aur ili bilo koja od njegovih varijanti =)
Zapravo je to vena koju većina debianerosa ima s Archom: u Archu postoje paketi noviji nego u Sidu i stabilniji nego u Stableu, pa to neko poriče! >: D
Odjebi, Arch je besprijekoran. Prijatelj sysadmina koji upravlja s 30 mašina za tri međusobno povezane trgovine brze hrane + internet rekao mi je da su se jedine dvije mašine na kojima je instalirao Debian (stabilni) srušile svako toliko i da su ostatak, svi s Archom, bili savršeni ... a mi razgovarali su o mašinama s različitim hardverom (neki s Nvidijom, drugi s ATi-jem ili Intelom) koji se intenzivno koriste svakodnevno, koji su često hladni, ukratko, imaju važnu dnevnu vrevu.
"Iako ni ja ne volim probleme sa zavisnostima, ali hej, to je tako [...]"
Ne! Nije tako, ne morate se navikavati na loše!
Prapovijesni sustav paketa koji Debian koristi treba odmah ažurirati! Kako može biti da imaju 10 različitih skripti (apt-get, apt-cache, dpkg, itd.) Za isti zadatak koji je upravljanje paketima i spremištima? Budući da aptitude radi pola vremena, druga polovina odlučuje da je ispravno instalirati 42 GB ovisnosti ili obrnuto, izbrišite cijelu radnu površinu, mada jedino što želite ukloniti je, na primjer gnome-terminal O_o
Čovječe, pacman je seeeeeda, a s omotima poput pacman-boje i pomagačima poput yaourt / cower / packer / reflector, šta god želite, upravljanje paketima ili ažuriranje vašeg sistema je trivijalno.
«[…] A ako nam se ne sviđa, na raspolaganju je veliki broj distro-a s kojima se možemo osjećati ugodnije. […]»
Tačno, more obilja, kako prijatelj kaže F / LOSS univerzumu.
«[…] Zbog toga sam počeo koristiti Crunchbang […]»
Rulez.
"[…] Otkako sam prestao koristiti Mint kada je izašla verzija 12 […]"
Zašto!? Lisa sa GNOME / Shell je besprijekorna, zaista elegantna i funkcionalna, kako kaže slogan Mint, ne shvaćate da koristite Ubuntu u pozadini!
"[...] I probao sam Debian, ali nisam se uspio naviknuti [...]"
Debian GNU / Linux je sjajan projekt zajednice koji zaslužuje našu punu podršku ... sad, kakva je vaša GNU / Linux implementacija, sranje! Oni krpaju SVE, ne ostavljaju ništa netaknuto, instaliraju datoteke tamo gdje se pjeva, imaju poluautomatske alate koji čine sve za vas - tako da nikada nećete znati kako se stvari stvarno rade ili zašto to raditi i povrh toga. Na određeni način- instalacija i deinstalacija paketa je mučenje, svaki put kada instalirate ili izbrišete program potrebna su četiri mjeseca dekomprimiranja .DEB-ova, njihovo konfiguriranje, paketi imaju smiješne ovisnosti koje vas prisiljavaju da povučete nepotrebno paketi itd., mislim na WTF! Ponavljam, apt-get, dpkg i kompanija moraju biti u penziji, ne daju više, šta je imati pakete na čekanju, nečuti ih itd. da biste mogli raditi finije sa instaliranim paketima? Smrdi!
«[…] Želio bih isprobati Arch, ali znam da ću se na kraju uvijek vratiti u .deb […]»
Kao što kažete, postoji distro za svakog od njih, zato naprijed i uživajte u instaliranju Archa. Reći ću vam samo jednu stvar: kada sistem pokrenete i pokrenete slično Crunchbangu (s Openboxom, tint2, Conky ukratko, baš kao #!) ali tamo gdje ste sve sami instalirali i konfigurirali, sumnjam da ćete ikada poželjeti vidjeti .DEB, nikad više, RIJEČ! »
Hello2!
. Šta ako više ne mijenjam je Openbox.
Pozdrav.
CrunchBang je kako je Debian uvijek trebao biti. Sjajno.
Upravu si. Ne sviđa mi se što Debian po defaultu dolazi s Gnomeom, ali na kraju koristim Debian samo za poslužitelje pa se grafičko sučelje ne instalira ... hehe
Za ostale radne površine koristim Crunchbang do poda. 🙂
Ne znam je li toliko, ali posebno mi je to bilo puno praktičnije i bilo mi je lakše prilagoditi se, a Openbox je sjajan.
Molim vas, stavljate li ponovo stranicu na kojoj ste dobili pozadinu radne površine? Jest da sam tamo vidio i druge divne slike, ali se ne sjećam imena .... Grax
A što se tiče CrunchBang-a: zaljubio sam se u to, izvrsno je. Potpuni sam početnik u potrazi za distro-om iz kojeg bih ga konsolidirao i instalirao na tvrdi disk, bio bi prvi koji će se instalirati, ali CrunchBang me i dalje zastrašuje nekim detaljima, na primjer, u liveCD načinu nisam uspio konfigurirati fizički raspored moje tastature .... ?? 🙁 Još nekoliko imena koja su me razotkrila, SolusOS i Manjaro, koja su takođe spremna za početnike i koja mi se takođe čine sjajna.
Imam nekoliko pitanja prije nego što se razočaram: Da li je vrlo primjetna razlika u performansama distro-a na liveCD-u ako ga instaliram? Kako distro "izgleda" u načinu uživo? Ispravlja li njihovo instaliranje neke smetnje u režimu uživo? Primjer: u reprodukciji videozapisa pojavljuje se malo vodoravnih traka, možda uzrokovanih nehomogenim ili adekvatnim učitavanjem kadrova koji mi se, na primjer, sa Knoppìx-om također u liveCD-u nikada ne događa (bilo da je HD ili fullHD) i koristeći isti igrač, pojasnite!
Hvala unaprijed na smjernicama
Mislite na ovaj fond?
http://bit.ly/VLzc0N
Što se tiče performansi, razlika je vrlo primjetna. Ove pogreške možete dobiti jer ih testirate u načinu uživo. Ako se još uvijek ne možete odlučiti, možete ga instalirati na virtualnu mašinu kako biste ga testirali u punom kapacitetu (to jest ... s obzirom da je u virtualnom stroju ... tako da resursi neće biti 100% za crunchbang) .
Koristim ovaj OS i reći ću vam da sam oduševljen njime.
Istina je da je izvedba distroa spektakularna, nećete požaliti što ste je probali. Distro izgleda kao da je na CD-u uživo, ali uz malo truda možete ga učiniti što ljepšim koliko se možete sjetiti, kao što možete vidjeti na snimkama zaslona. Probleme pri reprodukciji video zapisa treba riješiti nakon instalacije i sa odgovarajućim upravljačkim programima za grafiku.
Puno vam hvala na indikacijama, samo što sada imam pitanja druge vrste:
U verziji koju sam isprobao, verzija 10 -Statler-, softver nije vrlo nov, nije verzija, to jest da u grafičkim aplikacijama vrijedi imati noviji softver. I testiram 10, jer iako sam htio da upotrijebim 11 u naslovu iso-a za preuzimanje piše "Testiranje", shvatio sam da je za testiranje i zato nisam preuzeo 11, sada se čini da ne to znači, ali zasnovan je na Debian testiranju, mogu li onda preuzeti 11 s novijim softverom bez problema s performansama? Ili postoji način za dodavanje najnovijeg softvera u Synaptic 10?
Drugo je pitanje s aplikacijama koje koriste Qt biblioteke za KDE poput Kilea. Znajući da je CrunchBang uglavnom GTK okruženje, hoće li ove vrste aplikacija raditi dobro, bez rušenja ili je bolje držati se samo GTK aplikacija radi optimalnih performansi?
Hvala još jednom 🙂
To je upravo ono na što misli kada kaže "Testiranje", pa je stabilnost više nego osigurana (uostalom, to je Debian 😉).
Što se tiče Qt-a: iako ste u pravu da je to u osnovi Gtk okruženje, jer koristite Openbox, možete mirno imati mješovito okruženje, mislim da vam to neće stvarati velike probleme. Bez problema sam koristio nekoliko programa s Qt sučeljem (poput UMPlayer).
Jedno pitanje, koja je razlika sa PAE i bez njega?
Kernel PAE koristi se, između ostalog, kada imate više od 3 GB RAM-a i višejezgrene procesore ...
Ok hvala.
… U 32-bitnoj arhitekturi.
Zdravo, možeš li mi reći kako si to podesio? Ja sam novo u tome i želim začepiti svoje prijatelje da nam se sviđa linux XD
Great Distro!
Istina nije ništa tako lagana kao ova varijanta Debiana!
Pozdrav!
Isprobao sam ovaj distro i simpatičan je, problem je što nikada nisam uspio potpuno ukloniti dosadno T_T kidanje
Jako lijepo za vaš sto
Hvala puno!!
Potpuno preporučljivo Puppylinux koristim 3 godine i ne žalim se. Crunchbang Ne razmišljam o tome kada ga koristim. Pogotovo jer se temelji na stabilnom Debianu.
Zdravo, preuzimam OS za Dell Inspirion mini 10 (Moje osobno računalo će uvijek biti Linux, UVIJEK !: D) i svidio mi se ovaj projekt. Ali imam određene sumnje koje me muče.
1 ·) Imam bežični internet (tj. Tamo gdje živim daju bežični internet, usmjerivač pripada nekome tko ga distribuira i sigurno ga ne mogu koristiti) i želim znati jesu li instalirani Dell bežični upravljački programi.
2 ·) Radio sam s Debianom i želim znati mijenja li se to puno ili je to samo Debian za Netbooks.
Hvala na vašem postu i nastavite dalje
Zaista hvala, bio sam pomalo uplašen (uvijek sam smatrao da je Debian daleko superiorniji od mene, ali sada sam odlučan u svladavanju), ali sada sam ga instalirao. Ono što bih želio znati je kako ovako podešavam radnu površinu. Da li koristite GUI ili ste ga podesili mijenjanjem različitih datoteka?
Hvala i dobar post 😀
Kako čudno, ne ispada da sam u #! ._.
NIJE ISTO, ono što se događa je da ga koristim i to broji xD
Upravo ću instalirati CrunchBang! Trenutno imam Lubuntu, ali smatram da performanse nisu baš dobre, uvijek sam bio za minimalističku distribuciju, a posebno za niske sistemske resurse.
Nadam se da se Crunchbang popravio, potreban mi je lagan, stabilan operativni sistem.
Dobar dan, novi sam u ovome, preuzmite crunch i želim ga instalirati na netbook asus eeePC 2g, u režimu uživo dobro funkcionira, ali prilikom instaliranja ne dopušta mi jer pretpostavljam da rezolucija nije podržana grafički način instalacije, neko zna postoji li neki način da ga instalira ili smanji rezoluciju u programu za instalaciju.
Divno.
Verzija koja ne pripada PAE-u radi više nego prihvatljivo na starom Compaq Deskpro ENS SFF-u koji sam preuredio i blago prilagodio Celeron 1,1 Ghz, 512 ram i GF FX5200 PCI (ne ekspresno).
Nadam se da ću se naviknuti na Open Box, jer sam obično koristio distros sa LXDE na ovoj mašini.
Uspjeh u uključivanju IceWeasela, budući da se drugi pregledači poput Midori ili Chromium obično drže na ovom računaru.
Pitanje preglednika je pomalo osjetljivo u ovoj vrsti distribucija, obično instaliram firefox jer je on onaj na koji sam navikao koristiti, no više je lična stvar onoga s čime se svaki osjeća ugodnije. Ali trenutni pregledači troše sve više i više resursa, što je kod ove vrste računara malo.
Pozdrav, želio sam znati kako mogu ponovo pokrenuti postinstalaciju. Budući da nisam imao vremena za to, ostavio sam ga za kasnije i sada ga ne mogu pronaći. Jasno je da sam početnik u Linuxu, znam kako to razumjeti.
hvala
Morate pokrenuti naredbu cb-welcome u terminalu da biste ponovo pokrenuli skriptu za instalaciju crunchbang-a. Nadam se da je korisno za vas.
Informacije su cijenjene. Nastavit ću testirati sistem
Pozdrav, već neko vrijeme želim instalirati crunchbang, ali kad ga instaliram, on visi u "Otkrivanje diskova", to mi se dogodilo sa svim opcijama, usb (Formatirano sa Yumi, Unetbooting, čak i sa programom koji preporučuje stranica ); čak i uz pokretanje s DVD-a i sa 32; 64-bitnim iso: ((. Moja ideja je instalirati ga zajedno sa Windowsom. Nisam jedini koji ima ovaj problem, ali na to pitanje nisu odgovorili drugi forumi nemam puno iskustva ni s Debianom ni s izvedenicama.
Pa, svaka pomoć je cijenjena, vrlo dobra stranica koju svakodnevno posjetim, pozdrav!