Izgleda da a predati napravio Christian perrier to potvrđuje Debian ponovo će koristiti patuljak como Desktop Environment po defaultu, iako koliko god sam pretraživao, nisam vidio nijednu službenu bilješku koja potvrđuje ovu odluku.
S jedne strane, razumio bih ako Debian bila je distribucija onih koji su posvećeni pružanju korisnicima sličnog iskustva kao što je pruženo Linux Mint o Ubuntu, Ali to nije slučaj.
Sjetimo se da su programeri patuljak preporučiti upotrebu Xfce kao alternativu za verziju 3.8, uglavnom prilikom brisanja rezervne sesije. Uzimajući u obzir broj arhitektura koje Debian podržava i koji bi mogli biti u sukobu LLVMpipe, Ne razumijem ovu novu promjenu.
Iako u vrlo stvarnom životu, ako uzmemo u obzir razvojni ciklus Debian, Mislim da će sljedeća staja doći najviše (u šta sumnjam) con gnome 3.6, pa će kasnije biti vremena za brigu o tim stvarima. Ako mene pitate, rekao bih Debian mogao koristiti cimet prije Gnome shell como Desktop Environment a razlozi su više nego očigledni.
Postoji još jedan detalj koji ne razumijem. Što će učiniti patuljak stane na instalacijski CD debian wheezy?
Ali, ostavljajući to po strani, vijesti me nimalo ne žale, jer mislim da je tako Xfce 4.8 zadano u wheezy ne bi bilo u potpunosti korisno, još manje znajući da bi za poboljšanje korisničkog iskustva bilo prikladnije koristiti Xfce 4.10.
Ne, debian wheezy je već objavljen, tako da neće prihvatiti promjene verzije, osim u vrlo rijetkim slučajevima. Debian wheezy imat će gnome 3.4.x kad postane stabilan ...
Međutim, slažem se da je distro koji podržava toliko arhitektura glavna radna površina onaj koji zahtijeva hardversko ubrzanje videozapisa je pogreška ...
Već neko vrijeme niste mogli instalirati debian gnome stable sa cd-a bez mreže, mislim da se to za sada neće promijeniti. Što se tiče xfce 4.10, besmislica je da su zaustavili da ulazi s piskanjem.
Imajte na umu da prilikom korištenja 3.4 postoji nekoliko prednosti: Nautilus još uvijek ne gubi nekoliko funkcija, a Gnome Fallback je dugo sačuvan za one koji nemaju grafičko ubrzanje.
Slažem se da je ispravna verzija ultra testirana 3.4.
ne pokupi gnomea jer nikad nije prestao….
zasnivali ste se na glasinama i objavili vijest kao istinitu bez provjere.
otkako su izašle lažne vijesti, debian je objavio 3 bebe, gdje su i instalacijski program netinstall i cd doveli gnomea kao zadanu radnu površinu.
Uz to, i sam Stefano Zacchiroli (trenutni vođa debian projekta) sa svog identičnog računa negirao je glasine.
ludo je jer su ti ljudi dostupni, znajući malo osnovnog engleskog jezika mogli bi vam poslati tweet ili e-poštu, a ovi momci nemaju problema s odgovorima. ali ne zato što je lakše ponoviti kao papige glasine koje drugi već ponavljaju kao papige
Ovdje se niko nije pouzdao u glasine o Rolu. U svim člancima koje možete pronaći na ovom blogu u vezi s tom temom rečeno je odakle potiče "glasina" kako je nazivate. Ako želite, možete je pročitati i sami Glasine1 |. | Glasine2
Pogreška koju ste napravili vi i mnogi drugi blogeri jest da komentar ili mišljenje shvatite kao stvarnost, a ne da ih provjerite
Kao referencu dajete mi dva izvora od Joey Hess-a koji je Debian Developer
Jedan napravljen 8. jula 2012 http://joeyh.name/blog/entry/debian-cd_work_at_DebCamp/
A drugi od 28. jula 2012 http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=commit;h=2a962cc65cdba010177f27e8824ba10d9a799a08
ali da su malo istražili (provjeri vijesti) otkrili bi da:
debian izvadio:
03. avgust 2012. beta 1 wheezy sa cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta1/
09. septembar 2012. beta 2 wheezy sa cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta2/
19. oktobar 2012. beta 3 wheezy sa cd1 gnomom kao u netinstall-u http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/
Ove su beta verzije nakon što Joey Hess komentira i jasno poriču da je xfce debian cd1, odnosno ni u jednom trenutku xfce nije bio zadani cd1 debian radne površine.
ali kao da to nije dovoljno, i sam Stefano Zacchiroli http://es.wikipedia.org/wiki/Stefano_Zacchiroli je odbio problem sa svog identitetskog računa http://identi.ca 30. kolovoza 2012., pozivajući se na kritični članak o gnomu u kojem se spominje da bi xfce bio zadana radna površina u debianu http://identi.ca/notice/96386955
«Http://ur1.ca/a22vo mogu li ljudi prestati govoriti da smo promijenili zadano okruženje radne površine? Uhvatite #Weezy sliku i pogledajte sami #kthxbye »
to je ono što mislim pod provjerom vijesti
Da vidimo, Joey hess zadužen je za Debian instalacijski CD (Ne znam kako vi zovete stvarnu poziciju koju imate)Stoga, ne smatram bilo kakav komentar koji može dati kao glasinu, također nakon što sam vidio sam Debian GIT predavanje, zašto bih morao pomisliti da je lažan i morao bih izaći i istražiti ga? Ovo je blog koji je kreiralo nekoliko računalnih ludaka, a ne novinara journalists
Slažem se s Elavom. To sigurno nisu glasine, to su vijesti iz pouzdanog izvora. Vijesti ne trebaju nepobitni dokazi, kao da je ovo suđenje. Oni nam nude bilješku i njen izvor, stoga nije za osudu. U svakom slučaju, krivac za zabunu je Joy Hess, jer on, kakav je, mora mjeriti svoje riječi.
Od komentara Joeya Hess-a (do danas je star nekoliko mjeseci) nikada nije bilo službenog priopćenja od strane debiana o tome. Nije li to dovoljno za sumnju? Mislim ... promjena veličine i nijedno službeno priopćenje ne zvuči čudno, zar ne?
mjesečno Stefano Zacchiroli negira glasinu (pretpostavljam da ima malo veću važnost, institucionalno gledano, jer je Stefano zaštitno lice Debiana dok je na funkciji, a Joey Hess važan programer), uz sve bezoblične beta verzije (objavljeno nakon Joeyjevih izreka) stavite gnome3 kao cd1 (GNOME3 ide na CD-u) nije li to dovoljno da potvrdi da je sve bila glasina?
Pitam se kada je postojala prava potvrda da je xfce već zadani cd1
naslov napomene kaže "Debian ponovno uzima Gnome kao zadano radno okruženje?" ali zapravo gnome nikada nije prestao biti zadana radna površina u debianu
Pavloco, pojašnjavam da ovo već izmiče neformalnosti bloga, ali u stvarnosti vijest se mora provjeriti s najmanje dva različita izvora, svi su pribjegli Joeyjevoj izreci, ali nitko nije tražio drugi izvor (drugi blogovi koji ponavljaju vijest nisu drugi izvor). A ono što Joey kaže nije nešto 100% jasno, više je poput komentara ili izraza želje, nego bilo čega drugog
kada novinari ne provjeravaju, odnosno nemaju sigurnost, govore potencijalnim xej: xfce bi bio zadana radna površina u debianu
Također, nakon što je prošlo nekoliko mjeseci, već je bilo mnogo naznaka da se shvati da su vijesti samo glasine ili da nisu toliko pouzdane kao što se činilo (očito da svaka glasina (prema RAE Voiceu koji se širi među javnošću) mora imati nešto verisimilitude)
pozdravi
Prošlost je istorija, pa stvarno nije važno je li to bila greška ili ne: B
Živjeli (:
Jako sam zadovoljan sa XFCE i mislim da bi se Debian trebao potruditi i implementirati xfce 4.10 koji je u drugim distribucijama već vrlo stabilan
U debianu postoji samo jedan (1) održavatelj radne površine xfce, pročitao sam na blogu razloge zbog kojih nisam koristio xfce 4.10 http://www.linux-support.com/cms/yves-alexis-perez-debian-xfce-4-10-and-xfce-4-11/
Postoji još jedna osoba koja sarađuje, ali mislim da je više uključen u Ubuntu.
Gnome koji će izaći je 3.4
http://packages.debian.org/wheezy/gnome-core
Nemam ništa protiv Gnomea, ali radije bih da koristi Xfce.
Mana koju su imali nije ažuriranje 4.10 u testiranju na vrijeme.
Šteta 🙁
Iako ću kad god budem mogao koristiti Net Install 😉
u ovom trenutku jako sumnjam da će se oni promijeniti, xfce je već najavljen i nema smisla mijenjati se
Sumnjam u istinitost vijesti
Ne zaboravimo da u Debianu sve shvaćaju vrlo mirno, to je nezamislivo
xfce ne podržava ispravno ažuriranja sa 4.6 na 4.10, iz ovog i drugih razloga xfce 4.10 nije proslijeđen u wheezy. Nije to bilo pitanje vremena.
Zato se sada uvijek pitam: Je li nemoguće stvoriti mehanizam migracije? Sjećam se da se isto dogodilo KDE, okruženje koje ima mnogo više paketa od Xfce i zato je složeniji i oni su to riješili.
Ti reci meni Gnome, KDE, imaju više od 50 paketa i ništa ne kažem.Ali Xfce? Ako oduzmete Dobrote, to neće doseći 20 paketa .. To nije ocjenjivanje truda i rada programera Debian, ali za mene nemaju opravdanja.
Debian se uvijek isticao kao distro koji čuva pakete bez zakrpa koje nisu namijenjene ispravljanju bugova.
Čak i ako niste pokušali da im presudite, jeste. Mislim da oni to ni najmanje ne smatraju svojom odgovornošću. I slažem se s njima. Također, ako je ono što želite paket najnovije verzije nečega, bez sumnje griješite s distro.
Markose, znam tačno kako to funkcionira DebianPa, koristim ovaj distro već mnogo godina. Kad mislim da ne želim suditi, to je zbog jednostavne činjenice da nisam ja ta koja upravlja vremenom programera, ali naravno sudim izgovor da oni ne uključuju Xfce 4.10 za problem migracije / ažuriranja, ponavljam, kad se to dogodilo sa KDE što je mnogo veće, jesu.
Kad sam htio koristiti Xfce 4.10 en Debian, Koristio sam ga. Instalirao sam ga ručno i upravo iz tog razloga sudim još više jer sam koristio Xfce 4.10 na postavkama verzije 4.8 i nisam imao problema.
Poanta je u tome što mislim da možda postoji neka skripta ili aplikacija koja može izvršiti migraciju Xfce 4.6 a Xfce 4.10, na neki način čineći konfiguracije starih biblioteka kompatibilnima s novim. Ali nisam stručnjak, niti programer. Ako griješim, ispravljam i tačku.
Ne ljuti se elave, nikad mi nije bila namjera da te kritiziram.
Slučaj KDE je drugačiji. Zašto? Budući da kada je squeeze izašao kao stabilan, kde 3.5.x nije imao zvaničnu podršku. Kako ćete znati (ne sumnjam da znate kako debian funkcionira, ali obilježavam ono na što se oslanjam u komentaru) debian ne teži pakiranju softvera koji se ne održava. Drugim riječima, popravili su sranja koja je napravio KDE ili su prekinuli instalaciju KDE-a 3.5 od korisnika ili su zaustavili pakiranje KDE-a. Nisu imali puno mogućnosti ...
Ups. Izgledam li ljutito? Žao mi je, nije mi bila namjera .. Neću se ljutiti ni na jednog korisnika koji brani svoje kriterije, a njihovo mišljenje je pogrešno ili ne. 😉
Postoji samo jedan (1) održavatelj.
Slažem se s spomenutom idejom: otkako sam otkrio cimetovo okruženje (i njegov Nemo, u odnosu na stari Nautilus) i kako je bilo lako instalirati ga na moj Wheezy, zaustavi Xfce i gnome-shell: to bi trebao biti način.
Pitam se kada je službeni datum ili barem nešto manje od prvobitnog datuma lansiranja wheezyja, mnogo mi se sviđa, ali ne podnosim život sa zastarjelim softverom. hvala.
ako je ono što pitate kada će Wheezy biti prebačen u 'stabilnu granu', odgovor koji je dao Debian uvijek je isti: 'kad je vrijeme da to učinite'.
Ali ako, kako kažete, ne možete podnijeti život sa zastarjelim softverom, vaša stvar nije da koristite Debian Stable, već ispitnu granu Debiana (gdje je Wheezy sada) ili, ako vas jako napada 'versionitis ', ogranak Šid (nestabilan). A to možete učiniti "odmah sada". Prirodno, rizici koje možete preuzeti ovise o vama (čovječe, Testiranje je obično 'stabilno', razumno je ažurirano i obično ne visi. I manje u ovom trenutku, koje je već 'smrznuto', za nekoliko mjeseci prijeći na stabilnu)
ferchometal, debian wheezy će biti stabilan kad bude spreman. To se odnosi na činjenicu da će tek kad riješe važne greške (za koje razumijem da ih još trebaju riješiti) moći smatrati dovoljno stabilnim da ga stave u stabilnu granu. Što se tiče zastarjelog softvera, preporučujem vam da isprobate eveline solusos (u svakom trenutku izađe verzija 1.3 s novim instalatorom i umjetničkim djelima) ... na temelju debian stiskanja, programer (Ikey Doherty, bivši Linux Mint) ažurirao je mnoge važne pakete (npr. rhythmbox, firefox, thunderbird, nvidia upravljački programi, flash, kernel, vlc, devede, itd.). Osim toga, ubija se da bi gnomu dao 2 nova života ...
Ja osobno nisam vjerovao u Gnome 3, ali onaj koji sam isprobao svidio mi se, ako sam, kad sam vidio da ga više neće dovoditi u stabilnu verziju 7, instalirao openbox i zaista mi se svidjelo što ga nisam promijenio za drugog
Na blogu libuntu pročitajte ovo, iako ne navode izvor http://libuntu.wordpress.com/2012/11/13/erich-schubert-hay-que-migrar-de-gnome-3-a-xfce-lo-mas-pronto-posible/
Evo izvora
http://www.linux-support.com/cms/erich-schubert-migrating-from-gnome3-to-xfce/
Izvorni izvor (u slučaju da želite znati više o ovom Erichu):
http://www.vitavonni.de/blog/201211/2012111301-migrating-from-gnome3-to-xfce.html
Loše za debian, uvijek su mi pružali osjećaj da ga žive, pružajući zadovoljstvo Gnomeu i FSF-u. Stvarnost je takva da je Gnome 3 postao najgora opcija među radnim površinama, ali čini se da to niko ne želi shvatiti.
Mislim da niko ne primećuje. Upravo suprotno. Imate mnogo projekata koji rastu kao alternativa gnomu. Na primjer, imate moje omiljene DE rješenja (još uvijek nema službeno ime, u osnovi je to adaptacija nekoliko alata i gnome panela gnome 3.0-3.6, tako da izgleda i ponaša se poput gnome panela 2.32, ugledat će svjetlost kada izlazi solusos 2.0, vjeruje se da je prije sredine godine) jedinstvo, cimet, mate, da pomenem najvažnije. Mislim da je problem u tome što zajednica ne može pronaći krajnju zamjenu, pa većina korisnika neprestano skače s jedne radne površine na drugu ili koristi onu koja im nije previše ugodna.
Poznato je da debian (čak i njegov vođa) ima puno odnosa s FSF-om i njegovim projektima (poput Gnome, Hurd), čak i prije nego što je izašao, debian 6 (uklonjeni su neslobodni dijelovi jezgre) i sada u debian 7 postoje "savjeti" za uklanjanje ili otežavanje pristupa neslobodnom spremištu za ulazak na FSF listu (http://lwn.net/Articles/505085/) i neslobodne firmware (https://blog.desdelinux.net/firmware-la-pesadilla-continua/). Ne znam gdje bi to moglo biti.
Volio bih da se momci iz Debiana prebace na XFCE, jer bi to ovom okruženju radne površine dalo veliki poticaj, koristim Xubuntu i sretan sam što imam sve (brzinu, klasično okruženje u gnome stilu, stabilnost i ljepotu), što još znam? možete pitati, sjetite se da je Debian majka Distro, tako da bi ostali distrosi koji se temelje na njemu mogli više uzeti u obzir XFCE za njihove buduće verzije.
Ne mislim da XFCE ima potrebnu zrelost, stvarnost je da je to okruženje s mnogo nedostataka, čak ni danas nije uspio dostići Gnome 2.3 i to je puno za reći, već smo u verziji 3.6.2 i računamo .
KDE može biti opcija ako vaš zadani stil ne izgleda kao da je svjež iz kutije sa žitaricama. Uz to, KDE je prenatrpan. Maksima minimalnog manje je više, a KDE tek treba naučiti lekciju. Ne kažem da je loše okruženje, ali da u svojoj želji da bude sjajan radni sto zanemaruje upotrebljivost. Jednostavni aspekti poput oznaka u boji, direktnih veza i bolje vizualizacije više su nego potrebni za organizaciju dokumenata. Nijedan delfin koji ima toliko dugmeta nije stavljen ispred njega.
KDE je pretjeran, a XFCE loš.
Ako je problem grafičko ubrzanje, onda ga jednostavno ažurirajte, čini se apsurdnim da je računalo godine juhe ograničenje, iako je istina da je GNU / Linux moćan, ne vidim potrebu da ga pokrećem sa Celeronom na 700 MHz, što Već sam napunio 20 godina. Nadogradite na minimum duo jezgre 2. Čak i PUPPY i SLAX počinju tražiti veće zahtjeve. NE MOŽE PODRŽATI 30 GODINA ŽIVOTNOG AŽURIRANJA RAČUNARA.
Napokon, Gnome-ljuska nema, trebali biste odmah raditi na njima, ali dobro je što Debian podržava one projekte koji su dugo bili kamen temeljac. Danas razgovaraju o Cinamongu, Unityju, itd ... trče pod Gnomom, tako da je Gnome i dalje opcija.
Imam Thinkpad T410 i Ubuntu Gnome Remix mi odlično ide. Više nisam onaj mladić koji bi mogao igrati cijelu noć svaki put kad bih instalirao ARCH ili FREEBSD. ne danas više volim nešto što je stabilno i trenutno i da bih mogao predavati Linux svojim studentima, profesor sam na UNAM-u
To ovisi o tome koji korisnik to gleda. S poštovanjem Xfce 4.10 nema na čemu zavidjeti Gnomu2 i jedino što mu nedostaje u odnosu na to Gnome 3 To je Gtk3 .. Svakako, u Gnomu postoje i mnogi alati i opcije koje Xfce nema, ali ponavljam, to ovisi o korisniku koji ga pogleda.
O Wiki KDE, Mogu samo reći da je kameleon, prilagođava se radu kao da jeste Gnome, jedinstvo, cimet, Xfce... i mislim da nijedan od njih ne može biti prilagođen da radi kao KDE.
Ono što morate uzeti u obzir je ozbiljnost. Debian si ne bi smio dopustiti takve propuste.
Šteta je…
I korisnik Debiana to kaže. 🙁
Pozdrav.
Volio bih da Debian ima KDE kao zadanu radnu površinu ...: l
Živjeli (:
Nadam se. Isprobao KDE na Wheezyju ove sedmice i imao nekoliko padova.
Idi plamen!
Provjeri ovo http://anonscm.debian.org/gitweb/?p=tasksel/tasksel.git;a=summary i pogledajte posljednji commitdiff kako anti-gnome ili xfce-ventilatori više ne bi patili, jer je xfce zadano okruženje (opet).
Btw, ovaj detalj sam tweetovao od jučer (Kakav moj način da privučem sljedbenike)
Eto, dali ste im !! 😛
Slijedio sam tjedne gradnje i beta verzije i nikada nisam vidio da je xfce postavljen kao prioritet, nastavlja se kao i uvijek na kraju popisa slika, zajedno s lxde i drugim kde cd-om. Neće se vratiti u gnome, kao što se nikada nije promijenio ovih mjeseci. U svakom slučaju, debian se uvijek trudio slijediti konsenzus, a ne odluku jedne osobe kao u drugim distro distribucijama, a čini se da održavatelji slika nikada nisu saznali što je Joey Hess "mislio". Istina je da se Gnome 3 ne uklapa u cd, prvi cd ako nemate internet ne instalira nikakvo grafičko okruženje, ne znam kako će to popraviti
Marito je siguran da ste imao problema ili ste naišli na grešku i zato niste imali grafičko okruženje, primijetite da su na listi paketa cd1estam xorg, gdm3 i gnome
http://cdimage.debian.org/cdimage/wheezy_di_beta3/i386/list-cd/debian-wheezy-DI-b3-i386-CD-1.list.gz
pozdravi
rolo, probao sam sa sedmičnim, da kad radim instalaciju bez interneta (kako ne bih instalirao puni gnome) kad se pojavi taskel, ne pojavljuje se "debian desktop environment", možda je već popravljen sa 3 beta, probaću pozdrav
Pošto tema izaziva poprilično interesovanje, neko iz desdelinux ili sa nekog drugog bloga, koji zna engleski, možete poslati e-mail Joeyu Hessu i zašto ne Stefano Zacchiroli pitajući ih o problemu xfce kao zadane radne površine.
Mislim da ovi ljudi ne bi imali problema da odgovore ili bar pojasne stvari
Živjeli…
Dobra ideja .. 😉
Budite oprezni s tim Ernestom ... Pomislite da niste jedini koji dovode u pitanje ove probleme, pa preporučujem prije nego što počnete pisati da pogledate je li vrhovno zapovjedništvo Debiana već presudilo po tom pitanju.
Nešto novo što postoji je da se odvojio u okruženju xfce od lxde instalacijskog cd-a.