Šta je Xubuntu?
Xubuntu je "distro" ili "okus" poznate distribucije GNU / Linux, Ubuntu. Kao što i samo ime govori, Xubuntu, koristite Desktop Environment Xfce, umjesto jedinstvo de Ubuntu.
Za razliku od jedinstvo, Xfce vrlo je lagan, ali u isto vrijeme vrlo prilagodljiv. Po defaultu postoje aplikacije poput AbiWord, Gnumeric, MousePad, između ostalih ...
Kao Ubuntu koristite sistem APT. Kao Ubuntu takođe može čitati datoteke Debian (.deb).
Moje mišljenje
Xubuntu je 'distro' koji osobno volim, vrlo je brz, ali istovremeno lijep i može se konfigurirati na više načina s različitim temama. Budući da su tako lagano radno okruženje, aplikacije se jako dobro izvode na mom laptopu sa 1 GB RAM-a.
Savjeti
Savjetujem vam sljedeće:
- Instalirajte LibreOffice, jer AbiWord nije baš cjelovit
- Imajte particije na disku, uključujući Swap ili 'Swap Area', dom i sistem datoteka.
Snimke zaslona
Rezultat
[4 od 5] Izgled [/ 4 od 5] [4 od 5] Upotrebljivost [/ 4 od 5] [4 od 5] Performanse [/ 4 od 5] [4 od 5] Jednostavnost za početnike [/ 4 od 5] [4 od 5] Stabilnost [/ 4 od 5] [5 od 5] Lična zahvalnost [/ 5 od 5 ] [4 boda] [/ 4 boda]Linkovi
Preuzmite teme i prilagodite svoj Xfce u: xfce-look
Dobrodošao Rogergm70:
Kao prijedlog, želio bih vam reći da bi za sljedeće članke koje radite kao recenziju bilo vrlo zanimljivo ako biste nam rekli nešto više o svom ličnom iskustvu, što biste stavili ili oduzeli od distribucije i stvari kao to.
????
Ok, hvala elav.
Imaću to na umu!
Jedina dobra stvar Ubuntu-a je XUBUNTU, ljepota je, zadana tema je izvrsna, izgleda poput Kaledonije, zar ne mislite
i lubuntu ??? po mom mišljenju to je daleko najbolji ukus koji ima ubuntu
Pa, rekli ste i sami, to je samo lično mišljenje i nije dio većine
Svi su okusi dobri, osim službenog.
A šta je s prljavim Ubuntu Minimal?
Vaše je mišljenje, na sreću ne mora biti mišljenja većine.
Dobar post.
Hvala na linku za podešavanje xfcea. Vidjet ću da učinim nešto za svoje.
Jedino što «jesu» je napisano «I will» glagol do 😉
Pozdrav.
Tačna veza za preuzimanje je http://xubuntu.org/getxubuntu/.
HVALA
Hvala, propustio sam:
Xfce već ima svoje posebno mjesto u mom srcu uz KDE, posebno sada kada mi omogućava da radim na svom starom Pentiumu IV: 3
Kao jednostavno pitanje, zašto uvijek malo resursa stavlja ram i ne uzima u obzir procesor? XD
Istina, ili više respektabilan GPU.
Pentium 4 s 1 GB ili 4 GB RAM-a uvijek će biti Pentium 4.
Ja sam distro koji uvijek preporučujem ljudima koji su novi u ovome
Hvala svima na podršci!
Kubuntu DistroView može biti objavljen sutra.
Nadam se da ćete mi dati vremena!
Salu2
Sumnjam da će biti objavljen sutra, jer jedva da ima postova subotom i nedjeljom.
Ah! captcha velike greške iz komentara: https://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2013/12/lalalalalalalalalalalalalalalalalaLOL-IvanLinux.png?b68c9b
Hahaha, sigurno ste pogrešno odgovorili i onda ste to popravili za snimku ekrana XDDDD
Pa, to je ideja.
Takođe mi se dogodilo slučajno u više navrata, loša stvar što na taj način oduzima i želju za komentarom (napišete, a zatim ne možete poslati komentar) i vremena kada sam slučajno izbrisala kolačiće i sve moral se nastavio, možda je to IP ili nešto slično.
Hahaha taj trol, ozbiljno taj captcha ima grešaka. (Nisam uredio nijednu sliku, nema trika -.-)
Ucha, ono zbog neaktivnosti indikatora zvuka ili poruka ...
za zvuk već postoji "popravak".
čak i tako ...
Xubuntu je sjajan. To je jedina distribucija koju trenutno koristim. Čini mi čuda i nikad me nije zabolio kao drugi koje sam probao u prošlosti.
Ne slažem se s autorovim stavom o Abiwordu. Ovaj program za obradu teksta je odličan, lagan i vrlo praktičan. Problem Ubuntua, njegovih derivata i drugih distribucija je taj što spremišta imaju nestabilnu verziju 2.9.2 (punu "grešaka"), dok je stabilna verzija bila 2.86. Zbog toga su mnogi ljudi imali loše iskustvo s Abiwordom i prestali su ga koristiti, ali ne prije nego što su se žalili na više foruma; na primjer, u Ubuntu softverskom centru postoji nekoliko negativnih kritika.
Abiword 3.0 izašao je sredinom oktobra. Saznao sam na blogu "Izgled replikanta." Binarni podaci dostupni su na službenoj stranici Abiword. Međutim, i ta stranica i Ubuntu spremišta još nisu ažurirani. Nadamo se da će za Xubuntu 14.04, naredni LTS, ponuditi ažurirani Abiword.
Ne znam u Xubuntuu, ali u Lubuntuu 13.10 vidio sam da su ažurirali Abiword na verziju 3.0.0, tj. Onu koju imam u instalaciji kompanije i nemam dodane PPA-ove.
zdravo,
Mislim da je to vrlo dobra analiza. Međutim, želio bih nešto ukazati iz moje perspektive.
Shvaćam i vidim iz snimaka ekrana da se Xubuntu znatno poboljšao u svom izgledu u ovim posljednjim verzijama. Problem je što su to verzije s vrlo malo vremena za podršku; s kojim ih neću nikome instalirati. Razmislio bih samo o tome da nekome dodam Xubuntu 12.04; I, iskreno, u toj verziji smatram je estetski prilično sirovom (počevši od isticanja imena koja se pojavljuju na radnoj površini).
S druge strane, nedavno provjeravam može li se ta navodna lakoća postići bez problema i sa KDE-om, slijedeći objavljene preporuke o tome kako optimizirati i olakšati KDE (lako primjenjive postavke).
Do danas razmišljam o instaliranju nečeg drugačijeg od KDE-a kada govorimo o računarima s manje od 1 GB RAM-a (posljednji Celerón s 1 GB RAM-a u koji sam stavio KDE, koji radi bez problema).
Bez daljnjega, doprinoseći mom mišljenju; ali članak je cijenjen 😉
Pa, Xfce općenito nije tako lagan kao nekada. Dakle, moj izbor za PC sa manje od 1 GB RAM-a je Lubuntu.
Jedino što nedostaje je dodavanje Whisker Menu. Ako ne prema zadanim postavkama, barem u spremištima ...
PS: Morati raditi račune da biste ostavljali komentare je gnjavaža ...
Da ne spominjem grešku koja vam ponekad ne dozvoljava da komentarišete, pa napišite tačan odgovor.
Izgleda da bih joj dao 1 ocjenu, ta groteskno siva boja je užasna, gestovi datoteka ne znam unazad.
Groteskiram ga, možda je to onaj operativni sistem koji koristite za postavljanje ovdje !! distro je potpuno funkcionalan i može se prilagoditi da doslovno radi što god želite. Ne možete reći isto za to smeće koje koristite
Izravnavanje !!! Oni komentiraju nešto što vam se ne sviđa, a vi umanjite komentar jer korisnik koristi Windows.
Pa tamo.
I ne, xubuntu treba ispraviti greške, mnoge od njih vuče XFCE, a ne toliko osnovni sistem. Vječno kidanje, na primjer, nije popravljeno godinama.
U najnovijoj razvojnoj verziji 4.12, funkcija Sync to VBlank već je dodana Xfwm kompozitoru, što potpuno eliminira kidanje i koja usput nije greška xfcea već kompozitora koja se može promijeniti.
Takođe dodajte da oni od nas koji koristimo AMD / ATI sa vlasničkim kontrolerom imamo Free Tear s kojim kidanje prestaje postojati u bilo čemu.
Vrlo slabi vaši argumenti, istina, padate na isti nivo koji kažete da kritizirate.
Lijeni članak
lijeni, je li to bila greška u kucanju?
ot: govoreći o korisnom sredstvu koje kritikujete gore navedenog dječaka, nisam znao da je firefox dostigao 534.50. mmm: S
To je što on nosi ili DeLorean, ili Dr. Who's TARDIS.
Koliko vidim moj Chromium Nightly prenoćno izgleda previše zastarjelo ispred vašeg firefoxa.
Otkad je Unity došao u Ubuntu, bio mi je najdraži, ali sada sam prešao na Linux Mint Xfce, vidim da je bolje završen.
Sad mi se jedino sviđa više u Xubuntu nego u Linux Mint-u je to što Xubuntu dolazi s manje programa, Linux Mint ga previše opterećuje s puno programa koje ja ne koristim, a u njega također stavljaju gnome programe, koji imaju programe za xfce koji nemaju nikakve veze s tim.zavidite gnomu.
Inače me Linux Mint pobijedio.
Loša stvar kod Mint xfce (i općenito za sve okuse Mint osim glavnog) je ta što osim vremena potrebnog za izlazak u odnosu na * buntu (2-3 mjeseca kasnije), njegovo smiješno vrijeme podrške je ostalo je 6 mjeseci?, čineći ih istinom i ne preporučuju se, osim LTS-a.
Istina je, i ne razumijem zašto to rade tako (u Ubuntuu isto jer je mjesec ukupno), ali već sam se navikao da sve svoje datoteke imam na vanjskom tvrdom disku i ne smeta mi formatiranje i ponovna instalacija svake godine.
Trebali bismo početi ne nazivati distinove okretaja, to su jednostavno okusi ili verzije, "Xubuntu, XFCE verzija Ubuntu-a" ili "Xubuntu XFCE-ov okus Ubuntu-a"
Tako imamo nekoliko matičnih distribucija Debian, Ubuntu, Fedora - RedHat - SUSE, Arch, Chakra, Manjaro, Gentoo, Sabayon, Slackware i još malo toga, ostale verzije su ponekad, ili gotovo uvijek, bolje od majki trošenjem vremena samo na određene poboljšanja.
Čovječe, ako se tako izrazimo, postoje 3 ili 4 matične distribucije ... Mislim da su u trenutku kada jedan distributer ne dijeli programere s drugim, oni neovisni. Na primjer, istina je da Fedora ili Sabayon nude različite "okuse radne površine" na istoj web lokaciji, ali ove verzije održavaju programeri Fedore ili Sabayon. Mislim da čak i ako jedna distribucija koristi spremišta (ili klonove) druge, ako se naziva drugačijom, ima različite programere i slijedi drugačiji cilj, to bi trebalo tretirati kao različitu.
Na primjer, nikome ne bi palo na pamet da kaže da je Linux Mint verzija s Mateom ili Cinnamonom Ubuntua, jer dijeleći spremišta, programeri nisu isti, a ako rade zaseban projekt, to je zato što žele biti odvojeni prema njima ili zašto ne dijele istu viziju distribucije. S druge strane, ako ne shvatim pogrešno, Xubuntu i Kubuntu više ne održava Canonical, a samim tim ni verzije Ubuntua. Dokaz je da oni ne žele podnijeti Mir.
Ako uzmemo ono što ste rekli, čakra i Manjaro su izvedeni iz Arch. Ubuntu je izveden iz Debiana. A Fedora je izvedena iz Red Hat-a.
Sa moje strane, pod drugim imenom, drugačija distribucija.
Žao mi je, htio sam reći:
Ako uzmemo ono što ste rekli, čakra i Manjaro su KDE, odnosno XFCE verzija Arch Linuxa. Ubuntu je Unity verzija Debiana. A Fedora je zajednička verzija Red Hat-a.
Pozdrav ... da vam kažem da i ja volim xubuntu ... ali u verziji 14,04 troši mnogo više memorije i ne razumijem zašto! Dosegao sam 520 rama samo s otvorenim firefoxom i terminalom .. s druge strane, u 12.04 njegova je potrošnja manja ... i ako ga uporedim s debian wheezy xfce, nikad ne prelazi 300 megabajta potrošnje s firefox chromiumom i nekoliko prozora otvoren u pregledačima ... može li mi neko reći zašto se to događa?