Jučer sam na jedan od računara na poslu instalirao najpopularniju Rolling Release distribuciju GNU / Linux upravo sada: Arch Linux.
Zadatak nije bio težak, ali nije bio ni lagan i pritom sam naučio puno stvari i dio stečenog znanja želim podijeliti sa svima vama.
Polazim od toga da sam zadnji put instalirao Arch Linux sve je bilo puno lakše, ali kad se naviknete na novi način instalacije, proces postaje vrlo brz. Zamislite da za sve što ću vam pokazati kasnije nije trebalo više od 5 minuta da osnovni sistem instaliram i radim. Naravno, imam nekoliko lokalnih spremišta, tako da će kašnjenje biti mjesto instaliranja paketa.
Što bi korisnik Debiana (ili drugih distro-a) trebao znati
Možda najteža stvar nije toliko instalacija koliko uspijevanje razumijevanja kako to radi systemd. Pokušavajući pronaći analogiju što bližu korisnicima Debian, Dajem vam primjer:
Kada instaliramo KDE i prilikom pokretanja računara kdm (ili druga usluga) se ne pokreće, mi radimo na TTY:
# /etc/init.d/kdm start
Ili šta je isto:
# service kdm start
Pa, u slučaju systemd prvo moramo omogućiti uslugu:
# systemctl enable kdm.service
a zatim ga pokrenite:
# systemctl star kdm.service
Zasad je sve lako, ali gdje se stvar zakomplicira? Pa, postoje i drugi demoni poput ovog NetworkManager, da bi gledajući prethodni primjer pomislio da se aktivira stavljanjem:
# systemctl enable networkmanager.service
ili nešto slično, ali nije tako, ali moramo staviti:
# systemctl enable NetworkManager
Postoji još jedan vrlo važan detalj u vezi s mrežom. Zaboravi ethX y wlanX, dosta ifconfig, ifup, ako je dole.. sada su stvari drugačije Na primjer, moja mrežna sučelja, i žičana i WiFi, sada se nazivaju (ovim redoslijedom): enp5s0 y wlp9s0.
Kako to znati ako više nemamo ifconfig? Pa, koristeći naredbu:
$ ip link
U Debianu za izgradnju sučelja morali smo samo otvoriti terminal i staviti:
# ifup eth0
I da ga onemogućite:
# ifdown eth0
Sada da bismo podigli ili onemogućili mrežno sučelje, moramo to učiniti pomoću naredbi:
# ip link set enp5s0 down
I da ih podignete:
# ip link set enp5s0 up
Ako želimo ručno postaviti IP u Debianu i izvedenicama, samo moramo staviti:
# ifconfig eth0 192.168.X.X [otros parámetros opcionales]
Međutim, u Arch Linuxu moramo koristiti naredbu:
# ip veza postavljena enp5s0 gore # ip addr dodaj 192.168.XX / 255.255.255.0 dev enp5s0 # ip ruta dodaj podrazumevano putem 192.168.XX
U slučaju WiFi-a moramo izvršiti:
# wifi-menu wlp9s0
To su posebno stvari koje se uglavnom sudaraju s korisnikom koji dolazi Debian prilikom ulaska u svijet Arch Linux. Možda postoje i drugi, ali barem za mene su to bili najvažniji.
Zatim se moramo prilagoditi činjenici da više ne koristimo:
# aptitude update
Ali
# pacman -Su
I da ne instaliramo sa:
# aptitude install
Ali uz:
# pacman -S
Naravno, ako su tako prilagođeni Sposobnost, uvijek možemo stvoriti nekoliko zamjenskih imena za pokretanje PacMan koristeći iste naredbe kao u Debianu 😀
I na kraju moramo imati na umu da je moguće da se nazivi nekih paketa ili meta-paketa ponešto razlikuju u Debianu i Archu.
Moji utisci i moj prvi kontakt
Zaista mi se sviđa brzina kojom se laptop pokreće, jer Grub prolazi dok se KDM ne pokrene, potrebno je samo oko 5 sekundi (bez pretjerivanja i sa SATA HDD-om).
Još jedna stvar na koju se čovjek brzo navikne je brzina kojom se paketi instaliraju pomoću Pacmana, to je zaista brzo, iako moram pronaći način da to malo prilagodim svojim željama, na primjer, rezultate pretraživanja istaknem bojama ili nešto slično, jer kako je zadano, malo je teško nešto pronaći.
U ArchLinux-u već imamo na raspolaganju GDJE 4.10.5 ali nešto čudno mi se dogodi, i to je sa Nepomuk aktivira se, kada počne računati i provjeravati postoje li nove datoteke, povećava se potrošnja RAM-a (ne dodirujući ništa) i sretni Včestito sam je potrošio više od 1 GB. Srećom, to je nešto sa čime se trenutno rješava GDJE 4.11.
S druge strane, razumijem da je Arch Linux KISS i sve ostalo, ali ne razumijem zašto ne usvoje jednostavniji instalacijski program, nešto jednostavnije, posebno za najkritičniji dio instalacije, a to je particioniranje. Za korisnika koji je donekle navikao na GNU / Linux, način instaliranja Arch-a može se činiti jednostavan, ali za novopridošlog mi se ne čini.
I ništa, tako započinje moja avantura s ovom distribucijom koja mi je, kako mi je rekao kolega KZKG ^ Gaara: "Da vidimo koliko dugo traje." Čeka me puno posla, čitanje puno dokumentacije i eksperimentiranje kako bih mogao raditi sve što radim sa svojim Debianom ... I ovo je moj mali zadatak:
- Instalirajte pakete koje svakodnevno koristim i pripremite sistem.
- Instalirajte Qemu-KVM
- Instalirajte Web server
U drugom dijelu ovog dnevnika instalacije vidjet ćemo kako instalirati Arch Linux bez umiranja u pokušaju .. 🙂
Ovih dana pronalazim kako reinstaliram arch otkako sam promijenio hdd u ssd (ne započinje za 5 sekundi i puno ga poliram) malo po malo shvati da je sve vrlo jednostavno, dobro nakon početni strah da je sve u redu (nakon sati postavljanja, što bismo učinili bez veličanstvene arch wiki-je).
Sve započinje kada želite ostaviti sve poniklano, jer ovdje stvar počinje biti zanimljiva, treba vam donekle napredno znanje i malo razmislite (u luku ništa ne daju), da napravite uslugu koja gasi bluetooth prilikom prvog uključivanja jedan sat i naredne dve sekunde. Sa systemd je sve drugačije, potrebna vam je usluga i napravite jednostavan systemctl start "servis" i to je to, a ako ga zadržite i trebate na početku vašeg sistema, systemctl omogućava "service".
Tada ništa novo ne stiže na radnu površinu, ali je zanimljivo, jer možete odabrati onoga kojeg želite i instalirati ga, sa programima koje želite i sve to bez nepotrebnih paketa koji su unaprijed instalirani (ovo s debian netinstallom radi se isto, ali osnovna jezgra sistema je već sama po sebi veća).
Dva tjedna koristite naredbenu konzolu bez zaustavljanja, potrebna vam je zamjena za debian synaptic, nađete je i na kraju je ne upotrebljavate (pacman nas sve apsorbira svojom jednostavnošću, usput, jednostavnim prolaskom kroz wiki arch i traženjem pacmana već vam kažu koji paket trebate koristiti za oslikavanje rezultata u pretraživanjima paketa), ionako ne propuštate debian (osim "opasnog" ažuriranja (onog koje se na kraju pojavi na glavnom ekranu stranice s lukom) Natjera vas da eksplodirate sistem, ako vam nedostaje Debian, ali ako se ne vratite, ponovno započinjete avanturu kao da je u pitanju "Pokušaj ponovo" neke igre).
Nekoliko mjeseci kasnije uopće se ne sjećate debiana, sve funkcionira, naredbeni redak tjera vas da se svakodnevno više zaljubljujete i na kraju se dogodi nešto neobično, umjesto da preporučite svoju voljenu distribuciju za početnike ono što preporučujete u debianu, ubuntuu, osnovnom ti, ... ali ne i Arch, jer misliš da im ne ide jer je to nešto do čega dolaziš vlastitom nogom i ne želiš da mrze linux jer je arch ... je arch (to je poput djevojke koja te čini glupim i jedinim umom vi), ne želite da vas u svakom trenutku pitam kako se sve radi, a manje nego kad u pretraživanjima stavite oznaku «archlinux», dobijete hiljadu foruma za pitanja od ljudi koji izgledaju kao da su izašli iz Ubuntu-a (ne uzimajte mi to loše, ali u linux-u su "novajlije" svijeta, sa svim poštovanjem na svijetu da postoje oni koji me uče u svako doba). Lijep paradoks koji se događa, ali je istina.
Jednog dana imate svoj savršeni sistem koji savršeno radi (čak i one dodirne tipke na laptopu koje nitko drugi nije pustio ili ako ih nisu podijelili) i uzmete i pomislite ... «vrijeme je za formatiranje i početak kako biste spriječili sistem Budi pun mojih grešaka », jednostavna želja za poboljšanjem.
Mmmmm ... .. ovo mi treba malo više ... Nadam se da će to neko pročitati ...
Ali ništa se nije promijenilo, instaliranja radite ispočetka, jer grub nije lijep i ljudi ne ulaze u linux njihovim očima samo da bi vidjeli da testirate (blizanac imena unazad) burg, sviđa vam se, ali to je 0.1 sekunde duže od potrebno je započeti Natjeraju vas da se zapitate ne idete li unatrag
Konfigurirate uštedu energije i dok vaš laptop, koji prema proizvođaču bateriji traje šest sati, ne traje devet sati, ne zaustavite se, nije dobro konfiguriran…. I konačno ste zaljubljeni u život, sve što trebate je da pu **** ro photoshop ima verziju za linux (koji kaže da photoshop kaže solidworks ili slično) jer je lightroom davno pao, prvo iz ruku aftershota za i nakon darktable.
Do kraja…. je ući da ne izaći…. Arch otima linuxeros i ne dopušta im da pobjegnu
Hehehe .. dobra priča .. Pročitao sam je potpuno 😛
Pročitao sam i jhahahahaha
Potpuno se slažem s vama,
Zaljubljen sam u PACMAN-a (da, velikim slovima jer su to veće riječi, barem za mene), mislim da onome tko poznaje pacmana nedostaje ako napusti Arch
#pacman -Syyu [—-C ooo]
Također je prilično robustan i ne lomi se tako lako koliko god govorili, uvijek postoji neka radikalna promjena, ali tome su wiki i forumi.
Krivulja učenja je vrlo velika, ono što ulažete u Arch Mislim da s tim znate malo više barem kako to radi u Archu,
Po mom mišljenju "nazovite me ludim ili nečim gorim" (nisam Archov radikal jer ga i Debian koristi), ali to je distro koji bi trebali prenijeti svi mi koji koristimo Linux, to je prirodni skok za mnoge korisnike koji koriste distros "Out of the box" ili što god već rekli, također mislim da to nije za svakoga, a ako želite isprobati Arch, distro distrikt koji je najsličniji je ArchBang, a drugi poput Manjara koji je manje agresivan otkako ih testiraju.
Pa, šta ću reći Arch-linux Volim to, nadam se da vam nisam dosadio i da se niko ne ljuti, to je sada moje mišljenje, može biti da ću se za godinu dana predomisliti, nikad znam
Pobjegla sam, hee
Vrlo dobra priča, za moj archlinux to su strast i mržnja! pozdrav Ariki
Jedno od tih opasnih ažuriranja razbilo mi je HTPC; To je bio prvi put da sam instalirao luk (i to jedini put do sada), nevino sam pomislio da je dobro konfigurirani luk nešto što je učinjeno jednom i na to zaboravljate: da, s prednošću da samo ažurirate da biste uvijek dobili Posljednja stvar, nije bilo tako, sad sam stavio debian na njega, nadam se da ga imam dugo, a da nisam stavio ruku na njega. To me je samo iznenadilo, ali hej, iskustvo se broji i možda mu jednog dana pružim priliku na svom laptopu.
Novi sam korisnik i teško mi je, mogao bih napraviti osnovne stvari da funkcioniraju, sve funkcionira stvarno dobro (suspenzija, tocuhpad, itd.), Ali upravitelj mreže se sudara s wifi-menijem ili slično, pa nisam mogao aktivirajte ga i ne mogu pokrenuti KDE, ne znam zašto, ali mogu pokretati i druge radne površine, iako Mate ima grešku s kontrolom svjetline koja vam prikazuje sivi kvadrat bez ičega umjesto trake napretka za svjetlinu ide gore ili dolje.
Inače sve funkcionira, ali te me greške čine malo odvažnom.
Reći ćete: # pacman -Syu
Po mom mišljenju Arch Linux je stvoren za vlastite programere ... XD
(pozivajući se na vašu zabrinutost zašto ne usvajaju jednostavniji sistem instalacije.
Hvala vam, ovo je vrsta posta koja mi se sviđa.
Ako ste u pravu, to je # pacman -Syu
Ne zaboravite instalirati Yaourt ili Packer da biste mogli instalirati pakete sa AUR ^^
Ne trebaju vam jord ili paker da biste "instalirali" nešto iz aura. Samo preuzmite tarball, izvucite i unesite u završetak makepkg -si.
Da je to ... da vidimo koliko dugo traje. Sa svoje strane, u iskušenju sam da se vratim u Arch, ali ... Previše sam se navikao na svoju super stabilnost u Debianu, imam sve što želim i ne moram ništa drugo konfigurirati. Koliko god govorili da je Arch stabilan (što i može biti), sjećanja mi se i dalje vraćaju da sam nakon ažuriranja jednostavnim pacman -Syu ... tamo kernel nije radio (ništa), morao ponovno instalirati, itd. itd.
Za sada je bolje da se držim Debiana, ide mi izvrsno ... nula strahova, nula grešaka, nula stresa, omogućava mi da sjedim i radim bez brige 😀
Je li to verzijaitis ... ti znaš. Imati najnoviju verziju KDE-a i bilo koji paket ... Kernel s poboljšanjima ... koji privlači puno. 😀
Da da ako vam ne kažem ne, najnovija verzija KDE-a i najnovija jezgra ... sjajno bi bilo imati je, ali, smatram da je problema ili onoga što žrtvujem kada koristim Arch (lično mišljenje) trenutno previše, moram sjesti i ne naći se s novom bash greškom, s oštećenim jezgrom ili slično ... Moram sjesti i raditi, kao što dobro znate, vremena mi gotovo uopće nije dovoljno.
Možda se jednog dana vratim u Arch (na radnoj površini ili slično) ... Ne znam, vidjet ću 🙂
Ko bi pomislio. Elav i KZKG ^ Gaara razmjenjuju distro.
Znate za sve vrijeme kad sam bio s Archom (godinu dana više ništa), sve stvari koje su mi se dogodile tražio sam zbog nečitanja. zadnja dva problema koja sam imao su
1- Promjena linkova mapa sa kantama, mislim i drugih (popravio sam je prema wikiju)
2- ažuriranje grub-a (ovo je bilo nedavno) popravio sam ga radeći pacman -Syu -force jer sam već znao koji su to paketi
i ništa drugo zapravo nema o čemu pisati kući, pa preporučujem. Dobar je distro i s vremena na vrijeme naprave promjene na datotečnom sistemu koje morate pročitati zašto se ne ažurira, ali općenito je rješenje lakše nego što možete očekivati, hahaha
Možete li mi reći kako ste to riješili? Danas sam ponovo instalirao, kao i uvijek i prilikom ponovnog pokretanja: Boom!
error: file '/boot/grub2/i386-pc/normal.mod' not found
Entering rescue mode...
grub rescue>
Sve dok sam reinstalirao Arch na isti stroj, nikada nisam morao raditi ništa osim:
grub-install /dev/sda
> _ <i ne mogu naći rješenje, zahvalna bih na pomoći.imate li disk particioniran u dualnom pokretanju ili je posvećen samo linuxu?
korištenje debiana nakon korištenja arch-a je poput vraćanja u prošlost.
@ tarkin88: ako imate instalirane druge distro sisteme, koristite njihov grub i nećete imati problema.
Mogu vam reći da sam godinama bio s Arch Linuxom, prvo sam ga imao u dualnom pokretanju sa OS X-om, zatim sam napravio PC samo za Arch i do sada nula problema, osim toga uvijek sam prvo čitao vijesti s njihove web stranice prije ažuriranja kako ne bih bio neoprezan.
Vjerujem da je svaki sistem stabilan u mjeri u kojoj je odgovornost korisnika.
Pozdrav, medina07, to je upravo dio onoga što kaže KZKG ^ Gaara, ponekad nemate vremena za čitanje, a zatim za ažuriranje. Sviđa mi se Archova filozofija, ali jednostavno nemam vremena ni namjere da se "borim" s distro. Možda sam prije rada i stvaranja porodice mogao to učiniti, a nisam, pogotovo sada.
U svakom slučaju, Arch prepoznajem kao nevjerojatan distro i jako ga volim korisnici.
Sa stabilnim jezgrom, ne bih to trebao prenijeti na vas, zar ne?
Jer mi inzistiramo na najnovijem Linuxu
ArchLinux pravila !!!
Archlinux rulez: str
Razlog zašto je potrebno tako malo vremena za ažuriranje je taj što, budući da Pacman 4.0 preuzima paket s datotekama koje se mijenjaju u odnosu na prethodno ažuriranje ili originalni paket, s tim da teže manje i zbog toga ne troše mnogo propusnosti i potrebno im je manje vremena za preuzimanje i ažuriranje.
Yo hice un post similar en mi blog, por si alguien quiere conocer como fue mi mudanda desde Linux Mint Debian Edition -> http://sonlinkblog.blogspot.com.es/2011/05/diario-de-una-mudanza-adios-lmde-hola.html
Hmm, bilo je nešto poput Delte ..
vreme da se ponovo upotrebi Arch: str
S druge strane, za mene je praktičnije koristiti systemctl za promjenu usluga menadžera za prijavu, hvala Fedori i njegovom ocu crveni šešir.
I još jednom se Elav vraća u Arch, iako ovaj put s KDE-om, da vidimo hoće li ovaj put potrajati! na kraju ste Debianite s versionitisom, vaš bi bio da koristite SID xD.
Ne znam iskreno na što mislite kada pitate zašto arch linux nema jednostavan instalacijski program. s programom za instalaciju imat ćete dovoljno i dovoljno za izvršenje ovog zadatka .. s druge strane, ako se pozovete na pitanje jednostavnosti upotrebe, Arch ima jednostavan i dobro dokumentirani instalacijski program.
Moramo prihvatiti da je za normalnog korisnika (ili početnika) instalater luka astralnost, iako postoje stvari koje su vrlo dobro dokumentirane i samo po sebi je jednostavno instalirati ih konzolom, potreban je GUI da ga instalirate i dovedete više ljudi na stranu luka.
Mislim da je svrha Arch-a izgubljena, ako ti ljudi ne žele instalirati Arch tako, neće biti spremni čitati prije ažuriranja, slijedite te upute. I neće imati strpljenja kada se pojavi problem da nastave koristiti Arch.Zato su tu Manjaro i Antergos, ali ja nisam iskoristio taj posljednji.
u pravu ste u tome ... arch nije distro za početnike ... ali prije nego što je imao GUI koji je, iako je bio jednostavan, bio vrlo koristan
nahh ... to nije potrebno .. ono što je potrebno je da sistem bolje funkcionira u smislu strukture ... ako i dalje uzimate u obzir ono što govorite, onda ne znate temeljni cilj Arch-a
Ne sviđa mi se novi instalacijski program za Arch (stari se činio boljim). Najpoželjnije je instalirati Arch u virtualnu mašinu i vrlo dobro čitati particije, kako se prije povezati na Internet i grub.
Za novopridošlice ili one koji su uživali u instalacijskom programu "korak po korak" poput prethodnog, preporučujem upotrebu ove skripte koja je u stalnom razvoju i, po mom mišljenju, već vrlo funkcionalna.
https://github.com/helmuthdu/aui
a njegova upotreba sažeta je u:
pacman -Syu
pacman -S git
git clone git://github.com/helmuthdu/aui
cd /aui
./ais
I slijedite korake. : 3
Genijalan !!
Favoritima. Sjećam se kada sam instalirao Arch, proveo sam oko 2 tjedna boreći se da sve funkcionira kako treba.
Brže za pokretanje E4rat → https://wiki.archlinux.org/index.php/E4rat_%28Espa%C3%B1ol%29
Već su me ohrabrili da okusim taj distro, jer sam na njihovoj wiki vidio da imaju vrlo detaljan priručnik o njegovoj instalaciji na kraju GNU nano i povremene naredbe. Također, nadam se da pacman sliči apt-getu i AUR je sjajan. Pogledajte mogu li vam ljudi iz AUR-a pomoći da popravite Iceweaselov španjolski jezični paket kako bih ga mogao koristiti (ili ću koristiti privremene repozitore Parabola GNU / Linux-libre da privremeno riješim taj problem.
Da su napravili instalacijski program koji ima isti OpenBSD stil, to bi bilo najbolje, jer vam pokazuje koji su programi potrebni za konfiguriranje sistema i preporučene opcije.
Isprobao sam Slackware 14 i činilo mi se da je to najslađa stvar u okviru KISS filozofije, a da ne otežava početnike, a Slackware konzola je najkultija koju sam do sada vidio (čim je pokrenete, kaže vam viceve, stavlja izreke da se odraze na , slackpkg vam pomaže kad se zeznete zeznuti i dugo itd.).
archlinux je najbolji iako želim isprobati slalk, ali još uvijek nisam savladao svoj strah, ali ne znam kako instalirati stvari hehehe za instaliranje, preporučujem 2 vrlo dobra vodiča, a to je onaj na koji sam se oslanjao stotinama puta.
1- prvi je Gespadas, koristan, jednostavan i sastoji se od najboljih.
2- a i ovaj je sasvim dobar: http://redactalo.com/gnulinux-27/guia-de-arch-linux-%28tutorial-de-instalacion-configuracion-etc%29-%282013%29/
bilo kakvi problemi s instalacijom (rijetki, ali mogući) samo pogledajte wiki hehehe
Evo vodiča za instalaciju Slackware-a 14 - ništa neobično, osim što ga je lakše instalirati nego Arch:
https://blog.desdelinux.net/slackware-14-guia-de-instalacion-2/
A ako mu želite dati konačni dodir da bude jednako funkcionalan, slijedite korake:
https://blog.desdelinux.net/que-hacer-despues-de-instalar-slackware-14/
Samo po sebi nije komplicirano, ali ako želite, možete instalirati slapt-get da biste instalirali pakete sa zavisnostima.
Već imam ljubav prema Slackwareu zbog njegove vrlo jednostavne instalacione verzije KISS. Ali u Archu biste trebali imati malo vremena da biste mogli slijediti korake wikija do slova kako ne biste umrli pokušavajući. Štoviše, ako dodamo slackbuilds repo >> https://blog.desdelinux.net/slackware-sbopkg-y-los-slackbuilds-instala-paquetes-facilmente/ << s onima iz slacky.eu, kombinacija je savršena za vas.
Slackware je sam distributer KISS-a s kojim se slažem od početka. Nadam se da ću ga instalirati na pravi stroj kako bih to mogao iskoristiti kao što to radim sa svojim Debianom.
Najbolja i najgora stvar u vezi s Archom je njegova zajednica. Ovo je vrlo veliko i participativno, ali neki korisnici mogu biti snobovski.
+1, neki su mržnji do te mjere
Dobar blog, lično sa KDE-om prvo što onemogućim indeksiranje Nepomuka i drugog bilja ... Razlika je izvanredna.
To KDE bilje je ono koje me trenutno drži u čakri, jest da kad se naviknete na semantičku radnu površinu ili ko vam oduzme, ako uz virtuoz pojede 300 MiB ovna.
Mislim da ćete se vratiti na svoj Debian ako vas verzija ne ostavi na miru i ako odjednom sjednete u jedan od mnogih distro-a koji ste probali.
Jednom kad sam vidio komentar, ne sjećam se je li to zbog mnogih blogova koji sam često čitao vijesti i stavove autora, ali jedan je korisnik rekao nešto slično ovome:
"Ne fokusiranje na jedan proizvod i dok god postoje alternative, Linux će ostati fragmentiran .."
Nastavite uživati u svom Archu, ugodno mi je u Debianu i novoj Fedori 😀 dobro, za ukuse, boje 😉
Pozdrav!
versionitis je dobar do određene tačke, ponekad se nakon ažuriranja pokvari čitav sistem ili neke prilagodbe, jednom kad upotrijebim valjani, to je jedno od onih iskustava koje ne želite ponoviti.
Za sada ni ne sanjam da instaliram Arch Linux na svoj pravi računar. Već mi je ugodno sa Slackwareom i Debianom.
Za mene, što manje moram potrošiti na konfiguriranje stvari, to bolje, zato sam (između ostalog) i prestao juriti miševe kako bi ganjali ptice, LXDE dolazi praktički spreman za upotrebu, jer ima kontrolu jačine zvuka i u "čistom" stanju estetski izgleda bolje nego XFCE, plus malo me podsjeća na Windows XP, moj omiljeni OS.
Sad kad ste u archu, možete isprobati sddm 😉 (mislim da sam vam ga preporučio nekada i niste ga mogli instalirati na Debian ako se dobro sjećam)
yaourt sddm-git kcm-sddm-git
Sretan sam s Archom ili u usporedbi s raspravom o tome koliko paketa, istina je da mi se svidio što sam imao sve s Archom, ali sve se može riješiti iz jednog u drugo ažuriranje otežava i ostavlja vas bez sistema. U debianu ono što mu pripada je njegova stabilnost ako želite, to je najbolje. Iz tog razloga svaka od njegovih stvari, ali ja volim više luka u smislu instalacije hahaha, barem izgleda drugačije, također bi trebao kad bih je koristio imati dvije opcije, jednu i drugu, ako bi mi se lci više svidio hahaha.
Arch ima svoju draž, ali nije za svakoga, čak ni za računalo svake osobe. Preferirani laptop debian ubuntu radna površina Više volim Arch, ali kao što rekoh ima ukusa ukusa.
Apt-get se također može instalirati na Archlinux, ali osobno više volim pacman
Pa, iako je dostupan u repo-u, vrlo sumnjam da korisnici imaju tendenciju da široko koriste taj upravitelj paketa
ArchLinux ga nije instalirao, ali rekli su mi da je to izvrstan distro —-
Pretpostavljam da ga niste instalirali jer se pojavljuje garca xDDDDD logotip
U posljednje vrijeme imam problem sa svojim Arch Linuxom.
Svaki put kad suspendujem svoj laptop, nema problema, ali kad ga vratim iz suspenzije, imam problem da se, kada kliknem na ikonu programa ili otvorim mapu, ništa ne dogodi, ne otvori se prozor. ali lako se krećem po XFCE meniju ili desnim klikom na radnoj površini i vidim menije.
Ali nijedan prozor mi se ne otvara, to je kao da se Window Manager zamrzava.
Neko je bio isti? neko rješenje?
Desilo mi se isto kao i prije 6 mjeseci i nisam mogao pronaći rješenje, morao sam pribjeći formatiranju i instaliranju Arch-a od nule. Sada se u posljednje vrijeme problem ponovo vraća.
Pa, istina je da vas Arch grabi svojim načinima. Instalacija uopće nije komplicirana ako imate manje-više jasnu ideju o tome kako upravljati particijama, kako particijirati s cfdisk-om.
Pacman i Yaourt su sve što bi osoba mogla poželjeti .. Imam sve pakete nadohvat ruke, i to je sjajno.
Što se tiče "klasificiranog" izlaza paketa, ako promijenite Yaourt za Pacman, on će vam u različitim bojama prikazati spremište iz kojeg paket dolazi.
ArchLinux je stabilan dok čitate i ne radite samo stvari. Nikad nisam imao većih problema prilikom ažuriranja i to me održava smirenim. Od upotrebe ArchLinuxa samo sam dva puta ponovo instalirao. Prva je bila ona koja me naučila da prije izmjena sistema moram napraviti sigurnosnu kopiju datoteka koje ću dodirnuti. A drugo je bilo zato što mu je bilo dosadno, da, vjerovali ili ne ...
Ako želite vrlo jednostavnu instalaciju distribucije s najboljim Archlinux funkcijama, isprobajte Chakra. To je ono koje preporučujem ljudima koji su novi u Linuxu i vole ga. Još prije nekoliko dana prijatelj je promijenio Windows 8 u Chakra i kaže da Windows više ne koristi u životu ...
@David Sjajna priča! Osjećam se identificirano u svemu što ste rekli! hehe Ali bogami, "ići", ne "ići", jako me boljelo nakon tako dobro ispričane priče. 😉
Hvala!
Ja sam korisnik Debiana i Fedore i već sam vam dao nekoliko savjeta za Elav. Ako imate versiontitis, ali ste ljubitelj stabilnosti, upotrijebite FEDORA s KDE: D.
Pazi .. Imat ćete pakete do zadnjeg, ali bez rizika da se nešto pokvari. U ovom trenutku moja Fedora 19 ima jezgru 3.9.9 i KDE 4.10.4 i sve pakete uvijek ažurirane na najnovije, tako da možemo razgovarati o provjerenom i sigurnom kotrljanju: D. Imajte na umu da se KDE na Fedori stalno ažurira na novu verziju najkasnije mjesec dana nakon izlaska (kada govorimo o KDE-u).
Prelazak na sljedeću verziju Fedore nalazi se u okviru mreže feed-cli-network, tako da me nije briga za podršku. I na kraju, ne zaboravimo novu verziju RHEL / CentOS 7, za koju se mnogi od nas nadaju da patim od nje, mnogo je bolja od Debiana (niko se ne vrijeđa, ali je tako 🙂).
+1
Slažem se s tobom, @petercheco. Štoviše, isprobao sam Slackware 14 i, malo pročitavši Slackbook, i prateći instalacijski program u laganom načinu (cfdisk nije toliko velik da bih rekao da je to složen proces), brže me instalirao s KDE radnom površinom nego ikad do sad u svom životu.
Najviše od svega što mi se sviđa kod Slackware-a je njegova jedinstvena i zabavna konzola koja me zaista zavela šalama, izrekama, frazama o kojima treba razmišljati i "Imate mail" koji se pojavljuje kada se prijavim u TTY mod. To je stvarno genij distroa, a ako stvarno želite pravi izazov, onda napravite vlastiti distro u najčišćem Linux From Scratch stilu, dodajte upravitelj paketa koji vam se najviše sviđa, prilagodite ga ukusu koji želite i voila: distro autentično lično.
U međuvremenu ću preuzeti Archov osnovni način rada kako bih ga mogao oponašati u svom VirtualBox-u koji sam instalirao na svoj Debian Wheezy, uz nestrpljenje s RHEL / CentOS 7, za koji se nadam da ima nadogradnju koja sliči Fedori.
Svakako bih trebao isprobati Arch Linux.
Nalazim se na jednostavnoj strani Arch-a, mislim, u Manjaru, Arch Linux-u za ljude, hehehe
Eto, sad sam na OS X-u, ali proveo sam maloprije, većinu dana bio na Manjaro Xfce 😛
Manjaro Rules !!!
Hehe, preuzet ću zvuk prijave za Ubuntu i stavit ću ga na Manjaro, svaki put kad pokrenem Manjaro, zahvalit ću XD
Da vidimo hoću li naići na smrznutu verziju Arch-a, jer sam imao loših iskustava dok sam bio na ivici brijača.
U međuvremenu ću uživati u svom VirtualBoxu sa svojim Slackwareom 14 sa XFCE, što je sjajno (instalirajte slapt-get through slackpkg da ne biste imali problema sa zavisnostima).
Instalacijski program Bridge Linux ima sve što je imao stari instalacijski program Arch, plus plus pokretanje skripte za pokretanje koja ažurira pakete, rješava bilo koji mali sistemski šaljivi hiperaktivni programer Arch i ima Packer kao alternativnog upravitelja paketima Yaourtu i Pacmanu (iako se ionako instalira). Bridge nije toliko Manjaro (Archov "Ubuntu"), ali gotovo je "van okvira", poput 10 minuta konfiguriranja nakon 20 minuta instalacije da bi bez problema radio za pola sata (http://millertechnologies.net).
archlinux, što se tiče naredbi, najbolji je distro koji sam do sada probao, jer je vrlo nov u linuxu nakon što je skupio druge distro-ove i nije se dobro prilagodio svom ukusu. Imam neznanje, bio je to onaj s kojim sam se najbolje osjećao od prve sat, sve sam asimilirao vrlo brzo i poslužilo me kao vrlo cjelovito učenje, s obzirom na druge distribucije, kao pozdrav
Korisnici Windowsa koji se pretvaraju da testiraju linux, bježeći za 3, 2, 1 ...... ..
Za njih već postoji Ubuntu ili Mint: str
ili Manjaro, ili Sabayon, ili bilo koji drugi user-friendly distro
Mislim da ste dobili pogrešan blog ... već postoji web stranica za troling na linuxu
I Manjaro i Antergos vrlo su dobra alternativa onima koji traže jednostavnost Linuxminta i robusnost Arch-a
Budući da svi pričaju o svojim iskustvima s Archom .. ..zašto ne prođu moja .. 😛
Do prije manje od godinu dana bio sam tipičan W $ korisnik .. ..moj prvi kontakt s GNU-Linuxom došao je iz ruke kad sam vidio ogoljeni Debian, bez gui-a ili bilo čega drugog .. ..Zanimao sam se i otišao da isprobam sreću i na svom stolnom računaru i na netbook-u..na oba sam stavio LinuxMint..prvi s Cinnamon-om, drugi s Mate-om .. Zabavio sam se, naučio, prilagodio bez problema .. i započeo želeći naučiti više.. i izvući maksimum iz mojih mašina, da su brzi, da se osjećaju potpuno personalizirano za mene .. ..i tako sam upoznao ArchLinux ..
Tretiraju je kao izopćenicu samo za ljude koji su stručnjaci na ovom svijetu ... ... nakon što su napravili nekoliko bilješki i pročitali vodič za instalaciju nekoliko puta ... Počeo sam napadati svoj netbook ... ... i svidio mi se! ... ubrzo sam dobio Arch ... oljušten, ali funkcionalan ... povezao sam ga sa slatkim OpenBoxom .. ..više čarapa .. više prilagodbi..konfiguracija za napraviti svugdje .. .. Otišao sam imati samo ArchLinux u oba strojevi za 2 tjedna..kao jedini sustav .. ..i evo me..s istom instalacijom .. ..bez bilo kakvih problema (osim tipičnih za ATI ploču ..) .. bez rušenja i svega što znam Pada mi na pamet da to učinim .. to se može učiniti samo s malo čitanja .. ..raditi, učiti, igrati se .. sve na mojim mašinama s ArchLinuxom .. i ovdje ostajem .. ugodno .. tiho .. .. i pomaganje svima koji mogu .. ..što vam zajednica daje .. želite sudjelovati i pomagati jedni drugima .. 😉
Zapravo, svi pokušavaju dok ne pronađu "posljednju cipelu".
Postoje nemirni ljudi, neki vrlo mladi, a drugi ne tako mladi; i odjednom uz dodatnu pomoć (Ujedinjeno Kraljevstvo, prijatelj, učitelj itd.), ali za mene živim u vrlo malom gradu u kojem 99.9% koristi Windows i kada ih neko pita je li probao ili zna Linux da vjeruje da vjeruje Što je marka hrane, ili kad ih u računarskoj radnji pitam za MAC, oni nemaju pojma o čemu se radi, (moram im ispričati priču) bilo mi je teško ... ali guglajući učim.
Prije godinu dana skočio sam na Linux, više iz znatiželje i dosadno sa Windowsom. Testirao sam koliko su distribuciju smatrali najboljom i najstabilnijom, (oko 30), spustio sam je, instalirao i zadavao si udarce i frustracije kada nakon puno muke nije uspio, srušio se ili nije pronašao ništa ...
Zatim izdanje radne površine ... Obožavao sam KDE (i više me ne izvlače iz njega), zatim sam probao Mint KDE, (puno mi je pomogao), Netrunner (nije baš stabilan), Čakra (jako lijepo), OpenSuse (svidjelo mi se) Sabanyon, Mageia, itd ... i završio sam s hostingom Kubuntu-a (ja sam na 13.04 64 bit-u) zbog spremišta i jednostavnosti instalacije .deb
Stoga čestitam onima koji to malo otežavaju sa Pacmanom, Yumom i drugima; Ostao sam uz «sudo apt-get ...» i kada sam želio naučiti druge načine rada s terminalom, došao sam do točke kada su mi nedostajale upute ili sam bio bez ikakve pomoći, pa idem laganim način, gdje nađem puno virtualne pomoći, jer fizička ... Nema.