Docker vs Kubernetes: prednosti i nedostaci

Docker vs Kubernetes

La virtualizacija je postala vrlo uobičajena praksa, posebno u oblačnim uslugama kako bi mogli dobiti više od servera u data centrima. Ali u posljednje vrijeme nametnuta je virtualizacija zasnovana na kontejnerima, jer omogućava mnogo efikasnije upravljanje (ne nužno dupliciranje određenih procesa). I na ovom vrhuncu se pojavljuju bitke između Dockera i Kubernetesa.

Dva vrlo popularna projekta, koja vjerojatno već znate. Oboje sa njegove prednosti i nedostatke, i sa razlikama to može biti ključno kada vam treba pomoći u odabiru projekta prema vašim potrebama ...

Šta je virtuelizacija zasnovana na kontejnerima?

virtualizacija vs kontejneri

Kao što znate, ima ih nekoliko tipovi virtualizacijekao što su potpuna virtualizacija, paravirtualizacija itd. Pa, u ovom ću se dijelu usredotočiti na potpunu virtualizaciju koja se obično koristi prilikom montiranja virtualnih mašina i spremnika, kako ne bih uvodila druge varijable koje bi vas mogle zbuniti.

  • Virtualne mašine- To je pristup virtualizaciji usmjeren na doseg. Zasnovan je na hipervizoru, kao što je KVM, Xen ili programima poput VMWare, VirtualBox itd. Ovim softverom oponaša se kompletna fizička mašina (vCPU, vRAM, diskovni pogoni, virtualne mreže, periferne jedinice itd.). Dakle, operativni sistem (gost) može se instalirati na ovaj virtualni hardver i iz njega se aplikacije mogu instalirati i pokretati na isti način kao što se to radi u glavnom operativnom sistemu.
  • Kontejneri: to je još jedna tehnologija u kojoj se spaja vrsta kaveza ili pješčanika u kojoj se mogu odreći neki dijelovi ovog cjelovitog sustava, što je učinkovitije i s nekim prednostima prenosivosti i dodatne sigurnosti (mada nije bez ranjivosti) . U stvari, umjesto da imaju hipervizor, u tim slučajevima postoji softver poput Dockera i Kubernetesa koji će sam sistem hosta koristiti za pokretanje izoliranih aplikacija. Loša strana je što vam omogućava samo postavljanje izvornih aplikacija iz samog OS-a domaćina. To jest, dok na primjer na VM-u možete virtualizirati Windows na Linux distro distribuciji, a na tom Windows-u možete pokrenuti bilo koju izvornu aplikaciju za to, u spremniku to možete učiniti samo s aplikacijama koje podržava host sistem, u ovom slučaju slučaj sa Linuxom ...

Zapamtite ta proširenja ili podršku hardverska virtualizacija, jer su Intel VT i AMD-V prilično uspjeli poboljšati performanse, pretpostavljajući samo 2% dodatnih troškova za CPU. Ali to se ne odnosi na druge resurse poput memorije ili same memorije koja je dodijeljena za potpunu virtualizaciju, što znači znatnu potražnju za resursima.

Sve je to ono što kontejneri dolaze riješiti, što ne trebaju duplicirati određene procese kako biste mogli primijeniti aplikaciju. Na primjer, ako želite stvoriti spremnik s Apache serverom, s kompletnom virtualnom mašinom imali biste operativni sistem domaćina, hipervizor, gostujući operativni sistem i softver za tu uslugu. S druge strane, s spremnikom biste trebali imati samo softver koji implementira spomenutu uslugu, jer bi se izvodio u "kutiji" izolirano i koristeći sam operativni sistem domaćina. Osim toga, pokretanje aplikacije je mnogo brže, uklanjanjem gostujućeg OS-a.

Šta je Docker?

doker

doker je projekt otvorenog koda, pod licencom Apache, napisan na programskom jeziku Go i koristi se za automatizaciju postavljanja aplikacija u kontejnere. Odnosno, ovaj softver će vam omogućiti upravljanje kontejnerima na različitim operativnim sistemima, jer radi na nekoliko platformi.

Kada se Docker pojavio, imao je mnogo prednosti, i brzo se proširio. Njegova izolirana vizija operativnog sistema i jednostavnost omogućili su izgradnju kontejnera s aplikacijama, njihovo implementiranje, skaliranje i brzo izvršavanje. Način da pokrenete sve aplikacije koje su vam potrebne uz minimalnu potrošnju resursa.

Ukratko, Docker nudi sljedeće karakteristike ključ:

  • Izolacija od okoline.
  • Upravljanje kontejnerom.
  • Kontrola verzija.
  • Lokacija / afinitet.
  • Spretnost.
  • Produktivnost
  • Efikasnost.

Ali nije bio oslobođen određenih problemaKao kad su se ti kontejneri morali koordinirati, međusobno komunicirati. To je bio jedan od razloga koji su doveli do stvaranja Kubernetesa ...

Kao što ću kasnije komentarisati Docker Swarm, Želio bih komentirati da je riječ o softveru koji su stvorili isti programeri Dockera kako bi mogli grupirati niz Dockerovih hostova u klaster i tako centralno upravljati klasterima, uz orkestriranje spremnika.

Više o Dockeru

Šta je Kubernetes?

Kubernet

Izvorno ga je kreirao Google, a kasnije je donirao Cloud Native Computing Foundation. Kubernet To je takođe Docker-ov sistem, otvorenog koda, licenciran pod Apacheom i napisan pomoću programskog jezika Go. Koristi se za automatizaciju postavljanja i upravljanja kontejnerskim aplikacijama. Pored toga, podržava različita okruženja za pokretanje kontejnera, uključujući Docker.

U konačnici, Kubernetes je orkestraciona oprema kontejnera koji je zadužen za pomoć različitim kontejnerima različitih mašina, njihovo upravljanje i raspodjelu tereta između njih. Naročito je ta organizacija koja je ovaj projekat učinila bitnim dijelom ovih scenarija ...

  • Automatsko raspoređivanje.
  • Sposobnosti samoizlječenja.
  • Automatizirano predstavljanje i postavljanje.
  • Balansiranje tereta i vodoravna skala.
  • Veća gustoća korištenja resursa.
  • Funkcije orijentirane na poslovno okruženje.
  • Centralizirano upravljanje aplikacijama.
  • Samo skalabilna infrastruktura.
  • Deklarativna konfiguracija.
  • Pouzdanost.

Više o Kubernetesu

Docker vs Kubernetes

Docker vs Kubernetes

Kao što vidite iz definicije, oboje su u mnogočemu vrlo slični, ali jeste njihove razlike, kao i njihove prednosti i nedostatke kao i sve. Mogli biste pomisliti da biste znajući ove detalje imali sve da znate koji biste trebali odabrati, ovisno o cilju koji imate.

Međutim, problem to je nešto složenije od toga. Ne radi se o Dockeru protiv Kuernetesa, jer to bi bilo poput uspoređivanja vrlo različitih stvari i pali biste u pogrešku misleći da morate birati između jednog i drugog. Rezultat Dockera protiv Kubernetesa je apsurdan, radije biste trebali povezati obje tehnologije kako biste mogli isporučivati ​​i skalirati kontejnerirane aplikacije na bolji način.

Najprikladnije bi bilo upoređivanje Docker Roj s Kubernetesom. To bi bilo uspješnije, jer je Docker Swarm Dockerova tehnologija orkestracije za stvaranje klastera za kontejnere. Iako ni tada to ne bi bilo u potpunosti uspješno ... U stvari, Kubernetes je dizajniran za rad u klasteru, s mogućnošću efikasne koordinacije klastera čvorova u proizvodnji, dok Docker to radi u pojedinačnom načinu.

Docker i Kubernetes razlike

Spašavanje onih različitih, ako želite znati razlike između Docker Swarma i Kubernetesa bili bi:

  • Kubernetes uključuje mnoge mogućnosti za personalizacija nedostaje Docker Swarm.
  • Docker Swarm je lakše za konfiguriranje zbog svoje jednostavnosti. Pored toga, takođe je lakše integrirati se u Docker ekosustav.
  • Umjesto toga, Tolerancije grešaka Kubernetes je veći, što može biti pozitivnije u okruženjima kao što su visoko dostupni serveri.
  • Docker Swarm je brže u pogledu postavljanja i širenja kontejnera.
  • Kubernetes sa svoje strane nudi veće garancije državama klastera.
  • El balansiranje opterećenja u Kubernetesu omogućava bolji balans, iako nije automatski kao u Dockeru.
  • Kubernetes nudi bolja fleksibilnostčak iu složenim aplikacijama.
  • Docker Swarm podržao bi do 2000 čvorovinaspram 5000 za Kubernetes.
  • Kubernetes je optimiziran za mnoge male klastere, dok je Dockers za veliku klaster.
  • Kubernetes je komplikovano, Jednostavniji Docker.
  • Kubernetes može dopustiti dijeliti prostore za pohranu između bilo kojeg spremnika, dok je Docker ograničeniji i dijeli se samo između spremnika u istoj podlozi.
  • Docker Swarm omogućava upotrebu softver treće strane za prijavu i nadzor Kubernetes uključuje vlastite ugrađene alate.
  • Docker Swarm je ograničen na 95.000 kontejneri, dok Kubernetes može podržati do 300.000.
  • Dok Docker ima sjajna zajednica Kubernetes-a podržavaju i kompanije poput Microsoft-a, Amazon-a, Google-a i IBM-a.
  • Docker koristi kompanije poput Spotify, Pinterest, eBay, Twitter itd. Dok Kubernetes preferira 9GAG, Intuit, Buffer, Evernote itd.

Ventajas

Nakon što smo vidjeli neke razlike, sada je red na prednosti svaki:

  • Kubernet:
    • Jednostavna organizacija usluge sa mahunama.
    • Razvio Google, sa bogatim iskustvom u industriji oblaka.
    • Ogromna alatka za orkestraciju zajednice i kontejnera.
    • Raznovrsne mogućnosti skladištenja, uključujući lokalne SAN-ove i javne oblake.
  • doker:
    • Učinkovito i jednostavno početno postavljanje.
    • Omogućava vam praćenje verzija spremnika za ispitivanje varijacija.
    • Brzina.
    • Vrlo dobra dokumentacija.
    • Dobra izolacija između aplikacija.

Nedostaci

Što se tiče nedostaci:

  • Kubernet:
    • Složenije migracije.
    • Složeni postupak instalacije i konfiguracije.
    • Nekompatibilno sa postojećim Docker alatima.
    • Implementacija ručnog klastera je složena.
  • doker:
    • Ne nudi mogućnost skladištenja.
    • Loše praćenje.
    • Nema automatskog reprogramiranja neaktivnih čvorova.
    • Radnje se moraju izvoditi u CLI.
    • Ručno upravljanje više instanci.
    • Treba vam podrška za druge alate.
    • Komplicirano ručno postavljanje klastera.
    • Nema podrške za zdravstvene preglede.
    • Docker je profitna kompanija i neke od njegovih kritičnih komponenti, kao što su Docker Engine i Docker Desktop, nisu otvoreni kod.

Docker vs Kubernetes: Zaključak

Kao što možete zamisliti, nije tako lako odabrati između jednog ili drugog. Bitka Docker-a i Kubernetesa složenija je nego što se čini. I sve će ovisiti o cilju koji imate. Jedno ili drugo više će odgovarati, a to bi trebao biti vaš odabir.

U mnogim drugim slučajevima, korištenje Kubernetes-a s Dockerom bit će najbolje svih opcija. Oba projekta dobro surađuju. Ovo može poboljšati sigurnost infrastrukture i visoku dostupnost aplikacija. Možete čak i aplikacije učiniti skalabilnijim.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

3 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   khourt rekao je

    Hvala puno ! Sve mi je jasnije, a prije svega shvatiti da, kao i u mnogim prilikama, nema ni boljeg ni goreg, ako ne i pitanja izbora najprikladnijeg.
    Možda mi treba samo jasniji primjer da bih razumio u kojem scenariju jedan ili drugi bolje funkcionira, a u kojem slučaju da ih koristim zajedno.
    Takođe, koje alternative imamo za ovu vrstu softvera?

  2.   khourt rekao je

    A kakve koristi mogu imati oni od nas koji počinjemo znati o kontejnerima, da vidimo stvarne slučajeve bez čekanja da radimo u velikim kompanijama?

  3.   Erikson Melgarejo rekao je

    Mislim da je ovdje nešto pogrešno definirano, docker je upravitelj spremnika, ne može se usporediti s Orchestratorom.

    Usporedba bi bila između Docker Swarma i Kubernetesa.

    Očigledno su tokom izrade ovog veličanstvenog posta (zaista zanimljivo po mom mišljenju) prešli neki pojmovi.