Dostupan Apache OpenOffice 3.4. Ima li koga?

Žao mi je zbog korisnika OpenOffice ali bit ću "ljuto začinjeno" uz ovaj članak, kao što će biti napisano pod mojim najiskrenijim ličnim mišljenjem o ovome Office Suite, što mi se čini, izgubilo je povjerenje miliona korisnika.

Šokantno mi je kako počinje ad Izdato od apaš u vezi s ovom novom verzijom:

Brojna poboljšanja otvorenog koda vodećeg višeplatnog višejezičnog Office Suite-a sa više od 100 miliona korisnika širom sveta; preuzmite sada besplatno za Windows, Linux i Macintosh.

A čitajući ostatak članka imam par nedoumica:

  • Kada OpenOffice da li ste morali da preuzmete plaćanje za to?
  • 100 miliona korisnika? Ozbiljno? Gdje mogu pouzdano pregledati te podatke?
  • Koliko ja znam, OpenOffice bio dostupan za Windows y GNU / Linux... Ne znam da li za OS X. Ili se varam?

U svakom slučaju, ne razumijem šta dolazi apaš uz sve ovo sada, pokušavajući kroz naše oči proći proizvod koji u čast istine, ima šta novo, osim korištenja nove licence? Čini mi se da su dečaci apaš oni dižu u vazduh puno balona s ovim vijestima. Da li je očaj okupiti zajednicu u kojoj se osjeća ugodno? LibreOffice nisko The Document Foundation?

Pogledajmo odozgo informaciju koju ćemo uzeti u obzir. Koja je najčešće korištena ili najpopularnija distribucija GNU / LinuxUbuntu kako kažu, zar ne? Koji se kancelarijski paket standardno isporučuje Ubuntu? Jer koliko znam nije OpenOffice. Ne utječe li to na statistiku koju nudi apaš? I ja govorim o tome Ubuntu Kako mogu govoriti o bilo kojoj drugoj distribuciji, jer su mnogi odabrali LibreOffice nakon promjene ruke koja je pretrpjela OpenOffice poslije proročanstvo stečena Sun Microsystem.

Ja vidim samo dva moguća rješenja za sve ovo:

  1. O apaš prestanite trošiti napor i pridružite se LibreOffice.
  2. O apaš radikalno promijeniti Suite (sučelje uključeno) sa stvarnim vijestima za upotrebu korisnika.

Šta mislim pod tim? Da me je malo briga ako OpenOffice objavljuje verziju 5.0. Ako na kraju ne donese ništa relevantno i ponavljam, zaista relevantno, ne vidim zašto moram prestati koristiti LibreOffice, do sada, dječaci The Document Foundationsu pokazali da rade naporno na poboljšanju svojih Office Suite.

Ne znam za vas, ali tako ja to vidim.


Sadržaj članka pridržava se naših principa urednička etika. Da biste prijavili grešku, kliknite ovdje.

46 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   pandev92 rekao je

    U OSX-u je također bio dostupan, a nova verzija je također dostupna xd, iskreno, isto je koristiti openoffice ili libreoffice, velika razlika se neće primijetiti.

    1.    elav <° Linux rekao je

      Nije tako. LibreOffice je optimizirao puno zastarjelih kodova prisutnih u OpenOffice.

      1.    TDE rekao je

        Možete li nam prosvijetliti ono što kažete? Ne govorim ovo bez ikakve namjere, jednostavno me jako zanima ova tema.

        Pozdrav.

        1.    Drakon rekao je

          TDE može poslužiti kao referenca za pregled izvornog koda i openoffice-a i Libre Office-a i njihovo upoređivanje:

          Ured Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle

          OpenOffice: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/

          Ali ako ste lijeni, bolje uočite da je aktivnost u razvoju slobodnog ureda mnogo veća od one otvorenog ureda, mislim da je to način da se potvrdi da je kôd u Libre Officeu visoko optimiziran za razliku od Open officea.

          Pozdrav.

          1.    elav <° Linux rekao je

            Dobro to .. odličan način za usporedbu .. Hvala na savjetu.

          2.    TDE rekao je

            Puno hvala oboma. Dat ću sebi zadatak da malo analiziram.

  2.   Persej rekao je

    Zaista je iznenađujuće i na neki način, neshvatljivo, ove vijesti iz fondacije Apache, jedino čega se mogu sjetiti je da namjerava stvarati buku kako bi OpenOffice mogli vidjeti novim očima. Od "diskreditacije", bolje ni ne govoriti, a sve zahvaljujući Oracleu, još jedan ¬.¬.

    Nešto što ne razumijem je zato što ako imate izvorni kod Lotus simfonija, Nije ga iskoristio u potpunosti, moram priznati da sam ga koristio i ideja koju je IBM dao s ovim proizvodom bila je izvrsna, imao je svojih velikih mana, kao i svaka aplikacija, neke budale, ako želite, ali dobro nakon svega . Da je Apache znao kako iskoristiti ovu točku u svoju korist, zaista bi mogao LibreOffice dovesti u veliku dilemu. Još jedna stvar koju treba razmotriti je: jer Apache podržava ideju da i dalje fragmentira korisnike tjerajući ih da se odluče između LibreOffice i OpenOffice, kakva je korist od nečega ovakvog? Ne razumijem, korisniku nije potrebna veća fragmentacija, već više i boljih opcija / rješenja., to je nešto što je previše dosadno ...

    1.    pandev92 rekao je

      Ako uzmete u obzir da mnogi instituti koriste Ubuntu 10.04 lts bez ažuriranja, shvatit ćete da je openoffice još uvijek dobro prisutan u obrazovnom svijetu.

      1.    KZKG ^ Gaara rekao je

        Ali broj instituta koji koriste Ubuntu LTS ... ma dajte, nije ih toliko, daleko od toga.

        1.    hrabrost rekao je

          Ubuntu možda nije, dobro u mom postoji jedan koji to radi, ali većina koristi Max, madridski distro baziran na Ubuntuu, a to je također sranje, jer se ponekad sruši umetanjem klatna.

          1.    Persej rekao je

            Taj mi se "USB" problem često događao s Gnomom ¬.¬, nemojte me ni podsjećati, nakon što sam učitao Arch + Gnome3 za sličan incident ¬.¬

            1.    hrabrost rekao je

              Šansa.

              Da li ovdje nema niti jednog računara u biblioteci s kojim se ne uplašite kad stavite pendrive, niti da je pendrive bila Medusa.

              Ali hajde, tehnologija je za mlade ljude, a ne za vas.


          2.    Persej rekao je

            XD, to isto mora reći i jarac od vas 14 ili 15 XDDDD

        2.    pandev92 rekao je

          Ako ne koriste ubuntu lts, ​​koriste distro koji sami baziraju na ubuntuu, ovdje u Kataloniji, na primjer, postoji linkat i svi instituti koji dolaze s tom distro distribucijom dolaze s otvorenim uredom, a ima ih mnogo. Ozbiljna institucija ne bi smjela koristiti distro sisteme koji izlaze svakih 6 mjeseci, već stabilne distro sisteme koje nije potrebno ažurirati, ali dovoljno je zamrznuti.

          1.    elav <° Linux rekao je

            Ovdje su instalirane mašine Ubuntu 8.04 i jesu LibreOffice 3.5, jer se bez problema može instalirati. Stoga s ovim uredskim paketom možete imati bilo kakav stabilan distro, a to ne mora biti OpenOffice.

          2.    pandev92 rekao je

            Tko se pobrine za instalaciju distroa, jednostavno ga instalira i tačka, s onim što dolazi ostaje, stvar je u tome što to vidite iz vizije korisnika, koja se uvelike razlikuje od vizije učitelja u javnoj školi s ubuntu diskom u ruci .

            1.    elav <° Linux rekao je

              Ne znam kako stvari funkcioniraju u Španiji, ali ovdje, na primjer, radim u obrazovnoj instituciji i zadužen sam da nastavnicima i studentima pružim najbolje alate za rad. Pretpostavljam da u tim javnim školama mora postojati osoba koja je zadužena za iste, koja bi istraživala, testirala i primjenjivala najbolje za nastavni / obrazovni proces.


            2.    hrabrost rekao je

              Pretpostavljam da u tim javnim školama mora postojati osoba koja je zadužena za iste, koja bi istraživala, testirala i primjenjivala najbolje za nastavni / obrazovni proces.

              Kod mene je to nešto više-manje tako, jer postoji "tehničar", ako ga možete tako nazvati, jer on nema jebene ideje o računalima, a to je taj koji popravlja i instalira stvari.

              Ponekad izgledam kao tehničar ...


  3.   Carlos-Xfce rekao je

    OpenOffice mi je važan onoliko koliko je Oracleu stalo - hita!

  4.   Juan Carlos rekao je

    Na Twitteru sam stavio da je OpenOffice popularniji među korisnicima Windows-a od LibreOffice-a; i dodajem onome što @ pandev92 kaže, Red Hat, a samim tim i Centos, takođe koristi OpenOffice. Ako ima pozadinu crvenog šešira, mislim da nije toliko loš kao što je naslikan. Također, želio bih znati koje stvarne razlike postoje između jednog i drugog, izvan prorjeđivanja koda. Ne branim politike primijenjene na ovaj paket, ali ne zaboravimo da bez njega LibreOffice ne bi postojao.

    Saludos

    1.    idjm rekao je

      redhat ljudi, oni više ne koriste openoffice, već imaju antagonizam sa oracleom ((već pokušavam kupiti redhat), vjerujte mi koriste libreoffice

  5.   David rekao je

    Trenutno imam više povjerenja u libreoffice kao projekt, proizvod i zajednicu. I premda je libreoffice izašao iz otvorenog ureda, LO je projekt koji se od početka pokazao proaktivnijim od OO i to se može vidjeti u njegovim razvojnim planovima i onome što je pokazao do danas.

    Usput, čestitam vam što je vaša web stranica odlična i sa vrlo dobrim sadržajem.

    1.    KZKG ^ Gaara rekao je

      Usput, čestitam vam što je vaša web stranica odlična i sa vrlo dobrim sadržajem.

      Hvala 😀
      Trudimo se da radimo najbolje što možemo 🙂

  6.   elip89 rekao je

    Apacheu treba predugo da objavi novu verziju OpenOffice-a. Po mom mišljenju, LibreOffice već ima dobivenu bitku ili, kako Venecuelanci kažu, već sam izbacio brinetu xD

    Saludos

  7.   Lithos523 rekao je

    Mislim da pokušavaju stvoriti buku s OpenOfficeom i oživjeti ga. I mislim da je dobro.

    Sjetite se što se dogodilo s Firefoxom, jer nije imao stvarnu konkurenciju, dok Chrome nije stigao, počivao je na lovorikama.

    Čak i ako se to jednostavno ne dogodi LibreOffice-u, u redu je da se Apache malo pomakne.

  8.   mauricio rekao je

    Glupo je izmišljati mrtvu osobu pretvarajući se da ljudi vjeruju da je još uvijek živ kad ga smrad već oda. Žao mi je zbog neelegantne analogije, ali osjećam da je ovo sve sranje u ovom trenutku. Libreoffice je davno pobijedio u utrci, TDF je izvrsno obavio posao, posebno u čišćenju koda (što je uočljivo u performansama od 3.4 nadalje) i postigli su proizvod koji možda treba samo promjenu slika (ostavite izgled Office 2000-a). Mislim da bi Apache trebao pustiti da projekat bez budućnosti umre u miru ili ponuditi stvarnu alternativu.

  9.   Annubis rekao je

    Mislim da ste nepravedni na taj način suditi OpenOffice, a posebno Apache Software Foundation.

    Nakon što je Oracle napustio OpenOffice i pretvorio Apache Foundation u održavanje OpenOfficea, morali su preuzeti nešto što nisu imali obavezu.

    I mislim da griješite kada kažete (i tvrdite) da je jedini mogući put za Apache ili da se pridruži LibreOffice ili da OpenOffice umre. Postoji još jedan način, a to je da ga nastavimo razvijati, jer se sjećamo da je IBM donirao Symphony kôd Apache Foundation, što će značiti da će, kada vrate ovaj kôd natrag u OpenOffice, imati velike koristi i za OpenOffice i za LibreOffice.

    Također griješite kada pretpostavite da, jer Ubuntu (ili velika većina distro-a) koristi LibreOffice, ovaj paket čini najpopularnijim (ili najčešće korištenim) besplatnim uredskim paketima, jer je, kao što je prethodno rečeno, OpenOffice mnogo više raširen na Windowsima od LibreOffice-a. Ne zaboravimo da postoje brojne institucije koje su migrirale na OpenOffice posljednjih godina, pored hiljada korisnika koji koriste OpenOffice na ovom operativnom sistemu.

    S druge strane, bio sam zabavljen kad vidim količinu kritika OOo-a od strane ljudi koji nemaju pojma o čemu govore.

    Konačno, mogu samo reći, životna raznolikost!

    1.    Annubis rekao je

      Uz sve to, zaboravio sam to dodati upravo sada, i OO i LO dobivaju povratne informacije od poboljšanja u 2 apartmana.

    2.    elav <° Linux rekao je

      Mislim da ste nepravedni na taj način suditi OpenOffice, a posebno Apache Software Foundation.

      Na početku sam rekao da se članak temelji na mom ličnom mišljenju, nisam očekivao da će ostali smatrati da sam fer.

      I mislim da griješite kada kažete (i tvrdite) da je jedini mogući put za Apache ili da se pridruži LibreOffice ili da OpenOffice umre. Postoji još jedan način, a to je da ga nastavimo razvijati, jer se sjećamo da je IBM donirao Symphony kôd Apache Foundation, što će značiti da će, kada vrate ovaj kôd natrag u OpenOffice, imati velike koristi i za OpenOffice i za LibreOffice.

      Pogrešno sa čije tačke gledišta? Ponavljam, to je moje lično mišljenje, nisam analitičar ili statističar. Ako toliko apaš, kako TDF, rade na istom putu, da poboljšaju, održavaju i pružaju a Open Source Office Suite Koji je smisao njihovog odvojenog rada? Zar ne bi bilo bolje za apaš i dalje se posvećujte onome što znate raditi i ostavite (ili podržite) posao TDF kome je u potpunosti posvećen LibreOffice?

      Također griješite kada pretpostavite da, jer Ubuntu (ili velika većina distro-a) koristi LibreOffice, ovaj paket čini najpopularnijim (ili najčešće korištenim) besplatnim uredskim paketima, jer je, kao što je prethodno rečeno, OpenOffice mnogo više raširen na Windowsima od LibreOffice-a. Ne zaboravimo da postoje brojne institucije koje su migrirale na OpenOffice posljednjih godina, pored hiljada korisnika koji koriste OpenOffice na ovom operativnom sistemu.

      A to za mene ima jednu riječ: Neznanje. OpenOffice probio poput Open Source Office Suite najpopularnije u njegovo vrijeme, prema tome kako se kaže, za mene je to samo: Podignite slavu i pođite spavati. Svi koji su pratili obje aplikacije i vidjeli su putanju kojom su obojica krenuli od tada SUN preminuo, znat ćete to za trenutak, LibreOffice bolje je da ima aktivniji razvoj i to sam siguran OpenOffice je objavio ovu novu verziju, koristeći mnoga poboljšanja implementirana u LibreOffice.

      Druga stvar AnnubisTrebali biste znati da nisu svi koji dijele mišljenje različito od vašeg, u krivu, jer niste apsolutno u pravu što mislite i još manje, vi ste svemoćno biće koje diktira da li je to ispravno ili ne.

      Saludos

      1.    Annubis rekao je

        Citiram vlastite riječi, u slučaju da nisu jasne:

        Creo da nisi fer ...

        Y Mislim da griješiš kad kažeš ...

        Pogrešno sa čije tačke gledišta?

        Prema mom stanovištu. Moja lična i neprenosiva, ok?

        A to za mene ima jednu riječ: Neznanje.

        To će biti zbog neznanja. Sviđalo se to nama ili ne, LibreOffice nije najrasprostranjeniji paket otvorenog koda, bez obzira na to koliko su njegovi korisnici neuki.

        Elav, Savršeno znam da nisu svi koji dijele moje mišljenje u krivu i da nisam apsolutno u pravu te da možda griješim u svojim izjavama. Ali prije svega, imajte na umu ono što sam rekao to su takođe lična mišljenja (otuda je rekao Mislim umesto Čvrsto potvrđujem.

        I za kraj, recite vam da ste, svemogući, malo prošli ili možete izraziti svoje mišljenje, a drugi ne mogu, bez obzira koliko oni bili suprotni vašem? Ponovo pregledajte moj komentar i vidjet ćete da ne dajem izjave, ali dajem svoja mišljenja.

        1.    Annubis rekao je

          I da to u potpunosti razjasnimo. Kažem vam da nisam namjeravao stvarati kontroverzu kada sam koristio svoj komentar, ako ne i da bih se upuštao u prijateljsku raspravu, raspravu o ovoj temi.

          Jer sada vidim da mnogi napadaju OO (ne mislim na tebe, Elav), govoreći da to duplicira napore i slično. Zanimljivo je vidjeti te iste ljude kako brane distribucije koje su samo glomazne, jer mijenjaju samo distribuciju na kojoj se temelje pozadina, grafička tema i 2 druge gluposti, aludirajući da je raznolikost dobra. Dvostruki standard za mjerenje stvari kada smo zainteresirani 😉

          Ponavljam se: Živjela različitost!

        2.    elav <° Linux rekao je

          Čovječe, možda sam potrošio kako kažeš, ali nije isto reći:

          Mislim da griješiš

          reći:

          Ne dijelim s vama .. ili ne mislim ... tako nešto

          Pa, kao što kažete: Mislite da griješim u skladu s onim što mislite, pa čak i ako to ne istaknete direktno, to je kao da moje mišljenje nije istinito kao vaše. Ali ništa, onda nastavimo s prijateljskom raspravom, iako je nikada nisam shvaćao drugačije.

  10.   MSX rekao je

    LibreOffice CIJELIM PUTEM

  11.   open-office.es rekao je

    Da okusite boje. A da bi dao mišljenje, mora se informirati. I jednom informirani, ako se proslijedi, dobro informirajte. I žao mi je, jer mislim da ovaj članak ovo nije primijenio u praksi.
    Ne slažem se s onim što kažete, ali poštujem vaše mišljenje.
    Što se tiče vašeg tumačenja oglasa Apache, morate izoštriti riječi da biste ga ovako protumačili. Štoviše, to je praktično ista najava za verzije 3.0, 3.1, 3.2 i 3.3 OOo.
    Ako nekoga zanima šta je novo u verziji 3.4, može prošetati open-office.es, gdje ćete naći članak na španskom jeziku o svim onima koji su ugrađeni u ovu verziju.
    A ako mislite da se ASK češka po nosu, pročitajte članak objavljen na njihovom blogu https://blogs.apache.org/OOo/ posebno posao urađen iz "dara" Oraclea.
    Sav ovaj komentar, naravno, "po mom mišljenju".
    Saludos

    1.    elav <° Linux rekao je

      Prije svega, zadovoljstvo što ste ovdje.

      Nisam znao da je moje "mišljenje" imalo takav uticaj. Vjerovat ću mu na riječ i pročitati na španjolskom, uključujući promjene OpenOfficeMeđutim, nisam očekivao nekoga poput vas, koji očigledno podržava / razvija / promovira OpenOffice, složi se sa mnom. Međutim, ne želim započeti raspravu koja će završiti poput klasika: "KDE vs Gnome"ili "Windows vs Linux". I očito, ovaj post sam napisao na osnovu članka objavljenog na web lokaciji OpenOffice.

      Mislim da bi prvo trebalo razjasniti da nemam ništa lično protiv OpenOfficeUmjesto toga, moje povjerenje u projekat jednostavno je umanjeno masovnim gubitkom njegovih glavnih programera, koji su se okupili da bi kreirali TDF Ili se varam? Nisam od onih korisnika koji "idu po broju verzije", a kvalitetu ostavljaju po strani. Vidio sam "rezultate" u LibreOffice mnogo manje vremena nego kad je projekt bio dio SUN.

      BTW. Da ne bih govorio neutemeljeno, pregledavao sam promjene opisane u vaš blog, a kako nemam puno vremena, učinio sam sljedeće: otvorio sam LibreOffice i gledao sam ima li vijesti koje je AOo uključio. Ne znam je li to bila slučajnost, ali među onima koje sam tražio (uglavnom oni sa grafičkim primjerom), već su dostupni u LibreOffice 3.4. O_o

      Pitam se, tačnije, pitam vas ko je više zadubljen u temu: Koliko je ovih promjena uistinu uključilo apaš? Nijedno od ovih poboljšanja nije preuzeto iz vašeg posla TDF? Moja je namjera s ovim pitanjem jednostavno znati, ne shvatiti to pogrešno. Iako se možda ne čini tako, ja nisam osoba koja govori da bi govorila, olako.

      Nadam se i OpenOffice u rukama apaš rasti, sazrijevati, poboljšavati, ali kažem vam, i dalje vidim bolju alternativu da se oba projekta udruže i ulože sav svoj trud u stvaranje boljeg proizvoda za korisnike Linux, Windows y Mac.

      Pozdrav ^^

      1.    pandev92 rekao je

        Nadam se da OpenOffice u rukama Apachea raste, sazrijeva, poboljšava se, ali kažem vam, još uvijek vidim bolju alternativu za oba projekta da se udruže i ulože sav svoj trud u stvaranje boljeg proizvoda za Linux, Windows i Mac korisnika.

        To bi vrijedilo za 90% Linux distribucija, hiljade glazbenih programa, video itd. Itd. Koji su isti koji čine isto i ne doprinose ničim novim, ali to se nikada neće dogoditi, utopija je

    2.    Jose Miguel rekao je

      Sretno "prijatelju", vjerujem u raznolikost ...

  12.   Efelion79 rekao je

    Ooo mi je posebno dao rješenje kad mi je trebao uredski paket.

    Što ako se probudi je promjena vlasnika, taj osjećaj neizvjesnosti nije nimalo ugodan, mislim, postoje mogućnosti, ali volite apartman.

    Ako smatram da je oglas Apache vrlo pretenciozan.

  13.   Jose Miguel rekao je

    Vidit ćemo…

    Udruživanje napora je u redu, ali raznolikost je vrlina, a ne problem.

    Drugo je pitanje resursa, ali što se događa s novim projektima ... jesu li neopravdani? Ili postoji netko tko misli da se ili pridružuju (ako možete i dopuštaju vam) onome što postoji ili bolje da oni ne postoje.

    Iz tog razloga ne vidim "problem", sretno svima i što ih ima mnogo više.

  14.   sieg84 rekao je

    Gotovo nikoga ne zanima, ima samo milion preuzimanja u 1 dana ... openoffice.org/news/aoo8-34M.html 😛

  15.   Wilmar rekao je

    Pa, ako me zanima, Apache Openoffice izlazi s dugim zakašnjenjem, i iako je istina, ured Libre ima recepciju i podršku jedne od najpopularnijih Linux distribucija koja trenutno postoji, međutim, lista promjene Nije za podcjenjivanje, napravljene su vrlo duboke promjene u pogledu pregleda i izvedbe koda, i iako se čine male promjene u funkcionalnostima, one koje su učinile zanimljive su i dobro odrađene, ukratko, objavili su vrlo revidirani proizvod , bez improvizacije i to. uvijek je dobro ...

  16.   lex2.3d rekao je

    Hello!

    Instalirao sam dva distro-a, Fedora 16 i Debian 6.0.5, i isprobao sam samo Fedoru, ali shvatio sam nešto što mi zvuči pomalo čudno, pozivajući se na filozofiju svakog od njih, Fedora dolazi s Libre Officeom, a Debian s Open Officeom .

    Zar ne bi trebalo biti obrnuto?

    1.    sieg84 rekao je

      Kad je izašao Debian 6, još uvijek nije bilo slobodnog ureda.

  17.   Mariano gaudix rekao je

    Pozdrav narode, naučio sam programirati nešto u GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) i PyGtk 3.0.

    Napisao sam mali grafički interfejs WIDGET za uredski paket …………. Ograničen sam jer u GTK 3.0 nema puno WIDŽETA ………… .Ali nisam uspio dati sve od sebe …… .. Zapravo sam dizajnirao ovaj program DEMO ili koncept ……………… .. i želio sam gledajte svoja mišljenja s poštovanjem .... imajte ako ga poboljšamo.

    Moj dizajn se ne zasniva na OFFICE 2010… ..Zaista tražim nešto jednostavno što me podsjeća na GOOGLE + ili CHROME sučelje ……… .Ne komplicira i jednostavno se njime rukuje ………. Ne sviđa mi se MENUBAR iz GTK-a i uklonio sam ga iz svog dizajna ………… .. Također tražim simetrični omjer. Ili ako vam se sviđa dizajn PAULOP-a.

    http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png

    Razgovarao sam malo sa ljudima iz LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE nije estetski ………… jer je grafičko sučelje napisano u VCL, jeziku C ++ sličnom BORLAND C ++ za grafička sučelja …… …… .. koji su stavili u LIBREOFFICE mali je paket koji oponaša WIDGET-ove GTK 2.0 i GTK 3.0 …………… .. to se primjećuje u COMBO BOX-u pri odabiru stila LIBREOFFICE-a i SCROLLBAR-a ………… ……….

    Ako je LIBREOFFICE imao grafičko sučelje napisano na jeziku kompatibilnom sa
    GTK 3.0 izgledao bi mnogo estetskije. Ali to je puno posla za programere ...... morate poreći kompatibilnost BIBLIOTEKA ............ promjene će se malo-pomalo odvijati u LIBREOFFICE-u.

  18.   Naer rekao je

    U ovom trenutku kada pokušate da uvezete dokument ili prezentaciju iz Microsoftovog ureda, LibreOffice još uvijek nije u stanju pretvoriti slike Windows datoteka metafila ili poboljšanih meta datoteka, niti u njihovu najnoviju verziju. Međutim, OpenOffice je to savršeno učinio. Na kraju sam napustio LibreOffice da bih se vratio na staru verziju Oracle OpenOffice. Bez sumnje, zanima me isprobavanje Apache-ovog OpenOffice-a.

  19.   karlinux rekao je

    Pa, gledajući snimke ekrana aoo 4.0, istina je da mi se čini da libreoffice dobiva na terenu, barem u estetici i funkcionalnosti, a takođe i u uvozu i kompatibilnosti sa uredom ... .. mmmmmmm…. Čini mi se da ću mu pružiti priliku