Dropbox ili Sparkleshare?

Kad su datoteke vrlo velike i ne možemo ih poslati poštom, imamo dvije mogućnosti da ih pošaljemo, jedna je fragmentiranje i slanje dijelova jedan po jedan, ali je vrlo prljava jer poštu preplavimo svim dijelovima i ako je riječ o neobrazovanom informatičaru nećete imati pojma da ga obnovite.

Drugi način je korištenje usluge koja nam omogućuje prijenos datoteka na server i slanje veze poštom za kontakt.

Na Linuxu imamo uslugu koja se zove Dropbox koja nam omogućava da to učinimo, ali isplati li se Sparkleshare zaista?

Uporedimo Dropbox sa Sparkleshare-om:

Dropbox:

  • 2 GB besplatnog prostora za pohranu
  • Dostupno samo za Gnome (poput Dropboxa)
  • Ograničenje od 300 Mb po datoteci bez upotrebe aplikacije

sparkleshare:

U Sparkleshare-u vaše računalo je server, tako da je ograničenje veličina tvrdog diska

Nije dostupan samo za Gnome, već i za sve radne površine i više ne-Linux operativnih sistema

Omogućava vam i upotrebu drugog servera poput Dropboxa

Moje mišljenje:

Zašto Sparkleshare ne koristi Dropbox, zašto?:

  • Ne moramo plaćati dodatni prostor
  • Koristimo svoj tvrdi disk, što daje više samopouzdanja
  • Ne morate posezati za drugim programima kao što to radite sa Dropboxom u KDE-u

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Gregory Swords rekao je

    Napomena: Dropbox (sinkronizacija uživo, sa odgovarajućom ikonom u sistray-u) ne radi isključivo u GNOME-u, jer sam ga koristio u KDE-u, Xfce-u, LXDE-u, čak i bez upotrebe bilo kojeg okruženja radne površine (s OpenBox-om, Fluxbox-om itd.) , i to savršeno funkcionira. Mislim da je to jedna od rijetkih aplikacija koja mi, nakon što je koristim nekoliko godina, nikada nije zadavala probleme.

    1.    hrabrost rekao je

      Da, ali aplikacija koju nude je ekskluzivna za Gnome, na što mislim, ne zaboravimo da se integrira u Nautilus ili nešto slično

      1.    Gaspar Fernandez rekao je

        Ali integracija Nautilusa je precijenjena ... da biste okrenuli amblem tijekom prijenosa ili preuzimanja datoteke? Takođe sam bez problema koristio aplikaciju u KDE-u, Fluxbox-u itd.

      2.    VaryHeavy rekao je

        Već postoji servisni program za Dolphin koji integrira Dropbox u KDE, ili barem postoji u OpenSUSE-u, Sabayonu i Chakri.

        1.    taregon rekao je

          Mogli bismo razgovarati i o OwnCloud-u ako se referiramo na integraciju, ali ovo je više dizajnirano u KDE-u.

      3.    kriotop rekao je

        Pa, integrirao sam ga u Thunar, odnosno, imam mapu koja se sinhronizira s Dropboxom svaki put kad se na njoj izvrši promjena. Inače, to vrijedi ili moje računalo ili web verzija.

        1.    hrabrost rekao je

          Dropboxova web verzija odlično funkcionira, niste samo vi sami

  2.   SaulOnLinux rekao je

    Lično sam bez problema koristio Dropbox u XFCE-u, za mene činjenica da se ne integrira s thunarom za mene nije drama. Ali radije bih da daju službenu podršku za druge radne površine, a ne samo za gnoma.

    Sparkleshare nisam testirao, pogledajte hoću li pogledati.

    1.    hrabrost rekao je

      Dobrodošli na stranicu.

      Pa, vaše je vrlo dobro gledište

  3.   freddy rekao je

    Dropbox koristim već dugo, ali zanima me sparkleshare, možete li mi reći kako to funkcionira i koliko je sigurno?

    1.    hrabrost rekao je
      1.    freddy rekao je

        Ok hvala.

  4.   Erythrym rekao je

    Da, istina je da se integrira s Nautilusom, ali i pored toga, probao sam Spideroak (Sparkleshare ne), ali ono što me vjeruje u Dropbox je da ako slučajno izbrišem bilo koju od svojih datoteka, mogu ih oporaviti bez problema! Dakle, imam kopiju svojih datoteka na tvrdom disku svoja dva računara, a drugu u oblaku, a to je nešto što drugi programi ne rade

    1.    hrabrost rekao je

      Budući da ste bili mlađi da ne dobijete Parkinsonovu bolest i ne brišete datoteke JAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

      1.    Erythrym rekao je

        JAJAJAJAJAJA Imam samo 20 godina i upravo sam se okrenula !!! Prije mjesec dana! XD
        Ali ipak, na ovaj način mogu pristupiti svojim datotekama čak i sa stranog računara putem web stranice, što mislim da je vrlo korisno

  5.   Gaspar Fernandez rekao je

    Ono što me vuče natrag je Mono ... Želio bih isti softver, ali da ne koristim Mono, moram instalirati mnoge zavisnosti za to ...

    1.    hrabrost rekao je

      Zbog toga se žale, jer uopće ne nosim Mono

    2.    Pandev92 rekao je

      Pa, ne znam šta imate s mono, visoko superiornim i jednostavnijim za izradu programa nego sa čistim C, možda je C više jezik, ali mono pojednostavljuje život programerima.

      1.    erunamoJAZZ rekao je

        Ako ćemo razgovarati o jezicima i tome ...
        Ne oduzimam valjanost da je C # vrlo jednostavan i prilično moćan jezik, a još mnogo više ako ćemo ga kupiti sa "čistim C". Ne znam tehničke razloge zašto su koristili Mono umjesto drugog jezika poput pythona ili nečeg sličnog, međutim, imao bih drugačije mišljenje: radije bih koristio vala, koji je u sintaksi i kvaliteti jezika jednak ili čak i bolji od C #, i da omogućava korištenje biblioteka drugih jezika na vrlo jednostavan način (introspekcija gObject) na transparentan način.

        Možda je veliki nedostatak Mono-a (koji govori kao CRL tumač) taj što generalno još uvijek stoji iza službenog .NET tumača (iako se na web stranici kompatibilnosti čini da nije toliko ozbiljan u odnosu na .NET4 http://www.mono-project.com/Compatibility )

        Mene lično vuče i činjenica da moram da instaliram čiste Mono xD zavisnosti!

    3.    Priručnik za izvor rekao je

      Postoji Syncany, po mom mišljenju mnogo bolja od Sparkleshare. Zapravo, na svojoj službenoj stranici čine usporedbu sa Sparkleshareom, Dropboxom i nekoliko drugih usluga sinkronizacije.

      http://www.syncany.org/

      Problem je u tome što je u punom razvoju i još uvijek nema verzija spremnih za instalaciju. U slučaju da želite isprobati, jedini način je da preuzmete kôd s Launchpad-a i sami ga sastavite, razumijevajući da to treba biti samo za testiranje, a ne da ga koristite s osjetljivim informacijama.

      Jedino što mi se ne sviđa je da je djelomično razvijen u Javi, što je za mene gotovo jednako loše kao i Mono, ali sačekat ću da vidim gotov proizvod i onda prosuditi.

      Uprkos tome, više volim Dropbox iz jednostavnog razloga: smatram da će moji podaci biti mnogo sigurniji pohranjeni na njihovim serverima nego na mojim. Ne vjerujem svom hostingu, a još manje da sam tamo, da se mogu petljati sa onim što ne bih smio i sve poslati u trenutku. 😀

  6.   Manuel Escudero rekao je

    SpiderOak, definitivno:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/06/spideroak-la-alternativa-perfecta.html

    Pozdrav i sretna Nova godina 😀

    1.    VaryHeavy rekao je

      Potpuno se slažem

    2.    VaryHeavy rekao je

      Potpuno se slažem, zajedno s Minusom kako kažu dolje. Pored toga, Dropbox je ništa.

    3.    nano rekao je

      LOL MANUEL IN DESDELINUX! ŠTA RADITE U MOJIM DOMENIMA!? XD

  7.   Edvin rekao je

    Uvijek koristim opera unite, a aplikacija za streaming medija izuzetno je jednostavna za upotrebu.

  8.   StuMx rekao je

    Najveći nedostatak koji vidim je da se datoteke prenose brzinom prijenosa koju vam daje vaš ISP, a to je obično manje od 1 Mb / s.

    Po mom mišljenju, ne vrijedi puno ako morate stalno ostavljati računalo uključenim da biste mogli preuzimati datoteku smiješnom brzinom, a ako dodamo da je ideja koju su postavili u dijeljenje velikih datoteka, Postaje još gore.

  9.   erunamoJAZZ rekao je

    Ima samo jedan vrlo važan nedostatak: još uvijek ne radi u Windowsuu

  10.   grmljavina rekao je

    Najbolji je Minus, bez sumnje, 10 Gb, besplatan i ne mora se registrirati, vrlo jednostavan za upotrebu, intuitivan i brz, jedna od najboljih stvari koje sam ikad probao ^ _ ^

    (To je moje mišljenje xD)

    Saludos !!

  11.   fernando rekao je

    Koristim Dropbox na KDE-u (Debian Squeeze) i djeluje savršeno.

  12.   hrabrost rekao je

    Za sve:

    Da vidimo, nije da Dropbox ne radi u KDE-u, već se događa da ne radi kao Dropbox

    Objašnjavam:

    Ja, koji koristim Arch, imam aplikaciju u AUR-u koja mi omogućava da koristim Dropbox u KDE-u, ali aplikacija se ne zove Dropbox, već se zove Kfliebox

    Na to mislim

    1.    StuMx rekao je

      Ali prema wiki archlinux nije potrebno raditi nešto posebno da bi Dropbox radio pod KDE-om, samo instalirajte Dropbox paket koji se nalazi u AUR-u https://wiki.archlinux.org/index.php/Dropbox

      Kfilebox je alternativa Dropbox klijentu za KDE, ali to nije "THE" način korištenja Dropbox-a na ovoj radnoj površini.

  13.   Jo jo rekao je

    Koristim Dropbox 1.2.49 na svom Pardus KDE-u (ne kfilebox) i ima potpunu integraciju s Dolphinom, ne koristim Nautilus pakete ako ih ne grade Pardusovi ljudi

    Međutim, preuzimanjem izvora na vaš / dom i povezivanjem pokretanja ovog, možete ga savršeno koristiti i u KDE Dolphinu, ne treba vam Nautilus za ništa

    U odnosu na članak, zadržavam Dropbox svih, imam sve u Dropboxu na iPodu, Windowsu, Linuxu i Macu

    Kako sam lijen da pređem na nešto drugo xDD

    1.    hrabrost rekao je

      Prokletstvo, morat ću ubiti Malcera jer me pogrešno informirao hahaha

  14.   Christopher Flowers rekao je

    ne zajebavaj se sa dropboxom koristim ga sa svog mobilnog androida sa svojim laptopom sa linuxom one moje djevojke sa windowsom (ona voli linux = () sa radne površine za moj dropbox pošalji, ali ako se mogu poboljšati !!! usput odakle Mogu se povezati s bilo kojim pitanjem ako nemam aplikacije, povezujem se samo s interneta i sada ... problem riješen sa službene web stranice i ispustite… za sve