FirefoxOS je mrtav? Živio FirefoxOS?

Kiša pada malo otkako smo prvi put razgovarali Firefox OS u ovom blogu i od tada moram reći vrlo razočaran što je evolucija ovog operativnog sistema za mobilne uređaje bila vrlo loša. O tome će biti u ovom postu, o mom iskustvu sa Firefox OS, i njegovo dobro i loše do sada.

Loša stvar u FirefoxOS-u

Da budem iskren, ne mislim da je loša stvar koju mogu pronaći u ovom OS-u krivnja samog sistema, već načina na koji Mozilla radi stvari. Ali krenimo od početka.

Kad su sva zujanja o FirefoxOS-u započela, prva misao mi je bila: WOW !! Operativni sistem koji koristi HTML i Firefox u nastavku, što znači, super ažurirani operativni sistem. Pa, pogriješio sam od početka do kraja iz dva temeljna razloga.

  1. Mozilla ne ažurira FirefoxOS istovremeno s web pregledačem, a još manje izdanja Preko zraka poznatiji kao OTA.. Ovo je prepušteno proizvođačima, a u slučaju ZTE-a, morali ste ažurirati s jedne verzije na drugu bljeskalica telefona, pa smo izgubili sve podatke i postavke.
  2. Prvi proizvođač koji je objavio FirefoxOS telefon bio je ZTE, a podrška za ZTE Open bila je katastrofalna, ako ne i nula.

U osnovi oni koji su kupili ZTE Open sada imaju uteg za papir. Posljednja verzija FirefoxOS-a koja je bez vidljivih problema radila na ZTE Open bila je 1.2. Kasnije verzije koje je objavio The Community uglavnom su imale problema sa kamerom, radiom i drugim aplikacijama.

Ako žele da koriste Firefox OS 2.2 na ZTE-u službeno, jer moraju kupiti ZTE OpenII ili a ZTE OpenC a posebno ih ne preporučujem. Podrška koju nudi ZTE je užasna, gotovo nula. Savjetujem vam da nabavite a Alcatel ili a plamen, potonji je Mozilin "službeni" telefon.

Dobra stvar kod FirefoxOS-a

Počnimo s dobrom stvari o ovom OS-u za mobilne uređaje sa moje tačke gledišta. Prije svega, to je sistem koji u svojim gornjim slojevima pokreće web tehnologiju, što je uspjeh u mnogo čemu, ali uglavnom, jer sa znanjem o HTML5, CSS3 y JS, možemo prilagoditi sve detalje njegovog sučelja ili stvoriti aplikacije na vrlo jednostavan način.

OS radi prilično dobro od svojih prvih verzija, a najmanje u verziji ZTE Open koje sam imao u to vrijeme, tečno se kretalo za hardver izgubio troškove koja posjeduje taj terminal.

Zahvaljujući prednosti korišćenja web tehnologije (kao što sam vam već rekao) Marketplace Mozilla vizuelno poboljšava i u posljednje vrijeme dodane su vrlo kvalitetne aplikacije.

FirefoxOS_Marketplace

Još jedna velika prednost koju FirefoxOS ima je taj što ima status Open Source omogućava zajednici da da svoj doprinos (i na sreću) Prilagođeni ROM-ovi. Ovo je od vitalnog značaja za nešto što ću objasniti kasnije u tačkama koje smatram negativnima, pa ćemo prijeći na njih.

Loša strategija Mozille?

Mislim da je Mozilina strategija od početka bila pogrešna. Prva stvar koju su morali učiniti je garantirati minimum osnovnih aplikacija za korisnike. Mislim kao što je i logično WhatsApp, Facebook, cvrkut, Google+, da smo u mnogim slučajevima pronašli samo izravan pristup mobilnoj verziji ovih usluga.

Vjerujem da je Mozilla za to učinila kvalificirano i obučeno osoblje, ali nije. Tada se dogodilo očigledno. Pokrenuli su ZTE Open s Movistarom i mnogi su korisnici vratili telefon jednostavno zato što nisu imali ove aplikacije.

To što je proizvođač taj koji ažurira svoje terminale nije loše sve dok postoji odgovarajuća podrška, to vidimo kod Android terminala. Međutim, Mozilla se nije potrudila ni dodijeliti nekoliko programera da službeno održavaju verzije ZTE Open i Alcatel Touch Fire, koja su bila prva dva terminala koja su komercijalizirana, a kao što sam ranije rekao, podrška od ZTE-a bila je gotovo null. Da li želite imati FirefoxOS na ZTE Open? Pa, preuzmite 20 GB paketa na server i sami ih kompajlirajte.

Kada koristimo FirefoxOS, shvatimo da mu nedostaje puno funkcionalnosti. Koliko sam testirao (verzija 2.1), nisam imao mogućnost rotiranja zaslona kad smo napisali SMS, a nešto tako jednostavno kao što je smetalo kada veličina terminala nije prelazila 4 inča. Mozilla se više fokusirala na vizuelno nego na funkcionalno. I pitam se u kojoj je fazi razvoj FirefoxOS-a? Koliko dugo nismo čuli za novo izdanje?

Mozilina ideja

Cilj Mozille nikada nije bio da se natječe s Andriodom ili iOS-om (vrlo glupo ako to smatrate), već da dođe do novih tržišta. Zasad je sve lijepo, ali, mislim da su imali priliku to učiniti u svojim rukama i izgubili. Mali uspjeh ZTE Open-a i odlazak Android One-a zaustavili su mnogo više.

Da imate 100 dolara, što biste potrošili na FirefoxOS telefon kojem nedostaje gomila aplikacija ili na Android One? Pored slobode, monopola, loše prakse kompanija, izvan svega toga je korisnik koji je taj koji na kraju odlučuje o jednom ili drugom sistemu i gotovo uvijek po aplikacijama.

Vidjet ćemo što će se na kraju dogoditi, a nadamo se da će u budućnosti FirefoxOS postati OS koji mogu bez problema nositi na svom uređaju, jer mi se stvarno jako sviđa i neophodan je za trenutni ekosustav. Živio FirefoxOS !!

Zajednica u pomoć

Ali kao što sam već spomenuo, nije sve izgubljeno i to zahvaljujući Zajednici. Postoje mnogi blogovi koji još uvijek održavaju svježe vijesti o FirefoxOS-u i njegovim aplikacijama, ili postoje čak i oni koji su posvećeni pokretanju prilagođenih ROM-ova za zaboravljeni ZTE Open poput BeetleDevelopera.

Uzorak posla ili šta raditi u zajednici je zbirka potpisa za koju sam pročitao da se radi, svrha toga je donijeti WhatsApp na FirefoxOS ili Vine port za gledanje neslužbenih video zapisa.

Putem ili Izvorom potonjeg.


Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Arthur Herrera rekao je

    Pa, ne smijemo izgubiti vjeru, DevCode Mozilla Peru je primjer da postoji materijal za rad ovog mobilnog OS-a, mnoge stvari se moraju ispraviti, ali preskakanje s preglednika na mobilni OS ako je to kao davanje im koristi od sumnjam, vjerujem da ćemo za nekoliko mjeseci (ili nekoliko godina) imati više uređaja sa OS-om i da će imati bolju podršku, moje je skromno mišljenje.

    1.    živahno rekao je

      Nadam se i neka bude tako. Stvarno mi se svidio FirefoxOS, nadam se i postaje sve bolji i bolji.

  2.   Carlos rekao je

    Pa moja perspektiva je drugačija u određenim tačkama,

    Imam alcatel OTF i uvijek je imao dobre performanse, vrlo je jednostavno zamijeniti wassapp.

    Istina je mala ili nikakva podrška koja postoji od proizvođača, ali u slučaju toga postoji vrlo dobra podrška zajednice, oni su takođe olakšali treptanje i instalaciju prilagođenih ROM-ova. instalirati.
    Loša stvar u mom slučaju je što sam iz zemlje u koju je stigao Alcatel OTF C, a kako ovaj telefon nije stigao u Venezuelu, sada ću morati napraviti vlastite ROM-ove i ako je problematičnije, ali ako budem mogao kompajlirati, nadam se da ih mogu podijeliti jer mi se OS zaista sviđa

    1.    živahno rekao je

      Alcatel je uvijek imao bolju podršku od ZTE-a.

  3.   Carlos rekao je

    A i ako postoje OTA ažuriranja

  4.   Isuse Perales rekao je

    Mislim da je vaša vizija sada zbog loše podrške zte-a, skoro sam je kupio zbog boje, ali na kraju sam se odlučio za alcatel, ako nažalost ne primamo OTA ažuriranja, ali u sljedećem blogu možemo pronaći najažurnije rom-ove.

    http://vegnuxmod.wordpress.com/

    Koristim verziju 2.0 grane 2.1 koja je nedavno ažurirana i vrlo je dobra,
    Prethodni me zabolio i sam po sebi osjećam da se razvija u vrlo potrebne funkcionalnosti, ali da im se to, takoreći, dogodilo.
    Ne znam po kojem principu koristim mozillu, ali dobro mi je poznato vitko pokretanje (brzo i neuspješno).

    Pozdrav.

  5.   falc rekao je

    Postoji nekoliko stvari oko kojih se ne slažem.

    Mozilla ažurira Firefox OS zajedno s Firefoxom, kao što je prikazano u članku "Upravljanje izdanjima" na wikiju: https://wiki.mozilla.org/Release_Management/B2G_Landing

    Svake dvije verzije Firefoxa postoje verzije Firefox OS-a. Uzimajući u obzir da Firefox ima ciklus izdanja od 6 tjedana, nova verzija Firefox OS-a izlazi svakih 12 tjedana.

    Problem nedostatka ažuriranja na mobilnim uređajima nije ekskluzivan za Firefox OS, s Androidom također vidimo isto i odgovara na pitanje inducirane zastarjelosti (da ne kažem programirane). U društvu je bilo moguće stvoriti običaj da oni vrlo često mijenjaju mobilne telefone, a mnogo je profitabilnije da izmišljaju napore kako bi stvorili različite proizvode, prodali ih i napustili na nivou softvera, nego da pružaju dugo vremena -trajna usluga nakon prodaje koja ne donosi dodatni prihod.

    Fire Phone je Amazonov mobitel, Mozilin "službeni" je Flame. S tim u vezi, otvoren je za kritike jer je vrlo zanimljiv mobitel koji se, nažalost, prodaje samo putem jedne platforme koja uzrokuje brojne probleme u pogledu isporuke i podrške: http://www.everbuying.com/product549652.html

    U ostalom, bio sam uvjeren od početka da Mozilla želi da Firefox OS bude utrka na velike daljine, koja napreduje malo po malo, ali bez pauze. Bit će zanimljivo kad se počne pojavljivati ​​više modela više proizvođača s podrškom za verzije 2.x. Pitanje je vremena i suradnje mnogih ljudi u različitim područjima.

    A pozdrav.

    1.    živahno rekao je

      Ako si u pravu, dobio sam pogrešno ime .. to je Plamen .. 😉

  6.   sieg84 rekao je

    Moj brat ima alcatel vatru jednim dodirom i da. Bilo je poput tezge za papir.

  7.   Mauricio Baeza rekao je

    Zaista, moj ZTE Open sada je lager za ulje, ali mogu mu pružiti nekoliko mogućnosti ako postoje derivati ​​FirefoxOS-a, probajmo ...

    Saludos

  8.   Sergio rekao je

    OMG Skoro sam imao srčani udar kad sam pročitao naslov.
    Volim OS Firefox. Oduvijek sam ga želio imati, ali ovdje u mojoj zemlji ga ni ne prodaju na udicama.
    Trenutno držim tečaj miriadax-a na firefoxu i google + zajednici gdje razgovaramo o ovom prekrasnom OS-u
    https://plus.google.com/u/0/communities/107872281797305803190

    1.    Boatman69 rekao je

      Ovdje imam prijatelja koji vam ga daje besplatno.

  9.   yukiteru rekao je

    Pa, imam AOTF sa Firefox OS 2.0 (B2Gv32) i OTA sa nedeljnim ažuriranjima, i zadovoljan s njim.

    1.    živahno rekao je

      Službena ažuriranja? Čestitamo ..

      1.    yukiteru rekao je

        Ne službenici Alcatela, već Mozille i njenog automatizovanog sistema izrade za AOTF.

    2.    auroszx rekao je

      Ide, i omogućava vam da ih instalirate i sve ostalo? Svađao sam se s @ cargabsj157 da se njihovi ROM-ovi ne mogu ažurirati putem OTA-e zbog problema sa SHA1. Ili je to što koristite čistiji B2G?

      1.    yukiteru rekao je

        Koristim čisti B2G, ali i dalje imam isti problem kao i ROM-ovi @ cargabsj157, "rješenje" je trenutno; ručno izmijenite datoteku skripte unutar svake Updater-skripte, koja se nalazi u META-INF / com / google / android / direktoriju, komprimirane datoteke update.zip i uklonite redove potvrde koji odgovaraju svakoj provjeri sha1, promjene spremite update.zip i primijenite ažuriranje. Vrlo prljavo rješenje, ali ono koje vam omogućava da bez problema uživate u ažuriranju. Trenutno imam kompilaciju br. 20141022000201, sa komitetom 812ae91c od 2014-10-21 16:21:18.

      2.    auroszx rekao je

        Ah, pa onda smo u istom. Za sada neprestano trepćem. Mozilla bi u svom wikiju trebala naznačiti kako napraviti repo za ažuriranje, jer u njegovom Github-u nema svih manifesta uređaja na koje je B2G prenet.

      3.    yukiteru rekao je

        Više volim da radim OTA, izbjegavajući stalno raditi bljeskalicu, trepćem samo kad promijenim B2G verziju. U svakom slučaju, izmjena update.zip-a je jednostavna, nije velika stvar i dobit ćete od toga ne brisanjem vaše lične konfiguracije.

    3.    Isaac rekao je

      zdravo, možeš li objasniti malo bolje kako ažurirati firefox na način na koji to radiš. Hvala puno

      1.    Isuse Perales rekao je

        Mislim da bi bilo dobro kad bih objavio objavu na desdefirefoxos-u objašnjavajući to

    4.    Vlad rekao je

      Imam Hamachi (Alcatel One Touch Fire) koji koristim za rad i ako je istina, jedino na što se žalim je što ne mogu preuzeti priloge i pregledati ih ako su jako teški, koristio sam WhatsApp s openWappom i nakon Neko vrijeme zabranjivali su mi WhatsApp da ne koristim službenu aplikaciju (što mi je jako zasmetalo do te mjere da nisam poslao tu uslugu, nije mi vitalno), facebook dobro funkcionira, youtube sjajno ako ga koristite samo za gledajte videozapise, kako to funkcionira Općenito je vrlo prihvatljivo i sučelje je jako lijepo, ali ono zbog čega najviše volim svog Hamachija je filozofija firefoxa kojoj se divim, za mene je to uređaj dizajniran u neprofitne svrhe za dobrobit čovječanstva, ranije sam u to imao povjerenja u Android da je vjera umrla (primjer je ona glupa aplikacija koja me ne zanima, kako se zove, a koja vam ne dozvoljava upotrebu ili YouTube bez instaliranja te memorije koja proždire smeće.) Dakle u sažetku OBOŽAVAM MOJ FIREFOX OS CIJELI ŽIVOT FOS ...

      pozdravi

  10.   Franz rekao je

    Moj FirefoxOS se pokolebao sa verzijom 1.1, zaista ZTE pruža tehničku podršku koja ostavlja mnogo željenog. Da biste ažurirali sistem, bilo je potrebno da ga flash, čime se gubi garancija rada.
    Koncept FirefoxOS-a nije samo da vas oslobodi putem otvorenog multimedijskog programskog jezika, kao što je HTML5, već je i jedini koji ima funkciju "anti-tracking", možete promijeniti PIN.
    Na Androidu ga je moguće anonimizirati, ali za to je potrebno više aplikacija:
    http://gutl.jovenclub.cu/blackphone-privatos-contra-firefoxos
    Tako gubimo performanse (stabilnost i performanse)
    Usput, znate li kako oporaviti otkrivanje usb-miša? Slučajno sam izbrisao usb-creator-gtk.

  11.   inty d carhuarupay rekao je

    Pa, druga opcija je Nokia 520 poput ove, odakle pišem da se prodaje po cijeni od 100 dolara i bolja je od mnogih androida slične cijene.

    Ono što se događa je da firefox mora biti na telefonima od 50 dolara da bi uspio.

  12.   maxiro rekao je

    Pozdrav, zanimalo bi me da imam FirefoxOS, ali ne znam koji mobitel bih odabrao, a od onoga što vidim, ZTE nije dobar izbor, koji biste mi preporučili? Budući da o toj temi znate više.

    1.    auroszx rekao je

      Kao vlasnik prve generacije Alcatel OTF-a, mogu reći da barem nije toliko loš u odnosu na Open. Moji izbori bi išli ovako: Flame (Mozilla-Alcatel), Geeksphone (bilo koji, ali po mogućnosti Peek Developer Phone, ako ne, Keon ili Revolucija), Alcatel; a zatim uobičajeni telefon sa funkcionalnim FxOS portom. Ni ZTE, ni oni iz Indije koji izlaze (nedostaje im snage, inferiorni su od OTF-a i Open-a).

  13.   Isus rekao je

    Pozdrav, uspio sam ažurirati (lekcije za čitanje) ZTE Open na 1.3 koji je samo na engleskom, francuskom, kineskom i arapskom jeziku. Da li neko zna kako staviti španski? (ili u modernijoj verziji).

    1.    auroszx rekao je

      Ako ga ROM ne donese, morate (barem minimum) prekompajlirati Gaia na svom uređaju uz špansku podršku i fleširati. Ja mislim.

  14.   auroszx rekao je

    Problem je u tome što Mozilla nije postavila prioritet tamo gdje bi trebala pri razvoju sistema. Stvari poput "Elektrolize" (ispravna podrška za više niti u JS-u) trebale bi se obaviti do sada, umjesto da se interfejs mijenja 3-4 puta sa verzije 1.0 na verziju 2.2. Jednostavne stvari poput odabira vremenski neovisnog formata jedva su bile uključene u 2.2, a sigurno se u nekoliko aplikacija Haida (sloj dionica) još uvijek ne može pisati vodoravno.

    Po mom skromnom mišljenju, razvoju je trebalo pristupiti ovako: optimizacija performansi HTML5 paketa, osnovna funkcionalnost (sve uobičajene funkcije, Find My Phone i podrška za teme i početne ekrane za sada je gotova), minimalno sučelje (ono od 1.1 / 1.3, ali sa dosljednim i funkcionalnim animacijama), naprednim funkcijama (pristupačnost, FMP, itd.), a zatim dodacima (teme i prilagodba). To što je sistem otvoren ne znači da ne mogu odrediti prioritet određenih obveza, moraju naučiti reći ne.

    1.    živahno rekao je

      Napokon neko ko me razumije .. Mislim da smo o tome puno razgovarali u privatnom AurosZx-u i vidim da Mozilla neprestano ponavlja istu grešku. Trenutno moj stari ZTE Open ima svog šogora i ponekad mi postavlja pitanja poput toga kako ovaj OS nema takvu stvar, ako to ima Nokia od prije 10 godina?

  15.   Priručnik za izvor rekao je

    Ne vidim šta je novo. Što se tiče napuštanja terminala, Android ima isti problem, ako kupite jeftini terminal, zaboravite da se ažurira najmanje jednom. Morao sam dobiti Sony Ericsson E15a s Androidom 2.1 i Galaxy Y s Androidom 2.3 koji se očito ni Google ni njihovi brendovi nikada nisu potrudili da ažuriraju i takvi su ostali do danas. Moj trenutni LG L7 II ima Android 4.2 i nije ni u potrazi za nadogradnjom na KitKat, tako da će to za tren biti još jedan teg za papire poput ovog dvoje. I to se događa i događaće se i dalje sa 99.99% svih Android uređaja na tržištu; podržani su samo "flagshipi", a ostali su jednostavno izgubljeni u zaboravu.

    S obzirom na to da je Firefox OS vrlo zelen, logično je da je to slučaj za OS koji jedva ima godinu i po života. Opet, Android je bio jednako „mršav“ kad je izašao i trebalo je nekoliko godina da postane pristojan. Također ne smijemo zaboraviti da Mozilla nema istu ekonomsku moć ili odnose s drugim kompanijama koje ima Google, pa je očito da ne može napredovati istom brzinom i da je dostupnost aplikacija mnogo manja; To ne znači da ne možete nastaviti razvijati se svojim sporijim tempom.

    Ukratko, je li Mozilla mogla bolje? Da, mnogo bolje. Hiljadu puta bolje. Firefox OS mrtav? Ne. Ali trebat će mnogo više vremena da napreduje nego što većina očekuje. Ako do kraja 2016. ili početka 2017. godine još uvijek ne poleti, onda da, rekao bih da će biti potrebno pripremiti lastavice, ali ne prije, a definitivno ne sada.

    1.    eliotime3000 rekao je

      To isto. Firefox OS još nije mrtav, ali mnogi od njih žele ga ubiti.

      Potrebna je samo promocija i da bude testiran na vrhunskoj opremi kako bi mogao testirati 3D igre koje koriste HTML5 i CSS3 tehnologiju.

    2.    solidus rekao je

      Pa, ne sjećaju se svi androidi da je moto g započeo s koraka 4.3 na 4.4.2 4.4.3 4.4.4 i sada ide na 5.0 lizalica, problem androida nije sam android pri ažuriranju problem je što ga stavlja svaka marka vaš prilagođeni android sloj koji ne ažurira proizvođača mobilnih uređaja, svi bi mogli imati čisti android nexus stil i sve s ažuriranjem, ali bilo bi teško birati između jednog mobitela i drugi, ali danas mislim da je motorola to uspjela i uspjela izaći iz bankrota zahvaljujući svojoj moto g i moto x liniji takođe sa odličnom podrškom i brzim ažuriranjima

  16.   Kristijan rekao je

    Za mene se rodio mrtav, što ne znači da je dobar, ali nikada neće biti masivan ...
    Volio sam symbian, ali on je umro sam i napušten ... i nevjerojatni projekti poput moblin-meego-tizen su izgubljeni

    1.    eliotime3000 rekao je

      To isto. Problem je što ti projekti umiru jer ne daju loptu ili jednostavno životinje dobivaju zadatak da ih promoviraju.

  17.   toñolocotelan_te rekao je

    Pa, NIKAD nisam vidio ćeliju s FirefoxOS-om i živim u zemlji u kojoj možda nemaju novca da plate emitiranje ili neki plan, ali SVI imaju mobitel, a ako na takvom mjestu nemate pogledajte FirefoxOS, tada kao da FirefoxOS nije postojao ... ili ne voli

    1.    eliotime3000 rekao je

      U Peruu, Firefox OS krasi bočnu stranu iPhonea 5 / 5S.

  18.   eliotime3000 rekao je

    Kao što sam rekao na početku, protiv sam toga da Telefónica distribuira Firefox OS, jer je spomenuta kompanija što se tiče menadžmenta (i ne mislim isključivo na njenu telefonsku i internetsku uslugu, već obično na njeno upravljanje).

    U ovom trenutku volio bih da Firefox OS bude dostupan sada na mom Galaxy Mini, ali nažalost, šala je u tome što je tempo ažuriranja Firefox OS-a fokusiran na stvari koje mu zapravo ne pridaju odgovarajuću važnost (teme, obloge) , itd.), a kao što sam vidio, ni ZTE ni Alcatel nisu se dogovorili dovoljno pristojno da Firefox OS izgleda dobro, ali NE!, morala se dogoditi ista pjesma kao i Android.

    S druge strane, šala je u tome što vidim da je malo interesa za forkiranje Firefox OS-a, kao što se to često radi s Androidom, tako da do sada ne vidim da se itko usuđuje prilagoditi Firefox OS za jeftine "zastarjele" ćelije telefone kao što je Galaxy Mini ili drugi mobitel koji su prezirali programeri pametnih telefona kao što su Samsung ili LG (zamislite da sam morao koristiti CM 7.2 za siromašni Galaxy Mini jer nije mogao držati ni CM 10 i imao manje funkcija i / ili je imao puno grešaka).

    1.    Kristijan rekao je

      u čileu je sva difuzija bila ova: yao
      http://www.youtube.com/watch?v=PsuE80zW4w4

      1.    eliotime3000 rekao je

        U Peruu su stavili istu reklamu, ali do sada nisam pronašao Ylvisovu pjesmu, ovu kompletnu na španskom. : v

        Ozbiljno govoreći, Firefox OS telefoni i dalje su izloženi na štandovima Movistar, ali gotovo se nitko ne usuđuje kupiti ih i / ili isprobati (probao sam Alcatel One Touch Fire i čini se pristojnim s obzirom na funkcije i sve to, ali problem je što je nezgodan za kameru i brzo se usporava u određenim igrama).

    2.    auroszx rekao je

      Neki dan sam @asadotzler postavio kratko pitanje o podršci za ARMv6. Na Wiki piše da je podržan, ali niko se ne trudi da ga prenese. Ono što sam izvukao iz razgovora je: možete ga bez problema prenijeti na ARMv6, sve dok imate kernel kompatibilan s Androidom 4.0+ koji radi za vaš ARMv6 uređaj (tačnije, da je kôd dostupan ili ga u nekom obliku prenesete na Github ). Napravio bih test, ali nedostaju mi ​​vrijeme i resursi (1Mb interneta). Ako vaš Galaxy Mini ima CM9 na raspolaganju, provjerite je li njegovo jezgro na Githubu i pokušajte kompajlirati Firefox OS.

      1.    eliotime3000 rekao je

        Pa, morat ćemo pokušati, samo da ga sami sastavite.

  19.   Firefox OS je sjajna osnova za programiranje rekao je

    Još jedna prednost Firefox OS-a je u tome što je to vrlo dobro okruženje za programiranje i ono što radite radit će praktično za bilo koji mobitel jer je html5 standard.
    Inače, imam otvoreni ZTE i baš ništa, smatram nevjerovatnim koliko tečno ide s tako ograničenim hardverom.

  20.   Joshua Aquino rekao je

    Može li se instalirati na Open II? 🙁 Morao sam ga prodati, jer nakon nekoliko tjedana nakon što sam ga imao, nisam našao ništa (čak ni na xda). Zapeo sam u verziji 1.3 i mogao sam testirati samo taj, nije bio toliko loš, ali ono što kažete je istina, oni imaju lošu podršku. Jedna od karakteristika koje su mi nedostajale (barem u 1.3) bio je odabir teksta i mogućnost kopiranja.

    1.    auroszx rekao je

      Ta je značajka u 2.2, možda i 2.1. Što se tiče toga je li moguće: ako je ZTE izdao jezgru ili ako dijeli jezgru s Open C-om, to je moguće, ali ne tako jednostavno.

  21.   Charlie-brown rekao je

    Po mom mišljenju, još jedna greška Mozille koja je pogoršala situaciju bio je izbor ZTE-a kao proizvođača terminala, jer kvaliteta njegove opreme ostavlja mnogo želja, uz to što ne pokazuje ni najmanji interes za suradnju u održavanju ovo SO. Kada govorim o kvaliteti opreme, posebno govorim o ZTE Open, budući da je imam prije manje od godinu dana i iako sam izuzetno oprezan sa svim svojim uređajima, baterija je već počela predstavljati probleme i u prosjeku traje otprilike 24 sata u režimu mirovanja, pored toga, prašina je počela dolaziti na ekran, što pokazuje slabo brtvljenje iste; ukratko, da su kvalitet komponenata i proizvodni postupak jednostavno loši.

    Jasno je da su ovaj OS i ovi terminali usmjereni na sektor nižih prihoda i tržišta u razvoju, ali to uopće ne znači da se kvalitet može zanemariti. Na tom putu, a s obzirom na Mozilin stav, ne vidim puno budućnosti za Firefox OS, osim ako oni radikalno ne promijene svoj stav.

  22.   jmsanzd rekao je

    Vrh Geeksphone imam od januara.

    Došao mi je s instaliranom verzijom 1.1. Nova verzija trebala bi izlaziti svakih 12 tjedana. U ovom trenutku, kao stabilna verzija, nastavljamo sa 1.1. 1.2, 1.3 i 1.4 su preskočeni (i ne govorimo o 2.0 ili 2.1). Ako ih sami instalirate i imate problema s njima, «rješenje» koje vam daju je «Povratak na stabilnu verziju» ...

    Nove "probne" verzije se poboljšavaju, ali nemaju potrebnu stabilnost. Postoje ozbiljni kvarovi u sinhronizaciji pošte, s wifi-jem ... Stiče se utisak da je sistem u potpunosti u beta verziji. I za 10 mjeseci nisu otišli odande. Zapravo, moj telefon s FFOS-om postao je gotovo poput lanaca za spajanje (moja 11-godišnja kći ga koristi kao telefon za hitne slučajeve). To je vrlo razočaravajuće.

    1.    auroszx rekao je

      Pa, to će biti specifične greške Geeksphonea, jer nemam tih problema s WiFi-jem i sinkronizacijom u OTF-u.

  23.   nano rekao je

    Pozdrav, došao sam da predstavim Rak podmetačima požara koji su prije nekoliko mjeseci zaplakali sa nekim vijestima.

    Sjeća li se neko nereda koji je izbio s Brendanom Eichom? Ne? Oh, šteta, znam, a to je da je «homofobni tiranin, razarač Mozilla ideala ...» imao kao akcijski plan da se posveti operativnom sistemu, da bi mu to bio jedan od najviših prioriteta koji je samo nadmašio preglednik, on je želio izgraditi plana i specijaliziranog tima za sistem, očito je bio izvršni direktor s ekstremnim iskustvom (i kreator programskog jezika koji sistem koristi) i, kao što smo svi toliko posebno razumni i dosljedni u svemu što kažemo, za donaciju od 1000 dolara Prije 8 godina natjerali smo ga da podnese ostavku i ostali smo bez predsjednika uprave po tko zna koji put ... Bravo momci, postigli ste da se neprekinuta sloboda ne znam koga poštuje!

    Svejedno, imamo ono što zaslužujemo.

    1.    auroszx rekao je

      Da, ima svakakvih glupih ljudi. Ne biste trebali miješati profesionalnu i ličnu historiju, a oni su to radili bez osnova.

    2.    yukiteru rekao je

      Hahahaha, ako se i ja sjećam te emisije @nano, i u pravu ste, u nekoliko intervjua koji su dati Brendanu Eichu, uvijek je na stol stavljao važnost Firefox OS-a u novom pristupu koji je zauzimala Mozilla Foundation. Ali hej, otišao je i mislim da ne želi ponovo preuzeti bilo koji projekat u Mozilla Foundation nakon takve javne podsmijehe.

  24.   william_oops rekao je

    Da li je podrška za Alcatel OTF bolja od ZTE-a? OTA ažuriranja? Wow ... ovdje u Urugvaju nisam primio nijedno ažuriranje verzije sistema, još uvijek sam u verziji 1.1 s kojom je stigao iz tvornice. Jedino što je ažurirano OTA su aplikacije i neki drugi firmware.

    Na moje oduševljenje ideja o BTG-u ... čak sam i savjetovao svom partneru da je kupi, da bude strpljiv, postat će dobro ... ali bio sam poput budale. Stvarno je da djeluje okretno, vrlo okretno. Ali "često visi", tako da morate hard reset, ponekad alarm ne radi itd. Kao što je neko ovdje rekao, više su se fokusirali na izgled nego na funkcionalnost. Primijetite da ne možete ni proslijediti SMS koji smo poslali ... sve to morate ponovo napisati ako želite poslati istu stvar drugoj osobi ... nesretno. Verzija 1.1 vam takođe ne omogućava da odaberete muzičku temu kao melodiju zvona ... nešto osnovno.
    Očekivao sam mnogo više od Firefox OS-a ... budući da sam bio otvoreni izvor, zamišljao sam da će njegov razvoj biti mnogo spretniji ... Pogriješio sam. Govorilo se čak i o tabletima sa operativnim sistemom Mozilla ... oni su uočljivi svojim odsustvom.

    Niti mi je tako jasno u pogledu ažuriranja, dokle seže odgovornost Mozile i dokle seže odgovornost proizvođača.

    Strpljivo ću čekati. Da ako ... moj partner iz osiguranja neće prihvatiti bilo koji drugi savjet od mene u vezi s mobilnom telefonijom.

  25.   Juan rekao je

    FirefoxOs neće umrijeti, sve dok i dalje služi kao kišobran, tako da Google ne bude optužen za monopolizaciju s Androidom. Nije važno radi li to ili je to dvorac od mašea od papira, da li ga ljudi koriste ili da ga se drži samo nekoliko udovica u podrumima, bit će tu da pokrije leđa Googleu. To je i bila je njegova funkcija, bez obzira na retoriku ili obećanja. Za nekoliko godina vidjet će to jasnije, vidjevši kako se rješava svaki detalj «greške» u razvoju arene.
    Nestao bi samo ako iz nekog razloga (što ne mogu zamisliti) nestane rizik od polaganja prava na Android.

  26.   SynFlag rekao je

    Spominjete rotaciju ekrana ... Sjećam se kad to nitko nije tražio, a mi smo savršeno koristili SMS na mobitelima poput Alcatel 331a, Nokia 1100 bez ikakvih problema, pa čak i bez grešaka, da ako nam daju virtualne tastature.

    Da se vratimo na temu posta, da, Mozilla je to bio loš potez, ali najgore je što je bilo glasina o aplikaciji za WhatsApp i drugima, ali ona se nikada nije pojavila. Mislim da je to bio hir Telefonice, Mozilla je to iskoristila, ali nije dala potreban pritisak zbog ekonomskih problema. Tačno, ako imaju kvalificirano osoblje, zašto ove aplikacije ne postoje? Morate vidjeti i temu dogovora, možda je WhatsApp već imao dogovore s Androidom i WP-om ... dakle, nije mogao ili nije želio potpisati s FirefoxOS-om

  27.   NULL rekao je

    Sa stanovišta programera, FirefoxOS je prekrasan.

    Što se tiče članka, još uvijek imam puno vjere u lisicu.

  28.   agodinez rekao je

    Pa, s moje točke gledišta, mislim da je Firefox OS za ljude koji vole programiranje, koji vole raditi stvari sami, mislim da nije za ljude koji vole podizati svoje aplikacije ili gubiti vrijeme na mrežama društvenim mrežama 🙂

  29.   psep rekao je

    Pa, od svih mogućih argumenata protiv Firefox OS-a ... pa, oni koje izlažete su diskutabilni.

    Fragmentacija je problem, već operatora i samih kompanija. Ažuriranje putem OTA-e uvijek je njihova odgovornost, čak i ako to ne želite. Sa Androidom se to događa na isti način. Rješenje bi bilo prebaciti se na drugi rom, ali to je već stavljanje ruke na uređaj.

    Što se tiče popularnih aplikacija, na kompanijama programerima je da budu vlasnici proizvoda. Ne možete razviti klijentsku aplikaciju za uslugu koja nema API, na primjer i ako progone one koji koriste druge mehanizme za upotrebu (kao što je WhatsApp).

  30.   Salamander rekao je

    Mislim da pitanje mogućnosti ažuriranja starijih uređaja ne zanima mozilla ili zte, to je strategija tako da će se ljudi zaustaviti za drugi telefon, a svi će zaraditi manje od kupca

  31.   Dovecotes rekao je

    Živio FFOS!

  32.   Juan rekao je

    Svugdje vidim komentare i istina je da su većina (ako ne i svi) komentari iz Prvog svijeta (o kojima FirefoxOS u početku ne razmišlja) koji žele platiti cijene Trećeg svijeta.

    Dobio sam ZTE Open C na Ebay-u i poklonio ga svom 17-godišnjem sinu kao zamjenu za Galaxy Ace (GT-S5830) koji je imao, u vrijeme kada je Ace koštao 150 dolara, sada ima telefon koji je koštao meni 85 dolara, s dvostruko bržim procesorom (budite oprezniji jer je ovaj dual core). Ekran je veći, baterija traje najmanje dvostruko duže (i to je kao za 100mhA manje).

    Instalirao je OpenWapp i nastavlja razgovarati sa svima koji imaju WhatsApp, žele YouTube, tu je. Pregledajte, koristite okrugle igre, imajte sve njegove kontakte, e-poštu, Facebook kad god želi i Hangout ako želim razgovarati s njim putem Google chata.

    Ah da nema Instagram i još puno sranja sa 1. svijeta, oni će doći. Da ZTE ne pruža dobru uslugu (koji dobavljač opreme to radi, imam HTC ONE X koji je bio skup i morao sam ga rastaviti i dopunjavati kao 3 puta). Da su specifikacije niske (košta 80 dolara s isporukom, šta više želim). Da postoje jeftini Android telefoni niske klase (da, neka Google pokrene tu igru ​​ažuriranja da vidi koliko dugo taj telefon traje). To 4G ne radi, koga briga hoće li telefonske kompanije pod izgovorom 3G ili 4G onoga što rade podići cijenu i pružiti jednako lošu uslugu.

    Što me dovodi do jednog od razloga zašto isprobavam FireFox OS (osim cijene): obavezna ažuriranja od Googlea. Oprema koja je u savršenom stanju (pročitajte originalni Samsung Mini S, originalni Samsung Ace, prvi Google telefon i još par kojih sam se dotaknuo), u trenutku forsiranja instalacije G + i ostalih usluga, oprema je neupotrebljivo (prostora ponestaje memorije, ovan ne drži itd., itd

    Vrijeme je da vidimo ovaj novi sistem i opremu koja na tržište izlazi iz perspektive ljudi koji, ako moraju platiti 250 do 400 američkih dolara za telefon "niskog i srednjeg dometa", znače da ne jedu mjesec dana (ili na nekim mjestima cijele godine) ili upadajte u dugove kako bi ih mogli komunicirati.

    U mnogim dijelovima svijeta nema Wi-Fi-ja u svakom uglu ili 4G-a (ili 3G-a), u gradu moje bake jedini besplatni Wi-Fi država je nedavno stavila u lokalni park (morala sam staviti usmjerenu antenu i napravite izume da biste imali signal, jer 3G mobilnih telefona radi na pola puta). Dakle, ako na "prilično razvijenim" mjestima postoje problemi s povezivanjem, ne mogu zamisliti Južnu Aziju ili Afriku. Čini mi se izvrsnim što je netko umjesto da želi progurati rješenja 1. svijeta na ovim mjestima, sletio na stvarnost koja postoji i traži rješenje oko te stvarnosti, a ne one iz Silicijske doline.

    Ukratko, drugi mjesec sam nabavio još jedan ZTE Open C za drugog člana porodice.

  33.   oscar rekao je

    Mislim da je ovaj post maltretiranje, ali zaista govoreći, mislim da je razlika između Firefoxa Os i androida u tome što android proizvodi neizmjerno bogata kompanija, dok je Firefox Os tvrtka s vrlo malo motiva za zaradu i samim tim s više poteškoća u provođenju. završite ovaj sjajni projekat.

  34.   David rekao je

    Ne slažem se u potpunosti sa člankom, jer morate uzeti u obzir određene stvari:
    1. Za ažuriranja nije kriva Mozilla već proizvođači i telefonski operateri. Oni ne nose ažuriranja kako bi trebali, na primjer ovdje u Kolumbiji OTF ažuriranje 1.3 nije ni stigao, a ja sam kontaktirao proizvođača i rekao mi je da je to učinio operater, razgovarao sam sa savjetnikom Movistara i rekli su mi da je bio glavni proizvođač. Dakle, mozilla tamo nije kriva za ažuriranja.
    2. OS da, dizajniran je za jeftine uređaje, iako nisam za stavljanje toliko stvari u njega, jer ne bih volio vidjeti još jedan težak android za ove uređaje. Imao sam gorko iskustvo posjedovanja android pametnog telefona niske klase i nije bio toliko fluidan, došao je do te mjere da su im za upućivanje poziva trebale sekunde, a to se događa sa trenutnim onima koji imaju Android 4, vrlo je težak i zbog mnogih stvari koje ima, Firefox ga smatram nečim laganim što ne troši puno i što je atraktivno.
    3. Što je s najpopularnijim aplikacijama (WhatsApp, instagram, facebook, twitter i google +), ni tamo Mozilla nije kriva. Mark Zuckerberg još uvijek ne želi koristiti HTML5 i da će njegova matična aplikacija i dalje raditi iako je loša na androidu. Zajednica je zadužena za stvaranje aplikacija prema tom standardu HTML5, CSS3 i JS, ali ove kompanije ne promoviraju podršku za ovaj OS. Jedini koji je barem nešto učinio bio je Microsoft i već je objavio 3 aplikacije za OS.

  35.   CodingFree rekao je

    Dobro veče,

    Možete preuzeti i neke ROM-ove http://www.codingfree.com

    Pozdrav i dobar ulazak.

  36.   OTF ventilator rekao je

    Važno nije da se ne želim natjecati ili ne sa androidom ili iOS-om, već da smo zaključani u globaliziranom svijetu u kojem se naše ideje standardiziraju i ne možemo se razlikovati od drugih bez upoređivanja, osobno otkako sam saznao za Projekt Bio sam uzbuđen znajući da će postojati drugačiji sustav nego inače i da se možemo razlikovati od ostalih sustava i jednostavno biti drugačiji, ali s vremenom sam primijetio da oni žele da firefox bude android ili ios na određeni način preferiram firefox Kao takav i kakav je, volim biti i imati ono što je drugačije, a ne upoređivati ​​ili izjednačavati ono što je različito, ne petljati firefox s istim android programima, moraš biti originalan.

  37.   yunier j rekao je

    Mislim da glavni problem leži u proizvođačima telefona zbog loše podrške koju pružaju, a s druge strane u Mozilli što ranije nisu primijetili. Ono što su mi rekli je da se trenutne verzije izrađuju tako da to ne ovisi o proizvođaču već svaki uređaj ovisi o (privatnim) upravljačkim programima i to je teško nabaviti