|
Pre oko nedelju dana Fondacija besplatnog softvera ponovo pokrenuo svoj direktorij aplikacija, sve besplatno za preuzimanje, korištenje i dijeljenje: sav softver 100% besplatno. |
U Katalog slobodnog softvera Nudi se oko 6.500 aplikacija svih vrsta organiziranih po kategorijama i potkategorijama (nauka, razni uređivači, baze podataka, sigurnost ...). Mnogi od njih će nam zvučati poznato jer su temeljni dio bilo koje GNU / Linux distribucije, a mnogi drugi neće.
Nije naveden nijedan softver koji preporučuje vlasničke dodatke, bez obzira na to koliko su besplatni. Na primjer, Akregator ćete pronaći u odjeljku za čitanje vijesti, ali ne i Liferea, jer od korisnika traži da preuzme zaštićene fontove (koncept stallmanero) radi boljeg predstavljanja tekstova. Ista stvar se događa s Konqueror-om ili Iceweaselom, koji preporučuju Flash Player za cjelovito pregledavanje weba, iako mogu raditi bez njega i koji su potpuno besplatni softver za sebe.
U stvari, kao pandan Katalogu slobodnog softvera, takođe se čuva crna lista besplatnih aplikacija koje ne poštuju smjernice postavljene od strane FSF-a. Pronaći ćete ga u Ova veza.
Izvor: Vrlo Linux
Pozdrav, trebate da budete u mogućnosti da ovo stavite na svoj blog, pomozite mi u tome, zahvalit ću vam i unaprijed se izvinjavam na slučaju: http://hpubuntu.wordpress.com/2011/10/09/ayudennos-a-salvar-mysql/
Ta "crna lista" čini mi se velečasnim idiotizmom, možda FSF radi ekvivalent etničkog čišćenja, u okviru slobodnog softvera, samo spomen neslobodnog bio bi dovoljan, očigledno ideja slobode prema FSS prelazi na uslovnu i autoritarnu slobodu.
Mislim da slobodni i zaštićeni softver mogu koegzistirati, naravno ostavljajući po strani ekstremističke ideje i tražeći eklektičniji pristup koji će biti od koristi svima.
Pa čovječe, to može biti dobro za početnike, za nas koji instaliramo terminal, dobro ne toliko, ali referenca je uvijek dobra da potražimo softver koji nam treba
Nije mi se svidjela "crna lista", postoje programi poput firefoxa koji postoje samo za "preporuku neslobodnog softvera" ili konkeror iz istog razloga, također mislim da je ne bi trebali nazivati crnom listom kao da je to najgori softver.
Mislim da GNU / Linux generalno griješi uvijek razdvajajući privatno od besplatnog, ako možemo koristiti besplatne sisteme, ali trebamo vlasničke aplikacije za najbolji osjećaj korisnika prilikom pregledavanja, reprodukcije glazbe, videozapisa ili mnogih drugih stvari, ¿ Zašto ne? Ako se stvarno želimo nadmetati s operativnim sistemima (Windows, Mac ..), mislim da bismo trebali potražiti najbolje za korisnika koji koristi GNU / Linux i zadovoljiti potrebe. Zbog toga ne razumijem Stallmana ni ovaj direktorij ni onu crnu listu.
Liferea se pojavljuje na listi: http://directory.fsf.org/wiki/Liferea
Isuse Manuel Hernández, vaš komentar je malo pretjeran. Svatko može preporučiti sve što želi, a ne ne preporučujući nešto na osnovu svojih kriterija, vi provodite etničko čišćenje. Mislim da ste pretjerali na strašan način.
Tucucumelo, ovo je Fondacija za slobodni softver, koja nema nikakve veze sa GNU / Linuxom. Logično je da FSF promovira besplatni softver i u svakom slučaju vas niko ne sprečava da instalirate zaštićeni softver na besplatni OS.
Inače, u vijestima se kaže da ova crna lista (ona na libreplanet.org) pripada FSF-u, ali na libreplanet.org ne vidim da kažu da imaju bilo kakav odnos sa FSS-om, izgleda više poput besplatnog wikija:
"Projekt LibrePlanet globalna je mreža aktivista slobodnog softvera organizovanih u timove koji rade zajedno kako bi pomogli unapređenju ideala slobode softvera zagovarajući i doprinoseći slobodnom softveru."
A pozdrav.
To je dobra poenta. Ja ću to potvrditi. Hvala ti!!