Gnome: Sljedeći korak

Očigledno dečki iz GNOME Misle da već imaju savršenu radnu površinu ili nešto slično, jer im je sljedeći cilj raditi na poboljšanju dizajna aplikacija.

Cilj nam je ljudima omogućiti brže i kraće traženje sadržaja, a ljudima želimo pružiti učinkovite alate za organizaciju. Također želimo stvoriti alate za sadržaj koji je u skladu s današnjim korisnicima, sa stvarima poput brze pretrage i integracije u oblak.

Ovako više ili manje definira strategiju koju treba slijediti Allan Day na svom blogu. U članku nam omogućava da kroz slike koje dijelim u nastavku vidimo kako će biti neke od najčešće korištenih aplikacija u GNOME-u. Sav ovaj rad, prema Alanu, slijedi ove osnovne principe:

  • Omogućite brzu i efikasnu pretragu.
  • Prilagodite prikaz vrsti sadržaja. Muzika ne mora biti potpuno ista kao moji dokumenti. Na primjer: može se optimizirati za svaku vrstu sadržaja.
  • U većini slučajeva (postoje neki izuzeci) redoslijed sadržaja je prema onome što je zadnji put korišteno. Između ostalog, ovo pruža korisnu funkciju pamćenja sadržaja koji bi vas mogao zanimati.
  • Koristite zaseban prikaz za navigaciju i prikaz. Ovo efikasno koristi prostor na zaslonu i omogućava korisničkom sučelju da se usredotoči na zadatak koji je u toku.
  • Automatski pristupite sadržaju koji je uskladišten na mreži (putem GNOME Online računa). Jedan od ciljeva koji stoje iza ovih aplikacija je da novi korisnik bude u mogućnosti da unese detalje svog računa na mreži tokom početnog podešavanja i da odmah ima pristup svim sadržajima na vašem oblaku.
  • Obučite ljude da ručno označavaju ili organiziraju vaš sadržaj, ali ne dopustite da organizacija postane restriktivna ili opterećujuća.
  • Uključuje funkcionalnost koja je relevantna za vrstu sadržaja. Želite li moći reproducirati muziku i video zapise, dijeliti fotografije, štampati dokumente i tako dalje?
  • Omogućite korisnicima otvaranje vašeg sadržaja pomoću specijaliziranih aplikacija. Iako će aplikacije za sadržaj pružati neke osnovne funkcije, bit će mnogo slučajeva kada netko želi koristiti specijaliziranu aplikaciju za rad s tim sadržajem.
  • Integrirajte pretragu aplikacija u Opis aktivnosti, tako da pojedinačna pretraga može istovremeno pristupiti svim aplikacijama sa sadržajem.

I ovo je rezultat:

Pogledajte originalni članak na engleskom za više informacija.


47 komentara, ostavi svoj

Ostavite komentar

Vaša e-mail adresa neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obavezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostuje Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   rafagcg rekao je

    Gnomea poznajem samo oduvijek, KDE ga nisam praktički vidio. Sada koristim Xfce jer se ubuntu 12.10 čita jedinstveno. Postoji li neki ubuntu sa genomom? Gubuntu? heh heh

    Pretpostavljam da je Ubuntu instaliran s jedinstvom, a zatim gnomom i tamo se pokreće ili nešto slično ... zar ne? Više bih volio nešto izravno Gnom.

    1.    fernando rekao je

      Zdravo! Mislim da je ovo što tražite otprilike ovako:
      https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

      Pozdrav!

      1.    rafagcg rekao je

        ostiss !! Puno hvala Heraldo i Fernando !!
        Već sam ga stavio u favorite Chrome oblaka i od kuće ga proučavam kako bih vidio, prvo ćemo testirati Vbox.
        Rekao sam, vrlo prijateljski. !!

    2.    Danielc. rekao je

      Remix koji su napravili instalira Ubuntu jezgru i Gnome optimiziran za Ubuntu.
      Ako instalirate uobičajeni Ubuntu (ili čak sam Lubuntu) i želite instalirati Gnome, to ne izgleda isto, možete vidjeti razliku između Remix-a s izvornim Gnomeom i "prekrivanjem", čak i ako napravite netinstalaciju Ubuntu-a i Onda na njega staviš Gnoma, ni to ne izgleda tako dobro.

      I spominjem vam to jer sam već probao sav taj xD

  2.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) rekao je

    Super, gdje ga mogu dobiti za mobitel?

    Jer ovo što ste upravo pokazali nije ni za netbook, zar ne?

    Više nalik meniju pametnog telefona ili iPhonea.

    XD.

  3.   Yoyo Fernandez rekao je

    Gnome Shell savršena radna površina?

    Reci mi još jednu koja mi se smije haha ​​[/ nelson simpsons mode]

    Gnome Shell je daleko od toga da je savršena radna površina, štaviše, Gnome Shell je daleko od toga da je radna površina.

    1.    Krim rekao je

      Gdje je milost? Vama se neće činiti savršenim, ali meni se čini.

    2.    Danielc. rekao je

      Zapravo je to i cilj, Gnomeov tim to već dugo proglašava, počevši od izjave da je "radna površina mrtva" do puta koji prate svojim projektom.

      Daleko je od toga da je radni stol i sve će se više udaljavati.

  4.   Linda rekao je

    Izgleda dobro za moj cool ultrabook kao i za moj tablet; ironični način rada = isključen

    P.S. Jedno pitanje, a to je zadani gnome player Banshee ili Rhythmbox. Razumijem da to nema nikakve veze s objavom. To je samo moje pitanje

    1.    Drakon rekao je

      Rhythmbox je službeni i zadani.

  5.   Leper_Ivan rekao je

    Gnome i njegova ljuska uopće ne djeluju kao "savršena" radna površina. Uopće mi se ne sviđa.

  6.   jorgemanjarrezlerma rekao je

    Pa dragi moj Elav, istina i iskrenost, savršeni radni stol postoji samo za onoga koji udovoljava vašim potrebama i osjeća se ugodno u njemu. Svi DE-ovi poput KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT i GNOME, kao i WM-ovi poput openBOX-a vrlo su praktični, udobni, a ako ste poput ribe u vodi, ponavljam, to je savršena radna površina.

    KDE je nevjerojatan, ultra konfigurabilan i lijep, ali pati od istih problema s potrošnjom kao i Windows. Znam da možete napraviti neka podešavanja i dobiti izvrsno okruženje s relativno niskom potrošnjom, a ako je to ono što korisnik očekuje, istina se podrazumijeva.

    XFCE, LXDE i Razor-QT su tako reći "lagana" varijanta tradicionalnih teškaša ili stonih računara. Vrlo su prilagodljivi i prilagodljivi, ali budući da se zasnivaju na WM-u (osim XFCE-a), on ima određena ograničenja. Sada su XFCE i LXDE u dilemi migracije na GTK3, a mnogi programeri još uvijek su u neizvjesnosti i nisu baš spremni to učiniti, za razliku od Razor-QT jer su se momci iz ovih biblioteka na temelju QT-a posvetili polirajte svoje aplikacije i održavajte dosljedan i čist ekosistem. Nadamo se da će se programeri aplikacija zasnovani na GTK, XFCE i LXDE odlučiti i poduzeti korak koji će neizbježno morati poduzeti.

    GNOME ima puno za i protiv, jer su određene promjene za mnoge bile prenagle. Ono što se mora uzeti u obzir je kriterij pokušaja rukovanja okruženjem "sličnim" drugim platformama poput pametnih telefona. Android i webOS imaju sličnost koja natjera na razmišljanje. Mnogi će reći da s GNOME-om nema telefona ili tableta, ali to je planirano. Zamislite prednost sličnog interfejsa na radnoj površini, laptopu, tabletu i telefonu; čak i oni najsporiji imali bi minimalnu krivulju učenja i s prednošću da bi bili upoznati sa sučeljem.

    Ostali članovi zajednice i ja objavljivali smo teme u vezi s trendovima, ne znam hoće li se to ispuniti, ali čini se da je to način. Zatvorena okruženja poput Applea i sada Microsofta pokušavaju implementirati radne površine (tako da kažem) sa interfejsom koji je praktično isti ili što je sličniji, a cilj ovoga je iskoristiti procvat mobilnih uređaja kako bi zauzeli najveće moguće tržište sa minimalna krivulja učenja. KDE nastavlja s linijom tradicionalne radne površine i za sada će u seriji 4.x nastaviti ovako. Ima varijante za netbook i tablet, ali one nisu dovršene i predstavljaju ozbiljnu alternativu koju proizvođači moraju uzeti u obzir.

    Napori Intela i HP-a (da nabrojimo neke), kao u slučaju webOS-a ili Mozille sa njihovim operativnim sistemom i Androidom, s druge strane, daju sigurnost da će sučelja prije ili kasnije biti slična. Iako će se PC nastaviti i bit će (po mom osobnom mišljenju) središte ekosistema, morat će pretrpjeti neke promjene kako bi se bolje integrirao s ostalim elementima ekosistema i trenutno je samo 1 radna površina krenula tim putem.

    Kao i u svemu, ovo je puko nagađanje i osobno uvažavanje, ali istina i stvarnost je da svi Linux distribucijski sustavi žive od prihoda, bilo od donacija ili zato što imaju poslovni model poput Cannonical, Novell, RedHat itd. tako da moraju uzeti u obzir tržišne trendove. Na primjer, ako kupite skener ili bilo koji drugi uređaj, morate provjeriti možemo li ga instalirati bez većih problema u našim distribucijama, a ponekad to nije moguće.

    Na nesreću nekih, a za druge bogatstvo, većina korisnika računara (očni računari) donekle je neofit i nema veliku želju da nauči više od onoga što im pomaže da zaposle. S druge strane, ako stavimo mobilni telefon, stvari se mijenjaju. I kao što bi Cantinflas rekao, tu su detalji.

    1.    rafagcg rekao je

      Hvala na analizi JorgeManjarrezLerma.
      Na stolu za Razor-QT zapisujem ga da istražim.
      Ne znam da li je oduvijek bilo tako, a nisam to ni shvatio. No, čini se da je svijet linuxa u posljednje vrijeme puknuo s tisuću simultanih prijelaza. Na kraju će se grane odvojiti toliko da će biti različito drveće ... Svejedno se izgubim u toliko skraćenica i njihovih implikacija na razvoj distrosa.

      1.    Jose Miguel rekao je

        Sjajno rezonovanje. Mislim da dijelimo hobi koji sam napustio, Radio Amater.

        Što se tiče svijeta GNU / Linuxa, mislim isto. Priroda slobodnog softvera je takva, ali ne znam kamo će nas odvesti toliko podjela. U tom smislu sam prilično konzervativan, to ne znači da sam protiv novih projekata, ali me ne zanosi impuls ili novina više istih ili vrlo sličnih.

        Mislim da GNU / Linux već nudi alternative po narudžbi. Nastavite dijeliti nije dobro, tema koja zaslužuje naše razmišljanje ...

        Pozdrav.

        1.    rafagcg rekao je

          73 onda !!

    2.    živahno rekao je

      Potpuno se slažem sa vama. Ništa posebno za doprinos 😉

  7.   Baron_Ashler rekao je

    Na prvi pogled izgleda elegantno, problem će biti ako je instaliran na Netbook ili ne tako moderna oprema ako bi gnome bio spor 🙁

    1.    jorgemanjarrezlerma rekao je

      Instalirao sam ga na hp mini 110 netbook, a moju djevojčicu na Acer ONE AD250. Koliko vam mogu reći, djeluje vrlo dobro.

  8.   blitzkrieg rekao je

    Ukusi su ukus
    VOLIM GNOMEA !!!

  9.   anti rekao je

    I evo svih koji komentiraju savršenu radnu površinu kad glavno izmakne: Aplikacije se mijenjaju. Barem bih želio koristiti uređaj za reprodukciju i preglednik fotografija.

    Inače, ovo je jedini i posljednji put da ćete me vidjeti kako komentarišem iz Windowsa.

    1.    rafagcg rekao je

      Ne budi nervozan, heh heh Ponekad to radim, ovisno o tome na kojoj sam mašini, i nikad mi niko ništa nije rekao.

    2.    Krim rekao je

      Nadam se…. 😉

  10.   Anibal rekao je

    svaki dan mi se više sviđa ljuska gnoma ome

  11.   Blaire pascal rekao je

    Budući da sam zagriženi KDE korisnik, pomalo gnomiram sa Fedorom i razumijem njihovu minimalističku filozofiju, što gnome momci pokušavaju učiniti. Istina je blizu savršene radne površine za ono što dobijete.

    1.    MSX rekao je

      Ne znam je li savršena radna površina, ali kao dugogodišnji korisnik KDE SC-a nedostaje mi jednostavnost korištenja GNOME okruženja izražena maksimalno u osnovnom OS-u.
      Međutim, kada radim iz GNOME / Xfce aplikacija - imam Celeron s 1 GB pokrenutih Xfce + GNOME aplikacija) - ne osjećam se ograničeno i klaustrofobično jer sam navikao na snagu KDE SC aplikacija 😛

      1.    Blaire pascal rekao je

        Upravo mi se događa potpuno isto, ali stvarni dizajn je potpuno drugačiji, čak i ako je to uobičajeno okruženje, nedostaje mi taj super moderni dizajn, iako ga ne bih poredio sa tabletom ili pametnim telefonom. Ali nažalost drago nam je što moramo prihvatiti jednostavnu činjenicu da KDE PRAVILA!

    2.    Krim rekao je

      Razumijem da je savršena radna površina ona koja ne smeta, da ne primijetite da je tu, a Gnome Shell to postiže.

      Dugo sam čekao promjenu paradigme "tradicionalne radne površine", a Gnome Shell je napokon došao pružiti mi jednostavnost koju sam tražio.

  12.   Makova rekao je

    VOLIM GNOMEA !!!
    I ne propustite 😉

  13.   Hyuuga_Neji rekao je

    Gnome me je davno izgubio ... pa ono što rade zapravo ne uzimam u obzir.

  14.   kik1n rekao je

    Ne vidim kao dobru školjku gnome 3.
    Umjesto cimeta, zaista morate fokusirati gnomea u ovoj ljusci. Vrlo je udoban, jednostavan.
    U oba beta aspekta činilo mi se sjajnim.

    Ali od gnomea do KDE-a, kde je superiorniji.

    Jedna od stvari koje mi se ne sviđaju kod gnome-a je nautilus, možete koristiti dupina, ali nije isto raditi na vašoj zadanoj radnoj površini.

  15.   jamin samuel rekao je

    Volim to 😀 😀 😀

    Vrijeme je da koncept donje trake zakopate u stolove, samo morate EVOLVEIRATI!

  16.   snub rekao je

    Volio sam Ubuntu sa gnome 2.x dok nisu prešli na Unity i GS 3.x i otišao sam na xubuntu i zadovoljan izborom, odlučio sam pokušati jedinstvo i GS, zaključak da mi se Unity svidio (nisam se ubio, ali svidjelo mi se i brzo se prilagoditi), GS je bio čudan, spor i s padom, tada je stigla verzija 12.04 i jedinstvo mi je dalo više pada u odnosu na prozore u životu, greška compiz-a (moj graf je intel), zaključak da sam otišao na Xubuntu 12.10 i do sada sretan poput kokoši na zabavi crva, jer Xubuntu za svoje pakete, jer XFCE jer je stabilan, brz i najbolja ljepota koju ima u posljednje vrijeme.

  17.   wpgabriel rekao je

    Hajde gnom!

  18.   k1000 rekao je

    Možda ne savršena radna površina, ali skoro XD.
    Barem je to ono s kojim mi je najugodnije i jedina ostala proširenja koja imam u trackeru i meniju za isključivanje. Osim što je mnogo lakši od kde i jedinstva

  19.   Nico rekao je

    Istina je da volim gnomea, otkako sam kupio novu bilježnicu, konačno mogu dobro testirati KDE, ali još uvijek mi nedostaje okruženje malene noge.

    Međutim, ono čemu se divim u KDE-u je jednostavnost upotrebe. Zaista želim dobru Gnome aplikaciju za kontrolu dodirne table računara (kao što je kcm dodirna pločica) i mog bambusovog tableta kao što to čini moje "novo" okruženje.

  20.   Inkilino rekao je

    Mislim da su računari osuđeni da postanu pametni telefoni od dvadeset i nešto inča ... pa, nastavit ćemo sa rezervnim postupkom dok nas ne napuste.

    Salu2

    PS: Stvari kakve jesu, šarene i lijepe, da i jesu

  21.   medina07 rekao je

    Pa, zadovoljan sam Gnomom na Arch Linuxu ... Ne znam zašto taj radikalizam: "Ne sviđa mi se ... ne radi."

    Ali još gore, kako mrzimo određeno radno okruženje do smrti jednostavno zato što ga računalo iz ranih 90-ih ne može pristojno pokretati.

    Ne koristim KDE jednostavno zato što mi se ne sviđa, ali prepoznajem kako je to strašan i sve ostalo.

    Ne voliš Gnomea ... pa, dodaj ga, tačka, za to postoje alternative.

  22.   Pandev92 rekao je

    Uopće mi se ne sviđa gnome, problem koji me još više muči je taj što s gtk3, qt aplikacije ne izgledaju dobro kao kad smo koristili gtk2 okruženja, druga stvar je što je mutter vrlo spor u odnosu na kwin i nema kontrolni centar za poboljšanje performansi.

  23.   nol rekao je

    Pa, istina je da mi se jako svidio gnome shell, osjećam da to dobro funkcionira, možda je samo pitanje "navikavanja" na njegov novi dizajn.

  24.   medina07 rekao je

    Gnomov je "grijeh" bio poduzeti korak koji su drugi željeli, ali se nisu usuđivali.
    Zapamtite da je svako radno okruženje lični izbor i nije standard za svakoga.

    1.    živahno rekao je

      Pa, iskreno vjerujem da su stvari krenule svojim putem, kao eksperiment .. Drugim riječima, početna ideja bila je jedna, ali s vremenom su shvatili da se može pojaviti bolji i poboljšali su je .. ono što se naziva nesreća 😀

  25.   Jose rekao je

    Mislim da kritike Gnoma dolaze od onih koji žele nastaviti raditi na tradicionalan način (nešto, s druge strane, savršeno valjano). Ali da biste Gnome cijenili osim što ga koristite nekoliko mjeseci, to morate učiniti iz perspektive promjene. Drugim riječima, radna površina se mora razvijati, ona se mora mijenjati…. jer su se korisnici tehnologije promijenili, jer se hardver mijenja, jer se mijenjaju načini interakcije s mašinom ... Neki načini ne isključuju druge, ali iz perspektive promjene čini mi se da je Gnome najbolji koji to radi ... iznad ostalih distro-a i iznad Windows-a ili MacOS-a ako me požurite.

    1.    Jose rekao je

      Druga stvar…. Koristim Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu) ... .. ali samo do jučer nisam se usudio instalirati novi Nautilus (Files se sada zove). I sviđa mi se. Stvari su se promijenile, ali meni se sviđa. Ima neku dosadnu grešku, ali sviđa mi se. Sada pokušavam vidjeti kako su instalirane nove aplikacije (Music, Photos, Dosumnetos, itd.). Zna li neko jesu li već dostupni? Kako se zovu paketi?

      1.    Danielc. rekao je

        Da biste promijenili sve Gnome 3.6 pakete, morate instalirati Gnome Team ppa zadužen za Remix. Ovdje to dobro objašnjavaju:
        https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

        Provjerite gdje piše "što nije uključeno", a tu dolaze veze sa stranice lansirne ploče za dodavanje PPA-a.

        1.    Jose rekao je

          Hvala ti. Zasad idem. Kutije i dokumenti je jedino što sam mogao dodati, osim novog Nautilusa. Mislim da će ostatak novih aplikacija morati pričekati do februara, kada bi Gnome 3.8 trebao biti objavljen.